DISCLOSURE / FILE
SOBEPS Volume 2 is the Belgian civilian UFO study group's 1994 follow-up report on the 1991–1994 phase of the Belgian wave, including the formal write-up of the F-16 radar engagement of 30–31 March 1990 and the joint SOBEPS / Belgian Air Force radar-tape analysis.
SOBEPS Volume 2 is the Belgian civilian UFO study group's 1994 follow-up report on the 1991–1994 phase of the Belgian wave, including the formal write-up of the F-16 radar engagement of 30–31 March 1990 and the joint SOBEPS / Belgian Air Force radar-tape analysis.
Published in 1994 by SOBEPS (Société Belge d'Étude des Phénomènes Spatiaux), Volume 2 documents the later phase of the Belgian UFO wave that began on 29 November 1989, drawing on what the group describes as 20,000 pages of investigation reports. The book opens with a preface by Université Libre de Bruxelles philosopher of science Isabelle Stengers framing the 'Belgian anomaly' as a test case for democratic expertise, then turns to Lucien Clerebaut's chronicle of cases through November 1993. SOBEPS notes that Volume 1, released 5 September 1991, sold more than 17,000 copies, and that observations continued to be reported through late 1993 even after media coverage had stopped for more than a year. The cover image is an Ecole Royale Militaire computer treatment by Prof. M. Acheroy of the Petit Rechain photograph taken in early April 1990 in Liège province.
20.000 pages de rapports d'enquêtes, des statistiques, des analyses de photos minutieusement menées confirment la réalité et l'extrême étrangeté des faits.p.1
Des objets non identifiés de grandes dimensions volent au ras des toits et violent l'espace aérien belge : les faits parlent d'eux-mêmes et requièrent des décisions urgentes.p.1
VOB 1, avec ses 500 pages de texte bien serré, parut le 5 septembre 1991 et connut un succès sans précédent en Belgi- que puisque plus de 17 000 exemplaires furent vendusp.8
Bien d'autres ré- gions sur la Terre ont connu des vagues d'observation d'OVNl. En revanche, le travail mené par cene association autonome, indépen- dante des pouvoirs publics et des institutions académiques n'a pas d'équivalenr ailleurs.p.4
Mais dès le mois d'août et lusqu'à ces lout derniers iours de novembre 1993, de très nombreuses observa- tions rapprochées, et parfois tês rapprochées, nous furent rappor- lées, alors que les médias n'avaient plus abordé le sujet depuis plus d'un an..p.8
Extracted text · Page 1
Page 1 · vision OCR
LA PRESSE N'EN PARLE PLUS ! ET POURTANT LES OVNI SONT TOUJOURS LA ! 20.000 pages de rapports d'enquêtes, des statistiques, des analyses de photos minutieusement menées confirment la réalité et l'extrême étrangeté des faits. Des objets non identifiés de grandes dimensions volent au ras des toits et violent l'espace aérien belge : les faits parlent d'eux-mêmes et requièrent des décisions urgentes. La SOBEPS met le monde politique et scientifique face à de nouveaux défis. Elle réclame les moyens de mettre en oeuvre l'approche rigoureuse adéquate afin d'identifier le phéno- mène, répondre à l'anxiété de la population et combattre les obscurantismes de tous bords. UN LIVRE DERANGEANT QUI EXPOSE LES FAITS ET POSE LES QUESTIONS ESSENTIELLES ! Vague d'OVNI sur la Belgique / 2 Vague d' OVNI sur la Belgique 2 UNE ÉNIGME NON RÉSOLUE SOBEPS
Page 2 · born-digital extraction
f"*rf" \ /\xs La photo de couverture est un traitement informatique réalisé par le professeur M. Acheroy de l'Ecole Royale Militaire sur base du cliché original pris par M. P.M. à Petit Rechain (province de Liège) au début du mois d'avril 1990. Copyright G. Mossay/SOBEPS/SOFAM, IPC - Bld. Charlemagne, 1, bte 28, 1041 Bruxelles.
Concatenated page-by-page transcript. Born-digital pages came through pdf.js; scanned pages were transcribed by Claude vision OCR. Pages marked unreadable failed multiple OCR retries (heavy redaction, microfilm artifacts, or blank separators) and are kept in place for audit.
LA PRESSE N'EN PARLE PLUS ! ET POURTANT LES OVNI SONT TOUJOURS LA ! 20.000 pages de rapports d'enquêtes, des statistiques, des analyses de photos minutieusement menées confirment la réalité et l'extrême étrangeté des faits. Des objets non identifiés de grandes dimensions volent au ras des toits et violent l'espace aérien belge : les faits parlent d'eux-mêmes et requièrent des décisions urgentes. La SOBEPS met le monde politique et scientifique face à de nouveaux défis. Elle réclame les moyens de mettre en oeuvre l'approche rigoureuse adéquate afin d'identifier le phéno- mène, répondre à l'anxiété de la population et combattre les obscurantismes de tous bords. UN LIVRE DERANGEANT QUI EXPOSE LES FAITS ET POSE LES QUESTIONS ESSENTIELLES ! Vague d'OVNI sur la Belgique / 2 Vague d' OVNI sur la Belgique 2 UNE ÉNIGME NON RÉSOLUE SOBEPS
f"*rf" \ /\xs La photo de couverture est un traitement informatique réalisé par le professeur M. Acheroy de l'Ecole Royale Militaire sur base du cliché original pris par M. P.M. à Petit Rechain (province de Liège) au début du mois d'avril 1990. Copyright G. Mossay/SOBEPS/SOFAM, IPC - Bld. Charlemagne, 1, bte 28, 1041 Bruxelles.
Page 253 · born-digital extraction
Si d'aventure, vous êtes amené à laire une observation d'un ohéno- mène aérien non iclentifié'(ou si vous connaissez ouelou'un avant été contronté avec un dtrénomiàne de ce type), vous pouVez aider la SOBEPS dàns ses- recherches en nous communiquant votre témoi- gnage- le plus rapidement possi- ble. Nous vous remercion's oar avance de votre coopération. Pour nous contacter : .- par téléphone au 021524.28.4A (rêpondeur-enregistreur 24h I 241. lt suffit de nous laisser clairemênt votre nom, adresse et numéro de téléphone (avec le préfixe de votre région) afin que nous puissions vous recontacter; - par courrier à l'adresse sui- vante: APPEL AUX TEMOINS SOBEPS asbl avenue Paul Janson, 74 B - 1070 Bruxelles Achevé d'imprimer le 31 mars 1994 sur les presses de I'imprimerie Pesesse s.a. à Haine-Saint-pierre. 480
Autres publications de la SOBEPS : LA CHRONIQUE DES OVNI J.-P. Delarge, 1977 INFORESPACE (revue de la SOBEPS, uniquement par abonnement) .ci SOBEpS, 1994. Tous droits de traduction, d'adaptation et de reproduction, sous quelque forme que ce soit, réservés pour tous pays. VAGUE D'OVNI SUR LA BELGIQUE ,r- UNE ENIGME NON RESOLUE SOBEPS asbl Av. Paul Janson, 74 B - 1070 Bruxelles IMPRIME EN BELGIQUE DES SOUCOUPES VOLANTES AUX OVNI SOBEPS, 1976 VAGUE D'OVNI SUR LA BELGIQUE - Un dossier exceptionnel - soBEPS, 1991
AVIS Lols de nos enquêtes, nous avon3 3ystê maliquement demandé aur témolns I'il8 souhaitaient ou non garder I'anonymat. [, pluparl ont autorisé la soBEPs à divul- gue. leur identité complèle; d'autres, poul des ,aisons personnelles, ont préré.é res- ter discrels. Pour standerdiser la présen- tetion des cas el préserver la tranquilité des témoins, il a été décidé dê ne citer que I'initiale du nom de ceux-ci et éven- tuellement leurs prénoms. Lorsque le cas a été largement dilrusé et que le3 nom3 des témoins ont délà éré publiés, nous noug sommes pe.mis - saul avis contraire de leur pe.t - de préciser leur identité dans le texte. Les dossiers ras3emblés dans nos bureaux contiennent loutes les don- nées d'identilication el sonl à 18 dispo3i- tion des chercheurs qui en leraient la de- mande circonstanciée. OU BON USAGE : Etant donné qu'une certaine imprécision règne pour l'usege du lerme OVNI, nous avons opté pour la règle suivanle : - utilisé comme sigle, il êst écrit en capi- tales et reste invariable (OVNI); - utilisé en tant que mot nouveau créé pâr I'usage il suil, au pluriel, la règle générale d'accord (un ovni, des ovnis). PREFACE L'anomalie belge Isabelle Stengers Philosophe et historienne des Sciences Chargée de cours à I'Université Libre de Bruxelles ll existe désormais, dans l'hisloire énigmatique et lrustrante du phénomène OVNI, une'anomalie belge", qui tient à une double sin- gularité. La première singularité est celle de la vague erlraordinaire d'observations qui a véritablement débuté le 29 novembre 1989. Ceux qui, par principe et a priori, tournenl de telles observations en dérision, les renvoient systématiquèment à la crédulité populaire et au manque d'information du public quanl à la mulliplicité des expli- calions - phénomènes météorologiques, avions prototypes ou nor- maux, ballons sondes, rayons laser, satellites, planètes et étoiles, etc. - qui peuvent en rendre compte, verront là une "blague belge", l'expression lypique de la stupidité qui, paraft-il, nous caractérise. Mais la seconde singularité est précisémenl que, en Belgique, cette vague d'observalions s'esl doublée d'une entreprise systématique d'enquête visant à mettre à l'épreuve aussi bien les témoignages que les explications grâce auxquêlles ces lémoignages sont géné- ralement considérés comme non recevables. Cette singularité lient à l'existence d'une association privée, la SOBEPS. Bien d'autres ré- gions sur la Terre ont connu des vagues d'observation d'OVNl. En revanche, le travail mené par cene association autonome, indépen- dante des pouvoirs publics et des institutions académiques n'a pas d'équivalenr ailleurs. C'est grâce à elle que des gens comme moi, qui n'ai iamais vu d'OVNI et ne me sens autorisée à aucune opinion particulière à leur égard, peuvent désormais être menés à prendre position. Lorsque j'ai pris contacl avec la SOBEPS, Lucien Clerebaut m'a proposé, comme il le fait toujours, de parliciper au travail de lerrain, de renconlrer des témoins, de vérifier par moi-même la rigueur et l'esprit critique que doivent respecter les enquêles. Cette proposi- lion, m'a-t-il expliqué par la sutle, a un double sens : d'abord, celui explicite, de communiquer le véritable savoir qu'a construit la SO- BEPS, c'esl'à-dire les méthodes et les exigences qui guident ses 5
enquêteurs bénévoles ; ensuite, celui de décourager les enthou- siastes, les illuminés, tous ceux qui sont prêts à croire mais non pas à évaluer, à contrôler, à critiquer. J'ai néanmoins refusé I'offre de Lucien Clerebaut. Je ne désirais pas, en effet, participer aux re- cherches de la SOBEPS. Ma démarche, et le fait que j'écrive cette préface, signifient que ces recherches ont atteint un'premier but, permis de franchir un premier seuil. Grâce à elles, et au premier li- ure, Vague d'OVNI sur la Belgique, publié en 19g1, la question des OVNI est maintenant susceptible d'intéresser des citoyens, intellec- tuels ou non, universitaires ou non, non plus seulement au sens où ils désireraient participer au travail de la SOBEPS, mais au sens où cette question implique désormais des enjeux de société, et pose notamment le problème des rapports entre démocratie et expertise scientifique. Le phénomène OVNI est "éminemment démocratique,' écrivait dans Vague d'OVNI sur la Belgique le professeur Auguste Meessen, de l'Université de Louvain. Et il semble effectivement que n'importe qui d'entre nous, circulant de nuit sur une route dégagée, aurait pu, et pourrait encore, devenir témoin, éberlué et perplexe, de cette étrange apparition. J'écris bien "n'importe qui", au sens où il semble impossible de dresser un portrait du témoin type, ni du point de vue de ses intérêts culturels, ni du point de vue de ses particularités psychologiques. C'est ce que vient d'ailleurs de confirmer une nou- velle fois une étude canadienne menée îu département de psycho- logie de la Carleton University à Ottawar. N'importe qui, donc, peut devenir témoin, mais sans pour autant que quiconque puisse déter- miner où et quand cela se produira, sans que nous puissions pas- ser de l'accumulation "démocratique" de faits rapportés à la défini- tion rassurante d'un fait observable, prévisible, contrôlable. Très démocratique également est la manière dont la plupart de nous autres, les "non témoins", réglons le problème, ce que j'ai pu constater dès lors que j'ai affirmé mon intérêt pour le phénomène. Chacun a "sa petite idée", les uns privilégiant un "avion furtif,' encore inconnu, d'autres un phénomène météorologique, d'autres en- core... avec chaque fois un petit sourire malin qui témoigne de ce gue "eux" ne sont pas dupes, et avec chaque fois une ignorance re- marquable du dossier tel, précisément, que le travail de la SOBEpS a permis de le constituer. Le travail de la SOBEPS a donc pour premier effet de déstabili- ser cette situation où, on le remarquera, je viens de conférer à l,ad- jectif "démocratique", qui est censé qualifier nos régimes politiques, un sens d'arbitraire et de passivité : n'importe qui peut le voir, n'im- porte qui se sent qualifié à l'expliquer, la situation pourrait se pro- longer pendant des décennies encore. La SOBEPS représente un aulre sens du terme "démocratie'' : elle montre que les citoyens peuvent, en tant que tels, s'engager dans la ,,construction', d'un pro- blème. Non seulement les enquêteurs de la SOBEPS ne sont pas des "croyants" qui voudraient démontrer une thèse ou une explica- tion, mais ils ont appris, progressivement, collectivement, à soumet- tre le phénomène à des exigences quilui permettent désormais de résister aux petites idées par lesquelles chacun décide, à sa façon, de I'annuler. lls sont devenus, au beau sens du terme, des "connais- selJrs", capables de faire la différence aussi bien entre les observa- tions qu'entre les témoins. Et, à I'occasion de la'Vague" qui a com- mencé en 1989, la SOBEPS a conquis la reconnaissance de sa compétence et de son sérieux par les pouvoirs publics belges qui, bien str, auraient profité de la moindre faille pour nier sa crédibilité et, avec elle, le problème qu'elle leur posait. Aujourd'hui, la SOBEPS nous propose un problème, à nous ci- toyens et aux pouvoirs publics. Ce phénomène inexpliqué, mais dé- sormais aussi bien avéré que possible, stabilisé grâce à elle face à toutes les explications qui voudraient l'éliminer, qu'allons-nous en taire ? Quel sens va-t-il prendre dans notre histoire ? Ce qu'elle- même a fait, elle pourrait continuer à le faire pendant cent ans, pour autant que des observations continuent à se produire en Belgique. Mais, en tant qu'association privée, elle n'a pas les moyens de pas- ser au stade suivant de la recherche, qui implique un dispositif de collecte d'informations bien plus systématique et sophistiqué. Par ses efforts pratiques et sa discipline intellectuelle, elle a conféré au problème des OVNI le pouvoir d'insister, et elle nous a mis, nous autres citoyens, en position de choix : allons-nous continuer à jouer les autruches, chacun pour soi ? Allons-nous confirmer qu'un pro- blème "démocratique", au sens où il n'est pas posé par une in- stance officiellement qualifiée pour le faire, est voué à rester, du point de vue de ces instances, un "faux problème" ? Ce pour quoi j'écris cette préface. la question est donc aujourd'hui posée : quelle suite donner à un phénomène de ce genre ? Certes, on pourrait dire que les habi- tants de cette planète ont bien assez de problèmes urgents et vi- taux à résoudre pour que I'on ne perde pas de temps, d'effort et d'argent pour un phénomène imprévisible et finalement assez ano- din. C'est ainsi que la Force aérienne, tout en mettant certains moyens à la disposition de la SOBEPS et en reconnaissant qu'un certain nombre de phénomènes anormaux s'étaient bel et bien pro- duits dans I'espace aérien belge, s'est néanmoins peu impliqué dans I'enquête car, a{-elle affirmé, ces phénomènes ne semblant pas menaçants, ils ne relevaient pas de sa compétence directe. Ces arguments sont apparemment valides, et ils le seraient certainement si les citoyens pouvaient avoir la conviction de ce que, là où les pro- blèmes sont effectivement urgents et vitaux, toute la compétence, la lucidité, I'imagination, toutes les ressources des pouvoirs publics et des institutions académiques sont en effet mobilisées. Le moins que l'on puisse dire est que ce n'est pas le cas. La différenciation entre "bons problèmes" qui entrent dans les catégories des pouvoirs pu- 7 6blics, industriels ou scientifiques, et problèmes que I'on ne sait pas comment traiter et par rapport auxquels on se contente de recom- mandations incantaloires et de voeux pieux, est assez remarquable- ment inditférente à I'urgence ou à I'intérêt public. S'il y a auiourd'hui une vérttable crise du polilique dans nos pays "démocratiques", I'un de ses ingrédients me semble être la situation de "panique" froide, calme, si iépandue aujourd'hui : même si l'on a cessé de le croire, il {aut penser que tout linira par s'arranger, parce que, de toute taÇon, la situation semble hors contrôle, l'impuissance est radicale C'est pourquoi, loin de constituer un problème insignifiant, la question des OVNI, telle qu'elle à reçu le powoir d'insis-ter grâce aux travaux de la SOBEPS, peut intéresser le citoyen, indépendam- ment de toute hypothèse quant à leur origine : en larl qtéprcuve pour nos régimês démocratiques. Pouvons-nous répondre à un problème "hors contrôle' autrement que par des échappatoires mul- iiples et variées, qui traduisenl d'abord l'impuissance et la dénéga- tion ? Oans Vague d'OVNI sur la Belgique, Lucien Clerebaut écrivail que tout se passe comme si un 's:rvant mélange" présidait à la va- jue d'OVNI belges : "je me montre suffisamment pour qu'ils s'éton- Àent, mais sans trop, pour ne pas les bouleverser' (p.4721. Comme sl nous étions soumis à une épreuve à vocalion pédagogique. De tait, la notion d'épreuve est intéressante en ce qu'elle est neutre quanl à la queslion de savoir si l'épreuve est inientionnelle - "quel- ciu'un me met à l'épreuve' - ou si elle tienl à une situation que nul n'a voi:lue en tant que telle, par exemple l'actuelle crise de I'emploi, la pollution ou la surpopulation dans certaines région§ du globe. Dans tous les cas, la question est la même : doit-on se fier aux stra- tégies usuelles, même si elles constituent autant de dénégations du prôblème ou de certains de ses aspects, ou faire face à la nouveau- té de ce problème comme imposant la nécessité d'inventer, comme imposant un déli à la collectivilé et à ceux à qui elle délègue les re- sponsabilités de comprendre, de décider et de gérer. Le phénomène OVNI est une épreuve pour les pratiques scienti- fiques. Contrairement à ce que certains soutiennent, celles-ci ne ti- rent en eflet pas leur fiabilité et leur lécondité du recueil fidèle des faits, mais de la 'prise en main" de ces faits. Un phénomène comme celui des OVNI, parce qu'il reste "démocralique', c'est-à-dire ne conlère aux scientiliques que le pouvoir d'éliminer les "faux té- moins', ceux dont I'observation peut être expliquée, n'offre pas un 'bon" problème scientifique. Et parce que les scientiriques ne sont pas moins humains que tout un chacun, pas moins portés que tout un chacun à oublier ce qui les gêne ou traduit les limites de leurs pratiques, il ne laut pas s'étonner de ce que eux-mêmes et les idéo- logues qui apprennent au 'peuple' les règles de la rationalité scienti- fique aient le plus souvent disqualifié le phénomène OVNI J'ai gardé un souvenir très vif d'une confrontation entre un de ces idéologues, un pédagogue lillois, et Michel Bougard, président de la SOBEPS. Celui-ci venait d'exposer l'éÎat du problème et se vit attaquer parce qu'il avail parlé d"ufologie', de science des OVNI (UFÔ en anglais). Or, apprenions-nous, une science ne peut exister que si elle a un obiet bien délerminé, qu'elle sait comment interro- çjer, qu'elle peut définir. Les OVNI ne sont pas un tel obiet. La seulê àpproche scientilique respectable du phénomène serait alors de l'é- tudier comme phénomène social : élude linguistique des mots utili- sés par les témoins, étude psycho-sociale des croyances, étude épidémiologique de la diffusion des rumeurs. Ce qui signifie que la seule méthode scientiliquement légitime serail celle qui terait a prio- ri l'impasse sur le "problème", le rendrait invisible, le recouvrirait de doctes discours où il ne serait plus qu'un exemple parmi d'autres d'opinion produite et propagée par le public. Jusqu'ici les stratégies de ce genre ont parfaitement lonctionné. L'observation d'OVNI esl même devenue le symbole lype de la cré- dulilé populaire, la référence obligée pour tous ceux qui opposent l'irrationalité de I'opinion à la rationalité de la science. Les Îémoins interrogés par les enquêteurs de la SOBEPS sont eux-mêmes mar- qués par les effets de cene disqualitication Nombreux sont ceux qui seraienl restés silencieux si ces enquêteurs, à la suite d'autres Îémoignages, ne les avaient contactés : peur de la moquerie qui est devenue notre réflexe condilionné à l'égard des OVNI. Et le général- major Willried De Brouwer a eu la grande honnêteté de reconnailre qué l'une des raisons pour lesquelles on retuse de s'exprimer à pro- pos des OVNI 'au plus haul niveau, aussi bien sur le plan national qu'international, est la crainte du ridicule. Les instances officielles n'ont p?s envie de laire l'objet de moqueries ou de 'blagues belges'.'' Àu moment où j'écris ces lignes, je viens de recevoir le projet de rapport signé par le physicien Tullio Regge et directeur de la Com- mission de I'Energie, de la Recherche et de la technologie du Parle- ment européen. Ce rapport faisait suite à une demande du Parle- ment, elle-même suscilée par une inlervention d'Elio di Bupo qui proposait la création d'un 'Centre européen d'observation des OV- Nl" où seraient rassemblés les témoignages, comme cela se fait au- iourd'hul dans divers pays, mais qui pourrait également organiser des campagnes scientifiques d'information. La proposition di Rupo traduisatt l"'anomalie belge", le fait que, grâce aux efforts de la SO- BEPS, le problème OVNI n'est plus en Belgique sujet de dérision. Je ne m'attarderai pas à la contre-proposition de Tullio Regge : laire de I'organisme otficiel français, le SEPRA, l'interlocuteur vala- ble en matlère d'OVNI pour lout le territoire de la communauté eu- ropéenne. Sauf à constater qu'il s'agit bel et bien d'une confiscation du problème, et plus que probablement de son enterrement "avec les honneurs" : c'est précisément par rapport au fonctionnement d'organismes, otficiels mais démunis de moyens, tels que le SEPRA 9 8que le travail de la SOBEPS lail exception. Je voudrais plutôt souli- gner que la rédaction même du rapport de Tullio Regge traduit, il faut oser l'écrire, le lait qu'un scientifique, aussi éminent soit-il, peul recourir, s'il n'est pas inléressé par un problème, s'il a décidé d'en éviter l'épreuve, à un stÿe d'argumentation qui ferait frémir d'hor- reur un r&acteur en chel si un iournaliste osait le lui proposer. Refuser l'épreuve, en l'occurrence, c'est d'abord el avant toul, pour un scientifique, reluser de définir le problème et se permettre d'adopter successivement toutes les positions, tous les rôles, même s'ils se contredisenl les uns les autres. Parfois le rapporteur représente la science en tant que "tête chercheuse" de nos socié- tés, c'est-à-dire en tant que pratique contraignante, sélective et ris- quée. Mais il s'empresse alors non pas de mettre en scène le risque du problème, mais de le disqualifier en opposant aux praliques scientifiques l"'hypothèse enraterrestre" qui permet d'échapper aux contraintes de la science et de croire n'importe quoi possible Par- lois le rapporteur, qui est physicien, se présente comme sociolo- gue, spécialiste des phénomènes d'hystérie de masse. Mais il se garde bien de laire état de ce que la situation belge n'offre pas le §peclacle d'une telle hystérie, mais celui de témoins isolés mais néanmoins nombreux, perplexes et désemparés. De fait, il consacre infiniment plus de place aux cas "caricaturaux", que nul, saul peut- être quelques adeptes de l'hypothèse eltraterrestre, ne prend au sérieux, qu'à ceux qui résistent. Loin de se comporter en '"tête cher- cheuse', acceptant le risque et l'exigence du problème, il utilise alors le type de technique rhétorique par rapport à laquelle la science est censée se démarquer : utiliser le pouvoir des mots pour occulter une difficulté, pour taire taire un problème. Enfin, le rappor- teur se fait aussi le gardien de l'opinion publique 'Troublée", soumise à une llttérature irrationnelle. N'y a{-il pas, demande-t-il sombre- ment, à I'oewre derrière les "événements belges" (qui, est-il d'autre parl taussement aftirmé, se seraient brutalement arrêtés après la guerre du Golte...) "des organisations décidées à manipuler la cré- dulité des masses à des lins politiques" ? L'expertise scientifique renvoie-l-elle à la science comme '"tête chercheuse", à la science comme activité parmi d'autres, capable comme d'autres de dlsslmuler ses limiles derrière des arti{ices rhé- toriques, à la science comme gardienne de l'ordre et vouée à "ras- sure/ un public troublé ? Le problème OVNI met à l'éprewe I'ex- pe.tise sciêntifique car il impose la nécessité de choisir, de ne pas cumuler tous les rôles en même temps. Dans la revue de la Société Belge de Physique, Pf,yslca/ia (sep- tembre 93), le physicien Léon Brenig appelait ses collègues à rom- pre avec l'idée qu'un scientitique se doit de protéger une population qui n'aurait pas "la maturité lui permettant de partager les inlorma- tions délenues par les autorhés politiques", idée qui contredil les bases même de la démocratie. Mais il rappelait égalemenl à ses lec- teurs que l'hypothèse e)$raterrestre, aussi improbable soit-elle, est respeciable àu sens oir elle peut être un motif d'inlérêt pour les chercheurs scientifiques. Or, "sans hypothèse motivante,- un ensem- ble de phénomènes restera généralement inexploré même s'il .est atlesté bar de nombreux témoignages". Cene.hypolhèse ne devient ôatholooioue oue dans la mesure oil le problème, délaissé par les scientifiàues qui s'emploient à "rassurel le public, devient la chasse oardée des qourous, et autres sectes. En revanche, reprise par les Ëcientifiques-fidèles à leur rôle de "têtes chercheuses', elle les met face à un défi :quel dispositit mettre sur pled qui permette d'aller au-delà de la collecte de témoignages accidentels, et d'obtenir des .".ur"., des images qui se prê1eni à des analyses susceptibles de mener éventuellement à une identilication du phénomène ? lnventer des pratiques scientiliques ouvertes à des défis de ce type, des pra- tioues oui se créent autour des problèmes au lieu de les réduire à une méitrodotogie prétabriquée, comme le brigand Procuste.rfuui- iait (ou allongeàit) les voyageurs à la taille de son lit, c'est s'enga- ger Àut ,n chemin oir expertise scientifique et démocratie pour- iaient se renlorcer muluellement Ce qui n'est pas le cas lorsque le public est identilié à une "masse crédule", incapable de poser un oroblème à la science. ' L'épreuve concerne également les pouvoirs publics, el notam- ment ies pouvoirs publici belges qui en acceptantla création de liens enlrô la gendarmerie, la Force aérienne et la SOBEPS, ont eu le courage dà reconnaftre en celle-ci un interlocuteur compétent' Les pouioks publics vont-ils - la tentation est certainement très granàe - profiter du rapport de Tullio Reg€e pour.tout à la fois se àéorrra"iet du problème et supprimer l"'anomalie belge", le fa'tt que, dans ce seul pays, la logique générale du déni n'a pas fonc- ti-àÀnO, le prodèmé aÿant eté piis en mains par des acteurs indé- pendants àont la compétence, la rigueur et la transparence onl été otficiellement reconnues ? - Ceder à une telle tentation et demander au public betge, aux ci- toyens nombreux qu'intéressent les travaux de la SOBEPS, de'Taire contiance' en une instance lointaine et jusqu'ici assez avare d'inîor- mations, serait nier que l"'anomalie belge" est également, bien au- delà des explicatlons possibles du phénomène OVNI, uî cas exem- plaire de piatique démocratique. Si la crise de nos démocralies a Lne issue, celle-ci réside dans la sortie de la "panique Iroide" qui â nom aujourd'hui "refus du politique". Fake confiance pour ne pas désespérer, désespérer de penser qu'on ne peut faire confia.nce, telle e;t I'alternative où oscillent beaucoup de ceux dont la démo- cratie nous dil qu'ils participent à la construction de notre avenir àJf""tit. xin qrè cettè idée démocratique ne devienne pas une si- nistre plaisanterie, rien n'esl plus urgent qu€ la reconnaissance,.par les pouvoirs publics, de I'importance et de I'espoir que représentent dei citoyens'qui se réunissent pour poser un problème de manière 't1 '10Chapitre 1 CHRONIQUE D'UNE VAGUE Lucien CLEREBAUT Secrétaire général de la SOBEPS Dans le premier tome, yague d'OVNI sur la Belgique - un dos- sier exceptionnel- et que nous appellerons par la suite "VOB' , nous avions entamé, au chapilre 2, une chronique des événements et des cas sur près de 250 pages. Cene longue relation des faits débute avec les observations de septembre '1989 et se lermine dans la première quinzaine de mai 1991. Nous devions clore notre premier rapport d'activités alin de vous informer. VOB 1, avec ses 500 pages de texte bien serré, parut le 5 septembre 1991 et connut un succès sans précédent en Belgi- que puisque plus de 17 000 exemplaires furent vendus, confirmant I'attente d'un large public qui voulait pouvoir se faire enfin une opi- nion sur les événements auxquels les médias l'avait si souvent sen- sibilisé. Cependant les OVNI étaient toujours là et nous ne cessions d'ê- tre assaillis par un grand nombre d'obseNations. Les rapports d'en- quête affluèrent de tout le pays pendant encore un an et demi, jus- qu'à la Iin de '1992, après quoi une accalmie relative s'installa jus- qu'au mois de iuillel 1993. Mais dès le mois d'août et lusqu'à ces lout derniers iours de novembre 1993, de très nombreuses observa- tions rapprochées, et parfois tês rapprochées, nous furent rappor- lées, alors que les médias n'avaient plus abordé le sujet depuis plus d'un an... Dès lors, on ne pourra invoquer le phénomène de ru- meurs, entretenu par les m&lias et la SOBEPS; nous étions revenus à la "paix des laboratoires" comme aime le souligner Léon Brenig, en quelque sorte une 'non-pollution" du public. Certains d'entre vous se demanderont peut-être, après lecture de notre premier tome, pourquoi prolonger cette nomenclature de témoignages convaincants, renforçant par là même la question quant à la réalité d'un phénomène original méritant que tous les moyens soient mis en oeuvre pour conduire, Îôt ou lard, à son iden- tification. 1 . Voir Â,/ew Sclenti sl, 6 novembre 1993, p. 5 2. Vague d'OVNI sur la Belgique, p. 491 . 12 '13 crédible, même si ce problème gêne la routine du parlage des attri- butions et responsabilités. Qui doit "hériter du bébé,,? Chaque mi- nistère et chaque service, bien sûr, peut le renvoyer au voisin puis- qu'il ne fait pas partie des problèmes classiques que doit gérer un pays. Mais si une décision devail être prise, les Belges, une fois n'est pas coutume, auraient de bonnes raisons d'être vraiment fiers de leur pays et de ses dirigeants. Ceux-ci auraient eu I'attitude sans laquelle aucune démocratie digne de ce nom ne peut survivre : sa- voir briser la routine, accepler de négocier avec les intéressés la manière dont pourrait entrer dans une phase constructive léconde le problème que ceux-ci onl su poser. Ce pour quoi le travail de la SOBEPS peut intéresser chacun d'entre nous. Ce pour quoi j'ai voulu écrire cette préface. lsabelle Stengers.
En lait, I'objectif de ce chapitre est double : primo, nous avons choisi une lormule légèrement différente du premier ouvrage qui comprenait trop de cas, ce qui nous amena à devoir fonemenl les résumer et qui eû pour effet de les banaliser. Celle fois, ne devant plus analyser les interuentions de la presse et n'ayant plus de cam- pagnes d'observalions officielles ni de contacts avec les aulorités (à l'exceplion de ces derniers jours, nous évoquerons cela plus loin) nous disposions d'un peu plus de place. Nous avons donc considé- ré qu'il était plus important de vous soumettre une quantité moins grande de cas, malgré la densité de la vague, mais de publier de manière plus détaillée les observations rapprochées majeures, celles qui justement par leur proximité conliennent un certain nom- bre de détails démontrant le caractère original du phénomène. Cha- que fois que cela a été possible, nous avons voulu laisser le témoin faire lui-même le récit des événements : la relation de ceux-ci est souvent eldraite telle quelle du rapport d'enquêÎe et correspond au point 3 : description de I'observation. ll faut savoir que la masse des inlormations récoltées par la SO- BEPS esl de quelque 20 000 pages, élablies sur 4 ans. Ceci repré- sente un travail bénévole remarquable et unique au monde, de la part de tous nos enquêteurs qui onl dû, pratiquemenl dans lous les cas, se rendre chez les Îémoins et, si possible, sur le lieu de l'obser- vation. Une enquête représente au minimum une dizaine d'heures de travail : interrogatoire des lémoins, rédaction du rapport, vérifica- lions diverses, sans compter les déplacements. Si l'on tienl compte de toute une série d'autres éléments, tels que projet de mise sur pied d'une banque de données informaliques, réalisations sur cartes pour la chronologie des observations, études stalisliques di- verses, l'étude de corrélation entre la médialisation et les témoi- gnages, etc. etc., on se rend compte que même si la volonté politi- que existait de constituer un dossier aussi complet que celui de la SOBEPS (constituée de plus d'une centaine de bénévoles), nos diri- geants auraient bien des diflicultés à dégager les londs nécessaires pour unê entreprise demandant tant d'investissement en temps et en expérience. Cela se chiflrerait probablement autour d'un budget annuel de plusieurs dizaines de millions. Faites le compte du montant néces- saire pour quatre années! Au fond, les pouvoirs publics n'ayânt pas vraiment à se pronon- cer sur le problème et renvoyant la balle dans le camp de la SO- BEPS, dégageait ainsi sa responsabiltté tout en reconnaissant à la fois la compétence et le sérieux de celle-ci. Mais pour pouvoir aller plus loin et léunir les conditions nécessaires alin d'obtenir un "plus' décisif. ll faut disposer de plus de moyens que nous n'en avons. Ce ne sonl pas les idées et projets qui manquênt, encore moins l'ar- gent, puisque ces projets ou propositions n'en requièrent pas beau- coup. Ce que la SOBEPS souhaite, c'est un certain appui de nos di- rioeants alin oue nous puissions entreprendre des démarches lout àiait scientifiques. Mais mis à part les deux exemples qui suivent, le laisse le soin à Léon Brenig de délinir dans le présent ouvrage les diftérents modes d'approches scieniifiques possibles Oes pholographies de notre territoire sont régulièrement prises oar des satelliies survolanl la Belgique. Les intormations qui y sont iontenues sont stockées sur disques optiques, à partir desquels il est possible par ordinaleur d'opérer une espèce de zoom pouvant révéler des détails de I'otdre de quelques mètres, mais l'acces a ce tvoe d'information n'est pas évident Beaucoup d autres approches méthodologiques pourraient être exploitées dans I'avenir si l'on voulait vraiment savoir ce qui se oaise dans notre environnement aérien. Mais cela dépend pour une [ànOe part de la volonté politique, alin de mettre en place les Jonditions permettant d'examiner le problème sous ses mulliples aspects. Dans la plupart des cas, l'approche scientifique ne luslifie pas d'engagement de dépenses importantes, mais consiste simplement "n o-u"-louea "ouvertures de porles", comme celle donnant l'accès aux infoimations enregistrêes par salellite et probablement non ex- ploitées dans le domaine des OVNI. ' Deuxième exemple et auire approche scientilique possible : toutes les lorces armées possMent des radars mobiles d'une por- tée de 25 km. Quelques techniciens militaires habitués à la manipu- Ètion de ce matériel pourraient être décrochés de tâches de routine au prolit d'opérations de surveillance ponctuelle lors d'une.recru- destence d'ôbservations, ces équipes travailleraient en coopération avec la SOBEPS en collaboration avec des scientiliques possédant' àux aussi, du matériel propre à obtenir des mesures fiables el des images du phénomène, en vision thermique ou autres' ü sOa'Eps a entrepris des démarches auprès du ministère de l'lntéiieur, du ministère des Communications et du ministère de la oetànià natiônare alin d'obtenir certains renlorcements dans la lransmission des informations et a, pour ce faire, établi une série de demandes très spécifiques. -- u"i" iàu"noni au sècond obiectil de ce chapitre En publiant les relations Îrès détaillées des observations ou des soirées maieures iàrtir"i À"euen"rnenls, jusqu'aux cas les plus récents, nous souhai- tàns vous faire prendrà cônscience, à travers la chronologie des .àr, O'un élément essentiel : celui de la quasi permanence du phé- nomène depuis la fin de 1989. La popu'iation doit-elle accepter comme un fait cette violation de r'".*J"âèri"n beloe, alors qu'il existe des lois sur la navigalion aé- ,ieni" et à"" "tteté-s royaux fixant les règles de l'air ? Avons-nous le droit de ne pas alerter les autorités poliliques qui en ont la respon- sabilité ? Nous manquerions à tous nos devoirs si nous lalsslons i'instatter une sorte d;apathie conduisant à un eflet de banalisation' 14 15
sous le prétexte du "manque évident de preuves scientifiques", alors que des milliers de concitoyens continuent à assisler au survol, souvent à fort basse altilude, d'objets ou de platesjormes de grandes dimensions. Ces témoins couvrent loutes les couches sociales de la popula- tion, ils sont parfois constitués en groupes indépendants ne se connaissant pas mais, chosê étrange, ils décrivent un même type d'objet dont les délails et les déplacements sont parfois d'une cohé- rence troublante (voir les cas du lundi 25 octobre 1993 dans la ré- gion de La Louvière). Ou bien la populalion devient lolle et nous n'y croyons pas un in- stant, ou bien il se passe des choses réellemenl étranges juste au- dessus de nos lêtes. Des choses qui échappent tolalement à notre contrôle et à notre entendement. Devant des événements tant confirmés, il est grand temps de mettre tout en oeuvre pour com- prendrê ce qui se passe. La Belgique a probablement I'occasion unique d'occuper une place de Ieader dans ce domaine par la politi- que d'ouverlure et de transparence qu'elle a inaugurée et par sa collaboration ouverte et lruclueuse avec notre organisation. La SO- BEPS, organisme indépendant, met son savoir-faire au service de la nation et demande en retour d'êÎre soutenue dans tout ce qui pour- ra s'entreprendre au niveau national ou européen concernant la problématique OVNI. Une dernière précision avant d'entamêr la suile de cette incroya- ble vague. Si, dans le premier tome de VOB, nous vous avions sou- mis une longue suite de cas, n'insistant que peu sur les détails, nous avons procédé, dans le présent ouvrage, à une analyse plus fouillée des OVNI observés entre I'automne 1989 et le printemps 1991. C'est le chapitre 2 "Etude des particularilés remarquables' , si- gné par Marc Valckenaers, qui mettra en évidence tous les élé- ments étranges conlirmés ; que ce soit sur le plan des détails de structure, des lumières, des bruits ou des comportements en vol. La plupart de ces cas sont décortiqués pour leurs aspects remarqua- bles. Ce tome-ci est donc, de toute évidence, axé sur I'analyse ob- iective du phénomène et sur l'analyse scientifique (voir les chapitres de P. Ferryn et de A. Meessen). Je veux rêmercier notre président, Michel Bougard, et Godelieve Van Overmeire pour la part active qu'ils ont prise dans ce chapitre et souligner le travail titanesque de nos enquêteurs, sans lesquels ce dossier exceptionnel n'aurait jamais vu le jour. Nous commençons par une observation laile le 17.5.9'l à Braine I'Alleud, par Mme Suzanne H., inlirmière-chel, qui nous relate les faits suivants : 'Le 17 mai, vers th3o du matin, j'étais en train d'é- crire à la table de ma cuisine, près de la renêtre, torsque i'ai entendu un bruit très intense qui se rapprochait (par la suile j'ai lait I'analogie entre ce bruit et celui, amplifié, de la chaudière de I'immeuble d'en face). C'était une sorte de souffle vibrant ou de vrombissement. Je me suis précipitée à la fenêÎre et je me suis penchée à l'exÎérieur, regardanl vers le haut d'où provenail le bruit. Je n'ai d'abord rien vu, puis I'OVNI esl apparu. Mon champ de vue étanl rétréci par la gounière de l'immeuble, j'ai vu apparalre d'abord l'avant de I'OVNI, le reste m'est apparu peu à peu (tigure 1.1). Figure 1.1 C'était un lriangle dont l'arrière droit me restait caché par la gounière. Je distinguais nenement les bords. Le bord gauche était estompé par endroits par des sortes de lambeaux nuage(x (ce n'é- teieni pas des nuages, puisque I'engin était très bas). J'avais l'im- pression d'une surface mate, d'aspect gris loncé, totalement plane. L'OVNI suivait le boulevard, légèrement en diagonale par rapport à celui-ci. ll y avait des lumières groupées à l'avant, au moins quatre blanches, siluées le long des bords de manière symétrique. Ces lu- mières clignotaient d'une Iaçon rapide (environ 2 clignotements à gauche el à droite par seconde) et de manière équilibrée, mais ne reproduisant apparemment jamais les mêmes séquences : il n'y avait iamais plus de lumière à gauche qu'à droite, ni à l'avant qu'à l'arrière. ll me semble qu'à la fin de la phase A (observation de I'en- gin au-dessus de I'immeuble) les lumières étaient plus groupées à I'avant. ll y avait aussi une lumière rouge que ie situe mal : il m'a semblé la voir dans l'axe central. Je pense qu'elle ne clignotait pas. "ll y avait un laisceau lumineux provenanl de I'axe central, légè- rement en arrière. Son inclinaison moyenne était de 45". L'orifice duquel il sortait était plus grand que le diamètre des lumières laté- rales. ll élait d'un blanc beaucoup plus intense que le rayon lui- même. ll me semble que l'orifice était traversé par le rayon, qu'il n'en élail pas la source. La qualité de lumière de I'orifice me laisait penser à de l'opaline translucide, lort brillante. Sa surrace semblait être convexe. Le diamètre du faisceau était le même que celui de Go utti êre l ampes i b'l a nch es a point d'. :Q a emtsslon faisceau du a ampe rou9e 16
l'orilice. Le faisceau me semblait cÿindrique et homogène. ll décri- vait un mouvement en lorme de I sur le sol (figure 1.2). Ourant les cinq secondes de l'observation, il a dû décrire trois 8. Le faisceau avait un diamètre légèrement inférieur à celui d'une voiture. Le ba- layage se ,aisait à cheval sur la chaussée et la pelouse centrale, en suivant la trajectoire de l'engin. L'OVNI se déplaçait à environ '10 km/h. Figure 1.2 ouable, de même que la description du "bond" dans I'espace etfec- tüé par I'OVNI entre la phase A et la phase B. ll est intéressant de notêr que ce n'est que plus tard, en repen§ant à son observation' que Màe H. s'est ràndue compte de I'incongruité de ce déplace- Àent : sur le moment, tout lui semblait logique. (anq. P. Beckers). Le 5 iuillet 199'! c'est au tour d'un ieune couple d'assister à un étrange ballet dans le ciel de Surister (commune de Jalhay). ll est 23h45, M.Alain et Luciana G. reviennenl d'une visite chez un parent' lls roulent sur la N672 en direction de Varviers. Peu avant la des- cente du Bois de Jalhay (environ 5OO mètres après le relais de télé- vision), ils remarquenl, sur leur gauche, la présence.d- une grosse lumièie blanche immobile dans le ciel, à environ 45' d'élévation ln- trigués, les témoins font demi-tour, s'arrêtent un peu- plus loin et so-rtent de leur véhicule pour constater I'immobilité effective de ce phénomène qui se présente sous l'aspect de trois feux disposés en iriangle : deux lumières rouges lixes à I'arrière, une sorte de "projec- teur"-blanc, à I'avant, émettant un faisceau qui semble "balaye/' de gauche à droite et du haut vers le bas, selon un angle de 45'. M G' ôrécise : "Ce balayage s'est produil à deux ou trois reprises, comme s'il cherchait quelque chose." (tigure 1 3) lau aou tltc fcu !ou6a fl, t. lolnc d r.aD.ct lnétal I ique proJ.ctêur blân éüat tânt un lât acary' pltot6nt 6.R.-M pel ouse central e ro-u-@ trottoi r I pel ouse de I' inmeub I e 18 19 "Entre la phase A et la phase B (lumière au lointain), J'al I'impres. sion qu'il ne s'est rien passé el que tout à coup I'OVNI s'est retrou- vé totJt petit au lointain. C'est comme sl j'avais termé les yeux, le temps que I'OVNI poursulve sa trajectoire et que ie les avais rou- verts quand il étail déjà loin ; pourtant je n'ai pas lermé les yeux. A aucun moment Je n'ai constaté d'accélération, aucun bruit particu- lier. En imaginant un avion qui aurait effectué un tel déplacement en si peu de temps, j'aurais été refoulée dans ma culsine par le souffle des réacteurs. Or, toü s'est passé en douceur. "Au lointain, je ne distinguais plus que des lumlères clignotantes, le ,aisceau avait disparu, alors que ie ne me rappelle pas I'avoir vu s'éteindre. Le bruit ressemblait à celui d'un avion. L'OVNI a viré à un angle beaucoup dus aigu qu'un avion aurait pu le faire. ll s'est éloi- gné vers Bruxelles. Lâ dimension de I'OVNI en phase A était de l5 cm à bout de bras. Je suis incapable d'estimer ni sa taille (il me semblait gigantesque, le me sentais écraséê) ni son altitude. L'OVNI m'apparaissait très clairement comme une construction sollde dans laquelle j'aurais pu cogner si i'avais é1é plus près. Je suis sortie dans la rue après mon observalion, me disant que le bruit avait dû anirer l'attention d'autres personnes, mais les rideaux des deux seules fenêtres éclairées de la rue étaient fermés." L'observation est intéressante par la rigueur et la pondération dont Mme H. a fail preuve pour relaler le plus exactement possible ce qu'elle a vu. La description du tracé du falsceauàu sol est remar- Figure 1 .3 Le témoin remarque aussi la masse portsuse en lorme de trian- gle aux côtés légèrement arrondis, d'aspect gris métallique; après ùne période d'immobilité, estimée entre 5 et l0 minules, le phéno- mène "démarre" et "accélère" pour ensuite s'éloigner à vitesse ra- pide "plus rapide qu'un avion", en direction du barrage de la Gi- ieppe (trajectoke suivie:OSO vers ENE). A ce moment le phare otâhc s'esi éteint et seuls les feux rouges à l'arrière sont encore visi- bles. M.G. tente en vain de suivre le phénomène, mais celui-ci se déplace trop vite et linit par disparaire au loin. Durée totale de I'ob- servation : environ 15 minutes, durant lesquelles les témoins n'ont 2 bandes de ci rcu I ati on 2 bandes de c ircu I ati on
pas perçu le moindre bruit. Au cours de l'observaiion, les témoins ont assisté au passage, à beaucoup plus haute allilude, d'un avion avec son clignotem€nt caractéristique et dont I'aspect était très dif- férent de celui du phénomène observé. (enq. G. Bleser). Le 23 aotl avait été une journée chaude à Soignies, il taisail en' core bon ffâner à minuit. C'est ainsi que quatre ieunes gens, M. Her- vé H, el sa soeur Lucrèce, en compagnie d'Eric F. et d'lsabelle M., lous âgés entre 19 et 24 ans, se dirigent vers la place du Jeu de Balle pour prendre une pelile restauration à la lrilerie : une "mitrail- lette" pour les lilles (sorte de long pain ,rançais fourré) et le lradi- tionnel paquet de frites pour les garçons. Assis à I'entérieur, autour d'une table, les deux garçons tace à la friterie, les deux filles lui tour- nant le dos, brusquement Hervé voit apparaitre au-dessus des ar- bres, deux, puis trois lortes lumières blanches qui illuminent la place comme en plein jour, comme les lumières d'un stade de toot et il s'écrie : "Eh ! Voilà I'OVNI !'Les autres lèvenl aussilôt la tête et, tan- dis que les garÇons reculent pour tenter de mieux voir, les deux filles au contraire, 'ayant posé leur milraillene par terre', se mettent à courir dans le sens du déplacement du phénomène. Celui-ci présente I'aspect de lrois sources de lumière crue, illu- minanl toute la place, mais sans diriger de faisceau vers le sol ; cha- cune de ces sources mesure entre 1m et 1,5 m de diamètre. lnterro- gés sur leur écartemenl, les lilles estiment 6 m, mais selon les gar- çons, dont le métier les a accoutumés à bien estimer les distances, ainsi que l'enquêteur (F. Boine) s'en apercevra lors de I'estimation de l'altitude, estiment que'c'était bien plus que ça'et à partir du croquis réalisé sur leurs indications, se mettent d'accord sur un écartement minimum de 15 mètres (figure 1 .4). En ce qui concerne l'altitude, les garçons estiment que l'objet se trouvait à double hauteur de la maison du lond de la place et font le calcul suivant : 'Une porte fail environ 2 m, ce qui fail 4 x 2 m pour la hauteur de la maison, le double cela lail 16 m disons : 20 m à tout casser.' Pour l'éloignement minimum, au moment où le phénomène s'est éloigné vers la rue de Steenkerque, une estimation de 50 m semble raisonnable. Aucun bruit, ni souffle, ni odeur, ni fumée. La lumière blanche était à la limite du supportable et son intensité était telle qu'on ne pouvait distinguer une masse porleuse éventuelle ni dire si les lu- mières y étaient directemenl fixées ou s'il y avail une quelconque épaisseur. Aucune de ces lumières, y compris la centrale de cou- leur bleue, ne clignotail ; il n'y avait pas de variations. Détail curieux et à la connaissance de I'enquêteur inâJit : lorsqu'on regardait les sources de lumière blanche, on y voyait des sortes de scintille- ments, comme de la lumière vue au travers d'un prisme ou lors- qu'on regarde un objet taillé dans du cristal "il y avail comme des rayons qui partaient de ces trois phares, c'est difficile à expliquer', "mais non, cet effet de scinlillement ne se marquait pas sur le sol ; ri/ /.- '-\,r- I I I ,r 'i-] comme ces boules avec des miroirs qu'on voit dans les dancings, seulement si I'on regardail directement les trois sources" Pour Lu- crèce : 'Peul.être que c'était la lumière centrale bleue qui donnait àene impression. Nous avons surlout regardé les trois autres, slles étaienl tellement lortes." Figure 1.4 Un soir de la tin du mois d'aoÛt '1991 M. P.G., son épouse ainsi que leur fille âgée de 12 ans onl les yeux tixés au ciel à Profonde- ville, afin d'obéerver le passage d'un Ovl (obiet volant identifié)' Mais laissons parler le témoin : "Le iour de la rentrée de la navette spatiale américâine, nous avons voulu assister à son passage et, de tàit, vers 21h10, nous avons vu défiler à I'horizon un point blanc plus gros qu'un satellite. A 2'l h30, nous étions tous couchés quand je vis par la lenêtre de la chambre une boule blanche un peu moins grosse que la pleine Lune el qui se dirigeait vers nou§. Je.crus alors [ue c'érâir la navette qui passait et que noire première observation avait été une erreur. nous sommes alors ressortis, accompâgnés de notre lille aînée, pour mieux voir. "Mais quand I'engin passa auiessus de la caravane, nous avons été abasourdis : il présentait une multitude de lumlères de dif- férentes couleurs (qui ntéclairaient pas le sol) el réparties dê ftl- nière apparemment aléatoire, ce qui nous empêcha ds lui donner 20 z I I 1 lu 21
Figurc 1.5 Un des cas les plus détaillés de l'année 1991 lut celui qui se pro- duisit le 28 septembre de 0h35 à 0h45, à Berchem-Ste-Agathe, au domicile de M. J.P.V., célibataire et témoin unique des événements qui vont suivre. Ce cas fut enquêté par C. Hauzeur. Tous les soirs, J.P. sort dans le iardin avec ses deux chiens. ll les accompagne toulours dans cette petite promenade nocturne, car les chiens pourchassent souvent les hérissons et les chats qui sont nombreux dans les environs. D'habitude, il ne se passe lamais rien pendant cette courte période. Cene nuit-là, une ou deux minutes après minuit-trente, le témoin sort avec ses deux chiens par la porte d'entrée. Cette porte est si- tuée sur la façade côté rue et donne sur un tout petit iardinet, Le té- moin conlourne la maison par la gauche pour se rendre dans le iar- I umi ère blanche - très Iumineuse o o o o l) O o o o din proprement dit qui est situé à l'arrière de la maison Phase , : /es chiens eltrayés se blottissent contte un mur" Dès ou'il eut dépassé les quelque huit mètres qui représentent la lonqueui de la façàde latérale gauche, il constate que les chlens ne le s'uivent pas comme d'habilude Les chiens semblent vouloir ren- rer dans là maison, donnent des signes évidents de frayeur et res- tent blottis contre un muret situé à I'avant de la malson Phase 2 : Une brume llotte au-dessus des garages . ' J.P. regarde autour de lui pour essayer de comprendre ce-qui orovoqueiene frayeur inattendue des deux chiens. ll se trouve à ce moment iuste au-delà de la laçade arrière et il constate qu'une sone â" urrnâ flone au-dessus dés toits des garages qu'il peut voir à une soixantaine de mètres à droite du jardin. Phase 3 ; Comme un 'soleil levant" .. Le témoin tourne sur place, dans I'intention de fâire demi-tour oour se rendre près des chiens. Son mouvement est interrompu, bar, brusquemenl, il se trouve éclairé par I'arrière. ll se retourne et àb."." ru." slupéfaction une forte lumière qui apparafr là où se trouvail la légère brume : "comme un soleil qui se lève' dit-il' Phase ll Le phénomène se lève lentement, 3 spots apparais- sent.. Fasciné par ce spectacle insolite il abandonne l'idée de reloindre les chiens qui, manilestement terrorisés, resteront blottis au même endroit, d'otr ils ne pouvaient rien voir de la majeure partie de l'ob- servalion. L'ensemble lumineux, très large, monte lentement au- dessus de I'arrière des garages et le témoin conslate peu à peu que la uf,ste lumière est en iait constituée de 3 gros spots disposés en triangle, l'un d'eux se trouve à I'avant Les alenlours sont de plus en olus éclairés par les faisceaux de ces 3 spots ' Phase 5 :L'obiet reste immobile à 7 m d'altitude... S'étant élevé à environ 5 m au-dessus des garages, soit à une al- titude d'environ 7 m, la brume, touiours présente audessus des ga- rages, se dissipe peu à peu et diffuse la lumière dans tous les sens' - Phase 6 : l;ensemble s'élève, un laisceau central tournant appa- raî|... Après un moment d'immobilisation à 7 m d'altitude, le phéno- mène recommence son mouvement ascendant. Pendant que l'en- gin monte lentement, le témoin obseNe l'apparition d'un faisceau éentral de dimension un peu inférieure à celle des trois autres feux' Ce faisceau central opère un mouvement de balayage circulaire (dans le sens anti-horlogique) parfois interrompu par d'autres mou- vements non circulaires et par des moments d'arrêt. Les autres fais- ceaux restent fixes. Phase 7 : l'ensemble s'immobilise à 1I m d'altitude ' Phase 8 : déplacement lent et latéral, OSO... L'ensemble ôffectue alors un mouvement lent et parallèle au sol (il ne monte plus). t-a vitesse de ce mouvement est estimée, par le i ?2 23 une forme précise. Afin de mieux voir je pris alors une paire de ju- melles '10x50, mais en les utilisant ie ne pus apercevoir qu'une par- tie de l'engin et seulement 3 lumières floues st éblouissantes, tant il était bas et énorme. ll faisait un bruil de ronronnement Îrès grave sans être assourdissant, mais régulier en tonaltté et en volume. En s'éloignant sur un cap approximatif SO vers le NE, il nous montra un leu rouge clignolant assez rapidement.' (enq. Y. Mine) Mme Evelyne L., 38 ans, infirmière de profession, revenait à pied de son travail et suivait la rue du Crampon à Tournai. Ce 24 septem- bre, le ciel êst dégagé, il est 21h10 lorsqu'elle voit à une distance estimée à 2Oo mètres, une très grande forme triangulaire en vol sta- tionnaire, immobile au-dessus des champs d'abord et faisant en- suite un déplacement lent vers la gauche; cs triangle présentail loute une sériê de "phares" très lumineux. L'OVNI semblaft linérale- ment glisser dans le ciel sans le moindre bruit. Les "phares", comme on peut le voir sur le croquis (ligure 1.5), sont disposés géométri- quement. Le témoin, stupéfait, ne réagit pas iusqu'à la disparition du phénomène dans le loinlain.
témoin, à moins de 1 km/h. L'ensemble des lumières apparail alors comme un triangle équilatéral se déplaçant en avant et se dirigeant vers le toit de la maison. Phase g : le faisceau central s'immobilise en un point précis... Pendant le déplacement latéral, le faisceau central semble insis- ler sur un point situé dans les broussailles du terrain vague qui sé- pare le côlé droit du jardin et les garages. Phase 10 : Le témoin est pris dans la lumièrc du taisceau... Oepuis le début de l'observation le témoin s'est posé un grand nombre de questions, essayant vainement d'identilier l'objet. ll ne perçoit aucun bruil, ni dans les moments d'immobilité, ni dans les phases de mouvement ; pas d'odeur, pas de chaleur, pas de souffle d'ak. C'esl à ce momenr, qu'ayant éliminé toutes les possibilités d'explication, le témoin se rend compte qu'il se trouve prob- ablement confronté à ce fameux OVNI dont, comme tout le monde, il a entendu parler. Tous les environs baignent dans la lumière qualifiée de ,,blanc très vif, non éblouissant, du jamais vu., Au moment où I'obiet se rapproche fortement du témoin, celui-ci a changé de place, il a re- culé dans le jardin pour faire face au toit de là maisôn où l,objet poursuit sa lente trajectoire. L'engin est à quelques mètres au-des- sus du toit, soit toujours à quelque 1B m d'altitude. La distance en- tre le phénomène et le témoin est de 25 à 30 m. C'est alors qu'il se trouve pris dans le faisceau lumineux cenlral. Celui-ci passe lentement sur le témoin, continue son mouvement de balayage et revient un moment sur le témoin, avant d,à nouveau poursuivre son mouvement. Quand il se trouve pris dans le lais- ceau, le témoin se senl comme , paralysé,,, cloué au sol. ll voudrait courir chercher sa caméra, mais est incapable de remuèr. ll conti- nue à observer, à suivre l'objet des yeux. Au même moment, ses cheveux et toul son système pileux se trouvent brusquement héris- sés. Le témoin ressent toutes ces sensations comme agréables, il affirme qu'il se sentait calme el qu'à aucun moment il n,a été ef- frayé. ll ne se souvient pas d'avoir perçu une sensalion de chaleur. Phase 11 : une couronne de lumières multicolores... Le phénomène poursuit sa route et, survolant en oblique le som- met du. toit de la maison, il se rapproche de la petite place qui se trouve à l'avant de la maison, entranl dans une zdne éclàirée pàr l,é- clairage public. Les spots diminuent d'intensité (comme lorsqu,on actionne un régulateur de lumière). Le spot central s,est éteint et, à sa place, le témoin constate la présence d'une série de petits points lumineux multicolores, situés en cercle, qui s,allumenl ei s,éteignent successivement en suivant un mouvement circulaire anti-horlogi- que. Ces points lumineux sont rouges, orangés, verdâtres et peut- être jaunes. A ce moment, les lumières émanànt de I'objet ayant di- minué et, comme celui-ci se trowait éclairé par tes lampe-s de la place, le témoin déclare qu'il a mieux vu la structure : ,,ll était tour 24 25 noir, immense, et avait des rellets rouge-orange " Le témoin estime à plus de 20 m la longueur de chaque côlé. ll n'a pas observé de détails ou d'autres éléments que ceux décrits. Phase 12 : arÉt devant un immeuble... Le phénomène poursuit son chemin en ligne droite et à vitesse conslânte. il se retrouve devant un immeuble de 4 étages + le rez- de-chaussée à I'angle de la rue de§ Combatlanls, côté avenue Josse Goffin. A ce moment le témoin s'attend à ce que l'obiet per- cute la cheminée de cet immeuble En fail, l'oblet s'arrête devant I'immeuble... Phase 13 : ... et pivote sur place selon un angle d'environ 90' Phase 14 : Fin. Alors, il accétère son mouvement, traverse la pêtile place et dis' paraît derrière les maisons. Le témoin observe alors à l'arrière de i'engin 'comme une toute petite flamme, semblable à celle des cha- luméaux, qui s'agrandil un peu quand l'oblet accélère et, à ce mo- ment, on entend un léger silllement du genre psst..." Simultanément le dernier tram traverse la place' il est donc 0h45' Le témoin constale que les chiens onl retrouvé leur calme et sont en train de satisfaire leurs besoins, comme d'habitude. Lui-même reprend son comportement routinier, il rentre avec les chiens' va se coucher el passe une nuit particulièrement paisible. Dès le Iendemain soir, le témoin s'est rendu comme d'habilude dans le iardin avec les deux chiens: ceux-ci ont é1é repris par la frayeur manifestée pendanl le passage de I'obiet, ils ont gémi,.se sonÎ cotlés aux jambes du témoin qui avait la très nette impression d'être observé. Èour la première fois, il a réellement été très inquiet' ll a recommencé cette expérience pendant trois jours et chaque fois les chiens ont réagi de la même manière et il a ressenti la même im- pression, de telle;orte qu'il n'a pas osé, bien qu'il soit très.tenté de ie taire, aller ieter un coup d'oeil sur l'endroit oil est apparu I'objet. Ce dimanchç 29 septembre à 23 heures, Mme Olga N-, habitante de Montignies-Àur-Sambrê, va elle aussi être témoin du passage très rappioché d'un OVNI, mais laissons lui la parole:'L'obiet est arrivé, quand il était visible, d'est en ouest, à environ 100 m de moi et est passé à plus ou moins 5 m du toit de la maison, sans aucun bruit. L'endroit le plus large mesurait au moins 6 m, il avait une ap- parence métallique, comme de I'aluminium mat La tace du dessous présentait de très nombreuses lumières d'un blanc bleuté et un gros disque rouge lumineux au centre. "Ce qui-m'a semblé le plus étrange (mis à parl l'objet lui-même) c'est qu'il s'est présenlé au départ comme une boule de feu orange laissant une lrès courte queue incandescente derrière elle et, lors- que ie I'ai aperçu du dessous, ie ne sais si le dessus brtlait encore mais il y avait louiours la queue de leu derrière, ce qui §emblait tout à lait illôgique vu-la taible vitesse de l'appareil (figure 1.6). De plus, les nombreuses lumières du dessous de l'appareil projetaient cha-
cune deux faisceaux de lumière immobile, la grosse lumière rouge du centre n'en projetait pas. Dans les plus petites lumières il y avait comme un grouillement de scintillements, comme des paillettes. On ne distinguait pas de rivets ni de tôles : la surface lisse nê laissait voir que les trous des lampes et la sorte de grosse croix en relief. Comme il l'indique dans le questionnaire, le témoin se promenait dans la campagne, il devait être aux environs de 21h30 ll se trou- va[ sur un "Èe,ilin d" terte, à environ 1 km de son domicile, au lieu- dit "Le Sartage". Alors qu'il regardait devant lui et par terre, son re- oard fut attirè Dar une lumière forte à sa gauche, dans le ciel, prob- àot"rn"nt à I'ailtomb de Court-S1'Etienne, au{essus de la vallée de ta Oyte à envlrbn 2 km de distance' à une altttude qu'il estime à 100 ou 1-50 m. Cette lumière avança vers I'unique témoin en zigzaguant brutalement et en descendanl faiblement, tout cela sans aucun bruit. Le Îémoin conclut rapidement qu'il ne pouvait s'agir d'un avion en phase d'approche de Zaventem. - L'engin s'est immobilisé pendant trois minutes environ Ensuile, le "oharé avant' a basculé vers le bas, puis est revenu à I'horizontale Oerix iois de suite, en proietant un cône de lumière (angle de 90") bien perceptible en raison de la légère humidité de.l'air' Après.ces oueloue tràis minutes de 'fouille au phare", l'objet s'est déplacé in- siantànément, passant de o à 60 km/h en direction de Wavre, lout àn garOant une altitude constante. Après quelques secondes de^dé- paàement, il a èleint son phare pour le rallumer presqu'aussitôt et l'éteindre ensuite déf initivement. C'est à ce moment que le témoin remarqua la masse "énorme" de l'engin qui était, soit enlouré d'une série (plus de 10) de-'feux.de oositioi" dà 'couleur chaude" (aune-orange), soit tlanqué de hu- 6lot" lai.."nt filtrer une lumiêre inlérieure (figure 1 7) "C'était vrai- ment une vision extraordinaire !' L'OVNI a poursuivi sa route "tran- quillemenl" de manière rectiligne auiessus de la vallée Peu après, là témoin croisera un livreur de toutes-boiles qui n'avait rien aperçu Le lendemain il téléphona à un ami, colonel à la Force aérienne, qui se renseigna pour savoir si un écho radar avait été enregistré : r.iéant. Le térioin ne sait pas si I'OVNI élait de forme ronde (sou- coupe) ou allongée (cigare), mais il lui semble que les lumières étaiàni équidista-ntes, cè qui excluerait une masse porteuse de ,orme circulaire. vu du dess ous t v v It, ) tÿ o6ooo ooooo ^5m Figure 1.7 Le lendemain, le témoin est allé informer la gendarmerie de son observation. 26 Figure 1.6 "Ouand j'ai vu qu'il s'approchait, j'ai couru dans la maison pour aller réveiller mon mari dans la chambre à l'étage et i'ai directement ouvert la fenêlre. Je l'ai vu passer à ce momenl iuste audessus de moi et très lentement, peut-êtrê à du 10 ou lS km/h. Je suppose que pendant que je courais dans la maison, cel engin à dû descen- dre en perdant de la vitesse pour passer enfin à S m du toit. Mon mari, endormi, n'a pas eu I'occasion de le voir, le temps de se ré- veiller, de se lever et de venir à la fenêtre, il était trop tard. "Je ne puis estimer sa vitesse quand il était au loin, mais quand il était près de la maison il m'a sembté qu'il s'était quasi arrêté sur place. Le plus étrange c'est que mon mari el moi avons déjà aperçu plusieurs fois des OVNI. Nous nous sommes touiours intéressés à cela. Et pourtant, malgré la présence très proche de cet appareil, aucun de nous deux n'a pensé à se précipiter de l'autre côté de la maison vers la rue, où la vue est bien dégagée et vers où l'engin se dirigeait. 'Voilà, c'est cette négligence incroyable qui m'étonne encore toujours le plus. Pendant toute la durée de l'observation, le dessus de I'appareil n'était évidemment pas visible." Le lendemain, c'est à Coud-SrEtienne qu'un ingénieur, M. Ber- nard R., fait une étrange rencontre. (enq. G. Grede et D. Moinil). ?7une des rares observations, à ra fois nocturne et diurne, fut faite à Forest (Bruxe[es), parrr4me Andrée V., emproyée en retràite,'et sa maman Suzanne Da.Cgla _ se passe le vendredi r A octoOrà' àe S heures du matin à 6h10. Le firemier témoin se réveiile et se rèv. pour se rendre aux roirenes (un wc se trouve à r,ercérieurf 'c:!s.u moment où e[e se rrouve au rez_de_chausséà q;;il;;;ârffiun. lumière ygLant du jardin. En sorrant aans ta coui ette voiî i"'üi.on en face d'eile comme ''prorongée vers re haut par un grand oaiiment très lumineux. Je n'ai jamais üu une atàire paieiile r,,;it-eile. î';;agir d'une masse importante dont ra base semüre otre màsquoe pà,. res toits,de.la maison qu'elle surmonte et les toits des deux maisons contiguës qui ont un étage de plus. . . La partie supérieure.de. cettq masse présente une forme quasi triangulaire. La rargeur de ra maison surmontée pa. re plJnâÀàne est de S,25 m. La base de I'objet est donc supériôure a'à,zi .. Su. cette base elle estime ra hauteur à environ g m (ceci en consiiérant que le phénomène se_trouve juste derrière cette maison). '" Ààsse observée. est parsemée d'une murtitude de rumières àét*giiËr., dont le plus grand côté est verticar. Le témoin estime ta oiriension de ces rectangles à 1/2 tabatière ou t/O Oàtenêtre vus à la distance de la maison en question.. La base du phénomon" à.ti.o" a'îou, de bras mesure 11 cm, soit près oe eo iôis re diamèiÀ J" ÉirËin. Lune (à noter gue dans le questionnaire envoyé a ra SOAÈpê,"r",O moin estime la dimension du ptus granO.oOlet a e fo" i, pËin. Lune). Les lumières crignotent à'une"ràni"re non synchronisée et présentent une ruminosité très intense, oi"ng"-rorge, difficire à sou- tenir (figure 1.8). un pêu plus haut, à l0 m, un point lumineux plus gros qu'une étoile, mais plus petit que la pleine Lune, également parsemé de points lu- mineux clignotants. Les deux objets sont restés très longtemps im- mobiles. Le témoin ne devait pratiquement pas lever la tête pour les observer:la base se trouvait à environ 10" de l'horizontale du champ de vision de ce témoin. Après s'être assurée pendant quel- . ques minutes que le phénomène reste présent, le témoin va réveiller ga mère pour lui faire partager cet événement enraordinaire et avoir la confirmation de ce qu'elle est étonnée de voir. Toutes deux continuent à obseruer l'objet immobile en circulant dans la maison et dans le jardin. Le premier témoin est monté jus- que dans la mansarde pour observer le phénomène : elle ne voit au- cune différence. Elle ajoute que le meilleur point d'observation est le . |ardin. La lumière dégagée par le phénomène illumine tout le iardin et I'intérieur de la maison. Cette observation dure de 30 à 40 mi- nutes. Comme rien ne change, les témoins se désintéressent pro- gressivement et s'installent à I'arrière de la maison où elles sont inondées par la lumière provenant de I'objet et de celle du jour qui se lève. Vers 6 heures elles constatent que les objets se trouvent mainte- nant derrière les hauts arbres de la maison voisine. Leurs positions respectives n'ont pas changé mais leurs dimensions ont nettement diminué. Elles en déduisent donc que le phénomène est en train de disparaftre en prenant dgl'altitude et les deux témoins abandonnent l'observation. (enq. C. Hauzeur). Ce samedi 26 octobre, à 18h30, c'est la fin de la journée pour M. Frédéric 8., convoyeur. Le camion à bord duquel il se trouve quitte la rue de Loupoigne pour s'engager dans la rue Sans Nom à Hou- tain-le-val. Le chauffeur et le convoyeur aperçoivent "comme deux pleines Lunes l'une à côté de l'autre", deux gros "phares" blancs, bien délimités, sans faisceau. Selon le témoin, l'appareil ressemble à une raie manta et semble de couleur gris métallisé. De plus I'engin est pourvu de nombreuses petites lumières de plusieurs couleurs, quiclignolent irrégulièrement. L'OVNI passe à l'aplomb du véhicule, après quoiles témoins n'aperçoivent plus rien. (enq. G. Grede). Comme chaque soir le témoin M. Guy 8., enseignant, prend quelques instants de détente dans son jardin. Nous sommes le 26 octobre, il esl environ 18h40. Le ciel est dégagé, le soir tombe mais il ne fait pas encore nuit. La Lune, presque pleine, n'est pas visible de cet endroit. En scrutant les étoiles, il remarque au-dessus de la maison du voisin, en direction du SSE, la présence d'un phéno- mène insolite à la verticale d'un bouquet d'arbres dont la cime ap' parafr au fafte du toit. Dans ce cas la dénomination "phénomène" est bien appropriée, car on ne distingue aucun objet, mais seule- ment un ensemble de deux feux très proches I'un de l'autre, sem- blables à ceux d'une voiture obserués à une vingtaine de mètres de distance et apparemment sans projection de faisceaux lumineux. Figure t.B Le second témoin qualifie les lumières de plus dorées. A la gauche (pour re témoin) du phénomène décrit ci-dessus,- sL trouvait t ;1,1 r ,!l iiÿ( ri I I I ,l l o n I i \ r * fl {'l tl ,f \r 1 ,f nn lnlt ll rt t l, 28 29 i aa. Le phénomène continue sa route à faible vitesse, direction ouest (nous sommes à Fosses-ta_vile). Cerd;ites";;;;à""0à"il,ar,i- t^y9:.::,lTéj:9*rait êrre proche o" c"lle àirn àriànîJ'ioi?irr" ^u rur er,a mesure de son dépla.ement, le phénomèneeuàtue et te remotn obserye un gyrophare ou leu rouge clignotant. luite Jàrrtre res reux avant, er un feu ctionoranr btanch?tr; ün p", Ëliï À"ii pro gressivement un feu vert ike apparait en dessous, dans le même axe verricat que te ctionotenr btânc, qui lu 1nere à ài"["iu à, protit d'un feu fixe de couleur rouge. beâucoup prus pare iuJ Ë gvro. phare, ou te ctignotant avantlui ""àir pr,itoi Ëtà"r" ü*""ï. o * moment le témoin observe de courts ,àisceaux lr.^i"Ër, iioi*e. par les feux avant. Ceci laisse supposer que le phénomène esl réel- ternent un objet votant inctiné à'environï* "iprZ.Ë"i# ."'o^. perpendiculairement à I'axe d'observation. _- Anrfs,Ouetgrlgs secondes, avant de disparaftre, les feux avanr ne sont plus visibles, par contre un feu arriére Oe mOmà a-iirlnsron :: i^".T:T:,ïl,eur âpparaft L"ly,opü;;, i"jàr'iËrJ#rpi,r"r, ::l: _y"T.,nr"l,"r., resrent égatement visibtes. Depuis Te dé.bur de rooservation, te feu clignotant ou gyrophare puràe a cnààuà ""- conde. tt sembte donc qlr,it s,agisse'bi"ri o,u, Jo1*iJnii;"f"r, " l'avant, à I'arrière et te btanc ciiqnotanr à1,;;;;ré. *;;;,';j t rouvenr su r r " uoio à àiüqi,à ;;"é,Ë 'i Ji:i;' iffi ,""ri' ii"J j"T donc visibles qu'en fonction de ta posirion ae |apparËii pâr,àppon à l'observateur. .. Après deux minutes d,observation environ, I,objet qui se déptace d'est en ouesr, en émetranr un bruit sembtauô u "l'iriiî ,"iùI,"r, d'un aspirareur en fin de course après avoir oeuiancÀj iàiir"*. tion, disparaft derrière tes totrs. pendant ü, oeÉË"iÀ#'i'à "," difficite d'évatuer sa grandeur. C"p""ouÀ, oru pËil;'ü';f#."" sont pris en considération : ta gàndeur d;-;i.ô; i;nai;;i".n" ment de son apparition à I'horiion et ta granoei; dàl; i;;;; "" trouvant sur ta façade de ta maison uoisiie ,u suo-àÀiïi'r"i"t d'observation. L,attitude éranr supporOà éiià J" zoo-à"àï;-" t . Vers 19h20 t,OVNt revient et suit ta trayed;ià inuor" L Oirtrt !.yligl dT feux esr chansée. Les deux reüx oe |auani nà sËniolr. vrs-rbtes. Le gyrophare et les feux tatoraux ctignorent ilinr;à;i ,, même rythme et le feu arrière a ete visiUte afiès ," t"nîirï"r"", lorsque,. comme dans le premier cas, I'axe à,ob.àràti"" "'àiË o", pendicutaire à ta base de t,engin. nucrne cornprËi.à" pà.jor" avec la tuyère d'un réacteur. Càpendant, re Uruit'erait semËial]e a lllul9_y ry?ri",.pussase bien qu'e prus râioie uu iaïiiüaï"àîËi.,"", sup€fleure tors de ce deuxième passage. . Hren ne prowe qu'il s'agisse du même engin, car la position des feux tatéraux aurair dans ée "as oo-èi,e-i;Ë;Ë itËü",]'ài!il,1 Mais q.uelle est la logique dans ce genre d,observation ? Après la disparition de l'OVNt, M. B. se rendia "n *itri" jànJ f"" ;;ü.;", en direction de Mettet, pour essayer de continuer f,oOservation. 30 31 Mals olus rien ne sera observé ll rentrera chez lui, encore tout sur- oris de son aventure. (enq. Ph. Vandresse) ' Le samedi 31 octobre 199'1, Mme Anne B. photocomposeuse à IOTAN, âgée dê 45 ans au moment des faits, revient d'une visite dê courtoisielhez sa cousine à Gembloux et rentre chez elle à Bamil- lles. (enq. G. Grede). eiivée au croisement de la chaussée N91 (Louvain-Eghezée- Namur) et de la chaussée N243 (Perwez-Grand Rosières-Hono- monù elle prend la petite rue de Ramillies et dans son prolonge- ment le chemin de remembrement agricole qui aboutit au village de Ramillies. C'esl sur cette route de campagne qu'elle vott dans le ciel une boule lumineuse, plus brillante que la pleine Lune mais légère- ment plus petite, qui la précède assez vile. Orjelques centaines de mètres plus loin' l'automobiliste à la sen- sation d'ôtre couverte par une ombre et ressent des vibrations : 'C'était comme si ie me trouvais dans une onde de chaleur comme on en voil sur l'aaphalte des routes par lemps chaud, mais ie ne sentais aucune brûlure." Anne B. gare sa voiture, iuste à côté d'un silo de betteraves de olusieurs mè1res de haû situé à sa droite. Au moment où elle a I'in- iention de sortir de son véhicule, les vibrations se font plus fortes 'comme si l'OVNI s'approchait encore un peu plus près de l'auto". Le témoin, craignant d'être brûlée, prélère regarder le phénomène en se penchant vers le pare-brise avant. Au-dessus d'elle, à une alli- tude cju'elle compare à la hauteur d'une maison, elle discerne à I'a- plomb de son véhicule, 'comme un grand oiseau immobile" Une lu- mière diffuse indirecte délimite le pourlour de I'engin grisâtre qui ressemble à un lriangle aux contours arrondis. La conductrice, avec une certaine crainte, fait redémarrer sa voi ture en s'arrêtant de temps en temps et constate que I'OVNI lail exaclement de même ! Au moment d'allumer les grands phares de la voiture, l'objet qui la surplombe progressivement la dépasse, prend de l'altitüde en prononçanl une courbe (ce qui permet au té- inoin de distinguer une coupole entourée d'un halo lumineux) et file à toule vitesse se positionner audessus du clocher de l'église de Bamillies. A cet instant Mme 8. pense:'Tiens, il falt le même traiet que ce- lui que je dois faire." Le traiet jusqu'à l'entrée du village fait perdre I'OVNI àe vue mais, en arrivant près de l'église, elle le voit à nou- veau situé à quelques centaines de mètres à I'aplomb du clocher. Curieusement, à ce moment, la chose prend alors la direction du domicile du témoin. Anne B. arrivée chez elle,'klaxonne pour attirer l'anention de son époux et de sa fille, qui voient un point lumineu{ plus gros que la pieine Lune, progresser audessus des champs, à I'arrière de la pro- irriété. ll restèralisible pendant Susieurs heures et sera suivi des yeux par toule la lamille à l'aide de jumelles.voici maintenant deux observations faites re même jour, re ven- !rÿ!zz novembre, r'une à 4h10 du matin à Fouches, i,fit. a-+r,os à Rulles-Houdemont, deux entités de ra frovince du Luxembourg. . Pour te témoin, M. Micher L. oe Fouè["., ir ,",ààii?,i'j'iiiii". ni d'un hélicoptère. Le témoin " ,, ."rl"rent un grand fuselage avec des. tumières jaune.s (figure 1.9). La nuit était ôtaË" , lËi ,àiür"- lage.avait des ailes, je l,auàis remârqué,,dit le témoin. U ùtÀr. très tente et re peu o'âttituoe t'ont aussirlntrigués. r_" toroin "siÈ"_ teur à Arton, ir est très sérieux et de bonneiôi rr il"urait ô", àâ.re de son observation si un autre facteur, ce matin-rà aussi, en se-ren- dant à son travair, n'avait fait re même type d'observation et n,en avait parlé directement en arrivant au bureâu. --l*-'- --..- æ : Ô C Toutes les lumières sont jaunes. Fuselage à reflets bleus Figure 1.9 continuer jusqu'à Arlon. Mais de la sortie du village de Houdemont lusou'à cette route, pour avoir une vue parfaite de l'autoroute, il y a i sOo ,. Le temps de parcourir cette distance, l'obiet avait disparu' Pour ce témoin, l'absence d'ailes au fuselage et l'état station- naire de l'objet sont sutfisants pour luifaire dire que-ce n'est pas un avion. llfaut'signaler que la nuit était claire. (enq. A. Pemmers)' Le 26 novembre 1991, vers 18h30, M.H. circule sur I'autoroute E25, venant des Pays-Bas (orientation nord-sud). Deux ou trois kilo- ,eti"s avant le poôte de frontière de Moelingen, il remarque à sa droite un gros objet sombre volant à basse altitude, parallèlement à I'autoroutà. ll ne éemble pas être très éloigné du témoin, son vol est enatiqte. Vu de profil, on distingue des formes anguleuses rappe- lant la physionomie du célèbre F'117,Ie témoin ne se souvenant toutefois fas de la présence ou de I'absence d'empennage' A ce moment la vitesse du véhicule est d'environ 100 km/h et celle de I'objet similaire. lntrigué, le témoin baisse la vitre mais n'en- tend pas de'bruit de moteur. Au poste frontière il quitte I'E25 en di- rection de Lixhe et voit I'obiet devant lui, au loin, qui s'éloigne à toute vitesse en direction d'Hallembaye (OSO). Une quinzaine de minutes plus tard, le témoin est dans son iar- din. ll observe, à environ 100 m de distance et à une altitude d'envi- ron 50-70 m, une énorme masse immobile et silencieuse, ayant la forme d'une "étoile triangulaire" (sic, voir figure 1.10). Sa dimension apparente à bout de bras est de 40-50cm. lt distingue. mal la masse pb'rteuse, mais constate qu'elle est totalement ceinturée de lumières (une quinzaine) de différentes teintes. Le témoin étant daltonien ne peut préciser d'avantage. ll observe probablement la face ventrale àe t'oqet vue horizontàlement du dessous. ll regagne sa demeure oour avertir son épouse, mais au retour ils constateront que l'objet bst déjà très éloigné et qu'il s'en va à grande vitesse vers I'ouest sans bruit. (enq. F. Bonnecompagnie). Cei nture de I urni ères Otentou\1 nt totalentent obj et Le témoin roure en direction d'Arron, ir regarde vers re nord-est, à sa gauche et à 50 m se trouve ra voie dJchemin oe téi [ui"r- bourg-Bruxeiles, à sa droite res cairioiei,le bois d'Euches et re do- maine militaire de lagland. ll voit soudain, au travers de son Dare_ brise, droit devant rur, .un grano ruieraÇ pËi" ;; Ëiè;"r"Ë,ï;"., qui se déptace très tentemènt vers re s5e.iôui;; üi;;i"ir,Ëurne encore la tête vers la__droite, mais.l,objet est rapidement caché-par des arbres. L'observation assez uréüe ds seconoes), " iàri o" même permis au rémoin de bien voiri,oo$t. tenq. À È"â;";;i' l-a confirmation de cette observation là tàit pâr rr,r. iÀie"v [,r. oe Rulles. il est 4h00. il sort ra.voiture du gàr"g" pour a[er prendre son travail à ta poste d'A1|ol, il va fermeita pîrte Ou garage, ËgarOe vers le nord-est et, immédiatement, son ?egarO "rî atti-re pâi ,n" énorme tumière qu'irdécrit comme rn ràng fùserage "ori"riÀot"ili- ly:-::": l]e!n !e lumières comme des nlblots, -ces rumèr".Ënt launes, venes et rouges. L'objer esr immobire, ie temàiÀ rou.àr" pendant environ une minute, puis ir remonte dans o roitrr"-Jifurt. cinq.minutes prus tard, arrivé a ra s;rtie o-u viilage de Houdemont, I H regarde vers t'est et voit p"irài iudessus de l,autoroute (E4]1)' se.dirigeant vers Arron, re ;êfu'objet qu,ir vient oËÈseiver quelques instants prus tôt de chez rui. rt,l. ir. rireno üre ,àiiJ'qui longe l'autoroute par la droite por, ,epiràie leënànleîia H"üV a 32 Figure 1.10 33 .-.----) -)
, Autre confirmation de cette observation, touiours à Lixhe. ce même mardi 26 novembre, M. er Mme e. ciicuieî,-rers t-il;;, u, voiture sur la chaussée retiant Lanaye à Lixhe (axe norO-iuOl. À-ta ri, mile de t'enriré de Lixhe, its voient d-evant eux,'sui r" "àÀ O-ôiiJ" r" !!::*q." !or^rgrlatiol ouest), au-dessus O,un Uroc Oeàeui Àailons co tgues.(n" 240 et 242) distantes d,eux d,environ 1oo à 150 m, un oolet sombre pourvu de ditférentes lumières (élévation 40.). lls sont d'autanr ptus inrrigués qu,un des immeubles àst oà"rfe pj, i" rre* de Mme B . Bien que roulant à allure modérée, ils arrivent à hauteur des d_eux maisons après.quelques secondes. L,objet est à, J"."r,0", rorts, a ta verticale des témoins, à une hauteur n,excâJant Das 40 mèkes. ll se tient immobile ou quasi jmmobit". o" iô-à-tlàÀgr- laire, ses contours se distinguent parfaitement de l,obstrriia, tà our_ le 3rr]er_e, dépourvue d empennage, est légèrement échancrée. ùeure ra tace ventrale est visible, de couleur gris anthracite, elle est pourvue.d'un feu blanc jaunâtre à chaque-angle et Oe iumères rolrges clignotantes ou pulsantes au centre (figuË r.t r;. it recàuvre entièrement la largeur des deux immeubles, ü qui f ui'conerJi_,ne longueur minimale d'un-e quinzaine de mèties "i-r"" r"ig"i;i j ru oa:e.un.peq inférieure Ce que les tèmoins supposent étrela pointe avant est orienté vers le sud (Visé). Les témoins ne percoluàÂipu" de bruit, mais leur véhlcule est équipé d un moteur diàsel. dilier ni l'orientation ni la hauteur angulaire (environ 40') . Mme B ' iorti" "ff" aussi du véhicule, a rapidement perdu de vue I'obiel qul devient invisible à l'oeil nu. -- Èru aptOs avoir perdu I'obiet de vue, Mme B voit un petit avion ae tourisme, puis un avion de type AWACS évoluant à une altitude iàrâ"ue", ,iont le bruit caraciéristique des moteurs est parfaite- lrent audiOfe. L'AWACS venant de l'ouest (Haccourt) lourne au- âeisus de visé et repart en direction de Haccourt Pendant l'obser- vàtion Oe |ooia, si près des deux immeubles, Mme B s'est écriée : 'Aiê, aiê, aiê, ies toits ! . (enq F. Bonnecompagnie)' ' -ie lendemain, une auire observation remarquable allait êlre faile oar un oendarme de Stembert, M J-M. H., son épouse et ses deux lntantsâqOs oe 1o el de I ans. Le ciel est bien dégagé en cene soi- iàà à, iz"nou"rnnre 1991. ll n'y a pas de vent et ii gèle légèrement' Entre '18h05 et 1 th12, les témoins se dirigent vers l'échangeur auto- ôrti", O" Loncin alin d'y emprunter l'autoroute E40 en direction de vervrers. C'est le condu-cteui, M H qui, le plemier, aperçoit alors un obiet tumineux situé suI sa droite, en direction du nord vers.Al- t"ri téorrrn" de Ans). Mais comme le champ d'aviation de Bier- set eàt tout proche, notre petite famille croit d'abord reconnailre un àà"ino orgôatant son atlerrissage En reioignant l'autoroute E40' r". taË,ini'a" sont considérablement rapprochés de la position du onOnoran". C'est à ce moment-là qu'ils se rendenl compte du ca- iactère vraiment étrange de celui-ci. En effet, l'obiet se tient 'sus- Lenàul. totatement imriobile, à 50 m à peine d'altitude, à la verticale à un point que M. H. situe â 20 m du bord gauche de I'autoroute' - -làisoue'ta voilure des témoins passe à une soixantaine de mè- tres de tàb1et, M. H. ralentit (40 km/h) de manière à mieux -observer cÀ onenomène dont Ia torme générale suggérée est celle d'une son'à O"'aite volante', d'une vingtaine de mètres d'envergure et dont la Darlie supérieure présente un volume assez massil évoquant une esbèce Oe "carlingue'. L'avant de lappareil présente soit un 'cock- oii' soit une 'verrière' de forme plus ou moins rectangulaire et eclal- iée de I'intérieur d'une vive lumière blanc'jaunâtre' Plus en.relrait' sur la oartie inférieure, quatre puissants feux blancs sont vlslbles' ààettaht cnacun un taisceau blanc dirigé vers le sol Vers le centre tes té.oins remarquent une série de qualre ou. cinq feux émettant une lumière orange plus "tamisée . M H. croit également avolr dls- tinlué quetques àOtàit" ae structure : des tôles, des sortes de "pla- àrËs o'às.".Ut"qe' ainsi qu'une ' masse carrée' sous l'obiet' Quant Àlà;;tit; Àuréliel elle atf irme avoir aperçu distinctement'.â I'arrière àe t"àngin, comme un prolongement carré' porteur de leux' ainsi ou'un làisceau lumineux dirigé vers le ciel (figure 1 '12) -- Àlors que le ieune Piene i écrie : Papa, c est I'OVNI !" apparais- sent soudàin, disséminés sur toute la surface de l'appareil, d'innom- OiàUtes petits leux clignôtants de couleur rouge : "On aurait dit un àrUr" Oe Noer !' Tandis que les témoins se lrouvent maintenant à -o- Iampes bl a nche s tr une lampe rouge qui se ouvalt en dessous et qul tou rna i t _ Sachant que sa caméra vidéo est dans le coffre de la voiture, M. B. poursuit quelque peu sa route afin o" poruotrïr*i-oJn-.' o" meilleures conditions. ll s,arrête à un carrefour disrant d,ünein_ quantalne de mètres des deux maisons. En "ort"nio" iuïii-rrà, ir voit l'obiet s'éloigner à une vitesse lulguranle u"r. t" ÀoiJ_orà"t, sans bruit. (l'objet a dû pivoter pour chaÀger de direction, ma-is te fe_ morn ne ta pas vu). Ayant perdu quelques instants pour ajuster la mrse au point de la camera, il lilmera pendant tz minutes. Durant loute la durée de ta prise de vue M. B fiie I'objet qui ;"ii; èt,r;;e et seulement visible au téléobjeclil (grossissement de Art, .un. Ë" 34 Figure 1.11 35
environ ?09 , du phénomène, Mme H., ainsi que les enfants pour_ suivent l'observation à travers res vitres arrièrà du véhicure. blest alors qu'ils voient l'objet, jusqu'à présent immobile, ,urqr". ,n lé- ger mouvement de recul avant de partir soudainement udrc t,àvant, ^gom.me une fusée", pour traverser r'échangeur de Loncin en oirec- tion du sud-est (vers Seraing). phénomène et le fait que, à certain moment, les témoins aient bais- sé les vitres de la voiture, aucun bruit particulier n'a été perçu. L'ob- servation a ainsi duré environ 7 minutes. Selon M. H. les lumières émises par I'engin étaient tellement forles que l'éclairage de I'auto- route ne gênait en rien l'observation. De toute manière le phéno- mène se iituait nettement au-dessus des lampadaires. En raison des contraintes de la circulation, les témoins n'ont pas pu s'arrêter pour observer plus à I'aise. Le trafic est en effet particuliàement àense à cette heure sur cette portion d'autoroute et M. H. précise que pratiquement tous les automobilistes ralentissaient et se pen- chaient en avant pour observer cette chose à travers leur pare- brise. ll est donc manifeste que de nombreux témoins ont pu ob- server l'OVNl. Dès son retour à Verviers, M. H. a tenté de contacter le C.R.C. de Glons, mais la ligne était continuellement occupÉe. (enq. G. Bleser). Le 28 novembre 1991, c'est au tour d'un agent des postes, M' Claude H. et de son co-équipier M. P. d'être confrontés avec un OV- Nl. (enq. Ph. Vandresse). Le témoin travaille la nuit. ll a donc l'habitude de se déplacer dans l'obscurité et emprunte chaque iour I'autoroute de Bruxelles dans le cadre de son travail. Ce iour-là, exceptionnellement, il ne conduisait pas, mais se déplaçait en tant que convoyeur avec un collègue de travail. Vers 3h15, en remontant vers Bruxelles sur I'au- toroute E41 1, à hauteur de Rosières, peu avant la sortie 3 vers La Hulpe, son attention fut attirée par un objet volant qui n'avait au- cune ressemblance avec un avion. Cet obiet semblait venir de Tom- beek où se trouvent les antennes de la RTB et se déplaçait perpen- diculairement à l'axe routier à vive allure. Habitué à obseruer les avions de nuit, il put facilement faire la différence entre ceux-ci et cet objet, à cause de la très faible vitesse et du type de lumières ré- parties sur l'engin. ll était bien conscient qu'il se trouvait en pré- sence d'un phénomène Peu courant. L'engin était énorme et bien visible car il se déplaçait à faible al- titude, tout au plus entre 50 et 75 m. C'est à peu près la hauteur des pylônes de la RTB. ll a traversé l'axe routier au ralenti, sa vitesse iiobable étant d'environ 40 km/h. A ce moment M. Claude H. attire i'attention de son collègue sur le phénomène. Le véhicule ralentit et les deux hommes peuvent obseruer à la verticale : un engin triangu- laire. Chaque côté mesure de 30 à 40 m, sa masse est noire, opa- que, aux bords arrondis. On pouvait obseruer 6 feux blancs mats, puissants, mais sans projection de faisceaux lumineux, un feu à chaque extrémité ainsi qu'un feu au centre de chaque côté. Chaque feu est dirigé vers l'avant avec un angle d'environ 30o par rapport à la surface de l'engin. Au centre de I'appareil se trouvait une sorte de sas dont le dia- mètre était supérieui à celui des feux latéraux. Ce sas était éclairé par des lumières rouges mates et puissantes à sa périphérie. Le té- Figure 1.12 . Ensuite l'engin effectue un virage sur l,aile, vers la gauche, ,,mais d.e.manière beaucoup plus serréiqu,un avion,, poui Ëirp"onË "n s'éloignant très rapidement vers seraing. Margro r" pioriÀitJ o, ô ;r t t I I I I I I I I I t I mreres bLa btanc t I I ! I I I I t t I I I I I , I I - I I I te "verr vers Le I sol t I ,. btanche-orang oranges ère" Lumière bta-n r, /t fai sceaux btancs pet i tes cIignotan rouge s rîu I teux 36 37 I I i I , I , , I , t ,
morn ne peut atfirmer que ce qui semblait être un sas était recouven o une coupote transparente. ll estime la grandeur oe i;oo1etâ z s fois t'envergure d'un Jumbo .tet lrigure i.io). Àr"1" i"L"* àrËno- tait et malgré ta préscnce de ta Luné tace "r'i ierîr"làr"i*i,. iection d'ombre n'a été observée. Le oepricemàniJ" r"-"ià"à à',"n lent, sitencieux, ,,félin,,, ,,comme une mathine "f""iùnt "àïtr""*il inlassablem-ent, sans ce soucier de ce qui r,""r"râ j,"iâi.'îi.- pression d'êlre en face d,un imr énorme objecrir rou.se, ayanr o;§,ii""E::l::5ii:',rnfliJ?j S"ïi rmpressronner son film., Une fois ta route traveréée, re oèmàrlage est fulgurant, en direction de Genval. Le mercredi 1'l décembre vers 18 heures, c'est encore un cu- rieux ballet de boules de lumières au comportement bizarre qui est observé à Estinnes-au-Mont, dans le Hainaut, par qualre témoins. M. Didier P., son épouse et sa fille, aménagent unê maison mais n'y habilent pas encore. Ce soir là, estimant avoir suffisamment tra- vaillé, ils décident de se rendre au domicile des parents de M. P., où ils logent pendant la durée des travaux, à environ 70 m de là. Ecoutons le lémoin : "C'est en sortant par la porte du garage pour aller dormir chez mes parents que mon attention lut atlirée par deux grosses boules lumineuses d'un blanc jaunâtre, qui se trouvaient dans le ciel. J'ai aussitôt fait remarquer cette chose à mon épouse qui esl vite montée à l'élage pour regarder. Moi, je suis rentré dans la maison pour prendre mon caméscope. ll était 18 heures. J'ai observé et Iilmé jusqu'à '18h30 environ (NOA : le tilm n'a absolument rien donné). Je ne pouvais pas filmer les deux boules en même lemps, elles n'étaient pas assez près l'une dê l'autre (di- stantes de 50 à 80 m). Je lilmais donc celle qui était la plus appa- rente puis l'autre, alternativemenl. Par moments, l'inlensilé lumi- neuse des deux boules devenait plus forte. Je ne me souviens plus du temps écoulé entre chaque modification de l'inlensité lumineuse. Ces boules se lrouvaient à une altitude d'environ 400 m. 'Ensuile ie suis rentré à nouveau pour prendre les jumelles. Les boules étaient touiours là et lmmobiles, blanc jaunâÎre, d'aspect mat. Pas le moindre bruit ni lumée, ni halo, ni étincelles. Grâce aux iumelles, j'ai pu conslater qu'à environ un mètre sous la boule de gauche, il y avait un petit point rouge clignotant. Les boules blanches avaient la grosseur d'une balle de ping-pong; le petit cli- gnotant rouge, Ia grandeur d'un bouton. Cette petite boule rouge pulsail comme un coeur qui bat et semblait faire un tout avec la boule blanche. Après un certain temps, la boule rouge s'est 'comme détachée' en chutant de 1 ou de 2 m. Elle s'est alors mise en mouvement, se dirigeant vers Mons, en démarrant doucement, pour stabiliser sa vitesse à celle d'un avion ordinaire; plus la vitesse de la boule rouge augmentait, plus les pulsations étaient rapides, comme si la vitesse dépendait de ces pulsations. 'Encore quelques secondes plus tard, la boule blanche a pivoté sur elle même et s'est aussi mise en mouvement, mais à une vitessg moins rapide que la boule rouge, en direction de La Louvière (lu- mièrês du CHU du Tivoli comme point de repère). ll a bien fallu 20 minutes avant que cene boule blanche disparaisse. La boule de droite était loulours Ià, immobile. J'avais la branche d'un sapin comme point de repère, il n'y avait pas de vent. Comme il étail pratiquement 18h40, je suis rentré chez mes pa- rents. Eux aussi avaient observé ces deux boules blanches avant que mon épouse et ma lille n'arrivent chez eux. Ouand ie suis res- sorti avec ma femme, pour observer Ia boule restante, elle avait dls- paru." (enq. J. Dersin). Figure 1.13 -, ^C"IS to': c'est à Jemappes, dans le Hainaut, que 5 témoins as_ sistent à un ballet nocturne inexplicable, "" s ddÀ;r; à i;;- A.u moment où M. Henri N., en compagnie oe son Zpoüe-àt oe son fits, descend de voiture dans la rue àe'i,lnouitriÀ, "ii""iàà "àro sud, jene machinalement les yeux vers le ciel. lls oO""*ànt iàr. trois un érrange baler de tumiâres. une quiniâinà àà rr.iiiiàJ o" différenres couteurs, pas rrès brilantes, ' .treilni;; 'àài"rir_ santes, un peu plus grosses que des étoiies vont et vienneriiü er tà, dans toure ta voûte cétesre. M. Henri N., qri .;rn"iJàîàllto- seryer ces lumières, pense qu,elles pounaieni uot"i À uÀ"-ÀJrr"r, d'héticoptère. Mais aucun brJtt ne sembte pror"nii â" "".lrrn'i[r"" Peut-être certaines d,entre elles volent_elles d" ";""";. M;;;';;"" le.recut du remps, it esr impossibte o,en orre ùr. ôJis'i;;;#." désordonnée, tes tumières semuteni ôr".J ilr;-;;.;i;"i"r" dance à se diriger du nord vers le sud, inats c,est tàs oitti"il" i à," ptjr. u rv appette ses parenrs pour qu'its vienn"nt ,uà"-tui-"o'nlà"r. II'::g:,:-g::lltion. cependânt r" iiàù éi râ É,ii",ril;;Æ;."", oe ce baltet lumineux ont rapidement raison de f" prti"nEà J"i.. àit_ ,érents témoins. Finatemenr its rentrenr, ators qu; !Ë.-üir"iè,à" .ir- lonnent toujours le ciel. (enq. À,1. nenglei). oo o 1 a' tz 1 a + 00 axe de dêpl acemen ori entati on des feux de lroVNI 39
A Braine t,A eud, dans ,".?:3glr, wa on,. c,esr une inrirmière, Hi ar,qui observe un curieux phénomènaieli jj"à.u* "J'étais assise près de la fenêtre_de la cuisine, vers 3h.12, lorsque mon afiention a été attirée oi ;:i,î::;*,mï3 ji[f.#,,..)ËËJei,l:ir;:si3,Jî"%ïfl iyien. ofu à,1" Ji;#ï:':î ;:§:1,"'[ 5::i,,.::i'51ï*ü"J:i.ïïil durant toute l'ohservation 'Après quelques secondes. -ce point s.est dirigé vers moi et vers ta gauche (Braine_l'Alleud oues q,à^ r " ..ÿàil q,; lî ï.i"ï :là iBI,i ::JIS'J: ;ïff fl:î rîi:'i s'est subitement transrormé e 91"9',. q19'oé.' u,il;î:il ;ujL""îT.[:: .1""". ;i.r"frx;;ï ment d'atrirude ou de viresse. .L ne o,sriniuaü;;;" #;irr" porteuse, mais les phares me semblaient absolument matériels. s elaienr ptus gros et ptus nenement Àarii,,iial";,",:î'"^,^il:':::il"'" . . tiur. r_rïrrin'olità;Ë;,r.r:=",,;"* oélimirés que te poinr oranoÀ ini- sibtes. I.a révélé des nuages jusquelà invi. .._-l:u,r.rtu31, sa traiecroire rectitigne, l,OVNl a brusquement émis vers te bas, à la verticale, un faisceau lumineux bf"""îui"iop""q* (sembtabte à un phare de voirure d-ans r" o.îrËà,".àt; üfi.",, en eut pas à ce moment). Le farsceau était conique et n,aneiqnait pas le sol. ll sembtair rronoué h6 2qn13l"r""i ftüî,L"i ',;*iiira yll"il: 9, éctairail par réflècrion. tes nr"g"". Là iJ;I";; 1,""i :, suite éleint, plus brutalement o ,tt n,êtait apparu, comme s,il V avait eu e)ûinction après croissance lusqu,a ta taitie Oé.trà". - "', , .' Figure 1.14 ç$.fr, 6i,ïi{l.i T',I1 Ed d.l Europ. ê Brâin6-l'Alleud Lion de Waterloo + o a 4 faisc6aux anarchiques 2 3-4 phares + lumaère rouge clignotante , point fixe un laisceau vsrlical o ------oao+---- oao<_-_-__a 41 Plusieurs cônes sont apparus ensuite' de taçon anarchique' lous onâiJ"rl ài pà, leur orieniation (plus vers I'avant o.u vers- l'arrière' i-r'oauctre ou la droite), leur longueur, leur angle d'ouverture' leur Jrie.. tt ," semblail que ce n'était pas loujours le meme pnare qul émenat. ""'r':ôül,rr ooursuivait touiours imperturbablemenl sa lrajectoire ll ,.J, "à"u i rLsprit que quelqu'un d'imperturbable pilotait I'oVNl nondant oue quelqu'un d'autre calouillait dans ses manettes' *'ü i;éï.;;; àiémission des laisceaux a ensuite diminué toul .n Oau"nà]'i plus régulière' les faisceaux devenant progressivement lor.,enaiculaires au sol, comme le faisceau initial' L'OVNI disparut ;ËIJj;;;-rr;, ôàct'e'par tes bâtiments à ma sauche. Le son dis- Darut simultanément. * 'ïà" àoi".rtion a duré environ une minute La traiectoire est ,".teïnoioànt"i", la vitesse étant à peu près celle d'.un avion qui arrrait été bien Dlus loin que I'OVNI Si ces phares avaient etê ceux àiun auion, celui-ci aurail dÛ être proportionnellement três procne' àtant donné la taille des phares. Je I'aurais alors très netlemenl dls- rnîrJ.t "nt"nOr " "A quoi cela peut-il bien seruir ?" s'est demandé ffi; H'È; ;d;se elli ne ttouu" pas d'autre sens au phénomène orre celui d"êlre vu'. (enq. P Beckers)' '" Gïi*" à, zi ;ànviàr 1992 a, une nouvelle fois' été marquée o"r-unà incursion d'e ces énigmatiques triangles' Comme toul.au àéout de ta vague, ce sont deux régions trontalières qul ont ele no- nàiJ".-à" ""iï"ires. Pas moins de huil témoignages ont en etfet iü "ni"Ettt". Ouns le nord-esl de la province de Liège' plus préci aàrànt àrna une zone d'environ 60 kmz comprise entre Banice et iei tionriares allemande et hollandaise On note égalemenl' vers , B-r.rà0, ; intéressant témoignage à Athus, à I'e)drême.sud, de, la piovince du Luxembourg Voyons chronologiquement les êvene- menls de cette soirée. '''-üoàÀi"r" observation réperloriée est celle de Mme Ginette H' O" ôiJon qri,-u";s 17h30, ciàulait dans Verviers "Soudain' alors nue-i'aUorOàis un viraqe vers la gauche, j'ai eu mon anention attirée l"r ln ense.Ure de lumières dans le ciel' Ces lumières n'étaient 5à. .nrà"i "ur' une surtace plane. ll y avait, me semble-l-il' une pro- iÀa"ri. ,l'"i d abord pensé que ces lumières étaient des lampes at- i"lÀÀ". à ,"" structure qui rbstait invisible, mais rien n'apparaissait "nir" "nà"un" d'elles. i'étalt un ensemble très réel qui semblait iàccroci'O dans le ciel. Après le virage, je me suis retrouvée face au ôhénomène et cela me laisait penser à une guirlande de lampes ac- ii"lne"à un sapin de NcËl ! Avant, j'avais bêtement pensé à une grue de chantier accrochée dans le c-iel ! ( ') . " "Après une série de coups d'oeil vers cet ensemble' l'al alors "o"r"i ,n trianqle, que ie n;avais vu venir de nulle part' devant la plrtiË ot"itÀ J"i"nsàrndte des lumières : il semblait passer devant ies lumières en les cachant peu à peu' 40Le triangle se tenait verticalement, la poinle en l,air et la base vers le-bas. tt érait d'une bele couteui griJ-Oreu, J;;;;;"ï;;o;.. Les arêtes du triangte ne se dessinaienipa, o:r'r" rriàî oil"Ib"r. me donnair ta même imoression qu'une peinrure à Ëôâr*Àà.'t . I 9_éj1,! bf, t' En chanseanr oe àirectiJn, t;lé;; Ëàrdt Ëoné nomène de vue. Depuis son domicile situé à Moresnet (commune de ptombières) Mme S. remarque, vers j7hSO, la présence arn. r" i"i-r:l "masse, rumineui" inr"n." uËiul" i,î,Ià rËiillnËlià,12nïii "ï ilî des impressionnants piliers en béton soutenant r" uiào*.iàrrÀ)i"ir" tout proche. Le phénomène se silue assez br.11;;-isü;i;" rion).er sembre immobite dans re cier sà rôoïÀ àïi ""or"üL" lI^1rygtit" de cette.présence, te témoin "à-*i"ii JË'"J" "Ire scop€ et se précipite à ta fenêtre O.une cnamùrà-ànr"r",ËtàTou, voir l'objet se menre en mouvement vers Ia gauche, a uiËJse-ràoe- rée, en prenant t'aspeo de deux phares ,.ià.i"JJe"lïà""âLiLw branc iaunâtre. Mmô s. firme arorb re pnanômorà-0r.Ëilii"",iiil" taine de secondes à travers la virre de ta f."êi;,ili.;;,d" d" * ren-dre à I'enérieur.afin. de poursuivre I,ooservâiln oli. i"ï"1 reures conditions. Mais lorsqu'elte sort, il n,y a plu" ,i"" [,JOisà.r- :l:l:g^rlq "lyl.. 2 minure; r_e pnénomène o!vati." .iirlîïrr" orsrance d'environ 700 m et à une altitude de l,orOre O" rËii. à iru iectoire étair orientée de I'esl vers I'ouest. Le téÀ"i;;";ü;Ë ", cun bruit. (tigure 1.1S - enq. et illustration de G. eteserl. _ Quelques mots au sujet de I'enregistrement vidéo : il a élé réali_ :i.,,à,]^:id^"_-d * caméscâpe de type commerci"r "ourait]!'Àien 9u r 991, _colme on pouvait s'y atrendre, a.s". oO""uàni àl nir-"u, des détaits. par contre, on peüt apprécie, "iÀÀràÀii"'ààrrâil* relatif de.t obier par rapporr aux Oiràrs erements j; ;;;ü, il" menl vlsibles sur I'image en raison de la ctarlé .ro.iàt"i1i "ï"Jàe- bul de soirée. ,l"Ûi' d .,..![:;i,J=-!=Jl (, ît JÇ-!.-.; I ' -tt- Le phénomènê avance. vire à droite et disparai dorrière la crête I -ltlr;:-f lf;t phénomène immobilo I ' -'-',Y' 42 43 Figure 1.15 L'aspect décrit par le témoin n'est pas.rendu par le document oui ne montre qu'une masse blanche indistincte, dont la densité lu- Àin.rrà ""p"nà"nt paral importante en regard de celle de l'éclai- rage public. '-'iJ oÀOno.ane observé par Mme S. se dirigeait donc vers la .ràiâiti"àe o" Montzen et c'est probablement ce même oblet qui Ëst onservél vers 17h55, depuis la route N3 (dite "Route Charle- ,ug;";I p"l. MM. L. et P., gendarmes, attachés à la brigade de Kel- mis'ir-a'iaramine), qui, reùenant de vottem, aperçoivent l'engin de formL triangulaire survolant la gare de Montzen et se dirigeant en- s-uità vers H"enri Chapelle (traiectoke du nord-est vers le sud-ouest)' -- Èeu avant 18h, tr,ime §. tdrme te 1o'l afin de signaler son obser- vation à la gendarmerie. C'est le 1er MDL J-M. H qui-est de perma- nence. f l a Ëu la gentillesse de taire parvenir à la SOBEPS le rapport que voici : -- tzhs+ : Mme S. signale la présence d'un OVNI audessus de Moresnet. Elle a pu filrier une iboule lumineuse" à l'aide d'une ca- mÀra vidéo. Elle garde la cassette à la disposition de la SOBEPS' 17h56 : Je co-ntacte le CRC de Glons pour savoir s'il a été enre- gistré quoi que ce soil sur les radars. ll m'est répondu par la nêga- live. .--izf'sa :Je prends contact téléphonique avec la SOBEPS.(M' Clerebaut) poui signaler cette obsewation de Mme S et c'est à ce moment que je reçois également ta communication du l MDL L' .. -17h59': ti rttlÉl r-. iBde La Calamine) signale le passage d'un OVNI qui a survolé la gare de Montzen et est parti en direction de Henri-Chapelle. - leilo '' Le CTr du District Gendarmerie d'Eupen conlirme la communication ci-dessus (l MDL L.) -- r enio : J'avise M. Blàser (enquêteur de la SOBEPS) du lait ou'un OVNI se 'balade" dans le ciel de Plombières' 21h33 : M. G. signale la présence d'un OVNI audessus de Herve-Aubel. -zrngs : M. H. (police de Battice) signale la présence d'un OvNl au-dessus d'Aubel vers la frontière hollandaise' -- àit'+â-' l" dispatcher au district de Verviers a recontacté le CRC de Glons qui répond que rien d'anormal n'a été détecté' -- üàtr zl nr o, l" ciriule à Henri-Chapelle en direction du cimetière américain. Mes ônlants me lont remarquer la présence d'un OVNI à ôàucne oe la roure. ll vole dans le sens.que nous suivons et ce à énviron 300 m d'altilude. On distingue très nettement trois lumières uian"t es disposées en triangle sôus la masse porteuse L'OVNI vole à une vilesse d'environ 80 km/h en direction de la gare de Montzen. -iArtiué "u, le parking du cimetière américain (à l'endroit même où nous devions nous retrouver le vendredi 24 ianvier suivant, avec t'at,. er"nig, Bleser et Lenoir), j'ai remarqué la présence d'un très -{ffigros point rumineux de teinte rouge-orange en stand-by au-dessus de la gare de Montzen. Le premie"r oùirrr dont question ci-avanr se liriOeait vers. ce gros point flrin"rr, puis s,en est écafté en partant vers ra sauche, soit en oirection-à;À;b"r, ; ozîrrliiil" [or.r. pour se diriger vers Herue et 'axiare 3 (RN o, r-iogà - Àix-rà-ôr,rperre, dite aussi "Route charremagne;i. d"'; au gros point rumineux, il est resté ainsi immobite penàani prusieurs minutes au-dessus de la gare de Montzen et ce à environ àso a +oo m d,artitude. , s,est sou_ dain éteinr er s'est arors dirigé a â-iÉrË arure en direction du cime- tière américain et oe notreïrnpià."*àrt, en présentant de face deux feux brancs rap.prochés t"rl r"r r"rr. d'atterrissage d,un avion conventionner. A environ s00 m oe notià posirion, iËnîJüooriqro vers la droite oar rapport à son sens je vot, soit en direction de I'axiale s et de Hervà.'ouraniioutl;i;p. de son immobirisation au-dessus de la gare de Montzen ni tigrorr"ur ni l,intensité de la lueur rouge-orange n'ont varié. .. '- i "Je me suis arors dirigé vers .axiare 3 pour rejoindre Herve. Nous suivions les Ovrut oé yr. poriiJn,", ,n rapprochement. En passant à Thimister, au.carrefour'des euatre ventd,'ie pu, ôàii,0". deux OVN| venait t":? a. nor., pràtiqriil.nt au_dessus de ta route, mais très régèrement à droite dé "àrË-"i. .r,"i a.roià Àà ,oituîe luste après te carrefour et j'ai eu re rolsiiàé Jâir t,engin me suruorer. Tou- jours cette forme triânguraire ei t**-ràr. re bas disposés de ra sorte. Cependant, l:. 9^"ïI feux avànt (pareits aux feux d,atterris_ sage) étaienr égarement auumés. ue."'iit"ii" àË'""r-ô..i"îàï, o" g13re11ère apparition, soit environ ao t<m/rr, artitude estimée enlre 150 et 2S0 m. il ne m'a pag gté po.siUL à" tenter une phorographie étant donné ra présencà a'ocraiiagà ià-ut,:",, ., néon entre r,ôbiet et moi-même. A aucun T"f"llie.nËi p",,c, i. r"il;."t;i,'Iil,r.,- rement aux avions survotant râ régiori püs naut A;;l;Ëi. ""', "J'ai refait demi-tour pour retourner vers re cimetière américain de Henri-chape,e' chemin raisani, màs Lnr"n,, signarent encore ra g1!1ence du plus gros, en vol lent et circulaire, au_dessus de ta campagne, entre Herve et Au.ber. J'ai pris cette direction et c,est à ce.moment que j'ai eu connaissance, ,ia la.radio p"rt"1ir" qrà.i,"_ vars emportée, des deux dernièr.. "or.rÀi"àti*5Tii"Ëirii rr. haut (ceres de 21h33 et 21n,51. È;;ff"i i. dispatcher faisait apper aux équipes de permanence rirobite p;î;-dü;;;;:J;;.ffiir" ment vers l'endroit où je me trouvais. J,ai pu confirmer la présence des ovNr au-dessus oô Froiothià, àiprr. ér"cremenr au-dessus de la route de var Dieu. J'ai. "Prii" pÉiirïe"vue res deux ovNr donr un, avec certitude, a repris la direction de Montzen "Quelques minutes. plup ja.rd, ,1 "pp"1 de la gendarmerie des autoroutes à Battice signarait ta preseïJe d,un ovNr au-dessus de José-Battice. J'ai reoris ta oirecitn-à" Éàr. et Banice mais n,ai plus^rien.remarqué ou vu de parricüri"i.- "' "A 22h3S, rejoignant mon domicile et circulant à Stembert, rue 44 Fernand Desonay, j'ai remarqué la présence d'un autre "triangle" qui survolait la caserne cogniaux, venant de verviers et se dirigeant v'ers le zoning industriel de stembert (Mabelpap). ll se déplaçaitlen- tement à environ G0 km/h à une altitude estimée entre 200 et 350 m. Les côtés de la masse devaient avoisiner très certainement les 25 à 30 m. A chacune des bases, une lumière blanche opaque d'environ 1 m à 1,5 m de diamètre ; la teinte de la masse était assez claire' plus claire que celle de ce grand ovNl observé le 27 novembre der- nier à hauteur de l'échangeur de Loncin. L'OVNI a poursuivi son cap à même allure. J'ai eu le temps d'al- ler chercher mon épouse qui a pu le voir très distinctement. Nous n'avons pu le poursuivre longtemps. ll est passé par dessus la nou- velle station d'épuration d'eau (sNDE) et a poursuivi sa route vers Limbourg. cette dernière obseruation a duré de 2 à 3 minutes envi- ron. En ientrant définitivement à mon domicile, j'ai recontacté M' Bleser qui m'a confirmé avoir vu I'OVNI au-dessus de Montzen'" ll esi à préciser qu'un autre gendarme, le MDL R. (Bde de Ver- viers) a remarqué vers 17h30, ou à peu près, trois feux blancs dis- posés en triangle. Cette obseruation a été faite du lieu-dit "Husquet" à tu tirit" deicommunes de Dison et de Verviers (Petit-Rechain) L'OVNI devait se trouver au-dessus de Petit-Rechain ou plus loin, vers Battice. Ces témoignages laissent penser que, durant quatre heures, ce mardi soir, au moins deux objets volants dont la description est maintenant classique, se sont livrés au-dessus de la partie orientale du plateau de Herve, à une softe de va-et-vient accompagné de ma- noeuvres diverses dont le but réel, si ce n'est celui de se faire re- marguer, nous échaPPe. Pour être tout à fait complets au suiet des événements de cette soirée, il nous faut signaler un cas intéressant, confirmé par d'autres témoins, qui s'est déroulé à 130 km de là, à Athus. Manuel D'' 13 ans, dit à Daniel R., 46 ans, pendant qu'ils regardent la télévision u.Ë renzs-r8h30 : "Ecoute ce bruit, crois{u que ce soit un avion ?" Daniel lui répond "Oui, va" puis s'inquiète. Manuel se penche près de la fenêtre et regarde en I'air "Ca y est, ie le vois" dit-il. A son tour Daniel se penche et voit aussi l'objet' Daniel R' suppose que.c'est de cet objet que provenait le bruit, car c'est le bruit qui a_attiré leur attention.'Mais au moment de l'observation de l'oblet, il n'y avait plus du tout de bruit. L'obiet passe au-dessus de la rue, à la verti- ôale de leur immeuble. La fenêtre du living est dure à ouvrir, Daniel quitte le living pour la cuisine et là il ouvre la fenêtre. ll voit l'obiet par dessus làs'toits des maisons, de l'autre côté de la rue, virer à gauche et disparaitre. " Ce qui paraiï bizarre à Daniel, c'est qu'à cet endroit, derrière ces maisons, iiy a une très grande place iadis occupée par l'usine mé- tallurgique, âvec une ligÀe à haute tension assez él-evée. L'obiet au- rait dû monter pour pàsser au-dessus de cette ligne, mais non' A 45quoi ressemblait cet engin ? Sous l,objet il y a trois leux blancs dis_ posés en trianste, pointe en avanr. Oü""0'r,ôOj"ii"iï""jo!, ir n" voient plus les feux blancs n r""àà,ioiààË,,ffi îiiriliffi ,:iff :,i#l:,::r*i?ïf [:,ü: regardait à travers ta vitre. ces.feux etaient ,àutes Éàrr. ô"r]", qr, regardait fenêtre ouverte, ces feux sont r.orr. drunâ -lËOiJ. à.t ,u de profit, puisqu'it a viré à oârchev;Ài,".t, lir;;i;i";;l;'";r * seul.teu rouge (ou roux). (énq. A. pemmers) - - ''.vv vers 'tBh30 encore, M. F.W. se trouve dâns la rue à proximité de son domicile, lorsqu'il voit arriver drl nord, fu"" a rri, ,nitËii.po 1,11t Ty^i de trois feux btancs. tntrisué, ii J;;.;i;û";r;;,in" uoi. srne qui, croyanr à une btaoue, reluse de iàrÙrl À"""À#'.r, r" route M. F.W voit alors l,obj-et pa"ser à la verlicale à 1oo m d.alti- tud€. tt est abasourdi par cenè éror.n";r;;;;"igriài;'io,r", porteuse de trois feux blancs un dans chaque angf". uËËiii"rti", lièremenr tenrement (40 km/h) poinre en "ür, à,ioï""ii." Ëi .ro Lâ tai e estimée esr cie près dâ zo m ! ^ Au centre du triangle se distinguent également deux feux cligno tants :. un rouge er un bteu. LorJdu pajsage de Làüi"i, i. ür.i, perçoir un faibte ronronnemcnr et tôrsqrJi-sâ"ràÀâ, "r'"rpirc.n à I'arrière. une tumière ctignotante. dérait que t";;:;r;, ii^iËï"n, quand même sortie de chéz elle, peur contirmer. . Mais t,objer est déjà toin. Ar;iué à ,;" à;i;nce d,environ 500 m de la.p_osirion des témoins, te phénomène "".oLii""ïü, ,ï "i rage à 90. vers ta gauche, puis i'étoigne vàr; t,;;, ;;;iü;rjii ", ché par tes arbres. Voità qui confirme're1éir;s;;g;î;Ë#i,l; d" Manuel. Le 22 janvier t992 fut chaucl également à Welkenraedt. En effet, 3".ï':ii,:,î13ffr',"§',ïsantes v-soni i;;ies' ü;#iÿJ r;i ü." "Nous avons aperçu t,oblet ioËque nous nous dirigions vers le carrerour, à rravers te oare_hri5s. i.gs t" prÀàï"Ë'iJr'iàiio* blanches" qui ont éveilé notre attentio;. Àriraàî'ààrà"tJriïoui"t était presque à la verticale au_dessus de nous. Nous sommes sortis de ta voiture et t'avons observé.à i;"ii";.ï"bË.Ë"ir",],7"",i1,* bas qu'un avion normal. Nous distinguions taciteme"i"ài j"ir,i.. lr avait.trois lumières blanches aux coiis "r ,n" r.orjà "r""";;;;'ii ," faisait aucun bruir. I est resté immobile p"noà"i oËr, ,irui"!. ori" s'est.dirigé vsrs te chârsau oe nuyn a viiessïH;"N"d;;;h. le suivre des yeux.,' __ta seconde observation fut taitepar M. Serge G. et son épouse, ,ui::lj^"llj"Tps séparés lenq é. areser.y J- - v' vvi'( Lvvu *i{{iiH,,f ff ::[iËî'itï:;ll"il"i:':"1,:,t".1ïili-il: raedt, lorsqu'its aperçoivenr, dans t'ax-e o" lu .,ori" qr;ii. .î,irà"ni'rn phénomène tumineux présenranr t,u"p"", o" o"ii s,à§"."i;irii,", blanches, immobite dans te ciet, à unà disrance J.,iriràïi i#"iri vés au carrefour de la rue SainlPaul, les témoins arrêtent leur véhi- cule et en sortent atin d'observer le phénomène qui, après 3 ou 4 minutes d'immobilité totale. se met en mouvement dans leur direc- tion, très lentement, en prenant I'aspect de trois lortes lumières blanches disposées en triangle avec, au centre, une lumière rouge fixe. Une voiture venanl de Henri-Chapelle, s'arrêle derrière celle des témoins el la conductrice en descend alin de s'assurer que M. G. el son épouse observent bien la même chose qu'elle. L'objet triangulaire, qui évolue base en avant, survole alors les témoins sans le moindre bruit, à 300 ou 400 m d'allilude, en suivant une trajecloire approximativement orientée du sud-ouest vers le nord-est et s'éloigne lentement en direction de La Calamine. M. et Mme G. reprennent alors leur roule tout en continuant à observer l'objet qui s'éloigne, iusqu'à leur arrivée à Welkenraedt, oil I'obiet n'est plus visible. 21h40, les témoins sont occupés à dîner lorsque, de la fenêtre de leur appartement situé au lroisième étage de l'immeuble, ils aperqoivent vers le sud-sud-est, deux grosses lumières rondes de couleur blanche, qui avancent dans leur direction. M. et Mme G. se précipitent alors sur leur terrasse pour voir un objet similaire à celui observé une demi-heure plus tôt (ou le même ?) mais évoluant cette fois à beaucoup plus basse altilude (entre 50 et 100 m). ll s'agit d'un objet énorme, de torme lriangulaire avec les coins arrondis, porteur de trois gros feux blancs et ronds ainsi que d'un leu central rouge fixe. Le dessous de I'objet présente un aspect gris métallisé, et l"'ar- rondi" de sa partie arrière est nettement visible. Mme G. croit également avoir dislingué une série de petites lu- mières entourant chaque "phare blanc"; son mari n'a pas remarqué ce détail. L'engin évolue ici aussi base en avant, à très laible vi- tesse, de I'ordre de 40 km/h et en émettant un "vrombissement sourd". La traiecloire suivle est du sud-sud-est vers le nord-nord- ouest. ll survole alors le clocher de l'église qui se trouve iuste à côté de I'immeuble avant de disparaftre, caché par le toit de ce dernier. Mme G. ajoute : "ll volait tellement bas que j'ai bien cru qu'il allait emporter la pointe du clocher." Le 8lévrier 1992, c'est sur la commune de Noduwez près de Jo- doigne, que Mme C. Van K., allait faire une renconlre inhabituelle, vers 18h45. (enq. Ch. Gallez). C'est à l'est, à l'horizon, à 1 km de distance de la voiture dans la- quelle se trouvaient 4 enfants et 3 adultes, qu'ils ont aperçu du pare-brise, une lumière très puissante au point de les intriguer et d'arrêter la voiture pour mieux observer. La source lumineuse a grandi progressivement et plusieurs lu- mières sont apparues à miiistance. Alors le témoin est sorti de la voiture avec son fils alné de 11 ans, s'écârtant d'environ 4 m du vé- hicule, pour mieux se placer dans I'axe de direction de l'objet et mieux voir les détails. 46 47t-.opgt est passé au-dessus d'eux, un peu sur ra droite, rente- ment. ll était ,,design,,, avec des lignes pures, nettes ; les coins n,é_ taient pas arrondis. Le dessin de"ra ref;re (figure r.r'01-irruJiie oien les proportions. Le témoin n'".rè"p"nàànt pas absorument sûr des proportions entre les côtés du losaàoe. Les tumières étaient.ptus. petitei [r. "" à quoi on s,était attendu pour projeter une reile rumière. Les trois rumiéres orrn"ÀË.1ïr".. dans les coins écrairent re sor et croeniune zone de crarté de même intensité partout et sans distinction àà iaisceaux. La ruminosité est forte mais néanmoins non ébrouiss"ntà. L"r rumières ressortent très peu de la surface de l'engin, comme des spots halogènes encas- trés,. mais ir y avait un bold ou oôàrt e]rire ta rumière et ra matière quil'entoure. La lumière rouge centrale est deux fois plus petite que les lu_ mières de coin ; elie.ne clignote pas et le rouge est fort ,,comme un rubis ' Les deux rumières de queue sont branches, mais avec un ef- fet bleuté ; reur taiile est égarement-o*" toi. prui Éetite que-Ës"trois blanches de coin ; eles scintiilent mais ne crignotent pas ; eiles se trouvent nettement en_dessous de l,objet et pas au bord. Les quatre "tuyères" ou ''tuburures;'éiaient ce qu'ir y avait de prus frappant : deux de chaque^côté de ra pointe avant. Eiles ne dépas- saient pas res arêtes dé côté. rr ne i'6n oogrgôrit ni ,Lrir"""ni rr_ mière. Genvar, dans re Brabant waron fut égarement visité un soir de fé vrier 1992' Mme syrvie G. vit vers zr r,sôlâ rravers re pare-brise de ra yo1lure conduite par son ami serge c.,-â environ 350 m vers 'est et à 20 ou 30 m du sor, un objer.rrès'ét;ü.. , avait ra rormà à,uii pa- quet de cigarenes vu_du prüs rarge cotor[àn somme ir était trapézoi.- dal)' lldevait être énorme, aussi-rarge qr:rn. maison et demi, nous écrit te témoin. sa coureur était un-Àoli Ltra-otatr;. Ën ,é'àepr" çant il a changé de forme, montrant un rectangre évoruant avec re côté le plus long comme base. , !.oujet vorait parailèrement à ra route et, d'un coup, ir a disparu derrière querques maisons. Mme G. ;t ,il ami sont immédiatement sortis de ra vo*ure, cherchant |objet àrn. tort". res directions. Mais it.n'ont vu qu,une énorme ;oiàiË rilà,", à quetques mètres à peine de l'endroit or) ils avaient perdu ioUl"t de vue. Le témoin est frappé par É o*rôr"n-à o,rrrrià'd" t,obi"t , d,"_ bord il était devant eux et ailait très tentàment, ensuite ir a disparu à une vitesse prodigieuse, sans qu'irs aient entendu de bruit d,accéré- ration ou de "bang" supersonique. nirirôs a à",ti""rü, iiJoîîîu, i go,p remarqué une dizaine d'e petits nùg". à très rrès basse arti- tude. Les témoins se sont sentis épiés "t ,ànt vite rentrés. Nous sommes le 2 mars t99â, a eà.u"., dans la province de Namur, Mme G.,en compagnie de son ,"ii"t de sa maman, est as_ sise au saron, à regardei raiérévi;i;;. iirli'zonos. Depuis re fauteuir où elle se trouve, face à ra fenêtre, sàÀ àttention est à un certain ü I r i : ,' -.ttr 'rll' \ \ f(},. -td-r,"", l: / r' /lr .'l | '- l. "fr"o ,l I tl rl rl il1 ?"r 1.1 -f,gr',r., (1,àr. or.n,.rr, rJLo-t U»<>ta^ "enl l'fi'rrrl r 'lx Ytr I t. J  {o f' t 'l . ,: t I t, \ 4 i, lrr". I e ltnJ t: I I ,4 *.1, t li. I l, 4 nrl -J.' , T\ tt l( ,rùrâ I i  c rrt f \4\ e^- "r-àla.Q . ârtÀ.t .0nrr 0-r t "r,* 1r,,' Itfo-r)q.ra nri,nttl&a '1nr1! or^,1)îz âl;,i I o o \,i n e,"tyorrç , d.'l li ( ec-o -l<sr,n yen lbb.t mt tÉ.c..(L, Dun .%t_ clur-'r-L-', dt- nin.,e. ÿor,.daut-grte [q_ lÜt,lalw rrorï e* ee,nÜtnlz_ 48 Figure 1.16 49 1 I I I I I I I I I I I I lr tta''l t I t ir, ,lr t'. I I ,i .,Imoment attirée pa'u.ng grosse étoire, fort bri,ante, basse à r,horizon (40' d'érévation), quiJui-*rorà,]Ër.às qr"tqr". minutes, animée d' un réger mouvement. ere oemârrcË' ïro-x-Àlii",' r,Ësï_ Jà'pt.riore que-l'étoile polaire bougà Après s,être tous_ rgngus compte de ce mouvement, les témoins se rendenr sur re oas oe.ra pôrtô,'-pür-ir"rqüàJrioir.r'p[îitin.r, te chemin devani ta maisoi, àriir'J" ,ii"ux voir. vers 20h13 cene source lumineuse.dirigée d,a'bàà ,, sso, i"ri ,irà,a #üà, rrori zontatement en direciion aôl;ôr"li ""'pprrr,.r"nt er disparaissant arternativement (s'e.stompant et r"pi"nânt cte r'écrat) aux yeux des témoins, avant dà aiipà.iü" "r,ti;;H;;, vers 20h1s. Après avoir regag"e rc r"lô",'ùrïi,"r* prus tard, c,est_à_dire vers 21hls, Mme G., toujours a"pri. ,àn rauieuir r""",a-ràî"netr., revoit une source_.tumi,iàu.éËiliËi,.Ë dans la même direction (sso) mais ptus n?-{g g.t.Ë .Ëi(,ilü,élévarion). Le phénomène tumineux sembte cette fois "*ii prËr"i attendre, rà. le-roin. resasneni ,; ;i!*llf"i:i#",:) *Ê?ll comme le phénomèn..rlh"rün;,'i,#; G. et sa mère commen_ cent à distinguer alors deui i"ü ,ï iôug" .t un bteu, définissant la base d'une disoosirion.tri"ngrràiiLËffipon à ra puissante source [iÏ::r* prin'cipale, o"iàiiàriî, ffirT,.rps vers'avant et vers En ce qui concerne 'intensité rumineuse de ra source principare, ü*Ëi"îlff iiilfliis j#n:,;::*.*p,rbr6ë:piâ,".i ptoj":i."L',;n,Ër-*_e_"§ï:niliài',ilT,l"l,i*iËlïT,Hi:ifl î une artitude estimée entre 400 et soô Ëâait très important, ir n,érait cependant pas aveugrant.: ,to-ut-tïpËr;r, ra maison et res aren_ tours étaient uniformément.ocrairbsl' Ëiiiorp"raison, ra rairte de ra masse porteuse, triangulaire, O.r"nuô àrscernable bien que très som bre,,,paraissa ir ot us..g ra nà e q;; ;i" .r ;;" ràirJàîi, aëi."r,, r_ pression raissée était-ceré q".o*ü;f,ose d,immense,,. Bras ten- 5l 1"i;,î ; Tlî?îj.;i"eàà n o.- ii iii ïi1," r À # lË, ; ; ;;."." s " .. - Entre-temps Mme G. est allée cherche (Kodak r,.tàf,ltiË' - iilÀ izorîî"r"r'"ü;i,,:"rffjii ir,ffi'|,iiîH commencé queroues jours auparavant. A main tevée ere presse une fois re décrericheür aumoment ou pâssâgà a t'aptomo. Rérrospecti- vement eile ne s'exorique p". porffiiËi" n', pas tenté de pren- dre d'autres photoj tahois qr" r" p'iltîJron" s,étoignait, poürsui_ vant sa progression tente et'piffi;;;i'sirencieuse, hormis une ," d j : J::'fJlX"*ïH,1,â ; til ^i'' ;i i.," nt," i. p", o iüi"ît,, Après res avoir survoréÀ, re phénomène se dirigeait en direction du bois, à Bo0 m de t6 66is6n,'p"r.âni"i-0"..r. du carrefour de Thiry-Fays, avant de oisparaitre Ëriit"'rËJcimes des arbres, éctai_ rant tors de son oassagé re oàis;ilü"ràiri"s. (enq. J_M. Corhay). Toujours en mars, mais cette fois c'est à Waremme, dans la pro- vince d'e Liège, qu'un témoin, M. Philippe M., se trouve confronté à l,inhabituel. ,!'étais dans ma chambre en train de lire, il était environ t heure du matin, lorsque i'aperçus par la fenêtre des lumières étranges. Je me rendis à la fenêtre pour mieux les voir. Je descen- dis al-ors dans le living afin de les observer plus à mon aise. Je vis un objet triangulaire, sombre, aux angles arrondis et se trouvant en- tre 10-0 et 150 m au-dessus de ma maison. ll y est resté stationnaire durant environ une dizaine de minutes. La masse de I'obiet équiva- lait à trois fois le diamètre de la Lune. Les phares étaient dispersés : ils n'étaient pas situés tout à fait aux angles de l'obiet, comme on le voit dans certains livres. Ensuite I'objet s'est dirigé vers le nord-est, à une vitesse que.i'estime de 6o km/'h, en direction de l'autoroute. ll a monté verticalement vers le ciel, puis il a disparu à I'horizon. J'étais émerveillé par cet objet'" L'objet avait les angles arrondis, sa base était plus grande que sa haut'eur, la base est estimée à 40 m et la hauteur à 20 m. La masse était sombre, les lumières jaune-orange, et il ne faisait aucun bruit. (enq. D. Bukens). ' Le samedi 28 mars, il est 0h30 quand M. et Mme L. circulent en voiture à Perwez, sur la chaussée Charleroi-Tirlemont. Soudain, à la fin de la traversée du Bois de Buis, à travers les arbres d'abord, Mme L., passagère à bord du véhicule conduit par son époux, re- marque la première une forte lumière blanche. "Je n'avais iamais vu ça!" À ce moment, M. L. fait le même constat tout en continuant à iouler mais en ralentissant de plus en plus jusqu'à s'arrêter au-delà du pont de l'autoroute Bruxelles-Namur (sortie 11) sur I'insistance de son épouse : "Arrête, ce n'est pas ordinaire !". Le phénomène se présente comme suit : trois lumières blanches disposées en triangle et suivies d'une autre lumière, nettement plus petlte, e>rtrêmement perçante et de couleur rouge. A l'avant (pointe) ia source lumineuse est également très forte et proiette un faisceau de même couleur à la manière d'un spot. La progression est lente et les témoins, qui sont sortis de la voiture en laissant les phares allu- més mais en ayant arrêté le moteur, perçoivent un très léger ronron- nement, un peu comme le ronronnement d'un chat, qui paradoxale- ment semble puissant malgré sa discrétion. Au fur et à mesure de I'approche de la chose, il semblait que celle-ci ralentissait et obser- vait le couple. En passant au-dessus de celui-ci, il semblait alors proche, alors qu'il devait se situer, selon les témoins, plus haut qu'à I'altitude habituelle des ULM. Malgré qu'aucune masse ne fut discernée, I'ensemble avait un air massif. Cet ensemble insolite n'a pas modifié sa trajectoire; il fut aperçu tout d'abord au-dessus des dernières maisons de Thorem- bais-St-Trond avant l'autoroute et il disparut par deux fois, son et lu- mière, au-dessus des champs situés entre ces maisons et la chaus- sée, pendant quelques secondes, pour réapparaiTre en approche 50 51Dimanche, 26 iuillet 1992, 22h00... Alors qu'aucun signe précurseur ne le faisait supposer, brusque- ment la SOBEPS est alertée par de nombreux témoignages télé- ohoniques, confirmés dans les jours suivants par autant de lettres.  t'éuiden.e, quelque chose de spécial s'était produit, dans une zone restreinte du pays comprise entre Petit-Thiers (province du Luxembourg) et Heers (province de Limbourg) en passant par Ver- viers, Spa, Pepinster, Polleur, le grand Liège et Waremme' Toutes ces observations se sont faites entre 22h15 et minuit, soit en un laps de temps de moins de deux heures' Ouelles sont les conditions météorologiques de cette nuit ? L'IRM nous confirme qu'entre 22hOO et minuit, pour la région de Liège, le ciel est étoilé, peu nuageux, avec une bonne transparence de'['air, un petit vent passant du secteur NE à ESE à une vitesse moyenne de 5 km/h et la température relevée sous abri est douce : de 17 à 19"C. Pas de clair de Lune, la caûe du ciel montre les étoiles' où seul Jupiter avec une magnitude assez banale de -1,7 se distingue. Par contre, le trafic aérien est relativement important au-dessus de la région. Entre 22h00 et 23h40, il y a cinq arrivées d'avions, un départ e-t cinq survols, tous dirigés approximativement du sE vers le Nd, sauf deux.qui venaient du NO se dirigeant vers le SE... Signa- lons qu'un deô appareils venant de Nattenheim à destination de Huldenberg (région de Bruxelles) connait des problèmes d'aileron, suruole la région liégeoise à trois reprises (deux fois dans le sens SE-NO, une fois dans le sens NO-SE), avant d'y atterrir à sa de- mande. La Force aérienne, pour sa part, nous certifie qu'à cette date et aux heures indiquées, il n'y a aucun trafic militaire (voir lettre 4028 du 6-1 1-92 - figure 1 .18). Ce qui est en somme assez aberrant, c'est qu'en épluchant tous les témôignages recueillis, il n'y en ait qu'un seul qui fasse état de survol d'avions, non pas dans le tene, mais dans le croquis. Aucun des autres témoins n'a donc aperçu le moindre avion avant, pen- dant ou luste après I'observation rapportée ? C'est assez étrange, en effet, car en moyenne, il devait y avoir un avion visible dans le cielde la région toutes les neul minutes environ.'.. Par fax nous recevions aussi le rapport PRO-SEETI 0022, vague et sans certilude, mentionnant que l'opérateur radar M.C.S' avait appris par un collègue qu'il y aurait eu un rapport téléphonique à la Régie des voies aériennes concernant un phénomène spatial inha- bituel, dans la nuit du 26 au 27 juillet 1992 à 0h15 mais que, comme d'habitude, le rapport avait été transmis aux militaires. Comme de bien entendu, la soBEPS s'informe de cet éventuel rapport et reçoit de la Force aérienne une sorte de dénégation (voir lettre 4021 du 06-11-92 - figure 1.19) nous renvoyant à la Régie des Voies Aé- ,-n-.-' ,il i I 4 i,i i 1,, Figure 1.tT 52 53 n I ,r', 2
FORCES ARMEES ETAT-MAJOR GENERAL iË,[,9*-",1,f lgg, Etat-Major de la Force Aérienne Annexe(s) Quartier Reine ELISABETH Rue d'EVERE I I40 BRUXELLES Tf Evere - Sud : 495 I Monsieur J-L VERTONCEN Responsable du réseau d'enquêtes SOBEPS asbl Avenue Paul JANSON, 74 IOTO BRUXELLES V/Ref : JLV 551 Monsieur, Par la présente nous portons à votre connaissance qu,aucun avion militaire n'a survolé la BELCIeUE le 26 juillet dernier. Nous vous prions d'agréer, Monsieur, l'assurance de notre considération distinguée. ., tû. t/ ,ç A. GIELIS Lieutenant-Colonel Aviateur Chef de la Section Opérations par interim 4051 lc92 Figure t.tB 54 FORCES ARMEES ETAT-MAJOR Gf,NERAL L. 06 -11- 1gg2 VS3/Crl-Met/92 - 4<2à-a Annexe(s) Etat-Major de !a Force Aérienne Quanier Reine ELISABETH Rue d'EVERE I I40 BRUXELLES TfEvere-Sud:4952 Monsieur J-L VERTONGEN Responsable du réseau d'enquêtes SOBEPS asbl Avenue Paul JANSON,74 IOTO BRUXELLES V/Ref : JLV 552 Par la présente nous vous signalons que nous n'avons pas eu connaissance des observations taites par un radariste de l aéroport «le ZAVENTEM et qu'aucune copie d'enregistrement nous a été transmise. Les services de contrôle du trafic aérien de I'aéroport de BRUXELLES- NATIONAL relèvent de la compétence de la Régie des Voies Aériennes; nous vous conseillons dès lors de prendre contact avec cette Autorité responsable. Nonobstant l'absence de trafic militake au-dessus de la BELGIQUE le dimanche 26 juillet dernier, nous souhaiterions cependant obtenir le compte rendu que vous nous proposez afin de pouvoir compléter notre dossier. En vous remerciant, nous vous prions d'agréer, Monsieur, I'assurance de notre considération distinguée. -.'t -,-";"ç{-r '/- -- L. vERVooRT Lieutenant-Colonel d'Aviation Chef de la Sous-Section Contrôle 405 1 lD92 du Trafic Aérien et Méréorologie Figure 1.19 55 Monsieur,rennes' on remarquera dans 'avant-dernier paragraphe cette de- t mande : "'.. nous souhaiterion. ."ô"nàànt obtenir re compte rendu r que vous nous oroposez afin.de [ouvoir compréter notre dossier,,. $ un dossier a-t-ir'été ouvert suite à notË demande d,informations ? I ou bien, existe-t-ir un dossier .u. Ë .àiiÉ" du 26 juiret 1992 qui doir I être complété ? Nous t'ignoroÀ§ 'F vvrrve uu zu Jurrrer rvvz qul i Au décompte ir nous reste 27 0bservations, totarisant 72 té. i moins. Les enquêreurs de ra soeÈpè so-nt à nouveau mis à contiî i bution (G. Bteser, F. Bonneco;prg^i", Ë Haroenne,ï.'.i"âui.l ., i fournissent, cette fois encore, un tràvair remarquabre de précision et de logique, sans reouer ra soBEp§n" pàrrrrit rien avancer de pro- g-u-"lif..Siteur tâche iraraft rààn-teàÉàijJXàrore de témoins par ob_ servation d'une parr,.et ta.zone riniità" àJ "r!" g g, rieu O,auti.e pXX, c'est ensuite que re travair s'avère oâicat "t onÉ]r". ôàr"iLiioe partager en effet res.cas de confusion i".trin", o" ô"ri "vuiï'prr. ou moins de probabirités de contusiôn, üu en tenant compte d,qn certain nombre d'observatior. ràÈôilhôs en ces mêmes rieux et 1TL 1?1"r. he.u res, présentant inàrinÉoiàrenr d es ca racrérisriques o'grnares et où res témoins affirmenr orre aÀsoruiie"ni'.àni,".ir,,, ne s'agissait pas d,un avion ? oql, 'il,à mesure pouvons_nous sans fai'ir, faire confiance à ces rnirrà'tiàn. : des rumières vues de 1uiJ,.s9us un anste inhabiruer, À" ô;;Ë;;;t pas toujours d,avoir ta certitude que 'on ait affaire a r, âriôn o, à autre chose. pourtant, en cette nuit, où la transparence de l,air est propice aux obserua_ tions nettes, ir sembrerait'qu;une "rtËàirt:"rrté soit entrée en jeu, conférant à tous ces témoign"g..iàitr o"'bonn" foi, querque chose d'indiscernabre. cene oitic-uté'nou;;;; Ë .orr"nons en reratanr les 27 cas en quesrion. ('i+* r.zôà"nïË'""r,ier des irustrarions). 1. C'est de petit-Thiers, commune rurale dans le nord de la pro_ vince du Luxembourg, q_ue nous paruiennent res premiers témoi- gnages. tt esr enrre ??\1? et.22h3ô. Venânt en voiture de Vielsatm vers Roberrvire, M. J-M. 1., orà"trà-rlËàii"iàn, Li.î. ,Ëi. iàî."_ gers aperçoivent à droite de la route, "r_à".rr. d,un massif de sa_ l]l.f^1?ï phares btancs, ressemotànià àes phares de voiture, pa_ ratssant se tenir totalement immobilesl àn l,air, à environ 1 km 9-:y:  t'entrée du virage irs àrrôieïü voiture er en sortent. pru- sreurs autres automobirisies.sont déjà rà, observant re phénomène. ..- _El réatité r'objet qui paraissait rt"tiàiüre avance très rentement vers tes témoins qui se sont saisis d'une paire o" jur"rË.. Lài.ôr,ir passe à reur verricare à.une artituàe esii-niéË J"-50'o ;ï"0ï,; ill'irrr" l_::.:1.1", aux jumerre.., luLr pià."à'nà'une masse sombre en forme de rosange bien dérimiié, rà oàt""À"nt nettement sur re fond cru cier prus crair. cera ressemote à ungi,surface prate,, munie d,un gros phare branc intense à t'avant, o"r-prr"r"a moins rumineux blancs aux aurres anores "t ü" pàui iàtiJtignotant par frashes, branc aussi, vers re centre ie ra partie ur"ni. rràî. des quatre témoins en- lendent un léger vrombissement monotone. L'objet vole du SSE vers le NNO en ligne droite, à une vitesse d'environ 50 km/h et dis- parait après environ 10 minutes d'observation, caché par une prairie en pente, à gauche de la route. M. L. compare le comportement de cet objet à celui d'un dirigeable, si ce n'est cette.forme plate incom- patible (figure 1.21). o o o .t, -o- - "Masse" sombre en forme de losange - Un gros feu intense à l'avant - Trois feux blancs plus faibles - Un feu blanc clignotant par "llashes" Figure 1.21 2. Vers 22h25, M. J-P. H. reçoit un coup de fil de son ami N.P. habitant au centre de Petit-ïhiers : un OVNI est visible dans le ciel. Aussitôt, il se précipite avec son épouse et son fils sur le pas de la pone pour observer, dans l'axe de l'église, à une distande de 'l 000 ou 1 500 m, un phénomène lumineux se présentant sous l'aspect de trois projecteurs très intenses, disposés en triangle, qui avance lentement, pointe en avant, selon une trajectoire rectiligne et constante, du SSE vers le NNO semblant évoluer entre 200 et 400 m d'altitude, sans aucun bruit. ll y a également deux petits feux cli- gnotants blancs. Le fils s'est muni d'un appareil photo pour faire quelques prises. Le film ayant été mal placé dans I'appareil, aucune photo fut vraiment réalisée. Observant I'objet à travers le téléobjectif de son appareil, il distingue comme une masse sombre autour des feux, mais dont la forme exacte ne peut-être déterminée. Ces trois témoins rejoignent alors leur ami M. N.P. au centre du village et c'est ainsi qu'un groupe de 9 personnes regardent l'objet iusqu'à sa disparition derrière une forêt au NNO. 3. Dans la même localité toujours, entre 22h20 et 22h30, Mme H.C. en compagnie de trois amis est attablée à une terrasse. L'at- tention de ces guatre témoins est attirée par une grosse lumière di- rigée vers le sol qui s'éteint soudain pour ne plus laisser voir que des petites lampes disposées en ligne. Aucune masse porteuse n'est décelée. Mme H.C., qui est allée prendre sa caméra-vidéo, est en train de filmer le phénomène. Lorsque l'objet est passé devant 56 57e'e' rr rui a sembré apercevoir une masse. beaucoup plus sombre au-dessus et à droite Oes tumières.ir, "prO., l,objet a commencé à bouger de façon eïratique. rrois oÀ quatre témoins n,entendent ;:::1..:'-' le quatrièmb pe,çàii "i-À*" un bruir àe tonË"use o. Un ami, M N.T. (quia avertiles témoins du cas n.2) affirme que son fits, ayant utitr:e^.0._1 iumeles pËr, ," même observation, a vu f,â,,:i..:,"n" d,avion avec des airei &âentendu te bruir d,un avion à 4' L',obfet s'est éroigné vers re NNo et c,est bien de cette direc_ tion, à une vinotaine oà r.iromeltià.'à rà d,oiseau de petit-ïhiers, de spa, que nouùroviern"niË, ie-À oinün", suiva nts. Mme B.v. rrâoite..r;;;'ü";;riX,'l* tes haureurs à proximité de t'aérodrome de rr,larcnaôs;'';;;J bË;,î;rï;l.roïr, "n avoir vu déià oas mat. Vers âzr,àà,î"àaman éranr déjà couchée, elte esr assise'dans_,:_.",.-;ü;iË por," de télévision. Soudain elle aperçoit par ra porte{enêtre orr"*!, une forle rumière branche bas sur'horizon vers re ssE.;u:aiïàoàro p"nso gue cetre rumière étair au sor et ou'ir oouvair r'"gir à" pr;s d'une voiture. Mais ra ru- ,Tgi::_9.1 rapprochée ;i;,!!i .i;,!',ii, s.o. phares brancs, très tumtneux, que j,ai pu voir. L'objet se rapprochait de prus en prus en vorant très bas. Je suis sortie de ta maison et.le me'sui.;#i;; compre que ta masse de l'objet avait la forme g1.1. g"e n;;;""r"" tes coins légèrement arrondis et res côtés très togoie;;,ii-'iàuro. vers 'intérieur. En s'approchant, cet objet "rt oà-rË* lîârr" ,j,ai eu t,impression qu,it frôtait te sommet de'larbre-i;;ï;ï; dans te jardin. Le vot de l'objet érait instabre : it sembiait 'fLii;ri';,, r,air. Lorsqu,ir esr passé au-dessus de moi i,ai.uien vü'ràiàir"=n"nement carrée, car les bords présentaient quetques ,ôn.Ë.li'v "vait quatre phares brancs, un dans chaque coin- , s"n,oràiiaranJ"lur"" un côté en avant. Je pense qu'ir devait mesurer une oizàinàtà mètres de côté. En tout cas itvorair très bas, peut-être À àôî Jii ude. c,était énorme ! Au fur et à mesure g,1,i1 q,"".-qeà.-"[o'i,"i perçu de plus en ptus nettement un bruit sourd, tro. J*râËn'tîe"ceruid,un avion, cera res_ sembrait au bruit d'une machine a resJver en .position d,essorage rapide' ' y avait en outre.corrà ,n-tüitïot"ttiqr" indéfinissabre. L',engin vorait lentemenl. Je oois àüuIiîL" i'"i eu très peur, si bien que_je suis ailée reioindre ilil;ôioàlr"it à t,étage.,, cnsembte e,es ont continuè à àîr.ï", l,engin qui s,éloionait vers le NNO. C,est à ce moment que Mme B.V. remarque qu,ii est surmonté d'une sorre de toit en pvàïiJ", àux arères légèrement in_ ;iil"'."i; tffi:Aiïae ra pviariiâJrrîr",orse crisnùe par inter- Ce témoin se demande s,il est possible qu,il s,agisse d,un appa_ reil tétécommandé à partir o'univüüL:;ïet se dirige ensuite vers 58 59 I'est, semble augmenter de vitesse, gagner de l'altitude et se dirige à nouveau vers le NNO où ildisparaft. ,/ tl' Figure 1.22 Dans son croquis d'ensemble ce témoin est le seul à signaler, en même temps que le phénomène, deux avions se dirigeant vers le sud et un autre venant du sud pour aller au nord. Par contre, nous devons lui enlever au moins un point de crédibilité, car elle dessine aussi une pleine Lune au sud... 5. A un autre endroit de Spa, à la même heure, c'est un groupe de 9 personnes (6 adultes, 1 adolescent, 2 enfants) qui, de leur do- micile situé également sur les hauteurs et près de l'aérodrome de Malchamps, se voient confrontés avec le même (?) phénomène. Ce soir-là, il y a une réunion de famille chez les F. Vers 22h35 M. F.H. s'apprête, avec sa fiancée, à quitter la famille de son beau- frère, lorsqu'il voit à l'arrière de la maison et audessus d'une prairie, un ensemble de lumières qui se rapproche lentement de leur posi- tion. Aussitôt prévenues les autres personnes sortent à leur tour. lls sont donc neuf à pouvoir observer une étrange "structure" en forme de losange, d'aspect gris foncé métallique et porteuse de feux. Mme F. décrit ces feux comme des "plaques lumineuses cÿindri- ques", une à l'avant, une à I'arrière, deux à gauche et une à droite. Tous ces feux sont de couleur blanche, sauf celui de droite dont la lumière est orangée. Bien que puissants ces feux n'éblouissent pas. Le phénomène survole très lentement la maison des témoins, à une altitude estimée à 400 ou 500 m en suivant une trajectoire rectiligne orientée du SE vers le NO. Sur le fond plus clair du ciel, la masse porteuse se détache très nettement. Cette surface n'est d'ailleurs pas lisse, dit Mme F., il semble y avoir comme des "reliefs", peut-être une cabine ? Mais le témoin n'est pas en mesure de préciser davantage ces détails (fi- gure 1.23). L'engin émet un bruit étrange, une sorte de bourdonne- ment très sourd, de faible intensité, comparable au bruit émis par une "chaudière électrique", mais tous les témoins n'ont pas entendu ce bruit. o o O O ,() o o l I I , a a I , i I o o- à[anc o rangé isibLes bta n c.-- , eur des de coul c I i gnotant méta[[ique bLanc sortes MASSE gris ref Iets sont Figure 1.23 Le groupe de témoins s'empresse arors de passer à r,avant de ra maison pour voir s'éroigner i';pûËiièr rentemenr en direction du No' Au début de 'oosérvatià[";;; Ë deux feux de gauche cri_ gnotaienr, mais rors de r'éroignemenit"ï"inq t"u, ."rui"iiîiigno_ ter simurranémenr. Le témoiË iilËi; .iri L" d"ràËtorà' ;,,îu"rrii' ror r- mineux et impressionnslT de 9eJ oO1àt ut avoue avoir eu peur. Elle ;ài,ii,i3[%î,iv,"fl ülilii:,l,::J#[â,,j"ff 3fi:?,,"",T$;q# viron l0 minutes. 6. Est-ce aussi te Tgr" engin quia été aperçu par M. D.M. habi_ tant spa égaremenr,,bie.n qu'iineïrËü'"r"" cerritude préciser ra date qu'ir situe entre tatin iüittôr"i Ëà"eürt août 1992 ? En tour cas l'heure (22hso) et ra dispôiiiià" à".iàJ, de 'objet correspondent aul ÿ9ux autres observaiions Oe Spà. --" Voici ce qu,il nous en dit : ,;ttor! àtion. couchés depuis un bout de temps et notre attention rrt "ttirà" pàr un oruit inquiétant. Je me suis tevé et j'ai ouverr ra tenèirô-àJi"îrmore Mon épouse, trop effrayée, esr restée 1y lit .l,aj a;."rçir;;". te ciet quatre phares blancs disposés en tosange, dirigés üàr.1" bas, n,éblouissant pas, avec un sembtant de feu érignotànt trÀs raioie âr;;;i;;;ë,ief,"_ çant très lentement, venant d-e l,est, .oit Or r,,,"n".i,Â"àri;;"[i." dirigeanr vers re No, vers Theur. r-;âu.àrlrion a duré pendant deux ou trois minutes et re bruit oe terrarËcàniinuait à se faire entendre. Etant donné ta disposition oes tieuxl;oË;r, " disparu de ma vue.. Je suis un habitué des perits "uiàn. Ëi oË'ieurs caracréristiques, vu que j'habite tout près oé tr,tatcrrampr.ï" ürrit de 'engin observé est 60 tout à fait inhabituel et m'a fait penser qu'il allait s'écraser du fait de rà àOf" vitesse et de son bruii de ferraille. Ce témoin estime l'alti- iùe Oe l,obiet entre 300 et 500 mètres et pense qy.e T vitesse était i,fr. t.iOtà que cetle d'un avion de tourisme décollant de Mal- champs. - sa voisine directe a également été intriguée par le bruit étrange, mais n'est pas pour autant sortie de sa maison' 7. A hauteur du viaduc de Polleur (commune de Theux) M' C'R'' venant de Verviers, a la surprise d'apercevoir vers22h25, en direc- tion du SSE, so1 approximaiivement dans le prolongement du tracé de l,autoroute, deux feux blancs intenses qui semblent lmmoolles àànsrà ciel à l;aplomb du lieu-dit "Bansions"' M' C'R' se place sur la bande d'urgence et ralentit l'allure de son véhicule à 40 km/h (mais il ne s'arrête Pas). Pendant un feu plus de cinq minutes, le témoin s'approche de ces deux lumièies qui semblent en fait fixées sur une structure as- sÀi pfate, dont la silËouette noire mate se détache dans la luminosi- té ambiante de I'autoroute. Cette plate-forme doit se situer à une al- iituàà refativement basse (enviroà g fois la hauteur d'un réverbère d,autoroute) puisque M. C.R. peut nettement distinguer une sorte de superstructure pointue la surmontant. Le témoin remarque alors, sur ce qui semble être la face infé- rieure de I'objet, un troisième feu blanc qui clig_note en lançant des ,,flashes', toutês les deux secondes environ (figure 1.24). L'obiet semble massif : ,'plus large qu'une bande de circulation d'autoroute" (12 m). Soudain, I'objet iemble "pivoter sur lui-même" en s'inclinant t'égOrdn1"nt vers la drôite et Se met en mouvement, lentement, en di- rection de Theux. Figure 1.24 une parenthèse s'ouvre nécessairement ici : ilfaut noter qu'à au- "un ,o.ent le témoin n'a arrêté son véhicule et n'est sorti de celui- ci. ll est dès lors pratiquement impossible, la nuit, d'estimer si des lumières dans le iiel sont stationnaires ou non, d'autant plus que le tèrôin se dirigeait vers ces lumières qui, elles, s'approchaient de lui. \ \ I I -o tr\ ,\l 61 I I I I I I I I t
LUrs ue ra manoeuvre de pivotement, le témoin remarque la pré_ :ï'ce d'u.l' aurre reu ctisnotànt prus iaiËre, i"i,îà, ür"i.iài,* ., ruer vers l'avant de t'aonarel ;. "r t" O"..or"-àËJ;"ËËJâili'""r.. de la perspeoive. sem6ie ptus bombé qu,iniriatemeiiil , Le lêmoin se hâte de reoagner son domicile à SartJez_Spa où ll arrive à z2hsz l se munir d" irr"lr" Ààl à;;;iiËl,ri"âtër", a nouveau I'objer survotanl ta région de Theux 1.àt Lo;àt-àl o, un autre ?) etfectuant une série de.- manoeuvres (virages, monrées, des- centes) avanr d'accétérer er disparaftre "*J rà n',1à Oîij"Iàon,) en paraissant gagner de l,altitude. I eg ZZÀtl 8. C'est justement de Tancrémont que nous parvient le témoi- gnage de M. D.p. qui, en compagnie de ron opôr!" ài àà ;;;;ru enfanrs, fait une observarion i.isoiîe le poussa-Âü riitË"î * Zàreru vidéo. Mais t,observation se fait un b-ü qÀ àËJ;;i,Ë isi "", les lémoins disent qu,il était aux environs de zehZS. . _ _ venant en voilure de Banneux et se dirigeant vers Tancrémont_ Pépinsrer, te fits de 13 ans sisnate ,n pnàno"ÀÀnà irr"i""îIÏt"""" altitude qui l'intrigue. Le pèrelene un coup d,oeil et estime qu,it s,a- git d'un avion. Son épouse ,iirorqr" JàiJqrii;.î;;ü;"ii;." bile depuis quelque tàmps. A I'entrée de Tancrémont M. D.p. gare son véhicule et les quarre oc.cupants sonenr de la voiture. Le phZnomène ."rOià üulo*'" a r" même ptace er immoble, au.dessu! d; il;;. ;;;i;#iïii,.n . vot d'oiseau, vers I'esr. en tace o;eux, a i;il;;t,iü;;:iËiirtin_ guenr à t'horizontate deux teux btancs trè" ili;;i;. ;;;;;;"" dent aucun bruir. ls observent ainsi penoànt Iîà ,i"ri"" ài'i""i- gu.é, par t'absence de brut "t rii.râo-iittË"à;r;;i;ï;':""ï;"" mène., M. D.p. décide de prendre ru "u,.njrriiolà ";;;r*;;;""" l:-"or," o-"- ta voirure l perd 3 ou o ri"rt"i" p.ààîîuli' ,e- glages et fitme le phénomène toujours irràUirJp"rOlit iï * condes. . Ensuite l'obiet se met lentement en mouvement, semblant se di_ Iis:, ygrl tes lémoins et ne modifiant ,pp"àÀr*r,t pJ.îâ^""n,- lyg" ,M ? p esrime cependant qu,ir a OO's.erever q;l{;p"î';r, survoler Tancrémont. On distingue maintenant, ei.rtre ,l"i "tèJi ,, clignotant blanc de moindre imponance et un gros feu blanc à l,ar_ nêre. lors du survot de Tancrbmonl, sa vitesËe-ési es'ii.L"ï go Illl _9: T ryyr distinguer aucune forme ni .asse pon"r""- c" 1_",ï q.r" quand t'objer est à l,aplomb des remoins que ceui_cioer_ ço'y?nt.un téger bruit (genre ventitateur) reÿ vÿv^ v'| p ... L'objet continue son vol se dirigeanivers Fléron, sans varier d,al_ titudeni,de vitesse. Durant l,obseryation, plusieurs véhicules se sont arrètês à.proximiré des rémoins. Lors Oe i;enquète 'tù. ôË. ;;"ï" ra_qu ilsagissait d,un. avion ; er t,anatyse oiitii, i""o eolj#à", vers cetre conctusion (voir figure r.zs et commàniaiià. o"iTllr'lr- hier des illustrations). 9. Cependant, encore à TancrémonÎ, vers 22h40' M JL'.en "orl*ri" ou "on épou"" et de ses deux entants âdultes' circulant ;;'à-tü066;;À Pefinster à hauteur du restaurant l"'Eau vive"' voit ï;;;;-i ;-ià i'À!t) ,a +o' d'élévation, un obiet.volant qui s'ap- .inJ" r"nr"rnènr de la route qu'ils suivenl Le phénomène se pré- !;;i;;;t iaspect d'un quadrilatère (losange ou caré vu en.pers- .".i*ài à.t"r' pr"r en épàisseur, aux bords bien nettement délimi- i'ér:'.#br" ; ion"ur. d" teux : un puissanl."spot'.luminlul -bl?ltc , It "àre anore âinsi que deux ou trois feux blancs fixes' plus petfls' ;e"mËffi;iiü";; vers t'arrière M J L ralentit I'allure de son véhi- ",,i1 rs lrÀr pour mieux observer cet obiet qui croise leur route Ë"r,ii:à ü; '";"i-cale ei qu'its observent [ar le toil ouvrant de la voiture '"'iiuir" point" en avant à assez basse altitude (2oo à 250 m)' très f.nià..niàt sàns bruit. Notons quand même qu'ici non pl.u,1.le io"Jr"t"r. n" s'esl pas arrêté et que toute I'observation s'esl,faite liôi;;i ;iq;-iJ"Àrn"nt, s'il ÿavait un laible bruit' il aurait é1é "o,rvert oar celui aue laisait le moteur du véhicule' --î;;.il suit unâ rraiecloire SSE vers le NNO, de telle façon^qus r". ié.;i;. Ë-;i"ni riràintenant du côté gauche de la route .Sou- ü;, ;i ;fr";i;, ,n u,r.qu" changement de direction ^versle N^E' à ànote droit' semble't-il, ei suit pendant un instanl une lraleclolre pa- ;;iir";i;Ài;;uivie par les'témoins, avant d'effectuer un second ;;;r;; ;ri le ramène sui sa traiectoire initiale Les témoins précisent .iTi ii"Ài"i virase a ete piécédé d'une brusque accélération el ilft-i;t noté "r".un chaàgemenr de position de I'obiet' .si bien àr'ir. ".r."ni que, plutÔt quiun virage, l'engin se serait dédacé lâ- tàralement sans marquer d'arrêt. ll est intéressant de noter que Mme J croit avoir remarqué des rainures ou des stries sur la surface de I'engin, toul en ne ss souve- nrni Jr" de leur conliguraiion exacte (figure 1 26) Arrlvés à hau- ieu, üe tancrémont, les témoins remarquent de nombreuses per- sonnes occupées à observer I'obiet' O O -- g o 62 Figure 1 .26 63__Jtrl. T A . rentre dans la maison et monte à l,étage pour voir le Dhé_ nomêne s'éloigner vers les hau, ;,;=l+iiq",:.mif"[Ër'J:ii:tr,, jtJ].Jï"ü,,#ssr drrection de Liège. Le témoin observe le Dhénômène aux jumelles, mais ne note au_ cun détait supptémenrairb. Au hour de rd ,irüài "îirj",-",ii"àL^_ ï1gij',ï,fif j#âqrjài*tfl:Ïruit*'rhlru",,x,u 'l l. De cette direction-là, de Fléron, situé à l'est de Liège, nous oarviennent deux Îémoignages présentant des analogies certaines Les témoins sont distraits de l'émission à la Îélévision par un bruit inhabituel". C'est d'abord le radariste, militaire de carrière, M. S.C', qui re- gardail les Jeux Olympiques à la télévision, qui nous rapporte son àbservation. Entendanl des chiens aboyer de façon anormale, vers 22h20, il se dirige vers la fenêtre et sort sur la terrasse de son ap- oarlement situé-au sixième étage d'un building' dernier de la série, àvec large vue sur la région à l'est de Liège. A ce momenl, il voit deux points lumineux sans clignotement, aussi intenses que des projecieurs de lerrain de foot, paraissant immobiles dans le ciel' u"ri t" SSe, à une distance évaluée à 1 ou 2 km et à une allilude d'environ 1 OO0 pieds. Avec sa femme il reste à observer ces lu- mières pendant trois ou quatre minutes et voil sur le parking de l'im- meuble deux autres personnes regardant aussi ce phénomène M' C.S. se saisit de son âppareil photographique, effeclue une prise de vue, et descend. Pendant tout ce temps les chiens du quartier aboient de concert. Là, il se dirige vers un petit chemin donnant sur la campagne et d'où il voit bieÀ le phénomène qui semble touiours stationnaire' ll est rejoint par deux de ses voisins. Maintenant les deux feux sem- blent -s'écarter. Le témoin en déduit que I'objet approche et prend une nouvelle photo. L'axe d'approche est l'azimut 150, la trajectoire rectiligne, la vitesse d'environ 60 km/h. Le témoin entend aussi un léger ronflement du stÿe "machine à lessivea'. Pratiquement à la hauteur du témoin, I'appareil effectue un vi- rage harmonieux, à 9O', virage "sur I'aile', comme un avion. Trois teux sont visibles ainsi qu'un feu clignotant au centre, ces feux sem- blent ê1re supportés par une mas§e sombre, aux contours assez flous. La lorme générale est celle d'un triangle isocèle, plus long oue laroe. de dimension importanle, mais pas hors norme. Le nou- u'el a*eîe déplacement est l'azimut 270. Le phénomène disparal à la vue du témoin derrière le building vers 22h40 M. C.S. a pris en tout cinq photos, dont aucune n'est probante, le lilm utilisé n'étant pas assez sensible pour des photos de nuit. 12. A quelques pas de là, M. S.P. habite un petit building, le seul de la rue, au 4" étaqe, avec bonne vue également sur la région Est de Liège. Lui aussi suivait les Jeux Olympiques à la télévision lors- que, vérs 22h30, il entend un vrombissement sourd semblant venir d'un avion volant à basse altitude. lntrigué, il sort sur la terrasse' Paraissant immobiles dans le ciel, ou avançant exlrêmement len- tement, il voit deux points lumineux ainsi qu'un clignotanl en direc- lion ESE : azimut 1't0. ll les obseNe, puis court prévenir sa lemme qui est sous la douche, mais qui vient quand même. lls obsewent tàus deux et, devant l'étrangeté du phénomène' décident d'utiliser . L'enquêteur estime que le changement de direction signalé par les têmoins pourrail résulter r,,une lttusion Oue au -rrïJr"rnË,ii,à,.,if de Ia voirure par rapport à h u:I"^*1: ,e"rr-"-0",,"t1Ëi"üil,lr,s, lî1,:i d" ta N666 (tisnes drohes suivies oe ,ir"gesi,.î ;Ër""ï... oren â ce genre de confusion - 10. Pendant que le témoin du cas n.7) regagnait son domicile à sart-tez-Spa, M. T.A., de Vervier manger. tt aperçotr, vers 22h3;t':i19-1'^1it chez lui' dans la salle à oe_t.ôis.rumiEie;-o;;;.ËJ#,ff ,f.liilTl,1",ij;,,ti,ï"î?J: mineux blancs à I'enérieur et. au-centre, légèrement en dàssous, un rrotsieme,feu blanc plus faible et clgnofant. Le phênomène se raoorochc du-témoin qui sort dans le iardin. ll peut alors observer la faôà ,Venrrate,, de cet obiet qu,il décrit,comme une prate-forme lrianguraire équiratérare parfaite, dont ra forme se olstrngue nettement sur le fond iu ciet fiiorrc .r czt u aspect gris plomb. elle oossède ui feu OËÂc circulaire dans chaque angle, ainsi qu,un feu tentrat clignotant et plus faible, éoale- ment de couteur btanche l vote tenreménr, a "*il""ibîîiÂi, a une altitude d'environ SOO mètrês, passant audessus des toits voi_ sms en émetrant un bruir constant "t ,orà"oiàïq;ïï;:" !ffir"r" a cêtui d'un moteur étedrique o un, rroù"',ià'à,"luilon Figure 1.27 O o O -o -- 64 65
rcur uamera vtdeo. plusieurs^minutes passent pour la trouver, re- mettre.les baneries et la préparer. ,-"0:!l':'*ihX?.1îl "J#::11.1' témoin revient sur ra rerrasse oe oias r-eisi'ài;;;;"i;.9':?'1o"'r'relative êst de e à + cm à boui tions). un urri, àà ..iràÀ#rr ngure 1'28 dans le cahier des illusrra- fl:ïr*xf f xiÉ"îii,.#ii:i,ËiüitJ:li.i:?;r":îï: j! disposés "; m';üi;';ü,i"Tl"Il9 ".o1'" nossédant trois phares Au zoom, if u io"Ë jà,î,O"" gnotanr.. Le.rémoin se remer à filmer. avec un clignotant en son c( volr quatre feux disposés en losange oe Iengin serait celle d,un traTlre ll lui a semblé aussi que la forrie aeux e-xtremites Ë;a;;' ;tr",ryt"' comme un bommeran g dont les uers r ouest iàl-i.î Ëi ;;' l:S"i éTi::, i" iâi"l; ï:,,=J ff . Str,,ï; ;iï,iï'#J:tti"[rl [= +-f "ll ;x.".:t:"-", ", " toutes sonàs -];;; b"*ï1:''3"'* 'ui9: des milliers d'avions de #,,,ïrHl,yrntri*É{liilliû.,",*îf,Jîil:î:[i:: conoitions, rËffi ili il:léiil:Ïcompréhensible car, dans ces Et pourtant... ":ï"t*"y',iîi.ü"î:î,T:",".xÏ:l:ï:îy#:iJâËi jf ::,l,.fl servation, le bruit entendu init et seralt pure co-in#;;;" ë;'''"'ent ne semble iouer aucun rôle blen par un o-i "."àrà",rJ.?endant' non loin de là' à 22h4n c'est reressantes. t que débutent deux observations in_ :î,i:_"H:lJil:iîËï#tïiî""#';"f I8:?f lL.; jiii,i"J: moteur particulièrement sourd audessüs O,"rr", ü.Lï;"îiüt_" Levanl ta.têre eile voir, à 90" iusre suration de tà"""üà -üïiji,îi"^!Y3l'". r"." blancs rixes en c'onri- clignote. L'oojei Ëürü'rËi[fl avant du reu arrière un Ieu hlanc ta ire sembre i,i,i"i.r,ît., îô' l",i':ll f, :H fl,jll;"I?ï.n,",n" ru ""'"T[, t'',','; E'li fi p, ii§ ffi il5: ;' ùû"i'"' ïl Ë" u n ovN t " ffi avant qu'elle ne le perde totalemenl de vue Ce feu clignotant lui.a i.iinrd oairr"rt. aüg."nt"t en intensité au lur et à mesure que le lemos Passait. '"' i""rér;ü'; regardé sa montre au début êt à la lin de I'observa- ,i"".i" ,"ï oô^"Ë dizaine de minutes I'objet a donc parcouru 2 ou àii;,. à-,irilri ôniè," ,n" vitesse de moins de 20 km/h Est-ce f.'ràÀ" ,J^gi" qri lait l'objet de l observaiion suivante ? 14. Vers 22h40, à Chênée, Mme B est dans son iardin Soudain .rr"'Jnt'""nJ i-n pri.àni u,o'bissement de moteur' Levant la tête' àiià üiiiu o".du. d'elle, à son aplomb' une imposante massesom- ;i; ;; i;;;; l"àns; L'oo1"i "'t immobile ou quasi-immobile à ;:,;iti;;p*;tevéïestim'oe à 1so m maximum rrois ansles :;;,;;i;;;"'à;" qros et puissant teu blanc lixe' le quatrième an- ii" à,iii.rii at^ieu otanc clignotant de moindre dimension "Ër'i à.i'ilrJetit",lài "rr" ü pas entendu.de bruit^croissant à r up-pià"n" à" i;.ngin et est impressionnée' car la sonoritê enlenoue hti rânoelle le orondement precedant un tremblement de lerre . Elle ;i;1!ffi;;ï;" ,riià i'otàl a estime ra dimension de lobier à âà àr'" Ëài,t a" oras. Après quelques secondes elle rentre dans la maison Pour aPPeler son lils' " *or",io,1ràrôres instants plus tard' le fils et sa fiancée sortent "",i-"î.Ë*ài. t àbi"t "'".t légèrement déplacé' se trouvant-mainte- ffii ;i;;iil;;imaÀàns"uoisines, mais touiours à la même alri- iiitâ ËiirJ à.rÀË que l'oblet est une structure monocoque' dont i"J"onioro se découpent nettement dans le ciel Pour lui' la-fo^rme 'oïr;à;;; i"ngin eroqre celle du bombardier américain B-2 ou Ëelle d'une chauve-souris. * ir;;;t";r; le fait que la lorme n'est pas celle d'un losan-g^e pâr- fait , ii partie triangulàire arrière est plus courte et.mis â.pan les i!r* oàri. r*" unglei, aucun autre détail n'est visible Le bruit.est as- ,o*jii;"i;ffinïe i'impression que le moteur ne.sel!Y-111in- i*irl;ànôin àn I'air et non à le propulser' Après avoir o-bserve]r€n- i""i ,i"â o"r" rinutes M. B ientie pour quérir un appareil photo- qraphique. ' -ËntiLre.ps, sa fiancée reste seule dehors et continue I'obseNa- tion- L obiet poursuit lentement son vol en direction de LÈge tout en ;;;ir;t-ü;iJr; assez proche' Brusquement il s inclin-e'.m-odl:ant .", lâpàt +s' se rediesse et reprend sa tralectoire initiale cette manoeuvre s'est faite pa, ,ouue'ents saccadés' ni la vitesse' ni l'altitude, ni le niveau sonore n'a varié' aôneremment aucun obstacle dans les environs ne iustifiait ."tüffi;;;;; è"pà"0à"i, pendant le basculemenl' le.témoin "àitiriià-pàni" supérieure unô structure pyramidale dont I'assise correspond aux côtés du losange ""'buï. oirô-"utégorique, le iémoin souligne l'importance de la gr"Àà"u, de cenJ structure, qu'une rangée de petites lumières 66 6768 69 ( o t c) o,, It 6ô I ll Lorsque l'aPPareil nous survola, nous pûmes observer cinq lu- 4 blanches formant un losange irrégulier et la cinquième' et un peu jaunâtre. L'appareil s'est ensu ite éloigné et ce temps, les cinq lumières citées ci-dessus restaient visi- Autre poi nt à remarquer : lors de l'éloignement, la lumière si- à l'arrière de I'eng in s'est mise à clignoter ou à briller plus in- lensément et ce, à quelques rePrises. La rampe d'accès à l'auto- route nous a ensuite empêché d'observer mène. d'avantage ce phéno- Figure 1.29 L'engin n'était pas silencieux. Un bruit de moteur I'accompa- onail. C; bruit ne iessemblait nullement à celui produit par un héli- Ëoptère ni à celui d'un avion, mais plutôt à celui d'un petit moteur ruLU). t-es deux lumières observées lors de I'approche étaient ùèauéoup plus intenses que celles observées lors du survol ou de l'éloignement; ce qui me fait penser qu'elles auraient été dirigées vers l'avant." Cette description sobre sans aucune exagération du survol d'un appareil doit avoir impressionné fortement le témoin, puisqu'il nous en'tait part. Mais très objectivement, en quoi cette observation est- elle excePtionnelle ? 16. Pourtant I'officier d'artillerie e.r. S.D., qui habite à 100 m de la cathédrale de Liège, au f étage d'un immeuble et y occupe un aP partement de coin avec rotonde offrant une vue dégagée dans la di- iection du sud-est, nous contacte à son tour. "J'ai eu, à 22h40, mon attention attirée par une lumière inhabi- tuelle que j'apercevais au travers des rideaux dans la direction du sud-esi. Je me suis approché de 1a fenêtre, ai soulevé le rideau et aperçu dans le lointain un point lumineux. cette lumière grossissait diuné façon continue et plutôt lente. Je me suis rendu compte qu'il s'agissait en fait de deux points lumineux qui étaient solidaires dans teui déplacement. J'ai ouvert la fenêtre pour écouter le bruit d'un moteur. ll n'y avait Pas de bruit. "Maintenânt, j'apercevais nettement les deux points lumineux qui ressemblaient à des hublots. Le ciel était noir sans étoiles (!) et ie ne pouvais distinguer la forme de cet appareil. Cependant j'avais quand même l'impression que les hublots étaient reliés entre eux par une masse pius sombre et énorme. Je ne pouvais estimer la irauteur, mais l'engin me semblait être proche. Je pourrais compa- rer à I'approche d'un avion en vue d'un atterrissage.Jvlesuré àtout de bras,'le hublot avait un diamètre de 5 à 6 mm. Entre les 2 hu- blots, la distance était de 6 à 8 fois le diamètre d'un hublot. Si je suppose une appréciation de hauteur de 500 à 1 000 m, I'envergure se situe entre 48-60 et 96-120 m. "Entre les deux hublots et un peu en retrait, j'apercevais un cli- gnotant blanc. Au passage à la verticale, les hublots présentaient une forme ronde. La lumière de ces hublots n'était pas aveuglante Détail intéressant : de l,intérieur de la maison, aucun bruit n,est entendu' M B pè'e y regardair ràioràü.iln, Mme B. et son firs n,ont ptus rien entendu, auisiionjteil;;;r"J,.ont restés à t,intérieur. lS. pendant ce temps-: au centre de Liège, les époux B.D. font de leur côté une obseryation qu'irs nour rapportent en ces termes : "Je regardais ra térévis6;-i"r:il;'Ëi".'re regard aniré par deux lueurs inhabirueiles dans le cierl "ulo"elsus de Liège. [ était à peu près 22hs0' commlge-s.rueuis p.ÀËîài"rr er surrout sembraienr resrer immobites, ie me suis .ppi.[-rrà à.-ia tenêtre, inrrigué. Peu après i "borrài- Ài'E;;Ë ;Jur rui montrer re phéno mene. euetques..lgryq. pru.iaràl".iJ"rr. se mirent en mouve_ ment suivant une traiectoire'ou-SË'àrïOi r,rn" vitesse qui, au pre_ ili!X?iifli,,;T: flltut consta,i;;t ;;;, rent" npiés làii"i[n, ir ;:âïîiËiru,:,l,fff"i"J"';ff ,[';.,#:,.,","",i8:i}/iffifii Dès res premiers instants mon épouse me demanda de prendre des photos, ce oue f fi; ;-vec";, ËËïiiirorreir auromatique. Les photos ne sonr pàs ehcore,dévelilrË., ilaisl,ai bien peur qu,ettes ne donnent rien (en effet, eres ;di,ü'#nné). Lors de'approche de t'appareit, nols n,rron.-àü.Ërà'îlË"g"* tumières btanches :fffJ:ïi:':i Jï: ."il". ; ;;,;;àii,lÏi",r,in.iî,:inï,ËËË,",
mais d'un éclat iaune très marquant. Le passage a duré approxima- tivement 2 minures. L enoin oriisait rinoràËme.ni à^"'ürril.ti 0"" dire que c'éta[ impressio-nnait parce que je ne pouvais raccrocher ce que je voyais à un engin connu., ue témoignage ressemble très fort au précâlenl. , 1I. i4 M.S. habite eueue-du_Bois, à t,est de Liège, dans un quartier de petites vilas. par dc. targes Oaies virrOeÀ rà vü; .ill; p". louse en pente douce, une nârtie de la vallée de la Meuse et s.étend jusqu'à t'horizon Ce rémoin regardait tes Jeux-ôivrp,àrl""alJ,er vision lorsque, vers 22h4S il est. intrigué par un ronflement saccadé (tes fenêtres sont ouverres) orri te foir p"'"*;; ;; ;;;ü" ji?l,"o- ptères. Ce bruit allant en s.intânsnrant, tt sort de la maison ^ _ _C'esr tà qu,it voit. quasi immobite "r_oà.*I àJ.'irri"on. uoi srnes, rasant pratiquement les loits. au ,tu"àrïr-r"riiËlq;i; ,r. bres dont on continue à voir. tes. cimes et, "u"nç"ni- Jr--pra dhomme. un obier en rorme de trianlià-i"àÉeË,-nrii,io".i qr" large, portant un feu blanc dâns r,.-ia,è pr À i,i"n ;; ;tî ;,îi§,,,:ïî i:: i:,î ji ;ï:''?à,1 J"ïi: un mouvemenr qiraroire. Tous-ce. l";, ,";i;;;;';tiUiIJ [îqr" l'obiet s'éloignera. . M M ! courl chez les voisins afin de leur montrer le phéno_ mène, mais ils sont absents. Ensuite il "" r"ni "nàrî ü;; 5,;""r, maisons de tà. Cene personne son er.observe .n ;é;;,;;ür" rur. Les bords de .engin ne sont pas rra. n"r. ]"uà-nï i#oiËïire er arrondi comme une cartinorre (tigurà ,| ,î. n "iàiT.Ë,,i"i, r, lr","i:iffi ',?":i:3;':':Hiff kh."ïJ".if ,L'Aiiir#î,,,,,.jJ,j [lË!T{i,l,x'iT",[iË:iî[îJ^:%;il;:ilrff i#":,i:,",ru::tr mais vu.de très toin, une aurre tumièr" .rii"àirni" .l'ritr""ii ,ï"" ptus à droite et ptus en haureur. l *dr;;;,;;;";#;';i ilil" I observation : il est 22h55. 18. Au même moment, soil vers 22T145, le policier liégeois M. H.L. fit, à Gomzé-Andoumonl, I'observation qu'il nous relate de cette façon : "Circulant à bord de ma voiture sur l'A26, à la borne 13,8 dans le sens Liège-Ardennes, j'ai remarqué le phénomène peu après la sortie de Beautays. ll s'agissait de deux lumières blanches, assez bas sur l'horizon, à une allilude comme celle d'un avion atter- rissant, à une distance que j'estime à 200 ou 300 m. Ces deux lu- mières, sur un plan horizontal, pouvant faire penser à I'envergure d'un avion, étaienl tixes. A mi-distance de ces lumières, un feu blanc clignotait de façon régulière. 'Ce phénomène se trouvail sur ma droite et était immobile. Che- min faisant et suivant les courbes de l'auloroute ces lumières se trouvèrent sur ma gauche et je tinis par les dépasser. Etant assez sceptique, je délournai mon regard durant quelques secondes puis ie m'aperçus que deux automobilistes s'étaient immobilisés sur la bande des pneus crevés et I'observaient, sortis de leur voiture, Je Iis de même. 'Je m'aperÇus que le jeu de lumières avail changé pour former un triangle équilatéral avec, à chaque angle, un feu jaune-orange nettement moins lumineux et touiours ce feu clignotant blanc de même intensité au centre. Puis, un quatrième feu orange vint s'ajou- ter pour ,ormer un losange. Alors ces lumières se mirent à se dépla- cer très lentement et en un seul bloc, lraversant l'auloroute pour se diriger vers ma droile. J'estime la vitesse à environ '10 km/h. A au- cun moment je n'ai aperçu la lorme de ce phénomène qui survolait la région sans aucun bruil ni aucun souffle perceptible. Je ne peux pas dire si ces lumières provenaient d'un seul ou de plusieurs "en- gins'. J'ai eu l'impression qu'il 'observait" la circulation sur I'auto- route. Le phénomène s'est éloigné lentement, sans modifier sa vi- tesse ni son altilude. 19. A Pépinster, M. D.Y. regarde la télévision, assis dans le sa- lon. ll est environ 22h45. Furtivement il aperÇoit par la tenêtre un ensemble de lumières dâns le ciel, à une altilude de 1 ooo ou de 1 500 m. Ayant déià été témoin d'une manifestation d'OVNI il y a une quinzaine d'années, M. D.Y. réalise de suite que le phénomène qu'il voit a un caractère in- solite. ll monte à l'étage où son épouse est déjà couchée. Par la fenêtre du premier les témoins peuvent alors obseNer, à 55" d'élévation, un obiet constitué de trois leux blancs disposés en triangle au centre duquel un quatrième leu, d'un blanc lumineux plus soutenu, lance des flashes, réguliers et rapides. Le phénomène avance très lentement, sans émettre le moindre bruil audible en suivant une trajectofe orientée du sud-est vers le nord-ouest. ll s'éloigne à la même allure vers l'azimut 3'10 oùl après quelque cinq minutes d'observation il n'est plus visible que sous Figure 1.OO 70 ,0 dL*.. ( 71I'aspect d'un point clignotant bli o un avion est à exclure. inc. pour ces témoins, I,hypothèse ,," ,'3nlo"liÂiiïîiïi3 î::9 9e Lièse' à Jemeppe. rr est en. g;;$iiË;;;"J:.i,"""#i?Siillliiii,f flT,Tf ,!"§lî:H Une personne de ce oroupe, anire l,attention des autres sur un phénomène très lumineux- semblanl évoluer très lentemenià basse altitude. ll vient de I'est. Aores qlslqugs instants, il semble station- ner au-dessus d'un orouoe guees, ettes iànie;ï d";".:ï;t-110-'."" distant.de 50 m d'elles Intri- teur' progressiàn -pàri" "jà,rîlo'o"ner mais elles sont arrêtées dans Ie"or" i'"nôrâ5;; ;;;:i;:::gt"llique rormant ra séparation avec conrusion arlJîiî,.ô.iîinii â une trop srande probabilité de Mme G.S. obserue un enllTble de quatre gros points lumineux brancs conféranr au phénomène u". tôir" oi làJJ"s"i ,Ëro,r.n, pointe en avant et possédanl aussi un clignotant blanè nenement ptus petit. Venant de l,est. it stationne peïdant trois ou quatre mi_ nutes au-dessus d,un grouoe_d,arbres d,environ ts m de Taut, à une artitude de 40 à ,00 m. i, -og.e.u,,,g parraitemeniimmàt"ir",'er., un_ bruil fort avec un léger sitfl( fl"J: m:[ïiÉi##:".:{,Ëiï:Tl',rî:: H â .1,ffi: oout oe oras, ie pîà,;Ë;"";:;;'§.tï'i:iffiJi:ffi i"#...ri;a ,',:,j:.i:#3,;,#:.f :,"r#:ï*: minutes, ir."pàn i"^i"#àii,"o rants au lieu d,un seul tent, le témoin observe deux cligno- Pour Mme C. la descriotion,est identique, mais pour elle les qua- i:i:,6!:,1T,,.r,ï::.iii#::ï";îtrl,";:n*5;i{,r}hr M. G., quant à lui, croit d,abord voir un hélicoptère et il craint qu'il n'aille heurter le terril derrir iet, lorsqu'it ".i'ir-"Ëii" ï'"iÎ1Î1i ".ltf.: ll esrime l'altitude de I'ob' ig,iÿ;if;}*ffi ;'::'ffl,iiiT:;iT$#!#,1'.""'ill3i,l? Mm-e B. confirme le témoignage de Mme C. tsn co qui concerne M. L..-se irouvant Oàn. ao, appanement au mlr;j.ffi 1i.il,::"#"i..".,"#,,, j j:[,",,',.mmf :l,,rn: §r ces témoignaqes concordenr dans teui "ÀiË.oiâ,, ii"Jii"," l"*{l}i1?1l1,,ffils:r;m;1liil,, *tï s,r_,,lli;: ffi 'l?L ï, "1 i : gî?îX'."iJH[:"1: *."*r"ll;'f f 21. Entre 22h00 et 23h00 l'étudiante s.M. se retrouve avec des copains et copines sur le lerrain "Trois Fontaines" près des Els. Lawn Boy à Alleur ; ils sont huil jeunes de 17 à 20 ans et discutent. Au loin (dans I'axe de Fléron) ils voient un point lumineux qui leur semble immobile. La visibililé en direction de Liège peut être esti- mée entre 3 et 5 km. Tout en continuant à discuter, ils iettent de temps en lemps un coup d'oeil vers cette lumière inhabiluelle et voient qu'elle a commencé à bouger vers eux, à faible vitesse. Cela a mis un quart d'heure à partir du moment otl ils ont aperçu la lu- mlèreà une distancede 1 à2 km (oude3 à 5 km, selon letémoin), iusqu'au moment oÙ l'obiet est passé à leur verticale. ' Pendant la phase d'approche de l'oblet, les jeunes gens étaient de plus en plus intrigués. ll est passé très bas, à moins de 100 m d'altitude sans aucun bruit et ensuite ils l'ont encore suivi des yeux pendant cinq bonnes minutes tandis qu'il s'éloignait. La vitesse de cet obJet devail réellement être très basse, car en considérant même iu'ils l'aient vu à 5 km, il a mis 15 minutes pour arriver à leur verticale, ce qui ne fait même pas une vitesse de 20 km/h ! Les lumières de l'objet élaient disposées en lriangle, base en avant. Les deux points lumineux, comme de vastes hublols situés aux extrémités de la base, étaient très lumineux mais non aveu- glants et semblaient éclairer vers l'avanÎ. Vers le centre, une lumière de moindre importance, blanche aussi, clignotait. Les ieunes gsns ont d'abord pensé que I'obiet allait se poser. Lors de I'enquête menée sur les lieux de l'obseNation, l'enquê- teur a profité de la proximité de la piste de I'aéroport de Bierset et des passages répétés d'avions et d'hélicoptères pour laire des comparaisons de taille, de vilesse et d'altitude. Le lémoin S.M. a toujours répondu correctemenl et sans hésitation en évaluant même correctement la vitesse d'approche d'un Mlrage. D'autre parl, l'enquêteur a aniré I'attention des témoins sur le fait que lê bruit de l'autoroute cowrait pratiquement loü autre bruit de camion et de véhicule circulant plus près. 22. Sur l'autoroute E40 Bruxelles-Liège à hauteur de Bedoz, deux voitures reviennent d'Ostende. ll est aux environs de 22h40. Dans le premier véhicule : M. G.J., élsctricien, avec son épouse ; dans l'autre : le beaujrère de M. G.J. avec sa femme. A une altitude stable et à une vitesse constante de 100 km/h environ, ils voient bien avant la sortie de Berloz à leur droite, deux spots blancs. "Ma femme m'a demandé ce que c'était. J'ai répondu un "OVNI" par boutade et en y réfléchissanl un peu plus, c'étalt vraiment dans le sens littéral du terme, un objet non identilié pour moi. Je suis pra- tiquement certain de la vitesse étant donné que ie ne dépasse la- mais les '120 km/h et que je m'y tiens. "J'ai accéléré afin de le rattraper et, à la sortie de Berloz, mon beau-frère qui me suivait est sorti de l'autoroute. J'ai continué ius- 72 73qu'au resloroute de Waremme.et ie suis sorti par la station_service. 'J'ai constaré que t,obier s,étajianete. J,àrE".e rËËËniJi1... suis arrêté. Je l'ai vu. Je iuis soni Oe ta voirurË pourÉià ""ruin O" ta coureur des spors. Je lai ooservé-eimà;HJd;Ëiiii ** quatre teux blancs disoôsés en tosange, ainsi qu'un flash bleuté à I'avanÈgauche. Je suis remonté dansïon ,ehlà,Ë àiiuiîrî 0., appets de phares sans obtenir de reponi". i;"ffi"à,Ëoâr"rre doucement. sans bruit. Je n'at pas aperçu de masse poneuse. Je suis rentré chez moi, j'ai continué à t:observer o" ià "i""àïir"oi. qu'it-se dirigeait vers tâ Ftandre. È"*it" 1ri"rîi";j;',"é"É;.À""., à différents organismes... , . En ce qui concerne le début de cette observation, il faut faire des 1és9rv9s Le témoin prérend voir devant tui ," ôüNl'îi-ruri' j ,oo Iyj^!"ll e1 ":: certâin) en maintenàniii ,tÀ" ""ni là".ïiâi."".r ir _o:14îglSbre de penser que I'engin se trouvait nenement ;iu; doi. gnedes temorns, phares dirigés vers eux ? Er pori ràràii r,i rit.r, qur de nous n'a pas vu,filer,, la Lune a ra memi: virÀàïr"-nor. tors d'un trajer en voirure ou en train z rrrusrn à.oiffi |ilüuor. pour le début de cette observatron. ^^ 23. L'étudiant en chimie, M. 0.E., travaillant pendant tes va_ cances au Caresret, sur t,auloroute Liogà àüàilâs ;ir;r;.n" nous. conrirme par sa tettre du 28 juiler t,àbservatià" o, ,b.Ë'one- l::"i:,Dimanche. 26 j uilet, vers zzr,no-.-;e iËr.t"Ëï"i'."".rc" oans ce restauranr. Je ouine te. parking "i i "rp"rt" ËiàriË qri tonge t'auroroute. A ce momenr, j,ap"Éois'oàrâ"i Àio;;;;î"gro, phares à haureur de téctairase oÉ r[rtàiorË.r1;;n-seïrT à.*, :: s1o: a.vion qui rourne pou"r anerrir a eierset, cJÀÀJ iÏs"ie'ront so^uvent.. Je passe le pont de l,autoroute a i" r'""oi. iu, Énàrà-. a f" même place. 'Je m'arrête sur l,accolement, car cela m,intrigue un peu. Je re lT!r-"- 3]gl: Or" tes deux phares sonr presqu,imÉroOites eriont ot- ngês parauètemenr à t,auloroure, u"r, brr*dtt".. Àrî""rià Ii't". phares, un peu ptus bas, it y a un feu or"n" "ri!ïoàiffirài rn" putsation par seconde). Aucune signatisario; habiiJe ; ;;vion l^"::::,f,:-!?ï de frash en bout d.aÏe ,iJËiâ, iàrôËïri"s;.:;^tl uomme tt reste immobile. i,essaie de le contourner ""n p"airriou, la ville de Waremme. Je m'e retrouve au rond_point O" ia-ir" orin" de Lièse. environ I km ptus toin oe rtrJroit ot']J rn"",i"i"jl iii,". lement .."Après avoir cherché entre les buildings, je relrouve les lumières :^"]:._:git à1" même ptace ou presque, car e es avancenr lrès ten_ remenr vers Bruxelles. J'observe la chose de 3/4;r;iè;;. L;"";;r* sros phares ne sonr prus visibres, seuremeni!ü,i"-ÉLiiË.jrriài", 13l:Ig: dbpo..ggs en.tosanse, avec roujours ie fe, 6ràr" .iüràià* au centre. J'âi dû arrêter tà mon observatio, "piÀ. rî ÉàrX"""'ri nutes, vu t'heure tardive. Je ne peux pas lournir 0""*àrp o-à àe- lails de la chose à cause de l'éclairage de l'auloroule ' i9 pgYt T11- tenreniOire qu'effe était à une altitude d'un avion s'apprêtant a aner- rii.'nrà,;" Éirit prrs lort que le bruit de I'autoroute n'était audible ^ '' ü Ë;iàii;fi, reéetâ"i qri était parti quelques minutes plus tôt nrre moi la veille, m'a décrit la chose exactement comme le Iavals lü..ré".1r râr"it aéià remarquée par la fenêtre du restaurant avant ;e Darlir ll s'est aussi arrêté après le pont de I'autoroule pour I oo- serrer , it a vu un engin volant très bas, immobile à hauteur oe I e- ii.iilgà. rl "'â ,, àr""un" structure, seulement d?yi g:^t,gÎf' Ëiâ."i i r" plus petit clignotant au centre ll ne s'est pas inquiété il;;;;.;t.:iÉ rentré-chez lui. En v réfléchissant'. il v a peu de "tàn"". ore ce soit un avion ou un hélicoplère' vu l'absence oe sl- inarisation réolementaire et la vitesse très lente de la chose ooser- Y#';;ili "ïÀcÀâ ànoroit pendant 5 bonnes minutes Je suis ce- i"nààni.ôt qr" r.s lumières provenaient de l'engin et n'étaieni pas ;;;;;;i""tü ;""ant du sol je ne peux rien conclure de plus " 24. Faisant suite aux observations de Waremme' en continuant .rrlà'tr"Ë&oit" vers le No un phénomène insolite est t1Sllyé àl'". rËiiitËî" ùÉc-treten-aovelingen, à Heers' près de.St-Trond iJ,"ri"à" J" limbourgl Le témoin Mme C E a entendu subitemenl' vers 22h50, un bruit sonore, comme un ronllement Iort Déià dans ; ;;b;à, elle descend quatre à quatre les escaliers et ouvre la Dorte vers l'enérieur' *'ù""àl"ii ÜàÀôi.. ie bruit était nettement plus doux En regardant autour d'elle à la recherche de ce qui a provoqué le bruil' elle re- ,*ara ", nord un ensemble de six lumières blanches en-cojtllgu- ;iilÏ;;i"ô;taiiô ïu-i oràr," lentement en direction de sl-rrond' ;;ü";;ËNô. Elle süit ces lumières des veux pendant environ une .lnute et à sa stupéfaùtion' elle voit parmi ces six lumiêres' appa- ;iËâ;;;";-fait"s tumieres blanches très fortes qui se dépla- .rnia rn" vitesse fulgurante pour aller se placer parmi les éloiles i;;;;.-iËi; JËÀôàt" lËs difléràncier à ce moment L'ensemble.des :i'"ffiË;;ti;uàit tènt"r"nt "on vol et disparut à son tour de la vue de Mme C.E. 25. Vers 23hOO, huit personnes sont attablées à l'extérieur' à v"u*.*.-bÀOut"ront, làrsqu'un bruit assourdissant se lait.enten- àà'r-ài tornoins tèvent les yeux et voient arriver un groupe de.qua- t* * ii"q àr*"às lumièrôs blanches disposées en lorme de lo- sange. - det ensembte évolue lentement à laible altitude' à peine. plus naui ïue les lignes à haule lension qui traversent I'espace-aérien' .àiàîrc "ü-aoï lls estiment la vitesse à quelque-3o km/h .ce phé- nàÀon" .r*or" les témoins et s'éloigne vers Chênée-Angleur' sÔit iurun" r"1""toit" orientée est-ouest La durée totale de I observa- tion n'est que de deux minutes' 74 75
. .M: J-M B. voit l,ensemble évoluer pointe en avant. Un peu en re- trait du ,phare de rêre,,, it y a ,n re" oÉn" "ri!nJr*i'oà',rËïio. oi mension. Le témoin pense avotr aperçu une masse porleuse som- bre avec une supersrructure retiani.t"s'à pt àres:aï"ïiËiiË.".n"qr. côté, une protubérance sise sur le dessoüs. . L ooret est vu sous sa face ventrale. Le témoin compare cene vi- sion à I'avion américain e-r ro (chasiàuid" "À"r";ïïi. irii*". de celui-ci, les ,réacteurs, sont en{essous. ll estime que les côtés du losange ont_une tongueur ae zo m. n UoutË't;"rtïj;;;" ," ecartement de S0 cm. .. Le bruil très lort est comparable à celui produit par une cenlrale électrique, mais serait oarticllj 'apro-'o-i"sie-,ï#:Ëïï#:il:",.:i',iJi:J,?1ffi ,;is;""" M. J-M. B. esr te seur àes rémoins à ,ffô;Ëi,;Ë;;si; po,. teuse, er encore n,en a-r_it fair mention qu" r,i., à" L"ÀqràËiprn. éflexion donc. Cependant, le croquis qu,il nous a ,ait du phéno- mêne,. se rapproche assez des oessins àe ""nàir, àitrËr5roi". et esl intéressanr à ce poinr de vue. ct.t ,n pr..io"ià;âËi"" ", possède une licence dê Dilotê . Les témoins ont vu airiver I'objet de l,est, probablement de Rom_ sée (altitude : environ 250 m) Les. collines dominant le site de l,ob- servation sonr parsemées de pytônei p;r;i;; iüff;ï"Jt""i." sion. Si I'objer évotue réenemeni a u".!" "rtitri"]â, o"ii'âË',ï"nr" qu'it aurair volontairement perdu de l,artituoe-tp'ilJ oe"î;;ïi .r, une distance n,excédant pai, à vot d,oiseau. â k;-- -" '-" ",, . Lorsqu il s'éloigne, il survole une petite colllne dont la hauteur est d'environ Bo m er donne I'impression a,"n ,".", Ë.àrir!î-". o. semble suivre la topographie du terrain. rcr non plus, tout doute cor exclure. )cernant une confusion n,est pas à _,--16,. C'9st de ta région de Stavelot que nous parvient l,avantder- nrer têmoignage, au lieu-dit ,Misra,, Mme D.B. nous confie:,,Vers 23hOS ie revsnais d,avoir été r+ conduke une amie à Stavelot. Mon attention a été anirée par un ob_ iet ptat, sombre, qui survotat ,, r"irr,"-ôàiàài"iï:iïïrr" llqnc ctignotant à l;avanr et vena[ apparemment de st_vith pour se orrser vers Lièse (soir du SE vers râ'ruol À iàiul" "ri,i,J,'idiii"lr, environ. . "Le.fait que cet engin n'avait pas d,épaisseur m,a vraiment sur- prise. J'ai ators accétéré pour m,airêre, ui, peu prr. tàriâàïà..i"i, quitté la route principale à hauteur de la ferme d,où ie pouvais mieux observer'ta chose,,. Je voyais distin;re;;ni t;.";#;":ïi;r_ rrère,.de couteur btanche, qui ne ctignoraieni p;;. Ëffi;;:il;.- tanl de.t'avanr n'avair pas t'âir d'êtreixe ôomrlJàe;; #iff#, , sembtair se rrouver â une cenaine di;ü;;; àË-i""'paià+,Ë,i", comme tenu par un bras, genre ,,spot,,. "Je suis sortie de mon véhicule afin d'écouter s'il faisal.d' qy'n ' [ .'Ji â;"it-pÀ ; càlme régnait sur la campagne : s'il avait rait l,,l'ülrnlïIJ,à,. ào ientendre Âprès un certain temps' I'oblet a dis' oaru derrière I'horizon " * i,Jür. o* rà point le plus haut en direction de St-vith culmine à ",i',i'iâàiJî"'à,ià"àumànrl qui est la direction sénérale d'oÙ ve- ili ilàVî. Ëp;i"ale plus bas est à 3oo m' au vkase de stavelot' liiià^ l,ii"rit. Ën quetques centaines de mètres' ceci nous donne Ïilliiïel"îi; ürtiuàJ oe t'oro'e oe 150 m' qui peuv:nt.a1:réd-Ler i., aiiit à"ffi; D.B d'avoir vu l'oVNl de haut' ou tout au morns iï à'ràîi, Ëiitq, ir évoluait un peu audessus des arbres' et survolait Ii.Irri" ià-p"it" *llée tormée par l"Eau Bouge'' 150 mplus bas - ""ëil;; iar"in, I'obiet ne oouvait êtË que télécommandé' e,riioï"à ra-iàüie epaiiseu' "L cent'e qu'elle estime à Jl tT oour une longueur de 20 m et une largeur de 15 m environ L'arrièrs ËàIooi"1 e,rii ,ti"ngulaire. l'avant lout en rondeur' 27. A Verviers' le mililaire de carrière M L'J'' quitte la caserne ""r"'tfrtâ'"À"L lui ll est 23h40 Arrivant à peu près tace. à.lul il fiiii;:ï;J;; à:avion Ecoutonsre : 'rout en marchant' ie me àî.. .[.ir" ""i"^ curieux hein ? ouelques mètres plus loin' ie re- ;"à;ï;;;â; mais plus attentivemeàt : ie remarque maintenant ii;ï,;;i.-;, ;tpoiés en losanse' d'un blânc pâle' ainsi qu'un cli- Ëi"ürilL"s, me parait un péu plus gros. qu'un ':io.1i:-lou ffiï;;Ë;ôre atiitude (r oôo m ?) et il vole assez le emenl '-':J:"*"nàt un vrombissemenl sourd comme une grosse .ma- *,*îriiu'itiiür"r les murs L'obiet vole sur une tralectoire droite' il ill ;#üËffiiiqu" ou sse Jers le NNo et s éloisne vers Bat- 11"""ïri.ii .àioi*Jàirre après '15 ou 30 secondes' caché par le toit Ë;;i#; À;üiun moment.le n'ai vu sa masse ' Nous ne voyons pas ce qu rl v avan d'extraordinaire dans cette .u.ài,ïio" ù;i;i;Jr" avion ta nuit Mais peut-être quele témoin' ïàIi'îà;;;i -p;ii ta peine-ae nien observer' s'est-il lrouvé :#ï;;i;; à;; ôonriguràtions inàmendues qui lui ont semblé dès ;ï';;;;;. ài t'iirasination aidant' le vrombissement du mo- iL,", i'"i. àiilrruies de""vibrations spéciales"' le toul formant une Lu.,iÀiià" i"."tite' digne de nous être rapportée Voilà qui clôture cette iournée du 26 iuillet 1992' De cette mois- ."" àÜo,ü"",ô, il est difiicile oâseparei le bon grain. de I'ivraie' le #; ffi;;:i il"ànt neu're mais ior'rt n'est pas à reieter' ll v a eu TËrià"i,ürür; "nà"" o" très spécial en. cene nuit' et le ton sin- àoià Je toüs rei temoins rend souvenl perplexe' ""'G;;G;àtiàn intéressanié eJr liàu à Plancenoit' dans le Bra- b;"i;-té;;;, un couple dàns la quarantainel !t et Mme.Phi- iËljà ôTr,j.,iliiià! Zto""ô! o' spectacie qui s'ot{rit à eux' ce 4 oc- tobre à 18h45. 76 77Finalemenl, sa peur a le dessus et il préfère partir, prétexant être anendu chez des amis, ce qui est une bonne excuse pour ne oas continuer l'observation. (enq. C Hauzeur). ' Fanzel est un petit village situé dans la vallée de I'Aisne dans le nord du Luxembourg, à 15 km de Durbuy. Mme Anne S nous ra- conte : " Le 11 octobre 1992 vers 19h50, je roulais en direction du village de Fanzel, ayant une autre voiture devant moi Soudain, à l'entiée du village, un obiet totalement insolite est apparu à une alti- tude très basse. Sa dimension était impressionnante : plus ou moins 20 m. L'automobilisle devant moi a lreiné brusquement et i'ai manqué de le percuter par derrière. Cet obiet se déplaçait du nord vers Ie sud à viiesse très lente. ll avait une forme ovale et sur le des- sus de I'appareil se trouvait un gros phare blanc-iaune de la dimen- sion d'unà fenêtre. Ce phare éclairait dans notre direction' ce qui laisse penser que l'obiet se déplaçait latéralement. ll était de très Ione intensilé. Le contour de l'engin, qui semblait être une masse colossale de couleur gris anthracile, portait à sa base une couronne lumineuse clignotante mais fixe, de couleurs variées : bleu' rouge, vert. Une excroissance en forme d'équerre élait dirigée vers le bas dans le sens du déplacement de I'objet (figure 1 31). L'objet donnait l'lmpression de descendre progressivement vers le sol et des reflets lumineux apparaissaient sur la "structure" de I'appareil. Figurc 1.31 "Je suis sortie de voiture, ainsi que les deux occupants de I'autre voiture. Aucun bruit n'a été perçu alors que le phénomène évoluait I /.. t .l \ tNS I]LI DTPLACTMINI t" excroi ssôn ce en équerre vers le sol feux cl ignotànts fixes irigë vers les voltures 79 :::"::i:y:riiiîs"sf :!:!ilüLîïf5;"ilïil3tit-3,ïfl ,it conducteur de la louroonr ru*[rl ^*if "r,;:r,frid{",;}ïïf Ji f #J:ilii t phênomène. Mme C. n,v o ;ffi *,.ï,:""t":lfl ,îi#ff lli::t"i$:T,':":"."., jfl hï::t .,;[prffi1rl*lisr:in***rà;i#]l=# I rumrneux tui sembte immobile ri "^"^.',"^Ill:ll"]r rrr reuse. ue point I Ïîxfi ,j:#,ïî*;d:#ËÉ'"."+Tüi:'ff"':',1ilr#:1,'*t signare son' oose;r;iJ"';:"j',t-"-o" 'eux de position' Très intrigué, it I tion 1ir o"u"ii nol;;r'"î;"ii::Tle et décide oe cnanser oe ËiË' I danr un perit rn";;il';;?:T;tie -une route vers la àroite). Pen- i 3919 .,i pr,""à,àii,'p,".',;i"",T:iiËlii,ff ,:ï:::lîJ::i; i;î i !I8..i'!filTi'iJiiTl,::lJ?J,?ll :." r" pr"i"à' üài''î"lol s'"no, qu'it assimttà o-'à'Ào;ià ;;':J'31"1: partie d'un ensemble plus vaste. "iry*:-"rËr"jrffi'"i1Ëi'?'lÏ'3ii:t"*'caractèrearronsé Le pnenomène se rapproche en a" oo[rrç"nt très rentement en sens tnverse sur la droite de I un grand ,""t"ngË Ir";inJ;rl"^1o''"' t-" lumière consiste en lail en ;'ns;i*;#;;::",.:"*;',,x*:.:T",,f,â:;'ff."'l','ff ":îJ: tangte qu ir ;àri"§'iî!î"iiiemenls morns lumrneux dans ce rec- ; trulil l,":,,r dH h iË:::Ë"i::"#T J TË#Lï :,,ï esr d e ro rme" a, Jnn;; ; ;;;'"i?ii:tl,,,iï::: :,flïtJ:",i; oe position, la baie vitrée est ot temotn constârËl; ü;il.Ë !l:t^tl dorée et en dessous de l'obiet te rres tentemenr une petile lumière rouge qui clig,note . Mme C. observe éoalemen epoux d'arrêter la voirure. E " l.P-Pî.én9'.ène et demande à son la voiture , ","n, p". "iiàie'Ëir.o::.tj' l' vitre de droite, le moteur de rique. ra quaril,e'iglîeïeî du'è :uppose que la structure est métal- ser a une grue de chanrier. à jl:::l'". "t dit que I'obiet lui tait pen- ment les oi,* t"rài^'àî;.-'#Yt" de sa forme' Pendant un mo- pouvoir o istinsue-r ;;iffi;il:'"tll.i9- P1:t99" lent de l'objet, sans (entre 7 et ,0"., or*'i"ràïr ".i :utytP L'objet paraissait lrâs grand l:ni*'r{lri,rt,jlxT;*ift #,**[#]:::",:f:fr i"i [qti;fË*î_,";:a;î,,ff I,"f l"*i;"."n:;;îî,#Tru,J:; face de I 'objet ? Phare 78a une altitude approximative rainedemètresïe;à.Ëd:l,iiËii#îglfJî:i,:Xîff [ ,{;,g6H[fç,faïge-tffiiffi l#:!iiËxü31"fli".1iruru:Ëf"î,J,",'#x",,:."ilHi:l ,Hï",;*ÏT' itiï"l'ff ":y: !r^"_.-": Ie," ;,;;. ;;:;.. .,, prendre nos esoiit" -"'-'"'ore pendant 5 minutes, avant de re- ,"*ii*ïi"jj,ï':-;#ii:ffi ffiîr;:îrmi#",*;, I1,"fjtr[f,îi]Ëil{,fr:*#f $;iîf*:;Hr:th ver.. (enq. M. Warniert . Le tS octobre t ggâ, Mme tvt fr î#H!';uîÉ$',Hitf,îïllçl$i;"fijilffi ftiÏffiçÈ{il",};1.,i;', }ïçfr fîi}ft [ttr ii^tri,uaî"tî]n*:i,âirTiîililîi*,:flffi fi C'est à ce moment qu'elle constate que le phénomène amorc-e trrusouement un mouvement pour suivre une traiectoire recllllgne' ;li;i;; J;trà-orest vers le nord-est, poul disparatre en quelques "".."a"a "" direction d'Andrimont Mme H' n'a perçu aucun bruft' lïI'iii* oto"iter qu'elle n'a jamais quitté son véhicule' dont le ,âi.u, tournrit pendânt toute lâ durée de I'observation (1 minute)' ôiîi;;il; [4. o.r o" stembert, conducteur de train sNcB' iànlo" r-iC,'g", conduisant son train vers Verviers alors qu'il est envi- iài'àiÀts. À râ n"uteur de la gare de Pepinster' il aperçoit à l'avant de la locomotive, sur la droite, un oblet constitué de 4.leux non clr- Inoiants disoosés en losanqe, volant pointe en avant à une.alt[uoe àà æo ,, à vitesse lente, suivant approximativement la llgne ou anair'-" O"'ù, soit ouest-sud-ouesl vers est-nord'est' M' o K' pré- cise ou'il ne peul en aucun cas s'agir d'un avion' car. passant .lré' qreri"ent a 2aventem dans le cadre de sa vie professionnelle' ll lur êct imoossible de ne pas reconnalre un avion' Ce témoin peut.sui- Ë ir;6i"iï;;;n gàre de verviers' où il le perd de vue en raison des arbies'longeant la voie (enq G Bleser)' "'ï ëi. "i.'* epouse se dirigent en voiture vers Nivelles' sur le ,ino àuest. orès du croisement avec Iautoroute E19' Nous sommes i; i4 ;;i;ü" igez, it ".t ohso A ce moment, ce tronçon d'auto- rortà é.i-Jo."rt A environ 1 km du croisement avec I'auloroute â-rr*"rÈi-erri", M. L aperçoit dans le ciel' en face d'eux' assez I"in::a io Êàrr".', un" iumière qu'it compare à une grosse étoile et .iiàrJ..it piàqi"ssivement En se rapprochant' les témoins voienl "ettà sourcô luôineuse unique se résoudre en trois points lumlneux ËË".., "ifi, ."i. non éblouissants, formant. un triangle Le c-ouple .râit J'âÜàà à""i, affaire à un avion, mais l'absence de feux colorés ;i;;;;t. ies intrique au plus haut point et les incite à s'arrêter' lls ;;il;;i l" ràitur; .'* l'".iot"r.nt, arrêtent le moteur e1 M .L des- cànà de voiture. A ce moment l'oblet passe au-dessus des lêmolns' â"r "r"1" oirn. Liensemble de t'ôb1ât a une taille apparente égale à-àÀuiro" à"r* ràis la pleine Lune Les trois phares blancs semblent .ri""o"à" i, a"ntt" des trois côtés d'une structure triangulaire donl Ë;'*;;;t.;;;""1 invisibles, car non éclairés L'objet vole pointe Ln à""nt, à vitesse constante assez lente et suivant une traiecloire ;;;tilü;; Les trois lumières ne sonr pas ptotonoé1!".,c-off.l]ti- n"u* Ët ,, leur éloignement et l'éclairage de la route' il ne leur est oas oossibte d'éclaiier le paysage enviônnant Après avoir survolé ies tàmoins, I'oblet poursuit son vol en direction de watelloo ou un rideau d'arbres le lait disparailre à la vue' -ïËtt f" temme du témoin qui a alerté la gendarmerie le lende- rnaii;àii^. Là on tul " donné les coordonnées de la SOBEPS et ü." i. nout a immtriatement téléphoné pour signaler I'observa- tion. (enq. P. Clerin). * rtil)""b., ,"àompagnée de son fils adulte, revient du village de Hottàn, en'cette "oiréé o, dimanche I novembre 1992 11 est aux Figure t.g2 fcuy It,nu \\,rt f< b lt, Jnn 6i1 1 't,l 80 81envilons de 20 heures. ,,Ao *iuu*Ns,rue+*ffi rour de ta ü" d,ii5ï:;: it"3y9 arivés un peu avant le carre- ; n u*:1,,mïrlJ*f, T]i,!ili.3:,,""îrïH;i:}lHffii gm*ifirf**iftt"+,***+f,t,'.; ^ Finalement, lorsque nous *t;l,1*Ul*u*;':;*,;$*t,:,'.*l",: *,;x v avait sui I'arrièi;;;; ;î'il:,: Î^"l1Tpes iaunes en rorme de v rl une sorre O" Orrr" ,àt"]f,:oîix rampes.rouges non ctignoranres er cenrre de r -gi" -ü "ïi!i: f^'lilt du milieu de la base vers re rapport au r'".Ë o" L"rii. ,i;ff,:."q9 barre était plus foncée par faitement sitencieui. ",.e,,,. ,r rt êctâtrâit pas les environs et étair par- Cela créait une ambiance r pas-rerevéo'0p",..Ë,,i"!1":{i",,',il§#§,r,,llXi:i,,îJ"""i," ffi i."5i'f :"iil::llïiü1,î.ï':.u::::"teraitoe's-eslïrîîlïi'r",,, une grosse .i"'rr:à"î.rI o'à' c^omme si vous éliez sous I'eau avec i,::s:txii;;:y:rff ",:'Jt{iii*hiiË:"iî#""fi ,'":î{a rait dire Ça, ;;.ï ilï'(i,i L'^? 9-u9'lcui' latéralement cà qui me ;::l*lfl:,îl;"rï;.,.H:"1,E:i"il's.i:t,",""ïlhxfi ?JJx4i et au moment ", iàrri"."iJli lres-tres lentement sur notre droire ?1:,gr.,n" r,*tiâ" îË ;53X.,i";, iqiiil,iïfl,Ii:î.8.,"§ï] ::flfi:"|ïJü:'ii ,|,â'iij;ru sur p,ace, du moins c.est ce qu,ir m,a Faisant partie de la commu ;:',s"jffi #âi:Bhï:1#iJi,i;fi,,,h_tiff ;h""',x# quelques officurtes-iou-r"st!"ai-1: un ecolier de g ans, éprouve :l:ii:: * .;::,*.1,*h:.iijiiîL*l"oâ:".ï n'ai pas alumé r, r",noà. À"iriirn' 1at regardé mon radio-réveil Je fl"",",frr*; îrîlï'".9:: jïg*i"+:F":'"{:fl' l,:;t,l:"i Tj nclenne carrière, à plus ou moins 300 m de la maison. un engin très noir qui arrivait au-dessus des-sa- lr'.. ir *-cuir lenremeni horizontalement, couché sur le flanc ll iiri ràrà" àt'o, voYait toute la surface de dessous ou de dessus'.je #;Ëi;.. ii auaii une forme triangulaire avec les coins arrondis ôn ls vovait bien car sa couleur élait plus noire que le ciel Arrue au i-o.r"t d". sapins, il s'est arrêté Toute la base était illumlnee oe iÀ"". ,ouo". Lt au centre de la base, un gros phare blanc de la mêàe coutéut que la lumière de la lampe dans la cuisine .L'engln s'ist dressé alois en position verlicale ll était très grand Le gros ,t'"r. e"iàirft une bonne partie des sapins Grâce à ce phare' l'ai l,r observer beaucoup de lignes qui se coupaient les unes.aux au- iràs. sur la face visible Ca ressemblait à des dessins Je n al rlen re- ,",qrJ olr,i" "rr cet objet. En tout cas, il n'y avait pas de fenêtres pl ie n'ai entendu aucun bruit.' "''i ""qrO,àr. lu. warnier) a demandé au petit Beniamin .si la ,tr*iutË "r"it uÀe épaisseui, mais il a répondu-qu'il ne pouvait pas Ë'àirc pritqr" r;"blàt n'ét"it ri.ibt" que sur le llanc ou. dressé à la u"Ài""rà , réponse irès astucieuse Après être resté q-uelques temps *na Ùorq"l, I'objet s'est recouché lentement sur le flanc et el^e-n- riiià i"p"i iroi tlrpiàement audessus des bois sur la droite (ESE)' i" orr"ln n'a p"s àu peur' ll s'est seulement demandé ce que cela ;;;iï;i"";il puisque ceta ne ressemblait pas à un avion ll a 5Üràro1à, ôo;"t'p"nà"nt environ une minute Le petit Beniamin ,ïr".ie .ii,pàr"a âe voir cet obiet insolite/ mais n'a donc..épro-uvé àucune ctainte. ll est resté discret pour relater son obseNation' n en rnrlant même Pas à l'école. '- ü oàÀi"ir,i du témoin suivant se trouve à Theux (province de Lio*f -aïiotiÂiiÀ oà t'institut SainrRoch (école secondaire).dont il ..i?ràie ôar une chapelle Les ruines du château de Franchimont rà'riàü"""tï quelques centaines de mètres de là Le soir du 27 no- ;;;;" iôôr, ;;;t isnt s, Mr" r. est occupée à resarder le journal teririrà .ri âÏ-, dans son salon situé au premier étage Soudain' iàn attention est attirée par un gros point très lumineux el.lres ln- tense, qui semble stationnaire au-dessus de la chapelle sftuêe en à"ài""r" rà^a* du salon. Tout à coup ce point semble grossir de ;;; ;; olr;, donnanr au témoin I'impression qu'il se rapproche lout 5 i"itî"i, Ënoir". Précipitamment elle se lève et va vers cette lenê- i"l Gi" À r".p. pour voir une "énorme masse triangulaire" passer aià'"""i.àr" à,i "j maison, à très basse altitude : une cinquantaine Je.ètres a peine. Cene "masse' esl d'aspect sombre' brun ounoir' àitrois feux, très gros et très intenses, sont disposés en lnangle' un À ràurnt, àeux à I'arrière, ainsi qu'un quatrième feu' plus petit' vers le centre. L'obiet semble voler assez lentement' Le témoin esllme LrLr uràit p"ià.rru une distance de 50 mèlres en 3 secondes' ce IJi iriàoÀ.i" ,n" uilesse de l'ordre de 60 km/h' ll suit une lraiecloire #;rà il ;rJ suà jouest vers le nord-nord-est (spa-Theux-Pe- ü";t"ri a" tàmoin sort aussilôt pour suivre la course du phéno- 82 aâment. or le lémoin' M' J-C M' (27ans) lait de la météorologie en liÏ"i;* ;i;"ti;râ que le vent soutltaii' à cette heure-là (17 ianvier ilüî, ;ilàd; , prus àe 130 km/h il:#::H,[îïï lf l?liJlru;: au témoin à t'heure où iêcfls ces "v,,,,.' ".nrc'j, ôjorrï,"nquer" servation el celui-ci m'a contirmê I ',{,iffi Ëir#t}fi alt'ffi ,tÉü:ü:;ffi îîîî ü.."t a' l'aplomb, l'obiet semblaii linéralement glisser s-ur if;;"#ü;ir; àËtes de venilatérales ll ne semblait subir aucune "î"ii.r^tË ia àu un avion aurait eu quetques ditficultés à se_ marnte- iil'iË'ià"",àilil conrirmé oy-e re,prarond XliTiTif;l"l,Ël8iii ment bas et que les nuages lllalr l]ii.'irîîîe.'i,'"æit a so-o' 60 km/h selon le témoin Voici donc un Iî" î" *. J, r:nvpolhèse d'un pius léger que Iair s'exclut totale- riËnt. üài. r"i..o"s'la place à l observation elle-meme' "'"ü ieôâ,e.ï"iàni., r" o'uit d"' tuit"t qui tombaient o-n1aPpelé r. ,àîàj" 5 .ànif"iin de véririer les dégâts Le mât de l" 9 -B^ 9^']"i' conlre le toit. Le témoin '" t'niio''i" lampe{orche et se rendit ï;'à"ru"e p-ourueririe, son antenne réceptricef émettrice' pyit- l"j: l" iardin, ott le toil d'une carav"n" tiÀt"it envolé ll revint sur ses pas et iïil; îr" r-"tïaiutur" extérieure - (i +'C)' constata la douceur de :ï;'teioi;;i;;et iesa'oa tes nùases qui rilaient d?": lÎ.:'-14' nord-est, le témoin vit,n g'ot pnàiJt"ineux sous le-s nuages et ffi.,".îJ;;i;;aison de"s voisins' à environ 2oo m Cette grosse irïîàâ.î"b,ir",,e à cet endroli éiaft en mouvement el se dirigeait illili,ài'i ""iilà,émoin, pour lormer au rur et à mesure.de son ap- "'ràin"l ii.it 'r.ières disiinctes Arrivées au-dessus du têmorn' ce' i'd""t';;;'ü ;i;i;"ment au mirieu de celles'ci une lumière rouse- JiungJpuÈunt". Entre{emps' sa maman étail également accourue' à ses cris, pour voir Ioblet gtlsser silencieusement' pas du lout in- commodé par le vent viotent. ei-ians aucun bruit' Aulour de la lu- ;ï,e;rd;""1taL tes témoins aperçurent deux lumières plus fai- bles. Ensuite l'obiet disparut, cacnè pai les arbres du lardin La-tra- Ëliàrrtl àî'i,"iË'"gin ét,it'""lililni sa vitesse constarte ^(rapide i""ï; ;; Üir,,tt.'r-'ooi"t semdàrt solide et laissait supposer une r"I.."i..oi" triungulâire (enq' E' Bursens)' Le 19 ianvier rgeg " rSnSz]"bst au tour d'un policie^r d être le tur"il" 'oll"à "ào."*"lion Nous sommes à Houtain-S1-Siméon' àï:'à ;,;;"; d" Liège Le témoin parle : En allant chercher ma ffi# 5';;;;s,*i 'Ëtt x""ào"t' iai été aniré parlne lumière ffi;, ;;ü;,-;;;ii,s o'un châmo sur re moment même' lar cru iî,; ;'éüi';Àélicoptère Je me suis approché en roulant el me suis rendu compte qu ll ne s agissait p"t -u to't d'un hélicoptère' L obiet était lriangut"lr.". sorn'Jilïâüni' souoain des deux côtés ;r":fiffi,;;;";"p"àLi o" ài'"i""' ou de proiecteurs' ont pivoté 85 mène, mais ce dernier a déià disparu dans ra brume. La durée totare de I'observation esr de s minures environ, er p"nàrr,îJi"î ,"rp. [3"tÉ%:'?,:.X,f' perçu re moindre '"' ;;;;;;;; àï"!i ""ni. A la fin de I'année .t992 le 2g décembre, M. K. se trouve sur ta route de Le Roeutx vers Soignies. rr est r a-rr+à. üàiài"Jqii, ,o* écrivair : ,,Sur ta Forrion de ce-neror," "n liàn"îron". I ll"iirn, *, ma droite une source de hlmrêre immobile, blanche, avec deux points bteus taréraux, sirués à environ rso . oËïàriàLiôà" ,.r. sembtait à t'éctairage d'un pyrone o_e stgnaiisatL"n'pîiiË. yo"i". "e riennes. Sachanr qu'à cer'endroit rr n,Ëxistàit pàsË.gàrr"î. py. rone,.mon anention s,esr faire.très sra"dà.'J; i"i*ii! HZ^""àni.rr. considérablement. Aucunê er[re voiture ne me suivait ni ne me croi sait Au bour de quetques secondes, i."i "rl;irpi"*r.i üi,j,L.,, mrêres se rapprochaient vers.ra droire, ..à à. iâàJ'à jr*lnr r, roure. J'ai stoppé mon véhicute sur l, "àJ à"-lu ,àrt; ,o1; ,". I::t t"" tumières se déptaçaienr tranctemenrlài "îîpe?,il ,". leur et suis sorti du véhicuie U,est alors que j,ai pu discerrrer une f:rme plate ronde, qui avançait lentement, sans aucun bruit. Les lu_ mreres ne se réfléraienr oas sur_te.ot, i.;'bË;;;;;,,u"i;;i.o.tr. ,. renses que tes bteues. ['engin .était, oir*. a ilo , àiïti,"rl. " êtait retalivemenr bien visibie tt a conrinuà sa li"ià"Ioî"î.rig* droite. en.activanr quetque peu sa vit""." n l,""iji"l pîI'0"" irrn,or" Ensuite il a disparu assez ran sior,c,éraira'p""#î'#rJ:;ü,ll;Ifi ji.ïËl8i,"::;:i.,ï. mières rrès. inrenses er puis te aoriranage r;É,r#"ii'ir""pîp,0" pour :Idetta, m,onr convaincu. qr,il .,Jgi..;['Jü";ilri;;rru i: :i1T9t'" de.t objer ? Egat à ta tarseui;;ï;.Tt"ï,;àr "ii,oit La couteur de l,obiet ? Noir. Uepuis le début de l,observation du point tumineux à t,horizon, au ,otant o" .àî.iir" ir".',i;1;;',,1" ment de sa disparition, il s'est r co,"^"emê,-J-à;j;i j,";ï,Hi:.:J,iËi':i j jr"â,"#'î'ïËf ! Ayant traversé Soignies et me dirileani vers eüÀt""ïàriLi.iior" mon domicite, j,ai emprunré ra peiite route-quii;;;r;;;.",il", rerque. J?i rraversé ce viltage pour a"ire, À nerit rlgrrl"" üi r". chemins de remembrement flravers champs vers le lieu-dil , êrand- champs',. Arrivé à 1 km de ce tieu. ;,ai vu a Àà oioitJr"îàr"î,ig., ave-c Ie même éctairage mais à une artitro" iupé,iËri"'ài,iî"i" oi stance ptus srande oue i,esrime à zoo ., -aôb-r.-ü ià^i'"er",, fl":iïlii1tiii,trî,âïî!?t?iîlf ;*ji:.;j*;:i".liiilt f11ft1" "1 tigne droite vers Rebecq entreËei oeui JÀ*r"ï"il , s'est passé vingt minules, le temps de faire le traiprl, Ëîfldi',,;gË'{fl llii.,}'-,ïff *i"i,ç#*Ë,:dis 84sur eux-mêmes et ont éclairé s'esl passé durant une fraction phares se sont éteints, ou Dlus ont disparu à l'intédeur de i,eno l'avant de t'objet (figure 1.33). Cela de seconde car, de suite après, les exactement ont pivoté à nouveau et in. L objet était slationnaire 'r*r{aj et --)--> .----o-->-->--' vers Y pres Soulers, à hauteur de Beselare, un gros phare vert se déplaçait àins la même direction que nous, tout en se rapprochant de l'auto- ;oute (fioure 1.34). ll était très bas dans le ciel el allait à peine plus uità q.i""nort 1env. t tO-tzo km/h). ll venait de la gauche,.de l'autre côté ie l'autoàlrte, nous I'avons pris d'abord pour un hélicoptère' Lorsqu'il tut au bord de l'aûoroule, on a très distinctement vu-la irÀs ôranoe taille du phare ven qui n'était cependant-pas éblo.uis- sant, un très grand hublot émettant une taible lueur blanche à l'ar- iière gauche à un hublot pareil à I'arrière droite émettant une lueur rosârÉ. Presque simultanément nous avons vu le lriangle énorme' oiui noir oue'te noir du ciel. ll est resté au bord de I'autoroute et à Iotie niveàu. Nous avions ralenti à 80 km/h' Comme cette im- ,"nse olate-for.e restait à notre niveau, nous avons supposé que leiàie'aeptacait en crabe (sur le côté). De toute la file, une seule voiture nous a déPassé. Figurc 1.34 la lumière verte à la pointe avant, quoique très lorte, ne semblail oas éclairer et n'élait pas éblouissante, les deux autres lumleres àà"*i""t I'impression d'être des lumières de l'intérieur' L'altitude ;stimée est dienviron une trentaine de mètres, plutôt -moins--Ce irüÀéi" *r. a semblé équilatéral, et la longueur d'un côté de 20 à 30 ml Excepté le bruit du moteur (le nôtre) nous n'avons rien.enten- du (la voituie est newe et nous roulions à 80 km/h, il y avail donc oeu'de bruit). Nous n'avons pas pu nous arrêter' A un certain mo- ment, I'engin a dÛ s'arrêter car nous l'avons dépassé, laissé sur olace et ie ne I'ai olus vu par aucune fenêtre. ' sergé F., ieunà étudiailt de 16 ans, est chez lui avec ses parents' ll s'enn"uie uri peu ce soir du 9 mars 19g3 ll est 22h45 quand il jette Àààninà"."nr un coup d'oeil vers la fenêtre de la maison à Court- St-Etienne, iuste à la limite des hameaux de Faux et de La Roche' Figure 1.33 Je suis allé chercher ma fiancée en toute hâte, afin qu,elle ob- 3i1_": 9lt" aussi cer.étrange engin. Mais t";ir;;;;;;;;;. ,." verus -sur les lieux, t,objer disparaissair en Oireètion àe lâriolàr," ,:,.:^S:l:*r: Nous I'avons aperçu au rravers des vitres de ü voi. rure et..avant d,arriver sur les lieux, nous avons remarqué quJl,en_ grn se déplaçait lenlement. ouis.plus rapidement. ir ,rir'""".,üË qr,ir se.déptaçair à ta vitesse d,un avion à rOaction. J"ii";îé ;;'Ë;rr' suivre, pour continuer à te voir, ,ri" ."È-.;à eieffià."",0r""rià,rn beaucoup.lrop rapide pour moi. Lorsque 1e *iJi"ïriü"L"iiàJrL* îI"_1T1,liT:"", j'ai remarqué que ma vôirure etait route mouiiree. :"^,T.:î:: pr: si cela a quetque chose à voir rr"" r" pÀOnoïün", mars Jar trouvé ceta bizarre car il ne pleuvait p""., «"rq -O. g,;k"i"l. -__99tte gbs.eryarion peur se rapprocher de'c"rreè-iaiie" aiiaii res années précâlenres. La forme eii rou;ours triàn!uia;;, Ë;tr;iàr"" sont touiours présentes. L'obiet a été vu p". Ëi;;;, Ë;.ï;"*, durant.une à deux minutes et à une distance d,environ 40 mètres. Lorsqu'ir est revenu avec sa riancee surlËs-rLrr.'iiàillïtËi'qri se déplaçait pointe en avant. .. Mme Anne-Marie B. et son fils roulent sur |,autoroute A19 ce l9 ,évrier 1993, it esr entre 19h20 et rSheS. ,,eprèi tu-d;;;;i"";"r" _-./ -* iOft pfoJ- f ixe .a C, f eu rougeo anc proj e ct eu rs .,*t;:.r' phares ou pboJeqbh 86 à-rpu blancs tumineux fixes I I ! i r-r+ EI)E»rf c- -, 87Vue arrière ds I'obiet L -l---r Garage -L r.= t:t --_..- I L-- i 88 Figure 1.35 89 u esr a ce moment qu,il voit l,OVNl r ;Éffi*f;î*# "iî[r #,f tïr.î*:É :trs j:ïHxfi § 3'[i;1î]ü*i,l,"",l;,",ïïftï#jïa'if,{,ij.r:##f ;J'"î,:ffi [ïfi{ur,t*[rît[îiie:,l:,.fl+[ vert ta fenêrre, tes tOmoiis;;;.,ï,,i; lffi :î'"ïir;ï:e:ë[iiff ff ,.:i"':-i:a'J;:fl Hlîï".xlit;t .cente vers i-" .o[ ôrrir.";il ::,i:i."i,:Tnsé q" g"p, après sa oes_ t 11ifi "r àüi"ii ":T Hü!'#i.';X.0,:?11 qîe i,ià à,iii ËËLiioË."* t sont sortis pour \ ,:',1:îr1il"x,;iïliirÏ:il;"rl:T$#fi:Ëïd,:"'"f,#,",.l;;I :ïii"p1rnn,9:ï"l",Jii;il"ï: ".î#:.",,d" deveni*n" "o,. I ii:,rË,!i,:î":ïf.";*:l]H Ë,['t11tr^ffi ffi i&' ïi i i:ji""i i,ltlî*;irï:*ürii,j*iiiii*!:s:.,îr'.î;ii : ,fl : jii,i3["flHl,",il:fi:5iït;d",::liffi ,:Tsgï!,3i"Âf ; l':lJffiiff ,l:,,î#1.1'"i."ià.'i.t";,ï,Ti:[X?:,ffi i];ïi::ïf f**tff.**;;1;3fËï:ï,l:iiËï:,,î',#,,î:,,,'# gtr"iià.,;;,ï'iÏ,[iiiirï"i:ilïîr,"^o:,._luilË".àü,"'.';;;;: Ëyiiliff "X',,i::l:,;tiîH jri,*:iÏüitr.'üiiï::urîI les choses n. .'.rl'êt.n, pu.-ia. Ë; ffi}":l lla no ztsl2r6) Mais lamais sravé dans ra_menioià à";. ï'i,i;i# i., 1ee3 restera à ce dimanch".",i,,l1ry:ipr;,"§#,Je;ryo. du témoin vienr de q.u*ter teur domicit" L:: zzf,rio.-ËiOroïn rebobine tes fitrns ïioOo di:riil3::i,î5l,.llul"rul",rri,luerecorrereil;J;,," Les témoins observent il;: "^il i^:ç1" de.truc, dans te ciet.. , qu'irs àni'i;;r#üT""t alors, par ciel dégagé, près d,une éroire pousg c'est un i",0"d,1.',-oi1 là, un jeu de i.ir lrÀJÀrÀîo-ori'',,u- meut lente-àË;i.'i";:-q'x rois trois lumièrr ft:;xnF;".îffiiË.îi,.:ffi Ëf i**i}1llri:l,ï,* que L'obj;ins;iiû i'?3Ï:,i': ::iï:fl .,X_ mobiliséquelquesinstants,commegênéparl'arrivéedel'avion.En- ;;Ëib;gi", viré au sud pour faire deux bonds erratiques (comme un avion qui redonner"it Ulrtqr"ment ^des gaz pour^reprendre d-e la ;ffi;i ëi"q-* oond a pris'environ 2 secondes. A ce moment le ,à,1"Ji, àispàranre tes-t'umières, mais son épouse, après qu?! -qY9t H;;à;.; ôpdle son mari pour lu.i dire que l'obiet est audessus du garage ! En effet, a ô*itii"t 'nêt'"' des témoins' l'obiet est là' tout illuminé. ll est poss'rËie que dans sa descente I'engin ait-bascu- i;;i;;; ;.; iràiei"t étàltni de ce rait cachées au mari' l-a remme' ;il;;;t*s de tui, à ,u r" descente vertigineuse de I'engin, ius- ou,au-dessus Ou garale. Du fond du ciel lusqu'au garage, cela a oris + ou 5 secondes seulement' ""î"."îO-.oiÀ. "..i.iàni-màintenant à un. spectacle f éeriqu-e .-Ce q, iË rài""i ô.t pào"oremenr I'arrière de t'engin. c'est un rectan- üË i"i.ànt de 5 à'7 rn Oà t.tgt sur 2 à 2'5 m de haut' planant à 1 m ou 1,5 m au-dessus o, g"t""g", pendant 20 à 25 secondes' L'obiet àst immoUite, sans aucui bruit, rien"' (figure 1'35)' \L'éclairage, décril comme la lumière de lampes spots Osram, qui sembte venir de t,inrérieur de I'engin, à i;r;; Jüio-.t. o. verre.lrès épais, consiste en un.halo mai pursant comÀe aÀt-Àe par un dimmer. L'eftet cotoré aflait du bteu'àu iàràé, à, ""n... e* :I:Tll1 si 10 tampes s'alumaienr en rouge, ettes-etaienr "riri.. O. 9lI 1rtl9. en bteu. erc. par des pulsationJ d,environ z secànOes. tt n y avafi pas d'ordre défini dans la suile des couleurs : cela cligno- tail. Le bloc rectangulaire comprenant ces lampes semblait moulé en une seule pièce, ,,comme le métat inox Ou hoc_cuisinài, O,une teinte grisâtrê, méta ique. Par la suite, le témoin se déclare extrêmement surpris que son caniche. nerveux et toujours à I aguet et "r" "oài. -À;âir -pJ.*-uron. cnê. I est au contraire resté calme et ne joue plus depuis i,observa_ tion, son rôte de gardien, étant devenu alssi ôrri "ri,i"jr"üli" te- moin est persuadé que des ultrasons ont dû I'influencer Oe ion cO re, re remotn avait sa caméra prête à l,emploi. ll enrage de n,avoir pas pensé à t'uritiser, ranr it étair subjuguà pa, fe pÀËnomOnà. ue tendemain it est monté sur te roit au daiaqe';ats rih ô, lo^ri"t., rien d'anormal. pendant l,observarion; le Émoin "t soltpàr"" .. trouvaient au maximum à I m du phénomènà. ll-tro,t qtie-IJngin planait ,au.-dessus du zoning indusriiet de Renàix. ràrr àcl-àire. rom oeux sont persuadés que lengln était habité : ,pouvoir siarrêter à .,1. T o, garage,. à quelques centimètres des câbles TV sans les ro{cher, semble impossible pour un engin télèguidé... ,. L,obiet à gtissé derrière te garage poui disparailrü ra-vuToei iem-Jni qui sont reslés énervés et stressés par cete vision. (enq E Bursens). . Toujours à Elleze es, le même soir, mais à perne-ts m-i"ità" ,rr. tard,. te garde-champêtre nous a rapporté i.obJerv"ito" .urà"ê , u. R- el son voisin observent au tieudit nrore St-Èreiie.-ie Ë".".rg" d'un objet volanl ressemblant à un minibus. - -- 'v v rv uses . Ce soir là, M. H. rend visile à son voisin et homonyme, sans lien 9:^1":ll9:-.Te it te rair parfois. vers ezhso, ir ;jcio-; o"- i"su- gner sa terme en traversant les prairies, soit en parcouranf "nriron 400 m à pied Le voisin, qui t,a suivi dehor. O"uJri ,"ti.Ëir"-r, O" sorn naluret, aperÇoit de son verger une étoile au firmamenl qui se deplace tt appele son ami pouriui dire dt;;gard;;. ';ôrà"i rtioir" porarre. ' rêpond celui-ci. ,'Mais non, elle est plus au sud, rétorque l'autre Ainsi pendant quelques secondes se posent_ils des ques- nons au sujet.de cene étrange étoile. Celle-ci se rapproche lànte- 11lnt:_r-il1,l, d,, sud-ouesr pour voter au_dessrs O"s iéroins-, a-s"e, :1S, .?,. ns n en pourront pas vraiment déterminer l,altitude : plus ?1:.q,, ,n avion de tourisme, dironr.ils. ,On aurait dit un minibus ecrarre avec des ,enêtres !,' dit le témoin, il esl arrivé comme un phare de voiture. puis comme un minibus...., rr. "uâlànt-r,iÀpi".".ion d'entendre un téger bruit, comme cetui o un p"tiiroiâLi ir5àitr". 1q§ :"1 passase. t'objet insotire dispa,;ir ;ers Ë;Jo_"Ii, àl'ir" ," serarr eternt. L observation totale a duré quelques minutes. Bernissart, célèbre pour ses dinosaures' lut aussi visité pâr un ovilii"'ôÏi" iààà r"r 'n u et son éoouse orenaient le frais devant leur caravane, au camping oe ta coÀmune ll était oh15' ltttgy"-,Y ', "ltti,ï" ,ï s." pôint-lurnin"ux orange à 10'à droite ":Il]y-" ürï.,î J-dii"i: t;ri à t'azimut 250 et à 20" d'élévation co poinl Ë.i""iïrïüi" p"ndant quelques secondes Espérant laire une oD- i""iàiiàï'i"-.àiitË, il lait dôs appels lumineux avec sa lampe torche de camPing, du tYPe halogène' r ,^hiôr êô rnêt ên mouvement, semblant venir de la France' soit ,r's8:iH;;;Ë;ËÀ r"t te'nô"t q''il survole très lentement A ce îrîi-."i ,"les""t ronronnement se'tait entendre Peu à peu I'obiet orend la lorme d'un triangle o'"nàà OôiO-' totutement éclairé avec' à ff;È,;, i;;ii, rousejtixes dEbordant un peu de la.T?tt9' li-n" filJË;r;;; it*e de" condensation derrière lui et s'éloigne' rou- iours à la même vitesse lente et ei lione droite vers Mons' à une alli- ffi;;#;; ; t ôïo rn pu' les rérioins La silhouette triansuraÛe lTIi uiËî ïitLr" "ri le lond bleu outremer du ciel (enq F Boitte) l Les témoignages du detnier semestre de 1993 La seconde moitié de I'année lut marquée par quelques obser- *,,iJ, iXi,:Tà'.'àï!u" t,a' rvpiq'"t de la ph'énoménologie oVNl telle oue nous la connaissons "n- B"tgiqu" depuis.la l'-1.9-" ]9.99 ;l;".,fiii" qire oarmi tes témoionaoès intéressants reçus' rl y a L,i.Ë. rJ à-.Ër-."'plate-f orme triaisuiaire' mais aussi divers phêno- iîiË oir. à"gi"àux qui pourraiJnt être le résultat.d'é'911T]l-"' ffi;;Ë": ;;r;"i"s comme les témoignages relatant ce. qur-sem- iÏXi'Ëi;;;;;' à;èi enquête, oes oÙNt'-sont parrois stricrement llr""ililpâ,àii-" o 6u."rvations.relevant probablement 9" T9q1':T' on voft combien, une lois de p'ut' 'nt certaine conluslon risque de '''ni'31j3';u,u,on. t"* I'r,$,'!,f :i""r"':JâiH[î"ffi"àï"-i, tés sont destinés à montrer la I 'iàriîr.il"'iriltJtté de récolter des intormations de qualité',et par iiïËi;Ï;;;;;ii e o" oou'lopp="' oe nouvelles structures de col- lectes de données Plusieurs Îémoignages recoltés dans la secoMe q-']lli"" d';àiËô À;lo'nfË"nt".. à une conrusion avec une prolecuon ilî;;;;, Ë;r. De plus en olus d'établissements (notamment Ëüffiî;i t;ionréquipes oË ce materiet devenu très sophisti- oué et si bon nombre o" pt"àÀ*'t commençent à être familiari- $;;àË l;"i ôà tu,nio.." ààni re cier' il réste encore pasrnal de témoins qui s'interrogent sur cei"Ooutes tumineuses" qui vont et iü"nà"i .irà""i"usemànt, sur un fond nuageux (et même par temps clair). '""i" ii.Jn"n" 15 aoc[ 1993, M Théodore K ' garagiste à Liège' 90 91observa ainsi (vers 23h35) des lumières qu, il décrivit comme des "soucoupes,, avec un mouvement ell iptique. Une heure plus tard, touiours à Liàge, Mme Antonla S. apercevait,,plusieurs lumières avec un mouvement dè va_et-vient,, L'enquête semble clairemeni montrer qu 'il devait s'agir de telles proJsctions laser. Le 25 aott ,M Patrick 8., commerçant, et son épouse Bianca se trouvaient e ntre Eupen et la frontière allemande quand ils virent un cercle formé de pl usleurs lumières en rotation. O ues jours plus tard, dans la nuit uelq du samedi 2g aoot au dima nche 29 (0h10), M. Pot p., agenr de t,E- tat, et son épouse Chantal se trouvaient au sud de Li ège, à Oufier, quand ils observèrent eux-aussi, plusieurs lumières disposéês en cercl€ qui circulaient constamment dans le ciel. Le de ssin lourni par les témolns (figu re 1 .36) est très explicite et fait im médialement pen- ser à une proiection laser Figure 1.36 et 1.3t Le conducteur est maintenant arrivé à hauteur de la sonie N20 ou'iiiàir emprunter pour passer sous I'E411 et prendre 1a..N936 en Ïi.lià^ à" ôr*" 6tein Ès0 Après un demi kilomètre' voilà qu'ap- iii.'ii,i'J,i" "à"r"iàe de mérreè du côté droit de la route.et à'une li.i""îË ,01*. oe hauteur. quelque chose de vraiment insolil-e à ;ï: ;";,; c'était énorme, disent-iis une vingtaine de boules for- ':ï"';^.;;t- Jiune cortert blanc-gris lumineux mais non iüàri*uni;"o..e si la lumière venait de I'intérieui' prêclsenl en- IliSiiiJiàÀJ^. cei boules tournent sur elles-mêmes dans le sens iàrrooiàr" en dessinant un mouvement spiralé ('comme une co- Ï;'Ë;;;";t";i selon M C.). Les sphères semblenr indépen- àà"t..ltori "i *.rant solidaires dans leur mouvement ""'ü iriiË"1à o" ioration des boules n'est pas 1rès élevée' ils les ,oi;t ;;tù"nt et peuvent en dénombrer une vingtaine M C ne :Ëi;;;;;il;iteinénomène semble précérler la voiture en cal- il;;i;;i";"; "rr ôelle-ci (indice bien connu des ulologues) Tout :;î; ô6;;i ver.s t'avant, le phénomène a aussi un léger dépla- ;;;"tÏùâ Pour M. c, quand le phénomène pan à droite' il ;;#;;; i" ,"* 0". aiguilles d'unô montre' et quand il revient vers la gauche, il tourne dans l'autre sens' '"'âr'* g"gn" les deux témoins La compagne de, M C dira *^I.11'rr. Ë.,it tà. une boule va nous loncer dessus' j'ai peur' on 'i"".""r"iË*"Ër"il ü -c . pt" cartésien' se rend compte qu'il est ;ffi;;ü;;;à;eique àËose o'inconnu mais chasse de son esprit i;i;;a;;';;sh extraterrestre Néanmoins' interloqué par la per- :iiaîil; ônËnoÀen", il accélère pour se lrouver 3y-qY:-^'i" àI"î'J" "i,à,i,t continuant leur oett ballel' les boules disparaissent Ëi#;t;i;ô;, ians ooure ôicnées par des arbres o! le relief "" ii. ë. àrr*" àinii à so'innes Le villâge est désert -Tant ^pis' il .oniin,Ë. i" pnenomène est to;iours là' àerrière des maisons A la .à,iià iü r-i|iæ", une voiture les double sans que ses occupants ne iemil; il;iË.ier le moindre intérêt pour ce qui se passe. dans le ili,G;;æ;, dàux voitures les cioisent tout aussi indifiérem- menl. Là, le trouble g"gn" no" d"'* lémoins : "Ce n'est pas possi- ffi:'ii il " qr" n*Ë q'ui voyons cela' ce n'est pas possible' c'est tellement énorme ! ' Arrivés à Gemechenne, sur les hauteurs de Dinant' le phéno- .0"Ë.ààü" ," peu plus haut dans le ciel. lls s'arrêtent sur-le par- i]iüi"i:iiàËi,"i,i;-ôiiu..n ài, ir v a un peu de monde rr:,::l:lto" la voiture et scrutent t" pn"nornèn" qui est touiours bien visible ii"i.-oîËoî* "" lève tâ tête el ne vient vers eux' Alors' de peur ;1il.ïütii;;, ii. iài"ig"",n ti*rement le centre-viil9 ?l-Y- c^.."'"n IrjËn "i.ïiÀi'0" savo'ir s'it v a un bal dans les envkons où des iJlÏT râ!ii'àiti;nü, ôt.," ,üri'oi rr v a bien un perit bar' mais r'é- ouioement lumineux ne correspond eÉ rien à ce qu'ils ont.vu D'ail- l1î,âï"-oÀeno.ene n'est pluà guère visible à peine lrois boules iiÀr n"ui o"n. t" "iel qui finiront par disparailre en oottque' C U v o C O O a t\ \J l) a: -c é Di nant ei' 92 93 ll faut comparer ce schéma. (à gauche) à celui (à droite) que nous a.tourni M. Christian C., directéur O,uô"n." ü,i"rir"l pârr' ir tustrer I'observation qu,en compagnie d,un àtre rémoi"l rii iàà. r" soirée du dimanche i5 août. âuienvirons ae oinàni ltig;r""î.aa Lâ simttitude esr troubtanre a t ii oià" .oi pJ^ï'j"üÀà".cr" cause. Le.témoignage de M. C. est cependanr Oeaucàup ifus'Oe. tattto et mérire qu'on s,y anarde. Je repràndrat ct-aiiJ. LàL5riËr o" I'enquêle menée par A. pemmers. ._Ce dimance 15 aofrt, il esl 23hOO et les deux témoins routent en voiture sur t'E411 en direcrion de Nar; V;;;"t l;'ô;il;:'i"r, but est.une batade à Dinanr. A environ 400 , o, ià .àrt" Nîà, iu c. aperçoit "quetque chose de rrès. grano qui pasie oü;i Ë;;lirr", de sâ gauche vers ta droire. r_a Ëune reÀm! qïir,"""àrrid"'"'ri.- que : "As-tu vu la même chosê'que moi ?,,pour "iiu,;;i;Ë;"r- bl-aità un vot.groupé de très gros oiseaux gr"lJ"Àrà;tî. àiüËl a perne onÈits le lemps de s'interroger sur l,étrangetO Ou phéioïàne que cetui-ci recommence avec cétre fois u; Ë;;;;; Ë""."î.. i"- verse (de droite à gauche).S'il est vrai que le 1S août est traditionnellement un jour de fête au cours duquel divers bals sont.organisés, faut-il ,rrlÂ"nt i.nre sur. te compte de rayons taser batad"eurs i; o-irài."r-à[."rrtion, li.1î1..!::,? lyiqlt Ér us que .ce sotr-ra, res-conoitià"" il?ieoiongi ques êratent ptutôt défavorahles à de telles proiections taseiif e ciel était rour à tair degagé). Er même en admetiani qu,ii .LEr." lu. a chaque fois de méprise. ou,a donc vu M. pascal V., "n Ël"in àprgo midj de ce même t5 aoûr lsgc a La r_orrier". ü"r, i'siôü'ri"[ q, i, regardait par la fenêtre de son appartemenl, M. V. a vu comme une boute d'un gris mâr, pouvanl avoir te diamérre o" à"rà ii"i. *i tures, et qui_se dirigeait vers un terril en "rir"nt ,r"-couiOàî Oe- mi-cercle etfectuée par des mouvements saccadés, en dents de scie..La boute se serair ainsi posée sur t; Ë;it, ;;ài àlie" ,n "o::t^,?-:gll "r::, de.reparrir en empruntant te même irinéraire en i3^1._]ly?1.". C esr.ators que te rémoin eü un réftexe Otànr.n,, s approchant de la fenêtre. it tit signe au phénomène Oe se àiriger vers rui. c'esr arors que ra ooure aüàt àn,i"ii"àr"ii.àirjE ü ,,.. jeooire pour se ptacer face au rémoin, a ""riÀÀioï .'î""r,ii a,,. resta là, parfaitement immobile, durant environ ,"" .i"rl."irf. V fl1l1*^ I'objer des yeux pendanr une ou oJr*l""co"à"î: o*"0 rr repornta son regard dans la direction de I.OVN|. cefui ciàrj Ois. paru. . Le _16 août. vers 22h30, Mme Véronique V., son mari et son jeune fière. se trouvaient sur le pas de leur pone, à Hanret toute d'Andenne) quand its remarquèrLnt "",*" âË;;, i"iàl,iiJ'.r0. sud-ouesr, une source tumineuse.très craire, pàriaitemeÀiLro., d un diamèrre apparent comparabte à cetui àe r" piLI"" ir^Ë, o" couteur btanchâtre er commà sertie d,un ïatà ü'Ëlj"pr,i'ia," Cette lumière sembtait putser, ,,comme le tair un pnarô àe ;;;i"r.- qu-on met ptus ou moins de gaz,,, e e Otair trOs iuËsanie l'n'ài"'non éblouissante. 'douce à resardir, "t .e.ô uniràrijl"ëiàià^i'Ëpor". chée, cette lumière disparut un inslant derrière une r,"ngê"-0"ï"u_ tf-r: ^.1!:: t" tong de_ta route, JUsre en race des rémoins. Ces der- nrers ont alors traversé la chaussêe pour mieux uoir. iepou-, àn a profité pour afier chercher son caméscope ir "r, ü.," fà'üô. O. filmer la fin du phénomène, mats dans sa précipitation, il n,est pas parvenu à bien régler sa caméra pour obtenir un document cànve_ nable. ^..^C§l "1 passa au ptus près des rémoins (presqu,à t,aptomb) que.,ceux-ci enrendirent un bruit provenant de l,àbiet : ,Coilre ,n L:I^"^1T:_1 _t1y"u en ptastique; un bruir étouffé.,, A ce momenr, re pnenomene présentait non plus une seule lumière blanchà mais plutôt trois feux : un rouoe. un vert et un btanc OisposàslÀ i1urgf" sur un fond noir détimita;t te pourtou, qrit.,t-Oi.ër"é il;;'r"" pâle lueur. L'ensembte " enrüite conrourné ta -ri"on i"eità_ii est !11?!T:rt, isotée) pour se diriser vers te viilase oô riôriÀnî,i"'oi" paraissant peu à peu dans le lointain. Le mardi 14 septembre 1993' vers 2lh45' M. Armand B ' em- ,"ii àr,îiaaà""àm, circulait sur la route du Bois de Raeren' ve- lri,i!'ff,lîiË;'rir"À"n0" (Petersensleld) il se diriseait ve.rs Eu- æn quand, arrivé à 800 ' "nu''onïu"nt le lieudit "Venn Kreuz"' ion attention fut soudaln anlree par la présence d'un curieux phè- iî.Ënà r'r.in"u, qui, venant de la gauche' semblait s'approcher ffii;.""ü" l'axe àe la route' Je refirends ci-après les principaux ier."i''"*"," oe I'engyIe menée Pî13.31",""ii-r--up it remar- lntriquê, M. B. s'apprêta[ â s arreler rursq-uE r\rq i,:;:5;;,;;; oua, dans la lueur de ses pnares' une quinzaine de biches (ou che i,iiiËi ià,"iü"' h'eyl: -î "- 9."i: Xî i 9J:ff fl ;iI:H:iX T: Dris de Panique. Peu rassure Par ( iêtanéanmoinssonvêhicule'couiafemoteurelsortitafin-de ,i[r*iîiâirË, ""t étrange obiet qui conlinuait d'avancer très lente- Ï* tà o"rà 5 à 6 km/À) pour venir se positionner de façon. quasr' lJliààîii" "r-o".sus de ia route' à l20 mètres du témoin et à une "iror"ntuin" d" mètres d'altitude ie ohénomène se présenta[ sous I'aspect d un disqu-e sombre #;i'ü;;;i;; ilui 1"un"t-oi'noes disposés en carré (voir ri- àure 1.38 dans le cahier o"t *'J'ïttnit 'Au centre de ce carré' Ti" rurie,r.iorg", plus grosse' était visible' Aucun de "e: 191L:e Iiià"Ji"n. É1"-" üre'de fôrte intensité' ces lumières furent dècrrtes ilï;;':ià;;l;ar le témoin, c'es!à-dire qu'elles ne brillaient pas ir"r'itruinill:ff;lx:1.,'"llv:i3-:lliii:',1''Ji:iii:i: ;Ë,;;'ü.ï;;e que cette lunrinosité provenait bien 9'iL9 d' disque plutôt que d'une to""" iuÀin"utô s[uée sur le dessous de ''i'Pl"nne"eie-,g^r:ly1:ll'ïl9l[[1;:,.îii:::]îË|[^'::l: témoin ne peü comparer qu a un IIeLrrrEr I r:ll'l "::,::;^- *; ' ;ï;';;l,J;;'.seôtes envahissant les arbres" Quelque peu tn- ffi; ü. à ;t àlors I'obiet accélérer pour s'éloigner en suivant Iaxe de la route vers Eupen 1u";""ioii"' "it-nord-ést vers ouest-sud- Ii"if iàit de l'accélératlon' l'intensité des feux a ''rondu""comme si l'on manipulait un rhéostat' tà"àit q"' simultanément' I'intensité àï Ë"rà"ür"üto àrgmentait pour passei au "bleu électrique" lon pro- Ë;;î" il;;l;tsîant, le bhénômène laissa derrière.ll'i 999-"'- ;Ër;;. t;;;; l;"ineuses' bleulées' linéaires et semblant êmaner ffi##i;;;aio L'objet accéléra en sasnani d9 l'altitude et Illaî"àüàr:À instànts, it i'''etàit pru' qu'''i p6int tumine'I--q-'i.l':l illàiJi"îàià"r-tàin 'lu total' i'observation a duré environ rrors ''lllf*,",",n"n après son obseNation' M B.s'est 9Tg:1* d" "r"^i'tïàË"^J"i ilr un uout de papier alin de n'ometlre aucun 5L;;f'î ;;r"iqre peu nosito a ie.,nôisn"t pu' crainte-d'être pris ËËi?'r.i ri"rir"]i-li. it ià "n"tcn" "cune interprétation quant â ra na- ture de l obiet observe, se "onl"nlunt de rapporler aussi oblective- 94 95
ment que possible ce qu'il a vu. ll exclut cependant form toute confusion avec un avion, un hélicoptère ou quoi que ce de conventionnel d'observation' On remarquera cependant la convergence des faits Par les enfants de M. C. Figure 1 39 Aussitôt, la famiile c. décide de remonter dans ra voiture oour s'approcher de cene ptare-forme. En direction J, ot,r, àïi"i,irin entre celui-ci et leur point de départ, l'objet les survole. Les témoins remarquent,alors que certains feux pulsênt et qu,il y a un pÀàre a l'avant qui éclaire devant lui, sans é'blouir. La voituÉ roule'encore entre 200 et 300 m avant d'arriver au carrefour Breid-st-Remy La, nouvel arrêt et nouveile sortie pour voir où se dirige |ovNr. süoit"- ment celui-ci s'arrête et bientôt, au-dessus oe ra-ptate-torme, à'at- lume un puissant phare (M c. parrera même d'un faisceau sembra- ore a cerui d'une batterie anti-aérienne) qui projette un puissant rayon en direction du cier en scrutant |espace ça dt ra. puis ioui s,o- teint, et voilà qu'en une fraction de seconde teï tomoini ràirorrert la structure plus roin sur ra gauche (40" d'arc parcourus). La prate- Igrrg reprend ensuite son mouvement rent vers ra Francé 1en àirec- tion du sud) et eile finit par disparaftre de ra vue de M. c. et de ses enfants, cachée par res arbres et re rerief. L'enquête, menée sùr tes lieux de l'observation,. a permis d'estimer |enüergure oe à-prate- f9rTg. à. une quarantaine de mètres. Durant les tr"ois-miÀriË.-qr," duré I'observation, r'objet a parcouru environ un kiromètre, toùjJrr. dans un silence absorü. Les dessins fournis par res quatre tàËôins (figure 1.39) font apparaftre res habitueiles diiférenc"d propr". a "" Quelques iours plus tard' le vendredi 15 octobre 1993' Mme Ar- tette 0., protesseur, dïîL;* un phénomane tout aussi intéres- sant. voyons te détail Ët &;;;qq ttno Y Mine)' Vers 1eh45' Mme D. conversait *;"ü;;ëcirà r'1, qu'àt" s'apprêtait à quitter' Aors que les deux rtï"tàt'àit"""itnt d"'"nt la maison (située à Temoloux)' ettes virenï iotlt-a-"o'p deux.puissants phares éclairant vers te bas. ces r",.ààxr-?i"]à[t-Àaniiestement portés par une srructure (invisible "r1",?iîo"îi-qui arrivait en perdant de I'altitude oour frôter te toit des;;i.àî.irJànôs. La struôture avançait lente- rnent et sans bruit' Eli;îË à lauc1e en siinclinant' ce qui permit aux témoins oe oistinà"uei'üne iroisigme. source lumineuse donnant à l,ensembte ,n" ror,ÏËi#;,;ff;, e"i"t" vers I'avant' Au centre' Mme D. repéra "ornrn" 'n" ànt de lumière diffuse rougeâtre' Les faisceaux éclairaient ià"t Ën'iiont 9t no§l'ment une façade de mai- son d'une "lumière "iôË'noJ; nprès son virage' I'obiet passa à une cinquantaine o" 'ot'Ël'il; A;"h" 9,::^9"'* témoins et' toulours sans bruit, p",," "'-àL-ttui O'lun pre voisin' À partir de là' il modifia son vol, avançant ceil;;Üp"i oànos' "comme s'il se proietaft vers \ Jean-Claude (Père) ru llÿ' o ,rvtl' o d o 5 o 0 VÙ"7 detk ?,lr^- Jean-Luc (23 ans) Ll,Pr* o-\lt Jean-Michel (11 ans) f Anne (18 ans) 96 97 upe dessins
favant Mme D. crut qu,à chacun de ses sauts, l,OVNl allait s,écra- ser au sol mais rien ne se produisit et it tinit parlisparaiieï sü re, s"rg;^V9i:i quetques étémenrs du rémoig""d" o" üÀ"-ô1"i" i. , -,, _1".1", pas vu arriver l,engin, car je lui tournais le dos. ô,est te cn de Mme D. qui me le fit voir J,si sg2tement vu l"s rroi. pii,eii oe llTl:l:_li:: pendanr qu,it rou,nait Jevàni m; Ë;,"i;ruJ' iir. pression qu'il étair lormé d,une struclure plate ei peu épris"e. en outre, je dois affirmer que j'ai vu, quand le te regarüs j5îiàr , ,. ensemble de petites lumièies rouges tormant une zone ronde et se trouvant à la place où Mme O. a ùu une lumière rorg" Oiftrr". è", lumières sembtaient réunies par des espèces o" lË"". ààriu'", soit des creux, soit des sailla;ts sur ta masse. Après le départ de Mme D., t'engin est resté près de deux heureià i;;;;;;r-;;il'", dessus du quarrier, toujours en presenrani sJJd;.-;;;,';;ï;r" iectoire trébuchante et ians fairà te motndrÀ orüit. ,t" i,J'àirrirà"u plusieurs tois dans ta soirée. , (figure 1.40). It § 4 ) L 3 ) r.! t! Figure 1 .40 98 99 aôrès âvoir ouitté le domicile de Mme N à Temploux' Mme D' rd;:";;üù;à" J"-"u rille christelle' empruntait .la. route. de Iîi, "-1. i"^ir"i chez elle. Au moment où elle arrivait à hauteur ;i'"JË;;""'üd (ireu-Jii "raourin à vent")' elle remarqua à nou- .,^." r'^hiêt immobile cette tols au-dessus d'un bouquet d'arbres' à ;:i"J;;Ëil;;;l; Ùn seul taisceau lumineux était visible Laissons ilirrorJàulornoin : "c'étail le même engin' l'en suis stre 'l'ai ey l1 i"[i ir-pt"".ion qu'il élait là pour moi' qu'il m attendait mais que.,l-: Ë;;;Ë;;l; dàinàre Reidant que ie passais à sa hauteur' lar ai* ;l ffiôt.ion de ne plus avancer' d'être toute pelile' mars iài"ir""o m6me reussi a noter mentalement ma vitesse ainsi que le li-ii-.i. .ârr-r" dépasser complètemenl' ce qui m'a ensuile per' ,i.i" Jatdtrin"t sa iongueur apotoximative' Je ne me suls pas ar- iËlËJ "iii'â ài.p"ru rapiàemeni àerrière moi tandis que ie m'éloi- onais. Je ne I'ai Plus revu " '"i:ü;;;üiaro 1te aimanctre r7 octobre)'. M stéphane L ' aire-"iJw'àâni'u, minlsière, rentrait d'une journée passée s 'r la ;à;"ï"j;;;-";.pasnie de son épouse Paôcale et de sa lille sté- ^rtâ^iô /,1 ân<\ Circtrlanl sur tauloioute A8, à environ 800 m de la !::il"ùï#"Jiri]r-"* ^tt"niion lut soudain attirée par Yrl "spot' ;YË;À;l;iâôsité en direction de l'ouest (Enghien) Nous re- Ë'Ë'il.ii'Ëi-"Éaïi;éii"nti"r de l'enquête de G v."l o'"'':i:': --. *ï;; ;Ël; ,"ir' Stéphane emprunte immédiatemenl la .sortie n"za ei s;àriate peu après, sans couper ni le moteur ni les pnares' â"--"".r-lÀ-ooiie s'étàint progressivement et' en même temps' une il,Ji;[;;;;"llr." q,àtq'i" desrés plu-s à l'ouest f I-"-1"'s .I"i"ii pràgr"..ivemeni d'inlensité' reste lixe durant environ une ,ruË',irii,"gr"orellement, s' éteint tandis qu' un autre spot s'allume #ïfi;ii ;"i. un peu ptut haut dans ie ciel De cette dêrnière ir"r-iàià, t. ifi";s ,ov"ni "sortir trois spots" qui se -positionnent ja'nii;';i"i ,"it r;orrtt, a une élévation entre 30 et 4o'' A noweau ces leux s'éteignênt progressivement '"ïüîi"rrs ,6itrred pai"ent sans apparemme-nt prendre attention a "à üri * p"*" M'L. décide alorià" t'"n aller' Un coup d'oeil à ïil;Ë, Ë;tont arrêtés vers 18h15 et il est maintenant 18h25' Ü"'1,ài'àiorâ-n ïràür domicile il iv a plus que cinq minute-s-en.voi- ;;":î;;""; "àtu, it. ooi'"nt-p"sser chez une cousine Juste liit'ii,.*|Uiitnà'isee Enshien-Ath' à. oeu n191 1-ttL1teur iàl" ,ài"o^ o" cette parente, Stéphane regarde par hasard a-u tra- iàrc i, r,orot du toii ouvrant et s'écrie : "Pascale' qu'est-ce que "Ë.t qr" ça ?" Tout en prononçant ces mots' il montre du doigt un i"à:^;-àlÀôi, cané qui les survde au même instant Après.coup' lü:î. ;; ;'ï pi* .omment il a traversé la chaussée' §ans doute peu i;iqï;ië:'J;I'Ë;nnani. Àô'. que ra voiture venait de tr1:::"'"t ^,r'olla n'ôlait Das encore ,.*oOiiiaé", Pascale sauta hors du véhi- IÏ,5"Lj,l,iji"ià "pàiËliiià È''t'"temps' stéphane avait rangé la vàituà et coupé cene lois le moteur et les phares' tr'
riftli" î*::1r",j,^,It+rx:}Ë,;:î5ï,j::[iËâ: " nriti"u'- 'ü i'i''lè;;";;: tl'li:' étajt de coureur blanche avec toute ra surface à;;;;r;:;9"-.:otbre plus petite qui ditrusait sur qrutr" rrraià""0'i;r:îH'J:.99!'l9ant même Pascale n'a vu que saumon au centre. Aucune 1,11I"1i:^ carrée et une lumière rouge' s,accordent ,a""ràirJîri rumrere ne clignorair. Les deux témoi-ns , comme u n,""" i" à ô i" JLITï :î'.r,Iâixi: .,i.4:Sn ii,:î:i[. rit : 'comme une prairie d unfreoare. rr" ".iiÀ""iËîËàîu" 0., leux blancs à une dizaine dp. mètres et.celui du feu rouge à à m en_ vtron (tors de I'enquête, les t{ rongueur de 90 à 95 cm) -lmolns ont montré' à bou àe bras, une g, nfiritlffi *t3t""lj,f ^'i§"" o'n" voiture (sans doure à du Pour M. L i'"oi"t ol"ri'ài[1I1] 1n d": côtés dirisé vers l'avant Ëfl+ç*îfl*,:{*":ï,,t{'ü*}T[:,;ri:iï*fl,flx .ll faut noter que ce ,carré sor-la dans ta région. D"n, l"'111-n était,pas le seul à évoluer ce à la même ,*.ü uoüî"irl" meme couloir' selon le même axe et moins ont * u.i..I5Ëîiàî-:n.1"'.9n retrait (5oo m ?)' les té' sonle de l'autoroute. 6". ,,,]ït:-'9gntiques à ceux observés à ta sembraenr;i;"Ë;";:iii[Ëii,'iffiï_,ii,::ï,%î,î:ï;:a car teur position dans le trial distancer. ," àr,Ë'à"Jireïjir^gle.était variable : un spot se'laissair n*:eru:,*uriîiii*ïiii{,:iiiis"Jiidl'l:!Ë,',',',,1; cioerent oe mLïà;i#ff|.""i;"ii:iff 18h45, er M et Mm; L dé. 0",i.;i':L:":i:d,i iï,,"#':l'à considérer que ce qu'ir a vu l.*;r:lli:ï-:,;r[ili: * américaine (re .HAPE'est tout n';ü*iu-àii[-**i[u+iï,'ïrffi notre aflention. e" "î"t,"rü.rli"s suvants doit aussi retenir toute xi.::lu*Ulnrurïï;:,.."'iüii=ï.';;;11.ffi g'it: li*'ffi":3,,*.,;;il-:,ïfl i4Ëiii:ï,iï#i,ftïï§ volé en cercre ";il;;h"J;Joupe (tvpe DC+) ce. avions ont mé par intermiià;;; ü;:"ï.iYne er le.soir les AWAcs ont allu- jours,ces.,*oriontJà.i,;1,""i:iill j[",îil"âiH::"ï: jïl Figure 1.41 Deouis son domicile (point 1 sur la carte de la ligure 1 41)' vers ,tenràlü. ü-i"n"r p, aterté par des bruits de klaxon (voitures gê- nà""- o"t un camion de ramassage de vêtements - opération 'Terre':), aperçoit à travers une éclaircie nuageuse trois leux blancs ,( 5 4 I 12 Senelle La Louviêre 7 2 6 100 101 ÿre iusoue vers 23hoo. Les lémoins rencontrés par notre enquê- üir'.".à-"iràirnÀ: il s'agissait bien d'AWACS ! voilà de quoi ali- mcnrcr de futurs débats... "'Ë ;;;;;itË* insoiites attaienr d'ailleurs se prolonger dans..le cietïu riainaut, plus particulièrement dans la région du centre (Lâ ili,]riü,àiï*î râ;àiioà ou tunoi 25 octobre lss3 Alin de roumir ;;;;éripii"; ;riÀl tioèt" qr" possible des événements' nous les il.;;t"r;" chronologiquement à partir des inlormations recueil- iiàs ær tes enquêteurs (o. Lete et M Bougard)' 11 Feluy 8 10 Braine-le-Comte Ecaussines 3 Manage 1en triangle et un ,eu rouge.,Lâ formg.e:t difficile à Otstingue, mais 'j tessemble vaguement à rin , ;:3J"ïl;:;i,.-Ï',xrTf :.iTf,f i::!,:*:ËË:';ili"i"'"îÆüf; l e.,1191oyjiiâr,îià,."§j ;i'flijl|ssitôt M Frobert s to" riôiri vers 1gh2t. Mme Lucia R revânair de chez le pédiatre avec sa fitte Eve (6 ans et demi) en emprunranr en voiture râ ïoiïfilssl .n orrection de Le Ftoeutx en vpn€nr de ainct e: ;-en-uiiîn'Iüà ["0" r e changeur avec r.auroroule Ero (poinr 2 o; Ë Ë"',i"j Ëii"ïË"i.on *, sa droite, au-dessus d,un bouquer d,arbres, à "nirtà, àt0",À uou gl1r.": "" rriangte er une sorle de Ooute ,ougJ ;;;; üT,;r^.,, vorcr ce qu'ele dit : ,,Ayanr tésèrement te"éi": Ë;;;.i"iîtà""ni,ee pal quetque chose de tumineux sur ma droite,eilËi ;iors ;, .. meme remps que ma file Evej l: ?bjet o"torre"ùiâ"'oiiXià qri * trouvait lmmobile au-dessus d un bosquet, à so m de moi. Je n,ai pas pu m'arrêter à cet endroil car d,autres "ef*rf ".ï"irü"^ j:- i"1_e, l-observer que quelques secondes, mais j.en ai un souve. ntr prêcis. L objel semblait incttne a 45" en ne montrait que le des- sous de sa strucrure, celle_ci était togerement-tuÀin"ri"ii"..=o*. chait nenement sur le ciel r pr'a'es oranls iixàJ'oàî. i!" :::--"?:*: obscurci rl v avait trois grand feu .ugô qïiIËrï1" corns (angles) qui élaient arrondis, un ipne,"o,nià,s;,;;;'ï""ij,§:ilff #Tff""iirî!îX."",i son en vitro.céramique. Ce feu tournait, ou plutôt c,était le dèptace. ment des intensités ditférentes dans cette demi-sphère qui dbnnait t tmpression d un feu tournan avait un aspect 'granuteux . ,l^,f. t1t'"t"" n'élait pas lisse, elle o'un teu sLlppiàmË;i;î;; j; i.l'-!u eoatement Iimpression rurtive reuxoranci-üai,ii;'il"ï,"u1,ïl?"fiitirff ;..rî5,iïîî; rrrme qu it y avait un feu oranoe,5§p615,j", "rtr"Ë.li &àiii;;J;ru, â la moitié de la hauteur d,un arbre au-dessLrs .tr r hncn, ,^r , . l rrenanr ra brere e d,aurororl: ql golr ta meneiïüîouviere, re ):T:lnffrd..d" vue te phénomène. Etre re retroü irü"Jîjl". ,.,, (pornt 3): elle dlstinaue comme un gros point lumineux sur sa gauch€-, .longeant t,auroroute ero en jtrectiân J" Ë;;#;Ë ," motn se trouve alors sur la E41 o'oin p"a"-J" olrl""üËrJ,i"î;,9" oirection de La Louvière) Le té- oe droite à gauche (oà, ,roonJ'Tn,1'rait alors traversê l'aütoroute s'est eftectu;ï["r,àiî'oËTJi^ a ra conductrice) ce mouvemenr _ol;,1",.,:ot"ii;qq.r"rr;li"'"i!,ï"f ,ltru;:",i:i,1î:t,i!îli rere Houdeng â Besonrieux. or) j,habite, " æie. ià,ürr"iril"r., trêre, j'ai revu les deux trianoles dont je ne voyais touiours que te fli:::ii X'.i"ff lJiï,i'',§"n9-1?L1o: ""' " lâîaii" îii!''i"à* 1s-so m1 e n r re r à Jr il;" Ë, ô' "",ïî.i:l î,i#ffi ;'rX fl ,1"::l: : de têclairage de l,autoroute. à e sott entre 20 et 30 m., Invtron un demi,poteau d,éclairage, cependant été Perçu) 103 Mme R. se Pr esse alors Pour reioind re son domicile où l'atten- dent son mari, M Pierre P., et son autre fille, Caroline (12 ans). Elle ârrive chez elle à '18h29 précises (point 5) et là, ils revoient les ob- jets qu i les survolent quasimenl Ces obiets avai e une forme trian- gulaire aux coins arrondis, lrois feux blancs dan s chacun des coins et un feu rouge cl ignotant au centre ; ils émettai ent un Petit "ronfle- ment" tout en se dir igeant vers le zon ing de Fel uy, en direction du nord-est' suivant I'autoroute E10 (vo lr figure 'l .42 ). Laissons encore la parole à Mmê R. : "J'ai alert ém on mari tout de suite et nous sommes sortis dans le iardin qu i donne vers Feluy. Nous avons vu les deux triangles Passer à envi ron 150 m de nous et louiours en lormation. A ce moment nous avon s entendu un léger ronronne- ment; mo n mari dit que cela ressembl e au bruit d' un ULM éloigné Lui et ma fille Caroline disent avoir vu un leu orange à côté de cha- que blanc mais cela ne m'a Pas trapp é. Alors que les deux triangles s'éloignaie nt l"nt"a"nt en direction de Feluy, un troisième est Pas- sé, venant de la même direction." Figurc 1.42 Restés en observation sur le site iusqu'à 19h27' les témoins di- .",i:i;; ;;riiiii'pa;;oe o'une qliniaine d'oblets à pr': l1Yl" altitude (il pourrait s'agir o "''onJ ir'" s'iu"ient le même axe nord- est. ll y a plusieurs autres temoins dans le quartier mais' croyanl :li"r*t:ixü:.:*"m;:';*n",1'r*nüJ:{iïJjf rlârmeriedeLaLouvièrequllura-communlquot'adresseetlenumé. io de téléPhone de la SOBEPS . Plusieurs autres habitants de la rue de Mignault ont vu fobjet maisrelusentdeseprononcersursoncaractèreparticulieri,pour eux c'était un avion volant out àî * nefi"oplère (aucun bruit n'a A l)t \a,Ltf4 tlo,.l'Ùe wl.t- w)t& Oo ô L/,,'" I ô lw. M. Pierre P. - Mme Luci a R. <_- 102L'observation qui suit coincide.avec d,autres témoignages. L6 témoin (M. Jonathan F.) sorta[-de-t,autoroute ASOl et se trouvait à hauteur des usines Boëi rnoi.:r_glt !,;eîq;i;.;; à';;#: p.r, reioindre la Ciré Askid oü s" tror.re soh domicile. re teËoiÀ iaper. !11,r1" "orr." d'objer rriangutaire éctairé_(sans "rir" pr""iJün*por.i. ore), venanr du comptexe commercial Càra CitV iàr-àrài "I .L o,l. g:eanr ye.rs ta Ciré Astrid (axe sud_nord). r_,oOiei O.ôvattîà'envrron l0 cm à bras tendu et volait assez bas. Entre t8h30 et 1gh4o. M. Michel S. sortait de son domicite de ta cilé Asrrid, dans te quarrier oe.r-a croyaielp;i;i';;;;"g",. du_fits de sa compasne, Otivier W. (jt;J 'i"-;;;;â;d;'i;r., qua aussitôt une structure de^ grande dimension qui veÀait de l,a" tl-"il dp. usines Boër (au ssô) "t * âiiià""iii.i. j" i'fiË i, , .. pl:=l 9_r_"" sorre d,objet carré aux coinl arrondis, or"ir", t.r* or,ancs dans chacun des angles et ,un .feu ,oug. ""nüli piu;gror, qur ctignotair assez raoidemenr. . L,objer ." Otplài"iil"rit-ùr..r vite en émenanr un bruit assimilé à un ionronneileÀi..' - -'''" Lâ masse foncée se distinquait bten. surie fànJju ci"l, nu"geu, p"', ":dj:,1:: ill,3y1,j jlT"l..p,""t Sn o op"t.."ui .,1r' r";;:i, Le remorn suivant (M. Hobert S.) ne se souvient pr. !rà"'t-À"nt des. heures, mais on peut retier son témoignage à "!r, àïürri rrÏ îIrl t" 1,^ I 1..T, -s: _(ygi I pr.r: ha ut ) E n "ni"t. Ërt ie -üî Ë ""i' i iinso M. ù. a reçu un appet de, e. Cll tui signalait qu,un objet venait d'être vu en direction du NNF ss dtrgeant alnsi vers la Cité Astrid. jYj,:.1]'qq?g séparéd'une voisine de M. S.; ce dernier ayant ète remotn en 't949, son intérêt Dour les OVNI est connu Oe tàil oan. le quartier. , , Juste après le coup de fil, c,est le fils de M Michel S. qui frappa â la porte de la maison de M. Roberl S f"s à"r* Ààtlon".'."'ro^ face dans t1 rugl p-oyr re prévenii ou ir y r\ru'i "o-":o'5iXâÈ"i" 0,. ial.re.dqns te ciet. S,équipant de sa caÉéra uiobo, ii-nàLlï §. "rt luste te temps d'apercevoir une sorte de,,gros oouoin iutneui: qri se trouvair vers te tond de ta rue oes n,tirn-àiàs irei. r" ljô"pïu r" témoin) et qui sembtair se diriser uers eesoniË-ui àËÈ:id;" . M. Roberr s resra sur re.ii" p9rà";i;;;;;iÀîï"pi'liL ue vint un ami, M Michet G.; enseàbt", ir. purtiià"t à" "jür5iËÀ l" quanier de ta petite_suisse (ooinr.a1 Là, ;"i;; à;àd;iïr,oii, ir. ont pu .observer te va-er_vi'enr de deux héii""pi;;";' i"i"j#"n, reconnaissabtes, d'après eux, par te vot, t"rr; i;;I';il; #rn),';". appareils semblaient survoler là zone sttuee au confluent du canal du Centre et du nouveau canal en consrruction, a t,àprôÀ6 àË n gare autoroutière. s sont ensuire parris en direction dJi;i;;ü". .. Vers l9h0o. Mme véronique a a ooie*àîn;"nr;:;"ür, blanche, parfaitement immobile, en direction d, Nb:ô;à; ;;;r, (plus grosse qu'une lampe de rue, ,comme ta t_une,,1 estËieàî*" pendanr au moins s minutes avant de parrir i""Ëré"iî""o"irËiti", du nord, vers Besonrieux. Touiours ce 25 oclobre, vers 17h30, M Olivier C, un maÇon de zs ai;:iàvenait de son travail en camionnette' Pour ramener le vé- t'i.ri" i.o" frère domicilié à Familleureux, il circulait le long de.la àrîi. ùàn"s", quand son attenlion lut attirée par un gros polnt irïin"r* i.r"ooirô en direction du nord. vers le complexe chimi- oue de Feluy. Voici son récit '--.J" .rt"1. et, à lravers mon pare-brise, i'ai aperçu une boule blanche puissante et immobile, elle avait un quart de.la dimension àa j" Lrti" ,"it était plus lumineuse Je suis rentré chez moi sans i;"n o.eo"auoat. A Ish5o, ie suis ressorti pour aller reconduire la ..rioi*tt" ih"r ron frère et, en sortant du chemin menant chez .îi. iâi ", o.it devant moi (au NO). à 30'd'élévation, un obiet en formé de cigare avec des leux (figure 1'43) Les feux blancs olml- nuaient d'intensité puis augmentaient lentement, tandls qu une t..r" rorq" clignolait comme un gyrophare' Je ne l'ai pas quiné J"iGr, "i i'ai àontinuê ma route dans sa direction jusqu'au carre- io"u-r;;t;" l"'. rues Ferrer et Haveau où ie me suis arrêté. pour des- c-e-ndie et continuer l'obseNation (point 9) L'obiet (7 cm à bras ten- i,,t semblait se deolacer, très très lentement, vers Feluy (au Nt' par ,"rioort à, t".oin). J'ai alors pris une paire de iumelles 12x50 dans la iamionnette et i'ai regardé l'engin' Il semblait chercher quelque chose, ses mouvements étaient indécis' Avec mes iumelles' I al.cru uài uà" riàn" noti.ontale dans la panie supérieure, comme si c'étaft f, fan" OË séparation d une coupole L'obiet avail nèanmoins la ,ari"1",r'tt g?it" partout Après dix minutes environ' iai repris la i"ri" "Lii ÈuËiri"uieux pouialler chez mon trère Je suis repassé aïra*" "nOroit un quart d heure plus tard et Iobjet se trouvait à ;; ;;;;"1 àr-0"".uà du bois de Feluv, toujours à la même di- stance et à la même altilude." Figures 1.43 et 1.44 "r ll," d ,W ,t-2-3 lla*eh- $fo**-;'"t w'ule 104 105 ** ,,tr',vl'^'l
.. Nous sommes donc alors entre .lghl5 er 1gh3o. voilà comment M. otivier c. poursuir son témoignage : ,,J,ai "onii*j ilîà"rt" uo, :l::-T"i et, arrive à r,approche"du"porirà"à,'i1v àt'r, iii, o.u sonnes qui regardaienr vers te ciel_ Je me suis o'ohi: arrolo. iüi cou- pé te conract er suis sorti oe ]1 vgitlye ip"i,rlài'ô:*i "ji,,rir" i. me suis relrouvé iusle en dessous d,un'ingin irn."""àlpir. !"no qu un terrain de footbal, en rorme d" to";rË; J; ;;yui. Ëiuir"r*, 199^co.,1r9urs.e1 tes phares btancs variaient """ oiri"ri"i "iJrir*- tant d'intensité. ll y avait ausst comme un gyrophare situé en avant dans.te sens du déptacemenr vers cnezrnoiiejl.l.at ,r.iàgîi"r.nt des lampes verles foncécs. -sous l,engin "t qu"nO f""'l"rpa, lgl:li-g'l,Pqienr de puissance el que la tampe rouge s,étei- gnarr un court insranr, ces tampes venes èclairaient "n pà.ti" rà oa, sous de lengin qui présentail une su.face qui nttàit pàI li.." ,"o qur ressembtair à de la.tôte gaulrée ou "o.rn" 0". "Àrionï"q"tua. nrses, un peu comme les tôles utilisées pou, les ,amfes pàr', ,oi- tures sur tes camions de dépannage 6igjre i +a) L:",içi, i'" ËL oe. plâçait.pas tout droit, il faisalt comme une voiture qui chasse de t,ar- rière, d'un côté puis de l,autre. ll émenait ,;;;;;';;:;;"." rui d'une machine à taver Ce bruir n,aait pàs cànstàiiî, ,Iiirii,o,t^ tensité comme tes feux btancs, mais je ne ,rri"" ânl^àloîà .,0- tair en même remps ce son semura,t iLnii jf -jJriri'â'i"'i.,i.ii "0. iet devair êrre à environ 2oo m. Je n."u"t.'p"!-p"î l,rîài" r,iO.. en-vie de taire.signe. comme pour dire : ie vôus ài ur, !iuàr"ï e. TiliI-"1__y:1. 'inatemenr j'ai crainr à eràaoi"ri.i àrr-u"r, 0". aurres_personnes sur le pont. Comme l,engin se dirigeait r.ieis ctrez mor, ,e suis remonlé en voitrjre car je vàulais ,lf e-r' f i"r"Ài, .a remme Je pense qu ele aurair ", r" te,inp" àËir-.iiî"Ë "",LiJ"n" u j^T:_r*.r,.gq" l'ensin ne p"."" "u oà*rJà àii,"*i,""rr!lXii,"",,"i rentemenr .J ai démarré et fait deml{our en leuàniles v-eui'àu'c,er a I-":-": F pare brise : mais I obiet avait disparu et je-;J t,;i;i;;"r, ensutle.' , D'après l'enquête, même s,il est toujours difricile de procéder à des estimations fiables, on peut penser que l,altitude de l,obiet au. rail pu.être comprise "ntr" à0 "t ioo , tlrï"ràii;;A;;,§'"r, vot) et que te losange avair une tongr.j;;à;;àô,.n ËJri'rI! r", geur de 75 m (épaisseur eslim ée à 24 ml. . - Aux alentours de tBh3S, toulours cd même soir du 25 octobre, M Bgno.î C., cadre dans une imporlante société de distribution, rentrail.de.son, rravait (Hat) er venâil de quttt"i i àrroràuiJËio"'a n sortie Niveles Sud pour emorunte, ta N6 J;;; Ârü;;;;;;;"r:g" (l'autoroure étant encombrêe à ta suite de rravauii; ";;;;;ô , du pont franchissant l,ancien canat (point r rl, i" iero-i"'"ü "iî at- tention anirée par un rrafic aérien iniense. vljd ru .l]iï iË "# te- moignage J'observais deux ou trois avions ."rnbr* "n"""oiIà"n" de,zavenrem: its avaienr teurs feux alumos àtË oii[Ë"i""ii#'rvi velles. Mon regard ful aniré par rrois ruriar"" OtspàËO-Àï iiàîgl" 106 107 (avecunelumièrelixeaUmilieu)quiavançaientparallèlementà-m-a iiàîr"", r*i. dans I'aûre sens"du côté gauche de l' 911":-":: iLffiË.j"l; §ôarps el*T*'is"ïï J: ffi,::li1:iïi: i: bord de la route. ll y avait ênorr ;',;;;.;"ii;"''ii""l-p:':yê$',",,",îî,'iff L""1nJi"iiff fi .il bruit quelconque J'ai pensê "lt"l"t I^''1.ï:i"j':;:^; ;;;r-;" mais le risque de collision en cnaîne étant trop imporlant' i'y ai re noncé. J'ai donc conlinuè a oot"""'-"àt appareil qui se t]9':1T-à Xiri"^i"iiôï o";oi et dont i'eslimais la longueur à plus.o' 1o1l' iô'."iuà. airi" " à dire dans le noir) Sa vitesse était d'une tren- ilj.J àï-rÀin e" b y"I3-1,-lit,l",À X"rïîiîlîii?,'lrli.'iiii :î temps derrière lun ou-l a-utre aro'Jr"î"i'r" "Ii iiràje-ne disringuais oroiecteur d'une rare Pulssance t [i"di'iËr;;lio; idtais) t-a lumière était blanche et vive (un vrar Ë;.";; i;ftt" blaïche), elle dura trois secondes Le phénomène ;'ü"J,i;ffi;;" ',""à""ne par des arbres' toulours à la même vitesse." '''"ùïr"uprusrardg"TLlî:î""X""i8#ii|3i".,iL",iij,,,ffi li nôlls lrouvons le dernier têmolgr lii'liJl"lËli.,i'"àinàà.u-ditç,É"5aliil'X';i.:",il5ft Liil Ia route reliant Ecaussinnes a. ér 'Banière d Ecaussinnes' lporm tàl il observa comme une-^"lune" ;'il il"; -,,î-ron"e' voiti comment les choses évoluèrent : Je IJriiî "l"ir." 8o km/h lorsque i'ai été intrigué par ce que le-pre- ;:Ë;;, h ü"" car elle était de'même couleur' quoique plus-pe- liil"'ËT; i;; ü;tu:'::I1iLiiii§3'"'::;'',:'"'i ;ii"T,:l i; stant, i'ai de nouveau tourne le' ifii, rli!.  i!;omenl, la lumière -unique étaft remplacée par trors ïàr.*;i";";l"trant un lriangle équilâtéral debout.sur la base Je irJàii"Ëlâ-.r," en ralentissaît' plis 1'observais de noweau sur ,iXîriiË Â, .crne endroit se trouiait maintenant un obiet élrange oue ie compare à un large p"àu pràte à plat comme. une bouée' ,ne iorme de cigare 't ai r'es -'iefifràni iu le côté droit' arrondi comme un pneu, ie pense que cei engin devait se ttouver€ntre300 !iüôô. JJ..i, mâis 1e n'avais aucun point de repère' Je'le regar- ;:itï;.; ;ôl; àe â0" "t il v avait ciÀq ou six hublots d'un laune vif très lumineux. Sur le oessus'eite dessàus de cette rangée-d-e hu- ;ili":Ëil;;re,iùe petites lumières blanches' vives' comme une ouirlande lumineuse (tigure r aà) -foutes ces lumières. semblaient ffiilî;. ;;;e t àn-sin tui-môme' celui-ci étant.,troi". J::..p|'" iÏlgîË":;l'ii ;" i"Ëutuit tiô' Àà'iit et rourd J'ai continué de rouler tout en essayanl de regarder cet engin en me pench-ant vers ffiruË;i;;,;Iâô t" "nui'- 'n kilomè-tre A un.moment' Lal eu lf,ilàËî.i" àü"ï niveau des petites lumières supérieures' un peu !Ïi;"ü;^ffiiengin' ir v a àu un éclat de lumière comme un re- flet de diamanr. c.eran commeï Jn pnare cnercneul m'avait^ébloui ;î"";;î;;i;;i luste après, avàÀt ràsaroe la route brièvement' l'é-clat avait disparu et avait tait place à un puissant laisceau lumineux qui semblait sortir du dessus de I'objet et éclairait les nuages iuste au-dessus de lui. Ce faisceau étail conique, ouvêri vers le haut, avec une hauteur d'environ trois fois l'épaisseur de l'appareil. Pen. dant I'observation, j'ai eu la désagréable impression qu'on allalt m'enlever; j'ai été très impressionné. J'ai raconté mon aventure à mon épouse et à mon beau-père, qui est membre de la SOBEPS, c'est lui qui m'a persuadé de vous écrire. J'avoue en effet qu'avant cela i'étais très sceptique quant au phénomène OVNI et que i'avais plutôt tendance à m'en moquer. Actuellement je suis assez troublé et plein de questions me viennent quant à la chose. Je peux alfirmer que le phénomène que j'ai vu ne correspond à rien de convention- nel. Je ne me suis pas arrêté de peur de le perdre de vue duranl cette manoeuvre.' \ \ ooooo Figure 1.45 ll ne viendra à I'idée de personne de contester que ce soir-là, un et sans doute plusieurs obiets toujours non identifiés ont bien sillon- né le ciel de certaines régions du Hainaul. Le phénomène a pu être observé durant plusieurs dizaines de minutes par de nombreux té- moins dont seule une très petite minorité a accepté de 1émoigner. La prochaine observation intéressante que nous retiendrons est datée du mercredi 3 novembre. Elle s'est déroulée à Grand-Re- chain, au lieu dit 'Stockis" et eut pour protagoniste un jeune écolier de 12 ans, Nicolas T. dont voici le témoignage : "Ce mercredi soir, peu avant 18h00, J'étais seul à la maison, assis dans le lauteuil du salon. J'élais fâché, car mon frère était parti chez un voisin, il ne voulait pas jouer avec moi. Soudain, j'ai eu le regard attiré par une iumière à travers la lenture de la première lenêtre du salon. Alors, j'ai regardé à travers la vilre de la deuxième lenêtre et j'al vu un énorme engin de forme triangulaire passer devant la maison, de gauche à droite, très lenlement (environ 20 km/h). ll semblait suivre 108 h route vers Xhendelesse (ouest) J'ai nettemeni vu la lorme trian- iuil* qri i" oa"chait sui le fond du ciel (il ne taisait pas encore iout à tait noio et il m'a semDle que les coins étaient arrondis',1â lîî.i"îi, itiài,gr" n'élait pas lisse' mais comme quadrillée par des iË,iËi o" i"ii"Ë' ou de;lanes" donr ie n'ai pas pu voir la rorme ilËï, c-ànlre ou triangle, il y avait aussi trois leux rouges plus ;îiË"ir;;;". chaque anglel et à I'avant' presqu'à.la pointe' -une [*îi j',"I"".{iff .",ilv":f î:.:î1":ili"irx,H'"il"l'àJ#: Éhaut"rrduréverbèreq''t"uà'u"devàntlamaison)'llémenait ;.';;ür; l";",.pare à un légeironronnement' un peu co^mme le ü""ïirlËrr,iiournànt au ralenti. I se déplaçait si lentemenl que le ;à:.'ô;lir;;;Ë pu le suivre en vélo mais' soudain il a accerere ;1il;;p lec si'rapidement qu'en trois secondes peut'être' ^il a disoaru, caché par un arbre sr 1àme souuiens bien' au mom€nt de i;"ËË*Ë;,Ï l"mière blanch'e centrale s'est éteinte Le passage de cet engin a pu durerun" q''n-i-n" àe secondes Je suis certain ou'il ne s'agissait pas d'un avlon c'étail énorme et très près de la ;,ï;; :;i;;l;i"peur'' (voir lisure 1 46 dans le cahier des illus- trations) Aioutons encore que notre enouêteur (G' Bleser) précise que la *,tîriËiX'üi,làià. À'Àt p"t tout a i"it 'vierge de culture urolosique li'#;"";;i;iàm*"in turiir dans la lameuse soirée décisive du 2e-no- f,['jl jà1,7-i.ï"?'ixili"']v3,ïi§lf ü:'ËTff i:l'"ï"',:ïil i iL-J. ùi"or", conlirire que son fils a été rrès impressionné -par :oî oË;rvàtÀ n t"t poini q'à t"n" nuitrà' il n'a p?t Y9Y,y.1l"' dormir seul. Depuis ce mercreài soi'' le suiet revient continuelle- ;ïiH;'.".-;"*"i*tiont ll n'v a donc peut-être pas'de rarson iJIiàJ"'i'àü"iti'r; de mettre en d'oute la r6alité des événements' même s il s'agit d'un temo'gnale iioté Selon l'enquêteur' le' récit ii:![*-l,i"-iJ'i;;" tâ;ü 'Ëmbie e..np'eint d'une sincérité évi- dente. ""'àîr, iorr. plus lard (le 5 novembre 1993)' nous nous retrou- "#ïBjüitï. àu ti"u àt rc chant des oiseaux M ÿ"ln c;'.3!- ffiËô;il;ilJpouse Martine et de leurs deux enfants' Çnns' roôhe (17 ans) el xavier 1rs aÀsf ràutait en direclion de c-o!^rt-st- LïË"îà. v"*7r-t o2 -ils tuient t'*oroi p"' un obiet triangulaire (en- ffià'"i ià'J. I oâs ienou) de couleui noire' avec des leux blancs !""ffi; "#;"i .i,À" r'init*à iouge au centre Juste aprè^s être oassé au-dessus d" t" uon"e, ii " tfiËctué comme un mouvemenl 'r:";"t;0"t"-^ï;;;iartituàe rr v eut alors une accélération avec une iorte de "bruit d'atp',r11_"_,t_^_" 5 novembre), vers 23h45, M. phi- Un peu plus tard (ce meme 5 ':":":'l"f^"-l'.-'."1',^-,::":; ; ripp-"n'ài,c',rà,t..,,ii_{:l"jl,"bE#';"r#il""ï$ïiâi:i,"fiti'"",i tion de Namur' ll remarqua o € #;il]il;î;ia-À,] ott iniiatlarions du parc de loisirs walibi 109Ayant pu observer cene lueur sur quelques kilomètres, le témoin décida de s'arrêler sur la bande d,urgencô et sortit Oe son vénicule pour mieux voir. La lumière se précisâ pour laisser d'abord apoarai tre une sorte d'ail€ avec des lumières blanches et rouges. L:objet élail..stalionnaire ou en déplacement excessivement leÀt et imper- ceptible. A un momenl donné certaines lumières devinrent lrès lumi- neuses et l'engin parut pivoler à 45" pour reparlir à I'opposé de l,en_ droil ou se trouvait le témoin. C9:. dgrl rémoignages, bien imprécis, sont toin d'égater en quantité d'information ceux recueillis pour la soirée du 25 àctobre, et en étrangeté, celui qui va suivre et qul clôturera le présenl ,,histo- rique .des raits urologiques recensés en Belgique pâr ta SOàeeS jusqu'à la fin de 1993. Plantons d'abord le décor. Nous sommes dans la soirée du i9 novembre 1993 (entre 23h35 et 23h40), à Villersle_Bouillet. Mme M-aria 4., sans profession, est chez elle en compagnie de sa fille de 16 ans. Lâ maison est entourée d,arbres, l,arrièie Ztant occupé par un bosquet planté de jeunes érables et de sapins, suivi par un jar_ din. A une soixanlaine de mèlres de l,habitation, on acc'àle à une annexe par un sentier caillouteux. Comme tous les soirs, Mme A. el sa fille vont conduire leur chat dans cette annexe. C,est alors qu'elles aperçoivent des lumières dans le ciel. Laissons les témàins continuer leur récit (enq. D. Bukens) : Nous sommes sorties de la véranda, ma fille et moi, pour mettre le chat dans l'annexe afin qu'il y passe la nuit. En anivaàt aux dlux tiers du chemin, alors que nous admirions le ciel étoilé, nous avons 9perçu.des avions et deux poinls lumineux, un rouge et un vert. lls étaient l'un au-dessus de l'autre. lls étaient à une haüteur supérieure à celle des avions qui passaient dans le ciel à ce momeht-tà. lts etarent immobiles. Nous avons conlinué notre route jusqu,à la re_ mise sans nous anarder outre mesure sur ces lumières. . A la hauleur de I'annexe, nous avons aperçu en même temps trois lumières rouges et une verie à l,intérieu; d'u; obler triangulaire. Ces lumières n'éclairaient pas. Ëlles étaient au_dessüs des é-rables, c'esÎ-à-dire à une dizaine de mètres au-dessus de nous et à une di_ stance de 20 m par rapport à l,annexe. Sans bruit, cet obiet glissait vers nous, il est descendu à plus ou moins 4 m de hauteur eià O m de nous. La lumière verte qui se lrouvait au milieu des lumières rouges a légèrement grossi et s,est allongée de g0 à IOO cm 99TI9.ul élasrique sur tequet on rire, mais toujours sans éctairer. L'objet était sombre." "Nous étions immobiles, ma fille et moi. Nous avions une impres_ sion de paralysie. ll nous étail impossible de marcher ou de fuii. Ma fille s'est alors écriée : ,,C'est un OVN| maman 1,, ttous éiions ators dans lobscuité la plus complète. Nous n,apercevions plus ni les êtoiles. ni l'éclairage pubtic. Ma lille m,a conseillé d,ailumer ma lampe de poche. J'ai essayé d,éclairer I'objet, mais nous avons constaté q ue I obi et abso-rbait ralÏ,Ïiîrt:, i"r lÏffi, ff iiiï; flffii ;i:# *ï"','"ffi i;i3Jâ:ï"'il*,*us *6i;'p I UËài;fi ;il " Pas N ou s-avons iÏi'gT%'"":i:Tl"i i HTi: :- descriptible, qui n'a.sressait cep:*ï';ffi"":;î"i" pu" p"r,, n*. iïi:fi ":xiïf iis"tirli:igl,::*,ls,irls:;:r: iriff il; ;;",, p pi:: _d:nY,,;J'J iH*'iX". * r, e ns i n se sonr 'Lorsouê le brun s'est arrele el a.i.'i"".i"i:àuËià:e,9"1":Tïi"à;ï:ï"ï.imo::lTiii,î,i.li; ::*".J'"i;"i,:i;:'i'i :i i:ii ii lïài'à" bisparu et nous sômmès sorties de l'obscurle. comolète dans laquelle nous nous il;îË; " ÀË' ." t"' "'t'oi' nouhi".ïl1ti'"#;i:' **'' *ï"",î*ii:3""#,JiTfllJllmm;; ;i ; ii e avaient des raideurs dans les iambes' u' r"'"'" iiii' a eu très peur -et' reluse-de ',Hil;."i; L'"''poure de ra rampede iffi:ï i,É"tülii.!î"$à mière enquête f lé"é1.é .qP3]l?luoes se rrouvaient à chaque angte de 4 m de côté Les lytiê'":-:-oJTtL.;;;;i ü* ta dimension e-t la lumière verte élait au cenlr !: rî""üri" -o ","" ni" lo,.ore^ Ë t r.ro* ),iti i^"i.J,* ï,ilii:, i[: ::::i:1,îï:ii33tïf:':"'ifffi Ëiüüe âàiu'io'" "*it u" oi"' ',.,'ùi!'oîio","l'.1"'919::i'J,"il".,"'",îj|t'."'rir'::Hi:f tt": tLrbe lumineux s'est allonge Peni sant vers les témoins r-o"qut lËi'iliist ràevenu stationnaire' la ffi#;;; ; repris sa dimenson originelle L'engin semblar ne oas avoir d'épaisseur : une ryqià r's^" -i.91," (selon la mère) ou l'é- [ILieu, o'un" teuille de papiert(pour#,1":'; "" cas, it soit néces- ' on comprend, quÎ d"l-ull,;:îà"roîeil"""ir"., "orammenr en saire d'entrePrendre des enque ce oui concerne t" "o'pon"rnâ"ni àà ra'râmpe a" poche et cene ta- meuse ampoule 'grillée' ^L^^i+r^ /ôr d, ri ra\ ' "'"4#;;;i; "'déià été dit au début de ce chapitre'(etg1 le^viel- dra en leitmotiv dans tou cet ouvragel' I'ensemble des ^temot- ::ifl r jJr"#:i'.:"tl**["];::";,xîr!î],'i,&*]:[ ne oas laisser supposer que nouJ eirvisageons des intru§ions'manl- #""Tri;§Èi5i:rx'::l11i+;;'*l**:;ql:3;#*in lonté de nos enquêteurs' on s ÏËiî"JiiilrrioË d,interprétariàn et d,analyse. certains ne manque- ront oas d'affirme' q'" p''"'"uï à"t ""t âo^t on vient de prendre connaissance pourraient t "*Ëiiq'o pài diverses méprises : les la- 111 110
âiiii:#..:f i,!,i:lîî: i"-'i:11 aérien anormaremenr dense su , "I11,!"]t9..qlo"rur". ,T,fl'"lllhez Air-France à l'automne ss, ,,,,illi"iiii";,1!:"..SH|p,"iïff i",:;i[jï[ï*,*,.,# qut atteste, s'il le fallait enco tees par une structure totale [îlît1TidJ,."^-i[î1.:][i]ïilt:e"î,,;?îJîffi i,i rité,pubrique oans"ô.:îi",,ffriIices orriciels qui oni cene sécu- n est ptus suffisant de.réponàr: 3ye de rels phênomènes ne fx[:,{*!ii:iff H,ï3iî,]i"ï,r'xu"".minii:lL::, ,rslt:". c,est tout le pari du present rapport. Ue chapitre termlne la cl re_nt,rinredec;;ô,ilr"-"ï,1!?lr:i?".,i".:.oi3[ilSJ"";l:if ,iliï oouleversèrent profondémenr norre association SUR UN CERTAIN CONSTAT DE L'UFOLOGIE .""i:iiiilïfi:"",1?:5"":X': ^l :È.1 ;à,"ià'.h","n",," "t d ,. viré_et de mérh;d;iJ;;";;;["i,"t prêsente les saranties d'objedi. .,"'ïlill;,ff 013'',Hï?"1'"îï""î:lé,*s:riesLa.premièrecorrespond vres, dont ""nài"-, À" îrr"ii!i^,i::,"". générarement aureurs de ti. information * *pr"iün", .lJ attteurs. que de cela, où la limite entre flliiilïîï"xffi :;ù:iJ,iËiïi+,*"l"l;.:Êiitr "i:::ï:ffi !;ii#"'^",r';J"-y':r 1cr r e r ivie oË vü Ëu. i àîo l$,ïfl:iiÈ:'ffi riJH[*"î,,""ii,lif:ffii,iï]ii"ffi ri*,fl [i3,ffi l''J:i"t**fi"*'d,;,,üj*i3jr:il.r':{,"",,:fÈ ilii+1":ü:iïxîïiËri:"i!?*r:#i",."ïrï'àÉkk_ uans le second qrouoe on I l"r*.1.m,*iÏ[:il'ff "u"'i::':.ijï'.,',.,î3âîii"lllill: . ue ce principe de base so l"1i:mn*:#'ii"Jff :il:rJn"âî:,:i!:!Tri':"ï*,ïf : fl iËïi*ï!îih:".,',*"6xl!iÏ:ii,:t::lÉ.iq:*'",",j# Ces associations, n'ayant pas su s'entourer de scientiliques' ou ,, iri-." qrà àe consultants, ne peuvent avoir la moindre idée de ::;î;;, il; ;."rche cririque ei une approche scientilique - - -- "" iË"rni'"" au troisième groupe tl s'agit des organisations prl- ,di;ïiË;",i;ppiocne siieniirique du problème ovNl 9t-9':l: ffi;i;;;;"rt"".'sutf isantes tant sur le plan du personnel que sur Ë',li* i^'J^àrer. pour atteindre une certaine etticacité' ouoique drs- iJ*"i'i. i.ior.. budgets. elles bénélicient de collaborateurs qui' ffiîàr"le"oror"s, oit souvent développé 't *Iolt^f1'.'."- d" l3yt ili."iî"t..ti"""et dans te domàine' le MUFON CES (Allemagne) en est un exemple Ces organlsations ont généraleme"t :ol:llt]" i.r,..ààut o'"Àquête qu'aùcun organisme officiel ne peut payer et ffit ffi;;àJ; scieniifiques, êux aussi tous bénévoles' Leur rn- .rÂhônrlân.:Ê leur donne une llDerté et une rapidité d action lout.a ir:lï;;t;;"bl; cependant elles souttrent d un manque d acces ;ir';i;r";ü;;.lfiüàles (télédétection' prototvpes' etc ) et de dir- iiJuttes à se ooter oe matériel scientifique ""ilï;. ;;;" sens. pas plus de irois ou quatre groupements dans Ie monde ayant une envergure nationale et bénéficiant d'une Iâà]orri,e i""ô""te el d'une noioriété importante'- Mais à I exclu- ffiilèÜÉô-slJ ô n du détunt Dr'Hvnek et de la soBEPS aucun àfil;rnl-rrr ;; ;, bénétiti"' dè la'coopération .d' instances -orli- X[iË*i à" ""ri" be représentants de haut hiveau de la communau- té scienlilique de leur PaYs' '" Ë;;;iliè;" groupe,'le dernier-né si i'ose dire' est issu de la vo' roniJoïqu"rqr"i raàs Etats et aussi pârfois de l'intérêt particulier ii."Ë"tii'qrôt p"ur ces queslions les uns ou les autres ayant salsl ;""ril;;;üô; q,iiipàurrait v avoi' à en savoir plus' ainsi que le po- iliilàii".n"Ër"àrquL que l'on pourrait peut-être en tirer ll semble :ià'L.iàË;il';rr"ii o"' iniiiàwei assez timides et touiours très iËË";;;;.* Cependant' le caractère officiel des organismes Ïà".""-n-" ""iolotie est suffisamment exceptionnel pour que nous nous étendions sur celle-ci' ""î""'àrg-i.."§ otficiels en ulologie sont de deux natures : mili- "i,". *'"i"iii. ùàus ne pareÀns [as des p'9ti"is l9ll..:l:it ;i;;;-";;;;. "iàepté bu'ils existenl dans de nombreux paYs Ëi"""T"";';;;;ÀÀà! ciuils. ils partasent les mêmes faibles-ses et ;î;;.. ôdnér"t"."nt, its maÂquen"t de moyens et de persortnel ïiàfiiËi;iâ";r. foui oonnà' "bonne conscience' aux Etats ;i r"ilËi"" ôpuutiont Leur champ d'invesligalion est souvent ii,nite î ii. -.àüt"nt des tenteuÀ àdàinistrativei induites par les iLiio"Ü* "rpi'"ments de niveaux hiérarchiques Par contre' .ces .liïli"r". à'Ât à""0" a o"t sources d'intormation. inestimables ;J.Ë;. ;il";.nàiiou."' tétédétection, ballons météo' e-ss'a is de ffiü,rrd,';Ï;aodnÀriài"nt de matériel de mesure tout à lait es- !;;ülïË; ùie recherche oe ce tvpe on constate gon: -1u-e les à"ü"i.Àà. à" ri troisième et de la quatrième catégorie sont com- 112 113plémentaires et auraient un iion., p"i "r"roË "î':'J#l .9'1?9 intérêt à établir des collabora- r.i," fi"ir"â"]î"îiJj ï".'.n ?Js'n'"'e européen plus larse ri"i"rià.ÉiË,i,e"J:i;it#ffiii?iÊT,.*:i"i}!,,%lü1;':ï." Lâ Frarce, ta Belgique er tes OVN| ul t-rance est un des rar€ ciero'investi!aiià"-;";"',Ë,::ry,i.ü,Ti:,"".,iil,Ë:lflj j;iil:i r "r:f ii lid.ïis,*ilu:":;**f i""1ï ief :ri:T:ff o tsrudes spatiates) à routouse- Le Srpnn, .ieJiiîËri"i,nuu, hêrita du probtème ovNt à ta suite ou,oepor olîrli:.i'iî."., oi., 8t,i;îl É8Éili îi!â|;,,i'?r. E,,,s!, .6; ;; ;;îâ,î i,[ini",, spatiates' ou ëtrie!.r ePv\iue chel de la division 'fusées et-sondes ,:y}:'iËi,ï::liîîÊ"ü3sï.::iliî:§:^gii3,,ff 3ÊË,,i oonne, comme nous allons le votr, quelques précisions sur le ,onc- ttonnement, les obiectits et les g6a;p.i"l#;fl#-,*rîjriniri:î#j'il#; première fois on confiait à un t oi", ", o,ài,iyiii'iiZ" âX!iJ,n'\îi," i:! i::!,::;?:,i ,;* !f:r"_?: st:r le:. moyens mis en oeuvre, su les personnes occu_ pees, e|c.. Au déparl la structure..se réduisait à claude poHER et une secrétairc, ainsi oue des ç6116,66727i6n1 *"rï"J"e"iiiriï,nri, ,î,^S-!rÿ, cbst moi a une io aboratrice. Mals /es moyéns finan- ?i';.i:,2:x,::,w,x:i,il":;:î:l!j,,i,":àiiiii::ii*,2:, çotlqu.il tatlait un cenain cutot pour te mettre eË jialiei' ",, -., "#j^iilï;i'"iT,i,ïüiï"."fl#i:î,iËiA*li::n::ff l,:; querque 6 000 000 FB), somme i$3ii1'""i5:,.,il,î..,,,,H,;,ffi*",#fff iitfi Iï*i n y a donc pas de quoi souli grands projers, mais iusre d" :y.:1 9:: montagnes ni d'avoir de r"igl .ioË ièîràffi üL'. i;,3 ::,#ffi ir:* pe rson nes à pr ei n uomme on le voit, même ut 1 -"t rn",' oe " r L p*,;'il; ; iXi" J:' ;§"î,:ffiî H:ïI:: f,TÉr.{*itî,if ;ï:ï":i,:1"i-::*:l;:llimi#i"; 3i§]9* er son dirtseanr n,aiment pas u.p .ËréàôJü.ilË-nr" un oeuvre ce qui serait nécessaire "",,IÀ"r"],-j ;^"':Y,iY"l_11'l:,1* {e1,e_co,mmbp;;;;;i;bËî';Ë'#.'"Ti;%il}i:::ïï:î".1.J matne des connaissances scient sez marginal. flques et qui reste, en somme, as- Les moyens financiers et l'étiquette élatique représenlgT-'lj]i ""if,i""J'.i"" qr" non de la crédibililé et de la prise ên consoèra- il.ï -ô"à"rr." les clés el les garanties du succès de.-l'entre- lir" u i-iü-.0r. que non et la SoÉEPS le démonire à sutfisance' T.îu"riôouexempreces-quer.bîï",3,"ü'"i"ï#:i:it:iiÊI i,itres ou iiure de J J VET-ASCO' "iïJl?i;'fff]r, ruison, tesEPÂA a cottecté et anatvsé environ 23oo procès-vetbaux de genaariéiii en quinze.ans. ?9^"^ti "-1é î ; ;ir ËL P s ; ;; rilia rrer 1-ru on : enq uêter el l e - même)' 500 -21"^ ": ;#;;;;; années ! ôn imagine ta surcrise' t'efteNescence oe Ïi";d;;;Ë; devant une-tctte avatanche de témoignages' Tiet et expeîliser d"' '"to'g"g"" "'n temps ordinaire n'est dé1à *Z' uî""i{"-nà}à"ite pour dei spiicialistes' que dire alors p-ou ctes #"râ;î;) 'JiJpoi^nt a'"tt"ètts et de movens.réduits' cette as- sociation de bénévoles, oepu's plusieurs ânnées' ne s'el?eylt ;;;;; q;;qr"" anquèteuis locaux disséminés aux quatre cotns ff;;.'r; bemandérent une aide aux autotités administratiue,s' iÏtï^ià" ài p.iiiriràs Parmi cettes-ci' seute t'amée de./?n (NDA : ffift;ànâi ;"ïs Force.aérienne\ s'imptiqua comptètement et oirutioua une cedaine cooqeraton '''llr" ià i',ôi r;ùée de vouloir er relenir une polémique ll est ce- o"nîîr-irnpon"nt de redresser luelquss chillres' d "pp:-1:l:y:l' ffiï;;d;ffi; et de relever peut-être quelques contre-verres' Ë,,i.il;îü; "b"roo un sulet oéilcàt' qui eiige que I'on sott précis' .àÀËr"i "t obiectif, soyonsle point oar ooint' A. On ne peut pas d'une pan ôomparer z'3oo procès-verbaux de oendarmerie en '15 ans, "ppo'réi sur un plateau et d'autre. part Yffi.';;; Ë témoisnagâà,'ài"'"ppo'it d'enquêtês. réalisées "J,îi"ilrâ-.;;i" rËu É" r'oni"-*"tiin pour un iotal de 4 000 à [i"o'o'ie"ràiri ô;el est I'organisme' officel ou non' qui peut prêten- Ë,ïi"lil'"'eà,'o:,;:l^;r;]"t$Ë:l*X,t'"i'::,1i"îiiiii 20.OOO pages, après avolr opere une ""'""''-"'.' ::.:::;;^;J; té il-";;ï;;ü des inlormaiions à propos du phénomène observe' ;ËË;;';;i;";à s ans ? Au'détut àe ce cirapitre' i'ai cité quel- ;l;; #i;eîâ p'.;pos du budser qu'un pavs devrait 3n919-1'-?l n" ;:Ë;'i;ü;ï; nit'otmation àu personnel' ni infrastructure neces- saire à son bon fonctionnement' *";.îil i'-".tü"toin d'être expert en psvchologie de]ii:l*p- ,i"rip"r'r'iiirt irtt,"tion qui ndus ærvient et pour expertiser les ibï,iôÀus".L":p::9îl%..?,vËXl:iî#::3:i:'Si"$'"Si:: sommes quelques-uns a la §L Ëlü;:æ;;ne expérience àe plus de 22 ans' sont tou à rait ,ii"i a éiiil""t une observation lrop lointaine' sans intérêt^et sur #,i;ril;;;ntuiions, et oe retenir celle d'une masse silen- ;Ëü"üï,I,-âir"et a p.o'i,nno extrêmement'.eY\"- rou' chercheur sérieux pourra '" 'ànà'" compte' en consultant les dos- 114 115ifrl,!1.:,p9rl ta vague présenre, nous avons affaire à aurre chose 19_o1?1,?,Y.. ptnoccupanr que quetques vagues tumières vuès au rorn. tr n'existe pas de dossiers parfaits en ulologie, nous sÀmes les premiers à ta reconnatre .âi. p"rionn" n:oË;à ;â;;ï q* les enquêtes de la SOBEpS vatent moins que celles du SEPRA ou de qui que ce soit. S'il est vrai que nous sommes tous des bénévoles, ie rejette avec force te quatificatif d,amareur (qui peur O aiffeurs s:intit-rf"i ,,er- pen".dans ce domaine ?). La SOÈËpé .,"rpri;;;ï;; d" .. quante, enq.uêteurs qui. à lorce ,d,entraînement, Oe "duiao" er oe voto e, ont acquis une expérience irremplaÇable dans un d'omaine 3l^l!!t9."nt beaucoup de psychotogie et àe quête o, àÀàii sont necessarres, permenanl de débusquer le ,aux du vrai, la confusion du cas remarquabte. ce réseau esi un atout oont p", ?àiôrîi."_ tions-disposent .ll n'y a de professionnalisme que pâ, une éieinette remtse en question de ses compétences et de ses èonnaissances et par une longue pratique. . C. En ce qui concerne l,aide demandée aux autorilés, il faut sa_ vojr, primo, que les aurorités oetges s,etàieÀiàéÈ';;;;;; ", près de la SOBEpS dès te débur de Ia vague, (voir VOB p.79). Très glg!!ï'ent te 6 décembre 19s9, le pre-mier' ministie ü. ü-irtrieo llllJENS chargea t'Erat Major de ta gendarmerie, â. pr"njr" 0.. rensergnements sur notre société et ses activités. La partie venait de commencer, nous n,élions pias les seuls à nous i[tOressei au problème, mais nous ne le savions pas encore. ^ Cependanl, malgré ce bon débüt, c,est ta SOBEpS qui dut mer_ tre tout en o€uvre pour.sensibiliser les ministres Je ta Oiifà"." 0". u_ommunlcations et de l'lntérieur, au problème en vue d,obtenii Oes réponses ctaires à propos d,éventueti essais de prolàrip-"îàu_0".. sls du-territoire Des renseignements rurent mê-niË liisiJJirîi. rere oe.ta défense auprès des autorités américaines suite à notre demande. ,_ ll est.faux d'atfirmer que seule la Force aérienne intervint en notre raveur.: ta Gendarmerie joua un rôle important dans la collecte d,in, rormattons et conlinue à le jouer actuellement. ^,^.:],,,: !or"". "9rienne betge s'imptiqua ptus profondémenr, ceta s exp que par trois raisons: . .] l"f " qu'il s'agissait d,un phénomène aérien et d,une éven_ luelle violation de I'espace aérien, donc sous le contrôle Oirect Oe la Force aérienne. .2. Parce que notre Force aérienne a enregistré à plusieurs r+ pris-es des échos-radar confirmés et lait interve;ir des F.1À. - - - -,_!_111"" que ta SoBEpS a eu ta chance aà i"Àààntr"i u..", r-u_ qlo:Trnt un. homme au courage exceptionnel, occupant ,À-oà.r" oe commandement imoonant à ta Force aérienne Oef ge, f e ôeiÀrat_ Major DE BBOUWER. colonet er chef des opérations à t.éDooue. Cet homme mit un point d,honneur à ù;.-i";;oi;;;;l: ;;" chise et acccâJa plus tard à notre demande d'aide sollicitée à plu- sieurs rePrises *Ë;;';;-;"""ir au SEPRA, M. PELAT, directeur général du cruhë, q,Ë'iJiàiéàniài tors o'une emission sur TF1' nous accorda ii.iiü.- nàl,""rt o" nous déléguer le patron du SEPBA' pour une visite de deux iours. "- Lois Oe cette visite que nous fit M VELASCO' nous avons eu ro.Juioir-0" Àort enireienh tonguement sur les événements de,la i,àürïoîrg". Nàti tui avons moitiè nos dossiers d'enquête et dé- montré le sérieux et la compelence avec laquelle ceux-ci sontJaits' 'ürs j;i "rimes photocopie de quelques dizaines de rappons alénàuàte signiticatits sur les OVNI 'heloes". ""ài:ËËl;;;;'"pie" .on reiour ei France' M VELASCo me confirma téléphoniquemenl, qu aorès avoir pris connaissance de Ë'ôil;,ii üi lemblait biôn àrre nous avions afiaire en Belgi- ^,,^ à ^ô nrri ccmtlle être un onénomène présenlant toutes les ca- iiiiai.'iil;;üü;"riÀ àt il'no" encourasea à persévérer dans ;;;;;;"';,," n.,,," -nous étions tracée depuii longtemps Nous lui ;".lii!#'"r'riil "r,ttéÀ"""t reconnaiisant de la considération qu'il nous porle et I'en remerclons S'il faut encore donner un exemple de I'estime que porte J J vEüôôô'ü;i;;.*ieto, 1" uo'i ti"t cet exrrait de 91ll1r9 ov- ;',sî;;;;;;;rr"à' iniiüro 'une rencontre avec la s-o-B-EPg' "-L:;;;'i;;,ir; lsso, réponoant à t'invitation de ta soB.EPS' en *ii"grii J' di à ""iàiiitiqi"t et resDonsab/es des administrutions civiles et militaires be,ges, / assistai à une Première réunion d'.intor' i:ri,;-;;;,; i;; iàiaui d'enquate erîectués par tes cottaborateurs ;;Ë'àôËEȧ.'uà pn^a'"'i'i'ission tut de con.stater ta quatité et le sérieux de t'assistance Nous étions loin de ces pseudo- ll""À" "-","rtiiioues d'études des ovnls oÙ se mêlent quelques iiiit ii"r"n"ur, ,u millieu d'otioinaux de toutes sortes '-"iu-ri i^ Aràuantaine de pàrsonnalités invitées' il Y avait de ,"i"ojiii iï"iËàiiqiài lproreisàuis d' univercité' insénieurs' etc ) ;Ë;;tir"; représeàtants des lorces armées belges aérienne el terrestre, etc. "' 'i)i-i àlx,éÀorce de gens qui pouvait par la quatité' la compe' tence de ses membrcs, poner in' regard ctitique sut.le travail.d.e la §ôËËËi "rüJii, ire tui'tres sitâncià'ux durant toute ta pÉsentation' iiàiut itt"ntiu"ment /es expàsés des dittérents intevenants' qui 'ràiiiài, il,' n collecte de cas et leur interptétati.on .Pour terminer iil'Z'à'iàïret"iirriin pa' te iràtesseur A MEESSEN de t'anatvse 'LlËirirït ti" aonnées radai de ta nuit du 31 marc 1e90' "-'éà iiu"tà, i" comp s ce que représentait I'atlaire de la vague o"Ëà L1-r)",ÂË*ài deu"rt rcàià iL trowaient tes membres de ta i6ËËpï.'i" iJ."icii et ruicite MM' Michet BoUGARD et Lucien CLEREBAUT, respectivement président et secrétairc 'généru| de la iôËEPa, pour la'padaite organisation de cette ioumée' 116 117
118 Les moyens d'action de la SOBEpS ChaPitre 2 ETUDE DES PARTICULARITES REMARQUABLES Marc VALCKENAERS . L'l.G.N' (lnstitut Géographique Nationar) nous a aidé à de nom- breuses reprises en nous offrant des carteé spécifiques, ,i*tièr..,,, densité de population, photographie aérienne. Enfin l'observatoire Royar d'ücde et l,rnstitut Royar Météororogi- que nous apportent régurièrement des informationé en matière de rentrées atmosphériques et de météorologie. . ll est regrettabre que beaucoup de "Ëhercheurs,, ou d'associa- tign.s. ryaqnt pas compris qu,il faüt cesser de critiquer te manque d'intérêt des scientifiques ei des mêmes autorirés; ià-oonn" Ëàriti_ que consiste à se forger une crédibirité à travers son propre travair, à savoir l'enquête, la Constitution de dosiiers solides, etc.. !'étape suivante est de démontrer ra luariÉ àé * ô;; t,on a fair et de le faire savoir à ra, popuration par ràs medias. -cËri i-""-pri* que l'on effacera re souriie àu coin d'es rèvies et que t,or pioràqïe- ra une prise de consc_ience dans |esprit de nos concitoy'ens, ql'r- .p.li,r_l9rtt il n'est. peur-être pas aussi ridicute de s,intéréss"i ü-0. vourorr comprendre ce qui se passe trop régurièrement dans notre environnement aérien proche. ir est impbssibre de reunir tàs cônoi- t]on9,nécqg.saires qui règreront "ra queirion,, de |identification sans que l'on ait le soutien etla coopéraiion des autorités, a, ,ôins n"- tionales, sans I'aide desqueilei une association ne'pouri" jàLui, rien. Mais ta condition de son inoepenoânte serait aüJsi un lyii"nt de la liberté totale d'expression. lntroduction Je ne sais trop laquelle de ces deux personnes doit trouver ici ,r, pir. uit, ,"rer"iÀ;d' de Lucien Ôlerebaut ou de Godelieve van overmeir". uu"len,'ààtîà q''ir]'t le. premier à bien sentir la né- cessité de ce chap*r"'"ipori m'en avoii confié la rédaction. Gode- lieve, pour s'être chargée'de ta lourde et titanesque m.ission O?-?3t- ;;;H;;"r" tous tes'r-alpà|.ti o'"nq'ê1e contenus dans les trente orosses fardes cta.s"niËux-ci par viilage où chaque observation :uiitî: ;;ri '"p'éil; Ëi""t-'i; svstématique de quelques mil- ii;;r;; pàgè.. ràut céci afin d,en e>rtraire les traits orisinaux que nîu, "nàr"Ëons à oéôàger, dans te.but de les analyser et d'en pro- Ëil;;l;i"tiu, oË "inâusion. A moins que ces remerciements ne doivent aller aux ,"q*iàrir, sans le travail desquels rien n'aurait ou se faire. u" iltË"iit de ce chapitre est de dégager des récits des témoins, et donc de mettre .n dlo"n"", tes caàciéristiques propres des en- ;i^J;Ëe,é; à" ,ànioi" à pouvoir proposer une origine ou une Ë*pri""iion plausible ou tout au moins satisfaisante' C'est bien là queie.iO' t*t I'intérêt de celui-ci car' il faut bien l'admettre, la lecture àï"nàôitit 2 de no.tre premier livre traitant de i" ""gù; b"rge de rsag-rsdr , vague d'.ovNl sur la Belgique - un dossier exceptionnei-n" pt'"ttâit guère au lecteur une telle ana- ü;:'ô;ftrâiià,airreuË-pài J, i*t robiectif recherché par Michel Bougard et Lucien éËà["rt lorsqu'ils entreorirent la râlaction de celui-ci. Leur but était simplement de 'ous ptopo:?' Yn récit-chro ;iôË* àes ovenemànls' ittustré par une multitude de cas et ponctué par I'insertioî àes iaits et documents attestant de l'évolu- IüËj'ôinion puujiàJà "iïtoiutique' ainsi que de I'attitude. des autorités face au pnàiàren". ce chapitre visait donc essentielle- ment à vous donne."ànnaissance d'un grand nombre de cas' tout 119
120 ïw ryruff**l,rrtlr,*,," ï -egfii;ffi*ffiffi :;::i:xxiff?:sijj,l'""r,Èi:*::*:#,:mjzulr;".; I ilJ:ïi['JilT"i:,":*,Ë;i;s.p:i:fl;iiî'JT"",:""rJ"J: sible cefie prudence mélée à une certaine ouverrure d esprir étanr. I ieta est oi"n u, o"iaîI nos tacultés du moins-dan a notre avis. deux des conditions lnOi.pen"aores I "r; ;'iirir" oo,oeiroiude-oTinTi.".liLi'bu"r de manrère positive ':il I f,.:,f.ü#:;#:1" ii#';;-'iàvioent' ceta ne peut être extrater- pp11fft +N*-*,**:'ffi l'""Iffi:;ffi,'çffiF#ffi tîï:"'ffi 6'ggg'effi6*,ït$ffi I m*ffi*ffçu'll ;*Ëi*+ av-ec une,anitude neurre. dépourvue o. pri"ri "iir.tËri"o5'ii"ir," nos cerrirudes nir cefte démarch" u, rlr oïi"ïp". jusqu'à ce que tes preuves rem- Bien sùr. ouverrure d'esprit et 3*?p]1IT^f: toû et n'importe ,{".ii:li:ji[miru"rwffixiiiii',:".r"';::lx *:l;::rusi;h:"*"r*:r5ig*ît#j,,":"r;*; ,il,"g":,!,i.,*13ffi'rf:":i-lr"' ",u."n'à"Ji'""'lli", "0". a, '".,""[i;;i:Ullii$:r,rri",j,x,JrJ#ffijài1 r,it É" ieuio",.J;;;;i"";üï'nï,I]i,n"'Ëffijfi,î!" j: ::,"ilij# 'Èj; ,*:f:l,,fff:ï,Ë1r,,"".Ii:j,loi;,,1,,o0;",0.,n s,"no "li::1il!il;f;:ntn:::r:ia:rfl:i?iljiyÈîrffi" rim:riimf,*s "."s:;*:f;;;ru""1'":;,li'iuï;''iil;,".""' que t'insiinct ', ;l;i"t^" "à"",ü." , etc., puissent procurer un résur- d" connaissanclTËr'r"r"înJi"Lo.pte que les moyens proposes '121pal Jures verne n'étaient que.pure fantaisie. Mais auraient-irs seure- .ll"lt::,lT1gi"l que.te probtème ne se situait paslu "i""* o" r,i. oee, mats uniquement au simple.,niveau de la tâchnique .uSSerea, ators qu'à cene même éoooüe .it etait sLroiaià;;;i;;;i"rir rn l]I._r:gd que. r,air ne pàuriair jamais ili;;;;;:'Ë àir'.i ' ,"p perons à cer effer que t.aviarion én etait à sÀOalOui"i.l'"ii"" ", qr. les échecs se succédaient d,une manière systemJfuË àïpoinr que t'espoir de t'aviarion fur ouas; 666n66p"à'", pÀiiià"Jjiro.u bles et montgolfières. Ce n,esi qu en 1904 que les frères Wright par- viennent à.eflectuer un virage avec un ,,plus lourd que l,ai/, prélude â une véritabte ,domesricârion , oe l.espace àerËn- pài i"!': pr* lourds que l'air,. ^_l,p_"ing un siècte plus rard, te J7 juillet 1969, ta fusée Saturne V emporte Apolo r 1 vers I'astre sétèrie tant iàrràiià-ô-ràiii'lor" p]u-s lard, te 2t juilet re6e, te modute tu";i.; É;il,;;iilil". Neil Armstrong et Edwin Aldrin, se pose sur la surrace de notre sa- lll,l":.i.Tlf ,est au seul ae ra'conquète s-pàiiàË i"ri"iljnri, i::_-oeyl sonqgs Voyager sonl à peine sonies Ob notre svltémà "o- rare, s-engouffrant dans Iimmensité. L,une d,e e. voyrlâi i, .à oi l9:__rl^^]i constelarion d'ophiucus, et ne passeâï pio,,'irit. o une autre étoile (à une distance d,environ ,n" "*e" iumiirert 9u9 lans quetque 40 ooo ans - presque sepr rois te tem;;qJ;if " ruf lu à l'humanité pour passer du *adé o"s i,r"riors.:;fla;àË.' à,uli sations' à nos jours. Comme nous pouvons le conslater, nous sommes encore bien toin du compre. Âtors... p"ri""ààf Àpii,'" i.rr l:l:!g:"1léq e.n,.ts47, n'a pas encore 50 ans et esr encore bien souvent considérée par les , respectables,, comme iune oËïurti_ ptes facetes du mysricisme. tui refusant de ;; Ëii i"ri"oiàii jir. tude scientirique,. __.1-"111', voir dans tes comportements qu,ont eu les autorités de l9I_"l,jyl: durant cetre vasue Bs-s1, u; débuià;;";;à.àri o. cene situation, les premiers symptômes d,un véritable;;a-;;;enr de.menrariré ? Noui lespérons iiràÀ"Àt. i" ""r##Ëffi Ëri." pas en avant si les sourires moqueurs pouvaient taird pàce à trne moue inletrogative. Je vais mettre un terme à ce développement, car il peut mener assez loin et nous écarter du sujet qui nous préoccupe. beîe iniro d uction visait essentielement a'instàiiei lJs iiô;;; #:"ilili;' lr" nous vous proposons de suivre et a bien OA6i, r,anituae àËs-piit a laquelle nous vous convions. Définissons mainlenant la structure de ce chapitre, ses difra rentes panies et sa présenlation : --.Afin de bien comprendre comment et pourquoi tes informations nous parviennenr à ta SoBEpS, 1" ,or" [.pJJ" j" iËili'lrüi i, coup d'oeil sur le cheminemenr un j ràri"i, irîpîi."ili'il,jilËli'Si#i:ffi îtr1':,'."J1,:ffi""! une observation iusqu,au momenr ot ""ri"-"i "JtiJr*co;1lffé" dans nos rapports. Etant donné que toute élude portant sur les cas il'i. ïàür"'J,i r..cément basée sur ces rapports' .il T" tÎT-ll:]:- dispensable d'avoir une bonne. nee de la manlère dont ceux-ci sont aonstiluésafinquechacunputsseapprécierledegrédefiabilitêou i.'"à.ià"* qr'it souhaite octroyer aux récits' '" ëiîJ p.'tiô ".,"p*19,-"_i9*î:ï1,;îîï!:i Ë,i â:i:'ij #J; cholooique de la Personne qut se ;liîl#,ï^::; [ËÀùno' àbsolument pas par tà prétendre t3ir9 :[i,:',:$:Ï,"".'Jii*ll"*g:,llî.i:'ifl ;È1"'""*"hl: ffiïJi";ili;iiJ;;t::lll:,10"?1i..,1.",iîi,i,1l,iii3flr'""r18. ouilibre mental" d'une Personne i.îoni àf ,6âri*ole sans trop de problèmes' est la mise en er,r- ;;Ë^.Ë i;iü communs se troüvant dans les motivations qur il,"L",- ,,i ,ài"idu à laire part de son obseNation i 'n :.19u TffiïJ""';,i'ËsôaEps'o' la sendarmerie' du moins pour la ffi'ü, ili";Ë;àicone t'lou' abôrderons ésalement quelques types de comportement lace utr pnenomOne durant et après I'ob- ttiI8! 0r",, nous nous plongerons dans le vif du suiet' dans le ",JË. .ërn"'0" "e chapitre : iénumération des ditlérentes carac' iJIi§tdr;;ôü rénsinà' auec -ooî' àhuqu" cas' un nombre surfi- sant d'exemples qui rn"nt'onn"'Jnila date t'heure "l-le^f.Ti:,1'é- #Liril ;i";i qle le nombre de témoins impliqués' suivis o ex- rrails des déclarations o" """ tààini iirustiant le caractè-re étudié' ïlË'Ërîî"î""-rfnâ".t "t"i' ' p'it"ni"' une série de détails spéciri' "i.i-àt', a" compléter notre puzzle Le nombre des descripllons ;,:îi irô;':oZniont"r t'exisiencJmcme de ce détail' car s'il est LËi'""ni"rn "i.o oe proposer l'hallucination' la mystificu!'9-l 9Y :" iiË:iîËi.ià* p"r, ün àotait cité oâr une seule ou un groupe res' i.ii;ü;;;;#;;s, il devient beâucoup plus hasardeux 9-19^opt' le même comportement de '"iàt iorsq'é des dizaines voire des ;;,;î;t;; ü;nnes ditférehtes' sahs liens entre elles' rappor- tent la même description ruo'" n V àuons donc pas inclus les dé- ïliË;..;i';;t;éié mentionnés un laible nombre de rois une :H"Ï; ;;;id"s matneureusàs- t"iutt"n""" pouvanr .trop racile- ment nous conduire sur re terià'n Ou doute et de la polémique fa- i]ffi.'lc;;î"d;i;;i oes tors aisiàe pioposer oes explications telles oue "confusions', 'délires' , etc' *'r,i,ii'"-"î "n'nL pr"n"nt en compte que les ' engins' -décrits *.H ,lvît i""'àrrüià g?netare de tvpe triangulaire' torme- domr' nante lors de notre vague eg-!i' Gs'àutres f'ormes mentionnées ;:iï:"ià;;;;;ànt-d"oio"' et détaillées par la suite arin-de ten- iJ'oï à-&"irin"r si certaines caractéristiques sont propres âux triangles ou si elles sont communes aux diveis "engins' observés Et i'interpelle i"i tou. t""'luiï:6nlàtt"tont {ue la multiplicité a'r^ïàrnî'oZirir provient du s pte efiôt de presse' car la maiorité 123 122des éléments particuliers oue nôre âr^À- ^^^^^_ ^- 'l iamais (ou q;;;Ë;::i que nous allons passer en revue ne furd n'avant doné p; ffi;;;:"iY:'siês.pubriquement durant ra rapponê reurs obseruarion. la marière.dont '; "'iàî". lïllH de cacher Ë; ;;".;î "ii-r ne.raut donc pas voir lâ une votod* ,Iïiî:î,f,îijiî:î'""*Ï"1*ii{È{qili:ll'i#:ii.i* était donc Ie p'r-ix- ;;}!; #'.-"::iinuaient d'arfluer cette d iscrétlon ;:fl fl [,fi',]:'Hitri,$rTi#:ïnffi ,;x*fr ix Hfl Hiiisi§ ji:5,i::ï:1ffiî3,ï".,1:;:;ïfl ;,îliilï,$ Je vous propose do"" o îl^o,r^O:l_:". différenres caradéristiques ffi Ê',ii:i5:" f l§ffi ;: "t","^ r:* ssera i oa ns u-nîà,"îl.e *, aore oe ptus to-iiî;î'ë;#^::"9nÇant par ce qui est observ- *iü*r+'i:fr**lili*:**** ^ Ainsi, nous aborderons or€ ceue partie cffiil; ;JJ ;iiiâ'i:Ë[1,"; "u'u"tu.l.,iques de vor _ r.regutarités dans le déplacement; _ vot epousant la configuration du terrain; - vitesses de déplacemr-ent: - vol stationnaire et position de l,engin: - sens du déplacement: - survol de centres urbains et industriels; - vol en formation . Ensuite, en deuxième oartir crlptions-et res pa-,iâuÏ;î#;';: 'Xflï,§":sseronsen revue les des- - tes ensembles de lumièrès - les rrois il"Ë;;';;"§,:',,'f!"t"t,t"lneuses principares: - la'tumierL" cenlr"'i"]. î"'ir"#t re gyrophare central' .lj:Hn;l*i,n[k",J"f;ltffitf:fâ:t rouse ( sros p,an ): En troisième lieu, nous fer. nous furent décril. ;;;;;;;r;î:lt-un passage par les détairs qui po,r",'"" o" "à. l;;#:i' ruü|" q,i?;:iî"" "rperé ra masse [,:",:""..::il!?3,'"'.'ôhl":""i,:,i3::".ï3;sdôme,arêtes,etc); - raspeo de la surface de t,engin, (,,rôtes "t oàrrànl,1"."", .," 124 'rn,n,nour'""onstoücequ'englobentles'efletsphysiques": .;:'Jf:lï::ffiters sur renvironnement ou sur le comporte- ment des témoins ou des anlmaux' mtt,ffi*nffi *htr*.l+i*t:rëürEjiiTli:{:,i en italique, car ils seront otrecr":"'"'ï,il;il *--mêmes Les réfé- ' -r.'^ '^'tr'ônt rle la clauQlr u te plus suuve' "' .-: ':--,,:.^ "eilieiocate et lieu) seront mentron- rences de ces cilallons. (udtE'-' '' *****,'m+[u****î*g iiJÀiË''àr,'"æ. la deuxième' ::P;**:*::*;Ti:*:'"m:ln:;rff ':"J':îîîî:'fliis; *'.'[' *",.T]:::',:ï:'lrq[îx,îff :".,1 Jriîllï;*ï:ffi l". :i""ri:: Dar les letres DTP et/ou I'altitu b''î:':lll""il:l: eslimée ou apparente du phénomène' abrésée par les lettres DIM' g;**ru,s*.g6;çt'*'*m* t'u?,].rn", avant de passer à notre-esy:9,: Î,:î"iYi'::iliii'.r", **+ïfi s1g:"qf**:il*ï'*f*':s'**** à envisager I'hypothèse oe t 125H::i iJ :i'i§"g| *ïi,1, 1^": ^:,."0", re r eueu r po u rra se deman. $:+r{{i+l:iîFj*i*{[q.}i,"i j,ffi #jr*[ïr trîT:ilg**,*',:,l;g+Ï[*îÉryfr *fl l;tr g;.r,.i " "-rrs:ff*fu . *#;i:iîï§* î"ï,,r Aux plus convaincus, les :*l jr,t.:[in"lxri"![:jl{ii":iïf 1,".,:"#ît"," ,,:ffi ;t-if, $i.=ll,ï,f iffi tï*i§',,'i,âi# aono qu irrràus iaffi l;i"#'j"i:ii?r c'est cette version'uames 311ftgi,6iflmi'ii.4Èra f""î,#{'",,ï:,# r**r,i*î**rlt':,+*uu+ ffiTrî#trifltil*iül;Ë,*î*É,ffi DREMIERE PARTIE : LES TEMOINS r. Oui sont les témoins ? .^ ^^.,, la vaoue présente, il semble bien Autant pour le passè que po{'o.'"Y": ll:.1'^'jl-"r^ i" ^^",'r". * [îî'âilpàt àrj ,émoin type . Toutesies catégories de la po^pula' IIn.J,àrîË", ,"présentéôs dans les rangs de nos observaieur: ll, orà",ne. relaiives d'ouvriers de oatrons' d'avocats d rnge- nieurs, de civils de milltalres' oe techniciens' de chômeurs',etc' êônt similaires à celles d un regtstre de la population' Rien ne dfire- âncie aonc te temoi" 19ve.1ÿ!,i.1§ lt TI! "",egor'" seure d'indi- Ce serait d'ailleurs bien inqulel ,,.rË*iiïi"n" aux observations d'ôvrut Ceta insinuerait-cenar- I#',i,*'J*prr"a.on prus'psvch"l"9;3Ë..3513'üii5i fl31; cuns atf eclionnenl particullerem{ [i*l io"ro""u", à souhait' mais également teinté d'un cenarn 'flou artistique' . '"il'üË;];;" ll en va tout autrement De même' ie me souvrens ,r# ""*Àjr"r" :ÀorÂ" a I'esprit oosé" faisant de très sérieuses recherches dans ce domalne' ";intéttoge' pour savoir ï-§:-ti iiinî;';;i .-Jt,àuu"nt le plus souvent sur la route ou à Iexlerreur' sonl plus disposées â etre temoins de phénomènes "é':?:t^]::' tires. Puissante question que uo'â iet qü" fera{-il de sa réponsel a'iËirà ".i ^eg"i*e, iugeia-t-il que le phénomène est donc lorce- #i'#;'Ëi;"i:âÂii"ovrurl ou que cette catésorie de la popura- tion est plus distralte et rno'nt "-ni-ti*-t' regardàr au-dessus'de la barre des sourcils (s'il ""t "p'o-ôvt'tt) Si la1éponse est positive et confirme son 'hypothèse" tt'"-i-it tioionné de cette 'découverte' ? Sera{-il lout heureux de pouvorr dire "Je m en doulais, ?Proclame ra-t.il haut et fort que "et" oe.oîiie ii réatité du phénomène.(s,il "îi :lr.lôv-r'ir i ", loutiendra-il (s'il est 'anti-ovNl') que les routters Il"ri""-o"".,prrs sensibles aui hallucinations. car plus soumrs au Iire.s er à ta t"iigue de la route ? Ainsi. il est touiours posslole d'interpréter un tait en lonction de "" lrË'i à"" "ti-ü"te àâ uo'toi' comorendre Les arguments peu' vent suivre sans grande Oitticuirà'si ion reste cohérent' N'en dé- olaise donc à cenains, ir ne semÀie-pas se dégager un archétype du iémoin d'OVNI b. Comment réagissent les témoins durant et après I'observa- tion ? ""'àrr"n, l'observation, les témoins ne présentent p": "?l ?l^':i" "#;;;;;;iivpiq'" t"lo'" pouvons retrouver toûe la samme IIi'IoîàiüÀ. 0'üh iàoi'io' race à quelque chose qui lui est incon- TI]è1,î"'îî üù-,,;ntendu de la petite fraveur à la têtanisation-com- olète, en passant par r"" t"nurnànii àiiquiotuoe ou d'émerveille- ment. L'émeNeillement nous u à-'àitt*i" 'to""nt été mentionné 126 127128 trdfum..b-- t"t["tii: oue nous attendent trop souvent les plus féroces et les olus mesquins de nosiàË;il' ÉiàÀ ior' nos enquêteurs ne sont ËÏJi;ffi;iàt.'r*"rtâ;;i sens du rerme mais' au ril des an- nées, ils ont reussr " #;l''pË. 'î à"'tuin savoir faire quasi-profes- sionnel dans ce domaine' Voilà donc nor," .ÏqiOteur recueillant les dires du témoin' en lui posant toutes les qu.esiions nécessaires afin de pouvoir établir un rapport circonstancte' Et, rassurez-vous' nos enquêteurs savent au moins qu'il ne taut lamais poser de question porteuse d'une ré- ponse, mais bien r" piutï'it;. ô::t:tlè:Nous demanderons donc de décrire la forme de l'engin et non pas si I'objet était triangulaire' Là aussi la situation àsüéticate et nous met en garde contre une écoute au pied de l;'lei;;iin effet' si notre témoin doit décrire un 129 avec ses motifségalement ; la beauté, la majesté, etc. r y a cependant,n poiniiàrri. a,"r.i.1àî ]àî c,..t p.,,air. Ëiii:,i":: Hffiïïi:'f:* àit rr. ooute uÀüJ.,-,l.tn. oo* meux week-end pascat ;;-iôô, il.ooservations et surtout té ta- temps sur les 'lieux du .pl.t"""îË ";üs r'âVoDS jamais ou arriver à des enregistrements en quantité ", lf:idt9 des documents et/ou cette réaètion est li';"üli;;;'vir''l!1o't' en qualité sutisantel ou l'émerveillement' r" tti"ritrt J.,'i"".1'"t^P-"'la peur' la tétanisation c o n ta cte o ", o u :,,,, ^?p, ;; ; i " r" i:;ï i#i.ï" ::J i[: ïff.i:rï Norre rémo,n n1^y-"_y,, ,.,.t nrràîn" et compréhensiblàl à, ,r.u, cas perdre un instant o" i'à'."ràiiàÀ o" ."tt" .ÉàËË'iui'voit, rà, ,iiff ."1o,{{ffi"ïo'ou'Lni Jii,ài"I' ""_ q u' ir con naft ôàÀ oi.n o. , u " 0 " "à i é; ; ;,i: ;,r;i*;;6ru n "*ry:Xti*miài que i'ai yu esr btt:!1,ent "r,a"n'ri ià-lorfe.ser des coiientions 0,, [?;:;iso^i::ifl9 o e r u i- itiioi J,î n e o r i s i n e b r r e s ï e r jîiliift"Ïxiiïiff ;i:Ëtl:u:t*r:ïru.*lrnï;ir n: g*'';"#sïr,',,,T':;S*+* *ç*:ru *;ïi * r q u itter so n posre' d :l: :y."Ë;# :ï :T .lfl :,.3H : J tï Ji:îi"J,# ÿfl:,Lr[:Lî:|,: j"_ 1n", r,ovoneÂàii Ëi 1,,;0, 1 y pense, oien sou. Pn.;'qî1.Ë.'Ë',il:fl 1'i;;ï j'ffi ,ii#,,!11r"'eri"Éâàâ,.'rË.=i",oi fl;îi!Ï:ïï:l.'.*;l,i:ï"ÏÉT,""*:ü1',Yfi #;nt: son^poste pour rien au monde. noyens, mais il ne quittera o,il,l"X''[?ï[ï':a'rÀ"'ài'Iot","nr, rg,ténroin se pose un tas de 9i1ài.ii,à,i"ï"iijiïffi :l:i1,.66n*;.r.iï ja[:ï que temps' par douter d" .Ë q,rri àî "c'"o, orobabiement iL'pro- cessus suivi par notre^cervear-àrni ; à, : lorsgue no. y"ri p"u çorvent quelque ch3.1e, irs transrie"à# ge.ne perceptiôn, sous ;i,.i::,T#"1['#r':]:!. a ""u" "",Ely *, nos perites ce,ures ârino"pouî;;;,;;:iTSI:J:iil[ïi;UAW:*,"Sm::ru ,o,Hift:îi'J:i*?J,."J:rrfl î:îïiationd'idée"-cËTtîin.i vrron 40.ou 80 cm de haut, n'iiô;,;Ëi,."uon. qu,un obiet d,en- maintenir une surface prun. ôorË;;'ü;:t:lt verticaux déstinés à o" l|:§:ls est assimilo a ,^à irtr".vqr rS unê certaine fourchette fr:ïl:#:J[xxfir:{".î,.,i!ü;3j.r,ii:iffi r:ï,ï:."pff # oo".nàiàî;iir;ËJf*',?ir?3ï[î"";flj:a{:';i,ïËilf ;:bl::,1I1T-"_, p",rr premier message ,,File does nor exisr!,. it v a torl a paner que ses descriptions seront approximarives : it va àeJJoe. crire quelque chose oui s'est comporlé d'une cerlaine manière el dont I'ensemble lui esi inconnu. Mais si l,événement est bien clait dans sa mémoire, il va devoir transmenre ses impressions à une tierce personne grâce à t,usage ou tangaç. Nà,i."ri"ïËri ,"rt langage a ses timites (tes motsf mai. oà Ërr'., .à"'roËï"ia p*, l"I"j-d: définir une notion qui, dans te cas pre."nr, n" ào1!.0, pas de lerme propre. La situation est comparàbte a cette â,une vi- site chez un médecin : vous devez oe",iË-r* -"àn.àrËi'i"* ::1t1a ftt'9 tes rermes qui quatirient cele_"t. r_" pr"rni"i tr"ütijuïe- oecrn est de décoder vos dkes.afin Oe reur âpfiilueiîÀ" Ëiigtn. biolo{ique_ Du ,dodeur, j,ai mat tà,,, ""tr"-0.[i.iË"ü ;;;r"-;:u, prodiguer les soins adéquâts à notre guérison. -^:-1 ?tu. de ceta vient s ajouter ui autre probtème, et non des morndres, celui qui est tié à la oerception visuàte Ce foini esl capi tal dans notre affaire et ne dor sunout jamais être sous-estimé. l::i^,iyî1. "gnainemenr trop rendance'à ne È;;;-"rü'", ooure tes imaqes que nos veux perçoivent. Or nos yeux n" soniri"n d'aulre .que des oiganes biololrquer, avec teurs pêrrormances el leurs.limites..Sans entrer dans un cours de biologie, il faut savoir que l'image de toute chose nous est envoyée pai Ë;. ;r;;;"î. neux qui viennent impressionner certainej paril"" O" noi v"rr. U des réactions chimiques t,rn.ror.àni liii..,IàJ "", J"iijrliïâ"r,. que. donr t'inftux est destiné à norre cerveau] Le;oààg;;; ï;;", I:1,:ï: j"i! en. modutant ta fréquence des i.prrsioniiransri.".. uecr lmpttque évidement des,,bugs,ou, plus clàirement, d;;i;;er fections dans te sysrème un" qüntità tl-pà;;;i;'oË fLffiJ';id. dessins ont éré mis au ooint oour illustrer cLs problèr;;.d;;;;;"p tions : ta grile de Herman, te cercte de a"nri.i rËirÉÉ o"iîii "r. et .i'en passe.. En guise d,iflusrration O" "". pneforjn"I]i"îr, propose une rigure à contours illusoires (Kanisza)2. IF L_\ Figure 2.1 : ligures à contours illusoires (Kanisza) 130 131 **a:ux',*,,:gilp,**î**mr;Ut+l'+ ::h",:ffi 111"i":t!-fi !ïi::iïll;*àrsif*"';i,'Ë tiiangles Pour des raisons êvtoer 'o8li.nTi "u. o" nos observations' il suftit de regarder cette-flgure ."""U à""fi ,î.- ;arés sonr br ancs er repÏésenl3i iiï i lJffi* Jii "ü p"iu"nt être de^s concours^:ti ià;;;;,;;;erveau au moment rés ;ont multiples Que ce passe-r-tr oî'l: ':Ï:.::: i;;i'i-o.ux créent 3;"liml*tr.'l;::"J"Ï,:,";-fi ,,'i,ïrh;'T5"":'f J'"'ffi ne plus distinsuer ge.s eolll:, ";.;Ë ;î;.;; "ônclura en I'exis- dani une résion voisine îmsr'rijü;, ;,.' i;À"; iumières et notre ience d' une zone plus somDre. auruur u^@,i il--'^,',-. .";ii ".slmitera [q"t''' *n**ü:dËdrflrru ment à celles que nou" u"non" i! àeîiiià ' t"" tontutions 111c des âstres. des phénomènes "t'o"-p"nZt-iq*t' des ballons-sonde' des ;;i;;; J;À;" ne voit Qu-e les lumiili,:t sirualion est tort peu Comme vous Pouvez le ( "##;ü ôô;o rT, -1 9:'::["' $1ê'Iï,lT,Tiilï iil 3"i [?T,îiË[ii.",",JJ:[i!Ë1g;;],.[lHlt;;;i:.:J;""'.].ïï" preuves que nous devrons_Pret'u;Ë:üà"ü;;; ipuisque non ,pat- er que nous devro* Pi"l q.Ylill;;., 'ëi".î'pori ""tt" raison que, pabtes"l et non pas de. 'scienl:iTrïË Or'onà,I".ène OVNI est.diffé- àans l'état actueldes ch?.ses:."",1iîlià,1"i "i "nimie, en biologie, ou rente des autres études Çar en prrysrt{'K" .-'l'l',"i ^. ^'"r""rer t'é- ru":"xkÏliii:lï:s$."n:'*1"1""f""i,':T::s:s:Ï';' ::J;,?î"'i:ffi!i{iÿ1il[i:r-l**L'.liumt*::",â: peut êre que pasttu" -1n::oi;ri";ir;iies conoirions nécessaires àuire et espérer pouvorr' un lo''',lYi"l,l:;-;'-'"n', métier I Ëî;;ili.à,""tp,,,ôtI':";';i"Iï;ïtJ,râ'*ï:J§jË,iii,ile,i","." Maintenanl que nous avor ,*,üï;;;Ë;;*,:,"'"_iîF,I13".I"."iJi:l"J"iili3iiÎll i:11î""Î3H:,fJi".ililJ,ii,iï;;àà'l'ecesoetairsparricuriersPremière catégorie : Le9 caraclérisliques de vol 2A.t) trrégularité dans te déptacement Cette parlie pone bien entendu sur les comportements inhabi- luels des obiets observés, au point de rue des àaracrériii,qr.. o. vol ou de la manière dont ils se mouvaient. . Elle présentera donc des cas où I'objet fut décrit comme ayanr adopté des mouvemenls tels que virageô s"rre., ,igràqi, üÀ ou changemenr brurat de rrajecroiie, anêis brusques "i *j;;. ;Ë;rru. tions similaires. Ces descriptions seront donc à comparer aux capacités aérody- namiques de nos aéronefs, quels qu'ils ioient : avions, ba oÀs-, héli coptères, etc. ll.est évident qu'un minimum de recherche en matière d,aérody_ namique trouvera ici pleinement sa place. 24.2) Les témoins racontent: 01.12.89 - 23htS - Bruxelles - 2 témoins Lorsque j'ai vu, venant de ma drcite, les "phares d,un avion,émer_ ger lentement de dessus /es toias des maisons 1...1 , t,aiion., alone_ ment rulenti, puis a stoppé! En marquant I'arrêt,'it â effectué un très teget.mouvement de recul [...]. ll est ensuite resté totalement im mob. e, sans tanguet ni vibrer. [...]. Après être resté immobile Den- dant 45 sec. envircns, I'objet a avancé lentement de quelques mè- 1:?: 1: ltrectio:.du bord opposé du canat, a marqué in t"rps o arret pour tedémarrcr aussitôt d,une accélération pu,ssante el touiours silencieuse, dans ta direction SSO. rr a àÀpâà ïi"'irpi dement derrière tes roits des malson s apras aroiioiiiqieiint' oit ,:r^r:uj r:l:ta.gau.che d'un angte de zô. environ, "rr"-"" làr"r,_ tors de cette dernière manoeuvre. DTP : environ 20 m 13.12.89 - 2 th20 - Herstat - 2 témoins Cet objet venait de ,,ONO et a ait verc .ESE quand, subitement, it s'est anêté un moment très bret; il a alors cnàroe ia iirrie- iou s'éloigner vers le NE, et nous l,avons perou di vià. DTP : environ 50-60 m 07.02.90 - 19h30-2OhOO - Saive - 2 témoins [..] l'eng.in n'évoluait pas d'une manière rectiligne, it osci ait de g_au_che à drcite, de part et d'autre de son axe dir-ectionnet. u.tP : environ 10 m ûuste au-dessus de leur véhicule). DIM : environ 20 m de long pour 15 m à la base. OEUXIEME PARTTE : LES CARACTERTSTTOUES 1. LES TRIANGLES NeN N;'w T',1iruïï;Uti*qU*çt#,,,r,"':,;,ffi x:.::t":ii#"; 'niiéatioiae ta H.ouppe t''1i'i!:il'Î'àa'ï,À'È d,on, et rcprend en- M site. l'obiet tail un angle drot{ u "",',"''-J.,::,,";:;;:,J" ,1r.."r. au- ::l*,:;h;hl::r,Èrw::;Ë;|lü';:|i"tr::?'i;0" ïii""ii,àinhir towoyant er-nén paî""ff llgl",fliiii.r due au rair NDA la longue duree.d obsen'o"-ürà- foË-f" même manège, par oue les témoins virent arnsr p'i"::l:.]:"^^;,. ;lÀ-o ntan-Oe vol ffi [#[iïri::$1,ï-i]i§;;1;tr""uui:i,§:n* i:ili:iiiË:ii:ii1'T!iii'."::ïË' j'iÀlËüi j'o'pJp""""nt Pt reoassant le lendemain' une activité anormale r ^. ta"'nins sionaleront que. I i:,",'i^.ïiri "irË. à basse alttude a eu lieu !f!i.ri - ôàtrrs - Neupré - 1 témoin ii*:iii;-.r*':;it:;i;::::::;',::";:;"';')i^"li'1"*"ïËà: "pi'lioiou,in' i'à .;'l:l::" ;iJ','JffIT ,u,n" ", u o. n"u, 'DTP : un Peu Plus de 100 m -L il on li t5ri,i ot", Q r. not'" r6'."oin *' î t:J:ti:i3 :'#:iint"i i:: sur les insisknces de son patron cat,,l]lr"^-"^i, " ,:" ",iif " ", o,,v nvnis ll reste cependanr sans explication pour ce qu'il avu ii ü:;i- à'-h;' - Àubange - i témoin Li'iàà,""",,,r.y,::f :i;*)i,i";,, jy;î:"lf f :â?:l:fl i:!;;:: Z:,:;ZZ!ïJT#ï!^:,î::ï,?': :ilifii , * :l:n: ;l:l;;:";; r.àa têntcmcnt et en ziqzagua ',iiiàIÀài "' oitparaft dans un sros nuage DiP : environ 500 m ià.02.ôo-- àjt'ss - 9"Tl'9-;'?Jïl1'1r". r" "i"r, une torme.triansu- 1...1 its voient devanl eux' tmmootte ud't' 'I^"'l^1"1","rn" 1...t. Puis i,,i,""i;:;i"i o;'* l'till}î,î! !,':::i,:^i::;:Ë'::,2 J;à!u 0" " t'obiet se diige vers 'es temo'n§ -"::"-(::::;; ;^^ narneur de 60 'r;ii;;":;'uniài"t"'"' a'"nviron 1oo mètres et à une hauteur 133 132d tuu metres. Les phares sonl I g:!','w,Ë'"::.:Ài#'i:î:t;li[Ë:iï'x:;*'# 119-111 - oth13 - wemmet _ I rémoin ,!,1,1t":roin : sud - notd, puis direction ouest. vtre_sse. partois nulle, pariois t\llS knth. '{:j,i,:!::,î:?î:f :{,î:::;;,!;1,";1::,,î,*"viré,maisapivoté ryun : re styte télêgraphique,, est tet que Jàris ce rappon. 24.3) Ou'en dire? . S'il faut bien admemre out oe cene manière 1r1161. n"1" '. P-119.'aéronefs connus se déplacent 'îitiï'"ilfl i#Ë1x+ii::ï"i!üJ{,!:!ï,?f, ï.::ff ïïiii presence d'une des ""r""tér:Tlt" que no-us nous trouvons ici en oecr,eoeJa-oàÀîff ;i"",'.,i.:1ii}:'ir,""tà'#,itJ,.#:|ff g: oerer que l"'histoire, commen Arnord, er a Jià,ti"",:"0,'iE;f: ülàï.J"ffi: ,oTâ§,#"["#î: retrouve parlout et en ouantil "et ,rsuÉ"nt-n à -;a;';u"i'],i;"t: .?l': que respectable Cependant, ouo'iirpressioni;:";Ë#;,iilli:ffi ":Af,i?:iil,.lH branler quelque peu nos convir o autres poinrs ,on, ." |.5r61"f11-T -Pour.cette raison et parce que ne_se_ i c, àe ne pà; ü";ffi :Jï jJ: i:8::::iJ':; ji,,B:îfJ,î neanmoins touiours à l.esorit ce tait, car il n,en est pai moins une ptece pour notre puzzle. :.8.1) Oéplacement épousenl les formes du terrain Uene particularitê est bien compreméniJàir;.édJ;i ev|C,emment la continuation ou le qurévorueoài."r,Iiiïî"Jiî:,i",["Jr:l,,ir:.]9fi.t",'."îÊïjf ,if raln, Ie témoin est bien en droit-sg g,§16nngr, car ce comportemenl est rorr peu commun. Ni tes méréorires,-ri Ëii"rrà".ir"",iÉïii" * i.?3:ïi:',i." ;:i:#:l',nJ,:;ll":' pr uio. s;i;;r;;,ËlTi,ii,Lp. i*,tfi.rugir*i:rr:ilqi+ffi componemenr, des tumières et rle ta quantité àà o-rrii?ilËiiil:"r- grn observé. Mais voyons pturôt ce quà l,on ".r";;il;;;. *, ' , ft irt*irq;rYggiASxY;;6tr"a""""ï*i': Gr:l;t'n:Wi,*",*,,,i;:"*:,t,Jà"n!!if"'i',lixiï'ur, Eititïîf,{ifri:q*'"t*i,'l**lx,t*',î'ft ?^rî"'ii.l ê DTP : environ 500 m àtos.so - nu - Amougies - 1témoin i;;;;;;" i'iiulontlrË, pointe verc t'avant' s'arrête -L'aÜière s'a- ';;;3:;;;";;;;;, ùii,'" cette position' descend dans ta cu' vette. DTP : environ 500 m ôl.oi.Co - àzhso - Rochetorr - t rémoin i .'iiàrâi"àii*nt au ras des arbres (Mme M avaft même t,'jm' oression que l'engin ne rêuss'rait pas à àasse'.entt' les.qe!!l.:,?ts ïiËliZiiiààioâ§. [ ] t'ensin avançait ttès tentement à envton ';;;;";ô i^tn t..l L"rur"i ' continué sa traiectoie basse 'et /e'ite L"râîriàiài àu'rôrd, remontant p'oir passei la coltine située à 3N ou 4OO mètes de mon habitation' ié.oz.eo - 22h35 - seraing - 2 témoins Matoré une dénivettation imponaià' l'àb1et maintint son al,titude de 'ifr'rei:"iôà, iæiiii a a''on"" 1 J sa vitesse est catquêe sut celle du véhicule. -oip , environ 100 m - DIM : environ 12 m ir.ro.so - 2lhto - Liège - I témoin 1...t. ll volait àune vitesse que !'estime à environ 40 kmlh' sans-ac- '.l,di",iii,i" îJ |",iàii'ài oi"'Éiiià éorcn"t"' "st très acc'denté et Iffi;i',ËrËslo,i que roolet suivait en attitud.e.tes dénivettations ';;i;;^;;;;,"';;;;;,el;ii vout'an tacer une parattète par Âppon au sol. iS.OO.er - 21h55 - Bruxelles - 2 témoing rr'".ri!l""' a",àri , n-ouitding (grâce auquel on peut mieux êvaluer i:rirîràî àÉ'i"^ pa.sage) Éo;' sâairijer vers te ?.an?t :t-::1:,uite LËl'îiIîJrriËliJlà*Ëi,'ôi' u J'u ti'n ûès distinctement s'éte' iz;;;r;;;;;;;;prssei bette outte Et tout ceta' touiours au même __ .2B.2) Les témoins raconte : 22.11..a9 - zohrS - Forest - z iémoins L eng,n est descendu d,un ou deux mètres au-dessus de la roue 134 135rythme : sans bruit et exttêmeme tentement. vttesse eslimée : environ 30 km/h I., I r : envrron 20 m (au plus proche, en-dessous) - DIM : 50 m 2B.O) Ou'en dire? .J'ai une grande envie d( point precéo-ent. -c-a,"ii;"-"1:*': remefire ici le pavé terminant te dire en ptus D; r;, il: illo]: 3''' v ait bien peu de choses à l"n:*:rf::,t,,iiffi[,iri::Til:if,"îiliî:#:,îJ",i1 ,%"fiir,:",àf:jdiffi r9ma'oue quitrouve dans re contene [î'i$l'iîÈîd,.*"Ë-ffi [tu+:1ffi E:iiihî';#gi'féçf;",;": liË:l;i#;fi il ciation que -r" ";;;;;;;ii1^"11'-",q' point de vue de t':ppp6. souligner ceci . - - vvr rrl Ir me semble néanmoins important de nf ii;#turiîBi#.fl Ë[çt*i:1"iïiiËffi fl"ii,:,,1i#:9,0"""ï,#::tl:1 ra te moyenne. Lorsque l,enoir r+***mË**#pæu*E+,"*l.,:..l i{ï:,,ï"*ilî*ïtii*i:iïi*,,'fl"ii],i:x",.."j*ru i'*19i' ;àÉià, î i ïiïi;x ff ,:iii.",iH;?:i:ll ff si,ïl l*:,;ii"ffi*li:ffi ffi irr#"HÈ"".',:[*,li :ril*i?i:' "ml: :[ïgï,3"i:T,îiJ",it,ïi ï,îïî;iî#xf, ii ;, ï, iiiiffilî1,:,.n1,:,,:;: 1."*:.'g":::Èil;;'.' i:i.i"L,, r;",', j,rÉïJï"r,:liiliflhkîiî"*1fl ,:'*:r',u*:: 136 #'Ë j,:"i::i5,î1î:lïîïî1Tïî:",Ï,,Ë''ïi;J::""ff; *ï1ilJ:ff'l:r'.'i#:T'"' venus à r'évaruation de ra d-istan^ce si[i'fi ximÈ:"T rui ;,::"xi?flî,uï':i: if iii'! ! i ; #*:nlt141tii:ËËi;:+:#I1i,s',iiiu"ir"ï,î,ï; -.nt Même s'il faut touiours tehlr :::ii:ilà#;; .u'ici' si le cas est authentiquement rappone' ra *'iârï;:lalrÈÏ,"*:":*",r1,e":;#îr"Ëf,i1i:ii""''i "l'i nou. verrons par l:-:15: i[lii;l ::: ::ir: iï: Î:J3:X: ô.rimations de distance sont loln c !i.,t In t"nr",..nt une iolie collection' 2c.1)vitesses.de oi,t11"I^"It "". obiets inconnus se dépla' Nous venons de vor.r coTleJ'à"ilËJiË erorr"* dans notre aÎ- cent voyons à présent à qY:li::.'ï"riï"d;!'Iolie p,eceoenr .ou- -^"^r';i" Nous avons souvent iË3';:" " l;ï;. ii;,:ï li{:ll";,,î,":î;"î:J:i'3ii,:i,'il,n'Ï; [üî:::j,':-:;t}'tl,Ë3:iirnË,':{:*}::'":"ï'îîr"l à"r, ri.Iü.]"'p"o'?: d" T: î:i;?i*éssire une structure lésère et En effet, un ' plus léger que.t alr neocùsrtc-luxv.]"'' I;-"1,,.o à"s ef- d#';';;r;*Jd,*,"1"1g1'.1,9;"sj3î1ï;:ffi ::JiBX'T'aITun lets de f rotlement cgntre la -r.?:Ï;;""ri.iàËri " donc plus lourde, ooiet rapide nécessite '^",tlt-Tï'Jri"*iJ" -pl,iË.t d'afteindre ces et'oossède des réacteurs dont la purssdr rt'"..YI1",ï^]'^, 'À ann" un I,InîË"-n"..".'rapresencedeceî:'lîiiJf,"Ji?lH:oi3ll". Ëoid élevé et il n'est pas queslron,o :'l^"::,:'::":;;or,.trnc", ta ifl tËÏirî'i'"#iiUst**qÈFih1to;iT':'ïiii:"Ti ü,il iàà "i u i'" " sùt d u b Jyll ; fiiq X]l lîl'T,)i ""0 T"liifl Tl,"'lli'*, (voir à ce Propos les caracterl! britannique). 2C.2) Les témoin3 racontent: zs.ii.a1 - ianso - Herve - 2 témoins se pafticurièrcmenr ren|e de i3;;ii:;',":,:,?,::^:'":ifiil:::iiimil:i,âini;l$f S; touietois, se trouvanl toulouts de s'aïêter comqlètement' ôiË , i^i tt roo m'DlM :'Boeins 727' '13729.11.89 - ighrS - Liège _ 1 rémoin M. S. estime la duréeâe l,obseruation à 30 ou 40 secondes, et lt di stance parcourue à envi ron- 1 oo lso Àaii"" l"oi iïilj:',i,*"vhl ;_X y,tesse peut êtrc compaÉe à ce\e O,un pi'iio,À.' rrl t, : moins de à 100 m - DIM : lS-20 m 01.12.09 - 22h10 - Fouron-le_Comte - 1 témoin Le_phénomène avançafi rres rres /enie.eÀi,"à-ià" o,norr" DTP : environ 20 m -blM : 30 m d,envergurâ. 07.-12.89 - t9hiS - Feys _ 4 témoins 1...1 nous a survolé, traversant la chaussée très lentement, à quel- qtle_s kmlh, vitesse d'un piéton [...] ALT : max So m - DIM mlnimurir iS m de long et 6 de targe 24.12.89 - t9ht5 - Lavacherie _ 5 témoins Ce qui m'a le plus étonné est te tait ji:iÀ'Zngin de cetre grandeu- là puisse."tenir en I'ait à une y/tesse si lente et à une altitude si ôasse f ../ DTP : env. 2OO m - DIM : env. 40 m. _ Vitesse d,environ 30 km/h 07.02.90 - tgh3O-2OhOO - Saive - 2 témoins De plus, I'engin évolue si lentem-ent que le conducteur devra cou_ l::^t.2: ??t:* "t iouer sur tes treini atin d,éviter quà n i"Â," o, a route ne tasse prendre tron de yltesse a "on ,eiicuÈ Ei nà ae- passe ainsi I'ensin. (vitesse àoproximrtir"ie"oriiiiàà'l rî i,in. DTP : 10 m - DIM : envlron 20 m sur t5 13.04.90 - 23h40 - Nechin - 2 témoins ll volait à.une altitude estimée à 1AO m, à une distance d,envkon 200 m et à une vitesse de OO à SO kmth 02.05.90 - 2th2S - Bray - 2 témoins cet engin est arrivé au-dessus de notre toit [...]// est passé à enyl. ton 30 mètres au dessus de nous [..]. t,,àtÉit pÀiiiiiiiiqu,a du 40-45 kmlh. 04.05.90 - 22nSO - Bochetort _ I témoin L'eng_in avançait ttès lentement, à environ 1S ou 20 kmlh 26.12.90 - 05h15 - Neupré _ I iémoin L objet se déplace lentement dans ma direction, j,estlme sa yltesse à 5 ou tO kmlh) DTP : unpeu plusde.tOO m - DIM : 30 mdelarge, Bmde haut NDA : selon I'enquêteur : ,,En reportant le rrajei estimé sur la cane, l?lfl.::::r:lr.dépacé.à enviràn 20 kmth, â "àÀàiii." àiuî#eto enectrvement à basse altilude, (ce dont le témoin est convaincui t2.03.91 - 2t hOO - Marchin _ i témoins l::l: ,?u-lessus.de ta grange, a ur"'r,rrss" très tente. [...] it avan_ çafi A la vitesse d'un Solex. DTP:env.2OO m - DIM :env. 15 m 25.03.91 - 19h35 - Wauthier_Braine - I témoin La yrtesse de déplacemenf éhit pafticutiètement lente, bien plus lente que celle d'un avion OTP:env. 1OO m - DIM : ,plus grand qu,un Boeing,, f li'll;3,1i,,,'.;"J,ï}i'::#:Til,"an"',"a*::!::':!^"^!!, l/,laîI..îl,i'iunsitence.lpi1!:;i,!""i1ï,,1;!"1?;,i:'il"fr"!; Pnte.- t...1 C'étan évident : il étafi i P!'1""!, ^m-DtM : env 50 m i:;ltl*:,',rr,,ruî:;iiil:Jn(t/èspoussir)'BDestime 'ffil1îl'*i'æiîi,xffii,lï,,, r t cet ensin venait ffigffn$,,çffiffi 3ï?.fli.'î"'iXi'Ït-":: j::i:i5;"'fl î"',î'rîË'îlî3î,'i?i; r: :î":î: l,:3'#il*':*i:,; ji ruil,,ll *:lÏ: g; trêmement prudent, car comme I"riilr.i'oîi-l. .5:às à'Oppagne, te rleux dimensions sont êtro[emenl'ti:-i"l:^""-;;"'ii,Ë otus alii,":àiii::"'q;l**qrymry"1";:1.- "", Nous devrons donc nous ttn !niih,.;:#T:î rîL$!Ï:f[{:i::;iË:ifui r[ftx' la tailie et la distance ll est evl( il^ipü.i"^'"À""' 9Y1 ::'llîs#f&:"f;"J3':T', est indéniabre ieoendant' il existe un Don q*"Ijn'"pî"iiÀne'éT?ll/$:lg;èi:fl-BïJ::'['j:ffi f$Î':'i; tions de vitesse acceptables en &irrt rlu!'. 'I"IÀ""-î -rïr""u" ces tr;il1rirurt.}nriî*ïr;:":,,lx#tiîi':--iffi il faü bien admenre qu'il devx ii"ii""i""^îü"'i"ir9"i'31a";1n0";à11,,:'lli',",1;",nsnedéce- ,,J"l"ili,:if üi;i,"iif, ïï:iilrij5;;]rl[làtu,:g* lence de I'air (résultant d un :ï;;; dîn":-t-il"is"ancei àt de notre technolosie acquise' sr 138 139les eslimations de djstances et de vitesses pour les cas les plus rao. Prochés peuvent être considéré irès difficire o" ,i.*àrîî'rilrf-"f ."ot'" acceplables. il deviü """"''- ù" Ë] "oï,"" il':1i::t^ Î:nnu capable de terres perror' rout au long ou pài"i arr""i g'IUns le vorr' les choses se précisenl 2D.t) Vol stetionnaire Cette partie fait bien entendu suite à la précédente, car elle esl ::_q:"]3* sorre un protonger"nt a r" uiiel""à"ù"'or[irË row sommes en vilesse zéro. Ce fameux vol stalionnaire qui nousJut si fréquement mentionné i::i?i,:r,,iru. esr bien évidemenr un détaiidr;; s,;;;.;;;;dipo* , C'est en effet ici, enlre autre, que_nous avons à nous garder de s_ombrer dans te ,James Bono,,.polr écnàpp.i", iiàii","i.i. .r_ ret, nous devons rouiours oarjil 5 1,gsp;t'qr" .i i"l',à"'tr"àg*. utitisées dans tes proiotvoei de poinre .i"r'.:;;ilncï;ilà.,ii.on, cenainement en avance'Àur notre quotidien. ;;;; ;;;;;î;:,r"r. ado:',1:: ll,imeorte que e fantastique extrapotationi ---''"- - _ u esr oonc parce que ce point est paàiculièrement imponant pour nolre appréciation du Dhênomêne que nous nous étendrons ptus tonguemenr sur te suier cn.mentionnJni ,n pLs üîà.à.îàï0" de cas, sans pour autant êire exhaustirs. 2O.2) Les témoins raconte : 05.1 r.69 - 2Oh3G2thOO - Stembert - 2 témoins Après une ou. deux minutes a,inmooiità,'ioüài s.est approché de la position des témoins à un ""it"_.a'rn.."u-ià;;i;:;;";.;;,""::;;:,î';:::::f"::;2r,,.:,?l;,2 onentée d'ouest en esl. pour Dasse, a a ,eiiirié-àîià"riiiià,n, e:t:e lelr maison et ceile di vorstn, à une altitude estimée ente 300 et 400 m. DIM : environ 40 cm bdb 22.11.89 - i9h3o _ Jambes _ 2 témoing 1":,!j2L??:o.,y.ent immobite, horizotntale _ peut_être un ùès téser mouvement d,oscillation. OIM : minimum 25 m 29.11.89.- 16h45 _ Beelen - 1 témoin raruenu a environ 200 mètres. le triangle pivote sur son axe 1...1 (ce qui implique dans ce cas un arrêt total"oe i,"n"i.i-' """ -- t'..1 01.12-89 - t7h3O - Warsage _ e remôiii "' ""', 1...1 .el.les aperçoivent devant elles un objef lumineux totalement im_ mobile dans le ciel. ?Jf , :1" 400 m - DtM : 4 à S fois tediamèrrede ta pteine Lune. 91.1?.99._- 23hts - Brure[es - 2 témoins Arnve A t aplomb du canal, l',,avion, (Vemièrc idée des témoins) à ronement ratenti, puis a stoppé r ti'rà,qriaiiiàiàîtiZ"àiàlàre 140 V;*fr*rrîfr;tt'W *,ttm#n#**m:ru '#,frÏffffi,j*fli,,,;,i',,'"g*"ii,â!i"i!,:i!,ïtÂ'ïi" fl:d,i',+,i}:.,.*;f$iii,ffi if ï:ff m nu,es m '*r[i:'**iin*;xi îrus tz a u, us" i',*x;i ju1,,,"1;Ëïi"",,"",,';,J:"::#':;:::z';iî:,[J"i:;z '""' oui ,', choqué le -Plus c'el ':;li,ï1';1,'i;::lri:ii[ï;, .,,n" versta France. t ] tt tl evait la Pointe levée vers te ïrÏji;!;ÈT,#,ff rÉi,î,iit::;*zt.î:";?;i:i!:rr"r Brili[1i.â'i:T'iJl,"*,n"luJîïn " ..- .^;ô^,ô,, ïî'àiüi,,7e. "nrcment -f:d:llrZ:';t î::;"y;:;:Ziâ1; htmés, il ne devait Pas se rou ne bougeait absolument Pas' ?fl .:Jll"' jll-t"i"^l.lfjl3l.îi",,o,,t,ensinétaitrcstésrabre.A/ti- ntrant les 10 minutes ct'oDsl tude estimée à 100-150 mèïes' iiiü.Ë""ri"' r" rongueur d'un terrain de basket" 141
26.03.91 - 20h30 - Ampsin - 3 témoins L'engin,s'est d'abord déplacé en ligne droite pendant S secondes 1y: le -ÿimrllob.itiser comptètement pendànt a ,oiuàài-s "e- conoes. tnsuite it a fait marche arrière avant de partir en tigne dtoi.te à tès vive allurc et avec une accétération phénonénàtie. DIM:base : 6O m, autres côtés - 30rn - - 28.03.91 - 19h4S- Besonnieux - 2 témoins Au-dessus du champ il a tait le tour et a changé de direction à an- gle droit. DTP : env. 700 m - ALT : env. 300 m _ DIM : 150 à 200 m de côté 04.04.91 - 00h20 - Weret-le-Cheussée - 3 témoins ll était en position stationnaire le long de la natioiàrc, à hauteu de Waretla-Chaussée. DIM : 30 m de long et 25 m de large _ ALT : environ lOO-150 m 15.10.92 - 20h20 - Verviers - 1témoin [,,] la. présence.d'un objet immobile dans le ciel à une distance d'environ 400 mètrcs [...1 DTP : env. 4OO m - ALT : env. 40 mètres 2O.3) Ou'en dire ? Comme dit durant I'introduction, il nous ,aut, pour cette partie, essentiellement nous référer à ce que nous connaissons "n l.,ïutièr" de teciniqu_e a-éronautique. Si nous arrivons de plus en ptu" à ciee, oes aeronets disposant de capacités tabuleuses, c,est tout simole- menl parce que nous arrivons de mieux en mieux à mailriser'les phénomènes de combustion et les principes qui regissent iàOro- nautique. Mais nous sommes touiours Oépendànts, -pour mouvoir llg d" -1o..1na"|'ines, d.'une proputsion pàr action'niocanilriJ sur r atr ou ê,ection de gaz. Nous sommes encore bien loin de Douvoir rmagrner un avion se déplaçant selon les principes de la MÈD (voir Ènquéte sur les OVNI, voyage aux ftontières de la science de Jàan_ Hrerre Petit, Albin Michel 1990) ou tout autre principe vraiment révo- ruuonnatre. Çela signifie donc clairement que, pour pouvoir être en position stationnaite : -.un "plus léger que l'air,,doit se munir de lest ou bien utiliser un syslème de stabilisation par mini-réacteurs ou ,ot"rrs À néiicài; -un "plus lourd que l,air,,doit exercer une poussée vers le bas oe manière à compenser la force de gravité. .. . Alors bien str, le tout repose iur le rait de savoir si oui ou non I ob,et observé était réellement immobile. .. .ll faut donc, pour obtenir un maximum de certilude à ce suiet. se limiter à des observations très rapprochées. En effer, .f.-iî tr. d'une observation lointaine, un sentiment d,immobiiité p"ri êir" creê par un mobile évoluant dans I'axe de I'observateur. ie phéno- mène disparaft dans te cas d'une observarion proct e, cai à6"'ià.", l'observateur pourra clairement distinguer rn.J roaifi"àrionirpor_ tante dans la taille du phénomène. ,*5,g"'J:,î ;;,àçç"#fl$r:,:,ffi "ttlT, nou. amène inéluctablement à considérer qu'effectivemenl Irlrt moins si les témoins sonl oe bonne toi) les engins Îq::*et lii,' lJp"uË.'à-"'i3tionnel gnl ^a;;tnll,":jl'j'i:iX1ïlil3',u",, Notre technologie ne nous Perr ",,::';ir;;;'";;Ëàr cene rameuse poussée vers le bas (pour un ir,iTIl'i q1,à ial.)' *l^" ji':r:"î'Xi:*,,?il1îTr:"rl,i'!"'Ïifi ['J'frîîî'"i::':?:l3T"rl1,;'l'f'""mi;bîiio""t"ui'tetdeuxiè' iffi ;[;;.;;ii;,".3'i'1tr1;11'1îï:J$AÏJXo"3';::ï:; tcnces créées dans l'air)' or' oa iïïil;;;i;;.;"':l".lr"^:Bi:iJÏ"^JJ,iTlf ffi ;JiiïË:'ià: lnsistaient très Iort sur l"?t:T:,:iË"éË;t"roîàài .t sur tabsence sers sifflements 9t""^.d-":-I1Ë;"-",;"àrÏoiâre sur I'environ- iâmle de souffle (ressenti par les rellrorr rù-uu^uv::"'"";;; iention- iîil"î"fr-"r*"s,;. etc'l) Les quelques exceptions sont menlro' nêes au Point 2P' ' "î,ià j*o^. nous donc en conclure ? ëï.itià" fiÈr", ou bien les témoins mentent ou se sont lrom- pd;ili;ï;;5;"r1il-11!i"jl.ï1"""*'i"f,[ii'à'""1'ljifl li: ou bien il s'agil Oe'plus,te{e-r!^li;rt"""îi"ïi'ri "'"ntre pas dans tion, ou bien. nous voilà dân§ '-^viirüiiàn p"rticrf iere pour nos mes intentions de vouloir lnc[er :;î""i,Ë;;, ;;; bien de pousser à un resard l"Ytt9 99 ]-oT " ffi;iÏi, ;;il; P: " ":-;11tT'#; fil""i'"ff;t;l;"','"'# '" *.. mi d'autres qui doivent nous cor 2E'1) sens du qépb-t^tT:l.tonuutiquê. L'un de ses tenants est Nous parlio_ns ci avant d ael- -r'-.n*i,on-" tu une bonne série bien entendu l'aérodynamrsme t'dîït;;',;, q;; nombre des en- de rapports d enquête' torce€s' Jr"ràrràirir àes comportements oins décrits par les têmolns onl culruur'r xex! ,il-" -a-" I.aroAvnu- ;ar{aitemenr en contradlcrlon avec les principes de Iaeroo-} misme. Nous passons allègre;;ni ou "'0" au triangle avançant base en avant. sans aucun p'oÉiJ'" et en incluant bon nombre ;iî;;ü;;;e,"Te"i"ïj;;'"1::,iJïà';Xi::T:"ijlli: si ces engins voulaient nous-n -iiiüoiJ ü"Ëpa d,efiets spéciaux. en nous laisant asslster A une Ë,i.üËiî''Ëp*'."'è,??:ii:,*iJ:'^IîîîïX",?H,Tà"rÏli;lil'.: 'r"''?J,:fl i"ïËfi i.1i"ffi :X;}""'ii]qiïü"ï;;i-pàs'à'ticate' ment ou à la manière d'une touple' 143 1422E.2) Les témoins racontent : M. F.H. estime une que ce triangle pouvait faire 25 m de côté. Il avan- cait selon une trajectoire horizontale, pointe en avant 19.11.89 - 22h00-23h30 - Gimy - 2 témoins 28.11.89 - 17h24 - Thimister - 3 témoins ALT : entre 100 et 200 m Ils volent surgir au dessus du toit de la maison une forme triangu- laire, pointe en avant, comme un fer à repasser. [...] DTP : un peu plus de 200 m - DIM : 10 fois la pleine Lune 29.11.89 - 17h20 - Liège - 2 témoins L'objet avançait, base en avant, à environ 10 mètres au-dessus du toit d'une maison à coté de laquelle je venais de tourner pour faire ma manœuvre Cub : maximum 20 m - DIM : aussi large qu'un Cessna ou un Piper 29.11.89 - 18h30 - 18h45 - Jalhay - 1 témoin Il s'agissait d'un triangle isocèle progressant à la vitesse constante beau- coup plus lente que celle d'un hélicoptère. [...] Le témoin précise encore que la position de l'objet était inclinée, avec la pointe avant légèrement relevée. DTP : environ 500 m 29.11.89 - 18h50 - Herve - 2 témoins L'objet triangulaire était en position horizontale et se déplaçait très lentement, pointe du triangle dans le sens de la marche DTP : moins de 100 m - DIM : comme un Boeing 727 29.11.89 - 19h20 - 19h40 - Berneau - 4 témoins L'objet [...] et avançait pointe vers l'avant DTP : environ 100 m 29.11.89 - 20h00 - Grivegnée - 1 témoin [...] constate qu'il s'agit d'une masse sombre de grande di- mension, de forme triangulaire (type boomerang), évoluant pointe en avant. DTP : 300-400 m 01.12.89 - 12h30 - 17h30 - Warsage - 2 témoins [...] immobile jusqu'alors, commence à avancer très lentement et à la lente, pointe en avant, en direction de Warsage, parallèlement à la lisière. DTP : env. 400 m - ALT : env. 200 m - DIM : à 5 fois la pleine Lune 07.12.89 - 19h15 - Pays - 4 témoins Il semblait non pas voler mais 'glisser' dans l'air. Il se déplaçait phare blanc vers l'avant, soit la base du triangle (ou trapèze ou cône) vers l'avant (voir illustration 2.13 dans VOB1, p.75). ALT : 50 m - DIM : plus de 35 m de longueur et 6 m de largeur 06 ou 13.12.89 - 17h30 - Verviers - 1 témoin Il voyait la pointe vers l'arrière. 144 DTP : maximum 50 m - DIM : la grandeur d'un avion de chasse 21.12.89 - 07h45 - Bassecles - 5 témoins Cet objet, ainsi incliné à 45-50°, est resté 7 ou 8 minutes immobile et toujours incliné [...]. DTP : 50 m - ALT : 50 m - DIM : plus de 10 m de large et de haut (selon les témoins: "C'était grand comme une maison") 24.03.90 - 21h58 - Banneux - 1 témoin Un triangle d'environ 20 à 30 mètres de long me survole à l'hori- zontale, à maximum 100 mètres d'altitude, base en avant. 13.04.90 - 23h40 - Nedin - 2 témoins [...] de forme triangulaire, il avançait, pointe à l'horizon- tale à une distance d'environ 200 mètres. Sa taille apparente sem- blait être de 30 à 40 mètres, de 30 à 50 km/h. 22.04.90 - 08h20 - Pont-de-Loup - 2 témoins L'engin tournait sur lui-même tout en se déplaçant lentement, sur un même plan, 2,62 dans VOB1, p.207). ALT : 45 m - DIM : 3 fois la pleine Lune en hauteur, 2 fois en largeur (voir la figure 2.62 dans VOB1, p.207). 26.07.90 - 22h35 - Seraing - 2 témoins Il s'agit d'un triangle équilatéral, se présentant base en avant 29.07.90 - 22h20 - Soignies - 1 témoin DTP : environ 100 m - DIM : environ 12 m 22.11.90 - 17h50 - Courcelles - 2 témoins Ce qui était étrange était en avant et la pointe vers l'arrière : base du triangle en avant et la pointe vers l'arrière. DIM : environ 25 m de longueur L'engin se déplaçait pointe en avant ... DTP : environ 200 m - DIM : environ 4 cm 18.11.92 - 03h00 - Barvaux sur Ourthe - 1 témoin Il avançait horizontalement, couché sur le flanc [...]. Ar- rivé au sommet des sapins, il s'est arrêté. L'engin s'est alors dres- sé en position verticale. Après être resté quelques temps sans bou- ger, il s'est recouché sur le flanc et est reparti. DTP : 300 m - DIM : 4 cm bdb (soit environ 12 m) 2E.3) Qu'en dire ? Il semble donc évident que 'notre' triangle se déplace indiffé- remment pointe ou base en avant, ou encore à la manière d'une toupie ou encore peut se tenir en position verticale. Voilà encore un comportement des plus étonnants. S'il est vrai que les derniers-nés en matière d'avions furtifs sont parfaitement triangulaires (TR-3A), il n'en fixe verticale, même si nous arrivons à cette prouesse (Mig-29) nous ne pouvons la maintenir très longtemps. Ce n'est pas une manœuvre difficile et risque et cet avion ne peut guère se maintenir ainsi plus de quelques brèves secondes. De plus, il est taux de croire que cet appareil est, durant ce temps, immobile. Un plus léger que l'air, ainsi supporté par... mais alors, comment expliquer les vitesses très élevées par- fois ? 145
fois mentionnées avant, Dendant ou après l,observation en tant qut terre ? tci aussi, it est néces"aire o,envisalli 0"" piËàià. "L.,iioer. bles dans ta srabitisarion er t6 py6pulg6n"6";;iriËb;;, ;ils qr, dans tes marériaux de consrrucrion orn" làs àeTr-iî.iü* ,or" ou ptus téger que I'air). tes observations. si ettes sonr-tlaü!1] nous amènent à envisaoer des orotorypes ,erolrriôn-nr-ii". "ïlji'.,oo, quettes sont tes raisons de ies.tesiL, "n e"lgiqu", p;v. a'Àiri" o*. silé de poputarion et ceta pendant prrsi"ui".ai,iieËiôü:i:.r). 2F. t) Survol de centres urbains ou industriels _ Eléments de proximilé. Cette parlicularité en est_elle.bien une ? Touve{_elle sa place dans cene première catéoorie z .le ne üis n". ià'i "li."rËr",, * peu tigure d',,oursider,. ti faltait cependani ËL, -iri.,àirrà"qr"lq* part. tant it nous sembtair intéressanr ori"rr,g;';r, i;';!iJ"Àri" 0., observarions au_dessus ou a proximiio imÀlË;i"ï;.ffi;: "... tres urbains, d,usines, etc. Et lorsque nous disons auiessus .ou à proximité immâJiate, vous attez à nouveau pouvoir juger 0". Jijà^"à.""r,tià.ir*, courtes que nous ont raonorréest"es tfi"h;;;;êtt"J,r:gu.. Ces .distances, de t,ordré 'de.querques otiaiÀeliî';Ë;. ::r.. ment, qui sonl si rares en urotogte et gui furent pourtant si fré- quentes lors de notre vague 89-91 . 2F.2) Les témoina raconte : ?9.11.89 - r7h2O _ Liège _ 2 témoins L'oÔlêt passalt â environ 10 mètres au-dessus du toit d,une matson à c,ôté de la.quelle je venais de tourner [...] :II : ,?ussi targe qu'un Cesna ou eipei CuO, ott' : "2O m maximum lorsou,il est pàssé au-dessus de ma voiture.. 29.1 1.89 - t7h3O - Eupen _ 2 têmoins La v/tesse était lente et monsjeur estima son altitude à 150 mètres, ?,?!,:?,:" noi ns .[... ] L,oôler passar a6À- " r:Jàiii""a Jir', iil o" veNters, en pedant de I'altiturte, "o.." ",it-iiiiil;""r;;,';;*o lant.à.une dizaine de mètrcs le b;ft des oai,menË.- ' 29.11.69 - t9h15 - Liège - I rémoin A une_centaine de mètrcs de c.hez lui, se trcwant à l,angle des rues Bulsserer et de Halez, 1..1 tnnooite, ti.-'s.'iài" Ëli"tZà " oôserve au-dessus des immeLb'res "" r.rî"ii'0"" t'.iiiréîoiËi",, y:e q'snld engin' silencieux, tres pÀt,-i" t, iiÀ;;r;;;;:rr" 'grande maison,. DTP : moins de too m _ DIM : 15-20 m O1.12.80 - 17h45 - Ans _ 2 témoing vendredi soir, entre 17h45 et 1B\OO, je me touvais à Ans, place Ni_ co.ta.i en compasnie de ma tire t . i ét "itàiLnàii îii;T"iiiZa^ â ,rês.basse a/ûrude, environ rtjo â ,so ,erài,"-àiipi{ËËrJil o" grande dimension [...]. L,objet tit te tou, "o*ii", àà1iîài;;';;'rrr- y;;::";,i:';:;:'à;Ï::,Ïj:i,'iî'il:![l,l,""tz'"i'éi'::tr;:"":' rxfn*****;u**!'i,:;§:Â!1::ÿi..,;, son chemin. DlL4:enviro n50m 13.12.89 - 2lh2o - HeBtâl -2témoing Mon ami a attiré mon attention sur un obi et éclairé qui P assait dans le ciel à la hauteur du to,Î des maisons I. .,J Cet obiet venai t de l'o- N0 et altait vers I'ESE quand, subitement, il s 'est a.rêté un moment tès brel; il a alors changé sa course Pour s'éloigner vers le NE [...] oTP : 50-60 m - DIM : deux fo is la pleine Lune ND A : Herstal est ton connu pour être le siège de la célèbre Fabri- que Nationale (FN) 17.1 2.89 - 18h45 - Bruxelle3 - 2 témoins mon mari et mot- même circulions, en voiture' avenue Reine As' ttid, à Kaainem- [...] L'obiet était immobile et non üuyant. ll Prcie' tait une vive lumière vers le so/ DT P:200à300m-D iM : t o lois la Pleine Lune 10 .03.90 - 02h05-02h25 - Bruxelles ' l témoin c'étail vraiment à une hauteu au-dessus de s rnalsons Cela ra- salt /es malsons 1. .J 23.03 90 - 2Oh3O - Beyne'Heusay - I lémoin I elle a vu à travers I'esqace entte les deux maisons, de l'autre ôté de la route à la hauteur des corniches. [. .] Pendant que silencie usement, le témoin s 'est tait la téllexion que t.l I1 c TI /'oblet g/issait si un habitant de la ma ison softait dans le luste audessus de sa lête. (figure 2.2) jardin, it verrait I'obiet -ttL s\ Il ) 4 t., 'Til l 'tr -iil lt I r{ -) l,l râ 146 147 ,Ëü'Ë1. .J--_. Figure 2.2DTP: environ 30 m -DlM:env.6m _ Vitesse : environ I km/h NoA : Etant donné que tes deux dernières esrimaiioi_r. .ori'iàn.,ion de.ta première, it me sembte raisonnaore Jà ffio"àI'ri""'ro*. estimarion de cene disrance témoin-phénomèn;.'[;;;;""j; gr.n- de_ur est bien enrendu drficite à estimer, ,it. i",é.îiriJà" r* impression de proximité. Note-: Les environs immédiats contiennent une usine fabriquant des transformateurs HT et une petite centrale électrique. 17.04.90 - 2th3O - Liège _ I témoin 1.,./ sl près que le pensals qu'il allait entrcr dans le building Kenne- dy. ALT : 80 m (hauteur du buitding) _ DIM : ptus grand qu.un avion 29.07.,90 - 22h20 _ Soignies - 2 témoini Mme Ç. était donc en conversation avec sa voisine, dans son jar- din,..q.uand apparut soudainemenl au_dessus a"J ioir" 7*. ,, droite) .un engin de forme triangutaire o,ur" àiiriiàâiïËrriJ. Nore : tigne HT à environ 2oO nièrres de là "r proririiJOei'cài,er"s de Soignies. 39.12.90 - oshi5 - Neupré _ 1 rémoin L objet se déplace lentement dans sa direction (il estime sa yltesse ?-? pu..10 klnth) [...] L.obiet a survoté une rign"' ni-"raÀtï"'ï)*o- ,::.,::?:9i, .! I L'.obiet continue te tons d'e à ,iuiià:Èiàii."pu" so_udatn vire, "sur place , vers Tihange. DTP : un peu plus de IOO mètres - dlM : 30 m dê large sur I de haut l_Dl_: ]ihansg est égatement réputé pour sa "àrtrâlË "rËiO"rt" ' 25.03.91 - 2th3O - Ctabecq _ 3 témoins 1...1 un nouveau triangle, énome, passa dans le ciel de Tubize en survolant la rue 1...1 ALT : 200-OOO m ?!.03.91 - 2t hSS - Bruxe es - 2 témoins M N. decide alors de courir dans /e bas de sa rue, vers la chaus_ sée de Mons pour le rattruper et.encore mieux |bbserver. ll ne le yi! ptus, puis te réaperçon a ot Èi Àriià"Â;ü;J ;;;':". Cétait évident : it était trè; ,.rès tenî, p"* eri" iô ài'îoi,.in*", DTP : environ 20 m - DIM : environ 50 m 19.09.91 - 0ihi3 - Wemmel _ t témoin la maisgn oit je me trouyais est entourée d.une haute haie, c,est pourquoi. je ne I'ai vu que tardivement. t.attituoe estàini",l" â ""r,- mer, mais la neneé de mon obseruation ne fait peisei à-e)v"iron 75 mètres au-dess us du sol. YIï^se-9stirye. parfois nu[e. partois 10-15 kmih 28.09.91 - 00h35 - Bruxelles _ t témoin Après un-moment d'immobilisation, à 7 mètres d,attitude, te phéno_ mene recommence son mouvement """"no"ri liiquli'àiiir:oi' n mètrcs.d'altitude [...] Le phénomene poursuit sa route et, survolant en obtiq.ue te sommet du toit de ta .aisài, iri"-àiip,.ii"'ié a petite place qui se trouve devant ta taçaae; a,- ei[iniâïrJ"rn" ,:':,:::;;:,zni,l:;:ff x!,illii;!,ÏiÎ;,'iî;î!",:[:"i;':,:':;i ,#rr.rii§#rr!';i;ffi deùèrc les maisons '- -^'^ vitesses: immobile' lenl (1 km/h)' DTP: 25 m - DIM : 20 m de cole - Lii'ilJs?o',""u""1.9^"^î.f :::1 i:î.":,îîï in:ffi Ï:ti:'ffiï 17 et 18 mèlres)' fait excepllonnel àn déduire ? ;.;;;i - 18h4s - Lixhe - t tfn'ii: verticate des témoins, à .u.ne i,::l::,":'"Î:ài2:,iii"i3#jl?f 'ti;ii'üi^-'àoireouquasiim- nobile. ïÏl#"ii^,-.t::';fr {!,{ii§:;î^i{li:"i:!ii*î,:t I'immeuble avant de disqatatve' volail tellemenl bas que i at ote.t ';rï*', ,g,§x:iÎ;p.i2§#lT31Tlà ' er ' æ m (hauteur de r'é' glise = 35 m) 2F'3) ou'en dire ? ,' ^sr clair oue l'obiet décrit par les té- Pour la plupan. det t""l l-":-ïii'r"iîà, à-üsse artituàe et dans moins éÎail en évolüion extrèm( des régions urbaines ou la den;ü;; l" populalion Varle enlre 20 et 20 oo0 habitants au IT l-'^-^"t mention de lignes à haute tension Plusieurs cas lont êgalemer à oroxlmité immêdiale Ou pnenorn-in" ouserie n Ptgr' alïi les sit;s industriels qui furent uppài"'"nt survolés de très près et touiours à très faible allure '-"iir"J"riur déduire de lout cel3lre" a no. habitalions, à nos in- o,uo',',;'::ÎlH'ü:ffi i$ï"d'il;;"i;''Ëuxdenotre-socié. r ? ou'ils viennent volontalr""nt ttèt près des témoins' comme ii,,Ëil"irLT ",i1 ql g::yi"'"iïLifll ",,qu"rr". ir esr cerrai- Oueloues questions Parml *t".lJriiî:'"'"i'.i**"*ili$:tll"*,,"ï:s:îîïxJ;Ë milieu de centres urbains lmpr thèse de I'engin militaire ' date-technology" en tenant co 149 148.-: ,,i,S.r..\... a i§ I Tout prototype est par essence sujet aux plus diverses possibili- ,tés'd:àvàries. ôuelles sàraient tes conséquences d'une avarie im- ilntrnàï, ,oment oü not" engin serait en plein au-dessus d'une iitle ? Voità qui serait bien gênant : - exit le statut "archi-new"'; - Ë';ô*. oe victiméi suite à I'accident sont loin.O'gtre 1y!s et pr.üffiË;i ".trt.À."t des conséquences non négligeables' à commencer par une criià politique nationale,et internationale et des démissions de la part des minisires concernés (Défense' Communj- .riià.]r"tàri""r).'En effet, il est difficilement raisonnable de penser ;i; p"y;: ;"'nlur" o" i;orAN, effectue des vols d'essai ou d'en- ffaînement au-dessus oe rogion iortement habitée, faisant ainsi cou- ,ilàt. ritqr"s à une popula-tion d'un pays membre également' sans il;l; g-Jil"rnerent -.i- à" dernier soit au courant (dans le cas contraire, cette crrse seiàit i'autant plus forte)' Cette hYp:l!t-j"" ,üni ,Or" totalement grotesque si I'on suppose que ces,"n0-11' viennent d'un pays "ennËmi" (nàn membre) car' en plus de la crise à,2à, ." pays perdrait son atout technologique; Et tout cela pour q*tt" raison, pour quetle fin iustifiable ? - P;;treÀdre deà pnotot de nos. beaux,quartiers ? - pàut ie.tet les réactions de nos badauds ? - Pour tester f" ,"nàà,'iabilité en ville' à basse altitude ? - Pour tester notr" "àpâ"ité de détection et d'intervention ? - Pour tester ou utiliser un nouveau moyen de surveilllance ? ce[ô nvpotno." "si-rê sembte-t-it, difficile à soutenir. Non pas à cause de son ""r""tèi. "irréalisable" mais bien à cause de son ca- âIiil* p;fOtue,,. Cette responsabitité en cas d"accident me sem- ble bien trop lourde pàur, iài'g"ins potentiels' mais qui sait ? 2.Gl) Vols en lormation Nous passerons très rapidement sur ce point' car le seul intérêt ou'il comporte, est de conJiOéttt I'existence'de plusieurs "n^9,'nt:,1: ilîài*, ô, Oitiérents. Làs descriptions de I'ensemble des têmoins nous le faisaient déià supû;à', Ëitn qu'un même obiet puisse être denatureàêtrevudeplusieursmanièresdifférentes(telleoutelle lumière allumée o, ât"int", iô'g" o' blanche' fixe ou mobile.' en fonction de t,angte oà'rr", Lnl."seute la simultanéité (ou quasi). de certaines observatioÀs ân oes'tieux trop distants nous faisait déjà ;;;;h"i pour l'nypothèse de plusieurs enoins' Les récits en men- tionnant plusieurs, ,r. "" même temps et"par les mêmes témoins' nous donnent ici la pièce manquante' 2.G2) Les témoins racontent : zs.ir.aô - 19h15 - Gembloux - 2 témoins Sà, epor"" et tui ont vu passer 2 engins triangulaires' de masse lô*oiiài"c feux lumineix aux ertrémités des tnangles' ôîË , àoa 100 m - ALT : 1o à 20 m au-dessus des maisons Figure 2.3 150 151 Ê
Deuxième catégorie : Les caractéristiques lumineuses Dans la quasi lotalité des descriptions' .les témoins "t"-9?l!11; ro i.Ë i"ri àïà"j lumières de l'obiet voici encore un domame ou ;;;i;;;r;; une entraordinaire cohérence dans les témoignages [ .";; ,rï;#;i;ànileret de rumeur ou de presse' .ie répondrai âËti, tËt.ôr, il a dû iouer pour quelques observalions' je sug- #"î;;Ë^;b;"rver led srapÀiques prgPggfs par Michel Bougard àànsie "n"pitr" uedias eiphénomène OVNI"' *'Ër"ioo,l, àe chapitre, ie vous annonçais des -particularités . ri"*-tqÀiiÉÀâËere p'uotiees dans la presse Bien entendu' l"rrbi-"i',i'"n ïont pas partie car elles furent amplement décriles àà"ïtàu. tàs lournàux èt repo'taqes En fait' cela concerne essen- ilit;;;;i à-pâ;" concernant les" trois leux principaux :l,l-Î, :1s" ;';;;;; NJ; r"us les présentons malgré toul' put:"-!!-"f:^?"t """,iiurà " àÀinit un porirait-robot du phénomène.et parce que les liiiiliïà,IIËîà;À Juiàrvations, lournis par les rémoins' nous ont .r.îe.î "r.",oOrer positivement ces témoignages Alin d'en gar- oËi"ïoio i"eoi ;', nous cilerons principalement des exemples da- i*t'à"r àeout. de la vague et seüteteht quelqu€s'autres plus lar' à]i. Jin J".orrigner la côntinuité de ces descriptions' "'Ë;';;t*, iË oir nous attoni pàuvoir noud régaler sur le.côté inédit, c'est sans conteste "u to'ent oir nous aborderons le fa- À"-rr'fàu à,I gytophare" central Mais, point d'anlicipation et com- menÇons Par le commencement' 2H.t) Les lumières el ensembles lumineux -N:;J;;rd;;;i la description de I'engin par son côté "light- .h;;, ; ;;ff ar;ti teux furent visioles' leurs positions' leurs cou- Ë;;;. Ë;;d; leurs dimensions et leurs comportements' 2H.2) Les témoins racontent : os.ii'.ai - àohso-2lhoo - stembert - 2 témoins t 1 tn ôhiê| lttmineux composé de g lumièrcs blanches station' 'r",,i" iiiàico ra*i a àroite du stade.Bietmont' et 1e,lvt:o'n 5 'iiô iatirài"i. ces 3 lumlères sont aussi puissantes .et.d.e meme îàiài àià-t"" spots qul composent la batterie d'éclairage du stade. Le témoin rematque egaËnent ta présence d'un Pu c:yral iîii"àÂ'is,a-qri itisnàe oi maniare co'nstante à la cadence de 2 fiiÀ;;;;;";r i ieconae ce ctisnotement était ptus rapide et Ër,l""TJËi:ïrJii"iii p,ooun par ies teux de sisnatisation des avlons. ôtP , goo à 4oo m - DIM :40 cm à bdb Note : La date est approximative' 22.11.89 - 19h30 - Jambæ - 2 témoins i;i[ir'aiii ààe âà ti* t'e" tumineux' rouses et autres' et en iàJiéaiii, gtrand nombre sir io'. "'"ni"' uu d' bas Luminosité I I 02.05.90 - 23h30-24hOO - Efieze es - 4 lémoins [... ] un défilé de toute une série d'engins analogues, mais plus éle_ vés en attitude. D'abord deux oo1ei6 trianguiiiàs-,' p,ulr- iii-iâiont trois autres, puis ttois autres, puii deux auires, puis'deux aitres et cnaque tois à 5 ou 6 minutes d'inteNalle. Les témoins en ont comptés 13 au total. |^O:l-.-]t geut bien sûr s'agir égatement d'un même petir groupe, passant et tepassant. 26.03.9t - 21h40 - Rebecq - 1 témoin [...] il aperçut un deuxième triangle tout semblable à celui qu,il ve_ nait de voir OO secondes ptus tôr. OTP : environ 3OO m - DIM : ,taille d,un Boeing,, Eté 91 - 20h30-21h00 - Everbeek - 2 témoin-s [. ] les deux engfis se suivent lentement et l,un derrière l,autre. Les deux triangles volaient base vers I'avant. 2.G3) Ou'en dire ? Figure 2.4 Seule une lapalissade donc une telle souffrance. pourrail s'inscrire ici, je vous épargnerai .Abordons à présent les caractéristiques lumineuses, catégorie qui contient son lot de points d'exclamation. ]trola ô n"^rr e-Y- c^r.cI Bots b'oLN E 153 22.02.90 - 19h25 - Otne - .t témoin [...] deux 'masses somôres' de taille imposante, partaitement tian- gulahes et d'aspect identique [...]. Ces deux o6jet" i .j iiiàilim deïière t'autre sur une même trajectoire [...]. tti sembÉnt ei outre voler. en position inclinée, 'comme s;ils' allaient elfectueiine g.ourbe vgrs la drcite", pouftant la trajectoire esr recatr.g"é.- luoi; ta tigwe 2.41 3'x-e P^r rÂ Ê 152
moyenne, non éblouissante. Nombre de feux supérieur à 10. DIM :25 mètres minimum 29.11.89 - t8hlS - Tiège _ I rémoin Le_.contour ÿe l,objetért soitijià-par de nombreux points neux orangés (couleur semblable aux lampes au sodium des routes). DTP : 100 m d,attitude _ DtM 8-10 m 29.1t.89 - t9h 1témoin ll est de forme le pourtour est bordé de feux blancs rouges ûkes. Chaque angle est bordé de plusieurs lumières rouges fixes. ./ Le dessus du dôme est bordé de rouges et blanches fixes. [ ..] La disposition des feux sur /es ôords de l'appareilest DTP ; moins de 100m-Dt régulière : un blanc, un rouoe M: 15-20 m 29.t 1.89 - 20h00 - Grivegnée - I témoin L'objet est ceinturé sur le pourtour de petites lumières feu blanc-jaunâtre fantes, et est pourvu, en son centre, d'un grandeur est apparemment égale à celle de la Lune. DTP : 300 à 400 mètres 15 - Liège - triangulaire, t.. ??.12.09 - tThOO-18h00 _ profondeviile - 2 témoins // possède o phares-btancs s,ruts ,espéctivement iux trois angres, un phare coureur mandarine e, "oi-c"rtre, partaitement roàd et très lumineux. DTP : 10 ou 20 m audessus de la route - DIM : environ 20_25 m 01.t2.09 - r7h3o - Warsage - ZieÀoins' t-'oojgt esr cornposé d'un-grand ioiiri arperires rumières branc- jaunâtres, dont ta dispoiition aàtini 7es contours d,un énorme triangle assez effilé. DTP : environ 400 mètres _ DIM : 4 à 5 fois ta pleine Lune 01.12.49 - t7h4S - Ans - 2 témoins ce qui attira mon atteltio\ rut È Jàpracement de tumières de cou_ teur bteue et rouoe d,un bout a Àtiri aâ'rrpprr"i. lîüiJàui ci fut au-dessui de nous, nous vîmes sur sa ôase rrois gros ','phares" dirigés verl te 6r, i..l i;rpérçu au centre des rrors "phares" une rumière rouge touriait'sur ette-même aussi bien à l^'horizontate qu,à ta ryrti9ig, ii qiàriT"ur effet que, par intermit_ t!, : ",, o n .v it ap pa rafr :_" _t I b?u. d e t ei f,a re i t, a o n ài' ià ri ié'ii', u " ";é",,iiri,:::r,#nrsesruairpluso"îiiàËoaie-aàTaiiàîà,' 01.12.89 - Z2htO- Fouron-le-Comte _ I témoin Du dessus de t'engin,semotart sï àzgrgà, une rueur ditfuse oran- gée sur taquette se découparr les cà7àJâu triangte, ànJi"-qîà a base, qui se trouvait d.onc_'à t,"riieÀ, iàiortiré" par une série de lumières tixes, au moins t ou-a,âà'iütLir otanc-1aunâtre et vert, fl i,::,,',f f,ff 13',i,_";r^î?,fl îiff ,3;"ffïtfl yJtî3"ËIôË'!,,il,iür NDA : voir également figure2.lr à"* üôe1, page 66. 154 \ o ttÀ t.) O Trnorrt lllrt' Vorl U^f rm <- 0 N î f ,IL Fôr, ll oN LÉ C orllE u^ 5^é E ls lumières cligno- dont la Figure 2.5 '1E.12.89 - 22h3O- St Symphorien - 1 témoin ;r;:;;;t ii,,itt"",-i',1',;ioi que /es côtés du trianste étaient en- 'ràtre" âL' petites uÀi'ères rouges ..qui clignotaient comme pour 'lor,^"r, da'ns le sens des aiguilles.d'un.e,m7ntre' ôii ' i'oô; - DIM : "nuiàn is r.n o" côté et 5 m d'épaisseur ôioz.so - l9h3G2oho0 - saive - 2 témoins "e'àîÀ,'qi" ",ig-È,- "u, iài^"é-irterieure de l'obiet, pouvait être vu un phare produisant une-lumière btanche et non vive' telle celle d'une i,iîàr{ i riaiigtiapnie. ces phares ne produisaient cependant pas de faisceaux tu^,n"r' iers'le sol' aucune proiection n'étaitdonc visibte sur ta route oii iir-t"-uAhiôute. La taitte de chacun de ces ohares devait avoisinàr bs 3 mètres, car s.elon les témoins : "le dia' ,Àleià"àii\,e" prà"ni ';; i, ài;à;iion de notre voiture". Entre tes trois phares b/ancs à^ii'i"iOt' une plus petite source lumineuse de couteur rouge oi"iËiâ-çLs tomoins'ne se souviennent plus exactement) clignotante' DIM : environ 20 x 15; - DTP : environ 1o m (selon les témoins : "si trois personnes s'étaiânt irouvées I'une sur làs épaules de I'autre' rrilJtàit de la voiturà, on aurait pu toucher l'engin!") àc.oi.go - 21h58 - Banneux- 1 témoin . î:'ii;;;,";;;; Jil;é extreytlte du tllnote et' el Y!tLs'^!3-u^yert à t'arrière [...] au ""iil,ii"9Ph9'9 '.oy91elvers chaque extrémité de cettesphère, ,r" pâ"i"t'tlte éctairée' (figure 2'6)' oiÈ , ,"ritnum 100 m - OtU : 20 à 30 m de long 155F . v o c f; § ç + It1 a § <' s rI = (ll a { i§§$[§$§* as§§ÈÈr.§§ it§g*§r§§§ âËËëEËâA ˧iffiË §àH Ëtil ïË ïffiïË ffiH ËïïIï Ol o) \ Q o l§ O) (rr {158 DTP : 300 à 400 m - DIM : au moins 4 à 5 fois ta pleine Lune 04.04.91 - 00h20 - Waret-la-Chaussée - 3 témoins [ . ] il..s'agiss.arT de J phares de couleur btanche (au moins 2 mètres o_e dtametre) appartenant à un objet comme suspendu dans l,air. Tout le contour était entouré de petites lumières blanches non cli- gnotantes. A chaque extrémité étaft disposé un phare rouge de couleur très vive non clignotant. DTP : '100 à 150 m (à t'aptomb) - DIM : environ 30 x 25 m 04.04.91 - 22h10- Stembert - I témoin [...] une grande "plate-forme,tês sornôre, de forme trianguaire et porteuse de feux : au centre, quatre fortes tumières no-n cligno- tantes de couleur orange, disposées en losange, et une sérié Ae t:ylOlg!9? fkes, plus.petrrs, dr'sposé s à ta périfhérie du ',trianjte,,. DTP : 250à300 m - DIM : 2fois iediamètrede ta pleine Lun" " - 26.03.91 - 22h45 - Grammont - 2 témoins Figure 2.7 11.91 - 03h15 - Rosières - 2 témoins .l six lumières non clignotante ni aveu- /e sens de la Progression blanches, une rouge, avec une inclinaison de 30' dans rouge dirigée droit vers /e so/) :80à120m (à I'aplomb) -DlM:30 à 40 m de côté 4.12.91 - 20h04 - Manage - 6 témoins Un teu d'asPect mat à chaque pointe (1 vert et 2 rouge-orangé, et îeuàl'anière?' incertitude ). Par contre il se souYient de Pe- I umi ères sci ntillantes' en cercle, sur le ventre de l'engin qui donnaient à cetui-cides reflets verdâtres. (figure 2.8) ALT: 300 à500m-DlM:environ 2 fois la taille d' un Boeing 737 Figure 2.8 17.05.91 - 01h30 - Braine-l'Atteud - I témoin ll y avait des lumières groupées à l,avant, au moins quatre blanches, situées re long des ôords de manière symétriquà. ces lumières clignotaient d.e manière rapide (env.2 tois'par seï) t .l tt y avait aussi une lumière rouge que je situe mal; ii m,a seinbÉ A voir dans l'axe central. Je penie qu,eite ne ctignoîait pas. DïP : le témoin se sent incapable de I'estimer - Otttt : 1S cm bdb 2H.3) Qu'en dire ? ll est extraordinaire de remarquer la fantastique panoplie !!s- p""iüù" "à. ôngins.p'êientèreni ?'*,v"YI des témoins' Que nous avons affaire a un 15e- qui semble douteux vu certaines dates/ hâures/locations) ou ;i'i;,î;üint' ir-t" fait qu'il(s) semble(nt) pouvoir se manifester en exhibant une grande variété de lumières' tant en position qu'en couleur' Nous verrons ci-après'que.la-des- cription des 3 phare.'ol"ff-;âune aux extrémités àu triangle et du "ohare" rouge au ,u'!u'[ÀLiiiànnés volontairement un faible nom- #î; àî. Ë1 ." ,to*i Ën tàit ot'" en queloue sorte un "dénomina- teur commun" à la fi;;"]ô'ità oèt triansles o.oyrye1'J9-est cette description quiîut 'i souuént donnée par les médias)' Simple- menr, ces 4 phares ,JÀiioi^t'otre les seuies lumières dont dispo- sent ces engins. u*tîàt ;;;; .àui A" Saint-Symphorien doivent 159 Âoute ' o(R l{({E o o o o U6 (T o ooo o o h,IA» ÊJ€-f T -a E L'o oôoo 'd o o RsPec 1 L Prlr 165 16f1P59 SCirrri uLA È-rÉ 5 oro kcru ç r ÿÉRJ/lrl.É î?tt|Té, - olâr{q€. ogoarc o &r1is oo r\er1 Itoujours être pris avec un Tilimum de précautions. car, comme chacun le sait, dès ou,une observation est faite au travers d,un ins- trument optique il y à touiou laussée par des ett"r" o" i"nli"T" possibilité pour que l'image soit A remarquer aussi ouelou_e-s cas (dont deux furent cités dans cette panie), peu fréquents àertes, qui ront meniioi Ë,urie.lànatne tnreractivilé entre te rémoin er le phénomène ii". à. îj,,""."g,, . rêpondu à des signaux tumineux par d,aulres .ùnà* iri"in*, tup. pets de pharesl). oue faur-it rléduire de .r"iiô;;;* #üin". .on, pilotés par des êtres intellio;nls ? Oue ces engins sont Ëapables {robotique) d'interaoir avejdes s.ignaux "xérieîi. ,"Ër""Jà ,n. rots, évitons les élucubrationr memoi,e.pà,i-nàrâ;ü:.;;ï,?,Tili':i;::il.Jü,::HJïT:ïi: toute, est fort intéressanl ,,_Ces diverses phases lumineuses, si elles sont authentiquemenr oecrftes, me sembtent difficitc.ment attrio_uàËres à 0""'"iilli."", . lout autre aéronef usuel de sére- A cet etfet, puisque nous avons à comparer ces lumières à celler peur:êtr; oà" oË ü"."ÂïJ:îi::::iïi:',.# sont munis, ir serail Feux_ exhibés (ou pouvanl l,être) par les avions : ,r.:?.#ilî:::"s suivanres .,"pôriqr"nt a r" Ërlîun 0". avions ci- 1) Les feux de navigation : I ous les avions allument : - un ,eu vert en bout d,aile drolte; - l]: lgu lguse en bout d,aite sauche; - un teu btanc, vislbte à |,anièie. r,r$: f:X 8i[tiff€t.de raible intensité, dirriciles à apercevoir à ? !" :!:: :l _1" llrs,b/ancs (F t a s h i n s s t r o b e L i s h t s ) : . ves reux sont généralement installés aux mêËà-J endroits que res reux de navigarion. ce sonr flgs "rignotuni. ËË;". àilË.il,i" ,,. sont normatement alumés en vo. ràutetois-ü;.ï;˧ ", *i,'Â'"n:iij;,:1"';,ill:'liË'l",i;ià;'Ïrvv!€rrqrrdvrul'§r ues teux sont clionotants et rouges,-ils sont généralement situés sur ra parlie supérieure et inférieure-d, ir.ri;ô "iË.;;;ilü;ï"- sance.modeste et sont touiours a umês. a) Les phares d,atterrissaoe : -.._c,es .ph3res sont puissanti et blancs, fixes, et peuvent être aDer_ çus_à plusieurs dizaines de kilomèlres. lls éctairenr vers t,avantl tê- gerement vers re bas. ls sont â-u nomb* à;l ;'jô ;;,Ëïp" o avron et ne sont pas nécessahement tor. "rrrr?".iàîii"neïànr. rs sonrrrès souvenr alumés sous I,attitude de CôoôÀàiiî.*',",,,- 5) Les spots d'éclairaoc . lls sont installés sur ceîains avions pour éclairer les ailes, le logo 160 d'empennage, les issues de secours' "§ !! ::1-11^':és à la de- i,àni", àn iân"rion des consignes de chaque compagli?- -^^ .^., "'-À titre d'exemple, nous avons reoroduit un A-310 avec ses leux *,i ill'Liiïîâ5 iirllüàtiont (fisurâ 2 e dans le cahier des illustra- ffii). üil;Ëtàurni un uon ôerçu général des reux d'avion' *Ti'f:ii"; peut allumer un nombre lort variable de feux' des rè- n,". ii"iiii,i''.,"tîtË"i'rli. "nàà'" càmpasnie a ses propres habi- tudes: '""]în "rion volant vers l'obseNateur avec des phares. allumés ,"ur Ë;il; i;;iuit" p"naant de longues minutes puis' brusque- Lent.'se Oepfacer dans le champ de vision; ' '"-ârà- i", bleu n'est utilisé sur les avions; - - i* nLii"ôteÀ exÀioenr tes mêmes feux que les avions' Des pharei peuvent être orientés vers le sol' 21.1) Les trois teux d'angle, le gyrophare central ü ïrrpàn des descriptions de iôtre triangle le lurent essentiel- ,^-llr',iir'ro hiais de ces 3 leux principaux et' très souve.nt' d un ::ï'JJrï; Ëil ,*àé-p",ùii 'ome, seuts ces reux étaient visi- bï:"Ë;i; ." .".. oË-"-tot I'hvpothèse de la confusion-avec un ;;i;";i ; àonsidérer, d'autant qu'en général ces observations-iu- ;;;;;i,;.; à; i§;andes" distances cependant' nombre derêrnorns ui,.nit,o. nettelment ce que nous av99 a9q9t0,ta-.Ti:T-?-"-1- i",i." .'J".t a-Oir" I'obiet en tant oue tel Etant donné que la malorl- iiiî ;"". il,;;i r"niion a" t"ioi"t distances témoin-.phénomène' i:t';;"ffi;;"; confusion devient beaucoup plus drfficile à déren- ÏrJËffi#;;n âàüet'nonnereté ou I'impartialité du témoin 21.2) Les témoins racontenl : 22.11.;9 - 20h15' Forest - 2 lémoins îl j' Ëi2 "ii' iiÂ.,,i,::::,ry'{:,!Æ,:'rï;i::§:, i' f if ,i,,îv, {* Dortant ttois spols dlsposes e 'oZiüiâeÏiZ;i;;âti{y!ry1.2ttr21,i":y,!!,1[!"",!f!["i:;r'::^i; d'une leuille mone Posêe sul "-îir"i"éÀLtuit" à'celle du jour:' : blanc légèrement iaunâtre [ '] ôiî, rO m - nlf : 4 à5 m - OIM : 10 m d'envergure io.rt.ag - tShoo - warsage - 1 témoin î .'i ;,;; i;";;; brancs àblouissanrs' qui ne se situenr P1?,"" 'ment aux extÉmitês des angrôs-,-mals in peu plus veÆ I'inté eur de /a masse. ALT: 100 m - DIM: 15-25 m âà.ri.iï-ie[ri oe sokée - umbermont - 1 témoin Z;'r:;;;";;;; "srconstitué de trcis tetx btancs pulssants dispo- sJs-en rrangte et un teu rouge centrul' Ëîp , zôo aioo m en altitudé - DIM : 40 à 50 m d'envergure 16129.fl .89 - 17h24 - Eupen - 2 témoins ueux gendarmes en oatrouille. obsevent un engin aétien éclahé 'cgmmê .un stade de iootbal',. tr s,asn o,un obi;i'iriàüiiii"""" oe. plaçant lentement, comme en planant, il est équipé dè 3 pulssants proiecteurs, éôloutssanrs, o'ri aia.aï" à;àiuiioi "i .eïË'ü, rc, rouge clignotant est signaté à ta panieirierieiri d;';,;;;; à ""^ clu pétimètre lormé par tes trois lêux ô/ancs- -- ALT : 200 à 3Oo m 29.11.89- r7h2S - Andrimont - 2témoins ):y!fi::!" voit, se. découpant nettement sur te tond du ciet en- core tegêrement clair. une énome masse en forme de triangle iso- cète, s.ombre, équipé à chaque anste o,un gràiïnii."Ëîàïi'pri"- sant et, au c.entre, une "boule,, roige ctignitant Z à ,iiiaâ o,* Wophare. Cette lumière rouo ;;,i'ti"âiiiî,,iii"iir.î"sî::;::::::1":T,\?i":i::'|,i::rî: lairc,-"c-omme-une boule de noël suspendue, . 2s.r 1..89 _ .t7h30 _ Eupen _ 2 témoins ç eHft un engin avec deux puissants ,,phares,, devant et un aüre à t'anière. La tumière était excessivemLnt iàriii-ô,ààii'ix t, pre.ssionnant, tes deux phares de devant éczl,ir;ie;t Ëïi f, r, mière btanche (comme un spot halogène, tres eoio,iisà,ni etrit tetteme.nt vive que /a crrausjée eiài'i"ÀiiiJ ii'iii"iiii" ue" f:t:. l! cgntre d: t,obiet, un teu orange ctignotait. urr:maxtmumISOm ?.?.12.89 - tThOO-lEhOO - prorondevilte _ 2 témoins // possède a pharcs b/ancs sltués ,""pà"tinài:iii uï rois angles, un, pharc de couleur mandarine en son centre, parlaitement rond et îrès lumineux. OTP : t0-20 m d'altitude _ DIM : 20_25 m 01.12.89 - 17h4S - Ans _ 2 témoins l;...1 1-uy_sa fase 3. gros ',phares, dirigés yers /e ôas [...] j,aperçus, y"!"!t:: des rrols . iohares',, une tumière ,oug" tou)râitTi' Ltt"- meme.aussi bien à I'hotizontate qu,à la verticaie [...jâ iiéà-ù"' ,r" c.ette tumière rouse se situait ptui ba, qu" À briiàâiuiià;;t ALT : '100- t so m 1t.12.89 - 17h4Sà lghOO _ Trooz _ 6lémoins [r,.]_lyec.un Ohare rrès gros, tês puissant à l;avant, n,éclairant pas ,e so/, et deux lumières moins ûês /atérales. pulssantes aux extrémités des par_ OTP:50m-DtM:05cmMb 21.12.89 - 07h45 - Basèctes _ 5 témoins 1..1. trois lumières de couleur jaune-orange 1...1 pas vraiment éôloulssanres. ces rrols tumièrei étaient a,,"ir"?àl Zr" uaiït" ", ce.ta épousait presque tes deux tiers de a {u,Àcï je' i,"i'àiil a, m.i t i e u..d e.c hac u ne de ces t u n i ares,-1 i iola il-i'r' ii^àZ iTlt'rli' " a t et veftical. DIM : 10 m de haut et de largs 22,12,89 - 18h25 - Moinet - I témoin iZ' iniét" i.""eae 3 teux blancs à chaque angle, mais c'est le teu rcuge central qui domine. DTP:25m-DlM:25m Etant donné l'énorme écho que ces descriptions ont ^eu dans la ","].Ë I üttiioà ce moment, ii devient plus ditlicile d'être assuré ie l'abseàce d'un etlet de rumeur' Nous ne citerons ci-apres que ;;ffi;; ;ï;. "ai plus tardifs, atin de montrer la continuité dans Jes jeicriptions. Oe plus il serait lastidiêux et inutile de vous propo- ,ài,]Ààli.i" .rn"rstive' lant le nombre de ces descriptions est im- pressionnant. 10.04.90 - ooh2o - wastines - 2 témoin8 i- t- ,i iianote muni de ttois gros 'phares' blanc'iaune tès lumi' 'niur "t "orinu" plus un 'phare'central orangé aux pulsattons non Égulières. 1s:04.90 - 22h05 - waremme - I lémoin i...i ,iaigté À"ri de trois 'asslettes" /uminescentes [- '] et d'un ohare rouge Pulsif en son centrc. ie.oz.so - zzhas - Seraing - 2 témoins iiàii'iirru oan"s sonr v1sioles sur /e dessous, ils sont nettement iiàTrie"ââ1;ioi", probabtement rcttés p un suppon et ceftai- iàment placés aux angles. Sur ie dessous, on distingue auss' une lumière rouge et une lumièrc vede qui clignotent' DTP : 1oO m -ALT : 100 m -DIM : environ 12 m 20.10.90 - Haltinne - 2 témoins ;;;;;" ù;;"; couteur btanchâtrc dirigés ver: t.e sot' ptus un nhareTlionotant couleur rouge-orange au milieu de I'engin' It-i , rooi-rso m - DIM : "taille d'un terrain de basket' 08.11.90 - 18h30 - Brurelles - 'l témoin l"i iiiÀ ni"i, punâtres étaient blen dlst'Incts et de même taille' Z*ii éi"iaini, de plus il y avait un amas de lumières au centre' iii"i "iit,^,iiérbiait un àmas de ptusieurc petites lumières p/us rosées et suttout moins lumineux' oTP : 3oO m - DIM : 50 mde long l2.ri.9o - 19h15-l9h3o - wasmuel - 1 témoin Jàiiu1i"is pnar"s qui délimitaient un t angle et u.n.phare..rouge au "inià. eutôu, d"s àeux phares qui semblàient d.élimiter l'avant' il y avait trois petites /umières placées vers l'exlé eur (vert' lau.ne' iài,à"iâii [tionoiaient par inierminence A t'arrière [ ] une lumière triËà'ils au'diu^ètre du phare à côté) qui clignotait également DTP : 200 m ôr.or.sr - 20h53 - Ste'Katheliine'Waver - I témoin Jlri- vu trois Droiecteurs b/ancs, t/o's leux - un à chaq.ue ertrémité oi' ,iàigi" -;7ii iitairaient té sot comme un phare de voilure Au lili* ài tranàrc y avait un point lumineux rouge clignotant' 162 163fi',ffl:t#ï", or'un syrophare de sendarmerie. 04.04.91 - OOh2O _ Waret-la-Chaussée - 3 témoins 1...1 it s'asissait de 3 phares_d:,cgutgu, otà-rà.ià,,ippun.nant à un .,"1;:rT#i::ilendu dans t,ah I I t,"i;à;;";;;i;i, Ëai*, a,ru A_LT-: 100-1S0 m - DIM : 30 m de long et 25 m de laroe 28.09.91 -.OOh3S - Bruxe es - I réàoin t...t constitué de A grcs sDo§ :[qé; ?n ùangle, I,un d,eux se rrouve en avant. un faiscea;iu centrat oper" ui àîii"ii"ïio" o* ayage circulaire (antihortoo mo we m e n t s, ;,' ; ;;; ;î;;::q::)e:,' !:: #:î[W,, :;[," f :f i: spo, cenrral s,esr éteint et à !1 irac9, uÀ" "ïià.âà i"ii""io!ir," ru mtneux mufticolores, situés en cercle, qui s,allument et qui s,étei- ?{jfilu;"""" ",,"ment en su ivant un roi r""riii' ii,i uiài,"e"'artino, DTP : 25 m - DIM : 20 mde côté ?r;o)-_?? .2thos - wetkenr;dr _ 2 témoins ,;"L;i:,,2#lnlliières btanches disposées en trianste avec, au 3Ji;3Ti?iî!. f,[;lill,ru; D'M :20 m de côté l. :l poneuse de trois eros le m.angte, un à l'avant, o"r, ^'1,^9'-?!-'" très. rntenses d/sposés en plus petit, au ""rtÀ." ---^ u I arrere' ainsi qu'un quatrième feu, ALT:50m 21.3) eu,en dire ? Tout d'abord, dès les dehuts €l ava.nt que l,effet de presse ne pursse influencer siqnif icativement les témoins, cene famôuse des_ cription des trois phares disoosês dans les coins du triangle et du leu rouge-orange central s,imoose comme étant la phase h-f,nineuse ::jïl}iïË"ffi f Ii,.":lJl;"""ïî,l""ili39",ü1,,"",""'".*qti';; unrque) ou sur le comDortemüt, mais le principal est là. Et dans la grande majorité des cas oue tr iaune assei sr"rà.i; dri; irouvons nous ? Trois phares blanc- dirisésversi"ù;ili:iü,:ïHïfi "1#"i"*:i.".;fl 5%ii,? oernière lumière étant le olui sr sante, tournanr;, ;i; Ü; i"l;."-"ti"ent qualiriée de clignotante, pul- signer est gvrôpÀài"i 'Dî'o't(três tréquemment utilisé oour le dé' grands phares qri, .orr"nt. n,a",^qu-elle peut être l'utilité de ces 3 s*****Unq***utrt***x '164 Mais le plus troublant est sans conteste le "gyrophare" central ,"*Ëlrt""ü" à"rnïous attons le voir' la particularité de pulser est toiù'être la plus impressionnante' 2J.1) Le gyrophare central (grôs olan sur) . ôcr câns doule ici que se s(ue i'une Oeé caractéristiques les orrJàr]àinâr". o, phénomène Nous allons voir comment non seu- i.i.ri Ë" pt'r" est souvent décrit comme élant parfois fixe' parfois oulsant, parlois unique' parrols en 'grappe"' parfois attaché à-la #r"."r"'d. l ;bpt, 'paràis semblant 'flotter légèremenl au des- iàr., oànàt ;d.e (et c'est le plus exlraordinaire) quittant I'engin ^^,rr évoltter de manière indêpendante La lecture du chapitre 1 du ;é".t;;;;rs" ;rra déià dévoilé quelques lraits de ce phare' 2J.2) Les lémoins raconlent : æ.ii.iâ- 19h30- Henri-chepelle - 2témoin î"'i Ëiâ"ià^i."s s'arêtent'et obsevent te passage' à,Pu: -Y:'': '^"1" i ii Àit,.t environ d'altitude. d'un engin aérien L enE-n se iiàL,iti"à,- oi^"ur" immobib quelques instants' puis le te.u cttgno- iàii"àiàË"ià-àeirche ators àe à masse et tombe verticatement verc le sol [...] I'obiet rouge cesse sa chute et part à I'horizontale iZà'éoiàà"' t' "rgin, t ui,- poursuit sa toute vers AixJa'chapelle' 01.12.89 - 17h45 - Ans - 2 témoins î..'..t'i,i" tr^ior" touge toumant su elle-même aussi bien à I'hori- 'iàlri"iii ïi:îli iJii"àre; ce qui eut oour ettet que' par intermit' -n1ê on vit aDDaraîlre la base de I'appareil, donc à première.vue 'ieiii'tirier" ,:oiuge se siluair p/us bas que la base de t apparett' ALT : 100-150 m ii.rz.eg - 18h25 - Jemeppe-sur-sambre - 2 témoins Èirc'à'iÀ*iu ii"sirôt à idn ma de rulentir parce qu' "une .grappe ;;"r,;;;s".; ér,it softie du phénomène et ptongeait à toute al- ii,!ii'i" ir"iiiii," dàs émoins b"t a'as est passé sous une lrgne '"i;"Li;:,;;;i;;; iiiiimeaiatement retournée verc ta structurc tu- mineuse 1...1 une nouvelle grappe de ces petits teux touS"" : !:'^t l' ' -i^i,î""i,ài"i," "iii" i" i;;r; ii. -tes arcments rouses sont restés 'i]i"ri,Jlii';ii,;inàntâ àu"huà" mètres de ta vàiture' l'9:.p'è" Zirii'i"i-ài§,,"s rimiarés rolses sortaient de ta partie intérieure lii:i6-1"ïei îi tô-,aipe' qu'etreË rormaient avait ta taitte d'une.voi- iità, i'à"iun y"en'àvoir'enÛe 10 et 20' sans qu'e'les constituent rne lorme précise. ôit'rt ,-"0" É t"itt" O'un terrain de lootball ' 7i.tz.es - zznzc22h4o - Dison - 3 témoing iii"'Ëà"titiÀneuse était rouge-veft Des petirs po.i!t: tynt:eux ;;.;;ïi; ;;d-ooute LeuT diamètre apparent ét1it !? 2-cm' #;.;".;;éi enui'o' /es petits points se sont éte'nls brus- ouemenl. ôiÈ : environ soo m en altitude - olM : environ 20 m 1650l ou 02.03.90 - O5h3GO6h45 - Braine-l,Alleud - 2 témoins [....] et voit soudainement sortir .du g." iàn n]iinàlü"i,uun", p!!: petits.qui s'extirpent du point pTincipat par-unel"ààron pour ensuite perdre de ta vitess.e.et repaitir. L"" iàit" iàËË ,or3 d e .t e u r s. d é p t acemenb sonr suryls o, ui n " "o Àà iiii,à{ ii'ià, u r" qui ne s'estompe pas, même tors ài t"ui"-r"-t"Àiii"T^ïri!""' '13.04.90 - 23h40 - Nechin _ 2 témoins Le_triangle était suivi par un clignotantiouge à courte distance_ DTP:200m-ALT:râOm 22.1 1.9O - 17hSO - Courcelles - 2 témoins En dessous de l'appareil, vers le centrà i; ceîe imposante sudace t:iangu.laire, de petites lumières rouges disposées comme à la sur_ î:9".1'1, disque ctisnotaient oe àaniere' oéiàia;;;;;;;;. Ëi;" ,, sembtai ent pas rattachées sot idement à t.ap-p;;;; ; ;;ii"""i^rtri"rt plutôt comme en suspens/on sous /u/. DIM : environ 25 x 1O m 2J.3) Ou,en dire ? . . J'ose à peine m,aventurer à émettre un quelconque commerl- taire.sur ce point. Ce phénomène est sans doute le'.rr,," ai., que tes témoins ""r. ;;;i,"pp;;à.'cffi "T,,'"iï, iffif ::: récits ? Oifficite. Si encore it niy avair eu qu,un ""rljàrIoîn'îànr rc taux d'alcoolémie aurait été plus que respectable ! Cela aurait été le_llglenl simple d,écaner "étte f"ribol". Mais non, nous avons ici 15_témoins rapportant quetque. chose àe ;iri"Ë,"ü;üil;', g"r- darmes en patrouille qui n,avaient vraiment rien àe pi"i.-"r,tinà "n mal de farces idiotes. Ei cet autre cas ou la ,grappe, de lumière, ,de gl:t .l :T voirure,,, s'approcne a u verridJi-iÀ ià.iNi' i'c". memes témoins dont ie me souviens encore des Oires pàii_enquête et.qui étaient, en subérance : le plus enraoràiaËL-"iàil""àl r, mièrcs ne semblaient avoir aucun suppon et qu,aucun rayon ne les ,:t:1::::! t_' "-:gt i, c' étaient.simpt emZit d "" à"i.iii.ii"L"2, a, 1,?::",!: r?u" tl m9._!.embte qu'ici, si t,on ne met pas "n ààü"-"", orres, va ètre très ditficile de proposer une expicàtion saine, plau- sibte et convaincante. cene p"rti"[ruiite à.ia:i,i ,uàL ËjilJ,l'J*e raremenr. atreint en ufotogie. l devient ainsi f ,un Jà. Oï"]f " fë'irr. marquants pour appuyer le caractère vraiment originàl ;; f,-h6".- i::: 1rl j:r" e'fo99une e1 qui, donc, ,erit" luË rion-",ÿinijÀr" Xii:^T:ll9*."bt"dive et rigoureuse, sans écâder cert"in"i tvpo- rneses sur te simple prétene qu,elle sont actuettemenr impensaÉies. Nous pouvons.cependant déjà nous demander si cene jesclioîon reste compatible avec un engin de surveillance ,,plus ieg. ii,; ["i. 2K.t) Faisceaux lumineux ou phâres bâladeurg . Le t re étant sufrisamment €xplicite, nori n;"iion" trtas nous étendre en.inrroducrion inutite. seüts qü;à;; ;ffi;î"ri; # " quelques aéronefs (héticoprère, rontgotftèràj peu;";i;;-p;.à'"r. 2K.2) Les témoins racontent : æ.it.aô - l7h3o - Eupen - I témoin ïiiàiiire" irpr""sioànant, les deux phares de devant éclai.raient te sol. On voyait très bien tes rayoii dlont l'un était vraiment dirigé.à 'Ïr"iiiçal"'ti'iimière orancne @omme un spot halogène'. t/ès 'àoiiii""urtl était tellement vive que la chaussée était illuminée en me zone très nette [ ..] iïrr.às- t8h3G1àh4s - Jalhay - 1témoin i!;',i;liOrË ,'ai'oiàncs aaiént oiisés vers te sot [ ] ià.rr.eg - 18h50 - Herve - 2 témoins iZi i:ii t"'ii,ZÀ.rmes, très nets' éctaiaient ÿels /e so/' tous rrois avec la même puis"rn"" "n p'o1é ,nt des faisceaux blancs légèrc' menl inclinés vers l'avant iiiij"i^râiiàü," a 1oo m ' olM : 'taille d'un Boeiîs727' is.rr ag- lghoo - u calemine - 2 témoins î" iàiiiiià i.i"ît"-Ài'a" p'i"t ants (éctairase de stade) dii' dés vers /e so,. âà.r r.as - tghoo - Lt calamine - 3 témoins i" i ioÀrnua ii t gros proiecteurs dont les taisceaux sont dirigés IàL"i[ii"i"",^ii i [o'''t instant' un des témoin ::1-'T1.f'^ î"i" t"ia"""uu tumineux, il est ébloui et la peur s'empare ctl .tu.t: iîi" ', cË.lèroi"s sont iotalemeni àfiét"ntt de ceux mentionnés oour le cas Précédent. iz.tz.gg - irnno - Natoye - 4 témôing il'àî"ïoii iiàlum'pe'' btanch;e assez lntense' éctairant en tais- ceau dérrière le garuge [ '] ALT:50m-DlM:50m îi.tâ.ü - ,n p"u avant minuit - Liège - 1 témoin à;il;;J; it attumés, éctaircnt vers /e bas' et attaient dans diftércntes diîections, comme sTÀ éêient sur des bases a/'ticulées i." i "âitiiu"rt a etbctuer des mouvements de balayage' 'ti.tz.ae - 18h45 - Bruxellæ - 2 témoins ii îoi"i irnÀooit" [...] envoie des laisceaux vers /e bas' ôip , zoo-soo m - ÔtM : lo lois la pleine Lune 31.10.90 - 2lhlO' Liège - 1 témoin ;;Ë;;;;' ;;ria'eË ola'"r'"i aux enrémités du trianste' .d iri- ;æ;;;;tl;;"i Les phares éctairaient te sot comme un éctairage oublic. 'zârtt.so - 17h50 - Courcelles - 2 témoins -Grs iavant de l'engin, comme sonanl de l'intérieut' deux taisceaux de lumière très ,ntense, "ori,pu-./àbl"" en intensité à la lumièrc d'un i;r;;";i.;,;à;iq;r;"-oiâ'une'ri''p"stroboscopiquece!?,,t::ière ,-" t" â"o"i*i prs mais reslait concentrée' comme canaltsee par ' ;";; ;;;;; ;;;;;;ireâ. A t'arriète, un troisîème. phare de -cou-teur irtîaî".-Âàii"" irtense, était dirigé vers le so/ et' par moments' 'iiÀuat "" .owoit légèrement autout d'un axe' OIM : 25 m de long el 'lO m Pour la base '167 16625.03.91 - 19h35 - Wauthier-Braine - I témoin [...] pofteur à chaque angle d'un phare blanc lixe projetant un îais_ ceau yers /e ôas. DTP : 100 m 25.03.91 - 21h30 - Ctabecq - 3 témoins Un phare éclairant horizontalement et le deuxième orienté nette- ment vers le sol. Ce rayon lumineux bougeait en balayant I'espace comme un phare chercheur, mais de plus il était tronqué. ALT : 200-300 m 26.03.91 - 20h30 - Ampsin - 3 lémoins Nin de mieux discerner |engin, B.D. décide d,allumer les oros phares de sa Fiat. "lnstantanément, l'obiet a flashé sur te capit de ma voiture.' DIM : base:60 m, côtés:OO m 04.04.91 - 00h20 - Waret-ta-Chaussée - 3 témoins Deux faisceaux lumineux softant du dessous de rappareit éctai_ raient très légèrement /e so/ â un angle d,environ 45.. ALÏ : 100-150 m - DIM : 30 m de long pour 25 m de large 17.05.91 - 01h30- Braine-t'A[eud - 1rémoin ll y avait un..faisc_eau lumineux provenant de I'axe central, légère_ ment en aïière. Son inclinaison moyenne était de 45.. L'orific; du_ quel il softait était plus grand que le diamètre des lumières taté_ rales. ll était d'un blanc beaucoup plus intense que le rayon lui- même. ll me semble que l'orilice éturt taversè par le ravôn. ou'it n'en était pas la source. [...] Le diamètre du faiséeau etaii E néme que celui de I'orifice, légèrement iniérieur à celui de la voiture. Le faisceau me semblait cylindrique et homogène. ll décrivait un mou- vement en forme de I sur /e so/. Le balayage se taisait à cheval sur la chaussée et la pelouse centrale [...] 28.09.91 - 00h35 - Bruxeltes - 1 témoin Le faisceau central [...] opère un mouvement de balayage circu- laire antihorlogique paiois interrompu par des mouvémients non circulahes et des mouvements d'arrét. DTP : 25 m - DIM : 20 m de côté 07.11.91 - 01h35 - crâce Ho[ogne - 3lémoins [...] trois leux blancs à I'avant sont orientables; I'un est dirigé vers /e bas et éclaire le sot de la prairie. [...] Le leu oiientabti se re_ dresse et éclaire devant lui. La masse s,avance et s'approche des |émoins. 2L.l) Baies lumineuses ou hublots Ài,"rirr"i.i. "rt.i. certains Îémoins eurent la chance d'observer ,.;;il il; ilingle tel qu'il leur tut possible d'apercevoir une ,iiuctu't" pouu"nt tairà penser à un habitacle' 2L.2) Les lémoins racontent : 22.11.84 - 2oh l5 - Forest - 2 témoins i''i,i'iÀt iài*L "ui sa face intérieure d'une coupole semblable à '",ir""ià"iÀiïiiiiige [ .-] p'erçoit un mouvement à traverc ta cou' Dole et voit une torme blanche' bte, to, - ALT : 4-5 m - DIM : 10 m d envergure 24.'11.89 - lShoO - Warsage - 1 lémoin i-i'""-"'.itinint su, ,, pia, oblique, ce qui pemet au témoin d'a' L"i,iiràtli,' i'i"Ë prni" [rpe'i"uà, ':une srànde coupote centrate 'tumineuse de couleur rose" ALT: 100 m - DIM : 15-25 m 29.11.89 - 17h30 - EuPen - 2 témoins À;' ;;;*, oii'obiet i'inctina davantage, it put voi sa.partie supé- ',)io'u" r1o orofil. Elte était en lorme de dôme et componait plus,euts 'iZioià,iii a ài'.-i-aii plu"l en rorme de rcctanstes vefticaux' at- lÏ,üô ;; àia,rent rres iets.'t- es couleurs étaient oranges [" ] ALT : 150 m 29.11.89 - 18h15 - Tiège - 1 lémoin sri iopr"""r, " omble de ces bords semblent se dé.couper lôir*[ à"" "tenêtres" rcctangulaires, non éclairées' en plusieuts seoments. DT-P : rO0 m d'altitude - DIM : 8-10 m 29.11.89 - 19h34 - Eupen - 2 témoins À-iii,-à.iii, p,:or"nàrt de derlère un bois de sapms' /es gen- ârrïir" ,"!Ërâri aù "iataputtage' dans /es airs d'un second engin' it";;;Z;t";; ia.pàement,' tes iendarmes aperçoivent une coupole 'iiiËrtii-"i'iierieure àe t'eigin. Des tenêtrcs ou hubtots sontvi- sibles sur la couqole. u.o3.9o - 2oh3o - Du.nal - 2témoins T;';;;;,Ziisii ai iorr" triansutaie dont tes extémités.étaient i"irina"s pu7 troi" lês grosses boules dont chacune avatt une couleur dilférente, une vene, une blanche et une rou.ge' Ces oZii* diÀ,t-ti" ia*àtr" atrit iès imponant n'avait pas I'air de ser- i; ;;"ph;',;;;ri" eitei semotaient bctairées de t'inté eur' D.ans ta ooi,t"'qii se trouvait au-dessus de nous' il y avait deux .tomes L"oirà"ïioÂôe"t J'ai la lerme conviction qu'il s'agissait de deux oàr"-n"" àar elles avaient exactement la même forme que nous ii,iàu" nou" ,rons les bras ailongés le.long du corps. o4.o'5.90 - 22h50 - Bochelort - I témoin | 1 et Dossédait 4 hublols sur /e côté Ces hublots étaient éclairés 'di; i;ri;;;;;à; reisin d'une couteur btanche' ptus exactement ;ir;;";;;;l l;""àvàit "n vain de voir à t'intérieur de t'ensin atin 2K.3) Qu'en dire ? . .La lecture complète de ces rapports mentionnent en général clairement une description de la ,,masse porteuse,, et les distances cilées sont très laibles (souvent de 20 à t5O m). Là encore les confusions grossières sont à exclure. ll ne reste donc qu'à envisa- ger I'hypothèse de la mystification ou celle de ta présence d,un phé_ nomène de plus en plus particulier et original. 168 169
d'y découvrir éventuellement une présence, tellement il était de regarder tes hubtots vu ta proxiiiiiâà"t)engin. DTP : 300-400 m 2L.3) eu'en dire ? Encore querques cas décrivant des choses simiraires entre eres où res distances citées par tes témoinïtrisànt t'incroyabre. En ce qui concerne ra présence.delormes "p"rirr. a 'intorieüiàîs "'di.L seraient bien rà res se-urs. témoigffir'àzlrir"nt des ,,humano.idescg ou' tout au moins, des formes-fai.-* pén.", à des ,,humanoides,,. En effet, une particularite inteiàsüii;;;"r"rr" récente vague 89-91 est, qu'à part ces 2.c.gs, aucun témoin n" ,"pport" avoir vu des êtres à t'intérieur ", ll:lilliw oî"iirEn, p" ptus d,ailteurs que de véritables atterrissages avec traces au-sol, etc. Je pense qu,à,ce sujet it n'y a pas rieu d-e.fairs I" ffiiJ; iupposition, c,est un fait, c'est tout. Mais cene g19ser.9e O9Ë;Ë etlou hubtots décrits à peu près chaque fois.qu,un témoin Éiï; ta partie supérieure de l'engin sembre bien devoir sig;ifi;;'ü" ilr prate-formes triangu_ ii',:i:lr'3,11;n'J"îro19"pourvues"tqu",."r'à-;;;;;;;".;îili., ... Beaucoup trop loin ,"Foste de pilotage". Mais otr àlfons-ÀJürià Z Troisième catégorie : [â ,,masse porleuse,, 2M.t) Dimensions Etant donné que dans res premières caractéristiques citées nous mentionnions la olupart a, tôrps Jài iiiormations concernanr res appréciations de'taiire, nor"ï"%ài."i"i qr,rn bref passage, de manière à bien remettre en ,*;Ë ;"à ,,r"rrr".,, que nous onr rapportées res témoins. L'intérêt erià"ni'0" ce paragraphe esr de bien réatiser.que nous fûmes i"i, ;;;;;affaire à de vagues et toin- tarns et doureux petits. points ruminôur, mais uien à J,ÿ,,:àîËï. o. grande taitte vus 6s orè1. Bien sûr, ;;;;; opposera cene fameuse relation taire/distance. c'est o".J ,.iïrËment rorsque res témoins ont pu bien décrire des détairs à;.t;ü;ü;" que nous avons estimé pouvoir prendre com_me varabre rhtôtd;" de ra courte distance et donc égatement t,appréci"tiô, àrâiiàùrîimensions. -- ?n.4 Les témoins racontent : 22.11.99 - t9h30 -.tamOes - âièmo:ns ?;:mi;î;:s sonr esrimées iri ,àià,"r"e au buitdins, à 2s mè- DTP:500 m 24.-17.89 - lShOO _ Warsage - 1 témoin [.. ] _esti me I es d i men sion"ï rs_zà Ëéi"" DTP : environ I00 m en altitude 170 171 11.89 - début de soirée - Lambermont - 1 témoin dimensions de l'ordre de 40 ou 50 mètres. 200 à 300 mètres 11.89 - 18h15 - Tiège - 1 témoin taitle du phénomène à environ I à 10 mètres. environ 100 m d'altitude 29.11.89 - 19h20-19h40 - Berneau - 4 témoins t...1 cet objet devait faire plus ou moins 50 mètres de large. (voir fi- luie z.1O dans le cahier des illustrations) DTP : 100 m maximum d'altitude 04.12.89 - 20h00 - Ayeneux - 1 témoin [...J envergure estimée à environ 40 mètres. DTP : maximum 100 m 6 ou 13.12.89 - 17h30 - Verviers - 1 témoin J'estime la longueur des côtés à environ 15 mètres et l'épaisseur à 1 ou 2 mètres. DTP : maximum 50 m 07.12.89 - 19h15 - FaYs - 4 témoins Les dimensions sont estimées à p/us de 35 mètres de longueur' DTP : 50 m d'altitude maximum 12.12.89 - 21h40 - Natoye - 4 témoins i...1 ptus grand que la longueur de l'habi.tation (25 mètres) iusqu'à 'f nâbnation voisine (20 mètres), soit 50 mètres. (figure 2'11)' DTP : environ 50 m en altitude Figure 2.11 18.12.89 - 22h30 - St Symphorien - 1 témoin t...1 la tranche faisait bien 5 mètres d'épaisseur, c'était un triangle d'environ 15 mètres de côté fi.l DTP : 100 m llo-r, -." -0J.-", -)e rt uutrisne )irrtxc 4a,;acçt'^ o o /o o pin. PT.éIN 6 o a o o EIEg u€Ü' 'ic*É o o Ârr.É '|10 ( E oU fÙt1É6 7t ETI
21.-12,85 - 07h45 - Basècle3 - 5 témoins [...] plu2de to mètres de large et de hai [...] c,était grand comme une maison. 22.12.89 _ 18h25- Moinet - 1témoin Le triangle prend toute ta laryeur de son écutie, ce qui permer au témoin de dire qu'il lait 25 màres. DTP:25m 13.0490 - 23h40 _ Nechin _ 2 témoins L.J Otmensions de 30 à 40 mètres. DTP : environ 200 m 15.04.90 - OShOO - Neunkirchen (A[emagne) - I témoin L.l_dimensions d,environ 20 mètrèsà ta OËsel DTP:tOOmmaximum 27.0190 - 23h1S - Ruisbroek _ 2 témoins tl"oïïii.rrt *nviron zs mètres ià iàigu"u, pou, 10 de tarse. 05.10.90 - 2Oh3O _ \iyinseler - .t témoin [....] immense d'au moins IOO mètres. ALT : 10 m NDA-: _L enquêteur, sur place, ramènera la taille à environ 30 m 20.10.90 - Haltinne - 2 témoins L J_environ la longueur d,un terruin de basket. urP: 100 à 150 m d,altitude 08.11.90 - f8h3O - Bruxelles _ t témoin J esùme que cela avait une cinqua.ntaine de mètrcs de longueur, du phare de ta pointe iusqu.à ta à.niiai àLàiià'àï,iirài'"1,"- DTP i environ 3OO m 28.03.91 - 19h4S _ Besonnieur - 2 témoins '9ir",Zii,i[Ti,io;,";':'if',Xi,:##ïr/'esdecôrés 04.04.91 - OOhZO - Waret la Chaussée - 3 témoins L.-l au moins 25 ou 27 mètres de largeur [...] a gris phares blancs d'au moins 2 mètres de diamètre. DTP : 100-150 m d'atrilude 26.09.91 - 0Oh3S - Bruxeltes - 1témoin L.J ptus de 20 mètres la longueur de chaque côté. DTP : 25.30 m 26.11.91 - 1Eh45 - Lixhe - 2 témoins n recouvre enliètement la larocur.des deux immeubles. ce qui lui ggnlère .u7e. tongueur minimile o.une quinzaine de mètes et une largeur à la base un peu inférieure. OTP : 't00 à 150 m 2M.3) Ou,en dire ? ,^^,,j1"0,g bien.se dégager deux groupes, principaux. L,un avec oes drmensions de 15_20 à so+o .ét,"à, L"ü,ààiJ"îÀïifi"" sions de t'ordre des too_150 mèlres. lt r"ri uÀ.]""r.iàe-_ tàr.L. cas où les lémoins, pour une raison ou pour une autre' n'onl pas ;;;;;i;rr" de 'mètres" mais en utilisant des qualilicatils somme ffü ililÀt imagés que pour rendre compte de la taille du ohénomène. En voici quelques "iàtot"t' tirés un peu au hasard ffi ô;î'i. rioe di'"ensionéno ii"; ll,Xl,lî?1',1 i,:ii Ëllliî!:,, olus grand que l'envergure o 1l "''1',:, P::iT'l:-"::i' :^;; ;; "aussi large qu'un Cesna ou rrper Cub" "obiet énorme"' 'dix fois ,i".ïrr"Ë or'j'rn hélicoplère', "aussi large que.le toit du double ga' Iiü""1:eààrààpr*:1ry'"9:ï:',:i3?,',"J{'3à"'li".pardesré- RaPPelons-le. toutes ces olme *oinl'J. riour"nt a une dislan-ce sullisamment faible que !9gj-?i- lil';;ôi;ü;; "és valeurs cette distance est souvent compnse entre 50 et 2Oo mètres, avec.quelques extrêmes (pour un tableau ïriËtüi,J o"-1"" dislances 16661n'-phénomène : se reporter.à.va- #;à:5üi;r;;; À e4ique ' tJn dossier exceptionnet ' wse 442t.' , ll v a ainsi tellement oe cat qu;iideuient impossible de considé- ,., oJ""tâu;Ëi;'nàin. ."-.-ritompés de.manière.é"tlT-::l 1" ;#î".#i;;i tiaii raisonnaute Je ionsidérer que les engins.dé- crils volaient eflectivemenl aux alentours des lOO-150 T9tj:t^{:lti iràË'a i" ràior". uitesses, qu'il clÊvait v avoir plusieurs engins sem- ;ï;i""';;;;6;.e, mais difiér;;t' pâr ta taiite' allant de "grand' à "très très grand" ! 2N.1) Détails de structure Âiir"it -pi,]. iài; qrôlâ tot'" sénérale triangulaire et vovons ce ",ir""î .Iiï'a".ntüels orifices, appendices' dômes' etc Voyons Ï;i.ft;;; ;;; i;ân no" oit â Ër'opos des arêtes (res bords) de l'àppareil ProPrement dit' 2N.2) Les témoins raconlent : 22.11.Oô - 20h15 - Forest - 2 témoins î- i i'iil iài *isur sa,ace i'ià'ieure d' u'e coupote.sembtabte à ',,,!.""iàZÀiâ"iîüi&â r"uia'" a'un petit tube de faibte section en excrolssance ô#-;;;r" 10 m - ALr : 4-5 m :.DlM : 10 m d'enversure 27.11.89 - lghoo - Athus - I lêmôrn 1...1 un engin gigantesque uy'ni'ià rc'*" d'une'laie mant.a' C'était '"i iiàiàÉ àÏ"Ë1es bàrds ânondis Quand it est parti'.i'ai,aperçu ZoàÀ"'À- "ir"rurc d'un cockpit' une ptotubérunce sur /e dessous' 172 173 au milieu. DTP : minimum 250 m àg.t t.as - t7h3o-Eupen-2témoing îlàiriLïwà'àiàn Ëiirme a'un ianste ptat' à ta pointe affo.ndie' On distinguait bie, tes co'to"s ci r'il-nà taisait pas encore tout à ràit tit La oartie supétieurc etin- à' n'^e de dôm.e et compoftait ';;;;:t;:;;,: h;;l;i; ài-ro,À" a" ,""t^nstes venicaux [ ] OTP : maximum '150 m29.11.89 - 18h45 - Baelen - 1 témoin [...] peut apercevoir ce qui ressemble à une coupole placée entre les deux feux de la base du triangle. Sur cefte coupole, se trouve un feu rouge non clignotant. (tigure 2.12). DTP : environ 200 m Figure 2.12 29.11.89 - 19h15 - Liège - 1 témoin Sur le dessus de l'appareil il y a un dôme dont la dimension appa- rente équivaut à environ 113 de l'objet. Le dessus du dôme est bor- dé de lumières rouges et blanches fixes. DTP : inférieure à 100 m - DIM : 15-20 m 1 1.12.89 - 17h45 à 19h00 - Trooz - 6 témoins [...] c'est un triangle aux coins anondis [...] DTP:50 m - DIM :35 cm bdb 27.12.89 - O7h40 - St Pieters Leeuw - I témoin [...] triangulaire avec la face avant arrondie [...] DTP : environ 200 m 15 ou 16.01.90 - 07h50 - Herdersem - 1 témoin [...J c'est un triangle comportant à I'avant trois lampes claires et protubérantes /.../. Les trois lampes situées à l'avant semblaient en relief et ressortT de /a masse [...] Le dessus de l'engin est alors vi- srb/e et semble comporter une protubérance en son centre ou cou- pole sombre dont trotis angles sembtent courir des colns yers son centre en donnant du volume à la structure. DTP : 300 à 400 m 07.02.90 - 19h30-20h00 - Saive - 2 témoins L'engin était de to'nlî t'àÂgitaiie' mais non tranché' /es côtés étant légèrem"n 'n"'ià"' LËt â'g'/"t quant à eux étaient arrondis' I..l /es témoins vi'eni uni sorte-de coupole d'aspect vitré mais 'rolmbre et non translucide' ôÏË-, ànriton 10 m - DtM : 20 x 15 m ii.oo.ôô'f àôrtoo-zqnoo - Hamoir - I témoin Lâàà ^é *- i- i :^,' i e' e- i " i ; i' g i n' i' ": -lu -,1,i oi n o u e r d e ux t on s u e s tiges (genre antennesl-iu à*ieii'g"s qui se éourbaient vers l'ex' Érieur. iî.ôq.go - 2th3o - Liège - 1 témoin [...] triangle tubulaire .Te'n oàiiiiit"-i"'l entre /es porntes du triangle ity avaitdes sones ";;;;;;;;;i àeïoute'r brun-noir ["'] au-des' sus quelque cnose i"iolànt être une co.upol-e non éclairée ["']' ï;r;i,;;ài éctairé par tes réverbères de ta vitte' DTP : 60 à 80 m Ou soi - DIM : "plus grand qu'un avion" iô.or.Ëô: ïzizo - soisnies - 2 témoins . L'engin était équipéâ-iàii'" 3ry'emié d'une espèce de tube ou de couronne rouge, mais non éclairé' DTP:environ200m ,^1. ir.ri.ôô'f iônrs-rgrtg0 - wasmuel - I témoin fi.l distingu", "o*Àî-u' iLÀrl"*ènt dans le haut' et au centre de 'tainose éomme une couPole' DTP:200 m iios.eï-âlhoo - Marchin - 3 témoins 1 t it v avait une "";;;i;";'r-ar*^ r. I ce triangte était pouruu de 'o,irit"' rnonals et non angulaires' ôiF , environ 2oo m - DIM : 15 m iàog.ôr - 2oh3o - AmPsin - 3 témoins 'LY;;i;i àriiiiiisu,tài,e avec des côtés arrondis' DTP: environ 100 m- DIM: base:60 m côtés:30 m ie.og.ôt - 21h40 - Rebecq - I témoin Les angles de ce i'üiÉ'etuient arro-ndis ["'] sur la tace ventrale' au centre, ur" ";iZ"lJ iïiîài" i;ytemàni tumineuse protégée 'iriin""ôn" d" griltage à maille carrée ["'] ËiË,';#à;âôo"rn - ôir',t : "taille d'un Boeins 727" Ie.og.ôr - 22h45- Grammont - 2 témoins 1...-1- ir iangt e aux coi n s arrond i s' DTP : 300 à 400 m -'ôfftl ' 'ini'um 4 à 5lois la pleine Lune 07.11.91 - olh35 - Grâce Hollogne - 3 témoins La masse noire triangulaire semble suriontée d'un dôme noir (au- cune lumière). x'.it.-gz- titrgo - verviers - I témoin Les arêtes o, t'i"iË'iî"Ë a"tt"i91t pas d'une taçon dure' is.ro.ez - 2oh2o - verviers - 1 temoln t...1 trianoleassez tat!â"'i t"t coins arrondis ["'] bfP , "nuiton 400 m - ALT : utO m 174 175
Encore une fois, ce type de description, renforcè au poinr sui_ vant,. imptique une proximiié retarir; t#;;;;;il;;;;i,"il';""" l1i]11:- !ri esr te.principat argumenl conrre de grossières confu- srons avec des phénomènes armosphériques, à"i ""iàîï"r"0.. hélicoptères, etc. l!j) t-'asnect Oe ta surrace des obiers .._ .,.omTe. glnoncé ci_avant. voici encôre un élément impliquant une proximité importante. A oertlr du momenl où le lémoin peut dé- :,,irTiiiiËiei,ff:ffi î:H:._ïm::n: j::iitii:il* precrs qu une simpte ,masse,,. tci aussi, la. cohér"n"" 0""'à"""Jrip. trons nous porte à ne pas écarler ta ver*itO à" "àr'àËai,üïii, - 2O.Zl Les témoins racontent : ?7..1 1.89 - tghoo _ Arhus - 1 témoin i;r:::;::*. de ta Lune t'éctairait et tui donnait une couteur ÿpe an_ DIP : minimum 250 m 29.1.1.89 - l9hi5 - Liège - 1 témoin Le dessous de I'obiet est Dlar mais rayé par 4 ou S nervures longi- tudinates (comme si /e déssous étanîai[Je pùJ"ii'iiàZi,i,i, "" colées). ces neruures ressortent distincr".rli. i, J".!àËIila" couleur gris-anthracite. DTP : inférieure à tOO m _ DIM : .t5.20 m 05.12.89 - 17h3S - Liège _ I témoin : es,t une structurc grise métallisée, de couleur anthracite sur les bords, enüèrement conçue comme â".rnJrl"" r"";#Àî;;" L!!",, t I r" tond des éônes était tout noi, "t t. oiiJ iiàlLi',' iru_ mtnè. 22.12.89 ' 18h25- Moinet - 1témoin lr"r'ii o"t uppureil, d'aspect métallique et de couleur g se- DTP: 25 m'DlM:25 m d'envergure iz:z.ag - 21h15 - Bruxelles - 4 témoins i-'t'i i àvait aussi une trappe entoutée de sortes de boulons' ôiiozlgo - 19h30-2ohoo - seive - 2 témoins i:àià'ii- "rrioan êr.e fait d'un métal de couleur anthracite et légè' teÀànt qranuleux, comme un métal anodisé' DTP: 10 m - DIM :20 m sur 15 m io.o:.so - ozt o5-02h25 - Bruxelles - I témoin i-'iài-i.rin iai bien te tiangle, isocète, noit ou g/is tês très 'on- t;!,;1,:esi;;';;;;,ôii "à àarËnrln "ur te ciet qui était, tui' d'un bteu tès clair. iiol.so - 2ohoo-24hoo - Hamoir - I témoin à;;;;;. giàiis ,e"t"rgtes se '/ouvalent de pan et.d'aute des -a"r, pÀàrË" htéraux. Eitre ces deux phares'..u.n atis.n1y91i,.!e o"ï irioèà" àe petits rectangles (tuiles) parallèles ?"'d1" ! !:: ""À" "it", oroionde, oÙ scintillaient sur toute la longueur d.tn' iZ,ÏË,iËi"i i"ini pii'ni" tu^i,eux La sttucture de t'arrière était ';;i';;;',*,;;i;i;"-J" tà,r"" dimensions' séparés par de tarses iolnls lrès sombres. bà.ôi.so - 23h30-24hoo - Ellezelles - 4 témoins i- iîià *" t;àère réverbération sur une sttucture gris clair (as- 'o"l"t Âéalliqu. ?) inîërieure de I'engin . bros.go - 2ih5d - Bochelort - I témoin t:àiôiÀ "" alrr"naft bien du ciet et avait un aspect iaunârre' DTP : 300-400 m iz-tt.go - 19h15-19h30 - Wasmuel - 1 témoin [...] une couleut gris mat comme le zinc DTP , 2OO M 26.12.90 - Osh l5 - Neupré - 1 témoin 7-l'À'.1."à. est noi; ûun d'aspect ' en tôte", légèl9ment.éclairé 'n"', t:é"lriraoe prbllc. (voir photo 2 13 du cahier des lllustratlonsl 6TP -;;;i pir. de tào m - DIM ; 30 m de large et I m de haut 12.03.91 - 2lhOO - Marchin - 3 témoins i-.'l-it i"i aà"p""t métatlique et très foncé (noir ?). OTP:200 m - DIM: 15 m zS.OO.gl - 19h35 - Wauthier-Braine - 1 témoin Ceiait un énome tiangle gris mat d'aspect métallique' sans aucun rctlet [... ] DTP : 100 m oa-oa.st - ooh2o - Warel-la-Chaussée - 3 témoins i"'aà."tr" à" r, ppareil avait une couleur grise très toncée' cou- leur anthracile. Àir ' roo-rso m - DIM : 30 m de long pour 25 m de large 19.09.91 - Olh35 - Wemmel - 1 témoin ;;;;;;",, ie'ieiure a ae couteur, ie comparais ce que i'aivu à de 2N.3) eu'en dire ? _^,1:.-::: cités ne sonl qu,un perit échanri on du nombre des té. morgnages partanr ctairemenr rre I,aspect mome àe i;;;ilï;". o_u de ta.,,masse porteuse,,. les oeécrrptiàÀs ô-d;r5:;;i,rirc fl?j: TT^it ne raur pas ouorier que.raiàs és-"Ëreî irr*' i!J,e. morns ayant vu un engin de profil ou de dessu"s I semble donc bien se déoager que les contours de la maiorité des engins observés rurent ptütô1 .rô"0t., t ri'iJu i;;dà:iæ pour tes angtes. La présencé d,une coupote ou;ffi;;;;Ë;é:". moins êrre confirmée Dar sufrisamm€nt de témoins. càii" "àrpïr. le plus souvent sombie, est cependant parfois munie d.une oL de ptusieurs tumières de couteur. É e e.t r" prus souJ"ni süà"., iii,. partie- superieure de l,engin. Cependant, érôrqr". *i ; ;#;, nenr sur ta parlie inférieure. L.a nrésence à .pË""ài"". i"r.'àr"Tr. bul ures, excroissances ou oriticàs ."rbt" ;;;i; f ;r:i;; ;ï ;iJr. Iel.s_^Dire qu its ne furenr pas toujours visibles * rp"ô;;;;î";ï morns est une autre affaire. -176 177
l.'aluminium, ou tout autre métar assez briilant. Toutetois,pas aussi brillant que te chrome. L'appareit était écrairé p", t" a.iidiJ f .1 26.11.91 - 18h45 - Lixhe - 2 témoins Seule la tace ventrale est yisiôlq de àoubur gris anthracite [ . ] DTP : 100-150 m-ALT : maximum40 m _DlM : 15 m L'' 21.01.92- 17h30 - Verviers - I témoin ll était d'une beile coureur, gris-bteu. c'était un ton uniforme. Le qrjs lt9u_ du tlangte tranchailtrès ôien sur le ton du ciet. 08.1 1.92 - 20h00 - Oppagne - 2 témoins I avait une coureur gris-anthracr'te. sur |arrière, iry avait égarement une sorte de barre métailique partant du mitie,u ae h ba,Ë vàrs le centre de l'engin. DTP : entre SO et lOO m - DIM : voir note au point C 2O.3) Qu'en dire ? ., Hormis.quelques exceptions (aunâtre et gris_bleu), il ressort d'une manière évidente que nouiavons affaire essentieilement à deux types d'aspect : l,un étant gris clair (aluminium, iir., _.i,1,"r- tre étant nenement prus foncé, à'la rimite àu noir. tt est o'âittàurs in- téressant de constater r'énorme tendance qu,ont eu tes iomàiÀs a utiliser le terme "anthracite" pour quarifier ra coureur ou t,aspàct oe l'objet. . Bien sûr, qui a vu rune ou rautre photo du fameux F-l 17 améri- :ii 19 manquera pas de voir ici urè certaine ressembtance. Soit. Mars rappetons une fois de plus que ces observations furent faitàs à de très courtes distances et que, dès rors, ce type d'avion n,aurait pas. manqué de dévoirer sa véritabre nature düil, souffre, ,iË.-r", _"]î l:-Al,orr, un autre prototype ultra_new_.-. et super_tent comme au- ra[ vouru nous re faire croire M. Thouaner dans re n" gg0 de sciànce & Vie (p.1ozl ? prenons garde, rappeioÀs_te, à ,tp;;"Jr.Ëi f. scienceJiction à ra star Trek pou', s'âàonner au James Bond. A dé- I1lld" plus amptes preuves, gardons toutes tes hypothèsàs prOse, vant encore ne fut-ce qu'une ônce de prausibiriré "i'tàitàn.rJ. -ràn, favoritisme, mais sans égards non plus. - -- Quatrième catégorie : Les effets,,physiques,, 2P.1) Les etfets sonores , foy.. avons jusqu'ici toujours parté du silence totat dans lequel evolua.it tes engins observés. La piesse tant visueile, àoîophonür" qu'écrite s'en étant rargement rah t'écno. certes, cl lrt rJrîi"rito des cas,. mais pas ra toiariré. Non seurement irfaur t.nii"orjtî". cas où des bruits furent réeflerent entànJus, mais aussi des cas où un son éventuer aurait été masqué par re bruit ambiant. càÀme nous allons le voir, rorsque des sàns iurent perçus par res témoins, ils furent aussi divers que parricuriers (pour d'e. àÀroiàt. ,"uËr.i" 2P.2) Les témoins racontent : a) Obiets silencieux : zg.îiiô'- lshoo - La calamiîe'2témoins t...t mais it semble toutefis "bizarre' aux gendarmes' car i/ est ab- ioll u*ent si I enc i e ux [... ] ôi.rz.as - 17h30 - warsage - 2 ternolns t t Mme D. stappe tàiî'Zii"it"J' '7 o'itt" ta vitre de la voiture et 'iiri"t" q"'àiéin bruit n'est perceptibl.e'. , Dîi;60-; - ALT : zoô'n - oitvt : 4 à 5 rois la pleine Lune ;à ", 13.1r.ag - tzhso - verviers - 1 témoin it ,àiri"àtiâicun bruit,il 'glissalf' dans t'air' ôiP : maximum 50 m d'altitude ià'.P.si -21h40 - NatoYe - 4 témo'ns 1...1 absolument sans bruit percepnore' hür,som-DtM:5om 'ài:z.ss -18h25 - Moinet - 1 témoin Subitement, t'obiett" "t en marche' sans aucun bruit' ["'] DTP : 25 m - DIM : 25 m d'envergure ià.oi.sô - zoirs' Branchon - 1 témoin . Le phénomèr" ,"*ii"'îoJàl'^"nt immobite et n'émet aucun bruit' DTP : 100 à 200 m Ii.os.àô-10h30 - Bevne-Heusay - 1 témoin i'" i i "Ài q u " t' ob i et glÉsait s i t e n c i e u se m e nt [ "' ] DTP :30 m ào.ro.go - Haltinne - 2 témoins , :, -,.. ^ ^,, ^,,f,,n <(11 Durant ta durée a'oOJeiaion (10 minutes) it n'y a eu aucun son n' bruit, tout était silencieux' ALT : 100-150 m - Dl'ü;';ia longueut d'un terrain de basket âT.ro.eo - 2ohlo' lsnes - 2 témoins - Aucunson ni oruit iiis-pai tffi*ei,t' ey de bruit d'avion' iuste le 'iJiiàrià*"nt ambiant, sourd et faible' d.e I'autoroute' ALT : 200 à 400 m - ôfü ' "aussilarge qu'un Boeing" ôàri.go - tengo - Bruxelles - 1 témoin i;';;:à;"*;;ri et^it tircÀ"iieux' au contraire d'un avion qui amorce- rait son atterissage' àii, âoô m - DIM : environ 5o m de long ôe.ri.ôo - 2oh3G21hoo - st-Gery - 4 témoins Aucun bruit n'est Perçu' 'ii.rr.so - 19h1s-l9È30 - wasmuel - 1 témoin i: ï ;; ;Ë l, l'Lr,ot"" î i é * "n'it au c u n b r u it aud i b t e' DTP :200 m Ze.rZ.gO - 05h15 - NeuPré - 1 témoin Le témoinsort de J;'i;;" e1 eit ii'aya par le silence absolu' DTP : 100 m 03.01.91 - 20h53 - Ste Katheliine Waver - I témoin J'ai coupé te ventitià-ui Ji n machine pour ne pas faire de bruit et 178 179
j'ai écouté : on n'entendait rien, a!)cun bruit provenant de I'engin. [...] or, vu la taille de I'engin, il auruit du couvtit le bruit de ma ma_ chine, comme I'aurait lait un 74t. DTP : 300 m 25.03.91 - 19h35 - Wauthier-Braine - I témoin Apparemment, l'étrange appareil n'émettait pas de bruit, mais le té_ moin se trouvant à I'intérieu d'une voiture en marche aurait pu ne pas-perçevoir un bruit éventuellement cowen par son moteur. DTP : 100 m 25.03.91 - 21h55 - Bruxelles - 2 témoins [...] et dans un silence absolu, à une allure extÉmement lente. DTP:20m-DlM:50m 26.03.91 - 21h40 - Bebecq - 1 témoin Cetle grosse rnasse somôre g/lssait sans bruit dahs la nuit, [...] OTP :250 à 300 m d'altitude - DIM : ,taille d,un Boeing 727', 04.04.91 - 00h20 - \iyaret-ta-Chaussée - 3 témoins A. noter également que I'obiet, tant qu'il est /esaé en position sta_ tionnaire, n'a émis le moindre bruit, même pas un souffle. 1...1 I'en- grn s'est a/ors mis en marche et a commencé à avancer tàs7ente- ment en émettant un bruit comparcble à un ascenseur. lfT^,- T9 1!9.T (so^us l'obiet) - otM : 30 m de tong er 25 m de tarse 04.04.91 - 22h10 - Stembert - 1témoin Malgré le silence de la nuit, aucun bruit n'a été perçu. DTP : 250 à 300 m - DIM : 2 fois la pleine Lunè 28.09.91 - 00h35 - Bruxelles - 1témoin ll ne perçoit aucun bruit, ni dans les moments d'immobitité, ni dans /es p.f,ases de mouvement, pas d'odeur, pas de chaleui, pas de soulfle d'ait. DTP : 25 m - DIM : 20 m de côté 28.11.91 - 03h15 - Rosières - 2 témoins [ ] au.cun bruit n'était perceptible, alors qu,il se trouvait pratique- ment à notre vefticale, à OO-120 m de hauteur (estimatioi par iap- pon aux antennes RTB). DIM : 30-40 m de côté 08.11.92 - 20h00 - Oppagne - 2 témoins [...] et était padaitement silencieux. Ceta créait une ambiance op_ pressanle mai s tantasti que. DTP : entre 50 et loo m 27.11.92 - 19h15 - Theux - 1 témoin Le témoin n'a pas percu le moindre son. OTP:50 m d'altitude b) Sons légers ou comme de petits appareils électriques : 05.11.89 - 20h30-21h00 - Stembert - 2 téàoins Lors.du passage à la vefticale, te témoin a perçu un bruit léger et continu, comparable à un moteur électrique. DTP : 300 à 400 m d'attitude 23.10.89- 18h20- Goe- I témoin [...] impossible à décrire, ce bruit augmentait légèrement quand l'obiet accélérait. DTP : 150 à 200 m 19.1r.89 - 22hOO-22h3O - Givry-2iémoins Cet objet émet un très léger siltlement continu îaisant penser à un bruit de moteur. ALT : 100 à 2OO m'DlM : 25 m de côlé 22.11.89 - 20h15 - Forest - 2 lémoins L'engin esl descendu d'un ou deux mètres au-dessus de la route en èmettant une petite flamme rouge-bleu par sa 'tuyère", cette llamme à été accompagnée par un léger sittlement [ ..]. En dehots de ce silllement, M. D. n'a perçu aucun autrc bruit et nh ressenti aucun souft[e ou chaleur. DTP : moinsde lO m -ALT : 4-5 m - DIM : 10 md'envergure 24.11.89 - l8hOO - Warsage - I lémoin [...] évolue à vitesse très /enle en émettant un léger sittlement. DTP : loo m d'altitude - DIM : ',15 à 25 m 27.11.89 - 19h00 - Athus - 1 lémoin J' entendai s un I éger ronron nemenL DTP : minimum 250 m 28.11.89 - 17h24 - Thimister - 3témoins L'objet émet un léger sitllement ("vent dans des cordages") DTP : un peu plus de 2oo m - OIM : 10lois la pleine Lune 29. 11.89- 17h20 - Liège - 2 témoins [...] un très léger siltlement [...] bfp : maximum 20 m - DIM : 'ïaille d'un Cesna ou d'un Piper Cub" 29.1 1.89 - 18h45 - Baelen - 1 témoin Le témoin perçoit neftement un tégq bruit comparable à celui d'une machine à couÜe. DTP : 200 m 29.11.89 - l9h2o-l9h3o - Berneru - 4témoins [...] nous avons été intrigués pat un bruit bizaïe à la verticale d'ott 'n;us étions. En regardant en I'air, nous avons tous remarqué un engin qui nous survolait très lentement à un maximum de 10O m d';ltituàe. Cet engin émettait un léger bruit comparable à une bour- reuse de boucherie (similaire au sifllement produit pat un moteut élect que tournant à très haute vilesse). DIM:50m 04.12.89 - 2OhOO - Ayeneux - 1 témoin [...] un ronronnemeni lrès légq et monotone, comparable à celui ptoduit par un moteur électrique. DTP : maximum 100 m - DIM : 40 md'envergure 07.12.89 - 19h30 - Leignon - 2 témoin8 /...1le suis aftiré D un léqer ronronnement. (moteur élect que ou àvhâmd [.. ] je rêgarde e; t'air [...] à environ 2oo m du sol [..'] un objet qii àvàÀce téntement [...] immense de forme triangulahe ["'] 180 'l 8113.12.89 - 21h50 - Natoye - 4 témoins Lors du suwol, un léger bruit de ',ventilateur électrique,' ou de " h otte é I ectri q u e" alt ral e nti f ut pe rc epti b t e. 13114.12.89 - minuit - Liège - I témoin [...] i'ai aussi prêté attention au bruit t ..1 i'ai entendu un vrombisse- ment, mais je n'ai pas pu le définir. DTP : entre 200 et 400 m 24.12.89 - lghtS - l-avacherie - 5 témoins [..] l'engin n'émet aucun bruit, sice n,est un léger sifflement ou ronronnement [...] à une altitude si basse / DTP :200 m - ALT : 't00 m - DtM :40 m 24.12.89 - 23h40 - Aische-en-Retait-... [...] nous avons entendu un faibre bourdonnement, pareir à cetui d'une cabine à haute tension, qui paraissait provenii de I'engin. DTP : 120 m - DIM : entre 30 etSO m - Vitesse : environ SO k;/h 22.02.90 - 19h25 - Olne - 1 rémoin Mme P. perçoit aussi un "ronronnement",',un peu comme le moteur d'une voiture [...], très différent en tout cas du bruit des ayions à réaction quivolent à ôasse attitude',. DTP:250 m xx.03.90 - 20h30 - Durnal - 2 témoins Les témoins sont â l'intérieur de la caravane torsqu'ils entendent comme un bruit de soutflerie passant et repassant. Le bruit était comparable à une hotte de cuisine. DTP : "quelques dizaines de mètres d,altitude,, 10.03.90 - 02h05-02h25 - Bruxeiles - 1 témoin c'était plutôt comme une fréquence, un son plat, sans vibration. lln son qui est arrivé très doucement et lentement, un bruit qui a conti- nué au-dessus des maisons et au moment où c'est arrivé au-des- sus de moi, c'était un peu plus fort, mais tout en restant dans des tonalités douces. 15.04.90 - 05h00 - Neunkirchen - I témoin l'glg,, se déplaçait en faisant entendre un léger ronronnement. DTP : maximum 100 m - DIM :20 m à la base 18.04.90 - 00h50 - Diepenbeek - 2 témoins [..] il n'émettait aucun bruit [...]. euand ,/ s,est mis en mouvement, M. B. pu entendre un léger bourdonnement, tout comme cetui d,un moteur électrique. DTP :500 m 27.05.90 - 23h1S - Ruisbroeck - 2 témoins [...] un très léger vrombissement [...] DTP : 200 à 300 m - DtM : 25x 10 m 31.10.90 - 21h10 - Liège - 1 rémoin ll ne faisait pas p/us de bruit qu'un rasoir électrique. DTP : "au-dessus du témoin,, 04.04.91 - 00h20 - Waret-la-Chaussée - 3 témoins [..] I'engin, tant qu'ilest resté en position stationnaire, n,a élnis te moindre bruit, même pas un souffte' ["'] l'engin s'est.a/ors mrs- à avancer très tentemeït-àn emetant un -bruit comparable à un as- censeur. ;ii nb à 150 m - DIM : 30 m de long pour 25 m de large iô.og.sr - 01h13 - Wemmel - 1 témoin t.. i;;; "i"itiàn ^ àté ,tti'é" par un.e alternance d'un ronronne- 'Àiént pluôtfaible avec des moments de sl/ence complet' DTP:15md'altitude Ze.Og.gr - OOh4O - Bruxelles - 1 témoin [...] quand l'obiet r""Aiei", à ce moment' on entend un léger siffle- -ment du genre'Pssst"' DTP:25m ià.ot.sz- 21h40 - welkenraedt - 2 témoins i-làÀ-i^"n il un "vrombrssernent soLtrd"' 'ôiP ,;ô;loo ; ALr :Go m - DIM : 2o m de côté c)elortissimo!: og.iâ.ig-- lsh3o-16h00 - Eupen - 3 témoins î..:i"iriirrn-un bruit'Ji tondàuse (de moteur de petite aviation dira le fils). DTP:20à25m iz.P.ag -21h15 - Bruxelles - 4 témoins 1...1 un ronronnement très fort' ià.ol.so - 23h40 - Nechin - 2 témoins [...] d'abord sitencieux, puis brusquem.ent un bruit de moteur très irrittrrt et très grave' g'enre dieset mal réglé ou concasseur 'OtP,ZOOm-ALT:130m 6z.os.go - 21h25- BraY - 2 témoins Cet engin faisait un bruit comme un avion' mais avec quelque chose de différent. DTP:30md'altitude iz.og.gt - 2lhoo - Marchin'3 témoins [...] un bruit assourJË",nia'"" purssance telte que Mme Q' en ,"iri t",oiiie" et qu'ettz réierme ta tenêtre.. ce bruit pourrait être ,com- oaré à celui d'un u"iiÀtéui ebctrique' à une purssa nce terrible' 'ôip,zoom-DtM:15m iz.os.gt - olh3o - Braine-l'Alleud - I témoin t. .l /ai entendur, ËiJo't'"t Ë;Ë' qui se rapprochait (par la suite j,ai tait t,anatogie "iirî'i"-orrit et cet'ui amptiiié de.la c,haudièy de t'immeuble d'en raie)'-C'et'it une sorte àe souftte vibrant' ou de vrombissement. ôi.rr.gr - olh35 - Grâce Hollogne - 3témoins [...] un bruit continti'tr;;;;; i;" témoins' sourd' assez fort' se farT entendre. ât.ot.sz - 18h30 - Athus - 2 témoins 1..'.j-eniend un son, un ronronnement lourd' DTP: 100 m 1 182 183
2P.3) eu'en dtre ? ll est assez "yli-"l* de ,c.onstater qu,apparemment, ces objets peuvent émettre des sons d'intensité fàrt variabre. Deux "àtogories ressortent distinctement : ceile des objàts parfaitement sirencieux et ce'e de ceux oui émettent un son tégâr, souvent décrit comme sif- ftemenr oe moteui ér;;ilq; "ü."ËI. o" bruit inrense, de ,va- carme,,, sont beaucoup plus rares dans i,ensemble. lci encore, la proximité OviAente Ju témoin par rapport au phâ nomène nous force.à .écarter 'rrvpâ*ràse de 'aïion ïJünîàrnnr, quel qu'it soit. En effet, même lii t ;;", cerraine marge d,erreur quant à r'estimation.!e ceftg oistaÂcË, cere-ci sembre en tout cas assez faibte pour que nos témoini, Ëb", o.Àoàri, ,iËnl'pr"ilunti fier sans faute un avion. De prr., "à. tàroins précisaient bien sou- vent que ces sons étaient a'ra roiiiàrt oirorerits ài-ËLîüJ"rp pr* faibtes que ceux émis par rn ruionl rnür,iiü" "rtàr" Ëilï5,*0, que le phénomène observé. f_a feÀuie complète de quetques-uns de ces rapports ne peut conduire à un" urtr" conclusion. Cette même conclusion ,art Olriit"À pour tout engin dir ptus lgyld qr." t'ai/ puisqup^,_:gr.T" exptiqué ptus tôt, ceux_ci nécessi_ tent un équipement faisant office dè dàèt"rr, afin d,assurer ra por_ tance de 'appareir. or,. ces roaài"uis-sont rargement audibres, même à des disrances retativem;i;t;;;.r. ll ne nous reste donc qu,a nous r'eiàLrn"r, vers les ptus légers que l'air". ceux-ci oermettent d'évoruer ientement, à de faibres arti- tudes, tout en étant munis O" pr"Ë"i"rà. le petit vrombissemenr pouvanr dès rors êrre anribué à, orrit à;un peiit moteur zià"iriqu. ou de petits réacteurs. pour porràiiàr"ctuer des démarrages fur_ gurants' comme nous le rapp'ortèrent ün uon nombre de témoins, il faut que'armature de cet dgi;;ir';;ràr.r.n, soride pour pou_ voir résister au frottement de l,-air. Les "plus lourds quel,ai/ et les ,,plus légers que l,air présentant ,:l:,"^ï^t:!, part d'iniérêt, ,ui. .vrliïs;"r"n, teur parr d,incon- venrents pour I'explication du pfrOÂomè-n! du moins dans l,état ac_ tuel de nos connaisslfes techniques eï matière d,aéronautique. lls sembrent donc n'offrir qr;rn. "i;Ëiion bien peu satisfaisante pour l'ensembre du dossiei. et à"-.àniËn"ore res ,prus régers que l'air" qui restent de véritabret;;dil;i.î r,exprication, moyennant un modèle assez révolutionnaire. Que nous reste-t_il ? Des entrapotations, des suppositions gra- tuites et autres arouments ," ,"po."ni qr" ,rr des croyances ou certitudes non fonàées, orer, à., Ë-p"rËri.r" ll est clair gue nous. ne sommes pas en possession de toutes les données. , serait dès tors ,or, i àii;io"n lcientttique,,ou ,,non rai_ sonnable" d'émetrre des hypothè*. ";;;; exprications définitives. ce que nous avons 1 rgi'à à.i-.irpi"îi"t de nous donner res moyens qui vont nous permettre d,èntrer en possession de ces pièces manquantes. 2Q.1) Les etlets particuliers sur I'environnement ou sur le roiioi*"nt des tèmoins ou d'animaux : D, aurres "tr"t. q r"' i Lî' ."i. t, à", - parf oi s perçus 9!^ t:"^"-:.Ijt oar les témoins. ue prusËu'"Àt' un effà particulier ne fü mentlon- né ou'un faible nombiË Oïi"it"mais il y.eu plusieurs effel:-1I:- llîë"qîiir'i., Lon oe ÀJniionnà' ici' car ils peuvent nous apponer incontestablement un eià.ànt de plus dans notre équation' 2Q.2) Les témoins racontent : zs.io.aé - l8h2o - Goe - 1 témoin ... ,,.A^^t^ttr,, ot hranah^ t...t une traînée ,oug"'âi"'àiî JÀie*ite" du "réacteul' et blanchâ- ire entre les rougeâtres' DTP : 150 à 200 m iri.r i.àï-]itàq' rnimister - 3 témoins. t .t teur attention "tiààiàîi'ei [a' rcs.aboiements inhabituets de 'reirv. un chien de e "" a" 'àii'e catme et peu farouche qui se troive à côté d'eux' 'ôîî;; p"; fuus oe 200 m - DIM : 10 fo's la pleine Lune ià'.rrÂà: ùfiso - st-sYmPhorien: 1,I:Toin [...] ie n'étais pas.dtl,ioit ainon aise' i'avaiii peur' Je n'ai pas dormi du tout cette nu,Î_n'éi'iài ,oun"rt â'insomnies par après, parce que ie n'arrêtais ortT'i,i'2:ii:'.9'^::l^ie parte de mon obserua' tion,'i'en attrape encore la chair de poute' 'ôîËi roo m - otu : 15 m de côté ià'.e.ii - 18h25 - Moinet - I témoin Ebahi, et en mëme à;À émerueitté' le-témoin s'avance et va se oosrer sous /e triangià'.'Là, it On peraie tous ses moyens ["'] "si i'a- 'r;i;2"';;;ipà'àiipno'i'fi i;aürais pas pu m'en seruir"' DTP : 25 m - DIM : 25 m d'envergure *ori n,a nâs mAr Note : Selon t'opousl iuià'oi"] "e soir là son mari n'a pas mange' a eu des insomniesii'" tàtpoftement tout à fafi particulier:"ce n'était plus le même ' Aucun comportement anormal du bétail ne fut remarqué. oa.oz.ôo - ooh40 - Auvelais - 2 témoins n,onÀa tttorr [ .] et subitement t;';;;; ptongae dans une grande lueur qut inonde tout t'espacii"ïîi'[i'ia'Z d' t' maison' Elle décrit la tueur comme atant "ooule ;;t';;à;';oins.éo'ouissante"' pas de fars- ceat), comm" ur" iitui;àiioi' ài to't .te iardin' avec un mélange de vert, rouge et otiiaii""tâ'in'i"n prelg peur (chose-Qui ne-lui est â""itiÀ"i-iàmais 'iiii') et court se réfugier sous une armotre' DTP : 100 m iz.oz.go- 19h25 - olne - 1 témoin Le témoin, "r, ,""Iâr-, r ii-"siutte de chaleuf'. sans pour autant être certaineqr'ir 'i"ili'pi'àoi;â'it-pie'ô'mène' t' 'I Le berger atte- mand du témoin ainsi que res chevaux dans ta prairie d'en face n'ont Pas réagi DTP : 250 m 184 185
NDA : Au vu de la distance témoin_phénomène, il me parail prudent 3*,nçt"f:ffoï..orre explicatiôn oe ce "sounr" oâ àr,âr!uî,] un xx.03.90 - 0Sh4S - Tavigny _ I témoin I::,^1_ry!rf loyrs ptyi tàra, i"'iüa" ma gtace qui est ,,brtttée :i""2,':;::i;,::i{;: "incrusiés aeïai'iJ' L; ôk;; éîi iài"ii,i a, Ofi,16ïàà.r,î -.,,o, vous pouvez venir iuger de ceta. 10.03.90 - O2hOS-02h25 - Bruxefles _ 1 témoin ["'] à I'arrière de ,en.gin it y-aiii-corià t r entin ce n,était pas une. tumée, c'était pntot. c:or;; ii" à'éà"g".ent de chateu[ ie crots, parce que t'air était,un tout petil[Ëii;;;i;, iàà*Z,Zi,,ae gagemeil de chateur sur /es ,outes. (i{i" z.t+1. DTP: 10 m 28.09.91 - OOh35 - Bruxelles - 1 témoin P/usieurs e/fets sont à noter ! ,^^^ ta ,,adâtatiôn ot ' -Pendant une période à'lenviron deux-se.maines' la végétation qui avait été ittuminée p" ioii'ài'i oiiiig .9''1ie manière tout à tait in- habitueile.Les ronces't"rrâiiit un véritabte mur. certaines p/antes ont atteint le doubte dà teur hauteur normale' Certaines fleurs' à oeine en petits bouto;; à;;"'; * ptei19 floraison le lendemain de 't,observation Des ,ois'iËi'ràÀii [ràiltir d-es ooires, tui ont tait la remarque de cette "*t'àiiai'i'ii"crolssance su' un territoire limité' - Quand it se trouveptÀ a"t le faisceau' te témoin se sent comme "paralysé", cloué au "it,"i'iéu'gourir chercher sa caméra' mais il èst incapabl" a" '"*i'ài' ni meme moment' ses cheveux et tout son système piteux, {e- tro.uvent brusquement hérissés' Le témoin ressent toutes ces sensati ons comme agréabtes' it alfirme qu'il se 't"ràtï iitÀiei qu'a uiiin moment it n'a été effravé' - t .l itconstate qu"'ià"'ii'i;;;;' /e suivent pas comme d'habi- tude. Leschiens ,"'iÉit vouloir rentrer .dans la maison' donnent des sisnes évidents;;i;;;;;';'t 'i9t"',tblottis contre un muret si' ué à l'avant a" n iiiÂ' oa" l" le.ndemain soir' le témoin s'est rendu comme a'naiii'àà Jii" i" iardin avec ses deux chiens; ceux-ci ont été ,"p'i""pii t^- frayeur m.ani.festée pendant /e passage de t,objet,i/s onr go#ii'"J i,iiiàofles à ses làmbes [...]. Pendant trois iours, t"" "ni",'s"'àisi;;ii d' ii À3*"'manière et te témoin 'tiii ^e*" ôut des sensations d'inquiétude' - Le témoin eut un to"*i"it i't'êmement agité-duran.t,lu !!!'^,".o^! pensé par delongues périodes de sommeil diurne' ll a consoera- 'btement maigri, t'".'ï''i""ïà *"à"'t taible' s'est quasi barrica- dé chez lui, accumulant les livres concernant /es OVNI' et les dévo- ,:i:,;{"T;::J#'i;, détaits, te témoin rft ésatement un cauche' mar assez Particulier' ôip, zs ni - nlr : 7 m - DIM : 2om de cô1é NDA : ce cas érant ü1"-iiiibiâieriJ"nt, il me semble important de souligner ici que, te té'moin nous ayant contacté tardivement' I'en- quête fut réalisée.apà"s uî ttnài" oétaiet que notre enquêteuse ne put vérifier "", o,,",'ïotôns Ogafement' pour I'information' qu'e ce cas (cité en ptusieuià endroits -dans ce chapitre) fut investigue par ;; à; ;"; c'ottaooiatrcei psychologue de profession' 2Q.3) Qu'en dire ? - .^anla ? rloe anima,) Tous ces eret' i" sont-ils pas intéressants ? Des animaux qut réagissent p"rr",=àÀ"nl' des ïémoins .qui souff rent d' insomnies ou qui ressenrent des"s'àiÏà""ü à'i^quiotuoe, des traînées d'aspect inhabituel dans le "ü'à;;;;tàtiônt de "chaleur" ou des déforma- tions optiques (type convection atmosphériqu.e)'.'de1 poussées anormates o. t" uJg"etàti"; fnü.verlriee), oes réactions physiques (hérissemen, ou tÿtilïe pïeux)' des îroubles intestinaux (sans 187 Figure 2.14 29.07.90 - 22h20 - Soignies _ 2 témoins Le fait troubtant esr /àbserva tioi pi'ie témoin de dégagement t^2y: !'.,* i d' u n e e s p è c e. d, o n d e a { in ài" r, o, d, éva p o r at i on d,es _ sence (comparaison). L'objet ""iotuil'àtre comme dans une ,,vi_ bration optique". DTP :20 m Note : Le deuxième témoin éprouva une très grande frayeur et souf- frit même de troubtes 1"t9.1i,iàrr-;#;iune semaine. Cene per_ sonne refusera d,aifleurs oe temàidnËi]-"' 04.04.91 - 0oh20 _ WareJ_ta-Cf,àüsste _ 3 témoins [...] c'est à ce momenr (l,objgt .ïr"i-"nîarche) gu,une combus_ rion s'esr faite et a ra;ssàlâ;;;;;;;';;e ,amme sui s,esr e//e_ même transformée "!.yn.",sorte' de poussêres incandescentes très /égères s'éteionant totarement àiritï" bucher te sor. ALr : 100-150 m - Éru , sô àïà-Ë"îffi;;u m de tarse 186 J/**u,,.-"f .t, " or),o)*^r'- d* J".; odoute suite à la lrayeur état de choc _), etc. Toute une sêrie de lêactions bien pgu courantês lors d'observalion d,avions, de bal- tons, d,éroites ou que sais_iê.elcor" rr "si ,ràiil;;;;;u;" qr. ::.:r: 9" poussée végératé à Bruxeles ","il ;ri ài;;-vËiloîï,0", Doranisres. pourquoi donc ce tém-oin nor. "6niJà.r_i'rr""I,rn rer teta,d ? y a-t_il une Dan de bien mêmelË ffirffi;:""ifli'ication dans ce cas ? Et quand suur,ne",oi"'J,icîffi ;ï#,:fl :J"iffi lfffi fi jJxHl,i* avoir pu vérifier ta tai e oue ce es-ci avaiJni l" ,"jiË, iiri reti", que cetui d'ufotogue disais_je déjà oien plus avait, î;; ,é"r,ï ; 2R) Synrhèse Puisque nous venons de D 3!ï- d.": ui*àË; l;ïËiff ::::1,:iTiJ::i","Æ,ïlï1,,1,,?[: une perile synthèse des caiactéristiqu", t"ilà. ôr. àîË;il, *r. tes témoins. dont firenr o,"ruo:L"! I?I?r, üaïei,ïp"iiË.,ilr".ne des ^ob-servations sur (quasi) tout.nolre territoire depuis fin 1g8g. ce_ ra nous permetrra de nous remémor", .", OÀtàtff lJi, ,,i"","".*, rendent le phénomène si original. 1 lrrégula tés dans le déplacement ues engins sont à même d -d1s_:ha"d;;,t'à'üË;i"#,;:,Ïi#il:X,'J:iSi.:,"iiXiî:: rages â angte serré. Cene caoaciré. pourlant rn"*iolii" pîriJ. ," moins depuis plusieurg décenr semore-t_i, -oir!. i;;l Ë;"";;,,],,"., n.a cependanr touiours Das pu moins de fu ,r"iOrË jàiriËr un d€ r]os engins aériens connu, du B)_Dépla.cement épousant les lormes du terrain çes engins évoluent en suivant le retief, itii,èiévent pour passer au-dessus de bois ou de colines, il. piror"nij*àni',ïJËliir" lT?: ?"n. te m§me ordre d,idées, si. cenains de nos enqins sonr oren capables d,eftectuer ce o"nre o,evotuiân-s,-;"';;;;i;r". i". ,ets supersoniques : ce sont- r, â"-._.ooer".itiil,Â;îil":i,iil,iji;::l;,X"ï,liJ,îïJî1,î olen identitiables de oar leurs caractéristiques propres: surtout â des distances telles que celles cttêes. C) Vitesses de déplacement Nous avons éoalement ou voir à quel point ces engins peuvent êvoluer à des vitesses très lentes, souvent comparables à un vélo_ moJeur (conforme !). Rappelons ce cas de Saive, oir les témoins drJrent, metrre au poinr morr er freine,egriiei".à"iËor;;;;,i;r, :P]ri:ute (se trouvant sur une roure en pe-nre) "";;ü; üïrlà" grn se trouvant à peine à dix mèrres i, Oür. ;,J;."Lï;"";", nos engins capables d'un fel "onct u.ion o, plin"i i,;u"uî ""ü """"1[,",["[^"['rsonl I im irés et ta D) Vol stalionnatre L'aoothéose ! Nous sommes rci iace à un constat qui ne peut a"'i',i*ià?iËi*ià-ni"nil,i"n tai'ant appel aux lois d" 11 pl-v"11,'-" ili;;; Ëp;;" de par èon existence''trois solutions à ce point oantculier ""'ï. l;àoi"t est plus léger que l'air (ballons' etc ) Cela implique . l"ii,îi"-*nlr,t- "i "un" iaible masse de slructure D'où cer- iri".. iir[".. tr"i;aussi le chapilre 7 de Patrick Ferryn)' '"'î. illul"i "ltl plus lourd quà l'air' (avions, hélicoptères' etc ) et il *'i;i.,Ïiài',i,r",, t;; iàri duit"' r" càute cene lorce peut être ob- tenue de deux manières : '"'ï i,liô'vavità ài ." ."'u "l'écoulement rluide' de l'ak qui le maintiendra en l'air. C'esi la portance "-';î';;;;;; r^ lentement et il devra exercer cette lorce vers le bas "J';ii:J n ;;;;;i;*è;;i pà'r ot'" réarisé par des réacteurs ir !üi*.î.ËËrl"ï àe sourfler de Iair vers le bas' cela implique inévi- àîT"r"nir"" irroulence de I'air et généralement' du bruit -"i'rii:vi pr. o:lngin. rif"rt alorise tourner vers les hypothèses o nàrrucinâtions cdleàrives ou plus délirant' les hypothèses diles ïyrtüË -il;;t ài," que "ene àernière solution ne nous séduit absolument Pas. El Sens du déPlacement ;;;;;.. Uü le domaine des lois de I'aérodynamique' nous t,""r[iï,tiiËt"""ii"i pà,"'"r voler avec la partie la plu:.l1rse ;;'t;";"i ôànc, Jans te sens impliquant un plus $and €tlet de i,iti.rà"i.'si .".me i'expliquair ieah-ptet'e Petit dans Enquête Ir'i'i"!ïirrvl - iàv"se au/r'dnié'ài a" r' science (Albin Michel' i",,1";lJü;b tio-ice-Àignotonvdrodvnamiqr re) permenrail d-e-sup oii-mâr ce fronement, nous sommes encore lort loin de powolr mu- li; Ii ^,îr;ï; ;ià,i"i net""tui". Alors' bien entendu'.il resle lês iiriü"Ài". "il* ULM qui, eux oeuvent évoluer dans les airs de cefle manière. Cependanl. commà expliqué dans le corps du texte' Ë'i,lii"ài" terlin-pnano'ane semblaient surisamment courtes ü;;;; càs contusiôns soient lrès peu probables' F) Survol des cenlres utbains ou industriels - Eléments de proxi- mité ""'L". "nqins survolent régulièrement des centres urbains et indus- ,'i"Ë:Ë;ii:;;.";;;;;;Gi Mais nos avions (connus) ne peuvent Ë";ü";;;6 càràctéristiques de vol telles que rapporlées par les témoins. Donc, si nous avôns attaire à un prototype secret' il i:it'Ë';;;;t*" üt-ii.q* décrits lors du développement de ce li.i"i* *i,it-o-àrài oàùuettesieraient les motivations de nos diri- Ëil. iill#àni" o"'pto*i'lte' laisant souvent mênti-o1g: di- 'ïil;.;;.;;iôrài o"àli". aà 'Lties' sont là pour nous rappeler qr" ra "ontrlion .emble 1rès peu probable' '189 188
G) Vols en tormation Sans être à proprement parler un confirme que plusieurs obiets de mêm mullanément, dans notre espace aérien. caractère étrange, il nous e type étaient présents, si- Pourquoi plusieurs ? H) Les lumières et ensembles lumineux Les engins décrits semblent disposer d'une panoplie importante de phares ou lumières de types fort variés. Le nombre et l,asDect les diflérencient régulièrement de nos avions. Bappelons, entre àu- tre, qu'aucun avion n'est pourvu de lumière bleue. ll reste bien en- tendu la confusion. l) Les trois feux d'angle, le gyrophare central .. .Ces trois feux d'angle, généralement blancs ou jaunâtres, sont dirigés vers le sol et ne correspondent donc pas,-comme aurait voulu nous le faire croire Sclence & yle, aux phares d,approche d'un avion (F-117 ou autre). Le gyrophare centrà|, s'il est "binpara- ble.à celui des avions fut cependant souvent différencié par lés té- moins- Mais voyons plus exactement ce leu : J) Le gyrophare central (gros plan sur) _ Cette lumière fut, pour les témoins proches, précisée comme étant plutôt du type gyrophare. De plus, et c,est ià qu'aparaft l,un des points.les plus étranges : ce feu serait en fait un amàs de plu- sieurs lumières, se trowant sous I'engin, sans lien apparent avec celui-ci, et capable de mouvements indépendants. Les iumières de cet amas (également qualifié de ,grappe,,) ne semblenr pas avojr d'origine : ni faisceaux ni ampoules; eilès sont décrites simplement comme des "taches de lumière,,. lci, pas de détours non plus. Ou bien le lait est authentique et non avoÀs aftalre à quelque ihose de bien original et intéressant, ou bien nous devons nous réfugier der- rière le paravent de la conrusion ou de l,hallucination. K) Faisceaux lumineux ou phares baladeurs Ces engins semblent également être munis de phares baladeurs ou orientables et n'hésitent pas, dans certains càs, à éclairer une voiture, un bois, une maison... quand ce n'est pas le témoin lui_ même. Là encote, si cêrtains de nos engins soht pourvus de ce type de phare, ils auraient dû, il me semble, être parfaitement identi- fiés par les témoins, étant donné la faible distance les séparant. L) Baies lumineuses ou hublots .. Ouelques témoins eurent la chance d'apercevoir le dessus de l'appareil et purent, chaque fois, nous déàrire un renflemeni de structure, souvent pourvu de lumières ou de ,Tenêtres,,, faisant nel- tement penser à une coupole, un habitacle ou un cockpit. Ce détail nous porte inévitablement à supposer que ces engins sont bel el 190 Caravelle (com mercial) Envergure 34m 26m 50m 45m 19m 2442 flrl g-14 ml 9m 1lm 9m 9m 9m 11m Longueur 32m 62m 55m 54m 20m 45m 17 m '14 m 17 m 15 m '14 m 12m 10 m corde (commercial) 10 (commercial) A-300 (con,mercial) Falcon 900 (commercial) Bl B (bombardier) Tornado (chasseur) Mirage 2O0O (chasseur) Miq-29 (chasseu0 F-l6 (chasseur) Harrier 26 (attaque) Aloha Jet (entraînement) Tucano (entraÎnement) I :Ailes à flèche variable N) Détails de structute 'Èi'",iàiJrtelrt"l]n tvp" "tt décrit comme triangulaire' aux an or.i'ài irâ""nt. arËndis, muni d'rrn dôme ou coupole en super- Ëiîl,il'à Ëï iio.-'*ement pourv-u d'ap::ii::iiltti:tË:it:i: excroissances (du moins pour ce qul.est ""-t':l:':"^.':::"^::;1 :ilîi'üî'i;, *ù aüres, qu'aucu; indice ne permet de reconnai' rà la présence de réacleurs' O) L'as}ect de ta surtace des obiets ;'";rïffiË;tésories se délagent encore et font penser a du;àü;iË";à'"ppareils : une üemière' la plus lréquente d-es iJ*îàrÏïô^tre ün aspect grii sombre' noir ou presqu-e.norr' l*àni JJ"ii "o.me anihracne et parfois légèrement granuleux' Hil ;;àt;i;nodisé (tout à tait notre superbe F-l17 :)'ilYl:" iËlil'Joràiré pLutôt une apparence bien métallique tel l'aluminrum ou le zinc. P) Les effets sonores ----^ ^^^^,,,Â' ii,ï;';;;;;;; J" tout ' du bruit léser au vacarme assourdis- ;iïi"':ï;;;;'ii"ï irn"Âàni oe -moteu' érectrique' mais re iri'i^iàv"t]" ";t bien entendu t'énorme prolusion d'engins dé- 191 Uen pilotés par quelqu'un Mais il nous taut rester prudents et ne pas nous avancer si loin Ml Dimensions -l -Â^ÂrâÀ. Ifii;;;i";" t"pportées sont variées mais fortement répétées nâr orouoes. Nous avons pu essentiellement en distinguer deux : lfi Ëi;;il à; r s-zo a' go'+o mètres' I'autre d'environ 100-1 50 mètres de côlé. Notons au passage' à titre de comparaison' quel- i,",iJiil".i*t (arrondies) d'aéronels' courants" :
crits comme étant parfaiter r"cnnôrosi;,"'nï;#il:ff :::,I"":,i"i:ribJ:i.ï:i:,:îï.l sant un autre moven oue teurs, du ;rfft" dâ;';; ra propulsion cela implioue dcs réac- .o-ru,tlceuxqui-p,tffi ;;lË,:i::*,"1,:::il::î:!1î1ï".""T,,.": rarement discrets sur re pran acouslique sont mar informés, de doux reveurs ou sonr de mauvaise,foi 1ta ieoucton à.;;;iü; ;;* " sonnablement être estimée à-ta moitié. ou au tiers par iapjort a un jeJ conventionner). Et comme res engins pouvant être üsi siren. creux (balons, modètes réduirs. "r" l".o*-r".ir!r"ii i"I"ffl "o, me candidats à l,explication nousrrouvoni ja;;îËffi;:';ff lî ilîàîlü"i:i:" des cas. nous Q) Les effets paniculiers I æ*ài,, àà" iïÀ"iÂ';ï;î,'":;i;:":;" 'nnement ou sur te compor- :i:.:iyy.!i;i.Ï,'ff :::'t#1i':1îX:iî';::::;J",ï,:,::li:: o anrmaux et it esl curieux rre consrater qr,i pirîiJnlir! It** eux il y eu des réactions imi lïmuïàitff r#;,,"::,"ii:i:y"i"'f, {,iJ:,xJli'it.,?r,i: témoins impii{uZ;';;';;r" .,II,"] une mvstirication de la part des inhabituer, i, jÀ..iJ,îi,i,l,"i:liil,?lï:, i phénomène bien réer, Voilà, nous venons, tout au long de ces guatre pages, de rapas_ ser en revue rous ces détalls dont l,ensem.ble roirJïÀîri qr, nous semble_t-il. tend à concture à. l,existence réelle d.un phêno- mêne concret et original qui n l:.:-"-n:.0" ""r,i q,iîi..n"iî',;ii:il"T: i,::i;?:fi ,ïl:ï; ?.ii. :i:"",ï ff'Jï:ï"Tîî,1.'3i:1"':" et t'inoineiencà i"n'.iË',"n. ,qu_"si,', rà,. i" "Ë;: ;Jï,;i :üip?ri.?:::";:î,:iî;l ;ïi[fl]ïli lrsme, Mais tout cela est une c tains, car ir r"ri o:ào"ij oË"IrJranque difficile à assumer Dorrr cer_ ;ï§g:['sffi gllii,i:.u."1.;d,:;i,i:i,:'i'i"ïJ:ffi [ff : admirabtement bten exprimé cettl X!ïiff:" des sciences, qui v a Enîrn, pour comparer les lri2nglgs àri àrtr.. objets qui furenr observés, ie vous propose main "losanses i ,";i;üË:iï;iÏtenant de voir un peu si res "carrés riées qiue "d; Ë;;;;; i"'îEi:,1?,'*'pes' et autres,ormes va- ï::",?,',":;i§"",ïil"?1ir#""f,,T^"lT::',_.ïi.i:i,!ï"îËil:: bles n'ayant pàr;;;;i; ;ileîH3'^:1: arraire à des obiets sembra- au contraire, nous avons "ff"ir"': 3:: cette forme extérieure ou si' ce,qui imptiquerair :;;"" ilîï-.i.des obiets totalement dittérents, oirei'"nt" irà.,t iilrâiiËii]Ël uoure ' une explication radicalement 192 193 2. LES FOBMES AUTRES OUE TRIANGUI.AIBES 23.t) Caractérisliques et descriplions des obiets Fn etfel. si oour la quasi lotalité des articles de presse et autres ,oàà.. ià'ioini" àu iriângte était bien la seule décrite' il serail erro- no à" àioir" qr'"rcun autie type d'obiet ne Iut iamais sl9:1é: -,, Le fait est également inléressant, car ici encore le dêtractelJr le- .."iiiu i.r"rËiun autre cheval de batailte que celui de I'effet de rumeur. Lâ oremière des lormes que nous allons aborder n'est Fas à pro- ",;;i;;i";;;à 'ittucturà". En etlet, nous discuterons d' "objets" àonr i"ri.. les lumières furent visibles, c'est-à-dire que la 'masse lÀrt"u"" n" put être clairement discernée ou, plus particulier en- IJ;;.;; J#. "u lumières se lrouvant bien sur quelque chose fai- ràni'otri"'" o" tupport, mais dont la lorme exacte ne put être correc- iement Oetinie. tiâns cette partie, nous présenterons êgalement oes ;;;;J l"; lumières éraieni disposées en triangle' car bien entendu àera nlimptique absolument pas que l'engin lui-même soit de forme triangulaire. ' -eËiur", nous citerons quelques cas d'obiets décrils comme ,rrnt d"a formes 'à angles et côÎés", à savoir les formes carrees' t"i toaunq"t, les rectangles et les trapèzes Nous veftons. comoten ;; ôilË;, ;";. Àtre aüssi lréquenles que les triangles' furell:b ià.a". "n nombre suflisamment important que pour consloerer l'existence d'engins bien difrérenls' - o" À0.", af,rès ces lormes "tranchées', nous présenlerons-une ,erË"i"-làJ, ïôaiement toin d être minimes et non significatits' d ôhiets décrits comme avant des lormes plus arrondies : des ànàr, ou"te., lentilles' ou icigares': formes probablement les plus fréouentes dans l'histoire de lulologie' Ènsuite, en prolongement à ce type de lormes' nous,verrons ou"tor". cas à'obietJ répondant au bon vieux terme de "sou- ;;ô", i;; .àn"àr"rn àort" la plus célèue en matière d'obser- vàtiàn o'Ovrur et qui ioua certainement un rôle dans le processus àiàii tirÀ'ti.,r*, ËËnount tongr"'ps, le phénomène ovNl en suiet de dérision. -- Ènfln, nor. terminerons par des formes de plus en.plus rondes' a .àràir'f". engins décrits comme des boules ou des "toupies"' toÀes qul sontJsomme toute, également assez fréquenles en ufo- logie. -"Nous ne diviserons plus cette partie à la manière de celle ulilisée ooLrr la Drésentalion des triangles, il y aural lrop peu de cas oans !Àrou"'otouo". Les observaiions seront présentées par lormes ."rir"nË. Ë -"nronologiquemenl Les particularités des engins ;;;ià;;;tÀ"rutàes. ôdmme nous ne citerons que ces détails' le lecleur aura vite fail de les reconnaftre'Ë $â§i § §§r §Ë§ Ë §Ià= §[Èr r*§+ Ësn$3 orÊit eB Ë §aà àg* ca (D-§ §ra' D§i 3,g S 4\{ ct. $ -. ofo -structure solide que le témoin ne peut distinguer. [...] Ils voient le phénomène changer considérablement sa vitesse. En quel-ques instants, le phénomène disparaît en s'éloignant à vive allure le nord-est en accélérant. [ ?] 12.89 - 18h00 ou 19h00 - Perwez - 1 témoin Les témoins remarquent alors une "figure géométrique" constituée de 3 lumières : une blanche, une bleue, une rouge. Cet objet se déplace de manière rectiligne et uniforme, il passe à une altitude estimée entre 50 et 100 mètres à l'aplomb des témoins [...]. Les enfants pré-tendent avoir perçu un bruit de moteur. Visible : quelques lu-mières étaient visibles, aucune structure n'a été observée. 01.12.89 - 18h45 - Baelen - 4 témoins L'engin volait à la verticale de la maison, à une vitesse inférieure à un avion à réaction mais supérieure à un petit avion de tourisme et se déplaçait sans bruit, dans le sens sud-ouest. [L'objet se pré-sentait comme suit : 3 feux blancs lumineux formant un triangle et, au centre, une suitième lumière bleue électrique (Comme un flash) tournant à la vitesse d'une rotation par seconde. (Comme une demi-sphère dans laquelle on voit un feu bleu électrique tournant)] DTP : 300 m NDA : L'un des témoins a utilisé une paire de jumelles, sans voir plus que ce soit de plus important, ce qui laisse supposer que la di-stance estimée par les témoins est bien en dessous de la réalité. De plus, une photo a été prise, sans résultat. en dessous de la réalité. De sembles succédées à la première. 03.12.89 - 20h00-20h30 - Weyler - 2 témoins [...] Alain fait des appels de phares. L'intensité lumineuse du phéno-mène s'accentue très fort pendant 2 à 3 secondes puis, tout s'é-teint. Subitement, à la place du point lumineux apparaissent 2 phares vers clignotants, mais sans faisceaux. Le phénomène apparaît puis disparaît 2 fois. Alain fait des appels de phares et, de nouveau, mème vient se faire à environ 100 m de distance. Le phéno-mène se trouve à environ 60 m. Cela panique l'enquêteur. Il s'avance lentement. La panique s'empare de Nathalie. Le phéno-mène s'avance toujours et se trouve à environ 60 m. Cela panique grand, comme deux maisons. (d'après les calculs de l'enquêteur cela donne environ un objet de 18 m de large à 6 m d'altitude) Alain fait marche arrière, le phénomène avance toujours vers eux. C'est seulement quand la voiture se trouve dans l'éclairage public, à l'entrée du zoning, que le phénomène rompt le contact en recu-lant. Note de l'enquêteur : Alain signala des taches rouges, apparues à hauteur de son ster-num, 4 mois plus tard. Ces taches subsistaient encore à la mi-juin mais Alain ne jugea pas utile de consulter un médecin, ne prenant pas la chose au sérieux. 196 04.12.89 - 19h13 - Eupen - 1 témoin [...] L'objet s'avance vers lui, à la moitié de la vitesse d'un joggeur et passe presque au-dessus de lui. A ce moment, il recouvre la moitié de la mai-son, tandis que la partie opposée recouvre la maison elle aussi, à l'arrière. Il aperçoit alors une troisième lumière, blanche mais au-dessus. Il témoin aperçoit alors une troisième lumière, blanche à l'arrière mais au-des-sus. Il lui est pas possible de distinguer la forme de l'objet. La lum-ière, ainsi qu'une lumière blanche à l'arrière mais au-dessus. Il était dis-posé horizontalement et présentait deux lumières blanches à l'a-vant et une à l'arrière, toutes situées en dessous de l'objet. La lum-ière ne lui pas possible de distinguer deux lumières blanches à l'a-posé horizontalement et présentait toutes situations de l'objet; la lum-ière était audible mais il était main sor que le bruit d'un aspirateur. 11.12.89 - 18h45 - Ernage - 2 témoins Je vois [...] une série de rois ou quatre panneaux de lumière qui se déplacent dans une direction générale nord-sud. Les dimensions de ces panneaux rouge qui ne varient pas, est de ces panneaux, à peu près au centre, est place un gyrophare rouge qui ne coïncide pas absolument pas avec les gyrophares classiques que nous avons classiques (NDA : le témoin principal est le lieutenant-colonel et donc bien ha-bitué à ceux-ci). La hauteur des panneaux était environ de 200 à 300 mètres. Ensuite, l'ovni s'est brusquement dirigé dans notre direc-tion [...] et me demande de réclamer. Cet engin était silencieux. Mon épouse prend peur [...]. Il y a une certaine appréhension me saisit. Ces trois phares forment un triangle plus ou moins défini. Au centre, il y avait un nouveau le gyrophare rouge [...]. La distance entre les points lumineux blancs est estimée à environ 10 m. [...] La manœuvre - caractéristiques ni m'ont frappé. - 4 caractéristiques des mouvements de l'ovni par rapport à la vitesse avec laquelle il s'est déplacé en fin d'observation; - la tenue des mouvements autour des lumières, ne réfé-rait à la masse, séparée nécessairement autour des lumières, ne réfé-laquelle il s'est déplacé en fin d'observation; - le manque de bruit de moteur : c'était trop silencieux - enfin, avec ce silence et cette lumière énorme situées sur l'avant chassait aucunement les rayons de la Lune et n'était pas visible, de l'engin se dirigeant vers nous, l'appréhension ressente, surtout par mon épouse. NDA : l'enquêteur signale la présence d'une ligne HT à proximité du site de l'observation. Un compte-rendu détaillé de ce cas se trouve dans VOB, page 90, et est un documentaire sur le phéno-mène OVNI, réalisé par M. Van Die Velde, (copie à CLAY-CAL-journée du 11 décembre. De plus, un documentaire sur le phéno-Box. Quatre clichés extraits de cette reconstitution vous sont pré-Box. Les principales phases décrites ont été reconstituées à ce phéno-tion. Les principales phases décrites ont été reconstituées à ce phéno-RTBF 1992) consacra une importante séquence à cette observa- sente dans le cahier des illustrations (figures 2.15 à 2.18). 197
Figure 2.19 FCU| Cti+fidn rÿR ô râ^rc S T^es ?utss^r{fs 1 I o 'foo^tttrctncNT o^^fce 198 199 &. .# 12.03.90- 2oh3s - Bras- 2témoins # ciir- i, at"àrit- pas de bruit du tout et ceta se déplaçait vraiment $ trop lentement "it'ip oas (envir.21 50 à 60 m du sol) pour être un § avion. J'étais stipei[it en v'oyant I'engin' se dirigeant.ve.rs lui' raser t i;:;,;rË;r;,'Â;* às de't'autre cété de ta route' J'ai pensé qu'it t allait toucher I'un des arbres ! tl t ..t un deuxie,r"âÀgiÀi,-absolument identique au pr.emier'.'avec /es I 'rili'iJir"îiàià, *rétement suivant ta même disposition et /e t mâme ordre de àouÈrrt, suivait te premier obiet à environ.SO m' I c;;;ré t"iZiun de co'uteur diffétrente : un blanc' un iaune' un | ,oug", un vert et un bleu' I Chacun de ces inr,"i-e"n sembtable aux spots em.ployés pour le I i;;;r; i-piiirit, à *on avis, avoir une dimension d'environ 70 cm I a 1 m de diamètre. -^ ! ^^ ,.^ta ^^,* Atr. I tavitesse aes engins était d'environ 50 à 60 kmlh' peut-être moins' i t;"rrârgure oe càs obiets devait faire environ 20-25 m' i is.os.sô - zzhoo-Xhoris - 3témoins i r I trols ouissa ites lumière.s, disposée s en triangle' proiettant cha- | '":;n;;;i;i;;;";Jr;, sa diiection. on distinsue ctairement /es re- I ti"rt du paysage' | ï't:riieii'ir"ii a""sous, un feu ctignotant de couleur orange. Le i ;;;;:;;;r; J"rorÀ iittâ nt d'environ 3oo à 400 mètres et à 30 ou i iiÀatres d'attitude (au-dessus des arbres)' i i;;;;i;2"àrîi"'Ài"it, o" droite à.gauche, très tentement. tt par- | ';;;;éiiiroiioo ^ii,it en dix miiutes. Les faisceaux demeurent I ZiÏà'o;;,,,!' Àr- taÀoir". Le phénomène s'immobitisant, /es té- i moins disünguàni-uné variatioi a" l.a tuminosité et perç.oivent clai- i ';;";;riàÀ a'*r""àr" àes tumière.s, des superstructures taisant pen- i ser à un échataudage' i ï;;;;;,;;,;;;-t"i;ie cvtindrique (ptacée ve.rticatement) se dé' i ;;h;-di pneioÀane er se aiiige iers /es témorns. cette forme I semb rc a,aspàclt Àeiriiqi" et e'st éctayée par .les trois teux' Elle : s,immobitise a-àniiins'2ll m des lémorns Puis retgyrle rapide- lmentyers/essourceslumineusesoùeltesembles,intégrer.Peu , après, l,objet iylindrique fera un nouvel aller-retour. Cette phase durera environ 20 minutes' La ,rrl,rrtité de t'observatlon se fera dans le silence' zà.os.so - 21h45 - EuPen - I témoin L'obietreste station naire un moment' puis avance-v9r9 Je témoin à yiresse moaarià.-ttsiit un, traiectoire rectiligne. +rrivé ?,un certain point, l,obiet àirqué-u, arrêt ét semble "ba{culer" vers l'avant,lais- santapparanreunfaisceaulumineuxdiîfusdecouleurblanche,di- rigé vàis /e so/, sans tou.tefgis l'atteindre' chose "r,i "uii",î ",i iàri itions d' intensité I umi neuse semblent I i ées aux variationi-â" couleur : blanc vit lorsque I'intensité^est forte, î;;r;';;;;se iiaio t'intensité est p/us faibte' (rigure 2'2o' pase suivante). I o t ;r: .la I t f \// {*1ûx.,, 5 -, e e T J I t (., t lt, z' O -r' 3 2 11.'/r 11,/, .. h /.W I t/a, ÿt , tÇ? dressée, comme un avion qui se cabre' Nous aYons entendu, lors du surYol, un très faible bruit de moteur électrique comme un sé- choir se trouvant dans une autre Pièce que l'auditeur, (figure 2.21) NDA Les témoins rapporteront à notre enquêteur une panne mo- mentanée d'un téléPhone à câble reliant les bâtiments du comPlexe (ils se trouvaient dans une usine) mais ne constatèrent aucune mo- dilication de l'éclairage électrique. Figure 2.20 16.04.90 - 22h30-23h00 - Noiseux - 1 témoin [...] pour former ainsi un trianjteâe ipo,irr, rumineux. Le témoin a orienté sa tampe en .dire.ctio.i àiinZiirèrt;;;i; îrirïiiisno_ ter. A sa surprise, simuttanémeri, ,i àà, p;;;iir;;È;;-nZikr") :'ïr a/ors éteint progress,vemà"i ;ip;;r s'esr à nouveau atumé. Le témoin répéta son gesre, mais ceite rois en rais,iit'rîiôÂrz, ", lampe une dizaine a9 tois "or*àitir"i.'L, ,rporse à ce signal, te même pornr s'esr ators tiitàiiit-;i;irt pendant environ 40 se_ condes avant de t,"t!yy:, i:o*T, q.iignssrVemenr. L,engin de_ yaf se trower à envkon.lOO m ae Aisànce et avoir une largeur d'environ s0 m- Le témoin aistinjia-Àîiement une /nasse aubur des phares,'berre masse ressemb/a it à une tôte,,. tt déiüÀ"àgn lement que les chiens.on! eu peur, ciri" ort pleuré pour rentrer dans ta maison. Lors d,u oepai àé i,iisi, it pri "ririiÀ,:ui1ég", ronronnement sembtabte à un moteur it"ctriÇieé|;;;tù'": "', ," 23.04.s0 - 0th4s - Ghtin-Bauoôui- il6'fro;n, [...] trois points rumineux aÀpàro" -"'i'i)irrgt" équiratérar conti_ nuaient à approcher len.tement. rvou" âror" ;r;;;;;;;;ià,ii"u, lumineux éctairait vers re oas ài ;;;;;;"r"rs ravant. Le faisceau orienté vers re bas sembrait p-iàni, ài centre du triangre, ir ne paruenait pas au sor, ir semotai i'iioi", avant. ces rumières étaient anachées à un objet ^r'i", ilià', sembtait en position re- 200 Figure 2.21 09.05.90 - 23h30 - Andenne - I témoin L'engin trôtait le roit Je;-;;isons' i/ avançait à environ 50 ou 60 kmth. tl était poutvu aZ-i p''i"""nts.proiectàurs b/ancs d'un diamè- tre de 1 à 1,5 m. e' iiti"i,-iiiàuaii un'e lampe rouge fixe d'un dia' mètre ptus petit. De ;;';;;; é9ta d9 ce dernier' ilv avait un phare (un vert et un bteu, of iiliàmatre d'env !9 "d q.uiclignotaigllal- iziirïîi,à"it-i*, t"";;;;;;i;;Âiii ot"n iilum'iné par une sorte de serpentin avec des tim'pes cti{notantes blanches' (ligure 2'22' page suivante)' ..- -^-^-^^h^mônr int6roqsant evec un NDA : Le lecteur pourra faire un rapprochement intéressant avec ;;r;irilp"l" âs (tijure 2'10) de. notre précédent ouvrage consa- cré à cette vague. J"'ià'- p"t|"r du cas de M' Francesco Valenz'a- no (prévisionniste mâùïài" râ"t aérienne belge)' Ce dernier fut l'un des tout premre-rt a no" faire part.de cettà muftitude de lu- mières se trouvant Jli.riËpôrtt,iJ', de I'obiet' et animées d'un mouvement circulaire' \--' ?, _I L. I I hisc€nu fiïzûNTâL rhiacsfrü vent i enL \ _-- \ _/" 201 tr tr __-_____§ _l æ § \ a (? l- F 2 n ù b c a 6ç Rô3 ôE è :-Ë6 FBÈ:-'E'§§Ê:Ë RIÉ ,Ë ;ÈSË i*§ 1;ii*i;Ë;âFë:gI îài s F i: §È ;38; eii§:ËÈiEsËiÈEi § sÈeB;§§l*,:$, Ëi:;§S§qE §E iÊÈ ËË §; È 3 ˧ ? = - ÈËSÈ ù àases B [È iÈ î ( § 1§ § Ê i lE;-; =X§ 1àT 5 F: S ë;À! d*RB É * *3 *: 3 É RËÈ s-E : ȧ g'Ii È : : 3+ q Ë È ; tÈ,Ë='i ; e §§ : 4B 8Ëè È.=.? ë Ë *e; +˧:Èsi,i*]éE e §Ë; È x 3 ! § § Ë B,È t§§§ s =ËÈËsg.Ë;B B i $eâ§ÈB E Bi ȧ ;Èù§g sËE§Ë *: i§3 S; ËÀ§- Bi: B e i l* c ËÈÈË - Btssk;.:gÈ EïÈ*1'à3r.ieiE. §ii,ËiÉ;*È eÈqàËa-:3p:k ÈÈËîËiiËÈiËÊÈ'ËÈHËÈ - :ȧËciÈE ËsEiÈ iËâÈË À.) I N) }l ô' è N r§ rJ tsÈ Ê 6-r -H. ,I È S o IL ÿ- 6TF a'8 t I p \b È o ) èô a -t ? ri. F ) e ! È §:< ts F ,o o'-a, ô rr 2 o I iÈ' à>I S È l'§ È :;, ù' Ê i' .-t o'é t 2 ,t r j"': ,-,ê 'ra I -., ..\ ' ..P -D -2 §§Ë §à§§s §Ëfl $§Èsss§â §$ § gÈÈ i §§§§ ˧ §i § §§§§ § ˧§§§§§§s$ §Ë üËÈÀsqÊË i ÈE $§§à§F§.ËËsé§ §g Èf, §§§§si §§$§:§ rÀt§E;si i È5 §§§§Ë-§Ë 5 §ë §tl.§ §ü §§§.§§Ess5 §§§#§ g= §§§$$§§ë§F˧§§§§i ˧§§§i§ §F§§§§s˧§§§Ë§$§ 5 .* I :i s J : \ àl Y À ô O \.ù * §; .l!\ ô !t o, a ô § _i: S.6 ç ii 6 o § e'È (nà H § ÈN^. jDl r ô s'ds ç q =§ bBS.ds Ë.F,{ tr.Es È- §*: w a h ^" \Qu'en dire ? cette riste est très roin d'être exhaustive. cependant eile const' tue finarement ra orus grande malorité àes observations : res cas où tes témoins virent ra. roiÀati- i,ir"i;;r;; mais sans ou avec peu de précisions quant à ra. forme oe rà ;;rà.se porteuse,'. La disposition des principaux feux étant te pru, soürËnt #ià"àrr"ir",î;JË. .., auraient sans doute pu faire partie àe r" re"tîon pià".àËr,," ir. lecteurs désireux de prorongàr cette liste vers res dates prus ré- centes pourront re faire aisémlnt par ra recture ou cnapitàtI'' Que pouvons-nous concrure de ces descriptions ? , me sembre trè.s clair.que toutes res description.-àon"oroent exactement avec celles qui furent mentionnées Ë6ri r"r "". où r,objet rui-même put être bien observé. eu.e ce soit oàÀs ià oËscription de ra phase rumi- neuse principate (3 phares btanc-jauneàn triangt"à ,,itJàior"l" ment).rouge-orange putsant ,u ,iiriàrj àu dans"ta ,rriipiËr:ii.t ru diversité des rumières "secondair"r . or" ce soit à propos de bruit ou de I'absence de bruit, ainsi que driyÈ" de son entendu. eue ce soit res appréciations. de vitess"r, àËtln""s, artitudes, er autres "mesures,,. eue ce :9il el. ce qui .or."in" les lieux d,observation (sites urbains, industriers, rigneJ Èr, ;i.j. or" ce soir encore vis_à- vis de ta présence de phaËs nataoeirs,lou oes e*ets-,ôrv"i"r"gi gues" remarqués sur les témoins ou sur les antmaux. vraiment, ir sembre que ra ."ri"-àitàr"nce entre ces cas_ci et ceux cités en première partie ne tienr q;'à ra uue àu nàn lï""n. "masse porteuse". Mais, commoràtâ.ËIiption du phénomène res- tait essentieilement trianguraire, ,ovànr à présent res cas où ra structure fut bien observéè comme éianrde forme autre. b) Les lormes ,,angulaires,, : carrés, rectangles, tosanges... 29.11.89 - 18h15 - Eupen _ 1 témoin Le phénomène bouqe puis amorce un furgurant démarrageel s,é- lance en ôiais vers ie 'ciàt iii iwii' iîrgit un second engin, qui se ptace au même endroit que 'te pràieâ"rt ; qritqi"" ia"lrr," plus tard il démarre à son tour et s;e dirige vers Baelen, Verviers. L'engln se présenrair sous t" io^" âùi iuadr,atère de 6 à B mè_ tres de côté. Sa surtace était pratiqu"r",ni o""upée par 4 gros feux blancs très lumineux. ALT: 100 à 150 m 29.1 1.89 - lghtO - Loncin _ 4 témoins ["'] une forme nettement rectangutàiri, sombre,avec /es angres ar- rond i s, m u n i e d e 4 f e ux b r an c -j'a u n âi*.- i... r r é c t a i ragà- ie' ir"io rr" semblait se refréter sur sa structure- sa vitesse devait être de l,or- dre de 120-130 kmlh. NDA : les témoins n'ont pas entendu de bruit, mais le son de leur plolre moteur pouvait masquer ceruide'engin s,ir étaiii"ibi". - '' DTP:50 m -ALT:40 m-DtM:tSxZm - 29.11.89 - 19h45 - EuPen - 1 témoin [...] un oblet se prése'nia't sous /a forme d'un carré estimé à 5 m de côté, muni à "nuqiààigtà d'un puiss ant ohare blanc (3Ù40 cm de diamètre). nu "en't"'i'iÀé\yÀii{i9 ctignàtante iaune' d'un dia' mètre ptus important àiL iit'ides 'phares"' Le phénomène reste stationnaire pendant ;;";;;l';'t;; aiant de pivoier sur son y?^d" iô:'à ià,,ttri.-..1 d'abord très /enteme nt' ensuite en augmentant sa ;Àé. Le tèm'oin n'a perçu aucun bruit' DTP : 200 à 300 m 6q.tz.ag - 18h45 - EuPen - 1 témoin. [...] audessus de la tiqne des cheminées' Ltne sorte de rectangle olat, sombre. ," po,iâii"tt ofà'" tumin.etux' Au niveau de chaque '^;;t;,";;; i"i-dZ pi"iioi-""r 'oio/e'.Les deux reux avail sont blancs et clignotent, 'âit'p* ! iÀîtt'ie*ent' Les deux feux arrière sont de couleur rouge et àlignotent en même temps' L'obiet se dé- n/ace lrès lentement, à une àttitude d'environ 200 m' i"âit riàri"â ,; aàÉ le cahier des illustrations)' às-.i2.És - ooh3o - wavre - 2 témoins [ ] ilsobseryent anls i' énorme /osange aux extrémités duquel se trouvent t pn"r"'i"ràirl t;oiiiât était'sitencieux. lls ont égale' i"Àl oot"*é'un phare rouge sur l'obiet' Àit : environ 400 m. - DIM : "énorme"' OeOf .SO -'21hOO - Baelen - 7 témoins tl a ta forme A'un tos'iigà, à n pointe avant un feu rouge clignotant' sur /es pointes tatOàiËi'un feu btanc iaune fixe' à t'arrière un feu rouge rixe.lr, oor"'Jàii ràoié' J'iionnalre pendant environ 10 mi- nutes puis cetui'ci." '"t "i *ou'"*e.nt' lentement' ["'] ' zL.ôqiio - 23h4s - Basècles - 2 témoins [...] 2 pharesrr". priirJ'iô O"l* grandes dimensions' passent à droite de n "nr*,nàïâ'à'i:ulirà,-lederement plus haut q.ue celle-ci (qui fait 45 m de nii'l'"c"ti iiàncé,bnteme'nt' à une vitesse esti- mée entre 30 et 40 kmlh' ["'] les deux phares se trouvent sur la face anté ri e u re a' unà"'t'algà it "t"-torme qui, progressive*,?nt: n' cot)vre toute la "rp"tiiii aà h "o" de.l'usine' E//e est de torme trapézoi'dale U"rg";,'"lio m - grande base : 50 m - petite base ; 30 m) La couleur d; h';taê-for'mé iem,ote être gris métallisé' Des structures (six ou tàpô-"i io'*es de. p!.aques .rectangut1y2;em- btent arrimé", a "ËiiJ-Ji.'i;;; r;;,éfriie' a" ta base, une srande plaque circulaire oî"'i" presque t.oute la largeur de la face infé- ii"Jr" Aâ n ptate'ti'*à' Aucun'bruit n'a été noté' ni aucun remous dans I'air. 04.05.90 - 2lh0o - Bilty-Montigny (France) - 2 témoi L'engin, de contoîr"'ioÀo':",'aiait t? forme d'un losange' plus grand qu'un avionî"'àüiii"'-it avait une "ballse" à l'angle supé- rieur. Un phare ,ouôé ii "én'i" s'est attumé quand tT s'est stabrTisé et deux tumières i:;';;,;;;;; -pi"i' 'o'g"' quand t'obiet avan- ;'rï-Â;r;;àà p"ii,, itaiàn une rotation sur tui-même' 205 20425.05.90 - 23h00 - Bruxelles - 3 témoins Les deux phares laissent apparaître un objet de forme rectangu- laire doté d'une structure très curieuse à l'arrière. Cette origina- lité fait penser à un véritable lit volant ! L'engin est également côté de deux feux rouges clignotants. Arrivé à hauteur des maisons, l'engin émet brusquement un puissant grondement de réacteur, mais sans progression, comme si une turbine tournait à diverses allures. 24.06.90 - 02h20 - Solessin - 2 témoins L'objet était immobile pendant 4 minutes, puis s'est déplacé pour nous survoler avant de disparaître de notre vue. C'était une forme de losange forcé avec 2 phares à l'avant et des lampes rouges et bleues aux 4 points. Il était complètement silencieux. 06.08.90 - 23h10 - Bilzen - 1 témoin DTP: entre 100 et 200 m, son altitude était de 20 m environ côté de [...] un objet en forme de losange. Sur les côtés des lumières bordées de petites lumières blanches, sur les flancs arrière étaient bordés aucune lumière à l'avant. L'objet lui-même était d'un aspect som- bre. Sa position horizontale. Il s'avançait en ligne droite à 70-80 km/h. Son altitude devait être de l'ordre des 200 m. La longueur de la grande diagonale est estimée à 45 m et de la petite à 25 m. 22.11.90 - 01h15 - Orgeo - 1 témoin [...] l'objet passe au-dessus de lui et de la maison à environ 30 m d'altitude. Il prend toute la largeur. La forme est rectangulaire, lon- gue de 20 m, large de 10 m et haute de 4 m environ. La hauteur de l'avant sont à mi-hauteur de l'objet et mesurent chacun 2 mètres de diamètre. Les phares extérieurs ne font pas partie de "la masse" mais "débordent". L'aspect de l'objet lui-même est gris, mais salé. Le témoin est très impressionné par l'absence de bruit et la "légèreté" du déplacement pour une masse si imposante. Le témoin décrit également le dessus de l'objet comme un "capuchon" tenant à la partie inférieure à l'aide de "gros rivets". Deux phares blancs seront également aperçus à l'arrière, identiques à ceux observés à l'avant. Durant toute l'observation le témoin notera que les lumières pulsaient. Ensuite, l'objet a pivoté à 90° vers la droite, a éteint tous ses feux, puis a décéléré rapidement pour dis- paraître dans la nuit. 31.12.90 - 21h40 - Bilstain - 3 témoins L'objet se trouvait à une distance estimée à 300 m, son altitude à 200 m. Il était en forme de losange avec une lumière rouge au cen- tre et une zone lumineuse à l'arrière et au centre. Il n'émettait absolument aucun bruit. D'abord immobile durant une minute, l'ob- jet s'est ensuite mis lentement en mouvement pour disparaître vers l'est en 30-40 secondes. L'engin évoluait avec une telle légèreté, on aurait dit qu'on avait soufflé dessus ! 17.03.91 - 03h25 - Tournai - 1 témoin [...] un bruit comme un aspirateur que l'on branche" ainsi qu'un sif- flement doux. Cela ressemblait à un assez gros nuage carré ou 206 rectangulaire, mais d'aspect plus massif, de couleur gris foncé. Son mouvement était lent, horizontal et rectiligne, j'estime sa vi- tesse à environ 10-20 km/h. DTP: 100-150 m. ALT: 20 m. 24.03.90 - 20h20 - Blesme - 1 témoin [...] une masse compacte et de section quadrangulaire, immobile, au-dessus de la cime des arbres. L'objet dégage une allure mas- sive, de couleur gris foncé et mat, et porte et émet ni flamme, ni lumières rouges. L'objet est immobile et n'est pas fumée. ni petites lumières pouvant être de 6 ou 7 m de large, de 15 m de haut et 90 m de long. La voiture passe limitativement sous l'ovni qui sur- plombe la route. A ce moment, le témoin observe sur la face ven- trale trois cercles de grandes dimensions disposés en triangle et éclairées en blanc, mais n'émettant pas de rayonnement. Un qua- trième feu, plus petit, bleu et clignotant par intermittence, est visible en avant d'un des feux blancs. L'objet est ensuite mis en mouve- ment pour disparaître à très grande vitesse. 30.09.91 - 21h30 - Court-St-Etienne - 1 témoin Une masse en forme de quadrilatère de 20 à 30 m de long et de 5 m de haut, avec 10 hublots de couleur jaune-orange. Il y avait un phare [...] s'était approché en zigzag. Il s'est immobilisé pendant 3 minutes à 100 mètres d'altitude. Il y avait un phare éblouissant qui a été manipulé vers le bas et sur le côté, avec des faisceaux. Après ces 3 minutes de "fouille", l'engin s'est mis à se déplacer avec une accélération brutale, passant de la vitesse 0 à une vitesse d'environ 80 km/h en un temps zéro ! Le tout sans au- cun bruit. 10.12.91 - 17h47 - Manage - 2 témoins [...] un objet de couleur foncée, peut-être de forme carrée. Il se dirigea selon une trajectoire rectiligne, à 50 ou 60 m au-dessus des maisons et à une distance d'environ 200 m. A chaque pointe du carré (?) se trouve un feu lumineux : vert à l'avant, rouge à l'arrière et jaune aux points latéraux. Les feux étaient très brillants mais ne diffusaient aucun rayonnement [...] deux feux se sont éteints progressivement et semblaient plutôt "se refermer". Seuls un feu rouge et un jaune restaient visibles. Ces feux semblaient avoir un diamètre su- périeur à 2,5 mètres. Les côtés du carré devaient avoir entre 25 et 30 mètres, les diagonales entre 45 et 50 mètres. Qu'en dire ? Encore une fois, il me semble que les caractéristiques de ces en- gins semblent être extrêmement similaires aux triangles proprement dits. En effet : 1) Les déplacements en zigzags et autres mouvements "bi- zarres" semblent être également mentionnés, ainsi que les pivotements ou vi- rages "sur place". 207
. . zl tes v[esses de déolê îtffid*î#,$flËffi . .5) les observations eurr oatns et industriela, ,r, également lieu en pleins centres ur- 6) les vols en formation i l:rln*ffffifftlï*ffffi B) les faisceaux et phare sents; Js baladeurs sont également très pr6 . 9) tes ,,hubtots,, et assimitr l'çr*ui,:m,.r'ïi'frJlsin:î:Tâîffi ,3'fi "ï"ïJ',::: j: -'l"itysin",sîirt[ï:.J!î[""ü_ü,ff :-principa'|escaté :î'fliri'rï:§i":i,:$j,,tr;;'#Îi:::iff :xmassepo,euse ff îil,r,h4i*ï,:!:):i"Ë*,i,s;","*ixî,*-*#* mi*Ëffi*m,f,fi{ï+*[.ffi c) les tormes rondes, ovales ou en cigare *';*f;*#{iiffiriii§:*r:r,:x,;,",*i ssns antihotlogique. L'obiet se déplace dans -un silence, total' à vi- L-rrrior"rrrË àt rcpide-, en conseruant la mème altitude' DTP : 200 m ii.rr.ig - ooh3o - Monceau-sur-sambre - I témoin l'oàr.â.rr,rra" \oG150 m) [...] un obiet îond d'un diamètrc d'au Ààîit éo'ea ,eir"s [.. ] avéi un seut phare btanc tixe e:. yn tt7:h ,irài i.. t. ll avait unàspect métallique, sans brillance et i'ai aperçu des"seitrons comme des 'tôles ivetées" I l' tlôa , Oate située entre le 20 et le 25 novembre' 29.1 1.89 - l8h3O - Mortroux - 2 témoins ilili;" tànait stationnaire, à 6 ou 7 m du sol C'était une lorme iiiil",âii"iaii iur t'arrière. lt v avait aussi un taisceau lumineux 1lt)iiai"rt le bas. qui parrait du'centre de cet obiet et qui touchait ii'ià.'à"- "outàr, ËtaÀcne t ..l cet obiet s'est mis en mouvement 'id"-i'"it"Àéh àn prenant àe't'altitude. A t'arrière on apercevait 'aL,,, ,anoées de lumières rouges' comme huit lenêtrcs' rcctangu' iiiâ""i"à ,r-riii,,-un grcs'phare rcuge-orunge s'est rnls à c/i- 'rnJi", "ir-t" côté gaucné L'obiet s'est éloigné en émettant un fai' 'oitJ'ooiiaonn"r"it, audible matgré le bruit du moteur de la ca- mionnette. DTP:100m-DlM:20m àg.rt.as - l8h3Glghoo - [a Calamine - 1 témoin i t un" ,.s", rcnde, sombre, parée de 4 gros feux blancs d'envi- ',:iilo7Ài1 . ae diamètre. Les teux sont dirigés vers le sol, mars ie l;éctairent pas. Au centre du carÉ lotmé par les.leux' une tu- iiarà-iàuà";st d,st ncte, d'un diamètre équivalent Le témoin est "uioiit ii, t" silence absolu et /a vitêsse incroyablement lente de i'e,ioin':'it n'alan pas plus vite que moi en marchant' ,r.ia.ag - 22hoo - Pietrain - 1 témoin î"'t'ii oroia"^"nt continu assourdissant, qui 'vous remue .les 'iiÀ."" §iÀuitrrement, le chien se met à aboyet [ ] iuste au4es' .,i"- ,rà màsse sombre, noire, énorme, de la lorme d'un cigare i;;;;:; ;:;;;t"; âài" érr" aites et beaucoup ptus sros)'.sur te '[iu,,toir, a"s tumières rcuges et blanches sonl visibles ["'] I'obiet disoaraft derrière un saqin. ruô'À : ta oate est située entre le 1o et le 12 décembre' t1.12.89 - 19h10 - Emines - 2 témoins i 't'i iiaoi"" centaines de mètres, sutplombant un petit bosquet' 'a âi"iiirl-Àé,,"" de ta tigne HT [ ] un obiet immobite et tês lu- mineui de lorme ellipsoidale allongée L'engin est muni d un pnare inttense laune-blanc avec faisceau éclairant et, au centrc' une 'i;;p;r;;;;i";"aus. tJne tampe btanche à droite et y!?-?i:i: à oaiche. Alucun bruit audible, mais le bruit de moteu de ta voture Ziriiiï pi," ,àîqi"i in son pt'us [aibte povenant de t'obiet' En,suite' t'érgiÀ ""t parti à grande vlresse vers Liège, en longeant I'auto- rcute puis la ligne HT. OIM : 20 m de long et 3 m de haut 208 20911:91 90 - 2oh4o - Mourcourr - 3 témoins Jeute ra partie inrérieure de |engin étan iisiote car eue était écrai_ ree par un tês pulssanr talsc eau-Oe. tunierà Oiàicîeî:;":r;Z:;.r** ta suiace inlérieure de l,ennin qui avait un aspect métallique. Au ?,",y!,llii;,!,!îil!î!:î!,!il;ra-ôascu/épro jieliià,iË,i'iif"q"a t" pa,tie supà,,iii,i d"-t';;;;":'::!,.?'.'us t/o/s spots ars;és sur *a;::'i,:*ii;iir--::ii.z|i[ægî_:xiri,:f ;; une variation pat seconde. Ces tria.ngles étaient altés se tixer plus totn, dans t,air. Trois heures ntus arA, rcs tiarjie,-s" ià,iï,iiràgre t-:?^s:l ave? .te même ordre qLe brs oé h "oii.t;àbï;ir,îi;Z ," wsa:a position ho zontale, ést monté à ta n"nar,",îiiiiiîn"o," lj?| ,Jq. appréciarions de railtes er de disrances sonr rrès imoré. i:8:.?i:Tff àâ:BtJfgîJ:it;;;;;î;"ï#;,ffil;xS u era,t r/'ês gros (50 à 60 m de h ylgi"ltrio-iÀii;;i"ô;i;Wî,';,H1"#Lij;:"ii;:î::i: couteu iaune_blanc et un de couleu orange sur ", Ër""Iâllîr, 210 Deux plus petits, de couleur orunge, de chaque cô\é de l'appareil' i";;';,è;;';"iié d" r^ ronsuéu'' un teu oranse ctisnotant au "r{,ii","ii-pÂ^,ri pune au bout-de I'appareil ainsi que-plusieurs pe' ii;;;;;;;";,^;se stoupées autoui àe ce dernier' En.ptus de tout ';:ir.'I;";;;î;;iidllitacait tout autoü de t'appareit bien que te "riÏ;iiiî, 'o;i;,;el me éemote't-it, d'une tumière continue rout au- i"iiiïà ià;à,;, ur" "o't" de condensation tuminelse s'était tot' 'àZLZï i"iJ"io,"âiinait une tumière de couleur taiteus.e.et opa- ';l;;î;;;-ét^i éctairé sur une très grcnde sutace' .L'engin-a iZ'r,rii i,,i;;r;,;" pour atter se stabiriser' durant 5 à 6.s'' au- ;il;'t }î; ;;; à{ et du broveur' Les chrens on1 9u tèl -Pl!l i;Ë; ï;;;;;i; àé,,i'e à lne vitesse incrcvabte' ,aussi ^vite âiin AJ^ii, en laissant une. grande traîrée lumineuse-d-ernëre tut nA 1]êttc truînée est relomr/ee vers /e so/ comme une poussiere tn- i;Ëàîffi;À' "rti éan é,"int"' ^vant de loucher te sot ôTP : "audessus du témoin" - DIM : 50 m envrron' ,r,Oe.gO - 22h45 - Boussu - 1 témoin iii'Zi^i,ïiii,i"-*n:,:;::J?"i,,i"iïiiïiî,i'Ëilrii,?{'!; mais avec un bombement suqt 'iiiÀiàé-t *ùè "t résutièreàànt espacês' L'obiet était de couteur 'rriài, it t"i nuotos d7 coulew or, il était lumineux iiËX,';;i;;;;;.;inionn,", mais siruée vers la rin du mois iq-il àà'- ,zhas- st-Georges-3ur-Meuse - 1 témoin ;-';;.;;;" Jin iis"r" géanl, sitencieux' sans feux' aux contouts.ar- 'i",'rài"'"i ii", i,iàiÀéti,-". i",^irrnt en pointe tt était énorme;20o 'iîâîo Àâà r:ng et devait se ttoLNet à envircn 1oo m d'altitude' l& oèrcment en oblique. ià.ôi.so - 2'1h45 - ottignies - 2 témoins àîiîià, ""i'àiseireicigare', c'esÈà-dire un ovoide ptat' comme irÏ'i"iliàiîa:""ïà, ,a,s Ëans''ileJ et de couteut stis toncé 'métat ii"é.ïàîïrs, ir;tt des "hublàrc" d'ott une tumièrc bta'nc'he-ttès iiîài"trrtJ "'e" happait Les deux premiers hublots étaient en' ""Zi,ii'iiii'ii.iià"x'que res autres Ôes hubtots étaient d-e rotme ""ZrZi,' àiîiid-*:niài qui était rond En dessous de t'engin' à t'ar- liiri,-iiiiorrrit un teu rouge clignotant. L'obiet était ttès luminettx et très s,lencieux. r.iôîl i" ior"ir' ancien ofticier de I'air (détense des aérodromes)' l,tî oî"oiiii à"tio.à."nt n"oituÀ a toutes les silhouenes des di- ";* üis;t; ""rtàin q'" t'ou;"t "n question ne pouvait en être un. ouel qu'il soit ôiP', entie 800 et 12oo m - DIM : 20 m àz.os.so - 23h30 - Bruxelles - 2 témoing ;';;ü; tormi ovate, de couleu gris foncé ll est sumonté, d'un ;èï;;'il;;;;sL fixe t-a basé de t'ensin est ceintuÉ de pe' 'iiiJ"'àui[rrrr"", reisemb'ant à des fenêtres' desgue//es sortent ';;; i";;;;;;-;"riààlores ('oigéi' u"'t's' viotenes' iaunes'. etc') âï iiiriâilz i, s tois oaàiii sens antihortosique avant de s'é' Figuré 2.25 ---:> ,EÉ€ fttl ioIfl -.JJ,b. F 7e li,t,i L OE 2'\1 --_> C nircÿteindre, au moment où apparaît sous l'engin un rayon vertical de couleur jaune-orange. Lorsque le rayon s'éteint, les lumières pro- jetant des fenêtres se rallument et se remettent à tourner, douce- ment. L'engin démarre et se retrouve en une fraction de se- conde au-delà du canal. DTP : 200 m - ALT : 30 m - DIM : 20 m de long et entre 1 et 2 m de haut. 06.06.90 - 16h45 - Fleurus - 1 témoin [...] 2 gros phares blancs, très plats et sans fasceaux, qui restaient immobiles. L'objet, de couleur grise, était ovale devant et semblait se terminer à l'arrière. Il stationnait à environ 200 m d'alti- tude. 15.09.90 - 20h10 - Drogenbosx - 2 témoins La forme était une ellipse aplatie dans laquelle on distinguait 5 au- très ellipses d'intensité lumineuse différente. Il semblait 10 fois plus gros qu'un Boeing et fait parfaitement immobile. 21.09.90 - 21h25 - Jaihay - 1 témoin Il arrivait à la vitesse d'un avion de chasse, a fort ralenti et s'est ar- rêté. [...] une forme de cigare avec deux fenêtres à petits carreaux. L'engin a fait demi-tour et a disparu à toute vitesse. En repartant j'ai constaté que mon téléviseur était plein de parasites colorés. 22.10.90 - 23h25 - Dilfen - 2 témoins [...] L'engin vire pour se mettre face à nous. L'engin ne fai- sait aucun bruit. Il y a une sorte de 'pare-brise' à l'avant, avec un tas de petites lumières rouges, vertes, bleues et blanches, cligo- tantes. L'objet se trouvait face à eux, à 40 m de distance et 20 m d'altitude. La mesure environ 20 m de large et 12 m de haut. La conductrice redémarre en marche arrière et l'engin suit, parallèle- ment à la voiture, à 10 km/h. 21.01.91 - 19h50 - Oveljse - 2 témoins [...] l'engin semble quasiment immobile. L'objet est rond, imposant, de la taille et de la forme du sommet de la tour de communication de la RTB. Deux gros phares très puissants étaient dirigés vers le sol. L'objet semble posséder des 'hublots'. Toute la struc- ture de l'engin est clairement visible, il évoque un aspect de 'métal brut', mat. Le témoin parle de 'construction boulonnée', et d'une couleur bleu-gris, comme du Téfal. Trois lumières blanches sont vi- sibles à l'arrière. Toutes les lumières blanches, sont fixes. D'autres lampes, genre néon, sont visibles sur la tranche, parfois longues, parfois courtes. Le déplacement était stable et régulier. Un bruit de petit moteur au loin s'est élouffé puis clairement entendu. DTP : 100 m - DIM : 30 à 50 m de diamètre. 12.03.91 - 20h45 - Marchin - 3 témoins [...] très bruyant [...]. L'engin semble à l'aplomb d'un grand arbre situé à 150 mètres de distance. Un des trois phares avant illumine vivement une partie de la chaussée et de la pâture. Les deux autres éclairent vers l'avant mais légèrement en oblique. Deux autres feux 212 plus petits et rouges, sont visibles entre les deux phares du haut et celui du bas. A hauteur de la ferme, à très basse altitude (3 à 4 m au-dessus du toit), l'ensemble exécute un virage très court, sans s'incliner comme le ferait un avion, passe au-dessus de la route et juste au-dessus d'un des témoins. La lumière était intense à ce mo- ment. C'est à cet instant qu'il virent la 'masse porteuse' : elle est presque ronde, horizontale, massive et sombre. L'épaisseur devait être d'environ 4 à 5 m. Le projecteur se promène tour à tour sur un muret, sur un tas de fumier, puis sur un imposant châtaignier. 14.03.91 - 21h45 - Chercq - 1 témoin [...] L'engin accélère légèrement et poursuit sa route vers Soltières. [...] un léger bruit de frottement ou de raclement, pas un sifflement, passerait sur une planche à clous. Ce bruit se ferait un 'lors- qu'un bruit comparable à celui que l'on ferait en la frappant (lors- que l'objet se déplaçait. [...] un gros phare blanc était nets. La lumière produite par l'engin était éblouissante. Cet objet se balançait par- fois, plus ou moins ovale. J'ai pu distinguer une bosse sur la partie supérieure, comme un dôme, mais non éclairé. Le gros phare blanc éclairait le sol. Il s'est éloigné lentement, s'est penché, et a blanc éclairé à une vitesse plus rapide. DIM : minimum 10 à 15 m de large. 15.04.91 - 23h50 - Waterloo - 1 témoin [...] de nombreuses lumières sur la circonférence. Cela semble énorme, massif et immobile, juste au-dessus des arbres. La forme de l'engin est arrondie, ovale. Dessous, des spots rouges, bleus et blancs délimitent sa circonférence et 2 puissants phares éclairant vers le bas. 22.11.91 - 04h10 - Fouches - 1 témoin DTP : 100 à 200 m [...] seulement un grand fuselage (sans ailes) avec uniquement des lumières larges et immobiles. La vitesse était lente et l'altitude (tort basse) 50 m]. Il devait être à environ 300 m de distance et devait mesurer dans les 35 m. 04.10.92 - 18h45 - Planconoit - 2 témoins [...] un grand rectangle lumineux, gdc, qu'il assimile à une baie vi- trée, est situé sur le côté de l'objet. Le témoin observe plusieurs éléments moins lumineux dans ce rectangle et n'arrive pas à les in- terprèter autrement que comme 'une présence'. L'engin lui-même est de forme allongée, grisâtre et aux contours assez flous. Au des- sous se trouve une petite lumière rouge qui clignote très lente- ment. Aucun bruit n'est perçu. NDA : Il semble que ce soit une observation assez éloignée car, dans le rapport, les tailles, distances et l'élévation sont exprimées en degrés ou en centimètres à bout de bras. Des lors, les pro- abilités d'erreurs de perception augmentent de manière significa- tive. 213
Qu'en dire ? Ces obiets semblent torri6s75 sg déplacer de la même manière : bas en atrirude, tenremenr 'ortoi. "n iiSiA, il; dil;i"r*, [s pewenr ésatemenr êtré starionnaires] o;.ààà, iËiîlï ,"",0, :ig?gl:yr, ranrôr rrès bruvarll les Jumiè.'";;;ü; .ànii* .ur. st overses et variées. les ,,D egur"r"ni péa"-rrrl-' 'eo Phares baladeurs' ou 'proiecteurs" sont Au sujet des lumières il semble, loar contre, que l,aspect domi- nanr des aurres enqins, à savoir tes i ou a sioî rriË"JïiJià ur"n. et te gyrophare rouqe cenrrat. soit quasi abüi-ti §"JË'J.üL"". "., ff :Ï"&# Jü îll'i:ii:'J:P" " ü o "" " o"-*iËJàI.' i!''"0 llï:,y*:, o"-,à1.à., il: li r.iff !:":ru i:: liffi:,ï: T; pnênomène observé. ceci esriommËiort" Éi"rË "o5"iliiJ" qr" nous puissions tirer, sans nol sardeuses et inutiles. ls engager dans des élucubrations ha- d) le3 ,ormes de ,,soucoupes,, 22..12.A9 - O6h4S - Kain _ 3 témoins 1...1 un engin, pour lui une bràncne,cËnlp{,-aileî","ïi"i2ïiî"",?â;",,r:,:0"":"o",1::,1:i,T:, engin était en lace de lui (Ln des_témoins), à une altitude d,environ z0.m et distant de 2so à àoo m rr ""roàii nÀ,àiiË'Ëiiri,iiL"," mières bleues, rouges et jaunes. Ue.tte ,,soucoupe,. se déptacait en t?ur:a.n! sut eue_même. E e était 4 a s oi" àii{iuüâii"'iïi," ,, semblait y avoir su le dôme tne .lumière rouge ainsi que des hu_ D/ols sur la suiace de I'eno, semblait avoir une y/resse ,;;:,-:t: d: ses- -d.éptacèmens, efie semotait oii"a:iîtài';È:"-;i;:.''" des 20 à 30 kmth La structure ?1.,r9.* :.22h13 _ Leyat-ràhegnies - I témoin t:!:! 9tafi devant moi, presqu'à la hauteur de l,église, et sembtait se dtriger vers Carnières. sa torme etait comreii"-i";à;;';, ,, ?::1rier r:nq, de ta grosseur d.,un avion. De cette torme panait un tat sceau I umi neux ébtou issant. otarc, éàrii iÀ' ;r"r;;i#, ;i r"r- tatn .cle lootball. La couleur àe , eng,n ëtait gris_bleu, comme un chat chanreux, tésèrenenl Dtus,.?!a:;_? p1;"i;;;;;";;;:r;, il y auatt 3.autrcs lumières : uie jaune_o. range, terne, une bleue, très pàte et une verte, terne éoateient. ll voiait'à-e;;;r;;' ,i'ii,ii ", a 60 ou t0 m d,attitude. Jài ênn o'unt,acteu,oiiùiàà,Ëi"iiiï,l1iu,!p?[!!,ri.,ï,i;"","fri"Ë!,: stance), I'obiet ressemô/aft ohrs 6.ttns ,.coquille S+acque§,. Les contouts étaient nets, l,asoàct était-sotide: .i:r:; ;;;;;;;;r"*.r, sur l:'ÿ:ntr:", une sorte de ,,sas.., rectangulairc, d,environ 6 mètres sur 2. J'estime le diamètre de l,eng_in.à i;";;;;r;;';;,;: ë;.* parcit est rcsté un moment sation-nai*. tr"rià iiiii iàii, i,ZLLro ctoucement, en obtique, puis ttès rupdement. NDA : L'enquêteur mentionne également le fait que des-gen- -.-,,, m gjËl glîkm*: il iËxiiËilill liâ'ix: tres de là. ou'en dire ? ' it il laut plus considérer ceux-ci Peu de cas à vlai dire En ra fi F§'Êmi.ffi ";;ài"ï:'ffi il*'ftx'::1:;:'rr"ÎÏ::: e) les "boules", "toupies" et eutres lormes plus rondes îiri,,:{#-,v'iïiiii"W-S?iii;:§:iiii id,i;'l;*f Jitff !ïiîïfffi :',:1iïii1'"",l;,no'Jlr;,0"0"i,,"u". ii;;î:Z;;:ifr;[il,;i'ti,Z'i, mitieu de ta praiie' à une d'ls' rrf,*i.{çer[r;ir*:' t* iffi".#'- !;Jff'tr{ii:ïi.#rr,"* re, tuste à côté du w. l,l:i3i:ii';,::i?"::''!i"'"i'f g:"{#i;!i:;:::"lf ^;trX'!:" des témo,ns pense avotl vu o:s t,c-t:t::ô rt vilil^,zl ti, ,,, ,ouu* â;;q;;;touvaient.danstat'Ji'!3;!;;!,i1!"i":l:,';1,";*" ment descendant qui se temtn u n e I ormid abl e ac c él ération' [i'ffii - ârrro - !"*'"lry# ,é,1^?Èl3se diriseant vers ,ouesr 1...1 une boule lumineuse veni '".":#ïîrî,yili,it;1i,""";:,::::*';ï2i]::üï:;ii!:. ":;;ü;;;;*"'nr,",,"_çi19!3;;;ffi ,"""!'r;f#:{i:i:,;: moÆe. Lorsque le Phénomen' ment a cessé ii'i'r.s,ô :ààttss - rombeek - 2 témoin3 ';'r';ô"; dï'a-ii'"n""."'-zo,^i !'',''::::,!,? !i,Î,,Ëolii,""'iÏl!f,ilÊ,' W"#,ii!i:-!r:liËtË::i!{l1t[iizi:i:":t*"r;:u; lon de tootball 215 21409.02.91 - 22h00 - Montigny-le-Tillieul - 2 témoins [...] un point lumineux incandescent, d'une lumière forte mais pas aveuglante. L'engin semblait distant d'environ 40 ou 50 m. L'objet s'est stabilisé, puis s'est à nouveau rapproché. Ensuite cette "boule" a tourné sur elle-même et des flammes sont sorties en direction du ciel. Enfin, l'objet "en feu" nous a donné l'impression de repartir. Nous n'avons entendu aucun bruit. Ses mouvements étaient circulaires et un peu lents, comme désordonnés. 03.11.91 - 17h30 - Rebecq-Rognon - 2 témoins La lumière semble de forme ovoïde, de couleur blanche au centre comme du métal de couleur orange par une auréole de petites flammes qui "irradient". Ensuite, cette boule se contracte pour redevenir un point brillant. Un peu plus tard, quelques degrés plus à gauche, le même phénomène recommence. NDA : l'effet de grossissement et de contraction peuvent être imputés à un éventuel mouvement dans l'axe de vision des témoins. Qu'en dire ? J'ai volontairement réduit le nombre des cas présentés ici, car il nalement ces observations recèlent bien peu d'informations exploitables. Il est donc inutile d'en rajouter. La seule chose qui puisse être soulignée est la facilité pour les témoins de se mouvoir de manière indépendante. puisque nous avions vu que le "gyrophare" rouge semblait avoir la faculté de se mouvoir de manière indépendante. rouges et "puisants" qui pourrait bien se rattacher aux triangles, mais aussi des flammes dont la description aux triangles, La seule chose qui puisse être soulignée est la facilité pour les témoins de se mouvoir de manière indépendante. TROISIÈME PARTIE : CONCLUSION Après avoir effectué ce petit "tour du propriétaire", nous voici devant la lourde tâche d'établir notre "état des lieux". Autrement dit, que le lecteur attend de nous nous essayons à tout prix d'éviter, mais nous voici donc peut-être avec impatience : les conclusions sur le dossier sur le bout des doigts, (sommes amenés à formuler). Bref, donner l'Explication. Or, voilà bien ce que nous ne pouvons et ne voulons faire. Pourquoi ? Simplement parce qu'aucune mesure ni aucun document (fût-il celui de Petit Recham des radars F-16 ou n'importe quel autre) n'est porteur d'informations suffisamment probantes et irréfutables pour nous permettre d'affirmer quoi que ce soit quant à l'origine du phénomène. Il faut être extrêmement clair à ce sujet. Émettre une conclusion allant dans le sens de l'identification du phénomène est impossible et serait une erreur au regard de notre 216 volonté d'établir une étude totalement objective de ce(s) phénomène(s). Émettre des hypothèses équivaudrait à s'engager dans l'une ou l'autre voie "favorisant ainsi des lors celle(s)-ci pour en défavoriser d'autres parce que ces dernières ne nous "inspirent pas" Il n'y a pas de place pour l' "inspiration" ou l' "intime conviction" dans notre conception de la manière d'essayer d'écarter certaines solutions proposées, de manière à travailler le moins assez appel à l'extraordinaire. Il faudra donc d'abord estimer la fiabilité d'un témoignage afin minimant d'abord les hypothèses qui tout le moins assez appel à l'extraordinaire. Il faudra donc d'abord estimer la fiabilité d'un témoignage afin d'écarter les canulars et les délires. Ce premier cap franchi, il faudra voir si l'observation peut s'expliquer par des confusions avec des objets connus ou par un phénomène naturel peu ou pas connu, tel que si le phénomène n'est pas de presse ou de rumeur. Si la résiste à voir si l'observation peut s'expliquer par des confusions avec des tion' causée par un effet de presse ou de rumeur. Si la résiste à cette étape, il faut envisager un phénomène naturel peu ou pas connu du témoin. Si l'a encore il y a incompatibilité, nous devrons conclure que le phénomène observé est bien de nature matérielle et artificielle (entendu, par là, "un engin construit, produit d'une technologie"). A ce stade et si les caractères d'étrangeté semblent importants (en nombre et/ou en qualité), il faut envisager l'hypothèse d'un engin technologiquement en avance sur notre quotidien, tout en tenant compte de la fantaisie imagination dont l'humain peut faire preuve en toute circonstance. Ce n'est qu'à ce stade ultime que nous pouvons coller l'étiquette OVNI (Objet Volant NON Identifié) sur le rapport. Donnés dans ce chapitre - en exemples (non exhaustifs, loin s'en faut !) données dans ce et aux exemples (non exhaustifs, loin s'en faut !) Donnés dans ce chapitre - en particulier - nous obtenons le résultat suivant : Bien entendu, quelques cas furent éliminés par les enquêteurs. Il dans nos dossiers. Mais ces cas ne doivent pas atteindre 1% du contenu des témoignages, tant la sincérité des témoins nous semblait en particulier - nous obtenons le résultat suivant : 1) Canulars et délires témoignages, tant la sincérité des témoins nous semblait hors de question. Il La aussi bon nombre de témoignages n'atteignent pas le stade des conclusions cohérentes. 2) Confusions La aussi bon nombre de témoignages n'atteignent pas le stade. Il est aussi lorsque la probabilité d'une confusion (avec un avion, une étoile, etc.) devenait trop importante. Le principal argument qui permet de garder cette masse de cas est la distance très ble (voir VOBT, page 442). Même en considérant la grande majorité des cas était très faible (jusqu'à 1 000 %), il est impossible d'éliminer, par la reur énormes (jusqu'à 1 000 %), il est impossible d'éliminer, par la confusion grossière, la majorité des témoignages. En ce qui concerne l'effet de presse ou de rumeur, s'il a dû jouer pour quelques cas, il ne peut expliquer le phénomène dans son en- 217
semble pour essentiellement deux (bonnes) raisons : . a) la presse ne partait ptus d,OVNt "n'e"tg-iirË o"pris 1972 et Iorsque les premiers anictes commencèrent aî"ïOirïoii" ".rru* tê _nous étjons déjà en possession de quelques dizaines de témol- gnage_s cohérenrs, rant par tes descripti'ons!-rà p"îi" "r,iàLr"gi" oes evênements rapportés. _. ,!l py. avions gardé ,secrst, ptusieurs perits déraits qui conti_ nuerenr de se confirmer rour au iong O" d". qràiË ""iË".. C. choix, que nous avions fail en son tomps, au détriment de l,informa- tion.totate du pubtic, se révéta avor er'e Ée uàÀn" àrürià,'üi c*t ainsi que nous avons pu garder nos outils de tri et séparer les cas "porlrait-robot,, des cas ,,oàginaux, ai, r,fà, r"rpà -' ev.,qr qr rE 3) Phénomène naturel Un phénomène naturel n'aurait pas permis des descriptions de masse consistanle ni des détaits de'struôture Ulen n"ts-"-à[rn'à c"ra nous fut rapporré avec une rette constancô.1;;;#;;;ï^",, :f_:ol, beaucoup ptus changeants au niveau de la forme. De même, lorsqu'il s,avérail oue r",q,ôr"-,; ;; ;p; .; ffi i [^,iilï :? S::,?#'"ï"i:; #:f !iî note idenritiant te phénomène. tr'est en etiet-inutii; ;;;;;ï; "". rnteressanrs dans une masse d'obseration" fori fes-qrjLl iià"",t- fication est trop présumable. 4) Phénomène ediriciet a) ptus lourd que t,air . Cene éventualité semble s,exclure par |,absence des phéno mènes physiques qui sont liés â ce genre d,appareil (souffle, bruit, 9lc ) c'esr encore ta raibte distance iémo"lpÉd"oraà!,îàilüine" avec..ta quatiré des descriprions, qui nous iàirii àiLiàîr'i"u" possibilité; b) plus léger que t,air _ l,- :'"S,, de la seute hypothèse qui puisse valablement renir ta route sur presque toute la tongueur. if furt ""p"nOàni ";;;id;;;, ,, engin.consruit, révolutionnaiË Oe conceptioi, av;;';;;";;"r" très tégers er très résisranrs er muni d,un "v.r8rn" Jr"piüri"t." p.uissant er téger. Bref aurre chose qu,un simpie otrigeabtJoïütton télécommandé. . Tec.hiquement, créer un engin qui puisse effectuer un vol silen- cieux (ou presque), votant à ùsse atiirude, ;u;i;; fàr, ËriË","- l:,.:^",:tj"l .rt.à fair à ta porrée o" rôtr"l""nr".ràËî""t?*- morns, cetle hypothèse esr mise en ditficutré poui r"i à-i"àn.iri- vantes: - il y eut plusieurs observations en pleine tempêfe. La force du vent aurait donc eu vite fait de matmener' ce gÀi"i;àîpî"irl'ôi r". témoins insisrèrent pour soutigner te tait quË r,""gi, !!;;üiâiià_ ruer exacrement comme s,il n,y avait pas ô, ru ,,iinoi" üriî'tron, par exempte, te cas de wodeco, ciré â É ,i;;" iü;à; Ëïà,pre sent ouvrage et VOBl pp.t54-1S5r: 218 215 ,,,;:i,:Ï:iî,:ï:$[ï::îî§:li^i)sî#xlffi :liÏ"''"';Jii il:..-ü"r-';* an "S:ffUli::l' :;mme éranr .capa-br : 1 :î:élî ,"il:';:i. ffi;;;t* ce qui est peu compatible avec un prus re- ger que l'air. Au vu de rout cera, ir"gTPlg#i.:fl,ï,1"'î:,fr31§,i:Tjffi"ll li,,,:$,*tir,'i"":fl,";Ëi+iitÉryi{ï['r',",ffi fr t pourquoi nous demandons que rr en place. ii:î:l 't'"ti,t"'":i:iT." '""n'"" "obiet'' êtc par commodité atin d évitêr rss ôéfiohrases longuos et inutlles' prolessêur p. Bertêlson. presses Universi- z "La rision - Notions cle psychologie"' ràr€s de Bruxellos, édition 1984-1985' .§,Àr pô,,r nous. il n€ s'+ 2lÀvêrbê.,croire,esttlopsouventutlllséàploposdêsoVNlPoulnous,iln€! inT"'"ï ",on" o' o" ne pas croire il ÿagittlitio"r"l".."o* êt enslobe égatê i. i" t",." "humanoide" est égalemer ment lê terme "humain"ChaPitre 3 RETOUR A PETIT.RECHATN Patrick FERRYN L'histoire d'une bien. étrange photo ,, -, Pour le lecteur q''-n'J'iàii ôut "u l'occasion de lire VoB' quel- ques mots, en suise ü;;p"i;l ;yi:1.9-" l'étonnante itlustration ornant la couverturt J" "ô'précédent-ouvrage' ne seront pas lnu- t"tï'"r, au début d'avril 1990 qu'un ieune homme réussit fortuite- ment à photosraphi"i''"'àÜËtïifnoyrlg sombre' muni d'un feu blanc à chaque .ornr"nJ "ià1une turiinosité rougeâtre en son cen- tre. Le phénomène Oüit siterrcieux et se tenait im-mobile dans le ciel nocturne, à quelque üO rn de distance.peut-être' et environ 45 de- orés d'élévation, au-dJJt"-Ott nuOitatiôns ou des iardinets conti- Érs au domicile Ot. â"ï' iOmoins de cette affaire' (photo 3'1 dans ie canier des illustrations)' :-,.:^r^^ ,^onanranl âi P.M.(que ie oOsiJneiâi par ses^se-ules.initiales' respectant ainsi sa volonté oe conseieî ranonymat)'.averti par sa ieuneTian-cée' eut immédiatem"nt r" priJàn.r ü'diôriiOe saisir le noüvelappareil.pho- tooraohique acquis ràit olt dernières vacances écoulées' et réalisa d eix' cl ichés de t' inJJt i"tffi ""if ;J'Jàn' R peine eut-il te' rminé''que ceile-ci se mit "" #üe;;il;,;ùô"rût âussitôt, cachée par les toitures des maisont *itin"t' Ceci se passa à Petit-Bechain' com- ;iril;"-Ëpàripno'il 4"" vt*i"" (province de Lièse)' Ces deux p'itt''iI uues acnàvèrent le film qui fut développe dans les iours qui t'il";;;;iili.l?:l'"ire offrant un tarif avanta- geux à ce moment'lâ"qu'it le récupéra' P'M le montra à de nom- breux collègues de u"'àiï'i' oansi'usine oùr il était alors 'employé en quatité o" tournàuî,îLü"iâi.Àt dans,son atelier. L'un d'eux de- vait en avertir ," !ï;;;liJtrnoÈq*ohe de presse établi à-ver viers, corresponouniiti; lr,"t'it" 9t1gâ' rtai'ani qu' il serait possi bl e d'en tirer protit (es Lià"#à"tt de lâ vague belge avaient :1"^"^:: marché porteur... nl'iorurions pas r),. ce professionner negocra avec notre "r","ri""À"",ilàux ie'droit'd'exploiter le document au- 221
près des médias. J,ai bien dit./e document, car p.M. jeta tinalement le second cliché qui n'étatr rio l;""i,.-;;,,,":^' ,:'^1:'ill'1' un","ô,oo,Jtioniîliffi ril":.tÂiffi :"'r'#Jli?î j:i:"ffi; fois dans te numéro 6 de ta" revue rrrnc"ËË §",.Jî""!i ruliri. tr" y:lbre .l eeo). taconiquement er raus.d;;;s;;;; "oii" .r,,, uene phoro d,ovni prise en mars 1990, "" B"tgï;;, il;irâ,r". ,ru_ mières . donr fonr érar rous res temoini àe ;; iË;i" ï;rirèr. mais les contours de l,enoin . i br e', - ; ;;;i;; ", Ë.ili 1""' lil :,?ff ffi : fi ,f :,1 îî, "T "îî. mé, les contours peuvent se dtsttnguer sur l,original, à Condition de le visionner aftentivement sous. une inlense source lumineuse. Ce_ pendant, puisque ta srrucrure rriangutaire esr ià*à" "îi'iàrâ:Lg"rr- ment sombre, te contrasre rtes de-ux. est oi"" .jiiriorl. ji'iJ p*o des que lon copie re document "r u rorriori,lâÀôlLïLî"l.i,i"it" i, prime Les diverses agences auxqueles it fri p;;ü;; i,'i",i,ior"n, rrreuses. en l,absence d,une exptication "iËJ;.ü;;ié;;'oïri" .* pertise , Une journaliste de la station de télévision RTL_TV| tomba sur un des tirages et se rendit au sièqs 6s n6pg 3ss.li"ri., p.r, ii,î"nr. son opinion quanr à raurhenri.tr" ôb;i;";ïi;',I"§bEiË. ." I:^r:i .d"-1" panie et que je plls conract avec rà couple-qï eut la oonne rortune de fixer sur ta oe icute ce que oes miriàis-0",iààotn. Î:Ili.13 1"J.9"*' avoir apLrçu o"n' r"' "Liàà nâ;.,î iir. ilr,. . Les conditions exactes de |.observation de petif-Rechain, le rêcit des jeunes gens, ta faÇon donr les photos fr;""ü;;;:'i,;rï".," tives de procéder à une reorrrluctio, O;r" aïr#"rt?ffiilL ,, moyen d'une maquette et. ànfin, re compte_rendu de l,examen oréli_ minaire mené par te professeur rr,tar. n"r,àrol Jir;ffi;Ëià*- menr des signaux, de ta chaire d,étectri"ilé ill E;;;'À;ijJ,ru laire, qui accepra d entreprendre une erua" Ji"ijàii"'ill'"""", a Iff liü- résor ution, oni été exposés d;;; ; ;; i,","" ;à""ii'oo . Voici encore, pour mémoire, quelques données relatives à la pl,-".,9" ,uy".lt s'agir en fair d,une-diapositive de totmat 24x 36 mm (rirm Kodak Ekrachrome Eo 2oo ASA: d. à6 ü;i..Ë;-ti;rîe"Ër"., est ta 3sème exposirion du fitm (Jng i.pi"".iàn riéeËdi;,à.cI]I;*, otigi.nal, .entier (c esÈà-dire sans recadrage). figure dans le cahier *:119^" ce vorume (phoro 3. j) on noËË'irËâ]"i"'rà"1à.Tlir," illplîlt" du sujer par rapport à ta surfacà tôt Èâ"'Ë'àiro*i,lr", rr remprr quasiment toute la narrreur du cticÀé, ;it;ré"Jülïrrn. Le tecteur laura compris : it n'esr ptus q;.iü;;l;.;;îi[""",ijr, neuse informe, floue et minuscute, ,"i.à;r"à iràrti;"#:T;i..' mation (' phorographiquemenr,, partant, .,"nt"nJ1. Èïta-su;..,;#* tortement, on rend plus visible ii r u m i ères (phorà 3.il "Ë ï':"ï',::'i:". ïfrJs,Tlî[i;i"[*,; î: contexre des événemenrs qui eurenr lieu en A-àtgiq,;à,-,"" iii! O" 222 22e documentdemeure*ily:,31*$ïË'Ï313^t3i|.liîll"ii""3ifl - tooraohies recueillies deputs norrt *;lpj!;:ffi jfllli;J'J":Jrlri$lÎilraaitdetvperélexé^q.'lpliy" r'#':?ii:::f:Jr;';"§Pi"Ëa:t*i::ll'l*':T"s:';: p"ttt-êtte ent'e 190."1 15q T1-"ins décrarèrent ne pas avoir vu les Une ultime précision: l*]::iI;"";Ita pîàro; leuts rrois petlts eftets lumineux tels qu'ils^somre';il ï ;;i;, ;vaienr été remaÊ ronds blancs el une quatneme lueur! du I^"^'^l^i-î,," tt"roe Oe ii5ir|;ffi .r:"",'Jtï::l"mn:rm:iB'"i8"i'?ii"n'Î'0" l'eiposition (de 1 à 2 secondes) Une Photo troP belle Pour être weie? ""Ë5,,'-q,iirecacher'(puissen'iï"\iiÏî:i jH:'"Tig",J.iiiÀ"î,: terme de notre première visfie a. reurn-Eu'.1''I^ ii,]^,I"'"i "i mo, iîiü[oi"'","-àyt9,l,*Yïïl:"r?",ïliî.0o1"X"#'ff:I:: ":,. étions perplexes..Y"lS'11-".T 9t#;.;;ï"i; .i succinl qu'ils tirent **.;:"ü*s*e.;;n:;u*,'ffiffi pouvail aussi s'avérer fallac-ieulxde la SOBEPS ont pu vérifier la dis- *n$*+,**iixn+i**+ffi oue chose d'inaccoüume' tZionnu a" ce que son interlocuteur ouisse ainsi investir du tttpt-al" questionner et à tenter de com- #;î"r"-;; q;i ;'ait pu se proouirei Le plus fréquemm-ent cepen- Ë;îi,'r;;J;";""4*q:T.-:-,?,nînffi tn[;"'""""tïfl i:fi l1ifl",u:,"..:qiËi:iü:l::ÏsilT:i*l;::t:i*m:"r: moment des laits Les ralson ne oas avoir été ptus attenrn a-u ohénomène qui nous impode, nous' rait bel et bien partie o" 'u ürËiià' à"t té""tlont communes Dès lors. l'absence d"'"nt"'g'"'#'ii'i"-fJ "î "u"une manière'signi- fier oue le cas est lorcêment àiut"'*lô;"tt malgré totr ce que plu- ftï;î;;;;yyy'ql',9g':;"i",il'Ï""S;":::;:ff S"îâifi 3?i"'^: tiiffi ",if '#f il},tf :"''T;§3[if ii.#,*;#",ï,ïi"."ff Ël]:: un comPlément d'enquête n sibles et Plausibles motivatloîi]i,^91"1 .yt il fattair précisémenr retourner sur te terrain... ce que o aucuns esliment dénué de sens ! - _^9r:-l"l me permene cette digression : l,entrevue avec te tê morn, ses proches et son entourage, est l.unique.oyen jre pos- sàle I'enquêreur de rassembter tô o,io". J,irrràrrnà,ià^, i:!" ,, truisme de te soutigner. pour ce taire, ;";;;d". ;;il;:ràrir iur" bilité et... la ténacité. La matière première de t,enquOreri ";à.r un" histoke que le témoin consenr à tui contier pf ustËursïritàr'Ë, oe- placements seront parfois nécessaires por, "r-por.OoËrîr. r.. _élémejrjs C'esr tà qu,inrervient ta persOvOrance d;;rr";;t"t"bor"- teur. Elle déterminera aussi son cnoix de ,"torin", .iir-"J li.r" mêmes, d'explorer les environs, relever des oi,enratioÀ", ii"nor" 9:" _"r.o.gyj., dresser des ptans, inrerroger Lr"à À, LrriiË ii'.L""" ou institulion, ainsi que te soin qu,it alpportera a ,Oiifrei ieiià se quence,. recouper diverses données, etc. Rappelons qu,un enquê_ l::1..9" 11-S.OBJP§. n,est pas un asent des Ààrvices spéciaux, n,a aucun statut officiel, n,est mandaté par personne, "t â-.oin. O" prérogatives qu'un chef scour; it utitisà soÀ pr"pr; ô"iit rnuiL]Ër tm enregistreur ponaue, une boussote, ,n "i:p"reit iÀàt",-àr"i t.. meilteurs cas), paie son essence, investii 'lbeauJouo-it-J"'"on le.r.nps; enfin, il n'hypnorise pas tes rémoins, àe r"s "àlrât pa" ru detecteur de mensonges, n'exlorque pas des "ueur. r_élô, c5i.ist" donc, simptement.- si je puis dire i _a se ,et.uuài'à;;i;;;1s"" l?:!y: ?!319. dont personne ne peut préiuser que toutËs tes prêces sont bien originales, voire complémentâiràs. Cèéi pow en ar_ l:"J^i :T.lr:3 lT anlagonistes que 1'art est dfficite "ir" .riiqu" ll"-"-, Or" nous ne.pouvons compter que sur la bonne volonté et l::..,]1l"Ï_9y bord, que.nous pouvons nous rromper, mais que rou re monde y perdra... s,ils tirent sur l,ambulance ! ur oonc, pour en revenir à petit_Rechain, l,idée d,une superche :i: i::::1,119q"uré avant quiconque oes toÀàins ;;; ài;;"., un_.proresstonnel de la photographie - et, qui plus est, monnaie la .p,l1il"^ _:..] , -"n tailair pas davanrase pour qle |on cae à ià mys_ urcauon. type de scénario : p.M. ,,fabrique, un faux et charoe un tiers introduit dans te monde de ta pr".se be re ànu"àrî, ià iàiiuot liser. Variation sur un même tnomà : re pÀàtosiâpË riàià"j.À*l .est fauteur du rrucage (quoi de ptus simpte poürïn ÀJrr"ïJre. Tr:l 9r mgnle deloutes pièces une fabte av'ec deux complicÀs, ius_ !-r:l: r9ronJ tes ,,témoins,, parrails d,un insotite phénomène, donr its pretendront avoir pris une photographie... Un témoignage cohérent --ffcgmnaOné du responsable du réseau d'enquêtes de la SO_ EErù, Je rendis une nouvelle visite à p.M. et sa fiancée, en avril 1991.-.Au cours de cette entrevue, nous essayâmes de ieur taire spéctrier diverses phases de teur ooservàriànËà", &"p1. Ëli'.ri_ virent. Le récir qu,its nous firent fut absof urenicoÀtoÀJ;1"T;';r"- mière relation, même si nous pÛmes consiater. qye]qu-:: -o:b,]:' ;i;ijdil;. en'raison du lemps écoulé A vrai dire' nous n ap- orÎmes rien de f ondamentalement nouveau' hormis quelques préci- !ffiil; ianioil'oont ra aiaposilive entra en possession du pho- tooraDhe professionnel, et sur Ilntérêt de P'M pourla photograpiie :,iiifi ,,"'i,eïËr, i. i:ryï:i"o["l3"i,1llilï ji.lii,? TXlli: avait évolué depuis notre Premle chés ou'il avait entre-temps reattsés' de suiets variés' et même.de: ;ii!i.ïüi ;.ilrs) de àédoublement de la pleine lune dus vrar- Il,LËràËil.."i àil lentilles du zoom de l'appareil et à propos.des- ii;Ëil;;;U des éclaircissements ll nous expliqua que' stmu- iËil,'i';"";;il;;àue en avril leso il devint plus aclil et desrreux d'exDloiteraumieuxte"po.s.o,titè..oumarêrielqu.ilava[achelé. ËrilËJlî'oËil,.-corlèguàs de travail partaseant le même hobèv' .rËï1. -"roài-enté; dit-il, avaient constitué une sorte de photÔ- :i;;J,];.'""ffi;iur qurntotr''"r' au sein de I'atelier -de I'usine ré9u- ;;;ffi;i, durant les pauses, t un ou I'autre montrait au group9 'ses l;;Ë;;'J ieîrü,i"^.i qui étaient ensuile examinées et discutees' ë""'#;;i;*;;vmpathique permettait à chacun de progresser en i"îà""iàài"oié o"ô cbnseils avisés prodigués par les aînés. '""î, lffii; Iàtt" "onu""ution il uopà'ut àe plus en plus patent qrÉ,îJrr'p ü .I'aîziir maieu dâ son observation résidait davan- taoe dans le tait de prenore une pnàtograpfrie d'un suiet "911:] d' liii,üË", prriot qul de se concentrer sur le phénomène proplê' ïîîi i"i.' ü i6.,0ài vérnablement sa motivation profonde' Ç'est ce ,jl:ii'ilË;;[ dïa Lxdiqué-précedemment, mais tout .son dis- :;ilï;i;'.;nil,'"it "àn"'t"-ci solidaire de sa démarche ouoioue plus en retrait, t" "oÂpàtnà n'y prêta pas plus d inGrêt ë""ïiri:ri'ilü;it- J'i'exartait' l1"tàit p''eiisement qYe :sol'-19ncé ouisse. rapidement, lrouver toà màtètidr' le mettre en batterie' s'as- ffi;i;ffi; p;i'iio;"pp'i contre I'arête d'un mur' choisir I'ouver- ture. viser, faire la mise au po,ni. .'àttor"", oe ne plus bouger el réa- liser ses prises de vues Pour ;il; àGti cette enireprise l'emportail "ii'rr- ""[pren""sion de ce q'i t" t"nuit au-dessus de leurs-têtes' D'ailleurs, aioutèrent-lls t'un er iautre' tant de personnes habitant la région de veNiers avaient. oàa àé"iit cet àblet singulier' qu'ils étaientlousdeuxpersuaoesqueleurtémoignagesera[partrop tardif et inutile. ADrès avoir recueilli, dans I'atelier' I'avis de ses.camarades sur ,',^#*î'rnàTà àJià,âit i'pt""tionné son film' P M la remisa au iJ;üî; ffi;, i,tq''à "" q''un nouu"au venu vienne lui proposer d'en acquérir les droits" " -ë"ÀJ-^iir doute m'obiectera't-on que i9 In9 qll9e 99T]1,.p"*- oective oil cette narration ""t J'i"à "'-ôi"o de la lettre-el considérée ![il;;;;Ë'ô" n;À pu" "Jq'à 1àni'rn" Je n'en sais rien Je dis üiH;üî"-;"n" uü"ion tient lâ route et s'inscrit dans une cer- taine logique. 225 224
.En mars 1993, ie contactai L.R., travaillant égalemenf à l,usine qui emptoyait p.M. au moment des faits. Lui aussiïvàii ,r.'ààrqu", jours prus tard, après res proches ".ir"sr;d;îï.'iu iJi"u." diaposilive qui circutair Oans I entreprise.ïy'a-nim pÀôr.irJi" O. presse dans ses retarions, it tui en lii p"n, pln."nt ir" à"ËlIier". serait sûrement tes médias. c,est tà que e .v. *trj'"i !ËËr". e"^ que t'affaire remontâr à près de trois àns, r_.n. ,",*""Àïürruit. ment.de cer épisode et me confirma "n tou. poini" le. J?àrlià,ion. de P M Je te priai de me communiquer r". ioË"iiiL" à"Jàrii"". ""r lègues concernés, ce qu,il accepta volonlier. en -po".ài..iJn 0". renseignements, ie ,us en mesure d,enregistrer r"" ,üàpo.ltloî., o" Messieurs r B.. ô.1., D.J er J_r à. s;;;T-;il;, ;iii'"I"t"ir, qui deviendraienl fasridieux, ie puis certifiei quà-r" *üürii" o. leur.récir futidenrique, "orro'bâranr er comptérâniainsipàrtàitàr"n, les dires de p.M., puis de L.R. -^-El 9tJr" deux de_ces personnes avaient bel et bien vu la se_ corde diapositive, rarée, exempte d,image, et Oonr se âéËuià.." ti nalement p.M. Tous éoatemenr assurèreîr qu" ".otJtLIJI L*À. qu fit connailre le documànt à un prolessionnel de son entouraoe. En- fin, à-la quesrion de savoir queile rur |atfituàe ààË ü.'iJlüii ,"r, presenta sa réalisation, il me tut répondu, à l,unanimilé, qr,àt" "t"lt des ptus sereine et dérachée. c esi quetqu un àà ià.î.ol rYàlrrr. t.on, qui ne rit pas étal de son aventure en dehors du cercle res, treint de ses camarades de travail, amts et paôis. riËr"irào"oon" les choses de ta manière dont it nous i, r,r ârr. ilio '"ri."f;5i0"* :!1"_!i à t'aspecr phorographique de ce <iu,it ne constàÀÀ'qr. comme un incident banal. Voilà iusqu'ou il m,a été Dossibte d'aller à propos du témoignage en tui même er des déctaraiion. d".1Ë;;;; ô;;5"";"-;;ii':Lï", vèrent citées. A aucun momenl n,""t "pprrü" o" r,"irà,i J" .àur" en question l'intégrité des interuenants. je persiste donc foi.qr" i.O crivais, ptus haut. que te récit des témoini f,ri";tp;r, ";i;;#;, Tet est aussi te comporrement o, pnotôgraô["î;-p-;";;. ;;r* :il-dilgltgg, du copyrighr prolégeant re-documeni Oe perirjne_ 111'1.;, T orbtign" pas que son mélier esl précisémeni oe àètrs qu-er lnformation et lÊs.images qui sortent du quotidien et de lài re_ vendre. Çe serait lui faire un procès d,intention que aÀ tL""-aife, d avoir été à I'atûr er déniché ée après quoi rout re-mtÀàe Jàrân a l'époque des grands moments de lâ vagüe OeÇ. Oe la.dit iculté d,analyser une photographie . ï.M. ayant aimablement accepté de laisser l,original ,,en déoôt, à la SOBEPS.. je m-e mis en quêre d'un "rp".t pouünr- "Àir"Ë5ior" une recherche utile. Je me tournai en premler'tieu ,;r, l;';;;;;;;" tant de ta marque Kodak en Betgique, p"^."riqr,i,i ü;;ii'à;;, ment ne pouvait que susciter I'intérêr du taOricani Ou .Ippà.tl-d"n directeur des relations publiques abonda dans ce sens mais' après ;il;Ëîî';;r; quelqùes démarches' m'avenit' navré' qire le raoo- H,"iâà,-i"Jàe-trâristeouei.e;c^o;n;l:*l;"#::J""i1"5:1:i"I;[i ffi .'.îi-5Xiliiii$:1".':'.?l#ïll'liiï;ütü'-rüt'ion-"ro"nu. [iiiË:+tuutffiilE[1,ir{-iiî;'tri#tr*1 iaide d'un déPartement des lar tis. Malheureusemenl, il me t*-'6nO' qîe le temps t1n-q:'it Ë,Ë;;";;*î,^-"liYi:,:':itfl :.J"i'"ili"",ili,i",.iii: iourit à I'occasion q'Y".i9"9",']Ë;;rËî".ll"i "onr,eres de Léon siciens de I'Université t'0t9,-oiJJ;;';;;s-àncouragèrent à pren- Brenis avec qul ie m'v rendr§.i:,ïîJ,Ër;;iÈcoîe Royate Mili- dre contact avec le protesseur i'i; r;ffi;;;^. vOB. ri"n. """ taire. La suite est connue et q ':'-I:'"'^i li^,"-lir.i '"îàuer it oaoes, Marc Acheroy resuma le traîement intormatique auqu( fff"ü;i; t;iÀ,ge â" la diapositive' ce que montrait '"^"1"*:9:t" tion et ce qui serait "nu"pn" tiiâ'i"üt"tônt p"' des étudiants de son laboratoire' des critiques sévères à cel égard' Ceux qui nous adressère oes c]lÏ:-E:-::""'ï.'i. .-" "Àn"ti" ."ào]Ëit îË fàs avoir compris que ces premiers écrits ne-cor ir'ài!îi àr;i," ià"e préliminaire et qu'il laudrait davantage -de'temps 'ËTi:r:irï:"f,î'ffi il.f n:,;;:r,3**#,l'*Ëf :h'"'Ë or" nou. n'avions Pas étê cal ràsoonsables o" "" g'o'p"J;;iï'"n1no"i"tttt prouvent qu'ils noùsmontrentd'autnentrquesôùùô''qu'"nl'absence'de-telles oreuves, ils se laisent' 'oq"tiJ'"ni i' éciivt Marc HaIfl dans La lJiàirZôikio"irse' ou Le Ttiomphe de ta désintomati2i.. .. , '"iî#ffià;;rent - ou leignent d'ignorer - les'ditficures qur pJ;î;Ë";î";dq"iè'"-:îïi["]ïBi[i:î,ïf 'ffi i;H:3,1i iooraohie". Des centaines de I ;;Ï:.""'"*;-.;nt t"' ot'oJ",r"itî:,:fl'":Ë,iXi'ÊlliliiiTl'Bi- tenls. J'en connais. ped-etre,J;'","#il:"iïrù*niËt". c'"t" n" "" ouelles un raPport élayé et cl bricole pas dans la pênomore"à;'ô in"tu'" noire ni-en^tapota un écran d'ordinateur, "1 s6 ;e;'imptovise pas expert en physlque Ëï,iàrË, * "ni,ie de la photàgrapi'ie ou "n restauration-'d image' Ei uien sor... il laut du r"'p'JJi tii'à-pàniculièrement 'motivé ces rleux derniers c,itor"" sun''Jni'oîià âlesreina'e st"199l:nt l" nombre de candidats r nu'"'rlân IàG"'it à toutes ces conditions et ;ilïi"ï.d; ;;. .:* qJ ji:"llll* il*î::iîB:["'ll .1? i:i':# jH'#"'ii,TXi,l'Ë I ""Ëi; :'àn îï pà..00" pas -encore' à l'heure actuelle, le moyen 'ni"iiüi" oi oèi"iminer si certaines pho- tographies, montranl pt' *#;Ë;;;vni' sont arntrentiques ou ré- 227 226deux auteurs de I'article qualitient eux-mêmes de "photo du siècle"' ;;;;t"i.""t d""" ia légende qui I'accompagne, et à propos du.bri- "Àtaoe (sic) des membres de l'lnstitut d'astrophysique de Llege: î.r is dnt iaotiqué une iumelle parfaite de la photo suspecte"' ' ôilr.r" *"!oacés'par science & vie Junior qui supprimaleur ","Ëâ"lï,ià"tâilô "i iÂp,i.a leur photo à I'envers !' ils déclinè- i."ia-",i" ," pieÀier temps ma proposition de nous permettre de la oiéa"nt"t ici. Ouelques iours plus tard, cependant'.au. moment ou ià'Jrâiriàiil" ôààJtioÀ â" ""t'ouvrase, I' un d'eux' M Masain',reprit contact oour nous autoriser à le laire sous réserve d inserel egale- ,ànite iene t'accompagnant C'est volontiers que nous respeclons ..i ànààg"À"nt er remàrcions ces deux chercheurs d'avoir recon- sidéré notre requête Analyse de la "photo de Petit-Rechain" P. Magain et M. BemY' I nstitui d' astrophysiq-ue, U niversité de Liège, 26 ianvier 1994. CiÀ*" "" f ut sans doute le cas pou beaucoup-de.gen.s' notre curiosité lut éveitlée à la vue de la "photo de Petit-Rechain ' r,epro- âiit" "n "our"rtrre du livre "Vague d'OVNI sur la Belgique . cer' tiines caractéristiques de ce cliché, ainsi qu'une série..de conva- ;;,,-;rtr;;;;;; d-; ii bs déctarations des témorns et d'incompati- O,iiités entre /es témoignages et la photogÂphie elle-même nous litià;Jrlieiài,'imméd i aimeit t a posiibl ité d' un trucage Pos.sibi t ité 'r"n"rià,iàé pà, tà" ,"ro."s aà ta soggps eux-mêmes qui îentè- iL,Ài, ,Ëiii !àns succès, de reproduire la photo au moyen d'une maquene en bois. -ô-à ";;/,é" par leur conclusion (seton laquelle' si,truc.age il y ,ràîî" ."jrJ,iJo"auàoup ptus sopÀlstlqués que te iouet" qu'ils ârà,iàrt'i"içï"r"ient éé ;is en oe;uvre) que nous avons ten.té de ;;;;;àri* 'tes caractéris.tiq.ues essent/ê//es de cette photo au moyen de trucages au"s, ",.p/es que posslb/e, et accesslb/es à tout ohotooraPhe amateur. '"" [rré;â';, àpparet pnoto Nikon FM, d'un ttépied' d'une vitrc' d'iÀià iàné à,n ü'ion, de deux tampes, de quetques morceaux de carton. d'un Poincon, d'une paire de ciseaux, d'un rouleau oe pa- ;i;;';:"i;;. Ü:rr'Ào,"""u àe fit de ter, d'une craie' d'un teutte i;is;";;;;:";"- i",chene en ptastique, nous nous mîmes au travait dans une Pièce obscure. "* iu-"iri"iei"iiiàue qui a le plus particulièrement rctenu notrc.at' tention est le lait que /es t/ols'pha/es' situés aux sommets du rt@n- r,le Drésentent une structurc analogue, mais semblent.animés de 'Àôr,i"'r"nt" indépendants, qui ne peuvent résulter. d'un mouve- Àànt d'ensemble, soit de I'appareil photo, soit du suiet. ,Ç est pour- ni,lni.à rrid" d'une lampe et de la bofte en carton percèe de trous' ;;;; ;";"-r;;À ioiitenre" de reproduire ta structure d'un seut 228 229 trpffiig?Ëf$i;o,;t**#,!ïiffi il ;li ?i'f1,"ïHîï#i::,''"i ""r"iii$j"xii"iJ,'lï:?î?î,ï" ";; I oans pareirs ""i-àI.qr"i l,'^?an-.ces photos *, tr,r". à" "rr, i I fl ',:,ï':,::'j,';,1:lilt.*:*:1":,i'?,:"'.:!:LoJi.,."u,",,",1 ft itlâii?tï: 1 :,l;Àï ;ir, Ë^il,"l,i S,f ::"üït J: ï, fi lit l ::"1 "**:l;ir";':[,;,?;1r,",:"".,,";.",:,iiâiïlu rjif *t I ::sïii{{ï!lî3i};,;i';;or$o'o"" suff , I .,g$;g16*[*fu***r,;i;;.l,; I ptrotograpnra; 1pn;':ï:;:1:i ntiture: L'ovni qu" nor" , h*i !::,"miih1,"j,îr:f i:[51..ï,J".#[ïd'.î!.,.T I ;iü""ff,,iîiîffiâ[:i;;,ffill.i:,ll'jr,ii{f.,le:.i:ï i ffiffiffiffi n,'us,,rrfii+,::xg*},,";;ivement différent. (Notons que le fait que l'appareil photo prétendu- ment utilisé pour prendre la photo 3.5 (dans la à l'aide de moyens rudimentaires). Il montre clairement que le même cliché telles superpositions ne change rien à l'original permettant ou non de part d'autres trucages ne change rien à notre propos puisque, d'une ne prouve que cet appareîl ait été «réellement» utilisé avec lequel la «photo de Petit-Rechain» a été reproduite sur la photo 3.5 (dans la Le résultat de nos essais est reproduit sur la photo 3.5 (dans la cahier de ces illustrations). Il montre clairement qu'un trucage réalisé à l'aide de moyens rudimentaires). Il montre clairement que le même cliché téristiques les plus surprenantes de la photographie de Petit-Re- chain. L'utilisation de filtres adéquats permet de reproduire les carac- problème, adéquats aurait pu, sans le moindre difficulté, reproduire le sultat de notre trucage. Nos quelques essais montrent clairement qu'il n'y aurait aucune difficultés majeure à produire une telle photographie par trucage. vons maintenant ce que nous apprend clairement des «témoi- gnages», tels qu'ils sont reproduits dans «Vague d'OVNI sur la Belgi- que». La SOBEPS prend connaissance de l'existence de la «photo de Petit-Rechain» seulement en avril 1991, soit la 4 ou le 7. L'auteur présumé de la photo- tographe précisant que la photo a été prise le 4 ou le 7. L'auteur présumé de la pho- au début d'avril 1990, soit la 4 ou le 7. L'auteur présumé de la pho- tographie précisant que le ciel était couvert mais plein de pluie, nous pouvons d'emblée éliminer la seconde date car le ciel était plutôt pra- 4 avril est, par contre, compatible avec la déclaration du témoin. bien qu'il ait beaucoup plu dans toute la province ce jour-là. On constate plusieurs invraisemblances et contradictions dans les deux témoignages: celui de P.M., l'auteur présumé de la photo et celui de Mlle S., son amie. On nous apprend d'abord que c'est S. étant sortie avec le chien, qui appelle P.M. pour observer un objet bizarre, immobile dans le ciel. P.M. a le temps d'aller chercher son appareil photo et de réaliser deux cli- chés du phénomène, avant que celui-ci s'éloigne lentement vers le nord. Par contre, selon «le» témoin, «un» des deux cli- cer, car «elle ne faisait pas l'avoir vu se déplacer. Mais elle avoue qu'en part d'un coup, pfuit...». Le phénomène est parti d'un celui de cette jeune fille dit, non seulement se contredit mais, en outre, si l'on croit sa dernière version, trouve l'apparition étrange tionnement, lui qui, après avoir réalisé la seule photo «valable» de l'OVNI du phénomène. Le comportement de P.M. ne nous paraît pas beaucoup plus ra- après l'avoir montré seulement à quelques amis et connaîs- sances. Le comportement de P.M. ne nous paraît pas beaucoup plus ra- tionnel, lui qui, après avoir réalisé la seule photo «valable» de l'OVNI dont on parle tant, la laisse dormir la seule photo «valable» de l'OVNI après l'avoir montré seulement à quelques amis et connaîs- sances. 230 Autre élément troublant: alors que la description de l'OVNI par P.M. et par S. correspond assez bien à l'OVNI-type de la «vague belge», elle n'est pas entièrement compatible avec la photographie. Ainsi, selon P.M., la dimension apparente de l'objet était de que l'on a pu en imaginer, soit plus ou moins 3 à 5 degrés sur le ciel, ou encore 6 à 10 fois le diamètre de la pleine lune. Des lors, le diamètre apparent de chacun des «phares», étant donné le pou- voir de séparation angulaire de l'œil et sa capacité à distinguer des détails contrastés, on aurait pu s'attendre à ce que les témoins aient remarqué la structure complexe des «feux ronds», si évidente sur le cliché. Or, ils les décrivent comme des «feux ronds», ou des «points lumineux ronds» «exactement comme ils s'ils voulaient par leur témoi- gnage, faire mieux coïncider le résultat de leur photographie avec le portrait-robot de l'OVNI-type de la vague en cours. D'autre part, le témoin principal précise que la photo a été réali- sée avec un zoom de focale variant entre 55 et 200 mm, en temps de pose de une à deux secondes, l'objet étant appuyé contre l'arête d'un mur. Dans ces conditions, il nous parait inévita- ble que l'appareil photographique ait bougé pendant la pose, ce qui est d'ailleurs confirmé par P.M. qui dit «sur d'avoir inévitable- ment quelque peu bougé» en pressant le déclencheur. Or, si l'on voit les témoignages sur les circonstances de la prise de vue, avec, avec un «bougé» de l'appareil photo. On a donc, encore une fois, contra- diction flagrante entre la cliché lui-même et la description faite par sont incompatibles avec un mouvement d'ensemble et, conc, avec les témoignages sur les circonstances de la prise de vue. En conclusion, vu les invraisemblances dans les témoignages même, nous ne pouvons qu'émettre les plus nettes réserves quant à l'authenticité de ce document qui constitue une des pièces ma- et, surtout, sur le trucage, les contradictions entre ceux-ci et le cliché, par trucage, vu les invraisemblances dans les témoignages jeurs de la «vague belge». On peut enfin déplorer que la deuxième photo ait été perdue et que nous ne pouvons qu'émettre les plus nettes réserves quant C'est certainement l'essai le plus réussi et je conviens qu'il offre effectivement un air de famille prononcé avec l'original de Petit-Re- chain. Néanmoins, comme il a été réalisé par la technique du mas- que, cette similitude n'est peut-être qu'apparente. Il en sera ques- tion plus loin. Concernant les remarques et objections émises par M. Ma- guin et Remy sur l'invraisemblance des témoignages de P.M. et son amie mais aussi au sujet de la prise de vue, il fut écrit dans le premier livre de la SOBEPS et qu'ils l'ignoraient. par conséquent, ce qui fut écrit dans le premier livre lecteur qu'elles sont basées sur ce qui fut écrit dans le premier livre de la SOBEPS et qu'ils l'ignoraient. par conséquent, ce qui fut écrit dans le premier livre publia à ce propos dans le présent volume qui fut fait suite. Ainsi, par exemple, lorsqu'ils soulignent, parlant des «phares» de l'objet 231
*iiil",j:ii'ii,il.'#.ïi:,i_":, :,"i. li;""i:',:ï:ï: l:Tï:ï,i rectfier et signaler que È.M :qîltriffi ,x.iiËJ.i}îiîi?dit!i:ii,iry:*:'x;*.,1ï ffiflffid§:+trffiJEgiil"'$ffi ffi***Hï--fi,ffiffi ".;',i,ii;",iËi#n:i1,1iî",,.[,J:#îtË:üfr ïï":."""iïT te Oecrit en flage .11 de sa Dr uon de la diapositive de peiir fli'd$[t}ttr#.'r*:tj,-ffurm Ëqilftffi*+*t**{iftr#ffi triliïï[*ii'i,ff d:"F,:,",;;;;H',;,if rif :i"{:ü"â*i"rJ, #fi ffiflïrffffi ffi ili;ry,ffi*ï*11iç,îfifli*; oortuner Marc Acheroy qui, avec beaucoup de complaisance' se re- [Ti'"rîrà""ir- ", -reoigâa'quelques semaines plus lard un bref rap- port dont voici un extrait : ,Comparaison entre le 'laux' de W' van Utrecht et le 'wai' de Petit-Rechain. '"îr'"rrràrà"" n de ta diapositive de Petit-Rechain (dén.ommé-e ^r;";;;;'";;;i siiù et au negatir de w' van utrecht (dénommé -uivwIi Lonâiit' "u, trols constatations suivantes: ""'r"'r:;)irse aes trols composa ntes de couleur (rouge' verl' bleu) montre que la dtmensrcn oes feux lumineux est la même dans iiZ"iàtit'ià^itôi"nt," pou' te Nwvu mais va pat contre en crots- '::r;î;;;;;;;,-;; bnciion de ta tonsueur d'onde dans ta D'P! ce- ci oeut s'expliquer tacitement paii ti àrocédè utilisé pour obteni le "ifr"ü'oîü,Ë perloré de trous' place entre I'appareit photo et la source lumineuse). 2. Dans le NW4L), le mouvement des /umières est /e même que .",:,;,;;'i;;;;;"'iianqutaie. Dans ta DPR' te mouvement des tu- ";i;;;""i;;ié,;rt de ietui de.ta suiace t ansutaite' ""î"ôàrii" rvwr t), au sein o'i'é-^é^" tumlère' les 'cordons de ,r,iieîi""ri-,;;"' t"' ica," direa'tion; ce n'est pas /e cas dans /a DPR, -' 'àn n.ut donc tiret la conclusion suivante: ce.n'est.pas en utili- trÏ'tr",i"àn"oâ" ai Nwru qu" ta DPR a été tomée ( )" En fin de compte, et n'en déplaise à Marc Hallet' il ressorl' que ,*îràË ".."" ,lniionnés ciaTanr' puisque tous réalisés à I'aide l,:'dïr;l;iil,;'i*:l'^:i1",î:3J::iîîilff.'J#::}":il: i:litî""I'il'î:i'ii""ïii [""rÎiHili'ï J,i î,îàÀàÀa;e 9q saturation li:Tffi;*;;irJs,'toutetois' qui n'a pas été étudié dans le cas des deux Premiers' Avant d'en terminer avec rriangles over Belgium'il c::Y'^Tt "* "dî#;"; ildques intorniationi in"xact"'ent restituées Ain- si. oar exemple, est'il écrit "" p"ô" lr : '( ) la position 1edr11sée iàï'iffi;'i;ilsutaire dans'iimaoe edt"poür le moins qu'on ii,.L'J"'à"", i^niuiiuerre 1o'apios it"térnoin i'ob1"t était proche de i'horizon et non au zénith)' Èità"] È r'll décla;a qu'elle se tenait HiJâî à ilæs J;erduation' À non bas sur I'horizon Dans le i-rtil,"-lmt.iiil**i+iî::rËüi#::'*;:l Ï;""J;;;;;i à"u, .""onÉà.. ouant au iusement.suivant'.il r+ Ë;iïiï;il;' àüe p r"r' ieta la deuxième diapositive ne mon- trant rien, pour ne conserve' quà cette que I'on connaft'. n'implique ËâJ'qüà',r!Ë," sor hauremenrssiil!îi,;li!,iiJijl,iJi. :il Utrecht dans le chaPtre en ql 232 233234
d'affirmer que soit lourde de conséquence la proximité (?) de la date présumée de l'observation (début avril) avec le premier avril...
Notons que des semblables objections contestables sont exprimées par Marc Hallet dans sa brochure déjà citée, démontrant en outre que son auteur est imparfaitement informé en matière de photographie.
Le rapport final du Professeur Acheroy
Tandis qu'une certaine presse et quelques-uns s'échinaient à entretenir la SOBEPS sur la voie stérile de la polémique, dans son laboratoire Qui lui me soit le de poursuivre l'étude en cours de la diapositive. Marc Acheroy poursuivait l'étude en cours de la diapositive. Qü Il me soit là l'occasion de renouveler notre gratitude pour sa sympathique collaboration désintéressée et la confiance dont il honora notre association. Il est à noter qu'il choisit, entre-temps, de travailler sur le document de P.M. dans le cadre de son mémoire de fin d'études ("Détermination de la réponse impulsionnelle d'un système optique dans le but de restaurer les images produites"), dont l'officier-élève Peter Hendrickx examina aussi l'appareil photographique du témoin, qui fut finalement acquis par l'école, et son système optique.
Parallèlement, dans le même année académique 1991-1992, dans une autre section, l'officier-élève Anne-Marie Dalanghe rédigea un mémoire comprenant, entre autres, l'affaire de Petit-Rechain ("Observation et détection de phénomènes originaux et non-identifiés dans l'espace aérien belge"), sous la houlette du professeur Emile Schweicher, directeur de la chaire d'opto-électronique et micro-ondes.
Analyse de la diapositive de Petit-Rechain
Marc Acheroy
Professeur à l'École Royale Militaire
18 décembre 1993
Un après-midi d'octobre 1989, Patrick Ferryn et Léon Brenig de la SOBEPS sont venus au laboratoire de traitement d'images de l'École Royale Militaire, emportant avec eux un curieux document : la diapositive prise à Petit-Rechain un soir du mois d'avril 1990. La SOBEPS sont venus au laboratoire de traitement d'images de l'École Royale Militaire, emportant avec eux un curieux document : la diapositive prise à Petit-Rechain un soir du mois d'avril 1990. La disposition, ou en tout cas sa copie, a fait le tour du monde, suscitant de nombreuses réactions dans le public et dans le monde scientifique. Mais cet après-midi d'octobre, la SOBEPS est venue nous trouver avec l'intention de demander l'aide d'un éminent professeur en restauration d'images, sur le conseil d'ailleurs de spécialistes en restauration de l'Université Libre de Bruxelles. Le problème posé par la SOBEPS était double :
- Le document est-il authentique ?
- Dans l'hypothèse où il l'est, comment décrire au mieux son contenu ?
D'emblée, il est important de dire que notre laboratoire n'a pu répondre complètement à aucune des deux questions posées, et l'on s'en faut d'ailleurs. Avant toute chose, la prudence nous commande de faire les commentaires suivants :
- jusqu'à présent, il a été impossible de mettre en évidence que le document pourrait être un faux qui nous ont été remis par la SOBEPS ;
- même si on parvenait à réaliser un document très doctrinalement "fabriqué" qui nous ont été remis par la SOBEPS ;
- même si on parvenait à réaliser un document très doctrinalement "fabriqué" qui nous ont été remis par la SOBEPS ;
- même si on parvenait à réaliser un document, cela ne signifierait pas que celle-ci est un faux;
- si elle est rejetée jusqu'à présent, ce document serait un faux ne peut pas être rejetée jusqu'à présent, et ne le sera sans doute jamais. Il s'agit donc de rester très vigilant.
ce qu'il montre soit d'origine extraterrestre, rien n'indique que s'agit donc de rester très vigilant.
ce qu'il montre soit d'origine extraterrestre, rien n'indique que une analyse fouillée du contexte dans lequel la prise de vue a été effectuée. On entend par contexte, toutes les circonstances socio-culturelles et les conditions physico-chimiques (les conditions atmosphériques, le type de film, l'appareil photographique, etc.) capables d'influencer le résultat de la prise de vue proprement dite.
Toutefois, seuls seront pris en compte ultérieurement le type de film et l'appareil photographique (nous avons eu un ordinateur portable à Gand qui nous a permis, dans l'intention de l'analyser avec un ordinateur, de coder un document en 256 (soit un carré de 8 valeurs différentes). En fait, les quelques 140 millions d'octets sont nécessaires pour stocker les trois composantes de couleur (rouge, vert et bleu) avec une résolution suffisante, soit pour le cas qui nous occupe : 7 000 x 7 000 échantillons d'image sur la partie la plus intéressante de la diapositive, soit un peu plus des deux tiers de sa surface (figure 3, 7 page suivante). Nous avons ensuite acheté (au prix neuf de la réduction !) l'appareil photographique utilisé par le témoin, notre intention étant, bien sûr, de connaître au mieux les circonstances de la prise de vue. D'ores et déjà, nous prions le
235N ü) o) È Ëï *ï *** *l ïÈ*ËgïïÈ$* ËË= iiËËÈÈË I§tHïH$Htï E"ËËEE§"tÊ s ss§E iE; B**ËE˧E ffiffiË $ffiffi H È à S.) \ t§ OJ { : =.RE = B È_BEB S E-E §i§ÈÈËâE5Ë §È[à AdXcÊQH:È Ee;sRes;ËBdEË ËiËissËi:3Ë;§Ë§ P:dEar§-lli ÈËnrE=c*;È[ÈÈ §Ë*Eg;etËs;gi: Q'îE*È.Qxo ËËB §§Ëi ÈË *ï Ë ÈIÈïËËHH§ È 3=dEË3R'3 ÈiË*B§=*Ëiq r 3Ë *s e $r +Ë˧ e +f,uôüY\ù',"';::i",::::!'"':"ir"*ii":x"j*,!:?!::o,^"remercionsésa t,e_que,oopciiÀu7i;;;:.i';i;"'Z:f ,i:",,:i!;,î,?T,i:,ll,iiI.,iiz;, t tntrarouge, jusqu'à une tonorreur d,onde de z aôô-iiràiilaiïr", mais qu'il est aveugle aux loioueurs d,onde inlérieures à 4OO na_ y!?tr"," et.supérieures à 2 doo nanomètres. Seu/s des rayonne. ments dont la longueur d,onde "rt "o.pri"à-"r-tiJîo;; ;i;;,,;, nomètres sont donc capables de ser"iOiti"", A pàttiiirtî.. - ""' ,, Une conclusion imDonanh de ces derniers résultals es, oue /e phenomène -photograi,phié n,èmettait pas de rayonnement inlra_ touse entaînant ta destn,;iôn oe ta'piiicuL iâi'ËiËi,ij[,!Ln"t L',effet Herschel a souvent éte mentionné précédenÿr1ent pour ex- pt i quer .ta d estructi on i nopi nee d e.do"r r"i,ii ii".iàg'rrp;;i!! ,^::e::s t'ét:rde qu rôte joué par r .appareit photographique, nos et_ rons se sonr porré s sur t,anatvse..de A oi .apôsitue- d[ eiit--aeJÈain, c'esr àdire de so n support :'te titm uitise, ài iiiuià a;";;;;:r,* nu : t tmage proprement dite. La pellicule ual/sée est un lilm Ek,(lchrome ED 2oo ASA de la i;?'ii:#:il',"r;t;:il:li:!:'111"e,"ye1iîeiiiâilJiu" t i t t on nage'en e Jt u; ;;; ;.;;;' î,i, :l :;:!: ;,i!,{,i:f iiîÂiZi,rÂ!îi; e n év i d e nc e t a s, u c tu r e g ran u t a.i r e.d u i i, tï i"Çi îi' ;oi, ; ;, ;, " r, demande tes caractèristloues du titm. tr ,""ioi-Jà-làiii:iii,à." coutbes de sensibitité spectrat" ",," ri i,i,i",i,),-"^'li"::?:-? . oe".tonsueu,iJ;àiàZî,;";;''.#:'"'.!,,!i,,!!1"'!,fÂ,;:;"1?,îrâ nanomètres 50 r0 t0 T U I(e6) 60 2000 24OO 1800 2ZOtt r 200 1500 I-."--*l -> 2800 J20O 1000 l-;{.;;1 2600 ,tOO 8OO 600 238 Bien quenous soyons persuadés de l'imporlance des'informa' tions données ci-dessus, nous sommês convaincus que le lecteul ""iitriîàà""-"âipiiis de t'anatvse de t'image ettemême' que nous abo rd o n s enftn cr-dessous /Vos e/forts se sont donc ponés sur t'analyse de ce signal bidi- ^"|iiloiiàt qu' ""t I'image numérisée' Le oremier traitement "nectui à- eu pour obiet la téduction^d.u o,"'iiË, ii'ilààiiumétique apptoptié' Le tecteur non a*!'lyo îi;; Ë;;; iàè;Ae ce qu'èst te bruii en observant ta 'n€ise" qul se suoerDose à une image oe rcrcviiion lo§que la éception est..de ";:;;"r:";"r-";i;à.l"i"pt oto" 3 s, s'10 et 3 11 (voir cahier des-irrus- i'â.:#;i" ,6;à." nteni respectiiement les composantes rouge' vcne et bleue de t,image- un Àitii"nt spécilique Utitisant des.til- iiJ'JrîiinZâi"" a étË appriquà àt a pe'inis d'obtenir te^s.résunats Drésentés en ,ausses "out"u,r" ài piotos 3 '2' 3 .,3 et 3 '4 (voir le 'cahier des illustrations) '-"^^^\ coulet)rs revient à représentet par La rcpésentation "' "'"t"Tn".î;;;;rI"J "orpii."" au^ ,n une couleur choisie les intensn interualle donné, et à mettrc ansi en évidence.ceftainet,"11l1ê-'"- 'ilàiàî i""tlriîsJ' i ""n" tin' t:étendue des lntensltés tum'i'neuses #;;r*' ffi - i' ii^"g" ""t oi'iieà en dittéîents intevattes -dis' i;i;;";;;r'""; de cés interuattes est atttibuée une couteur' -Dans 1;':;";;;';;;; occup", te" intensités tumineuses d'une compo- sante de couleur patliculiè'e sàit ieprOsentaes pal I bits' soit 256 i,Zi,ii,,ZZirii,"ii..i7a" o a 255)' La ieprésentation en ta-usses.cou' leurs atttibue, pat exemple, t^ "iit"i' noie pour /es intens'Iés lu- rnineuses comprises "nt'" o "li' Àiouleur'bleue entre 5 et 10; la aouleu rouge entre 1 et so' &à rr-"r entendu que la même ZZî;tt; ;;i;";"es couleurs êst utirisée pou tes trois tenêtres sDectrales du visible' ' Le rcorésentation de I'image pat les photos 99' 310'et 311' .t,i;;:';.;;,";"iâ' "ià 'a nàntie a su'risance t'intétêt d'une ana- il:';'":;;;;; tioÀ comPosantes de couteut : ' la composan'" o'"u"' n"iià'yé" du bruit par ropération de til- trro"" ipiio,îo- it4) met paftic;lièrement bien en évidence une 'iâi,i"i,àiùài*'sombrà dont deux sommets sont coupês'' - la comxosante 'rlug" 'àl;"i' en évidence la"tor:!e- 'et la ","1i,,,"JJ[i ùiÀiài"' ôn noià'i'i{ut"*"nt que ta taitte de ces tu- #il;;";;À;a de ta'io,f,ot^nt" bteue à ta composante rouge.ceftedernièreconstaàiiiii_""vélitiepaspourles''lau/' *' :2'::;;:::";i:i::i"possède, dans une moindrc.,r,esue, à ta ,","iZJîààiiiriiiiq,"" d"" "o'po"tntes breue (ta torme tiansu- tàiie, par exempte) et rouge (les lumtetes)' Le sisnal bidinensronnet àià'ii*''"non" de dé9rir2leor6 sente entin un phénomène paiiculier que t'on essaye de compten- dre avec nos moyens, ç'a51-1-'611-2vi2ç notre ceveaq pat I'inter 239 Figure S.o 10 20 ?aoN § o o-oT i o 3 ni(6' , J=: i!.e I rIa; â*=; o- <o ^ I ='t, É-oâl ='a e 3. ËeË: s'3€"§ ô DE' 5'E e= oLB e o-3o 3ts9â o-oc -ËcB BPe É a9 ôoô f o-c 6 _qô :Ëe ;3-B cpP f - o o Ë-3 3'â e € *i. 3 -a' ô99 f-o I -6 T c S oé Ë.F< a fÊE i eE g'É o-'- = ô i33 â Ép".Ë 9tas s;81 8gH§ o-de â 6i - =?. =' ôNIIT s:§g B ge3 Eeo s iP[e iEÉ F 'dg 9Ë. Ë qâË Ê8€ ô ao=i- riqg 9930 âËi9 @=?6 F9e? D tr () = DI ! o (rl @ C) o o Gt o o = o c o r : t I il \, I #
r3f \s--_ 1 tserlè F- .- LL I,JAREI,.ME o--- (F Ail r 1r Jemeppe 2C t . rF--- '. ,f== a FL 'Chenée 1 Fig. 1.20 - Journée du 2 is 17 ,// ERoN 11-12 a LIEGE 15.1 5-a Queue I r( ,r a f--- Embourg 13 o \?ux sous Ç- --r Chèvremont I fïl ItTr t5i 1i3l 0 -j (hors caclre)pet.it-Thiers cas l_Z_3 (nors cadre)Stavelot cas 26 (h0rs- cadre)Mechelen-Bovel ingen cas 24 localisation avec no du .ui"- di rect i on généra I e de I , olj et rout es autorou tes // t< Andoumont î ,t ,VER l'rcp crémo P o le c Ir r'O I âD k ur-T § f § SPA 4- §:. 5 t §3Eg:§,ËgË5Ë ÉâËiÊËâaâiâ : iË a*Ë r=rg?* 1a$He.i5e.sËs i"3rgË3sf9;ô Ëqg;A'eEi*Èa Ê9;Ê:3:È:éi *ei îâË[âi: Ë qàqEigeâ3 iË [qËg?iÈislâ BqiEixsiiË* -âqËÉ3Ei r: si q:i*î Ëâ[Ë îË : aËa ÉE ;Ëig ;5=E-;T 3 âe3E Ëââi6g5i3É I I I i I i I t' I n J 00 fl { ll I -Fig. 2.9 - Eclairage extérieur d,un A gIO - Flashino Strobe " Light Flashino Strobe " Light Irr b Photos 2.15 à 2.18 - Quatre phases de I'observation laite le 11.12.1989 à Ernage_par le lieutenant-colonel Amond (voir texte p. 197). ces "photos" sont extraites de "Phéno mène OVN;, et r€produites àvec I'aimdble auiorisation du CI-AV (O té;. 02242 89 89). r! r/ t t I \ i)I \ -
Fio. 2.13 (ci{ontre) - Neupr6, 26'12'1990 - dsn]'àlr-\ôoi"t vole si bai qYe. sa partiê inlérieure est légèrement Ôclairèe Par re' clairage Public ! Deux représentations de l,OVNI trianou_ ratre "type" décrit durant la vague Oet!è, 1v;9-19_s colns "cassés',, caractéristiquËs, a t-arrrêre. A gauche : le dessin réàlisé ;ri:{ÿfi : "tr "Yt o î.,,33i3" q"t,l* Iz9.l 1.1989). A droite : un des traiteménri It]olTr.l.ti:que.s apptiqués à ta diapositive oe Petit-Rechain par le professeur Ache- roy..oe..t hcol€ Royale Militaire, mettant pantcuttêrement en évidence la forme de l'objer phorographié ((o O. rr4ossày7Soi fam). Fid. 2jO (ci-dessous) - Berneau' ààlrt.Gag ' ignzotgnæ c€tte platê- t1àô'àËnriron æ m de large évolue à 1OO m d'altitude maximum' Photo 3.1S - Détormination des bords de la forme triangulaire : deux oosi_ tions limites semblent'cor- respondre à doux positions ditférentes de l'enlembte _ Ecole Royale Militaire/M. Acheroy (O Guy Mos- say/Sofam). ü ,!r L rl / I t' \I/Photos 3.9 à 3.14 - Les traitem€nts numérique sés à I'Ecole Royale Militaire par le prolesseur s de la diapositive de Petit-Rechain, réali- M. Acheroy (@ GuY MossaY/Sofam) : Photo 3.3 - Tirage fortom€nt surexposé .Pctit.Rechain, telle qu'elle lcr, ost Imprimé dans son Photo 3.9 - ComPosante rouge de l'image Photo 3.12 - Version filtrée de la comPo- sante rougê de I'image Photo 3,10 - mago verte de l'i- Photo 3.13 - Version filtrée de la compo- sante verte de l'image Photo 3.11 ' ComPosante Photo 3.14 - Version liltr6e de la comPo- "masse portêuse,, triangulai re et sombro 1e'â,itfr".giffi,i*j: rcndanr pr u s visible la mage bleue de I'i- sante bleue de I'image I ) r Y -!
w Fig' 2'24 et 2.25 - Eupen, 04.J2. r9g9 - 18h45. Une sorte de rectangre prat, sombre et au pourtour blanc et tumineux. (voir rexre üôàôà): --" Pholo 7 .2- Une "soucoupe volantê" bien terrestre le Thermoplane ALA-40 soviétique' Photo 7.3 - Le Vivan structure rigide rem l'hélicoPtère, vitesse Photo 3.1 - figuré ici, à droite et fut de I'Aereon 'Aereon ZC. Photo 7.1 - Un dirigeable (airship) conventionnel. Photo 7.5 - Le seul document connu i'àliia.iir.trte rigide, précurseur de I 26, un Prototype de "Plus léger que EI T 7 *j tîlï _l \1 I "* L se trouvait, comme ll s'6loigna vers la §. \,, r-!-§ t ,t k. -FF.qE ffi æ5rË l
æ IrÂuiEaLEn -.J Fig. 10.4 - première partie de la traiec- toire des F-16 bar rapport au sol- et localisation des sources d,échos pour 13 verrouil_ lages radar (étude Gilmard-Satmàn). 7 6 § \ \ § 2 0 17 ,. ?- I lôi,,c t ,o I § § vlq OT ?(6' oc q.ô o a9 o(n @, Gr É0, o.â og. o!D = (, -{o Eô ?q, AE DT =Àr 6o :-(D o o - o .s (D -+ o g o = c (D ! !, o o 0, (o o o. (D o o o f = (È (D o 6-É= 9.7> Ëp- - trE à ,;.. 8 <8 'l =; oi o6 co 3E ac o- -0Y !_ e.- e.ô or o => Sry = t- TD ô l F E ô (D a o E 9> - C - G) + WAÿ TTFÛTT]TITITF{J 1 I, ........,/ rflTFilTml-utIH @ --l '"* 4 f v I h\-. I flHistogramme du nombre d'observations du 01.og.gg au 01.12.g3 A 143 cas 30 25 20 15 10 5- 0 c o (o o cr) O) C9 o ô C\] o) C\ o C\J o, o) o o N O) (o o o N O) (f) o o o) c\l o O) O) o o o, (o o ô o) (ÿ) o o o o) cr) o o o) @ N O O) @ O) o o o o, (o o o O) O) o O O) N o o o /_ F 4 '>,- t !l .-...----\§ @ O @ @ --/ (_-tttrtNv ...i- tli r)r, Fig.l.46.L,oVNl,telqu,ilfutobservéparN.T.,àgéde12ans,àGrand-Rechain,le3novembrelgg3(voirp'108). ,lr\ '_æ
lmpressions sur la photographie d'OVNI Francois Louange 'Ë','t':,':,,"::i;;:,:"zt:;*n,ry,?,i:9:,,::::::',:"r:l;:l;;;:,' nar, sous dirrérentes lZ"iàiniài'" à;/ji'n1i19nnase séométrisue et radiométrique, nous '';;';;';;;;id" *\l? d'habitude pour com- mencer t'analyse o" ii"iÂ"'t' a" ce 'type:-examen minutieux du film originat't o" '#î ipi'"n' ".; viéuatisation sur écran des images numérisëes, i'/'ii{â"n très puiss'ànt outitae PlAo (Pl7- b-tnterprétatio' ^"'J*i"i"i 6'diiiuteur) ctéveloppé pour B ue- fense Françai" "t o'àË -'iu"' pays' 'L'idée est de "chercher un indice", de passer Ji'"'"îî'""iolit"'1"9 to'i""t habituettes de confusion pneno'en'et"'"i'àft' effets-oltiaues ou phorcgra- ohies, trucages) en 'piàtituÀ' du process "[' i" ptus puissant du 'marché: t'oeit d'un ;;Zh;;;'p'8t" "ne"ô)nné" accompasné de ' ;:;; ; i ; ; r r sPé ti'ritt" " des Photos d' 2v Y.t.'^ Après plusieurs#'ii""'î"sées à ,évacuer les exptications ha- b itu e t t e s, et p t u s i e u r i" ii'îi"iï'i * " !- ! 7':o u' " r u n an s t e d' att aq u e oour une anatyse "n'ilZiàiâ,"u'-f,o.rce a éé de constater que nous 'oiioiri in tacé d'un cas Peu banat : - pour une fois, uî'"ili" nocturne 'est"riche en intormations'; - c e oe n d ant, r, "Li' J îi, à' â:i iu i sti g at i oi' i e- s e m o t e p o uv o i r d é - or" ii Ii ii iJ é " résultats présentab/es- -- "-'Ën'î,1i";,,",,çiiiiigî;";;*;e.;,ilg:;ii"-:,:!11",n ,,,,?"i{",:;u',:,''l:i?:i'i';5;'ï;';;-iéométriquesautres 'qu'angutaires; , ç^.,aA anaarrT.âotlant /es trois principales ',""î,i!!,,:;":"3,T::;s:ü:11::i:;;'i"iaàûziue!,ovéra iàu,"tt'obieton"Ï'î'Ziîià"'î:']i^,:Zii:;Zl,itr::"'':,i:,::?i: -àntr" "rr, comme si /es sources ava'en ment pendant t" t'àip'"â' p""' et'l?n simultanément; - pour "o'to't""'l'l i't"i*"t:iiwtnesJ J;ieioners secrets ' it rau- drail disposer des zirrliài,"itql;s visuel/es des prolets en cours' "":;à;i;;;eetillt-yn est impossib/e' subfecrives, qui après tout -- ii;ô reste donc que /es lmpresstons, ne sont pas totatiàJit'ii''" îut"u'" surtoui après de n'ombr'euses années a" "o'r''ài';;tË;;' q9t 3Ë'*- présumées^d'ovNt' dont ta srande *;;;;;;;;;'iini àxotic19les en termes prosaiques' Mes impres'ion" Éi"àÀ'"rres,to't aonc les suivantes: ' tt n'v, pu" oï-i'-ii'à'g; ài te témoin"a'iéài"^"" phorcgraphié u, o,O1i"i r^té'iel d"s le ciel' " >hés nocturnes quirésistent "i',i":;::x:,":::f "l,i::{ffiit"i';;;i":ti'in"'risaturestros pauvres "n into.'^i'Jtiiàiii""" "ti"no m2ltie un obiet so/ide d'e rorme d éf i n i e (o u m o' n sîi' iîi "- i "- a "ssous) a u q u el sont ass oc i é e s qu a- tre sources r"'i"î!"î"i;;";;; ""iiâi-*itieu étant de couteur 3 4 - Elt. haut à.gauche : une tentative de re^c_onstitution .de la diapositive Oe petii Hecnatn, publiêe dans le journal La Meuse/La Lanlerne (@ Anne Leroy). Photo 3.S - Ci-dessus : la reconstitution Iéyt_:,:-lll ÂIM. Masain "t no.ÿ, â ii,i.til rut. o asrrophysique de Liège, o6tenue en ,lrll::.1r un ,,masque', et sn exposanr ta peilrcute â trois reprises (@ p. Magain ef M. Rémy), Photo 3.6 - Ci-contre : la reconstitutlon de y'I ,31 Utrechr, égatement obtenue pài ra technique du ,,masque,, (@ Wim van Utrecht). le gendarme à la retraite chef de gendarmerie A. de la SOBEPS. 241 Ci-dessus et de_gauche à droite : le gendarme D. plummans, H Nichol, L Cterebaut, secréraire üa;;;; §OBËpë, r" ,", C r e u t z e r p Fe r r y n, re s p o n s a o ie i ia-i r Ë,ij àî üâ "i"l Ë! pi'o to _f i I m 4 n ,l o { t n \rJ f rl I'' { â. \F { { lt ,J ,t I I 11 Itres dittérenle - Si l,on s,en tient au seul cliché, cet objet peut bien enùndu ëtre d'otigine terrestre, avec-.u!: gamnle-Lrès yaste de poss/ô/ités quant au matè au dont il est coripaso. si àn iÀragà'd""àrre"" lournies pat les témoins. it n , "r " " "i {ti il,î' àïiË iii; i,:lî,!fËl.,, Ei,i,ii!i,,2| !ii:ig1;;, ",,n,". Les réflexions d'un chercheur eméricâin Richard F. Haines menant de; Ë;;';" informarique et en rétê communicalion dans le cadrl tion rrôeoïml o J;'ü"Sïi," "' programme America's Soace Sra- parsesexamenso"on-.,,à,-".i,BIi.l",ilii::["#]: ji."ïtïtii:,l rente anatyse de ta phoro dire.d-: V.n"orr;rJ;;;:;rrJ,ri* ou* f i;:n'#?i;:';î::ïià"'91'"':ias"à"Ëëôd;Ë##;'g8ds" un;e,oecoplJs';; j;'.Ë;Jll,,l?il,Ê?î,,f ""J"ffi i]i1lJîi::,1;: tout son intérêt pour la dàmr son équipe, , "J"iirr" *:i|'lrche entreprise par Marc Âcher6y 91 nv",t,L.ir""À,i""#ÈiJJ;i:ii"ffi #1,1ïitî*11!",îiiï1i m exptiqua avoir eu une discussion à oator," r'oÀpü..Ir""".qr"r- ques-uns de ses collaborateurs scientifiques à propos du documenr en question. Je I'invitai donc i re,emercie oàvàr üüH:"i:S,Ji'|"TJl ;.;,1",,s rénexions et iii'J,::: !"Ji;ïT,ï'à propos de ra erand."aire voranre"quia Bichard F. Haines LosI/tos, Calilornia, 30 novembre tggl. (..., Les contours de l,obiet . -..lr ru" en plan des coitours de t,objet révèle qu,il est svmétri_ que par rappoft à I'axe x_v ffiol * o",ei[àà"ïili,,ü,'"!{fot"i?rL'anste A est de sri"; it en . Le cote tncliné AB a la même longueur que le côté AC. Chacun de ces deux côtés présente r ôase oÊ c"oà-iiioinàïà'ri u,!^:'ryo' 'o' 0'7o par rapport à ta Z?:! u,-" 9 a,,"-Ë.i i,izi"î'i,i,à' ii;:,i::f.1:EiZ f âf ,î,ii§""; o un engin construit inlentionn o'un pnénomèn-i ;;';;;;;:;u:;:"!:.ment' en opposition avec cette n e p i i sse toul o irs" [a;Z;;' i; lî:i ï: ;::;i: ::;,i,"n!î:i:; mttes aux angles très accusés r oo n o a r o i e r,1s,ùâ ii i,",; ; ; ; ; :r' Ài r:i;,r;;":uâi",;,i: *f; "2. ! : :,i":, transversale verticale ainsi oue ';'"rini"ir,':,yi§,r:i:ii!,;'!;#":;:r:,'!!î;:":':t;:i;î; étre-testeu'oZi""i""-âïîeiiâlr"o3'Y:2i-:tea!:h"'pourquoidevairit rioae aussi proiàisé;,;;ài;;';, ausst peuptées, pendant une oé- s,oresz-s,,;;;;;,;;;i.i';,;;i:::Â^::?;;:ï1f,3;:""ï::riî; Figure 3.16 Les lumières situées aux enrémités: ;Ë;;üï ô;f nb de t'obiet) s'est révété être composê d un ",:;,i;t;;,;;"';itimne.w)l:#!:i,ï":J,;::;É"r,,tî,1Ë{,?,'oâ1" ';si:;;::J"I;:g:':f ::;iifu ,,"#:iiTj:;:i[*'twn:, senie sur l'ob1et, cela Pourratt et "ri;;;;c'i"Âàâit toi't" ta durée de t'exposition phot?'9r1?!:q:e' Y:{ii":Ïi,[ii^ilrtisr':t::;z:::::#::;'"'":'#i':""^i'T: ment nets et exempts a" uo'" 'Ià"i'ii"- ivaite témoin d'un bougé ';:;;;'i;';;;iii;"*n'dio""'*-;10;;J?:"':il2\:"?;,2'lii tout au Plus de 1C ou moins' a *",2'::i,::Tfr?::""1::::l:""lsi:31""îi,"î^Ë!iil^"oZ',if{ te que ne le sonl les deux autr' 243 x À F c B D H E v 242 ïËËr,!i:îiii:;"ïËi'i,ïr{ti*r#itrt'l* que je n'évoquera'Ft '"i; ..- ^,,twe, les quar/e points lumineux.se' ' Dans la discussion qui va sut ront identitiés selon ,es "yroor""ioii"ip ondàn§ repris sur la ti' gurc 3.16. I I I I I I I i I I I I I I t I I ILa source lumineuse L semble être formée de deux traits de lu- mière se croisant à angle droit (voir détail dans «Vague d'OVNI sur la Belgique», photo 7.17g), et avoir à peu près le même éclat que les sources F et R. Je pense que le diamètre linéaire de ces trois sources s'y apparaît comme une petite tache sur la photo 7.17i (dans VOB), c'est-à-dire les extrémités apparaît de la manière la plus nette sur les sources entourées de bleu clair. Les plages bleu-foncé les entourant représentent un tremblement de l'objet, dû au bougé de la caméra, plutôt qu'un mouvement dans la source lumineuse elle-même, ou au déplace- ment de l'objet. Le point L se trouve à la même distance du point lumineux cen- tral O que l'est également le point R. Ce point R apparaît comme une de segment courbe orien- tée de manière parallèle au bord dont il est le plus proche extrémité. Immédiatement, nous nous heurtons à ce véritable di- lemme, à savoir : comment est-il possible que ces trois lumières soient de formes différentes si elles sont fixées au même objet ri- gide? s'il ne l'est pas alors comment se peut-il qu'il s'allonge ou change de forme à ses extrémités? A. Peut-être l'objet n'est-il pas rigide, si elles sont fixées au même objet rigide, s'il ne l'est pas alors comment se peut-il qu'il s'allonge ou change de forme à ses extrémités? Peut-être chaque point lumineux (source d'énergie?) tourne-t-il ou se meut-il de façon indépendante des autres? B. Peut-être chaque point lumineux (source d'énergie?) tourne- t-il ou se meut-il de façon indépendante des autres (source d'éner- gie?). Ceci parait être une réponse davantage plau- sible, même si au stade actuel nous ignorons nous-mêmes comment produire un tel effet (autre que purement optique). Accepter cette réponse entraine en fait des interrogations encore plus ardues en relation avec les lois physiques. Cette unique photographie en couleurs semble montrer des émetteurs lumineux à fonction inconnue et pouvant être contrôlés de manière indépendante. La source lumineuse centrale : Située au centre O, elle se présente comme ayant une forme ronde-ovale et possédant la même luminescence que les trois au- tres. Alors que le point R (voir VOB, photo 7.17c), elles ont en commun un état tel qu'il sature complètement la pellicule photographique, c'est-à-dire qu'il sature complètement le dépassage d'un cen- tre de luminescence du même seulement toute détection d'un centre de luminescence du même ou médiocre étalonnage de sensibilité du film à l'intérieur de la plus grande partie de ces zones. La localisation géométrique de cette source O sur le dessous d'un rectangle FEDG construit sur la base ED et la hauteur AH du triangle, et à la moitié de celle-ci. 244 Quelques conjectures : en état de lévitation (en opposition à la force de gravité) et cela du fait qu'une certaine force soit réellement à partir de la source lumineuse centrale était située exactement au milieu de l'axe longi- tudinal xy de l'objet. On a vu précédemment que cette source O, en son centre. Par suite de la plus grande masse (apparente) située vers le côté ED, il ne serait pas raisonnable plutôt de situer à cet endroit (O) un émetteur anti-gravitationnel? Il convient de supposer que l'impossibilité de décentrer vers le côté ED (ceci suppose que l'on est bien sûr dans l'impossibilité d'affirmer). Se pourrait-il, dès lors, que les extrémités E et D ne possèdent une masse homogène, ce que l'on est bien sûr dans l'impossibilité d'affirmer). Se pourrait-il, des lors, que les extrémités E et D ne soient pas, en fait, des structures dotées de masses importantes, mais au contraire des structures dotées de masses légères et de masse lé- gère, tels les appendages (voir chapitre 3) et les extrémités des avions ? À cet égard, le résumé de Hendrickx (1990, page 54) est des plus intéressants, dans ce sens qu'une plate-forme triangulaire y est décrite comme ... possédant peu de densité. Mais si ces deux extrémités (E et D) sont peu épaisses, comment pourraient-elles structurellement servir de support aux ment pourraient-elles structurellement servir de matériau utilisé soit ultra-rigides? Les sources lumineuses à ces extrémités aurait nécessairement une puissance (fonction la stabilisation de l'engin, ce qui nécessiterait une puissance relative aux moteurs de poussée soient placés aux extrémités du triangle (ce qu'ils sont ?). Si tel était le cas, on devrait s'attendre à ce que les moteurs de poussée soient placés aux extrémités du triangle (ce qu'ils sont ?). Si tel était le cas, une autre exigence logique de la simple ingénierie est que leur distance linéaire du centre des trois points soit approximativement égale (ce qui est le cas de deux des trois points lumineux, en supposant que le point O soit aussi le centre de la masse). En supposant que le point O soit aussi le centre de la masse, le point O se trouverait légèrement plus approché de H, le long de l'axe xy. Les taux d'accélération très élevés dont on dit capable ces objets suggèrent l'existence d'une nouvelle combinaison ou d'une forme complète disposition d'une énergie très grande ou d'une nouvelle combinaison de ces facteurs. Il ne s'ensuit pas nécessairement que la mobilité de l'objet et son intensité lumineuse soient dérivées d'une seule et même source d'énergie, ainsi que le propose Hendrickx (op. cit.). Le fait que de nombreux témoins aient également entendu une sorte de bourdonnement émanant de l'objet milite contre l'hypo- thèse qu'il se serait agi de quelque nouveau type d'image holo- graphique qui aurait été projetée dans le ciel nocturne. Si une image holographique pouvait être réalisée dans de l'air contenant de l'eau (sous forme de gouttelettes microscopiques) et ce, au moyen de rayons laser très stables, il est par contre hautement improbable qu'un ho- 245
' Ëi,::' i:; ", :: :,"" r r ru:olrul E"l,{, l, r ffi ta réhaclion varieraient (Dt mage). Une tois oe oliâ mene aérion suggèrè feii. voutue et destinée à ta réat WWgrgtg#fo;,,;'tutru L'examen de I'lRpA tr,*à,.:nilrl;,§*itft iütuqf"i:*,i*;i''".l# r-ond^ Nationale pour la Rech u'*,t*d*f-*iigu*.*r+*tilffi ssiEg$sg*g*$*mï*ffi * *niiiiil,iïxlÏdfli:ÈLïi;fr,.Ëij3{,ïffir que. J adressai tout d,aborà tr fr :ffijtff :,#,iiifi à"",{Ë}ËiË""î#[i:,1i, jl:;,1,",:ll ffiH*#ffffitrm*#*:*mff SOBEPS, examên d'une diaposltive prise à Petn-Rechain en r990. Daniel Soumeryn-Schmit . îJ, àîri.iànt, "h"t du service pholographique de I'IRPA Bruxelles' |e 31 01 1Po --'^ oar le prolesseur Acheroy de.l'E' La ouatité de l'étude menèe I "oË" i#Ë ùiiiu," "i r"" moÿens mis en oewre pour t'êattset celle-ci nelaissent pas o"'u"oui J" ità"e pour apporter des él& '"ïlZiây.Ji.ro examiné ta diaposit*e à ta toupe atin de déceter ,,i" ià"ïi:i, àuebonque trucase photographique pt j". ! -?'-!'!.'' ïË iiii-tài"".'i'as de iaux bori t'imase du ciet va j,y'"q:!.'?y:e" tiimrffi lxs1f fr::!l:riitr:*, 'i;r:il";iî#;i;irJli;iiffiiS'ÿr:f i:i,,§X loime ovale, est situé un Peu en voir en bas su la Photo' """ e""îià, JnàZ hie ressortir la forme plus so.mbre 'de .la sttuc' turc tîiangulairc, i'ai pnotograpiiî È ai' é" un titm négatif noir-e't blanc en surcxposant toneme alin d'enregistrer les t'autes'd-ens'- ià2"à.'a-iii;[,"ttive.Lots":,{::;::"':}$ffi ,,\i,::iî:';ï;X dradation du Paqier, i'ai Pu ob 'constatü à mon tour que r"" ooiJt à' celul'ci ne sonl pas égale- ;:;î;;'ti"deurry^""y#:i:";:f;i:i;i,::,:'3,";:,:,i;: alors que ceux-ci sont tlous ct.ê îiiJü,""padiedu-q,qii:,li:!:!":"{âii'i,§,2:'i",:,1:n ieconires, ptovoquant ce llou' dans la padie supétieurc 'e^plininiiu" le photogaphe avait la main sare , . ont. comme on I'a déjà dit, îndépen- Les mouYements des feux s o,ii" ài ààiiiÀà,t de ta paiie intérieure du triangle et du photÙ zi;:ii,",, jiii*;i-,*:ix:i!:ô.ii^ç:r'ffi !i3:" ieu droit. De même b Ég"'" i'iii"âi timiere sur le bord supé- eur dtoit du triangle bles. ',"ti:::;iz;pi;Pçi;iiitsi'i:;iiii:§{,{f,t::il, soit cet engin est le Ptoclutt Dans ce dernier cas it tawraitiutiei'à "' o"uu'" po'r reconsti- tuer les faits. '"''ii râià'p*otème est celui du manque d'autres références sur la diaxositivê telles que ro'Ë à" "i"o'" ' arbtel qu! -P?'t"' traieni éventuelle.ent o" ",tie,_t|engin et d'en évaluer ses dimen- sions 247 246La dernière chose e.nfin.qui me dérange est le peu d,empress+ ment manitesté pour déveropper re firm.-s'it m,était airiii-iirâitte expérience, j'aurais tait.déve'tôpper mon fiim te prus vitepà"!,0Ë "r je n'aurais pas pris le risque Ae'fenvoyer lar h'poste I ' En guise de conclusion . Je sais que ces dernières phrases ne satisferont pas certains es- prits chagrins et autres naufrageurs (ces derniers se recrutant re plus souvent parmi des uforoguàs laois'tros enÛrouiiàs1e;;i;;jor" d'hui "repentis,,...) mais après1out,'est_ce important ? Je pensËiroir accompli icima mission 'd'honnête hommei,en rivrant u, t""tàür." qu'il m'avait été donné de réunir à propos de cene pÀobgr"pËË o. Petit-Rechain,.qui fera sans nur doute àncore courei oeauàotip o,en- cre. Notre seure ambition, au sein de ra soBEps, n'iÈ.àËïtjqr. de tenter de connaftre ra vérité, et ceci querte qu'eile'soi. rr Jàvore et ceci n'est nuilement une surprise - qu'e ce n,'est pas cnose Jsee. Pour y arriver, nous avons mis àn oeuriè1out ce qui était accessibre dans la mesure de nos modestes moyens. Des personn". Àtr"n- gères à notre association et vers qui vàiôtre estime, 6Àt t"it piàrr" de curiosité et d'ouverture et nou's ont généreusement "ioo!. i ," sans dire que nous restons attentifs à tou-te proposition future viiant à faire progresser ce dossier... a supôosài que àeta .oit poirioi". Rélérences : 1 Septembre 1992, chez I'auteur: Bp 362, 4020 - Liège 2, Belgique. 2 "Triangres over Belgium - A case or uroria?", Antwerpen, .rgg2. studiegroep Vreemde Luchtverschijnselen, Kronenburgstraat i 1O, 2OOO - Antwerpen, BelgiJm. 3 "Bepaling van de impulsresponsie van een optisch systeem mst als doel de res- tauratie van gemaakte beerden", 5e studiejaar, akademiejaar 1gg1-1gg2, Konin- klijke Militaire School, 142o polytechnische promotie. 4 "waarneming en detectie van originêre en niefgeidentificeerde verschijnselen in het belgische ruchtruim", 2de licentie, akademiejaar 1991-1992, Koninkrijke Miritaire School, l2ge promotio ,,Alle Wapens,,. 5 "Analysis or a uFo photograph" in "First European congress on Anomarous Aê- rial Phenomena : physicar and psychosociar Aspects", Brussers (Bergium), 11-13 November 1988. Certains ne manqueront sans doute pas de nous faire remarquer qu'il est fastidieux O"'pt"nOr,"-a.i9Y":11:tnnaissance d'une liste de cas de la vague oelge 1989-1991' remontant au tout début des événements, tant le chapitre 2 de notre-precédent ouvrage en faisait Hiffi;;;;Ë"ô oilttopptt.nent' même s'il était loin d'être ex- haustif. Cependant, ti;;;;"ns iugo intéressant de revenir sur ;;;;;.,;;àst qu'ilv a au moins une bonne,raison' En effet, ce cnapitiJ"s" à-'àpot" oe ne discuter que des observa- tions diurnes qui, on-tà tâit"t""nt nettement minoritaires durant "T,:3fl:"rart, en ce qui concerne ptus_oarricutièrement tes pre- miers témoignages décrîts' cela va nous r.à'nener à I'après-midi du 29 novembre 1989. fl""r, àfi"* "inriOe"ouvrir des cas précédant de olusieurs minutes ü;ü;;lqües heures) le déferlement des ob- servations dans la région d'Eupen' L'intérêt des cas îiu'nt' n'est pas seulement anecdotique (les observations oe lourîJirlàn, pru. ;,specraculaires"), Le prus impor- tant est que tes conOit"iois à" côs obre,rations étant radicalement différentes, on peut ô;;;';t*" en évidence d'autres caractéris- tiques que celles tï"ri'""iàÀîni iignaroes' augmentant ainsi la ouantité de rensetgn;;;it à propos du phénomène ,"îà't"uîJ.** ïîu* â". àUservations va effectivement nous re- véler des aspects nouveaux et on ne manouera pas de remarquer combien t", oU,"t. "O"iJitïnrO.à"i9"t des' caraètéristiques'exoti- ;ilï;,'Ëù;'; à rà üàîot, piâtr-ro'r. triansulaire quifut sisna- lée par apres' ux qui suivent ont déjà été je prècise que Quelques cas parml ce oarrieilement oecr,it§Eàis liô"[à;6vNt sur ta Betsique - un dos- 'sier exceptionnet- tËË;'";1'*"13u'eoé en V-oa)' on veillera à les comptéter ici liJ 0., prrcisions. extraités des enquêtes ache- uoài àtpüit la paruiion de notre premier rapport' 249 Chapitre 4 CAS DIURNBS Michel BOUGARD Président de la SOBEPS 248
Avant la vague Nous avons décidé de .n,évoquer ici que quelques cas s,étant déroutés durant t,automne 9e 19iiô. I; frerie,, témoignage sera ce_ lui de M. Christian B: 9I,^:rt.TeO""i" é5"àratiste à Liège. Le 29 septembre 1989, u. e. ." i."Jà[ chez une patiente à ra rue de Chênée, non, toin. oe la lrtlül"l'a r_ieg". il érait ators t8 heures' re cier était bien.dégugê, ,uÀà s'ir faisait régèremenr bru- meux' Le médecin fut aniré [aiune gro.rà tueur qui.ËirârJ"ii pru, ou moins au-dessus de ra iorine àË èàiÀt".liiril;ri;;;iz,Jnn. qu'il s'arrêta oour m]9ux oose.àrle ir,-ànoror". , coupa ta radio et sortit de sa voiture. pour suivre l,éïotution Oe r,ànginïuiprssa juste à sa verticare. tt ré oè"rit .orrîËü, très érrange, rrès prat, !ès large, .91 probabteme^t o" Làrriir.liln nrruine, mais ,,techni- quement difficile à comprendre,,car, "n-ruiron de sa masse énorme et de sa renteur inhabituere, ir auàit âo üécrocher,,. M. B. deman_ .dff T:Ig à ta .parienre qu;it visitait .i Otà n,"r"it rien entendu à ta raoro concernant un éventuel crash O,aviàn sur Liège. -"--"ys i En observant otul_llentivemeni i;;gln re oËLteur remarqua sous celui-ci des proiecteurs blancs dirigàs vers le bas à 45" (à l,a_ vant), it disrinsua un i:nare 1a r,àrr,"i") "i;ri;l;; iËrri il",s"n. de trappe pour un éventuer train o'ait#issage qu,ir ne vit cepen- dant pas Aux extrémito. ,,o". "irÀ;"ii';iliËü";d;"il;;ï.. phares btancs mais ne ctignorant p".1tiguà +.rl ::, -i :, Figure 4.1 Perturbant ra circuration par son arrêt sur ra chaussée, re témoin dut atter éreindre ses pharei ,"rto.;ii;;r. ce faisant, r,obiet dis- parur de_son champ de vision en oireàtionà" aiÉr;i-'| '!r, '| vvrer , Le 20 octobre 1989, a rSf,+S, fr,f-.-Làri._pnilippe B. observa un objet en forme de chapeau de clown Aàns fe ciel de Liège. Cette masse, "de taire corossare" était de *i"r, gris-foncé, d,aspect ,11: lrng taisser apparaftre re moinàre àotâir Ë" ,ti;;ür; îi,e_ moin (qui routait en voit-ure).ne. put OistLôr", "r"r, bruit, mais fut ;:ilî:ÏJJbjusué par cet oolet "tàttenient monstrueüi'ôü;ii n" ?rï)§ q- ,l a' I t. a ,1ounz \LLo^. o ,Jt rr.- t éLo'L 250 Figure 4.3 251 ,,lt 4 // rrr.*'l'J\11 r tll['l x rt I I @
o ul ul ç I x = o (û I ...s S cr\ - o o 5 @ i l Poursuivant sa route M' L' continua.à'observer le phénomène à travers la vitre rato'ar"i'iit"- o'"""tàn?nrcut" ''"qu'à ce qu'il sorte de son champ oe visioi Jà-tg"à* yers r-1vallée de la Hoëgne' se- ffiii;;Ëfion nord-est vers le sud-ouest. Plus d'une n.,'" plut'ü;i"*t.ipnlql' c'est aux enviro'ns de La Louvière qu'une t"rËii"Iü'à ovoroe tut sionalée (cas n" 3)' De son domicile d;ïî;;, Mhe. Liliane d' vit' par la fenêtre de sa cuisine, passer o""Jnt'JË un obiet sombre en forme d'oeuf et "comme rait d'un t"tliià'ft" üiqç::::es" L'observation dura oeu de temps mais tJtemoi"n '"'u'q'a.néanmoins ce détail alors ôue le phénornent t'ËràiüËii';Ëilàrtituà" en direction du nord- est. .--:^- r,(-ainncno dê celui dg Mmg ll nous faut rapprocher ce dernier-témoignage qt':-tly'i''*''Y'1 Marie F., une rermièrî;i; Ë''t; [os ans) iui"exploite auiourd'hui un sîte rural à Jathav ,;;; ^:'['iràevait êt'b "n'i'on 16 heures et Mme F ramassair .,j ,llüË i""1 ,à f"ioin,.ituo à I'arrière de sa mai- son (vue u"rr l'o'"tti'"§;;üil;ùeiut euouie par un vif reflet de lu- mière dans ,.. trn"li"ïi;;"i là tête' elle aperçut ainsi "quelque chose comme ton"Àîà" 'ien ou d'un nuaoe'de condensation"' à environ s00 mètres àl'"ü"(;'àË"ti* 99 Jeîanster' sud-ouest)' Le ohénomène o.t""nJ"lii")'î;;;i;" biais vers le sol' En sortant du i,nuage,,, ra structure-&àit de coureur argenté;, mais eile devena'rt de plus en plus sombreï'tilppto"n1"i9u sol' A quelques dizaines de mètres avant de;ZË;;Ï;' àüet (touiours padaitement silen- cieux) se redressa, J,,ï,iË r;ir *ivait reierËiàu t'errain. ll s'immobi- lisa alors qrrtq'"t"iiii;;it' ilË àpartit en remontant vers le ver- sant boisé oe ta varrée, ôt it oi.p"rut en rasant la cime des arbres' ll s'étoigna ainsi verslà'l;; $ ià Gileppe' àn direction du nord-est' oarcourant environ 'i XifàmOt'e en 2. o.y 3 minutes' Lors de I'en- ouête, Mme F' estiml i"îil;tün àe,t'oÈ1et voisine de celle d'un autobus (3,5 cm à ffi; tt"d'' lt avait la foime d'un cigare aux ex- trémités pointues' i"iÀrnoin rômarqua "n"o'" qu'une grande partie du fuselase otuit "girËàËËÏ oJ iilt'-t-formée de petits panneaux ou de miroir. a t"Jàtt!Ëi c"t ool"t semuiait on ne'peut plus maté- riel. avec 0", tonio'is nets' tun' "'"un" superstructure visible ni aucun feu. Mme r'ïulifiso une compar"Éon intet"ssantefour dé- crire ce qu'elle "";ii;;'- ôn aurait dit comme une naissance' comme .i un "niii.âi ÀËn"il o"t (\rmî F' est une ancienne fer- mière). D'abord, ;iË ;ü qt.r;it t'"gittuit d'un avion qui tombait' mais elle ,"r"roü'irïËàiàt"r"à^t"r"orànie d'aites ; ensuite, elle Densa à un ballon' mais elle constata-qu;ii n;ÿ avait aucune nacelle' L seule hésitation du témoin "on"r.nà te déOut de I'observation' c'est-à-dire la réalité physique Ou "nuatete condensation" qu'elle croit avoir repéré -!-^i^^^^^o ^rri nréeàclent. il de- En tenant compte des trois témoignaoes qui précèdent' vient éviden' qut'5"i""iàpiii:t'oi oJ cizg novembre 1989' une ou plusieurs tt""üi"Ë tiË'oËt à"t sillonné le ciel de la Belgique' 253 Figure 4.2 252 ..N \ t\ ,.r .:!
Le ,ait est imponant et doit être retenu. Ou bien il s,agit vraimenr d'objets ovales sans te moindre dérait eldé;ieu; i";r;;i;Ti;';". blenr assembtés en ptaques iuxtaposées) a "à" à-nenàrlinl""Ion, ators tout à fair ditférents de ieux lui alai'ent etr" âUiàrêàlpiO. r z heures dans ta région d'Eupen. ou bien, it " "giio;i""à""ii"iàr. involontaires par tes témoins. Ces oerniers àurài;iil;;;;';", objets triangutaires aux coins et bords arrondis f"6ÀÀe ""ü àe crit:- par après) évoluanl pointe en avant: cette fàrme étant l,anor- T3'"' p"f rapport à la phénoménotogie habituele en matière d;ôV- Nr, cenatns tèmoins auraient inconsciemmenl glissé du ,Triangle a-d-ouci'vers le ,cigare pointu,,. Je taisse te soin ài;àuir". d;;j;;, rer prus en profondeur ces éléments. euoi qu,il en soit, queloues minutes à peine après tes événemenrs décrirà flui h*,: ;-;;'r" trouver d'autres témoignages toul aussi curieui, et c"nàio-i. là! re morns ont mentionné des formes plus proches du triangle que de la sphère ou du cigare. ll était 16h45, M. Léon F., enseignant, et son épo use roulaient de Stembert vers leu r domicile de Lim bourg lorsque, Peu avant le car- refour dit des "Goro nnes" ( cas n' 6), ils aperçu rent s ubitement un obi et, aPParemment immob ile audessus d u lieu-d it "Halloux", en di- rect ion du nord-est Le phéno mène avait l'aspect d'un ' 'gros hélico- ptère banane", pl us épais sur les bords qu 'au centre, et ilé mettait une lumière Pu issa nte. Arrivés à l'endroit q ui deva se stuer à I a- pl omb de cet obiet. les témoins Pas sèrent sou s ce dernier qui les SU rplombait à une altitude comPrise e ntre 200 et 3OO mètres. L'obiet semblait comPorter des "structures d'assemblage' ' que les t émoins ne purent préciser davadage. ll P résenta it un aspect maté riel, ri- ide, oPaque' avec une couleur gris-{oncé non métalliqu e. On dis- disposés en triangl e: ils émettaient une lu- C'est ainsi que, également vers 16hAO M. Alain E., électricien, rentrait chez lui près de Namur. ll venait d e quitter Mazy et se diri- geait vers l'autoroute E41 quand, sur sa ga uche, il aperÇut un objet parfailement immobile à 200 mètres de la route et à une altitude comprise entre 200 et 300 mètres (cas n' s). Le témoin ralentil pour mieux observer : la structure re ssemblait à une masse vaguement lriangulaire ou trapézoiilale, ell e élait parfaitement statlonnaire à l'horizontale, l'avant diri gé vers Mazy (axe sud-est/ nord-ouest). A I'avanl, il y avait deux é normes "phares,, (1,50 m de diamètre) avec une vive lumière blanc he, mais sans faisceau lumine ux. A l'arrière, il y avait une sorle de ,,soute ouverte,, comme s'il y avait deux pan' neaux ouverls sur un ,Îrou noir'. De profil, l'objel, d'une co uleur gris-mélallisé, présentait un renflem ent à I'avant alors que l,arrière était plus etfllé (tigure 4.4 ). Mais ce qui trappa le plus M. E (il est électricien) c'est la présence, sous l'objet, d'une sorte de lueur bleu, tée, 'comme celle qu'on voit lors de décharges électriques dans des tubes". Cette c ouronne se trouvail juste sous l,en gin, le débor- dant légèrement, et elle était bien visibla malgré la cla rté du jour Figure 4.4 ting uait trois "Phares stades mière bl anche, très vive, com parabl e à celle q ui éclaire les de football. Le P hare situé à la point e de la structure présentait un aspe ct de "globe" el pa raissaft Plus g rand que les deux feux laté- ers le sol un faisceau blanc raux, uelque pe c'esl ce feu ava u anénué pa nt qui émettait v r la lumière ambiante Au centre, un teu I q o rangé clignotait 'mollem ent" (ligure 4.5) Figure 4.5 ," "! u"?'i' r:Ï#".i{ii:îî":" I;". îÏiriïxiï:J',rffi ment vers I'est. en direction 9" ouj. ^i:-',ii'i-,Yi]t "1-,,uvg1s1is", il **iif**fi it***+**;::'*ffi le ohénomène s'éloigna rapoemelt :l' :'::;'";;;;mme "deux miilrtr+r*lqj'tt*qtst*lum o'nÊil?;"renra1q"oi"l::^lî,'îB:':"Tîïlîi:ffi I#.'#:"ii ment (16h45) à 20 km à I'ouest <) :r': o Vuê de "Halloux" Vuo dos "Goronnes" 255 I 254à Beyne-Heusay (cas n Z) ? A cette he ure-là, M. Jean 8., maître na- geur, traversait la rue pour rejoindre sa voiture et se rendre à la con_ sultation de son médecin. En attendant que son épouse le rejoigne, il regardait le ciel. C, est ainsi qu'il vit un objet sombre aux contours indéterminés, mais muni d'un phare très puissant à I 'avant. Ce feu était dirigé vers le sol; deux autres lumières colorées (rouge et bleue) étaient visibles aux extrémités latérales. Cet objet se dépta- çait très lentement à une altitude d'une centaine de mètres et à envi- ron 150 mètres du témoi n. L'objet s'éloigna ainsi silencieusement vers le nord-nord-ouest. Le témoin (rej oint entretemps par son épouse) ne put pas préciser la forme del 'objet, son attention étant entièrement focalisée sur une série de "hublots,, (quatre ou cinq) si- tués à la partie supérieure: M. B espérait même d istinguer des sil- houettes a travers ces hublots. Quant à Mme B. , arrivée alors que cet objet s'éloignait d éjà, elle décrit une structure trian gulaire aux angles arrondis avec un phare très puissa nt à l'avant et dirigé vers le sol. Les lumières latérales étaient rouge et bleue sans qu'elle puisse préciser laquelle était à droite ou à gau che (figure 4.6) Figure ll était maintenant .t6hSS. A 45km au nord de I'observation pré- cédente (dans la direction empruntée par I'OVNI de Beyne-Heusay) M. K. roulait à environ 30 km/h vers la localité de Lanklaar (Dilsen- Limbourg). Son attention fut attirée par un objet apparemment im- mobile, sombre et couvert d'une dizaine de feux I Quasiment au même moment (entre t6h+5 et 17 heures;' ru' Jacques C., négocia"i'"t "i"t' "iràulait en voiture sur la route de Dolhain à Eupen. n"iv# r"'ti'ti"âà-ootn"in (cas n" q!li§T?i" v[. presque face à rui* rogerement sur^sa gauche "comme un avion", que M. c' q'"riiiJ ae icontoquent' très volumineux' comme un sros porteur". ctt oiiJi'iàit;;i-":*lt excessivement bas en direction de Verviers, 'ïo t" sud-ouest' en.sens inverse du véhicule de M. C. Ce dernier t';i;;"it ' r"ï1'1" de cet "avion" et il s'arrêta aussitôt. u ne f ois r"nii;ËilitiiË, -ii üiài"si passer.cet 9bi::3 l:" altitude de 75 à 1oo mèÏ;; ài"n qü'ir ne puisse préciser la forme de l'obiet, le témoin te ;à;'rî'*'t'i" "queique chose qui n'était pas flou, de bien net "ü"Ë"i'tiàiià' avgb des ouvertures peu nom- breuses, deux ou ,,it]"ttt' grandes' rectangulaires' qui étaient écrairées de nntérieui,itî;; tËsque[esit sembrait y avoir des om- bres, comm" si queràL;un passait et repassait"' M' C' distingua en- core deux ou trois pri#;ÜË; et un ieu io'g" tut la partie supé- rieure (figure 4.8) ,) I I lr a Figure 4.8 Sa oremière surprise passée' le témoin.commenÇa à analyser ce or'ii#ii'üffi:î;;ËËiËËnt"*et lui parurent étranses et peu orthodoxes pour un ""ià"' ô* "niet émettàit un bruit sourd et avait un "aspect *étaltique'üil ' ü ô'vit "ussi,lue I'obiet était "enfoncé tongitudinalement", "titÏii;iàiüt' à'1t9i ui-tn oani sa partie infé- rieure que sur le oessit, ;i;;;iit"mblait'paré d'obiets sombres"' ""îà1a-_ù"u"uup'oüéÀàôu"iesouTetsilJîË'?ft i[ijfi àii'li: ,fotoT,i"I', a eevhe-neusay' M' Jean B' vo blots et espère ,"p"rrr"àé.'silhouettes au travers: quelques instants olus tard (sinon ", ;#;;àÀà'iD' a moins de 20 km plus à I'est' 'tvl. Jacques c. ,"p"tt"piàtitZ'à'ioe tels hublots avec de vagues "'i:ii"il:'lu côté de Jarhav (cas n"-t0) '5,Lt:",i;:l'u,;il'o' (heure indéterminée, mais "il faisait gnt-?it ciair')' le'leune l"-l?t"" è. tro ans) était o""uôe a faire ses devoirs dans sa chambre quand il remarqua' "n oi'""i1'o"niil;à-A' ce ou'it Drit tout d'abord pour un avion qri ","nç"it;;l'ü;tiurewe mais régulière (du nord- est vers te suo-ouesti"Àl;;; qüà-r'ooi"i oassait â basse altitude presque a u verticaË d;'üil;' ceruici i"'"tqu" qu'il avait une 257 Cet objet umineux (cas n"g). ressemblait à un "diamant" et les points de lu_ mière semblaient disposés dans le_plus grand désoidre (figure 4.7). La structure se trouvaiià t 500 mètres du témoin qui ne put l'observer que durant une ving_ taine de secondes, ce qui eril_ pêcha le repérage d,auties dé_ tails (enquêre du NUFOC). Figure 4.7 256 l---" C REUX R. a
apparence solide et la forme d'un lriangle équilatéral sombre et plat, "comme découpé dans une planche,,. Cet appareil était muni de trois lumières très fortes, ,plus torles que des spots", une blanche, une bleue et une rouge, disposées dans chaque angle. ll y avait également ce que leiémoin décrit comme un 'tronc", c'eslàiire une sorte de cylindre court, silué à la base de l'objet. Jérôme a d'abord vu cet objét en perspective puis, au.lur et à_mesure de son approche. il a pu frogreisivement en voir la face inférieure. Vers 17 heures, Mmes Maria F. et Marie-Rose W., toutes deux veuves, se promenaient au Sart-Tilman (Liège), dans la lande de la Belle .Jardinière (cas n. t1). C'est su; leür'droite 1Oe t,àit vers l'ouest). qu'elles virent s'approcher un drôte d,engin. À;ime W. préci- sa: "Cela nous a paru de la taille d'un avion. Nois I'avons obiervé en marchant sur une centaine de mètres et toul en faisant la conver_ sation. - Tiens ! Ou'est-ce que c,est ? C,est bizarre! Est-ce I,A- WACS ? Non ce n'est pas I'AWACS. ll est plat et il a trois phàres et un clignotant orange au milieu. C,est bizarre ! ll ronronne ! Et puis ces.grosses lumières. ll pourrail nous voir. A ce momenl il pâssa audessus de nous...' Le.dernier témoignage de cette série de cas antérieurs aux ot> servations eupenoises s'est déroulé à une douzalne de kilomètres au sud-est du témoignage précédent, sur l,autoroute E25, entre les sorties _de Bemouchamps et de Sprimont (cas n. 12). Le témoin, M. André R., est m&ecin-radiologue et pilotè privé. Ën cette fin d,a_ près-midi (vers tThlO), il roulait vers Liège quand, dans la légère clarté qui régnait encore (nuit tombante) sôn âttention fut attirée par un gros obiet lumineux apparemment stationnaire dans le ciel. ber objet frappa le térnrin par sa forme inhabituelle et son volume ex- ceptionnel. ll était muni de deux gros phares, très séparés I'un de l'autre et émenanl une forte lumièie blanche (figure +.S1. Le corp. sombre de cet engin se détachail distinctementiur le fônd du ciel encore légèrement bleuté : cela avait la forme d,un triangle aux coins arrondis, comme un ,,poisson-raie sans queue,,. L'obje-Î, d,as_ pect solide, se maintenait immobile, en position horizontatâ (ou lé_ gèrement inclinée en raison de la perspeôtive1. M. R. aperçut alors un second oblet' plus loin que le premier' qui se déolaQa quant à lui en vol '"piOË en'"uiuant uÀe traiectoire hori- ll""t"Ëîïà"ààv"^ie décrivant une sorte de "s' inversé' c'esl-â{rre deux courbes assez rapdes ", ,niàràrei".. cette traisctoire était o^nrnvimativemelt orientêe ou nord-ouest vers le sud-est' et sem- "",J,iïü;il;idà ta position rtu oremier ensin ,'àïi"IliaË" obiel (que le témôin n'a vu que durant hurt- ss- uliiinlll$"UÏl:*i:*rxuî:Trir Ë #n:i route. ralentil cePendant Pour m :".ï"ri tâ;'J;ffi;rzàn (r's') rut bientôt caché par le reliel du têrrarn' Précisonsencoreque,pourcetémoin'l'obietqu'ilaobserve-ne ffiiTiiiflïJL"*i# jsill".'j'#ff îï,Jltrr;l'!$']1,!:1. restre est à reieter sous peine oe "Ë 'i'liculiser (l aslre le plus prochê "".i'à'r-,,nà qüi " aà expiorée et est invivable)" ll est ditticile de lirer des conclusions délinitives du^dossier de cescas(maisest-ceseutemeni'oossiuteenulologie?)Onpeut néanmoinslairequelques"o,."iià.*quevousfowezcomplé- ler Dar vos propres réflexions ' ,oion"o"a tait rétérence à un obiet - 1-6 Première série de,tèn ou,oî"-*u,ôdryh^:ïri"",,:"-Ïl;['!:]T:",ffi:"#îJ:ii:i :""i.''É?'ÎiJ:.i'"fi:i'i'"'fnJ'ilff ;i;; fi ;; nâ'o-esvstra. -:ii.":ï5io"i':i3"J§u"'v "t o" Limbours (cas.n' set 6) -sont à raoorocher. ll y a de ro'r"t t"itJtotànè"s éit'e les deux obiets' llXi"î'àî or''"àncerne ta lorme que le comportsment-'''-9"" bienmarqué,renflementelpnaie(s)}ulssant(s)'à|'avant,obietsta- I;f +l[ir'-;t*Ï"-t[tft ",',qi'*ii"ji,'ffi *: ,i ;;dÂ" ;;é*mônt ioparpitté" oans notre êspace-tomps '-' . sionalons aussi q'"'"t tàin;i' à' s-' g et it n'onl pas lait l'ob- ," à:"X"ii* "-.,-rnpibres : 1'ai utilisé les lettres' questlonnarres ou ïf§$i[ri,*t*çEl+1ç4,i*i'it116u';s mestre oui suivit Je remercle Marv-Claude et Fernand eon;";mpag*e' Jàn Poswick ,et Mar #ü-lîffiil'ii ctané de tà'À '"Ëpà'tt qui ont servi à alimenter cet article. "'' -'1-i pîi"r précfient n'est Das sans importance' car on peut tou- iours suspecterun" qu"'"offilJrutiàn ae I'information livrée i:ià"ïifiîin", 'p'u! q''unà large médiatisation de la vague se AT. (.à4. a.o.io 44n4 \aiû.; Figurc 4.9 258 259soit produite. A ce propos, il est utile de préciser que le cas n" 6 {Limbourg) fut enquêté t2 jours après les faits, et le cas n.4 (Jat_ hay) seulement trois semaines après I'observallon. - Le caractère diurne des événements n'apporte linalement oue peu de données nouvelles sur les objets oUààrves. les Oéiails-oe structure sont difficiles à erlraire des -témoignages recueittii. trlais cette difficulté est en soi une caractéristiquJ inùressante, ouisàue plusieurs témoins ont précisé avoir été trappés pu, i'inà*Ët5n""-0" détails elternes. , En.conclusion, le plus important est sans doule que ces cas ont 19 ry1e. of menre.une fois de ptus en évidence te dractère excep_ lronnel de la journée du 29 novembre 1989. Lâ vague beloe a dé_ marré en dehors de toule rumeur ufotogique "i "n-ràtiàÀË" à. ru moindre médiatisation. Les rémoignageJdisponibtes .onràinii àr" si "vierges'_que possible de toute èoniaminaiion : pas questio; d,in_ voquer.l'effet de contagion ou de copie sur des bvénàments antg rieurs ni d'envisager des lasers ,arrelui ou des AWACS f;riô;"" . La problématique de ta vague belge est toule entière ;;i;r" oans cene première journée d'observation et la (les) clé(s) de son rnterprétation s'y trowe(nl) peut_être à peine cachée(s). ' Lês premières semaines de la vague. ll laut attendre le dimanche 3 décembre .t9g9 pour retrouver un cas dlurne intéressant. a ... Entre 15h30 et 't6 heurês, Mme Marie_Thérèse L. se trouvait à l'intérieur de sa maison à ptombières, à I'extrême noà-àit àà f"i"l- gique, non toin des lronrières avec les pays-Bai éi ràflà.a!"", rrl. -L_ !?l laril appeta son épouse et son fiti 1rs ans; pour ôË.è.", un oblet en torme de boomerang, avec les coins côu'pés, oui volaif assez bas. L'objer raisait un bruit de tondsuse (O aprds ü.i.1 ou oe moteur de perit aviation (seton le fils). O,appaienàe mate, ie àes- sou^s Oe cet oblet plutôt plat était blanc et le dessus, rouge fluores- cent. Son allitude a été estimée entre 20 et 25 mètres. LeTls aioute_ ra encore qu'une ,espèce de cyllndre avec quelque chose ouirour_ narr sembtait accroché sous I'objet . 9-"_!ut 19 même type de phénomène qu,on observa à la mi_ian_ vrer I990 à Herdersem, près d'Alost. Se rendant à son travail en voiture, M. Dirk D. vit vers OThSO un triangte avec irois feux protubérants à l.avant et un teu ràuoéJi"e sur.un.des côtés, qui survolait la région à environ aO km/h.ie té_ moin déclda de rejoindre au ptus vità un stte d,où fa vuà éiait rneir- Ieure. pul ainsi revoir l,objet en train de basculer. Le dessus devint ainsi visible: il semblait y avoir une protubê rance au centre, une sorte de coupole sombre de laquelle èonaient des arêtes en direclion des coinè, donnant ainsi aü ràiureï ra structure (figure 4. 1O). Figure 4.10 Très probablement un vendredi de tévrier 1990, peut-être le 23, vers 14 heures, alors qu 'il circulait au volant de son véhicule sur l'autoroute E25 en direction de Visé, à hauteur de la sortie n" 3 (Ar- genteau) M. F. 8., enseignant, aperç ut un point sombre évoluant basse altitude. Intrig ué il accéléra iusq ue 140 km/h pou r s'en appro- cher. Après quelque s secondes, l;obiet se siluail à sa gauche, évo- luant à environ 140 km/h au-dessus de la Meuse ( dont le cours est parallèle à l'autoroute), à une altitude d'une cinquantaine de mètres et distant d'environ 250 mèlres De lorme ovoide, l'objet étaft constilu é de deux Parties mises bord à bord, et Peut -ôtre ceinturées d'un re bord à leur ionction. La pa rtie inlérieure resse mblait à un bouclier et était de couleur noire ou sombre. La Partie supérieure, d' appa rence rugueuse, était Parse- mée de taches noires ou sombres, etd e taches brunâtres claires, reflétant la luminosité solaire (ligure 4.11) A I'avant, le témoin croit qu'il Y avait une luminoslté clignotante et à l'arrière, un teu de cou- leur bleue (fixe) était bien visible. ll évolua it avec un mouvement on- dulatoire. Brusq uement. il accéléra en maintenant son cap au-des- sus de la Meuse, Pu is il bifurqua à gauch e vers les sablières de Lixhe, el disparut du cham p de vision du témoin o Y r@ G) 1 (.èoR_D Nor4 B(€u u N Éotucâ FZU 260 Figure 4.11 261 '.,.' '- ' ltLa taille de l'objet était estimée à tS ou 20 mètres (similaire à un autobus). M. F. B. n'a pas entendu de bruit, mais les viires de È voi ture étaient fermées, et le moteur est du type ,,Diesel,,. Une loupie volante , _L'{r.aire qui va suivre a déjà été décrite dans Vague d'OVNI sur E. éetgtque, mais tétrangeté de l,événement nous amène à y reve- nir. Le l8 juin 1990, M. Rino 8., nous envoyait la lettre suivante : "Messieurs, . "Je me permels de vous relater un témoignage sur un objet étrange ayant éré obserué par mes beaux-par"irs àqeil"üe"jirr_ ment de 5z et 62 ans et habirant à pontde_Loup (OàsO). Càtte oO- servation a éré faite te 22 avrit t 99O à Bh25 Ou màtiÀ. le bremiei oO- servateur ftJt mon beau-père, qui était alors dans son 1aràin. Son at- tention ,ut attkée par le comportement étrange de tôurterelles qui regardaient le ciel. . "Etant chasseur il a regardé machinalement le ciel et a vu un ob let êtrange. ll a alors appelé sa femme qui était dans sa cuisine et efle aussi a tait les mêmes observations dont voici les détails : cet obiet élait de forme triangulaire avec les bords arrondis. Suita t""" avlnt, agl 3 coins,.il.y avait un point lumineux,,comme un phare de l,o1rl"- "]lrTé T plein jour,. au.centre it y avair une forme ràcrangu_ larre de couleur brun clair, audessus de cene forme un autre Doint clignotant de couleur indéterminée. La face arrière etàlt àns àetair et ur]ie: Sa composition était métallique de couteur gris métattisé. "L'altitude, la vitesse et la distance sont assez Oifricites à Oéiermi ner- Selon les témoins, les dimensions à l,endroit otr if-seliôuvait étaient de 30 cm x 40 cm x 20 cm. pour l,altitude ,or. i"nJù f" bras et vous ajoutez 4 poings superposés. "La face avant avah l'air charpentée. Cet engin volait comme in_ diqué sur le dessin, c.à.d. verticalement en ay"ît ,n" r,otutiàn ànri_ horlogique (1 tour comptet toures tes z a e sécànJei a ;;;;ir;""" d'environ 30 km/h. rectiligne, dans la direction Oe Cnateier, sulvanr une ligne Farciennes/pont-de-Loup/Châtelet. . "Lorsque le soleil ,rappait la face avant, il se déoaoeait des phares comme les couleurs de l,arc_en-ciel, avec une-dàminance de la couleur rouge et orange et ceci à chaquà ,"ldi";. LbË;;" tion a duré quelquês minutes. . "Malheureusement, il n'y a pas de documents photoqraphiques nr vtoeo, mes beaux-parents n'ayanl pas d,appareii pnotà. Ëtani tes seurs a.avoir vu cet étrange phénomène, ils n.ont pas tenu à l,ébrui_ ter en dehors du cercle familial, de peur d,être taxés Oe tarteius. - , "J'ai tenu à vous faire parvenir'ce témoignage ,oiÀCÀe, ,"s oeaux-parents n_e recherchant pas la publicité et tenant à conserver :!l_ïllgrl"rê ceci €xptique le relard de ce rémoignage. J,espère margre rout que ce témoignage vous permettra de le reôouper àvec d'autres et de faire progresser vos enquêtes " - Cene letlre éta aôcompagnée d'un dessin de l'oblet (llgure a rÀ. L;enouête ne put se iairà qu'à la fin du mois de -septembre ig«j. Àti" à"'i"oiriJiarssi peu ilue possible les données recueil- rtiltr norre enouêteuse Mme Jeanine Roeland' la suite du te)de .à'àr.iire J',ioiaits de son rapport d'enquête' sans en changer ni le stÿe ni les termes. àvr;* à^- A^.lh Figurc 4.12 - Témoins ; M. Bomano T- (62 ans), pensionné' ex-mineur' - Mme Silvana C. (57 ans), son éPouse - Lieu de I'observâlion : le jardin des lémoins' à Pont{e-Loup' - Oale '. 22 avril '1990 - Heure locald : 08h20 - Nombre d'obiets : 1 (un) - Forme : triangulaire (triangle curviligne) - Dimension : 3 lunes en hauteur, 2 en largeur - Couleur : gris, genre étain non Poli - Eruit : néant - Durée de I'observalion : 2 minutes' - ENVIRONNEMENT : Banlieue de 'Charleroi Nous sommes dans une zone habitée. Lâ rue des témoins se compose de pelites i"Èon. "r"" petit iardin en "avancée" et petit. iardin arrière ,ll-y a ii.-.É.,*rài Âaturàls et artificiels qui ont limité l'observation (terril- ojËîii,jpi"Àf. îônr-0"-t-oup se situe à une hauteur d'environ 250 màtres (Gosselies est à 310 m). "*- iNôüéiiiÈï , cartam" installée dans la région d.epuis environ f o ans - us-ine sidérurgique - atfinage de l'acier brut (ôles)' '- lèàlr"r" (oroductiôn de soudà) est dans le prolongement de ,Cadam'; âaÀ's un ,ayon de 3/4 de km. (Solvay étant sur la com- r.i'rne àe ôàuifret, selôn moi, cela doit faire plutôt 5/6 km de rayon)' Mme C. dit observer des avions de ligne exactement sur la llgne des oeuDliers et davantage vers 1l heuies' La ligne de chemin de i.r-.l."J o""iét" ôarlani(station de Châtelet pas loin) La Sambre ;:;5i;; r,ri, ^o" pr* Le quarrier est construit sur l'emplacement ;"-Ï;I--;;À;;;d" àu coür'" (fermé depuis 35 ans) Je répète 262 263qu'un reste de terril se situe immédiatement derrière la rêmise qui se kouve^en bor.rt de jardin. La base aérienne la plus proche e$, bien sûr, Gosselies. N. B. L'enquête est malaisée, le témoin princi- pal ne mafrrise pas assez bien la langue lrançaise pour précisàr ses q9n é9s et ce que j'ai enrendu en iràtien me fair pensei qu,it urttise oavanlage un "patois,'. . Au moment de I'observation, le témoin était levé depuis une ds mi-heure et avait bu un café. ll sortait pour aller soigner des ani- maux qu'ils ont dans un terrain qui leur sert aussi de [otager. tt àe- vait pour cela sortir de sa maison, emprunter le sentier dulardin en dkection dela remise et sortir par derrière (porte sur le terrilj. La direclion de la remise est : nord-noid_est 30". L'obéervarion se fera entre les peupliers et les toils, c.à.d. nord-nord_ouest 3OO" (peupliers) et nord-nord-ouesr 3OO. (roits). Le témoin ne porte pas de lunettes et est chasseur. Le ciel est assez dégagé, il n'ÿ a pas de vent.et I'air est humide. Après l,observation, tJbiouiltaÉ tombera raprdement : le temps pour Mme C. de ranger une ou deux choses dans la cuisine et d'avoir l'idée d'aller voir Àé rue si l,engin était vi_ sible (non). Le soleil étail dans le dos des témoins. Récit du témoin Romano T. (NDA : Je respecterai ici le style utilisé par les témoins tel qu,il apparait dans la transcription de l,enregistrement de leur interroga- toire.) . Bon, le suis sorti et ie voyais une tourterelle dans le petit toit de la remise et les oiseaux qui criaient et je voyais qu,ils regârdaient en I'air. Bon, j'avance mais après je reculé et jé touràe la têt-e... .. .Ah, c'est Ça, que je dis. Bon, i,ai couru vite à la maison, j,ai appe lé la femme. Viens voir, viens voir ce qu,il y a. Ette a prii àomme paura (peur). Viens voir il y a quelque ènosô en I'air, Àors elle est sortie et elle a vu ça avec moi et on voyail les lampes qui faisaient des clignotants. Et alors, en même temps que ôet a'poareit. on voyait un carré comme en bois de couleür màrron "orii.à c", "r tout le temps il tournait comme ça et il avançait, il avançait. Et àprès I Ti,!rt?r ll y a un.avion personnet qui esi passé derrière toü ça que Je dis parce qu'il y avait du brouillard... _ C'est quelque chose à voir. Moi quand j,ai vu Ça le l,ai dit à ma femme, je-veux. bien croire que tes gèns eri rient. i,aiion esl passé dans la.même direction, pas grand. comme un avion p"r"onn"l. Après, moi j'ai été dans le jardin pour soigner mes bêtes et -quand ie suis.retourné, j'ai rétéphbné à mon tils q-ui m'a dit pouiquoi lu n'as pas téléphoné tout de suite ? ou'estce qu,on va penser à tout ça, nous autres... L'altitude :600 m, 700 m comme ça, la hauteur d'un bras comme ça.. ll n'y avait.pas de bruit. Mais c'est bizarre, parce que je donne un coup de I'oeil mais je regarde plus après. Maii après, tout d'un coup je regarde el je voyais les lampes comme y tôurnàien1, tac, tac... tournait et marchait en même temps On voyait seulemenl ri'rrn côté le carré, c'élait comme;; (iimonire un cendrier en étain) iïïi 'i"éË*';titie ie 'soreir ir Èrittait' tout I'appareil on vovait le soléil qui tapait dessus" - -- - -..^ comme il tournair, il avançat en Mais c'est bizarre' Parce que ,êil:'i;Ë,"p". 'itô'n"in' "o'"rne il lournait il marchait' alors ouandilétaitenface,leslampestac'tacetaprès.onnevoyait^plus ffi;ïüil i;;;; (Ëce) ll v âvait a points arrondis comme une pe- perone (Poivron) et 3 Phares Récit du témoin Silvana C le 22 avril, à th20 du matin' mon mari m'aPPelle en me di sant viens vite voir. Qu'est-ce qu'Y a ie is. Viens voir il Y a une chos e bi- d zalle dans le ciel Je suis sortie eti 'ai vu un engin en forme de coeur comme on pourrait dire, ave cap hares el les 3 Phares avec le soleil qui se levait' Ça donnait une lu mière, comment Pourrals- e il dire... comme un arc-e n-ciel. Mais alors il lournait sur lui-même et avança it. Et alors ie dis mais c'est un cerf-volant Mais alors ie dis, un cerf -volant avec des Phares c'est pas possible ou bien un satel- lite. Ma is c'est quand même trop bas pou r un satellite Moi, j'ai Pe nsé à ça et c'e$ qua nd même bizarre 'ai regardé s'il y avait des voisins mais il n'Y ava it personne, tout le mond e dor- mait à cette heu re tà. Et alors l'engin esl parti et mon mari est Parti au iard in. Mais ie dis, attends le vais voir devant Pou r voir si ie le vois enco re, mais il n'êtait plus là et ie ne l'aurais Plus vu parce qu'il y avait le brouillard qui tombail. Enfin, ç a a été comme ça, mais ça me tracassait. Je me dis 'ie vais quand même téléPhoner à ma fille Pou iiui dire... si elle n'a rien vu." Alors elle a été choquée parce que i'a urais dt le laire avant et comme ça on a urait une Ph oto. Et nous o n n'a pa s d'appareil' on n'a rien su faire. Si j'avais su i'aurais mieux regardé. (figure 4.13 : à gauche le croquis de M. T. et à droite cel ui de son éPouse) Figure 4.13 ",fl ""!ii;ff".:".,ît[*T'';":ll"'"*h$f"5rl.h:l':'ffi "g»; iil'ËË-"1. ôrrài"iü+ mèires La visée est de 3'04 m' 265 tlll Âttc T MF. n.f 264
Figure 4.14 Après 2 ou 3 minutes d'immobilité à environ '15" d'élévation, l'ob- iet se mit à se déplacer lentemenl vers la droite (sud-esl), sans mo- dilier sa position el en s'éloignanl du lémoin. Comme il n'y avait personne à la maison, l'enfant courut chercher une paire de ju- melles, enfourcha sa bicyclette el descendit vers le village (500 mè- lres) où il s'arrêta dans un chemin de terre à proximité du terrain de Iootball. Là, il revit I'objet traverser la vallée de la Vesdre en survo- lant Pepinster à environ 300 m d'ahitude el à vitesse plus élevée cette fois, car il semblait avoir accéléré considérablement ('plus ra- pide qu'un avion de ligne'). Eric eut le temps d'observer le phéno- mène à I'aide de ses iumelles, ce qui lui permit de distinguer nette- ment la présence, à chacun des sommets du "triangle", d'une lu- mière assez brillante de couleur blanche. L'objet s'éloigna vers le sud-est où il finit par disparailre derrières les collines boisées des "Nids d'Aguesses', sur I'autre versant de la vallée. Durée totale de I'observalion : I à 10 minutes. Le lémoin n'a perçu aucun bruit pen- dant le déplacement du phénomène. Bien ne permet d'élablir un lien entre le'bruit" perçu au début et la présence du phénomène. Lorsque Mme H. rentra chez elle vers 13 heures, elle lrouva son lils dans un étal 'îel que je ne l'avais ia- mais vu auparavant. ll lremblait de lous ses membres, criant à qui voulait entendre qu'il venait de voir un OVNI'. L'enfant semblait sin- cère el ne chercha pas à "enjoliver" son récit. Une des rares observations "diurnes'de ce fameux phénomène triangulaire. Malheureusemenl, ici encore, un témoin unique. Mais doit-on écarter ce lémoignage sous prétexte qu'il émane d'un en- fant de dix ans ? Le 29 juillet 1990 vers 12 heures, M. Daniel D., qui est conduc- teur de train à la S.N.C.B., s'apprêlant à amener une rame à quai dans la qare de Bruxelles-Midi, observa, dans un ciel d'été tout à tait ^--- ,N lrlrl I l,].t ? r.:, :,0".rtrnr'{,{ I I ) I .t I ( 1 -, _" t tt ,lrl f '.,t, , I .f Jlr ,rrr\ __ _$ r{ ,!,,, - ;1, 266 267 Le calcul est donc: 3,O4 x 44 a = 44,58 mètres La dimension de l,obiet i Les deux témoins éüient d,accord pour dire que l,enqin faisail au moins 3 tunes en hauteur er z rune.'s* ri i"rË,ir' ëi'iàr" ,". tons en ptaqanr des obiets rtifférenrs a ,, ,err" oËiO;;i;T ".r. obtenons 44 cm sur ta'targeur et æ c "^ -nàrr".,i 'éi'iîj",jrr" r" fait qu'une tune esr égate ài mm oe oiamajre Ëiài.rrË'j"i"#, , 0,008x44/3 = 0,117 m . 0,012x 44 l3 = 9,.176^ Avec les autres données cela fait : 0,44x44/A=6,45m - 0,60x44/3 = 8,Bm . Nous sommes donc erf ,ace d,estimations très différentes l,une 99 t'"{': (NDA : ceci termineiextiàir eil;;ü ""rî;;Ji:." ,"- dame R.). . Tout d'abord, il faut remarquer que les estimations proposées ci_ dessus ne sonr suère convaiÀcantâs. E" i,àb.;À;;;t"r;à,iËii,rnr" rriangutation .seutement possibte à-_part, o,eie,iËri. t",irnï."# 0". témoins situés en des ehdroirs oinoi"ri., i à.iîüü;ï"i: ,,", aux distances proposées ici. Beaucoup plus intéressant et authentiquement poneur d,une ré- flexion scienrifique esl t'étémenr.rappo,ié r;; ü;; 6;i;;; ë îi qr" son gendrê reprend dans ta tetrre envoybe a ru ôôaÈËô.]""u"r" parler de I'ettet d'arc-en-ciet oui tut noré ioÀiu" a-:rà'.-" à'r,ii '«ae 3,1:::i1"_g:il?, possâIant ies pr,","Àl i" Ë,s.àî,uiiJ"îi"'.o,rir rar ta prêsence d'un broui ard en rormaiion it r". pô"itiàn" i".à"" tives de t'oVNt, du soteit er des témoins, il "ii pï.-.ô'ià'Ëi"îrjiàs", un phénomène de réf racrion rrmin"u"e "reà-fiàËJn"""*;;;';:"r, dans I'atmosphère entourant I'obiet. Celles_ci auraient pu se former par condensarion tocate des oarticurei o"*"otËïL5iËinli qr, restent en.suspension et lorment le brouillard. Dans ce cas, cette condensation serait due aux ettets engeÀà." p"r-i" i"oïà!ir.- putsion de t'ovNt (voir à ce propos re"Toràux jàus-uliîü.,Ë!$"1. Le mercredi 16 mai .t990. vers 12h30, le ieune Eric H. (10 ans) renrrait de t'écote torsque son attention Ësi jt ilà üi.u, iirf ot zarre, aigu, comme des cris d,oiseaux,, semblant vênir de derrière la maison. se rendanr dans re ve,ser iou)û;i-iàïiiÀià'àJi,n"iliüilr, Eric remarque la présence, audes"rs du village de Cornesse (est_ sud-est), d'un grand rriangte dê couteur gris soïoià;;:;;;ii.," talement immobite dans té ciet, en position pruroi ,eiËàË,'î'Ërlite de. t'égtiss. La dimension apparenre ou pnenomene eiri'àârl'àr,, s/4 environ de cele du croiher de lesrise 1i à; i ffi;ftï" - voir tigure 4.14). I I '' rl ,Jusou'à Enqhien i'étals occupée à me rouler des cigarettes sans ie- i""'"ill â"'Ë J"n'"is. Audetà o'engnien i'étudiais les couleurs (très tirrË") àËlirrn"' car la suis peintre amateur' Brusquemenl'-un peu II'àiaîà J, Ëoib atoh du ùàin, ,;ai vu cet ensin .Je suis stre qu'il à.t "pp"r, brusquement, l'instant d'avant il n'V êtan pas *'llH';.i possl'ble de vous ciler rout ce qué.1'enginl}gln",' :i naicàotgtL, "i avion d'aucun type ni dirioeable (genre Zeppettn;' nt ffi;ïil;';i;cr"ÀË'puuiiànâi'" Màis ce que c'étar ? Je ne Ii,l"-ià aîà. ,llu"uis les veux rlvés sur cet engin' essayant de luitrou- Ëiï Ë ;; ;.-quoi dâ nommaole' un détail Hélas!..rien .. Au moment de la 'course avec le train" i'ai cru qu'il allait nous at- r.oi"r. àt ià"âii une sensation de placage contre le siège (comme Lî:""0'ü '"ri"" .st sur le point de'décoiier) Ce n'est pas possible lII i-".,"u.o"urs dans les autres voitures n'aient rien senti' lout :ài';; Ëil"l-hl^irt" n ". propos, ie dois signaler,qu'auI:::"t lI iüppuiitià" du "machin'. le train a fortement ralenti' pour repren' dre ensuite sa vitesse normale "'"4î'îià.""1", la chose a disparu' le suis restée incrédule et j'ai ,"o"àâ o"r-r". fenêlres dans toltes tâs directions : il.me semblait ;iï;;"ij;;;;;&àu" qu',n" tno"e aussi énorme ait pu prendre Lne telle vitesse pour disparaf,re' "'ïilaniffi'câtemirs 1'ai vu dans le lointain' vers le sud' un ,'i;""Ëiil*-;;;,. "" àuL Je pouvais encore louiours le voir'cet àvion. plus-ieurs minutes après la disparition de.l engln "''Ëà,ii""'irâ iütion imniooite. tes ôiseaux voletaient comme d'ha- uitraî "iaàni ,n" prairie des vaches paissaieni calmement' ""înü* i"ri i" passe devant I'endroit ou I'aivu ceci Je ne-man' nrro iamais de me sentir trustrée' quand ie lis les comptes rendus ;itài,#';'J"*;l]Ë'"'t'"" sàs oni vu d.es,phares' des lu- mières, des hublots Je n'ai rien vu de toul cela ( ' "' AËË ilt ce témoignaoe est à insérer dans un retour en torcË oe t" u"!ue durant la secônde moitié de mars 1991' avec plu- sieurs observations dans le giabant' te Condro?-et la région du Ë;"î§;in;Ë; -üiàuviorel (voir à ce propos VoB' pp 25s-288)' Analvse des ces diurnes ^"iàil";i"ü;;,,i.;,-M'" craire Hauzeur' qgi 9lq'll le do-ssier ",eiiËi"""iiJîi" piôpàiâtion de ôeinapitre' a dénicné ot cas-d'ob- ffi;iffi: d't;il;-Jntà t;a.rto'ne lsàe et I'automne lss2 Parmi ;i à.,-"il ; àvàns sétectionné un tiers dont I'essentiel des ;li.,'^Ë ';i"ri î" uou" être présenté' les autres témoignâges ;;ffi;";i Ër;'infoimations'(obiet trop éloisné' durée d'obser- ,àiion rtop oiou", conlusion possible' etc )' '"';;';;J"ü;";i oonc o'unè iàuvreté iniigne à côté de celui d-es ouJ"*"iio". nocturnes' Néanmoins' les quelques rares.cas qul iIürànl e1t" retenus apportent des éléments lntéressants dont cer- iains ont déià été évoqués plus haut' 268 269 dégagé, une sorte de demi-cercle de couleur mare (bordeaux). Cet objet, d'abord en mouvement rapide, s,est u""t",'if l,i"'ilâr. ru torme d'un cercle er it jerait de remps en remps dÀs ,"rf"i. àJ'.or"ir Le témoin ne put matÂeureusemeÀt continuâi pt;. j;"gr";;" *" observation. -^j:9". illustre bien la pauvreté de certains cas diurnes lors de ll1l ,r^u9r^l_ !"" témoignages sonl non seutemenr peu nombreux, mars rrs correspondent souvent à des observations faites dans de mauvaises conditions. parfois, heureusemenr, àn , Ë- "iàÀ'à" o. disposer d'étémenrs inléressants lcomme â Ètri<" Loüio, o,u- :"1-."111. à un témoin ptus eflicàce qri ài, "àÀr"iri5l àà"," ment comment les choses se sont déroülées. . Le 27mars 1991, entre 17h38 et 17h42, Mme G.V.O. roulait dans le train d'Enghien en direction de gruxelles. --,lci aussi, en raison de la précision apportée par le iémoin dans sâ reltre, nous vous livrons I'essentiel de celle-ci : , - TgTp:., très beau _ pratiquement aucun nuage, lune déjà lê vee, soleil à l'ouest mais encore assez haut dans le;iel. - Forme de l'engin : à première vue forme O,un sànàwictr. -- 1au:un moment je n'ai pu distinguer ni base, ni élémenls de consrructton ou d assemblage, ni portes, ni hublots. -.Uouteur : gris, comme du plastique ou de l,aluminium oxydé, l:: P-1,!li,ît Même sous tes rayons du soreit aucun ecrat oriiiaii uu- cun ,eu o ombres et de lumières. A un certain endroit ce teint était un peu ptus clair, comme une lueur appartenant â iôngin,-Ë'rr"ur' paraissait mouvante. - -- Dimensions apparentes : sur la longueur elle était bien entre 40 et 50 mètres, en hauteur environ l/3 oeja rànàueuisoiilàî'is .. (Je me base sur la longueur des rames du train: 2 voitures accolées = 1 rame, chaque voiture fait bien, ie pense, 12 ;). - - -- ---" Déroulemenl de l,observation : Pendant 2 ou 3 minutes l,engin semblait suspendu immobile à une hauteur de 3oo m (un peu ptus haut que Ë h"ri"* ;;; ." aperço[ un hélicoptère en vol _ moins haul que la hauteur d,un avion de tigne en ptein vot). ensutte t,engin semÈIair r"ir!1"-"àr'r"" avec notre train, en volant parallèlemeniavec celui-ci, a unà attituoe plus basse que pendant tà station immootte. -§i üË.rà atàit'irr" ,g:ii* !!9 ","ltg du rrain . puis, en moins d,une ià"iià" à" .àîàÀ0" ,^:1S]1 Fn a.angte.droil (perpendicutairement aux voies) et esr comme "happé,, par l,air. Commentaires: Si ce iour-là d'autres habitués de la ligne s,étaient trouvés dans cetle voiture du train, il est probable quele n,auàii ,i"" * O" .te_ ciat. Je me trouvais seute, i".' ." rr"in-rà,iàni;;ë;;;ilil;"'È" ghien n'est rempti qu'à Bruxe es avec des n"r"tt"ri. ô;;À;;r..
Ainsile fait que peu de détaits de stucture aient pu être repérés parles témoins. Même en plein jour et à courte distànce, tàsËulets sont apparus sans relier, ni ouverture ou appendice p";i"rii"ra. ,, cene informarion (négarive en soi) aàsociée à.i r"rî.Ë ,eorit d'observations diurnes (moin5 de 5% de f,""r"Ànf" â". """) * dans te sens d,une discrèrion votont"ir" àà rrËï jJ';ü;;,#;" .,-,I]y"".?:r1,y-"T.nr,. nous rappelerons certâins ;ff j;;;i ;; p"" varenr etre mis en évidence oue pendant la journée : je pense ici plus parlicutièrement au phénomène d.arc_eÂ_ciel *nér"id"rrou des phares de I'OVNI observé à eonr_Oe-làup.-oà-iàr.- eteî"",, nous font regretter qu,ils soient si peu no.orer" oàns L it]" 0". inf ormations enraites des cas diurnes aclueti;;;i;;;;;;. ;!"r. ne répèterons jamais assez combien il est imponàni pour ,àr., ,ro logues, de disposer d'un maximum o" rerofunal"slô;à"iïià roi. la quantité et la qualité qu il faut encourager. . Certaines personnes hésitent à évoqüer aujourd,hui des affaires qui remontenr à ptusieurs années. Celà-esl-btË" jà'.ïàoi.'cu, c'est de la connaissance de la phénoménologù;; ces ;;;;;;.^ qu on peut espérer définir des protocoles pour équiper des obser, vatoires lixes ou mobiles, et mettre au point des ieâÀniqrË" à,"p Lr.9-"1"- ptr: quanrirarives (devant déboüche, "r. oà ,éiirlïà.'." sures oes.pnenomènes) pour Ies cas qui se produisent auiourd,hui. . A cer egard les cas diurnes requièrent une attention pàni"ulièr". lls sont a prtori moins susceptibtes que d "rtr"" à;r"J, iJrràiiqin" une banate confusion tumineuse. t_é principal oostaiiLïË iràr,te de ces récirs, c'est ta retative passirtie oe'càrtàin-sî.ài"i àî" " r evenement qui se produit devant eux. et |.incapacité de réaction qui l accompagne. eue penser de ces cas ftrop-lô.'üe*i oï0". automobilistes, pourtant à proximité O,un pnanàmenà i".ofii", ont " peine pris le temps de ralentir ? _ ,i9 lrl d'un ouvrage rel que celui-ci est aussi de sensibiliser te puolc a ta nècessité d'une réaction positive face à de tets évàne- ments qui, par définition, restent non iâentifiés eiéàam""r;;;; ,. examen fouillé.pour que l,on puisse espérer une iOeniif-lcat]"n uuano nous rêclamons la transparence à divers niveaux de I,investi_ sarion urotosique, c,esr non'""ur"."ni Ln" ËàiËËààiià},'"prr. franche d_e la part des ,ofiiciels,que nous souhaifons (avec les mi- reux mltrarres, ta gendarmerie. les universités et insiitds J; re_ cnerche), mais nous voudrions aussi un investissement plus évident chez tous ceux qui ont pu constaler fonuitement O"i"li eràn"- ments étranges. . C'est cela aussi la démocratie. puisse ces quelques lignes déci- 9,?r-"_9y qri conrinuenr.à garder te secrer o,uÀe àËsàr"üâ"-o Ov- r\r par-oevers eux à enfin se confier à nous. ll n,y a pas Oe tÀmoi_ gnage régtigeabte et une petire pierre, reietée tr,iplJp,J"r".,t 'p"r. un profane, peut s'avérer t'e ptus précieui oes oiiàux toui qui'ràr viendra à la tailler Chapitre 5 ACTIONS & REACTIONS La sortie de Vague d'OVNI sur ta Belgique (vOB) en octobre 1 e9î";;;iitr;',t nàËà preriet rapporl d'ac1ivilés su.r l1 ^v:^su:-d-:b- .ài"tiàn" qui s'était développée à partir de la fin de '1989 I'e.rap iàn àtrit atiendu et nous savions qu'il lallait prévoir des reactlons ien sens divers pour reprendre une expression consacree' - r.làri "uion. ieglé la diffusion de notre ouvrage en accoro avec r" àiJrri-ort"rr' in.ü.p.). r-" livre devait être disponible en librairie i"Ë'rà lâËt,ioi" "t'nou. devions organiser une conlérence de oieise à Bruxelles le lundi suivant (21 octobre) *"ài"r;;'t';ï; ér"uàràtion de ie rapport' nous sommes.reslés .,o..i-i"t". ouant à son succès Nous n'avions aucun indlcateur Ë;Ë'ffiiïËi"i ÈZ"ità un.nt" du public Nous avions donc li' riiiàlJ;;àÀË ti.ge et décidé de ne pas mettre en place une cam- ;àîËà;;;;;iomotionnette, chèrà et dont le résultat n'était pas acquis. -- ïou. n'uuon" pas voulu passer par un éditeur. po.",g?u" rn.,.,io-À raisons. b'abord pour conserver toute notre .lnoêpen- àffi;ï'r;;;;Àà""t.n o, rapport; ensuite' nous ne voulions. pas ài"L. eoi "u* prolilenl d'un éventuel succès commercial sur le ios de nos collaboraleurs bénévoles' "" G"p*À"i ti.ge Îr.n d'environ 4 500 exemplaires lls ne se ven- Oirent'pas en un ieul iour comme cela fut parfois dit Nous avions i^""tiiiriqr'", dernier cenlime et risquions vraiment gros en cas d'échec. " -iiài-t nou. étions occupés de tout : non seulement de la râJac- rion'Lais àussi d'une bonne partie de la diftusion et de la promo- ill"' ô"'irJ.. "" ,àutanr teseipersonne en la malière' nous avions üü;l';;il;r'touiie.onol en même temps' sans accorder de Ys""Ë;:j ïi ;;;'àË'.ài e'ro"-'enf il rallah compter avec I'im- prévisible. ' -vÀ,rr.nt réaliser les choses au mieux' nous avions réservé la 270 271 a Michel BOUGÀRI) Président de ta SOBEPS
salle de I'lnternational press C_entet llp}l de Bruxelles plusieurs se- maines à t'avance. Mais it se fait que r" ririà [i piËi"àr;qr"] i*" 4lls.tgt el lgtJe diffuseur, dans un souci de prof essionnatisme indis- cutabte, décida d,atimenter sans tarder ," ;;rtui;;;;;;" âË rior.i ries. . Un journaliste de La Dernière Heure (avec qui nous avons d,ail- leurs d'excelents rapporrs), u ciroertbirpànt,';ü;;sa";L"h" ter te tivre dès tes premières heures de i" rnir.-"ri-r"îî ï"r"rn exemplaire ne fut distribué en service o" pr"r.â "-ru"iËii'o",o g^1"1 9-q^. te tendemain (Jeudi 17), ir puori"ii * "nËiJ,ra.-Aï_ror. mats au titre volonliers , racoleur, : ,OVNt : te tivre qui AèroiË iàut. . Dans ta ,outée, d,autres m&ias (radios er tere"Ëionrilâïi"m a inrerviewer des représenranrs oe rr'soeepd àinl;;Ë ;;;.""r, Meessen. Le vendredi, certaines interventions, "orjeè. o! rËrï"on texte et habitement rirrées, pouvaienrJaire "r"irà-ôr", Jt" ià", f" preuve de t'orioine elilrarerresrre des ovNt oetgesètài;;i; ;;p", lée. C'était là, bien sûr, nous faire dire ce que ious n àriôns Ëmais dit. . Heureusement, la longue conférence de presse du lundi 21 oc- tobre. permit de rectifier éertaines erreurs oü oétormations. R-;pre- nant les termes de notre communique oe pressà, Ààuî in.l"iion. surtout sur le fait que la seule conclusion' cfafe 'a faquàfËïous étions arrivés érair que tes oVNt ooservÈs o"prËoiriiËZt"i""t bien des structures marérieles arrificierbs, rgüùnt o:J;;;;;iqr" non encore idenrifiée (mais aux pertormanôes pà, àoÀüti ". avec ta rechnotogie terràstre actuetiement ;;;;;"i; d;'Ë;., portement sembtair obéir à un projet inre igenr touiu;;iir;;;r. Les cririques qui parurenr àaris res ;oüis su-iràrËii,r#'ilirtot positives. En lout cas, ce fr.n te ,rustr,,Àui nJr"Ërrràs"ii'iiblj,r," :n gu?tgyes heures, tes quetques mitriers o,exempâià" ii.iriüre, avaient disparu des ravons er nous devions pra;il;;; ;À;;..- sion immâJiate pour faire lace aux commandes non satisraites. Les premières oppositions . Le vendredi 25 octobre, une dizaine de scientifiques, sous la houlette d'And ré Lausberg (votonriers port"-p.ioË Ju, --ilËJii ir- lr^:ll:ll ,n communiqué de presse qu,its inrirutaient , ' ,i,",rrr". screntnrques belges face aux OVNl,,. .. Nous avons découvert ce texte dans certains iournaux du same- di et du tundi. Ce soir-tà précisément (28 ocrobrej, nàul;;;;Ë;r" une conférence pubtique au centre'ôurtriàio1' üï;à:§,_ürr" 111":]: ryl{gle de Bruxeiles) er nous en *"^ p.ri é pàri ,eoi scr une reponse a ces critiques que nous lugioÀs non.fondées. p^o!r.éctairer te. débat (que ie conririue ae ôioiie"iribï.üririïàre ::Tlln". exagérations injusrifiées), it esr bon O" pre"i.ài qràioîà" uns.des arguments avancés par cès scientifiqu".iàriË O.o"'rilï"r remis à la presse. Lè communiqué des "scientiliques liégeois' Nous les dénommerons ainsi puisque, à I'exception d'André Koeckelenbergh et d'Alfred Quinet (de Bruxelles)' les autres slgna- iaires sont O"Liege ou rattachés à I'Université de Liège Le texte commence alnsr . En tant qu'univers.itaircs' . nous "oÀ-*ii iit"ip"ttés, malgré nous, et paiois choqués par^le. bar iaae métliatioiue lait autour du écent ruppoft de la SoBLt'5 a pro- 'pài o" t, vailue belge d'OvNl, et nous souhaitons fotmulet tes te' maroues suiYantes. "'"ti.rit" J, r"*te évoque l'intérêt des astronomes pour I'idéede ta rectrercne d'une vie e)r.traterrestre, toul en insistant sur la laible 'ir.uàoirite d'une possible communication, et a forliori d'une-ren- ffiË:'ô; rit Ë"i,i'r" , Lu vague de sensationnalisme qui a dételé lL"'J"-i"r" 1ourc sur la Belgique, au travers d.'une paftie.heureu- "àràrt t a. limitée de /a preÀse, a pu laire croire au public,que.la i',làir" o'une visite d'eft;agrrestres était apportée ou su.le po.inl 'd'êtrc aDpoftée par certains scientifiques belges ll est lotn oen ê;;-r'riti - u;; iàru,qr" s'impose ici à propos du. nombre de i.i"iiiiàu"" ié"tl"i"it i*ptiqüés da's t'étude du phénomène ov' ï1,"i, ir-iiâr;"ir'iro,n eo séieititiques se solent rendus à une réu- 'riàioiouii"à" en lévrier 91 par la SOBEPS ne signi'tie nullement '"i::"iJiàiÀirà oe chercheirs tant de t'uLB que de t'ucL s'y.inté- iJ"""-"ri àà rtÀ" près" (Le Solr du 22 10 s1) ce nombrc ne.doit pas '"iiiiiirài, oiriiià bi iu,cron, /es troié scientiliques de./a so- âri3 qri "g;"ri in ou ptusieurs chapitres du raPP?1 ?!t 7?s-:tti' tudes ;ad icàtement diltérentes et paioi s contrad ictoi re.s..: lace,au 'ia"rii"i{râto-niui,i àe Léon Brenig, chet de travaux à t'uLB et à ta iitJ"ni" ,e,t^iqèe de Michel Bougad, chimiste' on tîowe les at- iirïiriiÀ ,i;;,oititës et parîois incohérentes du protesseur Auguste rrrà"*", de I'ÙCL. Pou se convaincre de ces contradictions' il iiiit àô ,oi, comment les différents iournaux ont c.omp s le mes' sààe ae ta SOBEPS : on y ttoLNe toute la gamme des conclusrons Àoisrotes. Elles sont pourtant tiÉes du même rcpport' ' J" n" ferai ici aucun commentaire sur ces déclarations (voir lê oaraoraohe suivant) Le communiqué continue par un "examen du 5âiî'ri"i oà-r" soaÈrs tt s'agii d'une liste qui constilue en lait ,ià l"n"'J" peripÀrase de nos'p'optet Propos Jugez-en-plutô1.: La photo de iouverture provient d'une. diapositive dont raufieNct- té he oeut être absolument garuntie Les autres docume.nts photo' 'àààfrii"i oi-iidéosraphiques n'appoftent aucun étément -pro- -bait. Lianalyse des échos+adar reçus par les F-16-de notre totce lÀiii"i"à.1iii" our Monsieut Meeséen, tait apparaître qu'il pourrait ;l;;i'r" ;;'iiéforaiés *eteorotosiques. tandis. que,,ta péte-ndue âAier*iràtion de ÿitesses supersoniques et d'accélérutions tou-- ârivantes Dour des engins matériels n'est pas du tout convatn- irit". t" ;appon ne taii prutiquement mention d'aucune autre me' 272 273sure ptrysique exploitable. Dans la conclusion de leur communiqué, le,,groupe des dix, rê prend l'antienne de la Dsvchosociotogte ei des "oîrr.ionl p-ol.ior". chez tes témoins : Ei cônséquenc""r;;-;;;;'Z;;;;à",rr" ,:,:.!f-r,.r", t,ensembte de ta proorcmatiqià Jàs ôîuî'üi.!" qr" st uneuement sur des témoignages. La bonne foi Oe ià ààlorite des témoins n,est pas ici mise en cause, et nous espérons qu,une interprétation correcte de leurs .obseuations sera découvàne. nous paraît que t'imDortant travait d" "o,Àiiiriioi"Li à"iiirlip", ru SoBEpS devrait être utitisé "or,.d", àuiàl'rîinniËr"i"J, p"v chologiques, portant noa;ment sur l,examen aæ f"iJJltiàn" ,i sue-ttes et sur teurs poss/ô/es nrerp rétations. t, iànÇii" iiiiàir" o" ,:!!!r:ryr: utoto.gique nous enseigne que d,innombrabtes phéno_ menes, perÇus d,abord comme aisotumeni etringào-.'à;i ii eù" ,::"!:n-,:" ensuite par des.oyers "ra"si.quÀ "ëËii"iiii{" e", oemment que des obseruations aient été recueitties en ,Zïià "ut- ttsant et qu'une anatvse sereine ait éta àrt,àiiià i.Ii;;;;,;i; .rr. /v^o_us-espérons. q ue' te présent com r rn i qu{ ""À-oiiiià'Ëlii" " o t ::f: 9rgrr?: d9.presse, et qu.ainsi seront mieux ,"n"irtre,i" t"" extgences à ta fois de ta rigueur scientifiqr" .t à" i,irüÀàiàÀ oo_ lecttve. Notre réaction .,Jor, (o., presque tout) dans ce tene relève d,une lecture incom_ ptète ou biaisée de norre rapporr. r_" ,"gù" o"i.-r.""riJÀi"iilà" , de banage m&iatique à raquàre ir est an-arrustnï:lli'Ër.îË'"",r" ,att mais de cetui de cerraini jorrrari"te"'frrlJà;;'pà;fé:i;"à':.". ::?^r'_"I. lor pl"q"s ou- à tes frésenter en iort "à. ààn, Ji'"-oît"ra" que nous contestons. Mais nous n,"rona ,r"r, Ààv"" i" pràa.i." sur cette presse. . .Nous n'avons jamais prétendu que la photo de couverture était authenrique. Au contraire. une tecture anenrive oe soïàiaf,i.pu- bliée dans te corps de t,ouvrage "uratt ,oniie-À ;: iàià:i"r,. que ce travail était touiours "n àor,. et qu,aucune conclusion défi_ nitive n'élatt possibte. it esr bien évident ô;;;;J.ï"-"Ëjr,Ë,". de |Ecore Royare Miritaire qui élarent en train de faire ces anarvses n'auraient accepré d'aurres conctusions. c"p"rarîi, iiiË i"iir*" oubtier q_ue ce cas a éré investigué pur. d";;ü;ï;;r" à'i",iË,"l,e. de ta S_oBEpS er qu'aucun oie.ér,t À"-r, àiirîî#;'if;"" Ill_r9" D9 ptus, tes premières anatyses on, pà*L à,"îri""à",_ tains proc&és de manioutatiôn de tâ Oiapositiüe ei s:itî7ï:,uîi ."r". spéciatistes de I'Ecote Fioyate rt,tiriraire coiitimànià,l,ii à jo'iËâ;., te_r -un- équtpemenr sophistisué hor. ;; ;;à;iï'Ë*j;i:.,"- graphe. Enfin, dire que notre rappon ne contient quasiment pas de me_ sures physiques exproitablàà esr raux : r"i i"lràî,î' jr'iriàlJri e. Meessen en rémoignenr à surfisance ton peü au"Jiü;Ërï;;"- lvse orooosée dans VOB, pp 423-€5, à propos de I'ettet Herschel)' ri À[ pàut Otre vrai que si les résultats s'avèrent peu nombreux t.omme nous le reDrochent nos délracteurs) cela provienl plus du iirnoue de malériel de mesure disponible et de I'insutfisance des eflàctis nrrain" pour couvrir des veillées quotidiennes d'observa- tio" à*0"^i t-"'semaines que de la naiveté des observateurs bé- ;évoles. ll laut aussi compter sur le caractère hautement imprévisi- bÈ du phénomène lui-même. Ouant à I'analyse des échosradar en- reoistrés par les F-16, nous avons touiours souhaité qu'une collabo- ràr'ion (er'non une critique quelque peu hautaine) s'instaure pour étudier ces signaux. - -gn rin de éompte, les remarques lormulées par le ''groupe des dix" nous sembtent plus destinées à ceux qui ont présenté nolre ôdn, dà ceux qui l'ont etlectivement rédigé et qui ont fait piliu" o'ün" gt"nde prudence en cette matière si controversée' Réactions "assassines" Le mercredi 30 oclobre, quelques quolidiens publiaient des commentaires sur ces critiques et nos réactions, mais en situant le àéoài trt ,n i""uin que nous n'avions pas choisi' I'enfermant ainsi Jàn. ,n" oolémioue étérile. C'est ainsi que Le Solr intitulait son arti- iË , 'Èoia-riqr" intersidérale à la SOBEPS". Tout un programme ! Alors que'Lucien Clerebaut avah clairement exprimé notre point de vue dans une longue communication téléphonique avec la ré- ààction au journal brulellois, le lelite reprenait quasi exclusivement Èi urgrrn"ntt des ' conlestataires" avec, en particulier, une inter- ,ià* orÀnaro Koeckelenberg qui ne mettait pas en cause "la qualité à" ip,l"i"ii.i". des auteurJ du livre', mais qui contestait qu'en la matiüre, r'nypotnèse enraterrestre étail bien pratiquement la seule possible. - Èn tait, cet article ne faisait que contirmer nos crainies : on iouait sur les mols et on s'acharnait principalement sur la personne.d'Au- gurt" M""at"n dont on iugeait les propos ambigus et.incohérents i"iài) f-'rtt"qr" la ptus virulente lut le tait d'un journaliste liégeÔis iôàéton t-""ôcq) dâns les colonnes de La Meuse-La Lanterne de ce r*À" ."i"ixi'go octobre. Titre et sous-litres choquanls : "Pour lês scientifioues. le dossier oublié par la SOBEPS n'apporte aucune ft;;;i piÀ""nt" d". incôhérenôes flagrantes; la SoBEPS sur la àéfensive encaisse mal les critiques des scientifiques " Délournement de sens, déformalion des propos, généralisations abusives, tout I'article respirait une certaine mauvaise toi mesquine' Àrà" ""n" lois, en prime, quelques commentaires beaucoup plus agressifs. Ainsi, dans la bouche d'André Lâusberg : 'i'ti ne lait aucun doute que ce livre relève plus de la farce que de tout autre chose." Ah bon ! '--eàur aigumenler "scientitiquement" son propos, ce iournaliste soucieux dÉ "vérité" et d"'oblectivité" s'esl "amusé" à reconstituer 274 275une photographie ressemblant à celle publiée sur la couverture de notre livre. Le résultat est navrant, bien qu'il y ait travaillé durant quatre heures avec une photographe du journai Plus navrant encore le commentaire d,A. Lausberg qui, de l,aveu même du journaliste, a lai i se taisser prendre au jeul i...5 à propos de vos photos, je trouve que le travail est enradrdinàiré ei contri buera sûrement à taire éclater la vérité. A chacun sa vérité bien evi- demmenl, mais cellelà ressemble Iort à de la désintormation. Conrérence à Liège et ,,Conlroverse,, sur RTL Le jeudi 31 octobre, nous nous retrouvions dans I'auditorium de l'lnstitul de Zoologie à Liège, pour notre troisième et dernièà cônte, rence publique de la semaine. Dans la salle, parmi près de 7OO audi- teurs, se trouvaient André Lausberg et quôlques autres cosigna_ l1ir"" 9y "communiqué des scientifiques,. lnterviewé par ta RiBF_ Liège à l'entracte, André Lausberg reconnaissait que;,plusieurs in, cohérences relevées dans l'ouvra[e avaienl été tevées'tois aès ex- posés, mais qu'elles reslaient dans le livre,. euant à Jean Suidei, matre de recherches au FNBS (Fonds National de la Recherche Scientifique), il confirmait seulement qu,il devail y avoii unJuË ex- traterrestre mais qu'on n'avait pas encore la preuve de la visite d,ex_ traterrestres sur Terre. parfailement, M. Stirdej, mais avons_nous seulement dit autre chose ? Le débat n'amena aucun élément neuf, MM. Lausberg et Surdej continuant, pour le premier, d,anaquer personnellement"te pràfes_ seur Auguste Meessen sur ses travaux et les incohérencesl, qu,ils contenaient, pour le second, d,agiter dêsespérément des argu- menls péremptoires révélant sa méôonnaissance totale du dossier. ,. La.coiclusion (provisoire) de la polémique eut lieu dans les slu- dros de HIL où, le dimanche 3 novembre, se déroula (entre 12 h et 13 h) l'émission ,,Controverse, animée par David Oxiey et qui lut consacrée aux réactions à ta pubticarion du rapport Oe lâ SOÈfpS. Heprêsentant cetie dernière, il y avail, outre moi-même, MM. Léon Brenig el Auguste Meessen. euant à l,opposition,, elle était repré_ sentée par Mi,4. André Lausberg et Atfred Ouinet. Le dernier oartici_ panl, M. Emile Schweicher, de tEcole Royate Militaire er spéôialiste en matjère.de. radars, nuança vivement ses propos en sâ démar_ quant de i/M. Lâusberg et Ouinet. En fait, ici aussi, le débat tourna courl en s'inscrivant dans une polémique sur quelques extrails sortis de leur conte)ûe. Bref, les 'scientifiques" du ,groupe des dix, contestaient l,une ou iâutre phrase de-ci, de-là, et rejetaient l,ensemble sous l,accusafion iriévo_ cable (dans leur bouche) de document non scientilique,,. En cause, pnncrpatement, quelques lignes du professeur Meessen publiées à la page 480 du rapport de la SOBEpS; nous citons cet er«rait : eue pouvons-nous conclure de la "vague belge', ? Ette est non seu/e_ ment compatible avec I'hypothèse extraterrestre, mais elle la ren_ torce considérablement pat son caractère massif et ses nombrcux lacteurs d'étîangeté. *ü:Ësî"Ëïvoit la prewe de l'aflirmation de I'origine extrateÊ restre des OVN| Jugez-en p""oit 'ê'" ! Si I'astronome liégeols "ïil'i;;; ià'ù1", I aurà lu' toulours sous la plume d'Auguste iË;r;; , ;r;bri de zo ans de recherches et de réîlexions.sur ce iififiili:,6i", y iàmoris ta'vague hetc,e" ie peux dire tranquittement i;Z"i;;;;,o;;ét-" ";,,^te,estr-à est ti ptis probabte Ette.n'est pas la^Lriîi"i,, mais elle est süisammeÀt probable et impotlante pour ZZrZiàZi'ài;i"- risistance qu'oi risalde tes taits et qu'on v rétté- tn'""""Tu nou. paraîI clair' Non ? Faire dire à d'autres ce qu'on vou- or"iîi irt "i"lioit ou qu'ils qensent n'est à proprement parler que àe la désintormation et de I'idêologle - - . ,4 - ---,, Ouant à Alfred Quinet, c'est tüttô't a la page 394 qu'il.a arrêté * ËtU;, ;iii t:"n Iteno à la conclusion du prolesseur Meessen relative à l'analyse des êchos ;;a;;nregistr'és par.les F-16 -M' il;.:"; ; ;";ii , Etant donné ta continui-té impressionn.ante des ï"n"r:;oî";;""1Àiii"t'o'" iÀoosées par te tittre de Katman' ie Dense que la seule trypomes" i[iià"uËt" est cel/e d'obiets vo' i;;';' ^Ë; i;";;ità,'dont tes pertormances indiquen.t 9t1i!e:1:nt 'inJ onigin" non tefiestrc' Pour le météorologue bruxellois lous ces "#;;ft";.relèveronttôtoutardd'uneexplicationbienterrestre il.ï;;;;-J,;riori ? cherchei donc l'argumenr "non scienlirique" ffi: ffiü;;üessus ou encore ' comment vok la paille dans l'oeil du voisin . ,rô ô.,,\ '-Ïr,rt"delaisserletempsàchacundesparticipantsdepouvolr ".^iüià, "i Joort s'acheva un peu abruptement sur une inteNen- ;ilî;H; É;*,s qui procisait' une rois de plus' que lqs'info]ma: iiË'i. âüéiriiàt-püdâni cette vague belse étaient loin d'être aussr Hl;idJàËË ôJie'otai"nt te "'ài'e le 'sroupe des dix' Le ver étan dans le lruit '=Ë;dffi;;'i a 'cette poemique entre 'scientiliques"' nous JË;î;;ï"tque cnosb àÏ tàÈ ptus mesquin et plus'dur' à â"ïàî î-r*düe'la situation eidà ia'ctuatité oü suiet' un membre etlectif de la SOBEPS "'"n "ti ou'"'r"tent (et naivement) pris à iàËi"iti"ite 0". oirigeants de la société' '""à:ffi;;;;-;à"tote o'"ntte vous ont sans doute lu ces atta- o*".îre.'àgi"..üàs oans teui quotidien' il convient que nous met- tionsiciclairementleschoses;;pôintC'"ttencoreGastonLe- "-oc;. il;i; tr,t" us"'t' ta'ÀÀà àu 30 octobre.qui lançait ce lilre Ir"'{i;*:ffi.à,0i"" ae ta soeres pas vraiment heureux du "iiilirà oî .eiiôüx ie leur association' Ni plus' ni.'?ilt ! - - -, Ce tene laisait alluslon â 'n-"oÀrnunique remis à I'agence Bel- ""ir,ï';;;il rîi""v v"vt pà'r te Loüique involontaire de l'in- ÏÂi.r-itiË" àË * ;emorâ efiâctit' voici en substance son message : 276 277M. Lecocq (eui rêve sans 6qute de casser les reins de cefie SO_ BEPs qui sembte beaucouo r" oer"nôerlïà .'r-nqî""Ëliii.,.,", sur le fait que notre société n, r,oit"ii,üî,,îr;""ffi iB:3j,'Lilstr;,ïi j..'j""ï,iirï.ï raient particutièrement tucrâriv_es. .ruor" r"uË,li"onJ""il.iJ. po,n, plus loin. parce que l,accusation est grave. Dans Le So/r, même comote_renàu mais non signé cette fois et intituté : ,,Hififi interne à ta soBEpS;. Cüuài'Ë;':;"",*,, 0". etoile-s,'_tant qu'on y est I Dans _ce texle, Lucien Clerebalut et mol- meme sommes nommémenr cités er préseniàs ;o;;;;Ën;'"r", cé des pressions sur I'un de, semotee généà'e, "i"Ë'Jr:t -t]glataires d' une. proposition d'as' o,n.co,iesci!,irir,î,;iî".,i:i:HË,ij,iJiiï:"î,iiï:1[:: montre qu'il ne s'agisse pasb,engins spaiiaux.,.' en poura se contenter d'en rire, mais l,intention perfide ds son :119":,.1!iff:iiîH:1,:i,î"ï?",.""""Xmm1:::iihfu *: g:",.^-":l îrl pteine acruatiré. La suene du O"rr" f" ""àri i[ià[" o" r rmrsoara) a clairement montré tes ercos o" c"ti" iiiàrruo".o^.,orrr" non critiquée. l sembte bien o,, "" À;i^i^;,:":::_i":,i:'l:'1. peut déposer un communioué qu en- Belgique aussi' n'importe qui â résarà de c;aiil ;î;.ffi:: if;i'"i:ï#:::i Ëff,[Tï3 que la moindre vérilication vala tanl en lin de comote. ble soit faite. Honteux et irès inquié- Nous regrettons le .débalage, public de ce probtème, qui a pu faire croire à une dissension im-poriante ", ."t; ;;;"dôîaË..s" che-z --,,donc que cette démarche tut le fait d,un seul homme, qui a cru pouvoir parler au nom de ouetoues arfr". "r qr-i, ,n-pËr'"biîi f". scientifiques du ,groupe oés oix,, se "ont"ntJtiàËniâîî;ilsi.r- rss ouverres, de répéter des évidences et de r'"rànâiqîàil" îià"iion de structures qui étaient, de tait, en activité depuL ;":;;d.*. Scientirique ou non scientirique Malgré la légèreté des ,rjurent" des astronomes liéqeois. te 5:i'I"i",jft fiHiJ::1[: $i;:,-eJ,"'"h;- ;; ;;;;,àJ,T,",1"ï,i en la malière ce sont eux ori flÏ:qYtt sont en etfel juge et parlie ceux qui n'y-saiiitàri'*.".^liîtl''"nt les règles du ieu et éliminent ."ro"TÀ.ii.oî.î#"i;i;i:i,ii;[i"Ti',ffi "ilr;Li::iT[: Suite à la prise de position d,ut versitéde'tiése,;î;;;;;;":'bT;ii:lz',i:,''!:X::;"1r:r;;ili,1 i:Ïi;ïîü:i:ti;;Ër;,;,:.i.t'tii:::t:ï:,..*,;;:*::::l cueitti te nombre de voii nécessaires a a "Z*'iolciioî'Z;; ;i i ";y1:f,,;,::i:",,:,'fr ,:2r::,';a:!":,*::;!:wi.xi;l dicteur par cel anathème : 'ce n'esl pas scientifique' Monsieur !' ""'ü;$ ,-,;;;p". t" oêrit" ot nôus présenter com1" P:,-931i ro"'iàïxx" secr", mais il est clair qu'invoquer le.caractère ''sclentttF ;;;r;6;i"ntifique" d'une démarche n'a de sens que sr on a llii r""î"i"" oï àoiinir tes conoitions de la scientiricité or' c'est là Ëiji''ii";;";,;Ëit." o"t travaux récents en sociolosie.des .'"i"nJ". "i"n opistémologie montrenl qu'à l'évidence' le débat est ileri;i ;r; rien d'absolu-ne se dégage' N'en déplaise au "groupe I".îir;. Jào-"e ne semble vraiméni d'accord sur les conditions i ,"roiii [àri t""evoir le label tant envié de "scientilique"' " 'if.ri"iJa.iii irrrrrrespace hors série n'8' décembre 1984' pp s- ,,r rîr,rràîiiàiË ô*'j'a,"is intilulé : "Frasmenlt !,ip]t"lé^T?9:" "àlr ,"",i"r"si" ,tr"âte"' Dans ce tene' i'évoquais précisément Ëiî,#i""r'Ë. iülont-réÀ pa' t'utoiosie dan-s ion approghg 9"]3.Yé r't" ï Ëroponoris, déjà, à bon nombre d'obiections qui sont lor- ,rriàJ "riàrto'nri Je'citais.notamment François..Russo' historien ;;; ";]";;;" qui croil pouvoir préciser une scienlificité minimale en neuf points : 1) I'obiectivité; ;i 'àË;:ü des descriplions, hvpolhèses' concepts' lois' thêo- lii;*,r* des laits, des phénomènes' avec le souci d'en atteindre le détail; i) Jàiirarités dès le stade de la simple description des phéno- mènes; ii"r'ài-J o"t "ur."s non naturelles (et'ets magiques); éi lï-nài"^.. logique des construàtions théoriques visant I'explica- tion des Phénomènes; ;i;Ë; évidence de régularités, d'uniformilés: âi """tii ciitique soumenant à un examen rationnel les connals- Iân"T. tu"tr"ti". ou théories lournies par la tradition: ;i'àË;-.iri;;;Lsprit marquée rlu souci d'améliorer les concepls àb r" J"i"n"", son lângage, en vue de mieux I'adapte-r à la.réalité' "" À ""i "ài'oitions-ià' -les travaux de la SOBEPS satisfont dès ,"irràià"i rlà"" pouvons le démontrer sans peine ce n'est.que ;ü'iil;r;; p.Lrrait exiger une 'scientilicité étendue" requéranl àes mesures et de véritables exnériences ""ï;tt'iü; ;;Àùré lausberg'et de ses amis a pour seul mérite o'oJr-ri, un ooo"t. ouanl aux ârguments avancés' ils nous parais- ;î;;i";;tï;; d'un scientisme-très XlXe siècle que d'une.ouveÊ ir"rà rà=ii"'^iri§i"-À rouiÈ moins, leurs arguments. semuent ignorer Ë;;i;;;;;" actuelles dans les domaines de l'épistémologie ou o-" n ohilosoinie des sciences, notamment en ce qui conceme las I""IJ"i" o" îariaarion des théàries scientiliques et de la scientilici- ;ià"eïË;.,;Ë;;i*.t". r"it" a la théorie' et d'une manière séné- ;;i"";; i;'ri;u;" série de discussions proposées par I'histoire des sciences. 278 279
I o" â:ii""nï*t-.t3lavera sans doute ces remarques d'un revers I I Ëj;;ïj[:;is:ï.;xif":"i!.fixr..:":,,11.,,:,.:*ri.:.j I I ."î;;;-"'1;;;;' J''' reprochant d'arrer entendre des témoins àtï I I ilttiîË"."""aï1""^,_9e_Jaire des enquêtes .r, r" ,"Àtn. ".tirioi I I p;ril;;:; ï"î-.':orosues et à des psvcholosu"t iti'* lTài I I '-',à;*Ë;â;."';""acun chez soi et tout ira oorrris ,iàurl - """ I I ff"ïïï,i,i.l:;:*T*Ë:"ï#,ii,îî :î,:.,"t î:1J,î# I I piïli-ih*sli:üi:=1q'6f#litu:üi;ilî' I I trj::XiiXif{':r:.'f,Ë:q{;!i.#:" "î!ï:tt'"iïJrs.,:1i:: i I a:"',".',"rÏ',r &ï#ffiï"{::ï::x1î:ï:,",.","îr,"*h.i: I L;ependant. J. Lecomtp ê^n^r,,r r'^^ -^^,r-, l ,oii;!àJ.ïbî^î*,31'j,?"Jjli'#,i! Ël':#;';Z:"i;,,n";;î, I LH'11:#i:;,';:,*'*a de p"'"eptiii iËi"J;î' ô;i;;',nï: | Ë#il"i#îr:iiffi,,1$rïiif;:riCt;trç,;s,,ç I [f,":1ràiy;g+]*;ffiffi:.;;ît+in',tffiff{ | érude qu'it existait. au conrraiie 0","'" qrà J.L"J.rîrL attrme, o,au_ I rres points communs-:l qr". t3 o*litp,,àï"ràiploiigique ou pno_ I ;:,:*::,"j:,l5jJîî::*ent.ridère,r"!"i,",,îlpü","issanrprinci_ I '-ô;;;jil;:':;T""s et dimensions (ou altftuà'et supposées. ; vembre 1990, où d".''l?l:t caractérisliques dans l'âffaire du 5 no- I Èg:î,rHîi:;.Ë,:..,iiiËi.+e,ff",1ï:l:ffi,ff;î,!"#,:ï l,",yyî;!J,;1ffi:lll,?:-i,5:ffxlï::i:Ï,§ï.ï",IlalH; I de quoi renforcer leurs croyances. I Auant à l,article de-_B ,Thouanel, il n,apporte absolument aucun I 9Lémenr. neut. Le journatislê se content.e' je"##;", ta même I :19"" : ta. Bersique a âé survoree pà, àeJ"r:àn"iËlitn.. r_, ""rr" nouveauré esr qu,it abandon"" t" Ë-r , iÀ-«oiü".8Ëjourd,hui) au p,rotir d'aurres protorypes soupçonnés o,et.i" 5îËîroî'" d,érre res_ 1.".,:i:.jr"ffJilï . ora ck pidg ra mi d ;.iüë ffi Ë;"" rout cec i, n[i:""*"m;'i?ifl.,Tjjft :,i[!:{itïr;;it,3::i1r"1u: u""r"i.oîî-r,ii,';ii1'"',,Jd;JilX?",:iï,1ïXÏ,i:,t',""t'*l prouvés et absotumenr ,rn. .'"pfort "r-"Ërài'àirlËïi. ,""r"irri. u, les i. '-- ôè" qr'on a eu connaissance du succès de librakie du livre ya- oue d'OVNt sü ta Belgique édité par la SOBEPS (plus de 18 000 éxemplaires vendus à ce iour), certaines personnes bien intenllon- ^àà" !" .à^t ptues à evoiluei les plantureux bénéfices que les ré- dacteurs de cet ouvrage allaient empocher' Soyons donc très èxplicite à ce propos Tous les collaboraleurs Oe f"'SbeepS sont bénévoles et I'intégralité des bénélices de. la uJniË à" ", riur" est affectée à des proiéts de la soBEPS, à de l'é- àüiôiÀà"iou il'àmélioration de nôs tjureaux (bibliothèque' maté- riel scientitique, de bureau, etc ). ''-'Àütrn olo ,eoacteurs dê ôet ouvrage n'a touché le moindre centime dans cette opération. Au contraire, notre bénévolat va par- fois si loin que certains d'entre nous ont même acheté leur exem- 'pl;ir;. ü e;-sourira peut-être' tandis que d'aucuns p:iile]9nt]-eur index sur la tempe en nous prenant pour de doux dingues Dans ,n".*ietO O" "ànsommation où chaque rapport est lié à.|'argent' il oeü en effet paraftre saugrenu de constater un tel deslnteres- !J""Ài. rrrrà" tà t"t notr" c-hoix. Tel est aussi notre devoir dans la ;";;i;; "ùft;; iommes privés de toute aide extérieure : ni crédit officiel, ni sponsoring commercial, ni mécénat privé' - ruàire rivre auraiipu être le "best-seller de I'automne Si nous avioni voutu réaliser ieulement une opération commerciale'.toutes Ès-tiUrairies auraient été servies avec plusieurs dizaines d'exem- olaires. avec un matraquage publicilaire réalisé par des protesslon- [ài. C" ^Èit tt ce cÉoix--là que nous avions tait Notre livre ne fut d ailleurs diflusé en France que depuis l'automne 1993, et la promo- lion a été entièrement réalisée par nos soins Nous sommes choqués (et parfois écoeurés) par les accusa- cours de nos enquêtes. Mais qu'importent les laits.quand on est oersuadé d'avoir raison Et pour défendre sa Vérité, tous les ;;;;il "" sont-ils pas permis ? Alors, pour la "bonne cause"' dé- ;;fffi6; ious azimut!. Ainsi' dans le chapeau de I'article de Thouanel - dt sans doute aux services rftactionnels de Sclence & yi" - it "tt question de prototypes particulièrement silencieux.et même "supeiJents". Vous pouvez retourner I'article dans tous les .ens, uoué ne trouverez plus aucune trace de ces "avions super- ;li": ,ar-apies. Mais si vous vous êtes contentés des titres, la àuse Lst entendue : il existe bel et bien des engins construits par iHà.r" et capables des performances décrites pour les OVNI' Mentez, mentez, il en restera touiours bien quelque chose " Maie vous ête3 riches elors ... ' - Dernier élément dans les escarmouches des premières se- -rinà, oui suivirent la sortie de notre rapport ll s'agit d'un point ore cerrâins iuoeront aussi sordide et éloigné de l'ufologie que les dre"ea"nr", rirÀ qu'il convienl d'aborder pour mettre les points sur 280 281tions et les commentaires désobrigeants de certains. certes, nous avons notre conscience et le bon droit pour nous, mais cela n'est pas toujours suffisant à une époque où le mensonge et la mauvaise foi ont plus de succès que ra sincériré, et où ir "rï-præïitttir. o. faire publier un démenti rectifiant ra vérité qu'une noie mensoÀgère et diffamatoire. Tout cela est roin de |uforogie sereine que nous souhaitons. Nous sommes res premiers à re regretter. uais it était ausii â" Àotr" oevotr de vous informer à ce propos. L'épisode "Unsolved Mysteries,, Peu à peu notre ouvrage se fit connaitre à r'étranger, mais bien avant la diffusion de notre rapport en dehors des troitières, là ,,va- g.ue belge" avait intéressé pas marde monde, notammeni àui, Èt*r- Unis. , "Mystères non résorus", ter est re titre, traduit, d'une série térévi- sée bien connue aux Etats-unis, diffusée'sur NBô, d piui-pàpùaire des chalnes américaines. produit par la sociéto coôgrovelüàurer l1{y"]i9", tnc., ce programme, conçu en 19BB tait, à énaqué àittr_ sron, un taux d'audience record, comme l'on dit dans le jarçion de la profession, tant par loriginarité de son fond que cette oe'sJàrrne. Terry Dunn Meurer er John Cosgrove, taui.éats Oe ÀàÀOràu, prix prestigieux outre-Atlantique, sonf en effet les créateurs d,un concept d'émission de télévision interactive traitant principalement, au départ, de la recherche de personnes disparues ïpàr"It., àri., adolescents, etc.) et où les spectateurs peuvent interuenir en trans- mettant des informations qu'ils détiendraient, en téléphonant gratui_ tement à un standard téléphonique durant la diffusiôn. ,,RvÈ -oe ,e- cherchê", animé par Jacques pradel sur TF1, n'était qu,une tr"n.po_ sition française de ce type de production. ,,unsolüào uysi"ri". , heMomadaire et d'une durée d'une heure, en était à pus àe trois cents et quelques éditions en fin 91. Dans le but de se diversifier, plusieurs autres thèmes se sont progressivement ajoutés : arâires criminelles retentissantes, morts myslérieuses, cas d'amnésie, tré- sors disparus, légendes étranges et.. les ovNl, un sujet fort prisé ayant déjà fait l'objet de ptusieurs émissions consacréés à dei ob- servations majeures. Réalisées par d'exceilents cinéastes, à grand renfort de moyens et d'effets spéciaux (plus.particulièrement four ces derniers sulas), le principe de chaque série, d'une durée moyenne de vingt minltes, est de reconstituer tes événements. ceci sé tait généraËmôni.ur, les lieux où ils se sont déroulés (ou partiellement en studio) et, aussi souvent que possible, en faisant intervenir les vrais protagonistes eux-mêmes. ceux-ciapparaissent à r'écran par intermittÀnèË, àipri- quent les faits ou témoignent. suivent a[ors différentes écèÀes jouées par des acteurs plofessionners qui reconstitùeni rà" mo- ments importants de I'affaire ("Mystères,, sur TF1 suit exactement le même principe)' La présentation' les commentaires et la conclusion cônt assurés p", t" "oniàà'À Éi"uàtt Stack' alias Eliott Ness dans le co[, t'.,gt t* ffi ;iî'.'ff T T i'li 313 i ; ! l":: " e n p r e m i è r e pas e d u Wa/l Street Journalt"*;i Ëtn""i* ebisodes de la "vague belge" oue des scénaristes #'ëàü;à"/üewer oacidèrent de lui consa- i,e, une émission' "tî'îË"iJ";lc.:11:àvec ta soBEPs' citée dans le texte, et 'p'"t'à" tongues ":I1:ni""tions téléphoniques depuis Los Angeles "ie"n"ngé' oe courriei' ie producteur Michael Paiazollo, le réalisateutï;;;'ü;àr et leur éouioe' débarquèrent a Bruxelles "n ."pt"'Ëi" igsl ' ll fut c'onvenu 'oue la SOBEPS leur fournirait toutes '"t 'nià'*liiàns ràatives aux àbserations qui se- raient évoquées, en accord avec leurs témoins' C'est ainsi q," t'liJl"cî"*dü se mit à la tâche et passa des iournées enrières à |..ï;t;;, Ërrîi"urc oizàines de rémoins, à sol- iiciter .leur cottaUoratài"àt-üri"t les autorisations indispensables auprès des hauts '"li,à;;;"* ;:l"l§::t"rmerie et de la Force aéiienne belge. aien !ô'' notre secrétaire général t"-9-é:'T1 'nt fois de plus sans ""*pitt"à"u' *"n"' à bien cefte entreprise' ac- complissant un t'"u"li'Jl'itiir*"!J o! i"Ètiont publiques et d'or- oanisation. ua touroeulît Ëtatnt tut'ceoenoânt excessive et il Ëaya, hélas! de sa Ë;t;;"; "Ë-itop ptein'de qénérosité et d'en- thousiasme. u" rrJüi",i""à*J,"q*,',tort nàui"usement relégué oarmiles mauvais J;;:;";pt"tà"t' le surprit au moment'du pre- mier lour o" tou'ntJJ''Il'Lteîüi'-"1'" 9" nia't'0" deux semaines ha- rassantes "n ,"un,oÂË àJpàratoir"., reperages sur le terrain, visites chez les témoins "t'à'lpiËt des. autorités' tout ceci en compagnle des responsables "iZîiünt L'auteur à"-"" compte rendu prit alors le relais afin oËïliiËî'a "" q'" la loarite des événements soit resoectée, autanr qI" îàii" ,, à"üt, durant tes prises de vue et les recônstitutions. ce iri fi.".*pâ;"" intéressante à laquelle pafti- cioèrent, avec une ü;;;iJ"ié qui mérite d'être saluée' les nom- bieux témoin. oi'"iî'à""s;;; ;;i"iut et'cÀux qui les avaient vécus uu"L"[r." aérienne betge prêta.son précieux concours à cette réalisation, "insi qu"'i"ïeîdârmerie' à.1â àondition toutefois de ne pa s s u b stit u "' 9 d "" "'"âï J* "i o "' I tl,l*Xf "'Si,i ii tli§- tlil1-"ru::::,1î : "1" f*i:i:: ffi ; ",. o o n c I e u r p ro p re rôr e face à la camêra, 'à to'*"tt"nt aux caprices du scénario' avec une srande bienveiltanJe:ï'';;;;-;iiJ" ooi" oâoonn" humeur aussi' il faut le souligner t C'est .en effet 'n1'9nàt" extrêmement difficile oour des profanes que Oe se muer.ainsi ouasi-instantanément en âcteurs. Rendons" iô"ii"'"iàgô a t'i'n,"n"n'se patience dont tous' sans exception, tireli ;;;;;;'nt tes interminables répétitions et scènes a ,"com'nînt!'' "nto'e et encàrà' parfois dix ou quinze fois. Pour qui n'y a iamais assisté' le touinage'd'un film est quelque- 282 283fois un bien déroutant spectacre, voire fastidieux, dont on ne saisit pas toujours le sens. Au gré d,une répliqr" "rronZà, o;une"action mal engagée, d'un regard dans ra malvaise directiàn,-druie prise de son incorrecte, d'uà écrairag" in.rnË"nt ou trop viorent, d,un re- flet non souhaité, d,une macîinerie àZteclr"rd Jün "nli ,rto, d'une panne de caméra,.etc., re "r".iiàù" c;rË.. iotài,î"rr"i, on recommence !" jairit immédiatemeni sur re pratea, "t... ",Ë.t .,.- partide ptus belle ! D'une durée de dix_huit minutes, le film débute par quelques plans généraux de. ra capitare, oestinol à situer |action. pour re grand pubric américain, hormis res référenà"r a wàtËrroo," r".- togne, Bruges, Mannekenpis et ta denie,e, nôir" pétit-prï n,..t guère connu. Fort heureuiement, apfàrait arors une carte sur ra- quette il est possibre de re rocarisei, ôi*À ilr;iÀ;"Ëi;;pir. ,'.- nommés comme la France, l,Allemagne et les pays_eu.. ô[Ln,r" alors dans re vif du sujet par rn" .r"Jà.rion de témoins reratant res temps forrs de reurs observations, suriôno oé"iüpôiÉ"r'îàîa0". de la Grand-prace de Bruxeres. te nàrràteur rappere que tout dé- buta Ie 29 novembre 19g9, et l,on," àtarr" ensuite sur une route secondaire dans la campagne de la région d,Eupen,-ou "ir"ùà ,n. voiture de la gendarmerie. Éxérieu, nrii, r z h 20... moteur... action ! A.bord d.u véhicule, H. von f,rfontigny ài son collègue H. Nicolt. La désormais fameuse observation oà. â*, gendarmes de ra brigade d'Eupen est ators reconsrituée à t,écràn Ë;";;;;"r;;.Ër"'"i0, a coup d'effers spéciaux dignes de spierbàrg. La seqùeicâ "J-t àrrr"- coupée de précisions.apportées pàr n. Nicoll, filmé dans un local de la brigade. Les suites de .", ,"rr,quables événements sont également i,usrrées. tnterviennàni "r..i'Ë. temoilràg;;;;; à", darmes A. Creutz, en poste au dispatching de a ËriàËàà à erà"", ainsi que de D. prumans et son coitègue en patrouire vorante entre Henri-chapeue et La caramine. r-"s pËripoiieé o. "à. opi.àJÀ-.ont détaillées par re professeur nugusie- üe;ssen dans re chapitre 1 ("Les observarions décisives O, IôîàràrËre 1989,,, pages 1t à 49) deVague d'OVNt sur ta Betgique. Après un courr intermèda (pubricité obrige r) querques images tournées au siège de ra soBÈps eipriquent et définissent re rôre joué par notre association pendanr tâ ;,üàgu" belge,,. puis, Robert stack introduit ra second" pâni. irpoi"À" de r,émission, réservée à ce que nous avons apperé ,,ra nüit oàs r-t0,, du s0 au 31 mars 1990, mettant en scène plirsieurs gendaÀes de la régionà" Wârr", trois starions radar au sor, (une ciüre àià"r* mititaireË) àt rirü;;, tion de deux chasseurs F-io oe ra uàseài Beauvechain. cet inci- dent, qui fera sans nur doute oate àân. r'histoire à". oviir,'trt ponctué par t'enregistrement sur bande vidéo de prù.i"ri.;ü"iiàrir_ l-"gqr (ock on) effe*ués par re radarJe oàro deï'un oô. r-ro ["r, analyse et res étonnantes'concrusions lu,i-r put en tirer sont déve_ loppées par le professeur Meessen, ", "ï"bitre 6 - ,,La détection ra- 284 285 da/' - de notre livre précité)' ,, t -..,-^ ^-a.. . Grâce à I'obligeancà àé f" Force aérienne belge' l'équipe améri- ,riü pri iorrn"rd"nrl" u"r" mititaire de.Beauvechain et reconsti- ü-, ;*" làide des otti.iôii et pilotes, les diverses étapes qu'il *.ii àtO preq O'evoquei.-etusieurs séquences furent ainsi réalisées ;'n;üir[; àà r" stutiàn radar de Gton's. Le général-major ï]*:rt Wilfried De Brouwer rt f" "àfà'"f Pierre Billen' commandant du CRC à, ôfont, "insi que le capitaine de gendarmerie Jacques Pinson ac- nanrèrent de rehausseiïr. i.âg"üe leurs commentaires et témoi- ;;;æ4. Enfin, quelques remarques du narrateur - par trop conven- tionnelles et un peu rnsipides à notre gott - viennent conclure ce document. -- oi.oni_r, d,emblée haut et fort : malgré le talent du réalisateur, son désir maintes tois expiiÀe àe ,espe-"t"r l'authenticité des évé- ffi;;tt, tà proressionÀàii.,t dé la vingtaine de membres de l'é- ilË; à; tàrrn"g" uàrgà-americaine et la orofusion des données que procurèrent les ià#;;i"ii. "i .iritàires, ainsi que la.S.O- BEPS, le résultat ".t "àrt", impressionnant' mais il ne nous satisfait Ë ;iiil."nt. Que I'on nous comprenne bien: nous ne voulons oasiouerlesespritschagrins;nousmesurons|,effortaccomplipour Lr*é;;; ;Aitr;t les fait-s, mais nous nous devons' par respect en- u.rJ r", témoins eux-mêmes et nos objectifs, rétablir les erreurs à;ini"rprot"tion dans la réalisation des effets spéciaux et les tenta- tires OL visualisation des phénomènes décrits' "'ïilÉqu-ipâ àrneri"àin"i'àülà uotonté de suivre les récits des té- .oinr, t'ènànainement et la chronologie de ces épisodes remarqua- ui". o'" ta ,,vague ueiàà;, ôho.", qult nous fut possible de vérifier sur place _ et de ,e"tifiàr'tô cas écËéant - lors du tournage de cha- qi,"îèn", il nous tui pai c.onlr9 impossible d'intervenir durant la Jr,à." de oostproductiàn, c'est-à-dire du montage' des.commen- Ijiâïü"",i Ët'oâr" àieàtion des images représentant les obiets on*àr. celles_cituràni conçues aux Etats-unis à I'aide des ordi- nateurs graphiques Ë. ôfr. .àphistiqués' puis réinsérées. dans les i;"g; tËuinoei en Betgique .À ce.l'yt?'' certaines libertés furent prises par les "on."pùür. et les réalisateurs' et il est de notre de- voir de signaler qu"'[àri ne tes accréditons pas' On nou.s objecte- ;; q;il s;àgit pariois de détails ne remettant pas en question la na- iürJ .orè1es phénomènes non idenrifiés; nous en convenons vo- lontiers lorsque nous considérons les priorités' Quelque louables quà irt.ànt t'es intentions annoncées par les responsables de. cette Ë.d;"t6",le but premier d'un programme comme "Unsolved Mys- teries,, est finalemeni Ààinr la'recônstitution fidèle des faits réels ;;;1" réaisation oiùn ,ô"Ltacte divertissant. Les burs de la so- BEPS étant autres, it;ti-*''ul et iuste que nous. rétablissions la ,etitÀ "t apportions à"rt"in"t nuancés' Ainsi' des séquences et leur issue contiennent dài e|,|.eu", ou sont malencontreusement char- gà". àürérnents imaginaires' Sans doute' nous dira-t-on encore'était-ce inévitable !!s fog que |,on ambitionne de montrer ce qui est justement non identffié et pa.tàËême inconnu... où nous ne powons acquiescer,-c'est rorsque ra produ*iilpril iiÀitiàiiu. o. moditier re dérourement de certàinei ôÀur"r des observations,et de réduire res phénomènes à 0"" ,üdiàr qui n'onr pas été caution- nés ni par res témoin ni par teJenlüàiàrrr. Ainsi en var-ir des deux ovNr vus et décrirs par Mu. rvicoriàivon Montigny, de cerui obser- vé par M. Creutz et qg l'objel qr" .ririrÉrr M. pturnans et son coilè_ gue. Dans "unsorved-Mystôrieô,,, cËi iàmeÀ" Jffi'_ .ànËr, "ine_ matographiquement fort .|éupi et-majestueux _ q-ui "p;ài"i,Orn. ces témoignages successifs. peut-être àn fut-ir "i.Ëi oàîllJrearité, ma* les enquêtes menées auprÀs â"i ieràinrî;;ü; ËoJ,",, a cette certitude. Pour la bonrie forme,. nous redresserons ici brièvement quel_ gues-unes de ces interprétations un peu trop ribres. Le recteur inté- ressé trouvera tous rets-comprément.i;intorration dans re texte dé- jà cité du professeur MeessEn. ÂlitËî;Ër"mpre, te croquis méticu- leusement exécuté sous res oirectivàs oà MM. Nico[ et von Monti- gny, du premier O":9:r:,9Oiets qJits virent ce soirJà. On norera * fo.rl". et son aspeo différrinti, àinî que ',absence de ,,coupote,, accolée à sa face r:nli?g .orsqüeies d;;àil;;'"i="Ëiiàii,prr. tard, tes hauteurs de Kortenba"i-"1 ;;'il contemptèrent'ovNr im- mobile au-dessus d! F: de ta Gitep-ie,'T, ,.,,"rr"nt pas te toisir de distinguer un triansle tel que ."iri-iii[rir" dans te m,î_,l rài.î.1 ,1" ne voient seutement qu,uàe ooute oaicn;?Ë;"#;',op..fi l.p"g. 23)' Elle ém* (..-) de manière ,opàii,'Àâis bujours simuttanéàent, deux minces far'sceaux d'une tumiàià iiigeatre en direction oppo_ sée (Meessen, ibidem), soit-a-r;iiLîio,i,â" ., non pas en ob'tique vers re sor comme re montre ra r""àn"titutioh. Lorsque re second objet surgir à ra droite oes gÀndaim-eî,'iËr nreri"ains onr tout sim_ plement réutirisé re modàù, pi.riéi..]-ce que nous ne pouvons affirmer. Le mouvement qu'ir "ti""trà-à i'écran est cependant bien conforme aux dires des observatàrir, aà*rcr"-;L;l; 'JË,ààp, rente de'objet' ce que vit re gendarme creutz depuis ron pà.tË .i- !:_1I pr?rier étage-d-e ra caêrnà JtÈi*n est égatement fausse_ ment rendu. on n'y rerrouve pas ta oàro,ptioÀ ôr;iliü;ï_iffina rectangre horizontat, irtuminé ae mani6r{ non uniforme (Meessen, op. cit. page 34). Enfin, de sérieux.écarts sont à rerever dans 'interprétation de l'observation du gendarme prumànnü;; son corègue. précisons tout d'abord que ce n,est pal a l;âpràrï de t,égtise de Moresnet que stationna I'OVN,, comme le moàtr" là nr, ,;i;;rè. à;';;r" de Betoeil, non loin d,Henri_Chap;,". À iI oO"f,"rg" de ta produc_ ,]ol, i,faut.signater qy:.te. torrnâG i'Éàîmité du home ne fut oas autorisé; t'équipe chois* oonc un -eoiri;; ô Jil"*,";;';#bâ[r, et ce fut r'égrise de Moresnet qui convint rà mieux. Encore une fois, le même modère d'objet trianjr.rraire que l"erui qui servit précédem_ 286 287 ment fut utilisé; or, ces derniers témoins laissèrent une description différente et nous ne pouvons pas démontrer qu'ils virent.rigoureu- ,...ît f" même cfroée que leürs collègues d'Euperi'.La phase par- ticulièrement étrange "tï I une "bouté .rouge" se détache du ce* ;;;; r/ois lumiè-res, ààsâena ve.rticalement d'une certaine hau- ';;r;;; it; â irgr- aài,-iàin:àntatement' s'est bel et bien produit' mais pas au momenr ni-â r,ànoroit illustrés dans le film; cela eut lieu il #ià" ;ette séquence-là (Meessen' op' cit' pp 36-38)' Quant à ffi;ièà dont se't"iÀi"" sur te petit écran I'obseruation de ces il;ô;à";àes (à savoir : tes trois feux blancs se rapprochant et fusionnantenunseul,t'oVNlse,,rétractant.'littéralementSur ;j;;;...Ëà, ô'".i o. ràiti"*"+iction et cela nra rien à voir avec les iâüiliË, r- L'onoi*ité àe Iobiet à proximité de l'éslise (lire : du ;;;;"a;-Bâoeit) est néanmoiné convenablement rendue et est .àmirrO. par les gendarmes qui pécisèrent que son envergure était, en apparence, "rfé'i""" au Oâtiment (environ 40 mètres)' E n ce q u i .on"",nËïà' 'Ël;*Ë ;a',tit o''ptost"'1"- 9::1'] tt gr"nJ. ,ôÀents de la nuit du 30 au 31 mars 1990' reconnalssons ou,ils sont bien restituZs, à I'exception toutefois de la reconstitution HJËffi;;."il;i";u* auiqüers assisrèrent les gendarmes de la brigade Oe Wavre. Cett" .iOation visuelle - très furtive' il faut le dire - est une enrapotation maneureuse des descriptions faites par Ë capitaine Pinson et ses hommes, et peut induire en erreur' -;id;"i non négligeable, cette expérience fut également pour ."rü'ôriiàig; ""r'1id;"., r'oÀàason be se trouver sur les lieux ott Jà àeiàufOre,ît ce, Ats ,emarquables, en.compagnie des vrais ac- teurs, dans oes paysag;s nôcturnes..identiques' avec tous,les ü;Ë àô repore, '"t'o-"r" conditions météorologiques très sembla- bles à celles des oOse*aiions originales. Placés pour les.besoins ;;Ë.;usedans de tettes circonÀtances, il fut intéressant d'acter avec quelle .onat"n." et pondération ils "revécurent" véritablement tes diverses étapes ;;l"ilaventure. Les séquences o.ù.aPParais- sent les gendarmes üÉdf 'àn Uf ontigny et Plumans exigèrent trois soirées et trois nuits entières de tournage auquelles ils se plièrent avec beaucoup de ;";iilt".* et de patience' Cela nous permit de discuter tonguemeni;i, ilÉ;" deb informations circonstanciées i"ilt- ""r.- comoàni, ï taut concéder que toute explication conventionnelle est caduque pour comprendre ce à quoi ils assistè- ;i.; ;; propos, tànecàote suivante vaut la peine d'être.T3ppor- tée, car elle déboucrt" .ùi rn" information non dépourvue d'intérêt' LîîqJiiràgit à;nruàl*r È piairieà côté de laquelle.viendrait s'ar- rêter le véhicule O"r ô"nOâ,i"es d'Eupen, les spécialistps chargés des éclairag"s accroàhèrent quatre monstrueux proiecteurs .multi- iffir;;, àüiÿpe dit '\Jumbo", ci'une puissance totale de"' cent qua- r""i[-"iifi" *âtt. (uou. avez bien lu l) à une hauteur de quelque 45 mètres au bout Ou Uras d'une gtue be 30 tonnes' Placés-sous ce ueiitàor, "soleil", tes iémoins, Mil!' von Montigny et Nicoll furent enmesure d'affirmer que, lors de leur observation , la zone éclairée sol était considérablement plus vaste... et que la luminosité par I'OVNI était beaucoup plus éblouissante encore ! Quel dom- mage que les détracteurs et hypercritiques de tout poil n'aient pu être présents En dépit ce soir-là. saires, afin d de ces rétablissements qui nous semblaient néces- e rester en accord avec les objectifs déterminés par la SOBEPS, l'émission,,Unsolved Mysteries" du 21 octobre 1991 eut cependant le mérite de faire d écouvrir à quelque 23 millions de télé_ spectateurs américains (chiffre révélé par la mesu rre de I'audience) événements réel- que notre petit pays fut récemment le théâtre d, lement hors du commu n. Pour terminer, ajoutons encore qu'à I'is- sue de la diffusion de ce programme, les producteurs nous firent parvenir une copie du contenu des appels téléphoniques qu'its en- registrèrent. Ce document confirme que de nombreux téléspecta- teurs américains virent des objets très similaires aux Etats-Unis au cours des derniers mois de 1 991 signalons encore que re firm fut acheté par TFl et diffusé re ts octobre 1993 dans le cadre de son émission ,,Mystères,,. Le document était marheureusement amputé oê quetques inter- views et, surtout, souffrait d'une postsynchronisation en franÇais du plus mauvais gocrt : res div-ers'proragonisr"i lieroin" ,iilËirr.l s'exprimaient ainsi avec un effroyàote',àccent beige,, ter qu,àn-i;ima_ gine seulement du côté de Paris. tâ SOBEPS toujours invitée des médias télévisés . Le jeudi 30 lanvier 1992, notre collaborateur Léon Brenig, chef de travaux à |'U.L.B., était l,invité, en compagnie de [4M.''Emile schweicher et Marc Acheroy,_tous deux de t;Ecite noyate uritàire, des Conférences du Cercle à;Emulation, à Welkenraedt. - -- A I'occasion de cette conférence, Emire schweicher et Léon Br+ nig furent les hôtes du journal télévisé de 13 h sur les "rt"nn". o" la RTBF, le mercredi_z-9 janvier. rnterrogé parlà joùnaii.i"'Ëi.n- çoise Parange, Léon Brenig sourigna qtiapios re tuÀurte âàs oer- niers mois, it était maintenant sagàde rôtoürner à ta quiétuJeà, r.- boratoire pour continuer la rechàrche de nouveaux dàcumeÀtr, no_ tamment d'enregistrements physiques. un raboratoire ouvert sL.. te mondg et non plus rimité aux ro-caulx strictement croisonnés oei uni- versités. Schweicher, docteur en sciences physiques et grand spécia_ liste du radar, a reconnu à r'occasion dô cette interview combien étaient grands les mérites du professeur Meessen et de ra soBEps. Les premières conctusions piésentées par M. Meessen oans notre Iapport ÿague d'ovNt sur ta Bergique) et qui concernàôni r;anu- lyse.des enregistrements des uanàeô vioéorâoar oes r-to fouites "lock on" de la nuit du o0 au 3r mars 1990 sont aujouro nüiËige- ment confirmées par les militaires. 'oTlti, juin 92, la RTBF diffusait une émission "spéciale ovNl '! L'obiectif reconnu 1;";à;;;u1-présentateirr de l'émission, M. Alexandre wainoerg,"à"ii;; I".fi'ér la^scientificité du problème des OVNI, ou plutôt Ëette Oes démarches. entreorises par la SO- BEPS et ses collabo';Ëilïüni à"t dernièràs années' Ayant sans nul doute vu "" piog'"t*e' vous ave.z votre opinion à ce su- iet. Nous pensons, quàii'a no"' q'" ce.fut une bonne synthèse âes événements et fi;;i"i ànit"tit tït^l1"t des recherches en cours. Et ce ne furent ôas tes propos ironioues (et complètement hors du suiet) de M. iËTËiz'("ü;Ï' Météo) qui.ébranlèrent les interventions sereines ôt-ànlectivàs des autres participants' Néanmoins, re proo]àiiJ oe ta scie.ntificité de I'ufologie reste po- sé. De tout temps, rtl'ttià"tNq'às ('entends par là ceux qui font orofession d,une activité scientifique, que ce soit en recherche pure bu dans des applicatiâ"t- i"a"tii"tt"si-ont eu le souci de marquer res rimites de reur terriioire. Non pas pour éviter d'empiéter sur des domainesquiappartienàraientà'd'autresactivitéshumaines'mais plutôt pour interdireà"uffiËt d" peÀOtt"t oàns leurs domaines ré- servés' lence et Pseudo-science -- Cltte question de la Irontière entre scl n'est, en fait, pas un'pàüré" mineur,Pour ohilosophes de salon : ,r Ë Ë""ne ", "ont,"i I" o e -s ros en1".yî .pll,îîT:lqffii; illJiËü,$ Ëi ,,ü; ütnéorie de copernic a été intt catholique p"r.. q' ti'i â;ii;gE pseudo-scientif ique' Elle dispa- rut de l'lndex en 1t'6"p""t'd'=';^q?":tooue' I'Egiise considérait oue les faits l'avaieni §uttisamment corroboiée et qu'etle devenait àOa f oo "scientifique" à part entière' r^h^ r,hiêr^irê ^ps sc' on trouverait a toià[îà t"is-e*erptes dans Ihisroire des scren- ces, et je ne doute pà"tï;]ffiàôi" ("t.to'tes les pratiques et at- titudes qui entourenli"Ï;;;;l ôwrl deviendra un iour un très beau problèr" po,iiüitË;ü-d* sciericàs des décenhies ou siè- ,.i1"'?.il:u XV,re siècre, ir en fut ainsi de 'histoire des météorites que les astronomes àËi:rudâË ààt sti"nces de Paris refusèrent d,admettre. pouvarün imaginer qu.e des paysans étaient des observareurs tuef es i'Ltàitr,fîn seul instânt p'otôiUte de prêter foi à des histoires oe piel,esîiiiàà-nàütdu ciel? Le mépris de ces as- tronomes qui or"^iil"r-aËnilàrr,,savoir" devant les faits, ne battit en retraite que quand';Ëü9{y;s-à'entre-éui se décidèrent enfin à sâ ànorà sur Place Pour vérifier' 289 2ARLes choses oni-elles vraimentchangé en cene rin de Xf siècle ? -,-^1"1-dr: tes propos de M. Méréol ." p"ri * o-"r',à). ià "or- rtre a souvent été I'arme orétérée des incrÉutes qri àniiu -oret"n. tion de détenir ta ,Vériré,. M M"tzt; J;;;;éiijàil"oËpru., profitant de son ,,aura,, médiatique Éor, àÀbir";, ;;;" .iirti"r, o. temps, un maximum d,erreurs et à irprÀiàïi I rË^lËàTà_ira". Si nous avions eu le temps de reptiquer à M. Météo, nous aurions 9"^1r$]9rl notre temps d'antenne, iien qu,a arijnli'"eil-,àrs er a apporter des dizaines de contre_exemptei à ."JpiopÀ liàn]q*. ^^,1:y.l,i_*"0..r9r _q_u'un seut .point, nôus "u,onJ atl"-ip,iiri ,"p. perer _qu en avril 1975, l.astrophysicien peter n. Sturroàt'(SianrorO unversny) mena une enouête auprès des 2 or I memUiài àË'iiame- rican Astronomicat Socieiv. parmi tes q*"tion. pà"à-""- ",lirà'pne nomène OVNI, l'une d entre e es conceinait les er"nt*ls ôüùf qr" ces astronomes (amateurs et professionnets) "rài"Ài àri-'.àrn". pu observer : 62 membres (4,5 oé) arfirmèrent'";;;ià LïrËrio,n. de.telles manifestations étràies, mais seulement .t8 avaient oris la p_eine,de.te signater à t'époqie Le prr. .orior"' jËirr,Ë'ir'rrà"* sans doure Ctyde W. Tombauoh (ttew Mexico Stàt" U"riÀ[n, Oe couvreuf, de la planète plutonl , Certaines critiques lues dans la presse à l,occasion de cene émission (nolamment celes oe Cnrisfian-ôu ËrriiàêÀ'Là"SJ" a de Paut Dominique dans ta Libre Betgiquel ro.,tr"J -l"JnËIr"r- sement - que l'étude des oVNl et ceux'qui ",y "on"u"r"Ài ,Ë,"n, des cibles pour le sarcasme facite. Le aeàio. ln,i"r^],.,1. '^ii q9r11e1tgnt I mcme o' i ronise i -;;; Ë ïii ïi"" "1Ë ;'i:ïJ" "iï" :: SOBEPS s'est opposé récemmenr à un groupe o" ,tiôntirqu"l qrt demandaienr iustement ta création o,rn' "oïij."jËnî;ü;i:i", pour obiecti, de démonrrer qu,it s,agissait Oi", oL^gl;i lprt"* Tout c.ornme M. Méléo, M. Dü Brule:,a routiàux . ü;i;';""Li"'o,o pos détirants sonr tus er souvenr admis r"t; q;;i; p";Ë;ri,",,*! o" personnes qui croiront ces ineoties simplement ,'pàr"" qrâ'l;à," , écrit dans le journal,. Désintorriration et rrniputafiôn,!;;;j;r. nous tenez... . i4qi: i" veux croire que rour cela n,est que péripeties devanr te formidabte inrérêt qui s,àsr tait jour dans ,nL pâ,ii" à"-i" îorn- munauté. scientifique. Er en ceta, t,émission propâ.à" o1r' Àr"î" dre w€inberg apponair ptusieurs étémenls ""ür..ïrirnË'rt" i"l ,e- ponses qui se cachenr derrière ta prootématique àà.TüNi. Li, portant esr que des hommes de bonne ,orontiià"""ptJni àLiorn d'hui .de démêter t'écheveau corpiàxe ü; ;""ffi;:ï;,Ëiiiï"., avec le seul obiectit de ctarifier.te débar. è"rrla ":àr,'qiïi"r^ doutes et leurs interrooations r;ooséur[à, ""illi,,iij'iJîT#ï,.ï""-â proposer |ls ne craisnent pas ..^-ll^isç à ce propos une pelite hisroire qui circule sous diverses versrons dans tes mitieux de ta sociotogie ,it o" ru pniràràJÀià'j* sciences. En voici une variante. Tard d;;"-à-;rft: ;;.üï;i;.n ffiH#ffi,-Hffiffi mière pour chercher !" -g^ Lr^r^i.ô N'âvnôc o:ls oeur " "Ëi!lion" "o,. nou.s ilsnilgr- o.eoffi !l:1ï:"iÉfiîit3î,' ir",,, itü'$i:[iqüHtÏifffi:]'$ï:ffi ::i lï:i3; ;: L".ti"ilf ilÏâ;;" : ;;ii r" n o o'ton' p" *:,i:Jtii:ff ,:33*r{,'iill''"'''sie reste au centre de-discuÿ T##x'r"Tn"seïtii-,ffi ,'f:}i:ii;iir,H:i oroto'science" pour d'autres'. eNrarrre rr rl,vrrque' "*" ,i ,"..rnnat"- ü#*ilyilg"#I:,im:,"':'"'i"X-""iâ3i'3"ii?:i1""' fltle nous abordons )inailleurs et des spécialistes du 'ya- Bien sùr, ir esr encore_des ï:"#il; :Ààür" o" rigueur si- ka oui continuent à nous reprocner i:ji"^.'.^"^:;;i esi olaisant il""i.,," "àrL"'é de . désintormer'fg,:T;"ii"t3l,;i' iii *- sous certaines plumes)' ceux-'de"JrË"Iài"pà^iUf"â dans nos dos- sence de précislon sur les cas 19"""']'-"1::Y:::';;i-Ja.nusouer le iL l., Ëàiâ;i *.e,el t: n *:ïJ "*1i,,.ï::ïTii.1 l::iïi n " Ëi*#ïi:i'"*,:'$'ffiff#ffi Douvoir de conviction de celt àe réagir chaque lois que oes éoârd. Nous avons sans ooul ïitÏr"àiàt 'itsions de lasoBEPions uatir n'a, en fait, .que laire Même si I'ufologie que no o"'lïài,Ë*'î ô'Ë t"h"int i-'o"61 slériles' il est bon de ne pas oubtier tes réacrions tres cnr'liË "i. à-r" O" l'ulologie en général' or o" t" soBEps "n puni"'"Tlnt o,une absence certaine de critique L'ufologie soutlrant lustemenl o urre^::Ï,ï;:t À arouments interne, il peü être êgatemeÀt stimulanl de voir si les argu' üi:àÏi.lJàpp*e, sônt ou non pertinents' 2q 291C'est tout d,abord au nrméto 47 (mai 1992) de la revue Oyrvl- présence que ie m,arrêterai .nux pasàs 3? a s; ;; Ëliîn .no y tire une tenre que M. André ouroüin aàre"àï["le5"iii"'" à" *. tre confrère franÇais, Dour réagir à un preceoeni artiJË;üîà )r"gr. bet ge' était tarsemeni évoouéË Je.ne reiàür"î'iËi i,r"""qisor.r. uns des argumenrs orooosÀs,par M. ouroùrin. ô" àô"iLIË"", u*u- ché au GBtp (Grouoe de Recherche et o lntormajLiîrrj" î."xf * il étail intervenu à ta mi_décembre ,rBà ô;;ï;ü.uîr'i"!.nor- breuses obseryations déià "tors recensées pa, ï,i.1i,r"i."0, r.- meux F-17 (voir Vague d,OVNt sur /" Br6rd; ;:; ü]iüi . I out d'abord, M. Dumoulir "*"r u"ro* .-,i i". ,;Ë"";'lHg ü,"-ru,iiliË B: :, Jl: *n ;.,,"; morgnages recueillis. Les données concernant-lâ uite"!ô, -i;"itituo" erc_ne suffisanr pas pour,,appréhe"o"i*iàîiiti,irà.À.""ii,,"!ieno ll va sans dire que tout cnquêteur _ufologue est conscienf des li_ milesderobservationhumainé.o;;oirËà.,Ë""i,".'viÏot"n"","ion.,. mentale onr d'ai eurs monrré combien tes errôuis Oe Ëeicléption éraient. imporrantes er ce rhème , o âirreri" i"iiffiË, .i""0î"0ri"". tions dans. /nlol,espace. l n,empêche qr" l" reroiiîJg" iîL"tn reste Une donnée comme une autre et qu,il a même tout son poids :1:._-"-:,r"ir. .d gTaines. on peut oonc lreriâ;;.ioii;il'"i.h", oes preuves ,iuridiques, d,un evenement donné. par la confronta- lion er ta comparaison de divers temoignales, it ;:,'}à;;ffi o" menre en évidence des simitiirrdes, .d". [otnï. ïe "ànr!rî"îià qr, finissenl par conduire à une sàrte a" p6;;;il-.;"ry'à;i';i.é"". On me rétorquera que cela n,a rien de ,,scientifique,. Voilâ le gluld^rgr tâché. Uuisé à rorr et à travers, ", ,àr"."niËi", Ëlrirt l,our A_ Oumoulin et le GRlp (comme pour bien d,autres ,,détrac- teurs" dê l'ufologie),,,scientifiouà,-est .y;."yr;;;;;;.rr".iii"" tives '. Je ne conteste pas or,à. nepasoisiosËi'psà,1'àîii"ffi .0".,:ts"","[i;:xiTiîi:î j: ceta ne minimise en rien la àémarche rationnelle mise en place. La scientiricité d'une prarique n'est tiée a r, ""ri""i" jïr"Jr"ïor" 11:.1T9 d"^ ie.dévetôppement oe cetrà-ôia-tiqu-el Ë;",".iff" ," contestera que la botaniaue soit conrre cependant oien peu oe meïr?lratique scientifique, on y ren- Le problème de la scientificité d,une pratique est d,ailleurs un des. problèmes clé des sciences modernes. Ces questions débor_ dent targemenr te cadre de cet articte, ,"i. ir ..t .iâî"qiË,iàrïËr" sophes des sciences. tes éoistsm6l6gu"", r". .à"iolà-g'r"ï 5i',". scientifiques €ux-mêmes ne sont pas.d,accord entre eux. Mais limi_ ter Ie caractère scientifique o'une oémarcnt a-i;;ü;;dË; ," sures diverses, esr un point de vue.très ,eor"rio,inËi"luràJr*t oepassé aujourd'hui. Car en fait, te débat ,";i;;ii;;Ë; à.rËîi]., mesurer, les sensibilités des appareils sont_êlles appropriOJ"l-"tï z ,,.'JË,',iàY;l:Wfh,"yiË,.{i!:Ë.,{M r#trrfiiii;l#'ffi ri:,n:;z:,""i,?,::";îirsr,","i, le "coltaboration' qui s'est dêroulr ';,:;à;; d;!'^i, 1..'1 on peut estimer que te commandement ametu cain en Europe était au couraru.@à sirvols de F-t t7)' avec ou sans I;Ï;,,;;î ;-":autorirés berg;-à;' f ,l'r"i;;[: T,,i*,:*ïi; Yi§,.wË#{ii!f-:i::i{if r{ffi AWACS de I'OTAN, tout en matn il") àioii""i.ui'de position) .Enrin, en n'inîerdit d'imapi!:l ^q:e iir'àî*iiéi riin^irei berses aient éié les seures mise: diit]::" i1"iî1,"1,"-.ayi::::'::!:"::él:l:":";,,!32f"'i;:'?"i2":2: liste. Bien d'autres hypofiëses et §cel i"'uù l,"l ZÏ)i., i"" nvo"- ';;;r;i;;"- ;ltt^ie îous imposent de ne pas écaner ces nvt thèses d'école ;tion signalons d'ailleurs que' c'est Là est une toute autre qYe$':n: -èlYr]1'"j1"^l Ï^ï"""i-r"."r- ,""îvpànoi""1*9,,:1Y:^';1,î1îÎ::"tÉiiil,'ü,"i:i,,:"âi* mênt (seDtembre 1992) Puule I ffi[t;ï;ffi; pià àè nae"i"t"rmation\ La plupart des principaux tâiàoààt"'i" de la soBEPs qui ont :f,if:Ëii'â',"'trïaT::;*tî11'.',i,Pi':''^""[ïiiiJ""*'"'""i vementmanipulétzncnaqu"io]''-àino"replongeant^dansla [îiiË jJiiipp"*..,"11y9,:*""Jhiiru$':",.:ljgi:tfi :i moins revivre leur observallon HËË;;;,;ùrquerquecomptot*t'ilHl;[','#:""iil9ii"":i[ ."ritblable, mais cela ne signl ,.t*nï*W#*i11$ffi q|Hffi"i,Ëift:"ii":ï1ç jorte quet scénario, Pourvu q restre. L'une des principales ootections qu'on peut laire 'u'' P-':L:t d" t,attaché du GRtp resre ui"n ioî q,È- li"niemble des descriptions orooosées est totalement ,"oltipàid" àuàt les Pertormances (au- i.,rio'nui mieux connues) o' 'Ëïi ô"ttui^s autres panisans de ,$ifsliffi#Jfl§ iT:1;ï"';;i 'ien compris qu'irs prérèrent riËlliifl::tl*[:"rui,[*ffiïî#+tiftiiiliiiÈ pacités extraordinaires que c 292 293raient. J'utilise le même conditionnel que les auteurs de ces arti- 1,j"^::l_i: g"^"ult (_quasimeng ,t"n 0"" p,oiàriËLï.îs"o?,à;, .r,, on se rêpand en a usions divsr5ss sur lgsy inriiiOiiità ,lËJrËp".i té à s'immobitiser en otein vot, dans un sirenceiü.j àb.îr,Tj lr 1l. 20 ans on exptiquaI dèià cerrains.témoignü".-o:ôüiir'p""r"oi" pro- totypes mititaires en cours o,expérimenËrLï-À;' ;;Ë;;.*,, ptus personne n,a iamais "nteàou p"r"i àe .àJï,à,,jivËËl oon, l'expérimentation n,âurait donc pas abouti. périodiquement, on res- sort^l'argument à peine remanié. s"rr"Ë a vË'j^i,jô'i,',"ii"0" 19e2) rombe une fois de orus oans.le panne", ". pilii.i ,ï! pt" l"^sj1*9-d., fameux disque AVBo' que Ë ]àriÀ"îi.,"'Ë,8 *,. comme un engin fabrioué arrx Etars_Unis ir v ",rnàiiËnirii" o."n né_es -En tait on sait depuis longtemps (esl.ce donc si difticite de verfrer ses sources ?) oue "o proiorype "àr"trùit prir" iilï"unu- dienne A v.,Roe company poür l,usïi; È"ià" i" Iii"J, orii i","" o un mètre lors d essais réalisés en 1960. Le disque .""i,i"Jt."nut ron.six.mètres de diamètre et étair mu puiiror-. irîin"ïîil, r. proier demanda dix milions oe oorrars a!i;efàqrl,'Ë'ài.*"riuno est maintenant exoosé ar r a,rny rranspo,iâti-i-n-ïi*1",i:il a"^ Eustis (Virginie). Récemmenl, la presse s'est à nouveau faite l,écho de rumeurs sur de mysrérieux avions que re eàn1àloi;-;rp#;;,#ii * grand.secret partout dans le monde. Dans son numéro du 24 aoûl 1æz, ta revue Aviation Week and .Spr". t;;;;o);g;";;r;üf;b." qu'un Boeing 74? de la compagnie United Airlines assurant le vot de Los Angetes à Londres "rrit ràtrl etre nàrnJ pl-rîïî;L';;i." supersonique qui érait curieusement resté invisinfe suiie-s ?Ërans radar. D hurres rémoigna ges,onr mention d ;ppa;;it-s ;;r,àiielî"rt" genêrant un son e).lrêmement particulier, pr'i.*"], srà"" li é;"r- g_ement rythmé. Toujours seton Aviation Wà"*, "". OË.iripfiàn, "" raien-t-cetJes de prorotypes oapttses ,auroià; ,' ü; ;rj;;"À;;;"". nrques capabtes (avec une vitesse proche de 7 O0O t<mln) OJàieer des "pulsions acoustiques, conoutsant aux vibrations à très basse fréquence perques oai tes rémoins ", ..t. i;;;;Ë b'ru[;;"i.r. lier,,,on est loin d,engins volant au ras du sol à quelques dizaines de km/h. Revenons sur les commentaires de M. Dumoulin. plus loin dans sa.critique, it écrit :Je peux comprendrc qu" iüioiiËiàï'iiirir" puisse .décevoit tes membres o._e ta sorires it'i;eài" à"""rit" d*711min9r /es enquêres de /a SoBEps àri q*",iî'àii"àË* ments scientitiques ayec des appareils i" ,"";;;" ;;y;;;;;;";,u vaient.pas été eftectués. Ainsi 'donc. l "ri"i" ""|îrJjlriï;i"ür. prêts à nier certaines réalités tanl des preuves éclalanres fl"" frl:.Y^o^l n'aura pas réussi à apporter des r;iss;ns;;;;Ë .;: ##ü:J.ii: "iiii::..:i:iH?:lÀ,i Ë perception de t'hotocausre juif. s-i tes n"ri. âràiàni piË *iiî"ie truire toutes tes archives à ce sulet. M;;;; sàîriei Ë.',Ëili, ïévisionnisme, pas de pre-uves :J, il"îffiïrff, üX".:'"*.i:J; sonnes. donc pas de massacre lout Ï,-i-"]i'ï^^ iiJo onono ilii'i;iijltlru;1,Jl,:H:r;:'ï3:î"'1""1§*1:i'"''îJ 'flii*U*llqü*'.l:'l,i*,Lll+q:,:'*ffi *f ts9:lï;Ë"fiT:'-x',"'Jrxlrul'llx.ii5:TlliTiif :üi: î"*',,!["Ë'*rderhommecenes,if ,:":,:XT]il"q'o;;!j:§Jjfü lî.liis ti :iiiiili:ïlixl'"..,". (er ,'idée d'une ac,,on a di- 3lÏ:::'8iiJ:ffi illiü:iii"iin::,1ï"riil's*:'."m: fut d'ailleurs pour cela que les sclentrrrquY^r.^'.1ÏIlr^ï,â'*.."nt f" ffi $iT*:Ï::"#;:il:lr1;fi :1",H"[':3iii"§"ili''' li#"", " e,ii, recourir à de la maoie I :.iirT:Ï,i:r,iiiilli[ru,*i*:*!''nïi"r#[J,:.','.:r tomne de 1989 doit conlinuer a H"E'â àïJ;u" 1'"ntno",J"nt d'éléments probants de ses àî"""."ri.qr"deceüxouinréiJrà,îÏ'îro?ïXii'"",.?T"ii:lri resrres. on n'en est malheureusiJ'ïiüi,Ë'üôr*g" tair ta remarque d'André Dumoulin' le sociologr n 3ql : Ouant à l,argument seton l+ suivanre (ovNtPrésence n" .+ t . e, o,Z!";,ir"ï",;;ï;;;;ese oiuta ou" quet tes utotosue' p'l::*':!;:;;T.iiiJ'à"u "ïuson de détermi' lette autre Pour des raisons col ';!l::*,*Iiiii-ïW:ï*i";;,,"-j,:,:i;,it:iË1'-Ï;:^ sur la lorme pour ne pas avot.t a "t ::]::':'^:i.;;;a-.as toimulées i;;Ë; ;;;". arsumenrs à ,;1iî,?l1tî1ffi*rji!§i: Iifl..'" ," iài n oumoutin et le GRIP: ilt.Pn'u:^s-'^"'1.::Ï::'^i"liii"i.ont r". ^,ato mais commenl pouvan-ii en êtie autrement' connalssan !L?i;,Ilii;;;; ";È:lt,^:;fi"t;,î.ï..,1'Ilo;,'0"n, ,e sens de ,a re. ."iïi:T'^Ë'':""i,::.ili.1'""'§H[:::*ln.::*";:n:Sl rrooàn de la SoBEPS lavec' qï,i..,,Ë'p,l*'F,0,.,:.q"i:Ïî:13il'i:'-"jfi.'.H,:i:;Xif9 rnï:::Êî qiqË:.i* Ëi:liiÏsi:r:.j#T:[';,1 en est ainsi de la critique de,nu)i;:;H"",ô;;;'science & vie (n" %1ï""ts',:\ï,'üff 1,?{:Ti:r1iiï:.i:,:it*:i^*m:'x "uforooue repenti" Avec t*-: ':"'ËÏiii,'IiiË .à iâôp"n "", pt,, H'rtf:"J[:,tJJ'i,"["f""1,:;;;;;;ônsdiïparates'dontteseut 295 294point commun est d'êtrc incompÉhensibles sl on ne les approfon- di pas. Sous-entendu : cha suffit d,ad m;n;e'ô,ï,"."i'Ë,Tii,"iii,ff ,lij,lJ""l:?3li["ïl;l étoites, tes avions et tes diriseabtes, àt qü-Ëràî"Jrii".TàJJ* 0", 9:i"lig. pourdes projecteuis d,.oVNt d"rô *, à"àiv..îËr" u. gue betge,, présentée Dtus haut. Marc Hailei G ;i;":;J;r" ,.. penti) se propose de nous raire ";ri;"";d";ï Ë;;'rijiir" ,o* refusons obsrinément de voir "t o" noÀ;àiààrre.iri,irrïir"gili. té de nos croyances et vous rairà iàËni """';;ï;;"";:;,r.n.n maintenant il y a plusieurs annees,. Oans la présentation de s( i,:::, -*, î ;;î""# ï:i:i:;$ffi iî,[i Uïj".P#É,i c?lua!!9ys par avance, se sonr monirés incapables à,lii, urr" objectivité et qu'its ont faussé /e oeoàt; qirià-ié"'LrqàËI,"o". tuées sur le terrain par des amateuÆ furent mal conduites; oue le "rapport" de /a soaEps contient. Ltn sr;r; ;;;;;;ï;"i"1un"", d'errcurs^et.de ,boups de pouce' et q'",ii irppll"-oll É-îr"rr" que tes ovNt existent oLt oue h ee@iqià iu,-Jià'ii{iàr'2il, q"" tes. trlySux et 'recherchets o" li "sôËii-C i:àii"Ziii,Â"^*,"* scientitique, sociotogique * nl2arioii; oi"' j"i"riii,ïiï,{ nru cieux des responsab/es de ta soBEpS i,àiitiiiË^Zii'ii,r'rri*, n i. t a communauté scientitique bet se, ii ir-îàrà,ïàZi.iiiiri,"',iiL r, - nistre de la Délense nationàb. Vaste programme. Ou plutôt un ensemble confus de critioues oi_ seu^ses, de propos diframânts, o, o" "oniià-ré;iiâ ;;â;ï;"". Ni Caudron, ni Hafiet ne prennenr ra peine j,"ipt'i!"r* iË""oli"r,p nons .rapponées par les témoins en termes de confusions psvcho_ sociotosiques à partir d,avions .rÀiàu".ïr"o-"îJËïi;""ilL ., moins secrets. Leur Doint rte vgs gs1 celui de fanatiques butés : les OVNI extraterrestres ne peuvent pas exister, donc tout ce oui est observé.sur.Tene esr d'origine reirestre. ô.o r.d.l 'i;;éH.".- tration s'arrête là, rour teur-tatent eranr conücre-a ,"ri"àr""ï àgr,_ sion les actions ou réflexions des ufologues. . , En septembre 1992, Wim van üiecht (du Studiegroep voor vreemde Luchrverschii nsete"r -puoriàii .urà ËilqràiËi:,i""J J"s- raine de pases inrttutéé Trianétés over ae@iim.ààiJà,üni^ z ce texre érair surtout une vioienre diatribe îà"ii" l" î,-ràt"""îJ, a, g. uste Meessen, avec ta ,'démonsrration,, que ta pÀ.r.üràpïË oî r"- tit-Rechain ne pouvair êrre ou'un faux. Si rirs ,nàqu"s ËÀËru"'e""I Ari sant. même ta srossièreré) sont in""."piioràJ!-u"..Ë"Ëi[ïiir"r, ie1 h91me.s.9n pouvait far conrre se ieioui, qü" à". ài"i"r,àrr. tentenl de réfléchir sur le documenl photo capital do cene vaque en proposant une analyse crltique et contradictoir". - --'-' '-"-' uroyez-vous que ce chercheur prit la peine de nous rencontrer pour en discurer ? pas du toLrt t,tt préférâ ô;;ü;;; :ài;;:g) ^o-utre-Attantiq^ue en préte)ûanr réagir à un artiàrïpuüieîiËËu"s temps ptus tôt dans te Muton utoiournàL §"". ",i"*iüT'i'riti oue. les responsables de cette revue américaine publièrent ainsi un ;Liilïà;îüüà"M;u"t.ulli}J,î.ËâÈF.T:lÏl'f,:,:1"ff " tion. tournait en ridicule les trava )ZiÀàr n; zgz. p 20. Ausust tss2\ Même s'il s'en défend' tvt van Ûtrecnr escamotait ainsi ledébat "^ ;;;à;"i'ii;;eÀent ie 'secrel' de la Iabrication de cette "ma- il.ilî-"aîi-Llprlq;e'tout et en croyant faire oeuvre salutaire- (au nom d'une Raison lnfaillible) par-ia-''tOnonciation" des pratiques de ta SOBEPS iugées non s"'en'niJ'À] ô:"st pourtant l'attitude du chercheur flamand qui "'t 'o'"'Ji"nt ànti-sàientitique Ou bien il était a(ivé à reconsttuer'"t "uàii-o'iitiqu"s de la pnoto el i1'é]ait alors nécessaire qu'il lit un "*poËé'àïiJt pteuves; ou bien ' il s'a- ôissait d'une fanfaronn"o" pnoy"Lieï it "onuenait que nous la p-ré- Tliih".îffi;];fi" À r'À"'â actuelle' seule la seconde de ces propositions a pu être vêrillee' -rip-t un enrait de l'inteNiew du pro- ' ie oourrais reprendre à ce sl tesseur Charles Susanne lanrnràtïtààià numaine à I'ULB) dans Le !ïîî ; ;;t"b;" s2 Evoquant lLs reiherches n'ouvellement-mises enchantierparlauAsnoansrec-a-dieauproietSrrtGecherchede ;iritËiü;i;i"llisentes enrate(estres)' il diqll ' c" l-::l:.1" oarce que ces recherches. sont entreorises qu'il y a nëcessatte- ',ilii ËJ ""àr",restres Là-dessu s' it convient de y ry: .,t:y:eet une opinion publique a nqu"né-ii' "'ittorce' à rlate régulèry'-de ïiii."ïàiiiià ia p'è""nc" des ovN' dans te ciet Rien !':-?,t^:'"o'" 'âiiàiiià- tt ,"î,û pas amalgamer exDérience et conctuston' Le malheur, c'est que r" t"'iâlnàniion des ey:traterrestres sutfit' chez certains' à tuer tout ".pii à,itiou" Comme s'il existait des ohénomènes qu'il est intero[ # #;t"t Le même genre d'adhe !i"î,î"ilî'i,""'Jirion exisle pour ta voyance enralucide._Je. vous laisse le soin de chercher '"t J'à tàôiur"s et psychologiques de Ë1Ç, o" .orPortement suPerstitieux' Passons sur certalnes tncohérences du tene ci'dessus pour ne *,""it"îî" àJ *is'!uoi nous àevrions tous tendre : laire preuve o:àîrr,,"à:n,iü ils'reluser à'àwrir des portes' toutes les^portes d'ailleurs. même celles qu' '"qJ"ni aà n"Ltt"t not convictions les olus orofondes "t no" ""n'"i"i les mieux établles J'acceple ce lcha enge" et ie prends not"-aË "ànàio"ts qui veulent Jgle.Yer le rléfi. Seule condilion trnu'" "iË JJrf* â Oà"'t"' beaucor'rp de ;ïd;i,';il.:.q:T:iXfl :f "$,1î"â*"1,"ii""i,'J,,'3; iLî!id;: ili"ïil,".^i'fÊil;i;';'o'isîute' ae ce senre d'êxpé- ,iences (au sens vrai o't'pet"i'"niuiions) plutôt que de refairc le Àànï" (utotogique) derrière son bureau Les olemier3 tlevaux universiteires *Ëi';;i;;;; àé ces roactioÀi' il ra't not"' que plusieurs travaux universtaires ont été entrePris 297 296A.l'Ecole Eoyale Militaire tout d'abord, où des mémoires de se_ conde licence onr éré dirigés par les prolesseurs ScnwàicÀà, et Achero];,à l'Université de Liège aussi, où it taur épingler te mémoire :9 M :lT-Ii" Van Vtodorp. Ce lravait (La vagué bétge d,observa_ t:_ons d'.OVNl vue par la presse écrite hancophone ;n lglg-1gg1. Ér-ude thématique et regad critiquel tut préàenté à |,automne de l9g^2 pour Iobtention du diplôme de licencié en Arts et Sciences de la Communication. Cene brillanle analyse est commentée plus lon_ guement par ailleurs. Avec de tels éléments, l,ufologie quitte peu à peu le ghetto des activités parascienlitiques (d.aucuns n.hésiient pas a oiË oiàuoo_ screntfiques) dans lequel plusieurs auraient voulu la coniiner. La maturation des idées amène à envisager l,hypothèse eLtrater;estre comme un modèle scientitique tesrable ltaiditiabte dirail te ohito_ sopne des sciences, Sk Karl popper) . Des hommes nouveaux prennent peu à peu le relais des oion_ nrers oes années 70. lls ont le même enthousiasme, mais en plus. ils ont une rigueur renouvelée et la volonté de ne plus s,attardàr à es- sayer de convaincre d'éventuels opposants. OÀ a ainsi dépassé te stade de la ',pfuagogie,, ulologique. [a.science ne peut se développer que dans un climat de liberté quand. les hommes peuvent, dans leur'diversité, oonnei-tioà càurs a reur tmagination, à leurs intérêts, à leurs aptitudes, au lieu de cher_ cher à les couler dans un même moule. Ces chercheurs nouveaux n'ont plus les mêmes inquiéfudes que leurs prédécesseurs. lls ont compris que la science Oàit Àà, ,n" aventure. Ce qui esl le plus dangereux et le plus destructeur pour ta scrence, c'est de trop insister sur la sécurité. L'insécurité intellectuelle est absolument nécessaire aux décou_ vertes et à l'élaboration de nouveaux modèles. Et c'est bie; À ce pari-là. que_ nous invite l'ufologie. Apprendre à oser, tout "n ,"rt"nt noere a ta ngueur : cela reste nolre ligne de conduite et nous savons qu'elle nous conduira au succès. . Ce véritable pari sur le développement futur d'une nowelle uto. logie est aux antipodes de cenaiààs antudes monolithiques q, o" continue à reieter ici et là. _. Comme le numéro hors série (n"11) de Sclence & Vie Junior (janvjer 1993) consacré à la vie extraterrestre, et qui contieni un arti_ cle de Jean-Phitippe Remy er Otivier Vidal inritut'é ,,t_es ôVrut "n", I rnlln". I out un programme I . Dans le style habituel de cette ,,maison,,, les deux journalisles (pas du. tout.scientiliques, ie peux en témoigne, pori f"1,, u-uoir' i"n_ contrês) se livrent à une présentation tourÀant en ridicule les té- morns et ceux qui les ont écoutés. Dans un autre registre, mais tout aussi excessif et donc erroné, il y a encore cette interview de Jean-Claude Bourret dans la revue "Mystères" : ' ' ette aftaire belge' plusieuts allaires ll y I .i" crois qu'il Y a dans t I a incontesta blement un "â-ii"'' i'n" ma;ipulation qu,i :.:té taite i #;il;ZiîJiàni", "on-ii' ui qroupe privé quivoutaitvoir com- t. ment se propagean u," "'i'#uÏ' ï[o"' attaià d'observations à tasse altitude est une anaire'àZ oittoi dirigeabte tétécommandé ZïàZ ,'àiii'i iaite par rî'ommà' a puis' it ÿ a t'enrc'sistrement ra' ",Ïi'"iliiïïiiiipà' r"" i'r''"""''.'i-té oéts"," qui n'a rien àvoir ;;';;i"àir;g"abte' Mais ces deux a"aires sont'à sépatet. ' Malgré loute t'estime qul -nàus continuons à porter à M Bourret' eu êoard à ce qu'il rn po'il'uàËgià il y a une quinzaine d'années' Ë;ï;rîil;' q''tit* !i"î"1"'piiâe ters propos El:i 9:'uI::i étaient isolés, nout po"'iont mê'" nous co enter 'de sourlre' Mais, précisément, it apparait oue cette thèse de la manipulation ou du canular lait un |l"to" "nlàtËË-(surtoul en France) sans qu'aucun iuî norràuu ou argument ne soft avancé' c'est là que Iiooe ou :"rn1Àne'àn-tiain-oe-se-créer devient évi- denle : on assène une "iittJti* ià"iiË a comprendre et,suscepti- ble de lout exp|iquer, on..àÀ'oqu"*e majéure pour]e confort intellectuel oe ra popuràiion ei' !i possibte' on,la fait-répéter ou relaver par 0". p""onnàôJt q-ui tor.it ot"n" des repères dans lîË'"urirr" à'i rà torouitiâ'n à Jnvani tes loisirs de tout-,u-n chacun Ces nouveaux "og""" tànr essentiellement dls' i9y'rnaji':tes ou en lout cas des tiqu'et t'cs";àâüeài : alnsi M Météo (Jules Metz) ;ï'B;îslq*, "il""n-cr"uo" eà;rret' chanrre de la délunte "5" en France. ' '-i-àJ roi. (et même les années) passant' les fails quenous avons ou vivre à parrir oe novJriot" i sja'g to""ntent peu à'peu à ap- ËInï"i,*ï""'eetaoevenirunsuietd'histoireplus.qu'uneques- iàÏIà"ir"i'e cela devient de plus ên plus perceptible dans ce qur :;;üi.ü;;."nt t" rJi'f"i i' moàent des événements' et en iJ,,i""îi,]"ürâ""" r" ri"n o7lôo' seuls les acteurs (témoins' mili- iltàJlî.j,1',i"rio"", soôÈËél i "'primaient .P" Mè-t; quelques ufologues (ou autres) 'io-t'Ë àu'ioi"ier I'ont commenté à leur fa- clî. irr"rio n'i, on ente;à àeux qui ont brillé par leur-absence sur le terrain ou oant t"t o"Ë"it ie ceite époque' et qui arguenl du re- cul que le lemps 1"" u âiiË'àà pà'iràit" à"t commentaires défini- riË Ju oes oeirararions péremptoires|,,^3,i:f,T: !i ffÏf,,i3flii **" C'est Pourquoi nous taQon de voir les cnoses-Ëiîu:ir àiui"nr nécessaire de rappeler les Véritables détails de "," -ouËn"."nt' qui ne cadrent pas du tout à""fi'nvpotno"" o'un canular ou d'une manipulation -' C'est précisément tJa q'oi t'"tt"the le chapilre "Etude des par- ticularités remarquables" de cet ouvrage' ''""#;;"i;-'Ë Ë;paË'"i^àéii"i'o'i' il taut que-chacun reste convaincu que t'utotoiie ;Lti p"t encore une. activité vraiment scientilique. ,e," .i ","i"inï,r;Ë!u". "'""y"nt d'y..introduire de ;ï;".';îî;; ;; '"i'ntri"ità rio' ;piËuves' sont essentiellement iuri' 2æ 298
diques et une partie de notrê pratique relève plus du monde.iudi_ 9hL" gy." de ta srricre recherche .;Èriiriq;; ir"Jrrà'iriiir"*. essenriele : ta cause des fairs mis "n ewi"n"à'"iiuî"ÀiiËï",,on de ceux-ci sonr ptus imoorranrs que ,t,aureu/, àè. i"[..'i,îàuiiioi"r, d_epuis.t'enquêre jusqu,â la oerense ou oàslie;ôï'il:ïiï#"", trons dês ,,avocats,, des ,.iuoes,,. et meme qujquài 'l;r*;;;rrc Ouand nous présentons une-afraire, nous le faisons avec des élé- I:n-t. q.ri se veutenr probanrs, .nris qriil"t"ri nÉ"il;;:;h"r. res par la partie adverse. Et r oo,''oecrJÀiLîJ"o;iËî"ï j",il,'5P"i'rï::lrXiiiiJi:;,llir!Ell provocations et pressions diverses. etc. Et à partir de tous ceé éré- menls, on demande au pubtic (et à cerraini Ë;"d;i;ii" ." rorger,une sorre d intime conviciion à r" ri" à"ràé-üi".-"'". , "' ll n est donc pas anormal de voir nailre des àpiruàns au sulet Oe la "vague.belge,. Ce qui esr grave, c.est que ces avis, bien qü.insi_ gnt,iants (er en rour cas guèrà perrinenrsl,-;;;;;ilË;'ràui""r, que le pubtic considère ômmé ,paa"nt ,lat; âr-q;i ;;"ü"t"ï; "" voir la vérité des choses. ^ ^.9 Y.r,sr. belge I malgré t'intérêr qu,e e a suscité, pourrair bien n erre qu'une péripétie à t,échele de't,hisioir" oï iüràràii"i,r.r..* continuons matgré rour à espérer qu ette serv-ira"à ,:;;;i ;T""" de furures slructures de rechirche àr o "nqrei" À"ri;;"";iL5: ", type de phénomène étudié et à son caractère essentiellement ,for_ tuit" et évanescent. _,ll,me semble délinitivement acquis que l,on dispose de suffisam_ m ent de, preuves' pou r q ue pr r. i"rr.' ."i"niiri-q;:;";#;"ï.".: ", aujourd'hui I'intérêt de la question. Lr-es hommes-là sont curieux d,entendre nos questions et sont sensibles aux mêmes interrooations qr" nor". Ëil;'ï; ir" nous appelons à nous accom"pagn"r, ,. ."oit_"JqrËïrîï à,it bout de chemin. afin de nous'orrir' a" meirràuiàr-i,ri,i,r",rËi'ai'"Ël Plendre pourquoi on observe des oVNt ei;;;;;;'i'r, e,rïrii.,. o,"l]9,i]l:1"- :u,tes srimuti r"spon""nr"i ü" à;:;ffi ü;J"i r\ous sommes là bien loin cte certains pamphlets frnüiSire. et d'interprétations aussi détinitives qu,ir"onsi.tanî""1'- ChaPitre 6 L'HYPOTHESE AERONAUTIQUE UN CONCEPT DEPASSE Jean DEBAL Mais, mon bon monsieu4 '9s .gY'ls 9o'l q:" avions secrels américains Je l'ai lu dans u.ne reviue scientitique très sérieuse Que voulez' vlous que ceta Puisse êlre d'autrc ? ' ' ' Monsieur Tout'le'Monde' Lâ 'vague belge', remarquable à olus d'un titre et largement ré- ^arn,tÂa nar la<. mérlias- " ara" é dans le grand publlc un lntérêl 5"àt.à"qii ";à.t d:ailleurs étendrr blen au'delà de nos lronlreres' rrrl.r. i,n"ior. termlnée, les gens ' et ll tallalt s'y attendre ' ont blelt vite été repris par leurs soucls quotldlens " '""pîàiréierànt - et cela aussl étâh prevlsiute-on a vu les-habl- tu"iJioar"iio"nr.tes à oeillères s'en donner à coeur lole' â coups ;::;-r ;Ë;r"i#r Ë;"-;p.i "r, ricel ées ave c Pl us ou mol ns de ton' Ë"r, I pàrti'' 0". récentes avancées technologlques améticaines en matière aéronautique. " -ii";Ëi' ;Ëk-.;nt là d'un domaine qu.e' passionné^d'aviation' i'ri ou à"uoloe, avec quelques longueurs d'avance dans Iouvrage Li ri"sla"ÈËË Jo"."Jài""tt" dàsormais rameuss vasue' .Aussi ;;iî"-"-b."lr.;;t pas envie d'àntamer des polémiques stériles ;rËl:".iË;ô,i. qui t"nt avok jamais. pris.connal:T1T.:u âà..iài, JùiÀr"nt avis er commentaires délinitils en escamotant IiiidilJ"il" rài, entombrant que le phénomène se manireste' tou iours éoal à lul même, depuls près de cinquante ans J'estlme en ef- Ël';r'àï; Ë;'oË;;àJ.itpàniot"'' "t à condition de prendre ra pîi,il J"-imrotrer, chacun peü obiectivement faire les constata- tlons oul s'imPosent. ''-iiJ"i ü;ï;;:ôvrut.,t ta Betsique' le chapitre consacré.à I'hv- notn;se aéionautlque et aux tecÉnâogies lunlves laisalt déià. une ffi;;ir;;ï;Àît,iio"t reche'chei et prolets des€tats unis' lïï$ïilï"'ià nôuverre panoplle des avions lurtirs'triangu' 301 300
rarres, : t-_1 174 /Vig hthawk. A_12 Avenger tt,TR-3A Btack Manta, su- L9,11:r:"ur F_22 Lightning pour ne cirer qu,eux, ou des ,ururs avrons hypersonrques concus oans te caoË- Ju-'ir.,iieiii* pr.- gramme Aurora, ou encore âes autres prororypes exféiirË"îâr,, ,t- trasecrers des fameux ,btack prograàs,,. ÿ -rùrraiiîàr"-fp"g" 026) un cerrain E-7, furrif enria;grËir" rri "r".i]Züpj,i,,,ii" seri" de luyères de sustentation disposees sous la voilure el dont curieu- sement aucun dâracteur n,a encore fair étar !. . Ë te;ü'inür"".e pourra uritemenr s'y référer. ir y trouveiiÀ pàu pa.',rjiËl,üL"" "",. tains semblent seulement découvnr aulourd,hui à qrand lracas. . ^^tt taur cependanr retever que dès ra'sortie oulüri JeËiiâi,oor" 1991, _quetques journatisres ipéciatisés o"i,ô" 'àÉj"ïi""ri,i, ,"- connu te sérieux er ta vatidité.des inroirationïpàil"ni'à"i'oin" r" cadre de t'hypolhèse aéronautique f upp"È" u, J.l-ÀvpàTiË.ii"," technologie avancée). Je cirerai plus'particulièremiliil;;;,"rr, Bernard rhouanet, qui avair ", r" .LôiiJ" J;vî;,;Ë;Ër'qi:.i.* les éléments du "scoop,, qu'ir vena[ tout juste de ramener d,un voyage d'enquête au, Ëtats_unis.su, r", àriâ"î."1r";;'#;ï"." un bagage qui par ta suite alait néanmol". à;;; ràËË;;'J!rl "n,. cles où t'aspect sensationnel était privilégié. Des "ovnis belges,, si dérangeants Le premier de ces articles a paru, fin octobre 199.1, dans l,heb_ domadaire Jrançais VSo (n.73s - r-"" nowé"l-, ""i"i,Jiriii. o, l'entagone"): il présentait iur rteux pagss essentiellement des ,,vues d'artisre" targemenr tégendées, reuii"e'", Oïî"i, .oî' ;ài;".L; r" spéciatisre catifornien. Le second, t""r"orp pü. àà#rjï ff" , lêl9."sg!t du point de vue aéronauriquà, ; àtrüffi;;î;rï,." f v,e (nio90 - novembre 9.t _ ,Les avions-e.pioi_,. ôr:À-pi.-nà'îou des ovnis,). Bernard Thouanet, à qui j,avais -air.i,ïrJi"',JJrl.t.. coupé un peu t,herbe sous te pied, â od, oo "JÀànËi;;; ;i", rire) qu'it n'avait pas été te ptus rapide porr-u."àî à,ji î",iilrr". sources. l sembte d,aileuis que ceta'tui "i -û;;ir;éi'oiï:." te)ûe dê quetques emprunrs, ce qui en oerinitivJ;;i ilrffil"n:r, Avions ,,super-lents,, el intox ,,-...f propos de cet article dans Sc ience & Vie, i, convient d,en sou- rrgner ra.présenrarion panicutièrement eoirianià, o-ü' irriË".iiÀr" T."nt à. l: rélaction de ta revue, et qui montie ir.qr:oï .Ë,îàir. peuvent être entraînés par la passion âionalist .re rappelle le titre : "Les avi6ns-g5pi6ns qu'on prend pour des 3;11î_ ."y3? en prime un appet accroch"r, .i-p"à5 j"".Ju""îni," -uvnrs : une nouvelle piste,,. Venail ensuite t" "nâpË", à" p*"ilL troi,où, après avoir suggéré un possibte ,"rpË;;i;;;;ïïilr, expriquer tes ovnis betges _ I'iné;irabte N";hi;Ë.ra:3A À rà"iîl".nr, - on trouve ceüe énormiré : I I s1 6n * p"rt'pir. jôrî;;iffi"" Américains possèdent ,n" È.irt" de srô";;;;'i;';;ffi". sance 'stealth" indétectables au radar' super-lent3 ou capables de uot"i "i, toi. plus vite que le to'iri "o.pt" tout de même. quelque ".îtfi{î,!i|ü*.x'$dji'ltl1u"'"ru:i,:r,m:: ffi?:ïL:;T":l"H,it, :ij.Y::"iri;pp;;;il q,i;".' seure er unique llll aiJîâ* .roo, en relation au"i te rn-sn dans un te)de-qur' ne i,",i"'d"Iü;e;iq,qg:lltî'f:vl"îî"":3i1ffi l'âJi::Él',",îi,"; ll est àécevant de constaler qu t DUisse s,abaisser a ." g"n," o. ô,icedès par{aitemenl abusils, rele- IJni o" tlnto, "t oe la désinformation' Nom de code "Aurora" roorams.,qui tont décidément beau- Pour en revenir aux "black P ". J"ï;ï;î; : l À: i nrormations" l es pl us récentes t":1"1 f.:-q:t ;îË;"i;ï;'etchercheursspé:f,':""":iï:3:i"'.."u5[itïü- lff üË''.:iiiüliii*rÏ;:s;;":[àh"llll*e:"ll titude, issu du Programme,oe rt îf l-lî**,',t'rur#;'üçgç*l;f 115'#' deüx dérives implantées Près c ;.-",i;r-r;ii ;" longueur estiméeà au moins 35 mètres pol"Yl^' "n- ""#;;;à ;;;'i;Ë"'T, -o:^T,,ïï "iffi :ll:i'"il"l,::iïXii;iiÏ ler des êludes et essals reallt ,îuTï,i:iiÀ',"-s ;ody' (corps ionant : nom sénérique donnê aux avions oùt toute la cellule "" ËËni"à éi noi ptu" seulemenl les ailes, on dit aussi corps p'"n"Ii)"un Oetonstràteur techn^ologiQue oui aurait volé à Mach z "r ",iâir |"i,i. de délin.rr,les conditions ;î"'"oJi piàiir o'e"o'r""nt hypersonique associé à une bonne I,Iüir[J "ri "i "t.es d'atterrissage/décollage *ü';d,i.iil ;"e Trt*=,ffit* ;i:'i:l XTit'".1#ffi1 ii,ii§s;r:;§:r,'*fl*ifl:itffiuîiffi burant cryogénique (méthan' la fonction fusée. ce qut su; ooint des matériaux compo Lressions et aux lemPéralur€ ilïà;;à;;" ü" tuflisante arr statoréacteur' Avec ce mode de p'oprl'i-]Ët rnàiàurs fonctionnent au-décol- ff T::lykïlii:i;Ëi;n*, ;;éranse méthane-oxvsène ['*î*ux,i'4,t*Ë.Éj^iï#î'çft;:fl §i,','$H"i{tt; réacteurs avec iniection de 302 303rendement optimal élant atteint à partir de Mach 4. En principe donc. I'aooareit p"i,ir"it àËiâIàiofune pisre normate et voler à vitesse subsoàiâu, sonp'ooeceiià-ui j;îî;ï:i,:'[iT[,lli,:iJ:*,î:îïi,iî:1,.ii :9:iîi.i, et vorair à prus de trois i.j" Ërii""* iïïn"i'rî ooo , Au{essus de la mer du Nord ? u apres une revue brilanr . o"u,,rtriiil.,iiËËffi 'lllii,'i,i,?"ili,T,lÏJ"liïil:î:::î:::: que l'on suppose être l,aso cain,aéré,iti""*oî""oîi"r"gIflil.,jgi''ilJHi:?ilïi":ff :. puisxnerorare.rorme pérrorière, "ror. qrif etii rlriiàirroiiirr p", A noler coniointement oUe des bangs supersoniques inhabituels d'origine inconnue, semblaLtr rss.iontde;;iilà,!'i'Ëî,3i"î,:",ff ,"t"S:iB? "1â,jffi i"8i3îî aux Pays-Bas jusqu,à Bo k; à l,intérieur des lerres. pour les s.pécia. ristes horandais, ces ondes o"- "1* no*ài";üi;#l;i;,1 p".- n9:9.ri avion hypersonique audessus de ta mer du Nord. Affaire a suure donc. - ^ Quoi.qu'il en soit, I'existence d,un tel avion_espion haute altitude esnour à fait vraisembtabte. l serait te ,"Àp-rrcr"iiàZ"iiËiii!"orl du Lockheed SR_71 Btackbint,^ravion oe iec'oîÀË*rtî iià,egi- que du Pentagone, retiré du servrce en mars 1990, pour effectuer ::: 11i::.* que ne peuvenr remptir pteineÀlnilàr'.ài#,"'J i" .- connatssance. __Selon divelses rumeurs, si des.avions de ce type sont effective- ment opérationnels, leur base d,attache secrète serait celle de Groom Lake dans te Nevadâ apperee.zônàïi;jiti."ffii p" raft-it.édifié un nombre anormatement éteve Je naü;i,, "","' . _ -D'aurre -parr, ta Federarion .of. American -S;ËrriËË (Ftuération [:".iiiT"x'.',lti,iml",ul;:,H:,1:îlrx;lsÈr:i*:J':î ;?ff 3[,:iHi',iï:,fl:"';H::-'lp*ioi"',iÀiià,îi.Ë'trr* Lyf î:.,9:9é,ir.üË;Ë;:, jJËi',i.i;,f,:ii"."ïlJi::li: .ll_u:'on expérimenrat hypersonjque qui eff e"tusà;r'd;Ëii:î;, ""r_ rarn remps des vots d'essais a nàrr" ,ltitrJ""il;ôIËiil,*.n d_ans ce cas assurée par une combinaison iusoelsrip"ï;;üïà"r, (scramjet). Le carburant endothermique utilisé pourrait être du mé_ thylcyctohexane, supérieur en rendemenr au m&;;;;- "" " -" Ver3 lo lransport sDatial ,1,[iiilx's!',$rilfl #rËîËî";[r*:,,;;:,;iiîfl îyr,:îi:r 304 Reaoan en 1986. Oésigné X-305, cet auion expérimenlal qui do[ êlre iàriËâ oài e"^"r"1 Dy-namics devrait ouvrir la voie au transport spa- tial du )(xlê siècle. *'Ë ';;;g;;;" NASP est. actuellement déclassifié dans ses or"-no"i iiËn"t, saut le système de propulsion et 10û ce qui ;;î;;;" iil;;r;ines "acédération" et'vitesses inlérieures' ll raut II"àii àr" * ùpè o'appareit doit tout à la lois pouvoir décoller et li;;;i'iil#;"i"r" i'æ.,ti' de pistes. conventl-onngll:s-1 1.lle âiir?liârà"1, ""r"i àâns la'haute atmosphère et enlin voler en orbite comme une navette spatiale' "-'ôËià^ rJ ôi n. cnàprt, directeur du programme.chez General nr""^ï]"..-t" .r"ième be propulsion ferâit inlervenk l'ensemble de iiiffi;:,i', 'â;ü; ô;";àJ pà'tl" o" l'intrados avant assurerail. ra câ'^ü;;;.rorii;làii pou, rès moteurs silués dans la partie arrière u""Jo"t ùvor". d'éjection conçues pour augmenter I'expansion des oaz brtlés. """èî;"i.,; - et là nous retrouvons Aurora - utiliseraient un.car- orrX* .rvîéà"iqu" ei constitueraient une combinaison turbo-stato- Iol"i"rilérË""tàtoréacteur (scramiet)/fusée La gamme des vi- iË;àïÀ;Ë;dieii'àiio"'ru"cn + à 5 lbon rendemenr ^en stato- ,é""iàuriîutqu'a llach 25 pour le vol en orbite et Mach 30 pour la rentrée dans l'atmosphère' ''' 'ôLo-* ;"; 'uù"à o'utti.t"' publiées aux Etats-unis' le-x-30 pré- ""nI"Iiitïne-""ttrle portante d'e forme triangulaire Îrès etlilée avec ;;;sJüËàéti*;Àtrate tt seiait aussi se-nsiblement plus grand que I'hypothétique avion Aurora' '-brni t" monde actuel, confronté à un nouvel ordre économique oen-oi"i"r-, àô "ànflits analogues à la guerre' les-Etats-Unis. enten- ilibi;;;*"i;n tête dans-ia course pour la manrise d€.la lechno- i.iiàfiü;;iq;"-qii ,*olit" des budsets considérables er dont ;T;;',.ft,-J"ph"is et Russes réalisent I'importance des p-erspec- tives à long terme. Le nouveau Conseil de I'Eipace (Space Council) iiiàà i" iüerj a oùr siège 1g v;cs-président des Etats-unis' a d'ail- leurs déclaré le programme "priorilé vitale pour la Nauon ' Aoile comme un insecte * ffi ;';;ü; ;;po,ir"nt"r intéressant, le x-31 A est.un déT9l-"to- trrlàËr".i,rp-pà ,iiiéàità ôn ettoit" collaboration par le conslructêur ;îË;;i iidB iMesserschmitt-Bolkow-Blôhm) et l'américain Rock iLli'ilËr;;$""à dàns le cadre d'un prosramme de la DARPA (De- iàià, À0"ân""0 Research Project Asency)' '"'ë';;;;;e ui"" à e'pio'et tà.nouveau concepl.d'agilité qui *riàâriJ"'Ëp,i ro" o'rn avion à changer presqu'instantanément Ë';î';;;., J;i cepenoant luà t'appa-reil 'et.son .pl':-l:i:nt à ;;";;;;;;;";étéiations oépassant un nombre de q.a-cceptable ËiËü:;;ôrni:; in eàisii';i, p' 324) Pour cera' re x 3rA €xpé- rimente un ensemble "o,o'nani' gouuernes spéciales et tuyères 305chose orès les mêmes avantages : grande maniabilité' taille réduite' àir"retion (faibles signatures radar, infrarouge el acoustique)' mlse en oeuvre rapide "" ôi""iJ niiirtr"s de ces bizarres engins volants ont été construits ces dernières années dans plusieurs pays' tels le Phqe.nt{ ?r.'gl1ls ;àËè;il;i;.i E Ranset sirisse 1oeàitôn)' le scout Maz'at israé- ùàn (tnr). te Sentrne/ caÀadien (Canadair) ou encore le Pramos alle- mand (Dornier). ' -1".'p.t"t.'f". plus récents appliqueraient aussi les technologies trrriu"i'("i"uftn) Plusieurs armées sutfisamment riches en sont Lîr,pËJ o"pri! un certain temps el les Etats-unis sont évidem- ,1n[ àn point" ouns ce domaine aussi, "black programs" à l'appui' ""î" à"."pt.i"t. de plale-formes équipées d'armes Py^"ll::",qui seraient nôn fas meurtrières, mais seulement ' incapacflanles ( i'- "- ê ir ^'"it iàs impossiole que des ensins de ce tvne' ogy1n11!;l -.,r".,s technioues nécessaires, puissent provoquer des comu- auia. uorir"a ou non. et èlre pris éventuellement pour des ovnls' i"]-àrrL oi"n oue l'on me dise qui en Belgique pourrail se permet- ià oà oet"ni, ei d'utiliser de lels appareils, aussi sophisttquês que càûieux et oonr on comprendra aisément qu'il est importanl oe.gar- ;;;l; i;;À;à;st ,"",ét.. c"lu ne résiste suère à I'examen et n'a ai',àîiàjàcà" i""âyoi, ",". I'enraordinaire complexilé du vérita- ble phénomène OVNlo. Oécoller el atlenir verticalement : nouveau concept Une inlormation en provenance de Russie nous apprend.que I'a- "uo-eÀ"i"ià" v"..ili Mici'rine, spécialiste de la conslruction des vais- .âàr, .o"tiau Soyouz et auteur du programme ex-soviélique de iliiâo,ia "!ii'r" iilnà, "r;orto'nui en sommeil' a proposé la réali- .àiiàiî;u" nouu"àu mooèG o'avion capable de décoller et d'atterrir verticalement. '- ôâior." non conventionnelle, ce curieux appareil est -doté O "itei pir. àu moins triangulaires implantées vers I'arrière d un.rm- nôrlant fuselaoe. ll ne comporte pas d'empennage el les com- ilÀî". "Jr.ov*miques des avions classiques (gouvernes' volets' ti., àirà-^.,'4c 1, btlicaces seulement à pa.rtir d'une ""11i^"^,u]- i".iË, "ont remplacées par des commandes à réaction qui reagls- '."- àaià â "t"J.e nulte.' ouani i la propulsion' elle serait assurée l"r rnà cornbinaison lusée{urboréacteur ou lusée-stalorèacleur' 5u". un ,"ppott poid/poussée largement supérieur à 1 , - -.,-- "'ïn* à"il.IJ" te tvpe utitisanrle principe d'un seul. système de "r"i,irJon et de coàmande pour 'les dittérents régimes .de vol' I^iI'-"- ":".r"r.. à la verticale et, arrivé à une altitude sutlisante' Ir".îài""rà à]i"éii"" voulue. Pour atlerrir, il amorcera une descenle il""Ë;;; p*"; verticalement, en douceur' sous un grand an- gle d'attaque. " - i"i ,or"urs oisposés sous les ailes et en queue du fuselage as- 306 .".,f ::î i :î[iJ?"ï"ï,:;ier, orienra bres j usq u,à 1 o d esrés vers I e qro o" "ôrr"nàlîîî'lîi'-1"-t* dirisé.par un svstèrie sophisti' doit permettre A';-rË;;"';:t^*, qIopulsion une technologie qui s,etenOant en Ollàü,uc u,r oeQrê êxceptionnet de manoer rviabitité Les tests q;iil;;rËi,lli:*e portance aérodvnamique capabte oe vdterïË;fiI:::t-ttuver qu'un avion d'inteiception gifjgglffi .."îïi"l"ili..:,*_,â:..âiy,i;lJi"1,îî,,ii; ramment i. ";il;ifu: îr appareil conventionnel en râison no orant 1t'avion àsii ;=i";J"ï;J:'illl 'o19T9nl en prein vor. en ca- "t a "À"rgôi Ëir.il";;!ii d"" un lormidable frein aérodvnamique), ;l*::î*llÏÏ",-liiiÏ,i:"É:*ii".:ËîlX§.'$"',1'""J:1 11 1*r 9i,1" 1'â]ii,iîlîil:"'"'0t"' ;: 3::xffi 5;ii"'i.ffÈXï roulours très brève. Dès lors ,lo "super-reni; àî ";;îÈ 3y1"1i9t un prototvpe de ce senre d'a- æ" a rd rairà ceiàiËËdïo" rester immobile"' commei'hésitent trompel le lecteur Ilonnistes' c'est jouer sur les mots et Les platètormes télécommandées ^ r..es derniers temps, des Quiévrain qri r".rà.tâ'iËï,iiii"::,T.1"nt1it": .9nt été publiés outre' gle.:,udi,e;;;ffi il;.:#x"xyTJll:ïs:îf ::,i,,,#"fi une manipulation. Une énièm6 r r oo obseütlon;;;;:i]*l'rive d"explication" des quelque poî^11r,.9 "l'arfaire des F.r6,' alr cours de la vague belge (iauf' et ueta ne vaudrait pas la oeine'de s,arrêter à ce genre d,élucubra- ::§iLiil'§f""ïHla"Jli;".t'-:f -":'"'""i;;;;i;;Ë'i'"oïs'n" tecnnobgies a;r;;;.';"J;:r""n'"t autrement perfectionnés Le5 tvpes de;hie;;;;'v5Ë;','"T"n' en erret la réalisation de rlivers des usasès *,toü,-iriiài,", 1;j:5"i#Ul*:?ity.",1?j,i:i:g::I rion de cibres, sondes aérorooiques NBC, contre-mesures éreclroni. que_s,. vecteut anti_radar, conire ., Désisnées n", r "i lisià"' ;r"pf i8!ilÈ,iil, J,.Jr,iïilî: .,nn. cule télécommandé) ou UnV tunmanned Ak Vehicte _ véhicute aê- ren sans pilote), ce sont de oe o-e_oimensonsieoî,;à;::i;'ff il""#ï:yffi ïË:i;ïli.:î versfé de formes. ll en existê d oes rumeurs 'ont état de ol"t"l:-"':lsyl"i'es' mais aux Etars-unis d"gi,^d1g.- i"r .r;ü.Ë ffiffiÏll de'econnaissance aérienne .. Les gus classiques ressemblànt simplement à de miniavions; o aures, conçues selon la formute de |,hélicoptère se présenient sous Ia forme de modules olus 611 661n5 sphériques, voiie cylinctri- ques ou coniques, dotés cje der et o'un systarieï; ;"à"s ;:a;;l-i- lotors superposés contraiotatirs 'nssage. Tous possMent à peu de 307:yj:,lt l1 d_|I,e"tj9., au moyen.de tuyères arricutées (assistre tongiru_ :ï:^1t 1",:r-"l9l,et par ta désynchronisation de teur poussée (ou- y:fl"l! De perites. ruyères sonr en outre situées à t,avant du fu- serage et aux e).trémités des ailes pour le guidage à l,anàrrissage. Compte tenu du niveau acruet de dtiu"ropp"'rn"ni'd"i r.iËuii "t o, l:aérodynamique. te proier de vassiti Mic[i;; ilpa;;il iirJià iàii r,e"- Isaote, pour autant qu,on en fournisse les moyens. Comme la furée de Tintin t Cette proposition russe d'avion_fusée est à rapprocher de la :::I1g-?llorç9nr en.septembre dernier que re prôlJtvp" J;rL r, ,.-"r-T9r!"3in" révotutionnaire, capable de revenir se p'ôser vertica- rement sur te sol, avait élé testée avec succès dans le àésert du tte_ vada au Nouveau-Mexique. . La fusée, dénommée Delta_Clipper Experimental (DCX), d,une hauteur d'environ 12 mèrres. s'esr àLvée à iuetqr". d ililàJoar titude et a parcouru latéralement une distante de f ôi ,ôtr"" r"*r de revenir se poser verticalement, en douceur, sur ta piste à;attirris_ sage. . ll.s'agit de la première fusée capable de se poser verticalement (après celle de Tintin, bien évidement; bravo xergé !) , ià, nrr"n". spatlate§ descêndent dans l,atmosphère,- en rofifullè,â'uiià'rri.- sent à I'horizonlale, comme un avion, tandis que rlirrreâî" i", ::::i,-d:-,ii".eaux.spatiaux ou des sateiliies ,eioÀ6!À Ën ge_ nerat en mer ou se désintègrent lors de leur rentrée dans làtmo_ sphère. Juin 1993 : des F-i17A déployés en Europe ... et cependant, nulle lrace d'ovnis t Hé oui ! Pour un exercice opérationnel qui s,est déroulé pendant quarre.semaines l'été dernier, les fameux avions furtils sont ,enrs :l!:pflr aux pays-Bas, à deux pas de notre frontière, d,où its onr e[ecrue une bonne centaine de vols nocturnes tous azimuts, sans provoquer la moindre observation d,ovnis, n'en oepfaise àux'àitruc_ te_urs obstinés qui ne iurenl que par les "rion, .""r"i. "Ààrlüin. pour tout expliquer. C'est donc le 7 iuin dernier après six mois de préparation, que huit F.1 17A Nighthâwk du 4tsth Fighrer Squadron ,,Niohtsratkers,, ont quitté Holloman AFB, leur base d,anache u, Noru""i-ü"riq]r", sous tes ordres du tieutenant-cotonet wiliam é ai""-rri Ài^iiie- marrait l'opération ,,Coroner Havoc,,, quatifiée par t,US Àir fôic"'Oe 'premier déptoiement opérationnel du F-t r ze én eurot"i. -'-- .,,-:? l"1d"Tï1, après une escate à Langtey AFB, Virqinie, tes huit tvtgnmawx, dtvisês en deux vagues de guatre et accoÀpaqnés oar qualre Kc las raviraireurs, "n-trr"irnii"riuîl ,Ër.àüiii"i,,i a destination de ta base otan néeaandaise oàtiË_iiË;:;i;;Ë;" et Tilburg, à une trentaine de kilomètres de Turnho;i- ' '- ' - '' " Partis de Langley AFB entre O6hOo et oThOO' heure locale' les ouatre premiers F-t tzA se sonr pàiés vers 2ohOO' heure locale' sui- TË",jÀ'""Ëri" i,rs tard des quatre autres appareils de la seconde vaoue. La visite n'ayant aucun caractère secrêt' quelque '7 O0o en- Ifr.',iii"ilr'iiînie'irance par ies autorités de la.base) s'étaient "iiXJlàîii"" dàiiï o" pi.t" po" saluer l'arrivée des étranses avrons noirs ! "-'Lï ,aison oes caractéristiques particulières des F-1 17A (vok I'e-x- "ose";Ëi;il ô;iËn àil"ir dâns ÿague d'ovNt sur ta Betsique' pp !iiîIà|i"ulliE""*."0.::l*;""3ür'11,i:'gJi3'éî:::#ËTl offrir une longueur de Pisle sunl mais on avail tout de meme pns la précaution de renforcer la bar- rière d'arrêt, les Nighthawk p"*"t fr'" du double des F-l6A de la Koninkliike Luchtmacht néerlandalse' tln evion très sophistiqué Amenés dans une zone protegée spéclalemenl aménagég' l:: F- ,r , â';;;ü;;n" p"'ti" o""luiit Liinoes naoiruettement utilisés ;;î"iË Ëiüitailnt aussitôt être pris.en charse par le-p-ercon- neldemaintenan""n""t';"ti'inotE'araprésencesurplacede 'JfrJ;" ffii;;iciens cnargés au soutien losistique et de la main- ienance,arrivéslemêmeiourtuéJàino"'tt"épilôtesdu41sthFS' ;';î'îàï;'ôïi-oà "t ât aeu' g'oà porteurs c-141.B.star/iter ::rqr*Ï*'",::,*'à::;p:,",x:h'"rs"'J"5'",iJ.:lÎi"""Îi::; '*'"iffifft::fl3s quelques vols d'adaptation préalables-réalisés o"ioîi.î'ir'.i."i9r.ipé,:':iff:iilï*i:lltti:1-"ffiii1if.: nuit durant I'opération - en-mi trième semaines où la mêteo iüi oiui tauotaote - avec notamment [:';J;i;;;;.,tes les bases'de I'us Air Force subsistant en- core en Allemagne' Le but proclamé d un exercice de ceüe ampleur était de s assu- ,", î-uJ'i. ieproi"ment opérationnel d'un avion aussi peu conven- ffi #i;;""i#iizÀeui,o"ri-Ji.3i$,:rrîr1..:i.i':13:','.^t"i l'Otan. Pour tous les respons Havoc' a constitué un suc"et fliài' uâis oans une période troublée .rui se orolonge. l'on peut ""'ià'Àànt t" demander quels scéna- Ï..i".rI oourâi *eniuellement préparer ? "" Ë;iË;; "* ono''eteni âpp'écié de pouvoir efiectuer des .i.'"î;5ï;ili *i Ë tnoatt"'"i5po"n rt,t'it tous ont manilesté leur surprise de n'avoir lamaii ietràuvO I'obscurité complète- à la- tïrrËî5'.îîin"Üii,e' d" eiài'-ÜnË en erlel' leurs vols d'enrraÈ #il"""ïîËîri,ï, ààpu't o"'iîrrà'àn AFB' se lont audessus du désert, touiours oans t'ooscuiità tà pt" tot"tt s"lon eux' il n'est ilitlîràî"à"i p"; possible de 'encônt'er pareil environnemenl en ËffiË-i;:"ffi;[uses vittes sont relativement proches les unes 309 308
des autres et ir y a de grandes voies de communication très écrai- rées (res autoroures betges zl. n Ààtà, que pour des raisons évi- dentes de sécurité, te traiic adri"n Ëi"n particurièrement dense sur cette partie de'Europe, res appàre,sltai"nt èqüipàs à;uïïàpositir spéciar permenant t_eür ioentiticâti;; *,' res opérareurs radar. Le matin du 7 juiret, six È-rDÀsüi"r"n, devaient quiner Girze- Rijen en deux vaques, re départ a" àér, d'entre eux ayant été retar- dé pour des raisËns inoeteiÀineeslôîstination, non pas res Etats- unis, mais'Arabie saouditô àüilirrIi".n, .."r"r.r, sur une base du Gotfe, re 416th Fs,-Knrgnt Cidersi,îJr*ior" uniré de'usAF à être opérationnelle sur fl ti e. signarons enfin la présentation en vor très. appréciée, début juir- tet' de deux F-1 r za. oü +r siÀ Èè, iLË a, ,e"ting annuer de ra Force aérienne néerrandaise .rirà o"-J" àË Ëior,"r";, idË àJ ,î""tins aérien de Coxyde qui a permË," (tËpl brève apparirion tors du journal télévisé oe r ôtrgo à t. ÀiaF- t-'"' Sorry, l,OVNl ce n'était pas lui ! L'exercice "coronet l-iavoci', ieraté par ra prupart des revues aé- ronautiques, a donné tieu à de'rernàiqi;01". reportages photogra_ phiques qui ont fait re. bonheui 0". ,Ëràrs de 'aviatiôn. Mais pour nous spéciatement, à. ta SoBÈpS, ;;i àré;;;iï"ffinn"r prend toute sa saveur rorsque r,àn ." Iàrr,"n, des avis et considé_ rations assénés à tg-ngueyr. de cotonnàs, dès te OeOrt O-" ràïgr" berge' par certains iournaristes * rîi-oirànt,,experts,,, assimirant res observations d'ovnis a oes su,,àrlliJ"î"r. de F-r7. sorry pour f""t T;il*t obstinés a ""tt"-;Àvpàtné"sË miritair" , i,ornil"'n,o,ui, Les "grands,, savent_ils tout ? Beaucoup d,ufologues estiment possible,. sinon probable, que dans le conte)ûe de liguerrat.oià"'ilrià .uividès 1946 ta seconde Guerre mondiare, des-rechercn". i-riîe phonomèn" ôvî-r"] qri ::Tl l1i,f.sté, rappelonr_r", u"rr-r" rO',i" époque _ aient été me_ nees par tes deux sln,e19y1ssa.n.", àppà.e"r.-iJrËr^'"ri [ir" ., les Etats-Unis, seute superpuissanJJ!ùO.,.ranr aujourd,hui, sem_ blent bien 'avoir fair. ce ir1 t"r;.ri. o;"-riàniore prus ou moins dissi_ mulée, sans que rien n,ait irÀJi.îàiÀ"r,'e,o révété au public. Or, si recher"n" :9.rf-rr,? it y ;; Ëdant rant d,années, avec tous les moyens adéquats, t,anaiyse J"! tr"it, physiques du phéno_ mène n'aurait pu con'duiré, ," J.rËËili, qu.a un seut constar, à savoir que 'on se trouve confronté à une sorte de manifestation dont t'apparente absurdito oépàsse érËoî" no*e enrendement. A moins évidemment que'res pirî'À"ùi.. autorirés n,en sachenr pas beaucoup plus que nous, malgré teuis moyens, et qu,elles ré_ pugnent à ce que ceta puisse'ctrâ iororo]'Àn iï r;iilü,i"i,Ër"i"r_ vait arriver au pouvoir, peut_être porrrio'n.-nous voir s,instaurer, de 3r0 ce côté-ci de I'Atlantique, par exemple à l'échelle européenne' une collaboration ouverte àntid t". autoiités, les scientifiques et les ufo- rogr". ùOependants qui possèdent, en plus d'une masse de don- nO"À patiemment rassèmblées, la précieuse- expérience du terrain' moteür essentiel de la stimulation intellectuelle' -En attendant, il est touiours permis de rêver"' Conclusion --ô"iàtposé sur un aspect particulier.du problème Olo.lal f,r0- ,orài" ,ôntre qu'à ta SO'eepd nous veillons à rester au fait de I'ac- tr"fite aéronautique dans tous les domaines pouvant avgT--ull1p- port "re" t'appaience du phénomène OVNI' ll aurait pu être Deau- coup plus vaste, mais sa'ns vraiment apporter d'autres éléments àËh,E àtion à, reôieui ies informatiôns présent-é?:,,1:'-11ÎJ à fairb'percevoir le gouffre énorme qui sépare nos actuelles reallsa- tions'technologiquls de ces étranges objets volants au comporte- ;;;t i;;àpi6nènsiore, pàrcut pai tes témoins comme une réalité matérielle. - D"nt l'incertain de la problématique des ovnis' ie-pense que' po* àônuàiÀàre, if faut dàs certitudes. C'est ce que réclame sans tesse la nature humaine. En voici au moins une qui ne me.semble oi* -oorroir être contestée : aucun engin conçu et ré.alisé.par i'Honirc ne peut, à notre connaissance, rendre compte du pneno- mOne originai baptisé OVNI, observé et rapporté depuis des décen- ;ËÉ tes càniainâJOe milliers de témoins à travers le monde' Pour's'en convaincre, il devrait suffire de considérer les contraintes reàites de ta physique et donc de l'aéronautique, face aux capacités effectives ou supposées de n'importe quel prototype secret'. - Èn t"it, la réalisation d'un ,,obiet volant,' capable.de s'égaler,quel- qr" p"ü âui ovnis semorerait à iout le moins devoir impliquer la dé- couverte d'une nouvâllsforme d'énergie ainsi que, peut-être, la.maî- trise des forces gravitationnelles. Ôn imag.ine.-difficilement-les ôoÀeqràn""s d,ui ü,t technologique et scientifique aussi fabu- f"uiq,ii, par ses implications dans toüs les domaines pourrait modi- fier très profondément la marche du monde' Sitel était le cas, it tômOe sous le sens que le niveau atteint.par I'aéionautique moderne et dont nous sommes si légitimernent tlers, ;;Ï;;;;;it côrpét".ent dépassé' Dès lors, pourquoi continue- rait-on à consacrer des milliardé de dollars, en période de crise éco- nàriqæ profonde, pour des développements et projets devenus sans obiet ? l t'évidence, dans l'état actuel de nos connaissances, l,hypo- thèse de la technologie aéronautique avancée est devenue difficile- ment défendaUre, acË â càJ impreisionnants objets volants qui pré- ."nt"nt àes caractères physiques incontestables. Par ailleurs, les t-e-ntatirei Cexptication tâisânt àppel à des phénomènes naturels ou a àei ettets psÿchosociologiques ont révélé leur inconsistance. 311
., .9.rid de I'hypothèse extraterrestre ? Dans l,ouvrage précédentl, jai dit qu'eile était prausibre, sinon Jémontrabre, qrài .ir,àrre reste de I'ordre de ra spécuration, mais res données "fu-;ir;;Ëni nor. disposons actueileme.nt ne nous p"rr"tt"nt en ,ir"unà-t"çon o" t" privilégier. c'esr certaingmen-t ceilâ quivient re ptus spontâÀàment a I'esprit du pubric, sans toutefois peüre de rr"-iiÀtrü"i"Ë'àî" p.r, avoir la culture ambiante qui nous imprègne tous. cera ne veut évidemment.pas oir" qi,'ir faiile en rester à une in- terprétation au premier degré, ce qui iàvienoraii à ,-,é,iioirà, 0," t]oit^es. barrières préjudiciàues à ra iecherche. rr -iÀpà.t" u, contraire d'aborder re probrème très sereinement,-avàc ,nËîânre" critique, mais I'esprit asrez ourert pàui-n,excrure aucune nouveile hypothèse éventuelle, peut_être comptÀmentaire. -_^C'est ?oulgyoi j'ai'personneffemlni'ie sentiment que te temps est venu de réfléchir bien.au-derà de ce qui a ote ànviügé iusàu,ici quant à l'origine et à ra nature exacte du toujours aussi insaisissabre phénomène OVN|. NOTES 1. "Vague d'OVNI sur la Belgique - Un dossier exceptionnel _,, SOBEPS, 199i. 2. Le nombre de Mach exprime re rapport de ra vitesse d,un mobire à ceile du son dans I'atmosphère où ir se déprace. ce n'est pas une véritabre unité de vitesse, ra vitesse du son dans'air étant proportionnelre à ra racine carrée de ra température absolue (Mach 1=.nv. 1200 km/tr). Rapperons que c,est re physicien Ernst Mach (1838-1916) qui mit en évidence re rôre de ra vitesse du son en aérodynamigue. sa philosophie des sciencas eur une grande infruence sur ra pensée d,Einstein. 3' Birr sweetman, journariste américain spéciarisre des ,,brack programs,,, a pubrié aux Etats-unis un ouvrage très documsnré sur Aurora et les avions hypersoniques en général : "Aurora, rhe pentagon's secret Hypersonic spyprane,,- Motorbooks rn- ternational. 4' Ce lieu rappellera sens doute guelque chose au lecteur informé de certaines dé- rives de ruforogie américaine provoquées par res rumeurs consternantes qui circu- lent là-bas sur ra coilusion enke Américains et ,,petits-Gris,,, et sur ,,r,horribre vérité,, qui se cacherait dans ra zone 51...(cr. "rnforespace,,numéros g5 er g6). prus prosai.- quemenr' ra base de Groom Lake - ou zone 51 - est un endroit où sont testés se- crètement des projets de haute technorogie rerevant du domaine aéronautique : avions furtirs, démonstrateurs dê tous types, ter par exempre re ,,purser,,à combus tion .xtêrno dont ra forme évoguerait ceile d'une ,,graine de citrouiile,,, mais aussi diverses catégories de missiles ou capteurs. 5' Lê X-30 .st r€ trentièm. dans ra lignée des avions expérimentaux américains de haute technorogie qui a débuté en 1g47 avec re X-1 , premier appareir à avoir rran- chi l€ mur du son, 6' Ainsi par exempre, si 'on se rérère aux nombreux témoignages qui décrivent une lumière intonso écrairant "comme en prein jour,, une surface ,,de Ia grandeur d'un terrain de footbafi", ir devrait être possibre de carcuter combien de dizaines de milliers de watts seraient nécessaires pour obtenir cet eftet et d,en déduire re poids de I'appareillage requis pour produire un€ telle énergie. Elle court, elle court"' la rumeur Tout le monde .à"*it i" i"u. dit -du 'téléphone "199t:..:n" ohrase est chuchoto" J" üo"Ée à oreille dans un groupe' puis le !ffiË",;;;;i' i; '*t;;; (àu plutôt ce ou'il est devenu !) ré- oète à haute voix ". 'qJ'iilËËpri!. ô"gioéènaîne I'hitarité géné- Lï:; 'înà,iilir"d;;; ili":ià I'origine de ra phrase' car bien entendu elle a été .o'ntüà'"br"ment dé{ôrmée en cours de trans- mission. c" p".."+"'îI-uiân lnnocent' auquel nous avon: l?us joué, a dirait-on, ,on'ôlnO"nt dans la presse "ufologique" et dans des médias ,"ppon"niâ"Gtt éuén"mènts' J'en veux pour preuve tei quetques exemples qui suivent' ... Dans VOB, ie terailiJ r"ttâire du film-Pris oar Marcel Alfarano' en ptein centre oe arux;às,î;JiÀârs rsiso, àurant la "folle nu'* des F-16", mais ,"n, ,"pïàf, oiaÛi avec I'observation des gendarmes de Wavre ni ta prise l,I" i"*Ë p"ilà ror." aérienne (pp. a05-a08)' Je concluais en expliquant qu'il se.pourralt que ce qYg I'on-voit sur re vidéofirm soit un "Jùn, ,âi, qu'ôn ne peut te cerrifier en regard de certains otoments''ii b;ô;tâËà9n1-dt laisser la porte entr'ou- verte. Quelqurr t.'p]îilUtd" i" lu dans la revue Phénoména : ,,En conclusion, nous nàu. trourons en présence drun phénomène ayant l'aspect d'un à'ià'i, tË O"pt"C"nt'dans un couloir aérien' en direction O'un aerJromé, à 'n" heure où l'activité aérienne est certes réduite, mais-loin d;être inexiptante' On crie à I'ovni' on crie au F-117A, l'avion d;'iis;;;;tiJ;i' i"t auteurs de I'article m'a- vaient fait l'honneuià" iit ctnsulter à.-ce suiet' mais ie ne retrou- "âi.'ôrri L" sLul mot des réserves exprimées"' Dansunelivraisonultérieureconcernantprécisémentlesobser- vations de la nuit o, âo àù g1 mars 1990 et le "triangle" volant visible sur le docum"nr, onîàJiüit , "1...1 ll ne s'agissaiien fait gue d'un avion en approche iJiàéroor"mi àe Bruxelles-National"...'. Certes,ceciestanodinetiln'yapasdequoitouetterunchat 313 Chapitre 7 OVNI ET ON.DIT Patrick FERRYN 312314 ch ronor osiq ue- de-9* "L1t -Ïi'::î:ï',ffif ,1Ë:r5: ïti:- teurs de la SOBEPS se dêmenel ;:,ïËJ;dé.trb'"1ï3-iig*iirîiâ"'1i':iSiiJlËË; Science & Viê.. qu'il ne s agll qu ïrË, I" pror"nànce de la même source' on dit que ce que les ffi "ï;drs;.^tvun'estautre.quî:l[iJ:l,i'Élt1?l"iBr",J dit... oue l'ovni esl démasquê .ommbcelanesembleptut"one''-onditquemaintenantl'on-sait ïiil'iilïJ;i üoï-tLt'"t euioiâ I er'anse attitude qui consiste à changer d'avis "on.t"rnrn"nt " àtJ's que l'6n prétendait détenir la vérité avant lout.le monde ^ ..1 vil oropagateur de .,ondit, ? Figu- Ciel ! Serais-ie moi-meme ur rez-vous que i'en viens a 'e posàir" àuéstion ' En effet' dans le chaoitre 12 de VOB, ou "n'"'n àË-" t'rJ*s faisaÎ part de-sessenli- ;1fi; : ;,ô;Jàs événements rera:qî^.iî:"ffiyi,i:ïJjiliill oue i'avais "longtemPs Pnvllegl( r-àii 'uî^'Ërl"riàotâstàt uricôté par un groupe de plaisantins mars lî"" ,n ,ing, dérivé du dirigeaËle' issu des lravaux d'un gro-upe d'inoénieuts et produit p"' un-Jü'tiutttur aéronautique' -bénéfi- cianl des atouts des nouu"uu'îàiÀn*i et des technologies de "'Êt""riilÎ" aurais-ie mieux fait de m'abslenir' car ceci.n'avatd au- ,*';i,uî'il; ;;llâ- d'une hvpothèse de conversarion'.,'-o,'-t, " Ïr.lï;;"";;;àL ubn r" riJqîio Mais toulours est-il' cela raisait Dartie de mes interrogalrons pr6londes et l'on m'invitait à -"]P.l'.t"' ;es états d âme' Je oois conrels-"i G ceux-ci n'ont guère variés' entre-temps, et les mêmes q'"trïnJrn" lroublent toulours Je n'ai aucune idée de "e qui t" "a"nJià"llement derrière les observations d'ovnls en Belgique, o"p"t rt iôas Peut'être est-ce un phéno- mène exlraterrest'". p"'u""" "ti-"" autre chose' ie I'ignore L'hY- oothèse enralerrestre ne me ""'Uf" æt. déraisonnable' du tout 'sil;Ë"* f;"i. .n"o'" une fois' ce n'est qu'une opinion - le "onâidère que c'est t'nypotnes'e ;àu'tiioir ou dessous"' et que l'on n'a pas encore été en mesuré-d'-éf,uiser certaines alternatives' Je n'exhorterai ici à aucune "'o'iuà"iÈ n'affirme rien' i" n 1'-P:" l" ,iî"0"'iààZo,td:p::ï"-::^",1î:i".':.,ï::,ii,'|i':".'H!Nliff$iï- sonnelles. Ces doutes, que I ner. ont traversé la lrontière poui' semOte-it' se lranslolm€r'en "on- ;i:, ;ilî;;;;pitre inritulé rLË't'iànsr"" belsês'' de l?ul]Ye ov- nis, /a science ,,,n""-' 'r"unléi"J" Ëo"'"tlt Jean-Jacques Ve- lascolontmentiondesqu""iiànïou"itmeposaisau-suietd'un 'stealth plus léger que r'"'r ' "ii"o'Jà'iiànt en paget 165 et 166 le pî,ugoôn"ouii'veo1.3-"11':jill*P:"9"1"::lîi'ïT,:"f if : hais à la lois ennuyê' uar c( ';;; ;;il ; ;'"1;:ll!:1 ffi ::::,"*'.:"'.'f $Um: * ', ïî:x3', l."f, ,1H:1 :J::l? iiHËïËî :, -."i' u n arc-ou is o ine- 315 car finalement, hormis les choux gras qu,en firenl les médias, cene observation est un fait mineur de la vague belge et le documenl vi- déo ne nous apprend strictement rien. Plus cocasse est cette distorsion épinglée dans un journal d,in- formations internes publié au sein du peniaqone, à Washinoton : it rapporlail un communiqué traduit de la iravda, disant e--n sub_ stance, loujours concernant le lilm d,Altarano, que ,des gendarmes belges avaient aperçu un ovni triangulaire audessus de l-a capitale, lequel.. avait été pris en chasse par deux F-16... et filmé pâr un Bruxellois" ! Un phénomène de contraction de l,espaceiempà, sans nul doute... Mais nous allons maintenant voir que Marcel Alfarano ne fut pas le seu/ à observer "son', ovni ! C'est du moins ce que nous aporit la télévision, dans l'émissioniébat ,Raison de plus,,, de Claudé bane et Claude Sérillon, sur Antenne 2, qui eut tieu à la suite de la diffu_ sion du rilm "ET" et dont le thème était: ,,Sommes-nous seuls dans l'univers ?". Dans le cadre d'un court reportage sur quelques cas ta- meux de la vague belge, donl l'observation des gendarmes de Wa- vre, la détection du radar de Glons et l,intervention des chasseurs F-16 - donc, les événemenls de la nuit du 30 au 31 mars '90 _ une séquence d'interview du général-major Wilfried De Brouwer est abruptement entrecoupée d'images extraites du vidéofilm d,Afara_ no, commentées comme suit : ,,(...) Dans la nuit du 30 mars mil neul cent quatre-vingt dix, I'incroyable scène : des centaines (sic !) de témoins aperçoivent trois points lumineux au_dessus de Bruxelles. Principal accusé : l'avion lurtif américain F-l 17. L,armée intervienr, s'interroge et rejette l'hypothèse, sans nLlances,,... On revient en_ suite sur le général De Brouwer expliquant que cette hypothèse est exclue..., mais qui ne se doutait certainement pas que, iors du mon- tage du reporiage, ses déclarations seraient illustrbes par le docu_ ment d'Alfarano. Le public nombreux qui a dû regarder l,émission en. a.ainsi _conclu que ce que les avions F-t6 oni poursulvi cette nuitlà... c'était cette tormation triangulaire délimitée fur trois points lumineux, saisie par le caméscopq du témoin proiidentiel, àt qui plus est fut, selon le commentateur..., aperçue par des centa,nes de bruxellois !!! Gageons que le lendemain, bdie-Ouiévrain, les ,on- dit" durent aller bon train... "On-dit' dernière version - 9n{it à présent que c'est un dirigeable... - Non ?l - Si... D'ailleurs, c'est dans le bouquin du journaliste, là... heu, vous savez... . . La revue Scr'ence & yie peut se vanter d,avoir pas mal conlribué à la propagation des ,'on-dil,, depuis le début de lâ vague belge. Je ne roviendrai pas sur les détails, déjà passés en revuelilleurjdans VOB et dans ce présent votume, mâii voici un ,,best oft,, par ordrerent s'ensuit dans la revue Mystèresa, où Jean_Claude Bourret dé- clare : "(...) Cefie atfaire d,observalion à basse altitude est une af- faire de batton dirigeabte rétécommandé ou Oe maluettâiaîe pu, l'homme" ! - Mais si rumeur il y a, un autre fait a contribué à l,alimenter. On le trouve dans une,Lettre de Jean-pierre per[ aux adhàrents àu èes TO, 7 mars 1992 '. reproduite dans I'ouvrage de Jean-Luc CÀàumett: Le temps et les ovnf . Voici ce que l,on peut lire au bas de la page 315:"En Belgique, i'ai eu l,occasion à,être en "onia"i-a*! ,n nomme qui était au coeur d,une opération de désinlormation égale- ment assez subtile. ll avait conçu des mini_zeppelins, d,une àou_ zaine de mètres de tong, faits de hytar transparànl er tonff O" a i,nO lium. Ceux-ci portaient un grand nombre dà mini_baüeriei action- nant 32 moteurs électriques de petite taille, télécommandés et ac- tionnant des hélices. La taille modeste de chacun de ces ÀléÀents faisait que l'ensembte était slrictemenl indétectable au radar. ôo.- menl pilotait-on ces engins ? A I'aide d,une mini_caméra viOeo pta_ cés (sic) à I'avant de ceux-ci et qui retransmettait ", pitot., i""1é ", sol, l'image de la région survolée. Ces machines, érànanr uniàiOl" ronronnement,..pouvait (sic) atteindre Tokm/h. Un programme so- phistiqué de pilolage permettait des évolutions très aàrobatiques. L nor,nme m'avoua que ses zeppelins avaient été utilisés deui ou trors tois, de nuil, pour leurrer des témoins, avec succès. ll avait suf_ Ii alors d'accrocher sous la machine des perches portant à leur ex_ trémité des projecleurs halogènes, disposés en triângle. Je ne ;rois pas. personnellement que ces mini_zeppelins puissént totalement rendre compte de la vague belge, trop importante. ll aurail fallu des equrpes nombreuses, opérant presque toutes les nuits à certaines epoqu€s {-;omme les mini_zeppelins devaient être transportés et ré_ cuperès dans des semi-remorques de jS tonnes, aux dires de leur rnvenleur, de telles manoeuvres auraient fini par anirer l,attention. Mais imaginez I'impact.sur le public d'une opération Oe "é ô"nr", oren orchestree médiatiquement et se soldant par un articltdans Scienc.e & yè, tilrant : ,la vague belge démystiliée : il s,agissait bien d'une farce Dès que j'ai su ce qui se préparait j,ai aveii les gens de la SOBEPS. tt reste une question : qui pouriatt etie au-cËeur d-une lelle opération, aussi coûteuse et sophistiquée, qui jusqu,ici n'a pas eu tieu ? S'it existe des gens qui se 'tivràni tà;J;d;iio"" de désinJormation, et nous p"nson. qr" c,était le cas, cà ne sont pas des imbéciles, loin s'en faul. , ^^ll e_st exact que Jean-pierre petit avait, en son temps, averti la SOBEPS des agissements de ce géniat bricoteur. lf seïàuvà ôr. nous.le connaissions déjà, à ce momenl, et avions eu I'occasion de vorr evotuer ses machines volantes, qu'il ulilise pour des ,,événe_ mentiels'', comme l'on dit dans le jargon du métiei, et autres shàws publicilaires, à grand renforr de taéeri, de tumée artifict"llà et àe OO cibels (mais l'on imagine immâJiatement a,autres apptications po_ tentielles, redoutables celleslà, pour de tels engins impossibles à ;H;i;;';rï;;ï qüasi invisinies dans la nuil si peints en norr' Ëià.Ëià üàuilor"s, pouvant enregistrer des images ou transp€r- ff :!:ï;;Ë;il. i1.'ces engins' -principalement des. sphères d'un li,iàt ""à"i,ïÀaile oe diariètre' et des zeppelins.d'une-.douzarne 51"#e,-à. o" rong, sont de vérilables peites merveilles d'ingênrosr- Ié'iËîï;;;r;"Ëi détenteur de plusieurs brevets) et sont d'une !L),""à"Ërà"iiÈititl l""t déplâcements dans tous les plans-de l'espace sont surprenants et non JÀoou*us a'une certaine maiesté' Exoloités sous le label d une société se présentant sous.le nom ta- Ïi,l,iîà"" «iü, ioui;t volant ldentiriauà !)' les réalisations-de ce [r"iiiliiiiàeràri;iinu"nt"" méiitaient évidemment toute notre at' ttntioJr" uoonaons pleinement dans le sens de Jean-Pierre Petit "uanüi'*;; qre pourrait avoir cene inlormation auprès de cer- lrTI"'.ooil! "i',.: retomoees rÀcneuses qu' e e. susciterait_dans le ffit"tï'::.à:*.,,,,ys:5!Hlîi:iiiSli''i;"!"i'n"J3lliili :ïfiJËîü;Jà Lnvpotno'e-quiteràit de notre compatriote le âàis ex macnina ae la vague beloe' ""î"";-Ë,eîâP",t-préciü qu'il àurait effectué deul oy ttois.:1'tf:, a" nirî,' poui i"rirer'des témoins c'est également I'inlormation-qur ;Ë;;i;;t"*e. ouand bien même auraient-elles été.plus nom- #,;,Ë: ïôË.-* âussitôt les continsences^pratiques' liées à-ces ooérations, et que résume padaiÉ;;;iPetit ie ne sont pas' en ef- Li1il';til;;pparitions, voire même quatre ou cinq' ou drx ou ;",rË, ;r:;r;;;iiJd'etrectuer le zeppelin muni de ses perches sou- i."*î ràJ eà"irges ndogènes- mais plusieurs dzaines' et peut- .oËolÏ.;ËnJJ,-fou,e"ndre compte des événements'qui se sont ;if;ié"r J;;;;iiJpavs, durant dei mois et des mois Ne perdons oas de vue qu'une équipe est nàceisaire (il taut la rémunérefl ainsi àu'un semi-remorque de 15 ton*t 1çu cànsomme du carburant)' oour véhiculer el "mettre a r oeu"e)'un seul zepp-elin 9ïi .t:fll, #;i";ïï;,Jàn oné'"u""' comme le souligne.Petit ll taut aussr tenir compte de divers ""'"t p*ttt' tels que I'hélium gazeux (ap- "r'iàiiiîiüàrË"t ,ne dizaine d-e milllers de trancs belges pour gon- iler une structure a" ""tt" r''fi"i' q'i "tt "n principe renouvelé à chaquesortie,oudumoins"""ià'itiepardelaiouts'maiségale- ;;iî-"; ;n;ti"s qui atimentànties nombreux moteurs et les halo ;;ï"*Ëffï;;el uÀe ioee au lecteur' le prix de. base annonce Ëlrtî""înrti i"n d'un zeppelin de ce type' lors d'un "évênemen- [IrT'.Ë'à0.r,àJà""" u" nârr àu un tieü public' .est de plusieurs lI"tài""".-à-"îirri"it d" t'"n"t belges' selon le cas ! ' ""'Ëîut-àn imaginer un particulie; oti même une petite entrepnse' consacrer du temps "r u't"niïàtgànr pour berner h g:!yl::'on ? oui,répondrontd'aucuns:o"n-tIà'o'rti"tonterun"coup"publici- i"ià "-iun" opAt"tion de notoriété une fois venu le moment de ren- 3r6 317dre public ces exploits... pourquoi pas ? Mais qu,en est-il des ris- ques encourus par I'insrioarêur du. projer ? ù" pàr"ii "Ëi" i" p"r, tésatemenr évotuer dans l-e ciel oerse.üns ÀrË.1;i;iüil"., . lortiori de nuit; son conslructeur aurait donc ainsi violé la réqlemen- tation en cours, en survolant,,à mainles reprises des zones-à lone densité de population, des vi[es. et des villages. des complexes in. dustriels, des installations,,scnsibles,, (""üï;rici;r#,,t"ê rr, taire. etc.) ou des autoroutes, denant des milliers d,observateurs ci_ vrs aux aguers, tes mititaires et tes gendarmài jràrïi'tii.r."", ,. mauvais plaisantin, sans oarter de la ü..." truqrâni'r-,ei#;;r, , 1r-"9 à jq cté te risque d,un incident,'ou i;;i ;Inî;eî,ïil" .ê masq.ué.!.Deux ou trois fois, comme d[ plus haut, oui... peut-être. r rês c.ertainement même. Mais davantage'?-.- --" vv,... p-ur Enfln, qu en esl_il des témoignages;ans tout cela, car ils exis_ tent et on ne peut tous les négttger. Les événements de 29 novem. gg-1s89 soir re débur nrston-qüe oe ra ,rôià'irjËï.I.ii,iu",,"- ment exraordinaires, à olus d.un.titre - et, sans doute, la clé de toute t énigme s,y rrouvei_ele dissimutèe ïl Éî î""""#1""i""", .r, cette série unique, les témoiomgg5.lss plus précis et les mieux do- cumentés, donc ceux oui reiateÀt o"s àns ôo"eràs jË u,àîr"", I:ltjo.nnqnl notammeni t, for.rg qg ru ,""." porr",i""" ;;"" i"rr, rapportent des étéments incontestabte;e;ir-"-oâlàiËj!""u'ài,". 1:l?:tin. décrits ci_avanl, méme equrpês de perches et d,hato_ genes. .^-E-n définitive, nous pensons que notre génial inventeur, du reste ton sympathique, tente simDler t"tg-i i r": ,iÀ ffi;;;i:H,TlJ[il::i?iilÏ#Ji,:ï:: morns que, très vraisemblablement, quelques té;"];",-;;;;i;". r.rp ports sont classés dans nos dossieis. .rt'Jr" àiJ". ,ici,i;:ï"". rontaires de ces... Objets Volants ldentifiables Mars exptiquer I'ensemble des observations d,ovnis en Belgique par cene atternarive retève ni ptus ni moins du *tà"r"i.#Jlr,, Oes erguments bien... légers _- Les observations d'ovnis survenues en Belgique depuis fin .1989 marquent un rournanl dans t,hisroire de I,uroro§Ëïàiià,,Ji;';r" l:i: fg1s. peut-être, ta quesrion n,".r prr" ,àii-à" ë"rr iiilJ,e- morns ont bet et bien vu ouetous.sS6ls , maiü;;i;r,irtnli ," qu'ils ont vu ! l est indéniabte qle res multiiuàesi;6Ëilï;,* tês-concourent à former un ,.noy dur d,informations nous oer. ll..l1t 9" nous faire une idée de ce qri " ;iJ ;p;'r;;, 'ii JË,i Jr" pnenomène ayant toules les apparences O,un oOiei mateiiei ü ou le demeure plus circonsoect. ci tionsoesraÀoôuid;;i,'dil": j'"lfi iJ"""Ti"',",{:::'J:iï"ïilïi; dêcrit. C'est en taissant ces dernigl5 f""r"rrc qr"iàiË'p"""r;;;'* renlhèses que, dans VOB. ie me mors!)de;;"ili;;:'À.'"J,;^:˧;î,T.',iïï"(iïi.'ffi,J",:; rvoe de 'steallh plus léger que I'air ? Et c'est parce que i'avais le ''Ti;;";';;'ii ,;.ràir Jn"oi" des plages obscures non-suflisarn L",rri'LÀ"àiiüro.iààns ce domaine' que ie réservais mon oprnron' iià ,ri".çàrË ."tivation est que ce qüi est accessible à'un-paflrcu ili i;iï" ;;iriJont it tut quàstion ci-avant' peur l'être à un nrveau suoérieur et à échelle pt's 'mpon-antà' pour i un ou I'autre-in-dustriel :##;;il;;n"riiqu", nanti de Àovens en conséquence ll Irii,i'iï "à".rr"t un" 'éfè'enc" en la matière comme le fameux llli! Ji,i,î" üüà; is Aircratr oritaÀnique' à la rubrique des'plus lé- oers oue l'air', pour constaler que les proiets et développemenls ffi".ijî;;il-Jes dirigeables 'repenséi" ne manquent pas' et :i;i;.ü;;i; Jno't"t""ont en leir' Les militaires sont certaine- iîîÏ; ;;,j";. intéressés, pour' diff érentes applications spécÏi - ffii ü'Ë';ài;s ài"iion" 'àoâis oourrées d'équipements 'hish- tech' de télécommunication, guË'" "ont'" les sous-marins' etc ) 'iI,. L"erà**ique civile n'eèt pas en reste (transport . de. per Xoii* ;lî;j''ài:Lnsins oe levàse publicité' cinéma' télévision' ii" i'Ë,r.rJ,i,-. pàvi "oont tes Etais-Ùnis' le canada' I'Ansleterre' ililu;i;;'é;;i,qG, ou te lapàn' pour ne citer que les srands construcleurs, se livrent une concunànce sans merci' Les plus. ac- ;i"'il" ;;il;eni ta cotèore société anglaise Airship lndustries il; ";;.";r;.i Ààvànced Airship-Corporatio"n t-td' ou le séant amé- ;:";il'i;"'ë;A; ïiie a nuooer io,npanv -Airship operations' ülîi"' ü:"t""1'i"rernational sewice associé à General Electric' üijil"Jiiàijt.- ni;inips, nov-nir'ênip lnc ' ou encore Raphael. en ls- Hi:ii;iffi;;;ii;i"sb" utà aL rapon (voir photo 71 dans re cahier des illustrations) i^ .r^ê ' ""'àH"s"o;,;Ë;ôit tÀ'oe oirigeaores "classiques"' dirais-ie' des ae- rostats de taille petite o"oy"*à (une cinquantaine. de. mètres)' oarfois imposante ltss ' poui te modète 4060 de Airship lndus- i,iliiiliË;;iqéno"i lusirorme est bien connu Mais-' en ràrô" J" ""r, "i. oi note une lendance à développer des-proto- lypes d un genre nouveau et à'i tot'"" moins conventionnelles Ainsi, par exemple, le curreux Thermoplane A.LA 19 -d!-Y-?:"o* Ïràiiol-rn.titut", conslruil dès 1989 dans le cadre d'un programme ;;r;;;;;iài "i tesré au complexe industriel d'aviation dulva- ffiÏ';;'ïô.(üi' pnoto z z âiis le cahier des illustrations) cet "Xài" r"",i"rL-irà iqui terait une-supe'oe soucoupe volanter) dont ilil;Ë;-.it;iiie en partie d'hélium et pour le reste de gaz na- ll,lrl.Ë.*l'oir"lfiue +o m de diamètre et était destiné à soulever LÏ' Ii;^'Jr,ü"'iËJÀ"it"i o"" modèles dérivés étaient prêvus' àà^ir"ïr-n-soo de 500 m de diamètre (!)' pouvant emporler une charge utile de 600 lonnes t une e)'trapolation des dirigeables' Plus Particulier encore es o"r.i* 'oà, l;emploi de malériaux nouveaux' consistant en des ap- [rl"iiiJ"a["i rà sirrctu,e remplie d'hélium n'esl plus soufle mars 'offïind;ïdiJoÀoin"nt â"i oto'"nt" de I'avion et de I'hélico- 318 319ptère. Tel est le bien nommé Vivian Hybrld V/STOL, de la comDa_ gnie canadienne L.R. Vivian Associared Limired troiipÀàto à jâ". le cahier des illustrations). L'engin, d,une tongueL, Oe aO À , ".ii", prre_o une réatisation allemande, le HTH Heliiruck, déjà connue dès 1985..11 est propulsé par quatre moteurs lui permettânt d,atteinàre une vrtesse de croisière de 275 km/h, ce qui esl performant en com- paraison des dirigeabtes classiques qui restent généàe;;;a en desso_us des.l oO km/h, et ne dépassent que raremént les 120 km/h. rl peu larre du surplace et est conçu pour emporler une charge de I tonnes. iets (ceci est attirmé en 1984) comprennent l'Aereon 340"d'unelon- lilù;ï;;;i"nr"in"o."ot'::;ï"d;ï:,11'"n;.'l,"oi9,J^î31,Ë"i. Érooulsé Par quatre moteurs a qt lJi#;"ï,; i';;ôin, il aurait éié conçu pour un équipase de srx ;#;;;; li pàui,air charser six seÉi+emotques ces donnees :;îi'î;-t"ftË-;u conditio-nnel' car ie n'ai pu en trouver aucune iïïirï5i,Ë"1i" iour' Et la Aereon Côrporation'. établie,à Princeton ;ï:'i;ü:;;r;v(ugf lr^"f iTi?ffi !ff [i*':,Lii."B:i:!: aux demandes de renseignemer ffi#i':ü;tp" t Jané's Att iie wold's A/rclafi' volume' 1s76- i5rî. lji-, tËôË;ôs; il s'asit de iÂàreon zo (voir photo,75 dans re cahier des illustrations)' to'1ou" i-n à"nip iésutiant d-'-1"-^"?loi- ;:i# d,; ffi;;tte ei oe i'avion et doni I'aspect annonce I Ae- reonzCillustréici'sonpremrer-üleutlieule6septembrel9Toet lesoremiersessaisotliciellement;nregistrésdalen1de.mars,l971. i;"r,5. "#;;;;i ,". ioo"tr""t J" 'l'nË's' 'seut un nombrerestreint ffib,"iË';;;;itsaionstructiàn a ses perlormances ont pu etre ôbtenus"... ""'Ëuïàn n. me lasse pas dire' une tois de plus' ce que ie n ai pas oit lËï àtt'irrà auc'Àe'e't que ce qui occâ"sionna.les ^ob-serva- il".'il Ë;;;;; bJse est l'Ae;eon zc ! Les mêmes obiections que llirË" lüirii&" e pËpos des zeppelins de la société b"ls-? 'q:l* ;ffi; ;;':ôvl;;r-'çii..Lm i"ààiement et réduisenr quasi à. néant ies chances que des particutreis sàient imptiques (par"contre il oourrail en être aûrement o*tL-"âà'" d'ün i:rolet militaire !) Je Ë#.,âà" iiipt;;ni q" o"p-ui' lius o'une virislaiT-.g^q.11é"' ;ïËil';[;i;u', "àn"t'ut'i"*tie par le monde' bénéficiant de ülîsËi.liè.'i.portants, mènent des reôherches sur det tv-p:::ou veaux de "plus légers qu" '"ii ei que certaines de leurs réalisa- ;[i:, ;;,ff; ol"squerres on sait pdu de choses' onl'de quor sur- orendre. oue les mililaires sy àià'!tt"nt de près est évident' et de l'i ; il;s#; ;;-""pi"; r't*[n pr,. i:r;: Jï?J;î? iili ffi:"l 8Ei une réflexion déliranle Je ne dans l'air ! ,tri t;,J Figure 7.4 . Mais il y a plus inattendu encore et peut_être davantage en rela- lion avec ce qui nous intéresse ici : I'A'ereon, iciiàpreseiie oar rn dessin (figure 7.4L. et donr ta forme trianguiair" àirorào -nJiou, ecnappera pas ! En vérité, en imaginant, dans VOB, mon ,,stealth plus éger que I'air,' j'ignorais alors encore tour de l,Aereon, mais lui t19l3l: !JI'gattlre sénérate rriansutaire à t,instar dàs a;il;r;il; ",, pourquoi pas ?, une couleur sombre, Son existence me ,ut révélée p,?, ,.1 gelir_ croquis en couverture de la brochure ae Wim van Yll::ntr T.itê_e ï_1992, déjà citée (Triangtes over Belgium _ A Case o1 uloria ?). De I'Aereon, nous ne connaissons que Ce dessin déjà pll, flln? -l1olul"ge angtais rrairant des baloni et autresàirigea- Dres-{6) Leurs auteurs nous apprennent que I'Aereon corporàion r,Ir crêêe en 1959, reprenant le concept de l,Andrews airihlp. Le premier protoryp!, I'Aereon l , ne vola jamais pour ""usô O" io, oreux lncidents. par contre, le suivant, baptisé Àereon ZC, de forme deltoide ressemblant à une gigantesque graine de Dotiron. est_il precrse, vota bet et bien ! Ce serait donc I'Aèreon ZC {ue repiésen- teralt le dessln. Les auteurs ajourent êncore que ae nàureàIilio_ Rélérences: '1. "L'atlaire Allarâno: un mauvais litm"' in Phénoména n' 7' ianvier.lévriêr 1992' , 'rrtïr" ."" nt -nis belgos?"' in Phénom6na n' '!6' iuillot-aoot 1993 ;. üï;;;;;; ;ance' ,iean-claude Bourret et Jeân'Jacques volasco' édi- tions Robert LÂt ont, Paris 1gg3' 4. Bêvue "Mystàres" n'5. novêmble 1æ3' i "ali".o"iio" o,nis" Jean'Luc chaumeil' s'P'M ' 1992' ;. il;; - Thê Complete G'rido to Riding tho winds"' oick wirth & Jorry Young, Orbis Publishing, London 1984' 320 321ChaPitre I Média et Phénomène OVNI Annroche statistique sur un éventuel effet de rumeur Michel BOUGARD Président «le la SOBEPS lntroduction C'est une idée couramment répandue dans certains milieux plu- tôt critiques vis-à-vis i- r;'iJôgi" (et plu.s encore des ufologues' si- non des témoins) qr"'i"tiËàt"niità-n à" lmeur (plus particulière- ment celles entretenueJ pâr ra presse) peuvent expliquer les:19:'i de témoignages. l-es pahià"t'd'une explication strictement soclo- psycholosique de la ffiüryi!ü qÿt:tnsidèrent qu'au départ de confusions le ptu! tà'u"nt banales' mais savamment entrete- nues par tes meoiasLüJüi;;'gâpt; ufologiques' il est possible de construir. ,n '""I"t"yl'Ji'te" Je'témoignalei qui concourent à faire croire qu,ir ,,e.i-erï"iiràrnrnt produit querque chose de vrar- ment anormal. La présente étude est un essai de vérification de telles alléga- tions. Puisque le reproche ne manquera pas de m'être fait' ie pré- cised,embléequecâtiavaitn'a.aucunevéritableambitionde "scientificité", du moiil * tàn' oùr I'entendent certains de nos dé- tracteurs. Je n'ai "'llË"*"'[oi"*'.a laire valoir ni dans le do- maine des statistiq,tt,'"'Ë"5 t9if i o" la sociologie' Je prétends seulement vouloir uàpott"' un éclairage documenté sur une ques- tion largement contlôl'i,!à"'' ffi;;Ëàntt*"t néanmoins une ri- gueur aussi grande que possiOte' les commentaires proposés se fe- ronr sur base de puài"olrË. oîià"nt 31" fois vérifiables et quantifia- bies, et donc aussi obiectifs que posslue' pour étudie, r,"tt"i'iËiJ iffirJià" o"s informations sur I'ampleur des témoignages, i'àidécidé de comparer le volume du matériel pu- brié avec re nombrsde témoignages recueilis quotidienne.ment à la soBEps et re nomËie-i;t"i'J'"î.eNations recensées à ce lour à;;;.; à oss i e rs ril n' i à. i"ur eaux et îflîH'."ffif ; *ii llliîT; ;;;;",ù suite d'articles' les observationt la lettre C; il s'agit;;J;;À"" extraites Je divers fichiers existant à 323
la SOBEPS el qui ont été réunis et classés par notre responsable des enquêtes. Lâ présenre anaty"" u pii. àn [à.ài" i"'ri"ËË,0"". son érar au 01.10.1992; cetuicl étatt'aloÀ "onrt-itre i""rôTa "u. (enquêtés ou non). Les témoignages recueillis à la SOBEpS sont ceux qui onl été si- gnatés sur norre répondeur rétéphonique ip.a.tii àu-i+]ü iôàà L* cassefies audio ayant été conservées depui. aatt" drt", ôn p-"-rt "i- ::.T:i^y":,1.1 t'informarion qu.eles confiennà"i L".'iàrnàiËi"g". ou appets sont désignés par la lettre _^^9:1il au.troisième- paramètre, j,ai décidé de quantirier te votume oes tnrormattons publiées sur le sujet des OVNI par le nombre de lignes des artictes trouvés oans tes birérenti qr.i,d,r;., ;;ü;r". 1?j::.^-o-r. T9l.r9ts durant ta période o" h ,àgu" ;"iË",;.-é;; "u reurs sonr désignées par la lerlre L er sont à muitiplie, pï roo oou obtenir ta vateur absolue, on a partois globaiisé-a;c iej"rr. "üiL", quand le journat érait pubtié un week_end er Oatg sot'àu sameOi, soit du dimanche. ,,. On ngrt bien entendu critiquer les choix eflectués, plus particu_ l:l1T"lr cetui retarif à tâ quantiticarion de |.informatiân. Èn |,ab- sence oe critere admis par tous. il m'a semblé qu,on pouvait se î:i1S1t9l d'une esrimarion à parrir du votume de .rtier"iÀprirne". Je suts bten conscient qu'll aurait encore lallu tenir compte d[ tirage des ditférenrs médias recensés et de teur diffusion sui rà ioiiioir" l:ls^"',-"!n de mieux.approcher teur taux r'""r J" Ë"trË i,àioui"rui encore que tes quotidiens en langue altemande oe rà ieàià,n oeu" pen (ir s'agir surrout du Grenz-Eciol n,ont pà" Àe i"""n"ËJâui" r" pésente étude. Lâ diffusion de ces quotidiens e.t "n eff"i-"i,con"_ ."1]l: à ,n" aire géographique timirée, et "";;;là;iü;; ;;;j"" Ieurs -concernes s'expriment aussi en lranÇais, ils ont pu informer et :,,:::rli-1yp!è" des correspondanls tôcaux aes qranOi quott_ orens trancophones "^^.1.:lL,_19 travait présenré ici sera timité à quelques moments ca- :T:::,y!!"-: d.e ta ,vasue betge, directemeht eh rapport âvàc re prolet orscute. à savoir : v a{ it ou non une corrélation apprOcàOte enrre ta médiarisation des événements ovNt er te no;br;"i;i;;oi_ gnages sur de tels événements ( le terme ,co"olation,i âtantâËien_ dre dans son sens te plus targe "t non orn""on,c"àprüi â,iJür" tique) ? .-. Précisons encore que depuis que le projet de cet article a vu le ,our, un autre travail abordant le même geÂre de discussion a été produit par un éludiant de ra Facutté deïhit;sophi;;i"î1"1 o" l'Universiléde Liège. Dans un mémoire presenre iouite oàà"ê li_ cencié en Ans et Sciences de ta Communicatioi "i iniiüfË::L; uu- gue betge d'observarions d'oVNt vue p", È ti"..à é"iiià rô"o qlgng."n leae-1ssi : érude rhémariqué "t ,àguà"itùr"l ül'irO d-éric Van. Vlodorp a rcmarquabtement examiné les rapports entre res lournattstes et ta dittusion des informations liées à la vàque OVNI belge. Cette étude reioignant §ur un certain nombre de points des Ot"Ë"nrt qui doivent alimenter ma propre réllexion' ie ferai sowent âà;;;;;:; memoire de M Van Vloàorp Pour une question.de cJmmodité de présentation, chaque fois que je citerai ou me T]:1- ài à ce travail, l'indiquerai W suivi du numéro des pages concer- nées. La première vague de la "vegue" - Frècisons im-médiatement que pour le premier mois de cette va- oue. à'estàdire décembre 1989, le paramètre "appels de témoin" i;i.""t;;;bLÀiàntrote que pour'les mois suivants En etlet'.du àrltz.tggs a, 13.12.1989, la SOBEPS ne disposait pas encore o un iÀ.,.,îaàui-"nt"oistreur téléphonique et le n'ai tenu compte-que du c-Juirie, conesplondant à cette période ll y eut bien stlr de nom- Éi.rr-"oo"rs iurant cette quiniaine mais leur repérage' parmi la ;;;;i"iil;";ore disponiue dans nos archives' s'avère quasi- ment impossible. "-D';il; p"'1, pour la période du 1412'1989 au 31 121989' du- runt f". pi"i,i"t.'iours d'utilisation de notre répond€ur-enregistreur' la réoartïtion des'cassettes enregistrées n'a pas été faite avec toule il "iË"i.ià"" i".i]i*ï Lii oon" Jiri"it" de détailler le nombre.de. té- ri,i'dË;;ffi;Ë";;""t, cadécompte au lour le iour a.ainsi dt êià%"ii.e en fonction du courrier reÇu durant la même période' A "^rtiiâÀ irnuiet 199o, le courrier n'a plus représenté une compo- §"ià iÀiàiiàÀi" o-à* tàs ràmoisnases recueillis.et enloul état de câuse, ta ttéqu"nce de ce courrier (en tout cas celui lié à desrêmoF à"ààË"iri à.. observations) est restée constante durant le reste ilÏü;; L,;æpâs ietophoniques, par le délai 99u'1:ul-"i,tl: entre ceix-ci et l'obiervation proprement dite'..constituenl une Dlen ;;ilÉ;" base pour estimer oblectivement s'il y avail,ou non un événement significatil qui se déroulait à un endrolt donne -'-i" n" t"uiËrOr"i pas sur les conditions du début de ]1 yagye à nartir de la soirée du 29 novembre 1989 : celles-ci ont déjà fait- l'ob- i"i .r',,À .rrtitroà d" "o.pt"" rendus (voir notre rapport yague lr"à"v'N; ;r; â B;/qique). nàppelons seulement que ce rurent, les Ââàs tétévisés [ui annoncèrent les premiers les obseru^arrons i:Éroà". orà"t dàs séquences cles iourlsYx télévisés du 30- no- ;;iil'i;;;ibi"" à riÀier qu'a RrL-wl), res sendarm^es-l{:choll ;i ü;ù;;t,g"y lurent interviewés pour qu'ils expliquenl ce qu'ils avaient Pu voir la veille. *'bé" i" r"no".ain (1er décembre 1989)' les quotidiens franco- nho-À relataient à leur tour t étrange expérience vécue par ces té- linin.. Lotsou'on examine dans le détail les articles puules ce ôi.ià.,sarià l'Àiception ou Grenz-Echo, voir plus haut)'.on s'aper- ioit qr" ,eir" r"s grands quotidiens nationaux ont ioué le relais de i"îi"'"àtiôtpono"nis locaui. on trouve un lexte de 170 lignes ('un a-àrà o;"ngi'n rr.ineux et silencieux au-dessus de la Gileppe et de 324 325epd ,t stgne par Daniel Conraads dans Le Sor, un telrte de 75 lignes I ün".:i,ifî.'3:'ffi*1î:i::':rg'e'p"nr iià'ii"p,'îl'ôq;,0,, i gty:::":no,!s".üËü"ir.,1i'i,li:},',fljrÊffi::'j'ü:ifl?ljli.: i ï1ii_iffui?yÏ trffi.iiitut*::il#,:,iiftirl,fr , un anicle (120lignes) sur ces observations. uans tes éditions du week-end.(samedi Z et dimanche 3 décem- bre 1989), les mêmes co"."À"llî.'Iil;.ij^i'i1'"'" I o (qrerqu". oir"in"î ;;ii;#;tf9:d""ts. rédisèrent de courts texes 9311i",1,giàïiËi",i,ï.iiï,i"rr"liri"",ïliàx;ï:ti vantage (190 lignes) dans ur stgnent !,,. I anicle intitulé "Les OVNI persistenl et y:i?Tiô5llîil:ft :,î,ïj,!!Tîjiiî,,!t#îJ:J:;,,"T;,"t au-sérieux et traitent l,infoimatron.sans excès. C,est à la fois relative_ ment surprenant et réconrortant d-ans la mesure où cettê attitude té- morgne d'une cerraine marurité. on ," p"ü qr" .Ëi rLdil,::, ,"" aral'-e pareille est propice aux dérap"gé" l"s plrs o'ire;.-"', * . tsn outre, ie tiens à siqnal€ 1191,1"ygueïu"à;;;,Ëi;"ï,Xï'"",1i];TTii:iï:ï:îï,j; de teur hiérarchie quant à la façon d,aborder le suiet. Néanmoins, il taut reconnaftre que dans bo, ,steseux-mêmlJ;;Hîî:,::T:'i..ri:X.;"ï;?::J:i,lî*tî componement responsable or oonri pas ctre antr"iËü fift:ii:iiX::ï:i"1"#li[ilî"Jî :"î ::Ï: iiâÏirilf i"iï:Ïgiilllniqu" üoton.î";ËË:,:' p". ;;Lt ;";##:,ilil ü: Hlf;ïiffi ôTLii,., JiJl;3IïHa ,...?y3nr.," sefiaine du tundi 4 au.vendredi I décembre 1989, tes evenements d'Eupen et l.accrrmut"rt.,^ l];^"_:;^":'l:' "'.r:: oans res iours qui suivirenr ".JI:l1t]91 ,d.".Iémoignages similaires o"n" re bo''' o'àn;î'ë;;ffi] Ili:-'^?nt â intéresser les iournalistes s^oécemore.,r puuiffi ,:ï; 5:ï;iffi:Iiii,Bâffi J9eîIfl conltnue,,); le lendemain, il ré âTrîiir,rîr:l;iïg##ïü:,,,y', j."JJ,il::'iïJ.:xlli: nnorèxoec[eËn-ü;,;;ïffi :I1i'§ilil;Xï",ï:"bj1xiif lïT il':'3f,i,Jit"risnes à ra'pase ro 1r-e' coÀporie,"ii iÏL,ri ,-_ Dans les divers articles publiés ces jours-tà, la SOBE'S esr sous tes_teux de la rampe et notie a s ,1élé,'-ï""i"".,iàüààài""iü,,liri'rî,i'#ilil;""",?HË,'?îî:,la res tnlormations diffusées à cefl tois question àiécî;ilâ;;;I" epoque : il est pour la oremière ra question. )ux et de l'intérêt des militaires pour Les enquêteurs de la SOBEPS avaient débarqué dans la.région erp-"noi.e-à"pui" plusieurs iours et il était légitime que les iourna- ti.t"" nora inienogent pour connafrre nos premières..impressions àîL"érr.ià^i. o"uetqJes interviêws lurent ainsi publiées et il est r,ârfois bon d'v retourner' D'une parl. pour voir comment nous ana- iviions ta situâtion 'à chaud', mais aussi pour vérilier si les propos ,L"u. p.r"ài""t à l'époque déclencher une psychose de I'engin ex irài""5.ti". ,.r;"rtt is ces quelques lignes d'un article.publié le 8dé- àrÀtàiàaà ààÀi L" soii 1"uà "coÀportement intellisenl" des ov- NIS de I'Est") : '":À "" tiâ0" de I'enquête, le président de la SOBEPS écarte d'ores et déià délinitivement toute confusion avec un phênomene J àiài"-"",ninorique et météorologique ainsi qu'avec une monl- ;"tiÈ;; ilr; ütton-sonde. ll ne cr6it pas non plus à la possibilité i'rrne mvstification ou d'un canular. oans l'état actuel de nos lnves- i..iil""lîririi.." p"n.", qu'il s'agissait bien d'un oblet artificiel ;f;;ià;i"iïi;ààpüit un càmportément intellisent " constate-t-il Michel Bougard ne reiene pas absolument la possibilité -qu-il luge iârt"Ëi" oïàài"i ei moiirs plausible- d'essais très confidentiels à:rn "-o*àir Àilitàir" ar* pe.iortances encore peu connues De ].i'"ïâ-i" ,i^iitÀr" d" l" béf"n." n"tionale a cependant catégori- nr"ment alTirmé qu'aucun vol de protolype ne s'élait dêroule ces ierniers iours en tieloique. Le président de la SOBEPS n'exclut pas ;;; ;r.'6àem""i ievenruariie d'un ULM particulièrement sophis- iilfii. il oàinr p"t un bricoleur ingénieux Reste évidemment ftrÿpotnèse la plus eltraordinaire: celle d'un engin extraterreslre en mission de reconnai§sance aux abords de notre petite planète bleue..." - -ô"n" fu même interview réalisée par D Conraads' ie laisais ex- ai"î"ÀL^r âitusion au 'phénomène de contamination immédiate'' I.ï.iiàr""i or" nors âllion" dorénavanl nous mélier des lémoi- àn"àJ" io"ortei après la publication d'autres obseNations : les nar- :;ii"Ë ü;;ài;^;'é, "tr"i ot," inconsciemment inf luencées par. les ;;;;;ipidt lr;t dans les journaux ou entendues à la radio et à la taiÀri.Ln De olus, la très ôrande màliatisation du suiet avalt ame- niïâil; àea;Àonneià scrurer un ciel qu'ils méconnaissaient .àrrlâ-orroàrt : ie moindre point lumineux clignotant po^uvail alors Ëàràrî5 i-*ia;oignage ovNt' Nous avons essavé d'être le plus ,üir""iÉÀ",0r" qu"Ët a-"" risque qui s'amplifiera encore durant le orintemos de 1990. ' vàn ÿtooorp "nalyse ainsi notre attilude (w, 21) : iin'a oonc pas râllu longtemps pour que les.responsables-d€ la SoBEPS "e t"nd"nt comptè des etfets de la médiatisation celle-cl I oôIaüràr""t provoqué des témoignages peu liables qui auraient o,i ieter le disciédit sur l'ensemble des observations Heureuse- il",ii'ô. iitqr" i été éuité; les têmoignages élaient assurémenl trop nombreux ei trop concordants Dans l'ensemble' iusqu'ici' on 326 327
peut affirmer que la mâJiatisation des événemenls a servi les causes de ta vague et... de ta SOBEpS. Cene médiarisati;nâ Jonne de telles proportions à l,affaire, que celte_ci ne pouvaii piri Otr" lgnorée ou négtigée. Le pubtic er ies lournàlsres -* i;;r;;î p". compris." , Avant d'aborder ce qui va constituer la deuxième phase de cene medrattsation de la vague d OVNl, signalons que deux quotidiens tÂnçais. Libération, te mercredi 6 dè-cembre iôas ipirËà;àvNr sur le plat pays,') et Le Sorr, de Marsei e (,,Belgique,'tesôVttÈ at- tendus de pied ferme'), dans son edition di i OO"".tr", Ouo quaient pour ta première rois à l,étranger tes evonementi Oé iËst oe la Belgique. La vague prend de I'ampleur Entre le week-end des 9 et tO décembre 1989 et le vendredi 22 décembre suivanl, on va assister à plusieurs évolutioni i.ôàrtante. qu'il convient d'apprécier à teur jusie vateur si on vÀui cà,ipràor. les attitudes des uns et des autres par ta suite. four oàUàrJIir v "rt l'organisation de journées de récolte oe témoignages dàn. i"'. fo caux-du Grenz-Echo (9 et 10.12.1989). Van vtdor[ Ociii â-ce pro_ pos (W,22) : . . 'Jusqu'ici, les rapports presse-SOBEpS s,étaient limilés à des êchanges d'informations. Un pas est donc franchi. ll démontre l,état o espnt dans tequel baignaient les habilants de la réqion à cette epoque{a. Cene démarche du Grenz_Echo n,a eu aucuÀe réoercus sion journalistique; te quotidien de tangue attemanàe préra-ii un to cal, sans plus. . Mais répêtons-le, toute la population avait le senliment de vivre oes momenls €xceptionnels. C est dans ce contene que le iournal collaborait de ,açon plus intense. , . Bon nombre de quotidiens publiaient de nouveaux anicles dans l?^ul #n'9n dy,sam.edi g. avec, comme te tair égatement remarquer van vtodorp, t'entrée en scène des ,spécialistei,, (w, 23), ou àlus exactement la recherche d',,experts,, divers. D. Coniaads avait inter_ roge un astronome; dans La Demière Heure, Dominique Coune er Philippe Dautrebande s'inrerrogeaient sur unË "rpfi"àilon O-".îVuf y9*let9]9 par.des projections taser, hypothèse égatemenr rerenue par La wa onie. euant à ord-Ecla ir, L,Echo du Céntre, Le Rappet, L.e Jour-Le Couïier, c'était ptutôt I'intervention O, ,onJe ,iiiâire dans la problématique qui les intéressait (,,La Force aérienne en_ quete", article d'une centaine de lignes, non signé). Dans ces tenes, il est fait alluaion aux écÉos'radar diffus,, que les . stations des bases militaires de Glons et Oe Semmàrzafe avaient repérés tes 2 et 5 décembre Chaque fots, les ,if itàü"J ini"r' rog-és (parmi.eux il y avait déjà le colonel Oe Brouwer) iorf ,gnrient que res conditions atmosphériques que la Belgique coânaisüit à ce moment-là (inversion thermique) étaient partiàulièrement favàrabtes à l'apparition d'échos parasites sur les écrans radars On insistait ,r.li!r, i" t"ii qr" c"" échos n'avaient pas é1é repérés au'.TêT"" ;ï#*:""iil;èÀes enaroits que l;s témoisnages oculaires- ll ;li'i;;iL' ;;;ilit;iài;; t L""'t"" d' une enquête par l Etat-Ma- ior de la Force aérienne, mals cette inlormation est peu.diffusée (ie iï;üowil; riàntion procise que dansLa wattoliel --- -^. "'Âri.rià'nri bien que les preuves nous manquent encore' nous *"""i or" les militâires ont vécu des minutes difficiles'. $rtout #i i; ;;fu;râ àê"à'u'" 1e8e' quand des échos tout à fait in- Tâti,rË,rîo'ü;;Jni su, tes écrans iadar' une procâJure d'inter ffiiü;;iliifi"Gire de tir de missile) tut même déclenchée La- ;Ë;; ;;; qüeluand on compr[ que ces échos ne correspon- aàiànt oas a unà menace classique et etfective' *'i;,,ffir! .i, o."OI g décembre 1989' notons^ce.s -arlicles dans , #.i""ï.ü^âophon" ' "UFo's boven België ?' (93.lrgnes dans ;"i Ë;"Ëï;l.u*wi, ei ;ost-aetsie in de sreep van uFo's" (2s0 liones dans De Moryen\ ' ''' ôË iri'iË lr;ii;'iiarivier r gsg qu on enregistra deux. événements *à*rCIr"r*"i i^"i-"..,ntt Diaüord it y eut ce soir-là la.première ËTi""Jàî"ràii,;"-0" ternoisnàsàs en dehors de la résion..lié- Ill"ilË.ï"oii.l"iogtn ou i"ni'" (t-" Louvière)' lusqu? Nivelles' ilË;;ïh"-deroi Ér Namur en longeant quasiment l'aul-oloute' 5Ëi àËli,iîà"-iémoins signalèreÀt un obiet triansulaire de Ër"àoitîii"".tns qù e'o'Ëit à basse altitude' lentement et en silence. ""'ià""onsidère que les obseNations enregistrées à cene.date ""*,itr""îiâr"" dàtie. au 29 novembre préctuent) .les Pf us 1ttt"" et les Dlus sérieuses que nous aYons pu accumuler durant cette va- :.,"-ü";;;;;;;é-oli' eter"ni. recieillis' la parraite..chronolosie :;:;sËtr;; ;iï;ii à'igin"iité àà nomo'eü' détairs rapportés doivent être soulignées ""'ô;'r;i;r* "1 jour-là que, pour la première fois' l'hvpothèse d'un suNol de F-117 fut p'opoi'06 pô" eipliquer 1e^s,OVNl^signalés' i*'iàîrn"* o, gtoupà ve's I'Avenir' eî même lemps- qu ils pu- "l,i 3ii'r'iJt^ürË iniâri"* du président de la SoBEPS ("spécia- iiJüi; ffiffiË; ôüNt, tüi"n"i eo'sard croit en une vie extrateÊ I""ir"r.iàüt"t parafrre un texte signé par Thierry q.",sl'9:.;^Ï'on !:ffi:';îffi;;i; natu'"r, iiiuiioi : une exptiôation rationnelle l.îillJ ciüùr ?' Le lendemain' c'était au tour de La Dernière Ëiir" ïri'oir"tvp-à rdvo utionnaire")' tandis que le^ieud i, 1 4 d6 ;#;"1, Z; 'nàu"ëu r-anterÀ lovr'iis : f 1i1. A ?) et la c'té ('Mystère: OVNI ou protolype àaàs te ciel belge ?") reprenaient I'in- lormatlon. Mais revenon3 à I'hypothèse du F-'t 17 "''ô';ü;i;i^Ëirn,fiiàit" d'un téléfax envové à dilférentes redac- il# Ë ifit;;;; àu"î. lna'e Dumoulin' attaché de recherche au 329 328GRIP (alors appelé ,Groupe de Becherche et d,lnformalion sur la Paix', mais auiourd'hui dénommé r*iitrt rr.pà",i j"ïË"r,à,"n. et d'lnformation sur la paix er ta Sécurité,) faisaii part Je ""-n1àrpfi cation originate. Frédéric Van vtoOorp nois àpprâ"o'a "" "i,Ëi fW, 26-27]..: -1. esr signiticarif que "e t r ."[ p";r""u l;;à"-ÈàTo u, sein des rédacrions. Deux ràisons principat'ei stmpos""iËàur lrrti l1-.:,9n.'., D'une part, les journatistes sont moins nombreux au posre; teur travail sera donc lacilité avec une besogne déjà mâ;hée. D'autre part, I'article a de bonnes chances de parailre le lundi, jour de grand tirage.,, M. Dumoulin avait ainsi très. bien manoeuvré j son te).te lut larg+ ment repris et commenté. Voilà un non militaire màii ntàn,üin, ,n véritable spécialiste en matière d'armemenr "t O" Oef"n." à-ri'"ttir,_ mait tour haur ce que t,Etalmajor .'eu",tu"it âïei- ir' àrijài, 0.. protofypês secrets et ceux_ci pouvaient survoler la aelàique -sans que l'armée de I'air des USA ne juge uon o'en avertiiiË irili" ni méme les aurorilés potirico-mititairâjeu.pe"nn".. ü'noJuËii"'auait ;.:^:::]_i:.1T. sinon inquiérer, même si cerraines affirmations pa- l1^s=j91l!uetgue.peu ,,inventées,,. Dans I'arricte du jeudi 14 décem- ore paru dans La Meuse_La Lanterne (OVNIS __ f itzn?,), c.était le secrétaire général du GRlp, Guy Vandecasteef", qri ,"f"né"i f f,V- pothèse de l'avion turtif mais en nuançant ses prôpos , ,,ô,aurres détails en revanche me taissent ptus sceptiques, i" iiiqr,il ,jis" tionnaire, par exempte. Resre que t,on posàède p", oËïei"ii" "r, cel appareil. Tout est donc possible. , Pardi I L'ignorance a décidément bon dos. Ce n,est pas oarce qu'on connai mal certaines caractéristiques ie.triq*. Iirio, veau type d'appareil (par ailleurs bien conventionnel) 'qu,on peut ur_ trapoler jusqu'à.supposer qu,it révotutionne re" ragLlle; tùs'elo- mentaires de I'aéronaulique, sinon de la physique. , On cherche I'explication tout azimur. bhaqüe quotidien présente 'son',spéciatiste qui va tour inrerpréter, ou ".i roü "". qJ I" éàr"i rer o une tumière nouvelle les inlormations disponiblei. pour La |'lowglle Gazette du 16 décembre 1989, ce sera I'astronome Bené Dejaifte ("L'tRM tenre de rrower I'exptication rationnàlel) qui rore" avoir.parté.de vénus (parricutièrement éctàtani;; làii"'eiààJ5 o" r annee), choisit I'idée d'un ULM uftra_perrectionné pour 'exjliouer c-e que des centaines de témoins ont ;u depuis unâ qrinliinJ o" ,ours. Ce même jeudi 14 décembre, et plus encore le lendemain, beau_ coup d'articles alimentaient l,intérêr'du puuic. Citons, ân ,iâ" , ru L,-b::_1?!s,g* ('o1ru.! : re mystère "d À;" d" ;;ir;;l..iii ,+a f rgnes signées par .D. Dejardin le 14.12); La Nouvelle Gazere (,,L"s raoars. ouvrent foeil. Ne prenez pas les gens pour des farfelusi; La i1:"JIT:l9r?, ovNt,o! prorotype dans te ciet betse ?,,, 128 tisnes); l?^.1?::,êrg..H."rr: (,,oVNtS dans te ciet betse. ôes témois-nases o aures mititaires,'), 115 lignes signées par Gitbert Dupont tà t+.tZ etquirécidiver"l1p.?: j:.,:Tp"î""'?:,1"1;*$'"Wli'lttrïïil :XqLËÏJ,^.""#1Tfl ,:fJ"J:Tffi à,';0,^.,"..0"",,::.^Illi .^,:ï':;l :ÈJà au cenrre avec *i::ll*rg: Ë Y::i'j""JliË #Êit[,,ssî ;H'&î . :i"-,',iï;;; ," oremier article dant l-9 vlr l.iil'^1li':;";;;;" HTlSJLi.nJi,i §lfit".*!ot\ rr râut aussi sourisner que'(' iuidans r" soirée dùeud, ,4.x1*:'.t:rl':1ru;,r: .1,"'i s?es BrL-rvt. et RrPI.::,1i';il'"::J;Ë à-e-paite,,sjue-guene me- :ffi :Jlll,*lii[j["!.:!:ti,"T:'J,*t$iîf il?l:i**'o' *q?'iiXliiï:#':1"'fi Ï;:ft "i'';o*3;$,T:l"li::,'l: - ^-I; : j';""""I,,iiàncière ce phénomène ."ti lP. JÏ-" i1."" â" te' i:ii;'J::",i!i'üi.[:lil:.";""mnl\iii:,[:",1"#;i'.ï,. ,:llîl;, j'131"o"ii#iâiJl'Éi'inio;;*^:1,".""Ii:f,yi:i: Ëi,."Jn"' o.i".ion Enquï: consa:';'Ë""#o:#;;"; àôn"r,,"nt. if ml"*tl::Ëll,:T:{i:i":iii'::i':;trtil"iiîî[,"B':i, -: nÂÿr,'tânt ênvifon Oeux lrsut( :::,"",i'ii',Ëi:'ü',J"i;;^Âoi",:;.*"lrt"n"::f"::"flt*: 'li'-Ï^::î; i,iàien Clerebau ::::xi":B;ïiîü;;ti,i*13**:,.,§.'fi 'fl Êil;:'ji. iJJ',."à"ii^"i eu dro à deux ;ï[*ïu.:li$ïiçËË#:tiif, fl*,Êffi l"llà+l'l,"mitq4lïli#n.*.[ii*f.tf .:'Um: concernant ? Tant que les I 330 331de Glons oscillent entre un silence poli ou des explications stantes, l'explication militaire du phénomène OVN| d moins irréal iste, la moins surréaliste.,, Comme le fait remarquer également Van Vlodorp, ces militaires, ou leurs démentis systématiques, associés à la stance des observations, allaient créer un certain malaise partie du public. Dans La Wallonie du lundi 18 Jean-Claude Urlich se demande : ,,A-t-on vraiment son article, il évoquait précisément l,attitude jusqu'ici passive autorités officielles qui, selon lui, "constitue un terrain privilégié les marchands d' illusions qui font commerce de mystère et Ce même article annonçait que la SOBEPS devait livrer ses mières conclusions ce même lundilS décembre. C'est effectivement cette date que nous avions choisie pour réu- nir la presse et proposer une première synthèse de nos sur le terrain. ll était temps detaire un point aussi objectif ble sur ces évé nements que chacun commentait asama parfois une surenchère dans les hypothèses. Le climat tendu très passionné et donc propice à des confusions diverses, ou à une certaine 'panique" arimentée par |hypothèse de su,ràinon contrôlés. Dans la soirée du 16 décembre, une projection de laser à partir d'un dancing de Haren provoqua des dizain'es d'appels téré- phoniques aux polices de Diest, Hassert et Houtharen. Rüant que ra police n'eut identifié la cause du phénomène, vers 23 h,la Force aé- rienne, elle aussi alertée, avait décidé de faire intervenir deux chas- seurs F-16. on sait que cette décision (sans doute trop rapide) fut sévère m.ent critiquée et qu'elle amena notamment le oepuio socialiste charles Janssens à interpeller le ministre de la Défense nationale, Guy Coëme (également du pS), le 21 décembre.t989 sur cene "multiplication des ob.jets volants non identifiés". L'interpellation de M. Janssens était significative de l'état d'esprit de ces joursJà, avec un mélange d'observations multiples et convaincantes, et d'explica- tions tout aussi variées et finalement peu satisfaisantes. Alori que M. Janssens demandait : ',Qu'a-t-on fait pour tirer cela au clair ?,,, le ministre coëme répondait : "Je ne peux vous dire exactement ce gue sont ces OVNI. Mais je puis écarter un certain nombre d'hypo_ thèses : il ne s'agit pas d'AWACS; il ne s,agit pas d'avions turtifd f_ 1 '17; il ne peut s'agir d'engins militaires tétéguidés, ni d'ULM',. . En.bref, le mystère était toujours aussi épais, et les OVNI res_ taient bien des objets volants restant à identifier. euelques heures avant cette interpellation (elle eut lieu le 21 décembre 19g9 devant la Chambre d9q Députés), plusieurs journaux avaient publié le fa- meux démenti de I'ambassade des Eiats-unis à Bruxelies; ainsiLe So, ('Vos OVNIS ne sont pas nos F-ttT, disent les Américains,', 125 lignes). La nouvelle sera reprise le lendemain,22 décembre, par la plupart des autres quotidiens. 332 décembre tout dit ?". enquêtes que possi- nière, avec était bien en- 333 --il.---rFr.r# i i I I I Ition" (pardon pour le néologisme !), d'une désinformation ou d'une surinlormation. Le rôle de la presse est donc crucial, même s,il est difticile d'appréhender son poids réel dans la genèse des opinions, d une rumeur, ou plus simplement, dans la volonté de témoigner des personnes impliquées dans une observation de type OVNI. Evalualion du rôle de lâ piesge dans le premier mois de la va- gue (décembre 1909) Le lablêau 1 (les tableaux 1 et 4 à 19 sont rassemblés aux pages 361 à 377) va nous permeflre de comparer l,ampleur des iémoi_ gnages recueillis avec le nombre de cas effectivement signalés et le volume d'information disponible au même moment. E-ncore une lois, -qu'il soit bien clair que la (brève) analyse ici proposée ne peut pas être exhaustive. Sa pertinence réside surtout dans le matériel présenté qui doit permettre d'ouvrir d'autres pistes de réflexion. Force est de constaler que le parallélisme que certains croyaient reconnaîIre entre l'ampleur médialique et le ôéveloppement de la vague de témoignages n'apparail pas très clairement dans les don- nées relatives à ce mois de décembre 1999. Voyons cela plus en détail en se limttant à quelques exemples précis. Ainsi, s'il existe bien une telle corrélation êntre les informations publlées et le nombre d'appels durant la semaine du 1t au 1S dé- cembre, durant le même laps de temps, le nombre de cas ettective- ment recensés tut plutôt moyen. Les appels concernaient donc des observations plus anciennes (notamment celles de la soirée du 11.12.1989) et le parallélisme constaté correspond seulement à une bonne information du public. En d'autres termes, à la suite d,une ditfusion large de la problématique OVNI, les témoins furent nom_ breux à se manifester pour signaler un événement antérieur. L'effet de rumeur aurait plutôt entraîné des méprises strictement contem- poraines de la publication massive d'informations sur les OVNI. . La journée du 19 décembre conlirme ce point de vue. ll y eut ce jour-là beaucoup d'articles dans une multitüde de journaui (c,était le lendemain de notre conlérence de presse) : cene information massive déclencha un accroissement sensible des appels à notre bureau mais, une lois de plus, ceux-ci signalaient màjoritairement des observations antérieures, voire remontant au débutâu mois. On retrouve dans la semaine du 24 au 3.1 décembre 19g9 des caractéristiques assez semblables. Alors que la presse devenait de plus en plus. discrète quant aux OVNI, on enregistra une brusque poussée d'obseNations dans la soirée du 24. Cés observations ne turent cependant signalées que dans les jours qui suivirent, alors que_la presse restait touiours très silencieuse à propos des OVNI. A la vue du tableau 't, je propose l,interprétaiion suivante : .1. La.mise en évidence de jours où se sont produites des obser- vations à la fois nombreuses el cohérentes (dans la chronologie des faits et les descriptions rapportées) : - entre le 29 novembre et le 4 décembre - le 11 décêmbre - les 17 et 18 décembre - les 21 et 22 décembre - le 24 décembre ;. â;;;, ; i"xception du début de la vague' a publié ses ar- tcrir irr!'Ji iüii"."â"é'.'iàoéüt ouvert sur laproblématique ov- Nl, qu'en lonction des têmolgnages signalés ou des obseNations eflectivement rePérées. ""î'ü;ïàilirnà ous"'u"tion est très vraisemblablement.lié à lo"lirîLn-ftài"tique : un témoi; iniormé sait ou témoigner' et dé- :".iiâ;T'i;';;i ààri'"J tornoint' il se risque davanhse à raconter lui aussi ce qu'il a vécu -- -rr,^.t^,,^ ââ ri '' î:îilÀr;;géographique de la couverture..médiatique^en' liai- ";;;;; b. iàitàte.oign'""" êst Dlus ditlicile à cerner a ce ilàJ-:,âi" ;]'âeniation tiest'bien connu qu'à la limite' la Belsi- oue n'est qu'un gros village' ou'tà àittusion dé I'inlormation est très àïià. -i.l tàor"àux 'l et-2 présentent des informations sur le vo- iffiîàilËî;;[uotie, t"ion t"t divers quotidiens ou mensuels ii,i.'rt"à, ËoËàü 5,-ii propose le détail des principales publications en lonction d'une certaine localisation , '" iîiîÏ"r-üà"L-,bre 1989' les cas ovNl se sont concentrês sur ," #iiT""Ë;;p"i-i*" 1i8""-verviers-Eupen' la Meuse et les frontières avec les Pays-Bas et iÀllemagne' Le 1'l décembre 1989 il iî,iiîàï,Ëà"iÉô "o,itâute in"uüiôn "n Éehors de cene zone (survol àr""tü il'ti;il"i *"rro" et du nord du Hainaut' en suivant I'axe ït#il; ;L;uviere-cnaleroit'tamur A partir du 18 déc€mbre' Ëî'îiJ,îJ a* "à, o"n" l'ouest-du Hainaut (region de Tournai)' les Ilr".îrtt^. O, 24 décembre 1989 s'étendant du Tournaisis jus- ;; * Àd ""; ;". p_1ïi:l fi lî:,titlii'i"* observations d ans Certains leront remarquer ( r'.uÉüîu irui"àut a suivi de trôis lours la publication d'un très long 'd;::Ë, ":r;'Ë;ïvr'riàunt Nord-Ëctair' et de 24 heures' -plusreurs IiiliLî iJorià" o;ns La Nowe//e Gazetle' autre quotidien ronemenl implanté en région heînuyère es cas du lundi 11 décembre lurent On Peut aussi noter que lr orécédés par la publication oe nombreux articles,dans le-s-éditions ff;î#"iâ i;'rài s oo""torà; de la plupart de§ iournaux lran- ilh;;;"- À àontr",io, r"s rnàrn"é quotidiens publièrent autant de ;i#iË ""^i*0, is décembre sàns que cela ne déclenche un ;;:"À i; téiliônases dans les heures qui suivirent' ""'il;-;"; à6enis doivenfàonc être appréciés.avec à.la fois #;ü;;;;;;enie er éno,nément de risueur' L'approche pro- oosée ici n'est ainsi q,',nt "iq'iit" d un tàitement PIY:^l"Tpl"' [i" à". *".r"sues 'ou des spécialistes en communication pour- I"iE"i'"î,â"À", ô?^riie part, lei'quelques propositions taite-s-ci-de^ÿ ti;';;;;;;";";"i!ue'le mois de décembre l ese Nous verrons cÈ 334 335
G) (, g) Décembre 1989 2500 2000 1500 1000 500 0 Ë = T E q s Ë e s Ë i H = Ë; E Ë Ë E Ë §= ËË NE: Nord-Eclair LMLL: La Meuse la Lanterne LW : La Wallonre Soir: Le Soir Jour : Le JourlLe Rappel NG : La Nouvelle cazette OH: La Oernière Heure LB : La Libre Belgique VA:Vers l'Avenir AdL : L'avenir du Lux. LP&l : Le PeupleElndép. EdC : l'Echo du centre TM : Télé+loustique VifrE : Le Vif l'Express Soir l. : Soir lllustré GvanA: Gazet van Antwerpen PQue: Parce Oue Volk : Het Volk 21 50 114i. (/) G) { 25 23 24 22 20i 2',| 19 16 18 17 14 15 13 9 10 6 2 3 DEC EMBRE 1989 31 1 57 202 92 190i 270 28 1 1',17i.473 1 62 204 175 140 1 145 189 170 1 136 '136 125 52 Nouvelle Gazette Le Jour-Le Courrier'Le RaPPet La Meuse-La Lanterne La Dernière Heure La Libre Belgique I'Avenir/L'Avenir du Lux' Nord-Eclair Wallonie Soir 1 190 118 11 I 7 5 4 1 1 1 I 1 1 1 1 1 ,1338 après que d'autres structures ou caractéristiques apparaissent quand on examine des chitfres analogues pour la suite de la vague à pa(ir du mois de janvier 1990. Oe la lin de l'hiver aux p.emiers iours du printemps Dans la première partie de cette élude, nous avions examiné les premiers événements de la vague belge jusqu'à la fin de décembre '1989 en précisant d'emblée la portée et les limites de ce travail. Je rappelle donc qu'il s'agit avanl tout de proposer un ensemble de données originales sur la vague belge, plus particulièrement d'exa- miner la manière dont les témoignages nous sont parvenus (appels téléphoniques, courrier) par rapport au moment où ils se seraienl effectivement produits, et de comparer cette information à la diffu- sion des événements dans les mtrias, plus précisémenl au lravêrs de la presse quotidienne. ll appartiendra à d'autres d'analyser plus finement les données présenlées ici, mon lravail se limitant à quel- ques commentaires sur les principales caractéristiques qui se déga- gent des faits recueillis. Les premiers jours de janvier 'lgg0 furent plutôt calmes, ni ap pels nombreux, ni observations cruciales. La presse elle-même res- ta discrèle. ll ,aut malgré tout signaler que quelques heMomadaires prirent alors le relais de la presse quotidienne. Humo en Flandre (les 4 et 1'! janvier), mais surloul Télé-Moustique (les 12 et '19 ianvier) publièrent de longs articles de synthèse sur les événemsnts de no- vembre-décembre 1989. Dans Télé-Moustique, le journaliste Yves Rasir s'en prenait à I'attitude des milieux militaires qui, soit jouaiênt à l'autruche pour oublier d'évoquer les lameux échos radar incon- nus (ceux enregistrés au lout début de décembre 1989), soit, jouaient aux faux nails en ,eignant lout ignorer alors qu'ils avaient la clé du mystère. Ces articles, pourtanl largement diflusés, n'eurent aucune inci- dence sur le taux d'appels reçus à la SOBEPS ni sur le nombre d'observations recensées. Dans le tableau 4, on remarque que les pics correspondant à des appels plus nombreux sont situés les 11112, 17 el 21122 janviet el qu'ils sont bien séparés des pointes re- latives aux publicalions (du 11 au 14, et le 19 janvier). Lâ corrélation presse-témoignages est donc ici totalement négative. A partir de la dernière semainê de janvier jusqu'à la fin de la pr+ mière semaine de lévrier 1990, il y eut excessivement peu d'inlor- mations sur les OVNI dans la presse : à peine une soixantaine de lignes publiées en quinze iours. Et là I'impact médiatique s'est fait senlir. Ce silence de la presse fut associé à celui de notre télé- phone : à peine, en moyenne, un appel quotidien. Et cela nous in- quiéta beaucoup à l'époque. Nous avions effectivement l'impres- sion que plusieurs témoins hésitaient à se manitester, parce qu'lls croyaient être les victimes de confusions avec des avions plus ou moins secrets, ou parce qu'ils pensaient qu'un témoignage supplé- mentaire n'apporterait rien de plus à nolre dossier' Pour nous' au contraire, rien n'était résotu et no-ul ioutions 'éunir un maximum de i'li"i:"tnruinrInw*[ltf*'ff""§ii"'"aâ'; oue les médias restaienl srlencl;;* n'o'i "tignions que-le^grand oublic ait alors pu crolre q'" '" uâg'" étaft terminée et classêe' ce [ui^ a"t bien évidemment pas le cas' Au début de la semaine du 5 au 10 février 1990' nous avons alors décidé de relancer qu.,qrJ, joîrn"ri.tes par un.communiqué âË'ràJJ,iÂ-"r que le fait '"rnà'q"t Frédéric Van Ylod:l?.:'n" :;"ï;; i,, ru àitt*ion o'l g:]':l*i::*f§tË"J'î âlÿ"TfuLTi OVNI sans la Presse, c'est une beaucoup souflert par le passe rw 42-43)' Nous ne pouvions pas lïf; i[i:x';ïttm:a;'x'l*r*îiJ",fü'"ïffi J'""""|'JI]: communiqué : rappeler f "t "uen"t*nrt essô iels de décembre 1989. l'absence d'explicatlon "tOOiOt" a leur suiet' et la persistance diobservations étranges iusqu'â ce lour' Plusieurs iournaux. tes e et ô iéJrier 1990 reprirent t:-9-o:T'n'- oué : Le solr ("Les ovNls' o'oi1j]ï;1 ri rtleuie-La Lanteme' ("Les iy*i::tirtîs'",'1.'ellll:l!ï,'i:Jli!ii!:ii'lirâ ,,Les OVNIS ne nous quinenl pri' ilc".'" courte.poussée médiati- oue ne concerna cependant oiï q'"lq'"t quotidiens ": l-':1: à lu tin du mois de lévrier, r" p""t5i"tlàolnil'ènsemble plus que dis- :iè,Ë s.u;Ë;Ëi (t"s a'ti"t"t tlgn"te" t" 14 et 16 lévrier ont rous "'ft:Xff"ïJJ1:i,:Lu 5 qui présente ra quantilé d'appers-et de cas sionalés durant la 'o'"'p'et"'J" i"'r ici clairement apparaftrg iï;XcË;;;;ôort direct "'Itt" 'n" inrormation entretenant' sor- disant, la rumeur et Ïooservaiiài ettective oe phénomènes aériens insolites Dans ce laps de p'"Ë'Ë Ëîtt' taliré la "relance' via la oresse, cela n" déclencna'"î''i-iôËàignàgt panlcgli?1 Par contre. malgré le silence o"' i-ài"" it v eüt oés cas intéressants du 17 au 19 février 0s nous ruàn-t-sionalés le 19)' du 20 au 22 (avec beaucoup d'appers torepnonrü']às àü ziàu z+ tévrie0' le 28 (obser i"tion. "ignatêe. t" "9i'-mê't? ".olifièrenr notre crainte de perdre ,""ï:"î""î:ii: É1:",ffi?,imXî'àiàlt"i^i témoins-sardaient oour eux : l'essenrielle 'e"o"JàË i-otÀ- r"t témoignages-d-evenait ur- ËHà]îî"i^Jï'i|^ 'ois apra-s not'e communiqué de relance nous Éncions un nouvel appel a tâ'à]"" Nous étions étonnés' par la su- bire apathie des .édi". dorJ';;ii'iesiàit Lnt a ait'' qu9-l.e-1vstère subsistait et que nos ,n"y"""iï;ËilàiË pioorome te"taient rkli' "''"#"Sfhtli:oué connü peu de succès seuls deu1lu^?lidiens le publièrent : La MeusetaYü"tà-rà s mars et Nord Eclak le I 339maJs. Pour.Van Vlodorp (W,44), cet échec était sans doute dû à une- erre_ur de jugement de notrè part _..,_1r^ fil du lemps, certains iournalistes se sont rendus compte qu au travers de leurs anictes,'tes responsabtes J" là sôÉÈÈs or- ganisaient une véritable campagne oe promotion "niriJr-rî" t"r, association. on comprend rrés 6i"n qr,irà ôôiiËi,§ ""îtiËLSi" o. moyens financiers et humains supplémentaires M"L , "rr_,:iËà" etO plus judicieux de faire savoir ce besoin dans le flot de déclarations d'ordre ptus oénérat ? l esl nermis o" .rppà."i ôrliJn"iiï;orr. nalistes auraienr monré en épingte cet "Ëri"i ""lri"" àî"'o"." qu'it s'asissair enfin d.un étémeninl;iàJIü;;.rài oiil,.i," o çon, cette demande serail passée ptus ,narur"itemàni; "i"-riàir- "r,o qué moins de monde.,, _ ,Ainsj on peul.penser que la presse n'aurait vu dans notre appet qu'une faÇon matadroite et en tout cas déptaàé. à" Ëir" àËià Ëroli cité pour la SOBEPS et alimenter nos caisses. En toul cas cel échec nous incita à chanser gé Jrres-i".îài o"à lol,Jil"'niÈr" , Ii,l1,l "sil..g^::1.:insi qu'eit nee liooe àü,àani;;;;;#;d d" 'chasse à I'oVNl' (pour reprendre t,expresJion .oni""rÀàl Ju"" r" cottaborarion de nos enquêieurs "r .ifà.iioià, ""iii,Iï'p,irlliil' .ll nous tallut donc à nouveau contacter la presse afin qu,elle puisse annoncer cene ,rraque, à t,ovNt. ôu"i i"ri. eàiiiàÀ" o* vendredi 16 er samedi t7 mars .t990, ta ptupart 0".-giinà-. àuoti_ diens belges évoquèrent ce week_end o,ào""r"riàn '.;;,;;jqr" (ainsi : Le Solr ( oeux journées de chasse "ri oîtri;r, ir'Ë.)"o." Heure ("La SoBEps irrasse rOvrui,L ÿLrJi:Àir'ri [:;;"1;;r;; "" week-end ? rraquer I'OvNt t'1, La Lib,re Beigiqr" f ôiru]"üàir,L"o d'observation, ): elc.). . Dans le diagramme relatif aux données statistiques pour ce mois 9:_11" ,ryo.(yoir tabteau 6), on nore un vorume'o,ap[àËtéreôno nrques parricutièrement étevé enlre te .t 5 er te r a ."Àiôà pà J5""- spond à ta mise en ptace de notre week-eno otoo""-*à't"i#*drïnt l.^T"I1 ,1ç. de remps, it faur norer qr,o, u "n.giiirrir[" o'ü o" cas. ceta signifie clairemenr oue ta quasi_toralitO ües tOmàiàÀa-gu" reçus ators correspondaient a' a"" "ànirrion. ;; ;;,r;.' ;4,;i."" seutes quetques observarions irrJr".àîrà. ;si";i ï#il;". pour le samedi 't 7 et le dimanche .t8 mars. Er parmi cetf e+ci in te- moignage qui ailair faire du bruir er retance, oi mânLî;;;ii;;r" le dossier : celui de notre collaborateur Léon Brenif -' - " -""' '' , Dans..les iours qui suivirent, plusieurs quotidieis (mais surtoul La.Dernière Heure, à I'initiative ciu iôr.ài.-r" èiÈ"rt Ëôili3r" quèrent I'atfalre : ',Ce physicien est un témoin crédible,,' (tJ àer_ y!g-ngur9, édition du 2i mars rssol ;t1;;*-' ,'ôi1i*ùiïio- BEPS.?" (Le So,r, édirion ou zo mâis). cttt"-i"rà""Ë ilîiiiqr" dans la semaine du tundi 19 mars au samù;;;;;;;iiffi;:;r- 9."l pr. s'accompagner o.une urusàuô pà;;;d;î; ,#;ü;â. Notons encore que cette semaine s'acheva "r"c, "n poiniO:oi§r", l'émission "Contrepoint' sur RTL-TVI le dimanche 25 mars 1990' Durant les dix derniers iours de ce mois de mars, dans les rares articlàs oui lurent publiés, ii Y avait une sorte de leitmotiv : si I'armée rei ôn-oàrticutier ia Force âérienne) sait quelque chose, qu'elle le àise, ei si elle ne sait rien, qu'elle se décide à réfléchir sur ces giiànges oolets volants qui peisistaient à ne pas se laisser identifier' t prË.." rôlayait donc eniin notre demande et la balle élait ainsi clairement dans le camp des militaires. Cependant, ces derniers re- chignaient à agir et continuaient à rester (apparemment) souros a ces appels. - C'àit utot. qu'eut lieu la "folle nuit des F-16' comme certains loni àfpJee Uà événement maleur qui allait enfin amener une dé- cision'ihez les responsables de la Force aérienne : une collabora- ù.^ ôrri étr.it" aiàc la SoBEPS et un soutien loqistique à sa quête d'infàrmations. Malgré ce branle-bas tant chez les militaires que chez les collaboratàurs de la SOBEPS, rien ne lranspira vraiment ;;;; ià pr"."à. seul le quotidien bruxellois La Dernièrc Heure (Git' U"rt Orôont restant sur le qul-vive) évoquera l'affaire.entre le lundi 2 et le samedi 7 avril, surtout au lravers de ce qu'on dénommera par après le "film Alfarano". Cette relative discrétion médiatique est associée à très peu d'ap- pels téléphoniques et les cas répertoriés sont peu nombreux (vÔlr iauteau i). on àe rappellera que ce fut durant cette semaine que les ,iritàiÀ", par l'inlermédiake àu colonel w De Brouwer, rencontrè- rrni-i". ie"pons"bles de la SOBEPS pour les aid-er à organiser un nàuveau wôek-end d'observation systématique Cette lois la Force aérienne aooonait son appui en malériel et moyens de communlca- tià", "i "^'àô*àit espéiàr dépasser les médiocres résultats de la oiemière oioanisation du mois de mars Une date fut choisie. : ce Iài"iil" *"Ëx-""0 de Pâques, entre le vendredi 13 avril et le lundi 16 avril 1990. L'opération "ldentilicslion OVNI" - -Fàut ,nnon""r cette Iabuleuse nowelle, nous avions invité la or"""" l" lundi I avril 1990 dans les locaux de la SOBEPS Oès le Ëüàà"in. mardi 10 avril, la quasi-totalité des quotidiens belges o:eiot"i.ion lrançaise publiaient I'information A partir du. vend.redi iti;tà;à, week'-end ;uivant (21l22 avril), la presse allait se lâire l'écho àe ces lournées exceptionnelles à plus d'un titre' Les iournaiisres avaient souvent convié la population à signaler r". Eué,ituerrés ooservations Dès la sortie des journaux, cette invita- ii* piouoqru une recrudescence importanle des.appels téléphoni- àréJoàrillàr. tuire part de divers témoignages La fièvrè s'atfaiblit üü"lq[à;", iu.qu'au t3 avril. ll faut noteique le nombre.de cas et èâir-"rô"t enregisrrés aux mêmes dates (c'est-à-dire des événe- menti réellement-signif icatifs et non des méprises ou canulars) êst â, "ontàt" assez Ëstreint (tableau 7). L'examen des cassettes ré- 340 341vèle d'ailleurs que bon nombre des correspondants évoquent effec_ tivemenr des cas anciens (et en rout càs aniéri;;s :; io avrit r 99u). L appel ponail donc ses fruits sans provoquer une contagion regrettable : nous avions enfin accès à des'cas dà ià piô.iOi"'orrü" qg thnnée (voire ptus anciens) nous p"rr"nàni O"-r*t rË "i.l e"i. oence ta permanence de la vague d,OVNl au_dessus de la Belgique. . _ A q:Li, d, r 3 avrit (débur d-u weer enoâeià;ô ü.àiËii"ro, 17 avril, il y eut une véritabte surenchèr" .eOi"tiqrô'(iuioui àn r.a_ dio et ry) pour couvrir ,t,événemenl,,, ra rameuià àpZiàiiàÀ';io-"ntiri_ cation OVNt,. Cette surmédiarisarion a déjà ete f"iôàre"i Oroïree et discutée (voir noramment ya gue d'ovNi sur ta àËigii"à, p;. Eo 2o2l. Elte a conduit à une sorre de psychodrame pori Je.r"i'n! 6 f i!-t-y ]a z I avec une atmospnère ôqüivoque rrit6 à;rn ,à"no" o. xermesse er d experience scientifique sans précédent. pluèieurs journalistes ont très bien rendu compte de cei état O,esprit àui trO_ lalt parfois t. hystêrie ou ta psychose co ective cÀel À.tài"" JË"r, reurs, et qut amena les médias à parler d,une véritable ,OVNlmania,.. ll taut dtre que cerrains lirres de ta presse ou venOiJi Tiavrir 1990 inviraient à cene tolle chasse à tbntraterrestre , UôAL"Ai, fPP.=" ouverte aux OVNI,); La uouràrÈ-eàâie- f üîË".." a ruvNr est ouverte. La Force aérienne est prête à intervenir,); La Lanterne ('Un week-end re nez en l'ri,-it,iâ pàÂàî, iâ â"r,r ( Le^s Belges mobilisés pour chasser l,OVNtl). Dans les éditions du mardi 1 7 avril t g9O, les iournalistes es_ sayatenl de prendre un peu de recut prr r"ppon a t,àÀoà"É"'àr"r que peu surexcitée du week_end : La Libre Belgique (,Aitan irou- blant pour un week end de rraque"), r-a walronÀ j;,ôvrui.-àî"Ào ,, nous tiens tl: La Dernière Heure ('t_arraque desbVNl. ôeïËroi gnages mais aucune preuve, , et_ ,Malgré guatre nuits d,oOservàtion, re mystère ovNt roujours pas éclairài,): Là là"rËrÀ" Ifôv'r.i'" u pa: el:ore livré son mysrère ): Nord Eclair (,.Chasse aui Oùltt : es_ P,911 9uÇr'1. .Norons ausst que ta ptupart des quoridiens d,exDres_ sron ramande evoquerent le sujet dans leur édition du marài tz :y]'ll1 g nj gt: .d tl. M o r g e n, G ai et va n Antwe r pe n, r,t i e uis o t aJ, o e Jrandaard, HeI Volk et Het Laatste Nleuws représentant d,ailleurs, en votume dê malière pubtiée, 4l % du tolal d ;i;"" à;";;;r, sur le sujet des OVNI en Belgique à cefte date. I nalii du vendredi 20 avrit, I'intérêt des journalistes pour le su_ jet des OVNI a air à nouveau dégringoter. vr vroOorp ".i-"ü.àin"i ta chure de cet.engouemenr ,eo'iariàueW, à4; : -- ' *' *''"' '' un pourrait djre que ce week_end pascal â constitué un tour- nant au niveau mfuiatique. Beaucoup de gens ont le a"nti*nilu" tous les moyens déptoyés n'ont pas servi à grand .n"iô. Ër, uir- teurs, t'attente voire I'impatience ont été inüute;"0È"1à* r", Jours precedents le week-end. Or. cette demande n,a quère été sa- tisfaite, de sorte qu'une bonne partie Ou puOfic à émàr"i,""i àte oeçue. Apres I'indigestion mâliatlque qui a finalement apporté peu d'éléments neufs, il est compréhensible que les médias tt,:9i:nt ;ïi;".';ir;;].;,a. 'ce *e'"x-eno pascâl a probabteT*i é19 i: Ëi;'ü; ËFrnalistes' Jusqu'alors' le public rêvait les yeux-ou- verts et il était lacile de vend'e o" i'ôVt"rt À l'issue de ce week-end' ;"i;;.'sIe.T;;,;fu;i"ment réveillés et les espoirs les-plus lous se sont amenuisés L'aspect pass'onnà du pnénomène a lonement di- ;H;:'Ë's"à; q;trintàrêt du public'est retombé même.si ré- niome reste entière Bret, on a peut-être lrop attendu de ce week- en'i:'ilffi-.".iË.orrriôn1t*tt"i""estre?)allaitêtre-ap!:i::^:-^ -'i;h ;;; ànàlyse pertinente que nous partageons p"l'-lÎ::i; tid. ùême si noui devons nuancer les espoirs que nous formlons a .cË #;;;irà-Ës ieiponsaotes de la SoBEPS n'ont iamais cru ï';;i;ii'.r;;àr un'oVNl, ni même recueillir quelques informa- ti'àni oZiüirir". qrant à l'identité de ces ovNl' ""';*";ïi;;A;iers iours du mois d'avril lgso' un seul- iournaliste o"Ài.i" a ômpre le.ilenc" s" la question de ces oVNl : Gilbert ffioolî ô;;; i"; .tlonn"" de La ôernière Heure' it va résulière- ;:ï i;i;;iË;i;s-ritiraire. o" la Force aérienne pour qu'ils dévoi- iljli'lliiil'Ëi'iitil;tion.i"rài'"' à I'inleNention def F-J6 da!': ra ;îii ;îàffi âl ;aii précedent Nous verrons plus tard que cette .ràrtàÀâeoi"tique, bien qu'isolée' finira par porter se" l'u111. .-,, "'"iü;;iîËàônno""'tt"tiii'qües relàtives à ce mois d'avril,rait "oàr"îi" ïrËrqres renseignements intéressants (tableau 7) si on ;:ËruJj;â;iéter de lËbsence d'appels téléphoniques entre le Ï ïË Ë"ui;i'i;JLu,éàriu'u'àrrois dd ra soaÈps étaient rermés ;i Ë;;ri";,:;n,"gl.tt"" déconnecté)' on peut par contre re- ililiiJiil; ces"appets oos ta remise en marche du.svstème : ilj:l,iY; ;,; ï;i:à"pËüi *ràtir" à des témoisnages arraient être réoertoriés. On peut constater que durant la même période à peine ;il;;';i àié 'ettectivement i'onservés dans nos dossiers cette oroDortion est encore ptus remaiquable si on se limite aux iournées [".i:dË;ffi;ôLi âo à"ir : un seul cas disne d'être retenu pour 34 appels. "- iiËJi donc un prolongement significalif à I etlet de lYT"y' t' de pJychose qui amena plusieurs de nos correspondants a. nous décrire longuement, p"' "'"Àple' I'etlel d'irisation d:,. "-:11in"' Ëaii". aà"Ë i" ciel àe printempé en imaginanl.qu'il auraitpu s'agir à:Jnôvïi ànir"in d'émettre des faisceaux lumineux colore-s " " Li""àr*, ôn enregistra peu d'appels pour la nuit du 22-au 23' urril r ggô proportionn-ellement à I'ampleur des événemenls qul iàliror"r*'5i,à"Jéroulés ce soir-là En fàit' it taut préciser que notre ligne téléphonique resta occuoée des dizaines de minutes par des témoins (dont des genoarmesi qui nous détaillaienl ce qu'ils étaient Li'iâi'; àïiàli tr,,Ë a c" ptopoi les pases 2oB à 211 dans vague d'OVNI sur la Belgique\ ' " îï" "îtlË i"-i"iqré u rui'" à partir de l'examefl des ditférentes pn""". à"'rà u"gr",'"'ett q'tn p"'t discerner plusieurs types de 343 342encore à cene époque) Yves Rasir s'en prenait ".9::i.i.::t:t"- ::*iiti*i;ii.t,s:;tl,l't*:ruul""r,ryrTâ:i:,ir ï[,i:,',r*t;k:xbi:tl':;,f Iii:,;îJeii",,Yf ':: iJii" ü"ioi;. cË, cela aussi la désinrormation '""IJüàJI-*à oes 19 et 20 mai' et aussi le lundi 2l mai' les prrncr- rn*t'{:ttp*ï*g[t'*îÈtiËii,4lffi Ëà'â"lîîti'à""i t;ôxistence oes oVNl" Les iournalistes berges tont aussi allusion à ta oesinrorriàtion lue tes mititaires semblaient vouloir utiliser. En ce oui concerne les observations' et plus précisément leur raoooft avec les médias. ir "tiî'i"Àuiqu"r que ce '9i:-9: I"i t dgo ne met en évidence aucune corrétation' bien au contraire L€s ;îd;il;î,;;;;''nll"l'^'^"i3'iï#;ll,iff Ëiiii:f;"i:il se lrouvail dans la Presse a ce une seconde "bouffée' de '"'oign"g"t et d'appels téléphonlques ïii::*'*"Ém-:;,i4,flili$liffi f Ïiîl':JJs:,iîil'ffJEi, article restera un bel exemple ( un titre accrocheur relatil à d( de l'article. et une explrcalron T'iià utiul'it détinitive' mais qui ne conduisait qu'à une u"g'" q'Ë]iion o"ni un p"tir paragraphe du rexte. Un Drocédé typique o"t ià'i""ui ft"nsàtion' mais combien i;i;"; ;';"" revuià piétention scientilique Èntretemps, le ' rapport' o"'i" îà'"à àérienne avait'fini par êlre â:r$i:5i#"":5'*","',*:*,1;ffi lr',Ëi',:'"'ÏeË:"^Ëi"':i avoir lait une lraductiOn raproe.'nous le iâisions parvenir sous torme de communiqué à toute ra presse-üàtgL àès te vendreoi-t iYll;,:"* leurs édtions du week-end pî'o i-'i"l la plupart des quotidiens oubliaient l'information, "un' guè" d; commentairesAs:?z-c^uneu- sement, certains io,'n"'* q''"àu-àLnirOctamO une p.ri:e d:!:sition Ë,;iiiü"ü;é,*ïier1li,Hieiq;;',iJ"i jii,:,,f,Ë?,',liïà restèrent cette fois absolumel "" ii',i,i[n"n de ce document raqîîi]ï,".ï:iiî îî:litï$# lJ,". les ohénomènes rePérés dat taient à identifier' C est oans" J" t"nt q'" plusieurs iournalistes continuèrent de travailler r*q" i]"î'îtlà"i! iusqu aü coup d â clat de Pans-Matct' ount tài -n'-rnéio to'ri "n iibrairie le ieudi 28 345 344 témoignages. ll y a d'abord ce qu,on peut appeler le témoignage spontané. Dès son observation le lémoin souhaile partager sàn ex_ périence afin de comprendre ce qu'il a vu; de telles ierso-nnes Dren- nent alors rapidement contact soit avec la SOBEiTS, soit av'ec la presse ou la gendarmerie. ll y a aussi le témoignage stimulé : le té_ morn rgnore où aller raconter son histoire, ou bien il trouve cela inu- tile, ou bien encore il crainl de le laire par peur du ridicule. Si une certaine médiatisation se met en place, de telles personnes oeuvent prendre confiance (ou recevoir l'information désilée) et venlr tÀmoi- gner. Une tetle stimulalion des témoignages a des eiTets positifs (on a accès à plus de témoignages, même ielatifs à des observations anciennes), mais aussi négatils (il y a inévitablement une augmenta_ tion du nombre des méprises par un certain effet de rumeuri Dans ce qui va suivre, nous allons maintenant examinei l,évotu_ tion de ces rapports OVNI/médias à partir du mois de mai 199O tus_ qu'à la lin de l'année autour des péripéties qui accompagnèreni ta révélation de certaines inlormations sür les enregistremànË a,écnos radar non identifiés par les F-16 de la Force aériànne belge. Mei 1990 : l'embellie des OVNI Au début dê ce mois de mai .1990, l,examen du qraphioue corre- spondant (tableau 8) met en lumière une caractéristi-que assez origi_ nale depuis le début de la vague (si on excepte les premiers iours de celle-ci). En effet, alors que le silence des médias était ouasimenr total et que Ie nombre des appels était resté très taible e;tre le 21 avril el la lin de ce mois, une brusque augmentalion d,appels télé- phoniques allait être enregislrée entre le 1er et le 5 m;i'199o. El dans cette phase. les témoignages concernaient à chaque fàis des evenemenls décrits,en temps réel,, nos correspondants apoelant en cours.d'observation ou à peine quelques minuies plus tarà.' Certains journaux ne se sont fait l,écho de ces témoignages qu'à partir des o et s mai, et de manière parricutièrement OisiraË. iaur d'ailleurs remarquer que toute la presse esl alors très peu actire en ce qui concerne le phénomène OVNI. parmi les publications de la prgr.i*g ggnz?il'9 du mois, épinglons l,article du magazine fran_ Çais. ySD ('Et si I'OVN| betge érait te F_l17 américâin ?:,), dans te_ quel Hervé Gallet relançait l'hypothèse de l,avion-espion,' alors oue cette explication avait été plusieurs tois démenrie et qu'elle éiait contredite, notamment, par divers éléments signalés par les té_ moins rapprochés. Le Monde, dans son edition àu g .ài tgg0 or- blia_.un..article de Jean-Françols Augereau (,'t_es visireurs Ou iiât,) particulièrement mal informé à propos de la vague belge. Avec ce texle bourré d,avis de divers ,,experts,i on se rend compte de l'importance que peut revêtir un jourhdiste dans la pro_ pagation d une rumeur. Car on peut aussi pailer de rumeur, quand il s agrt de denigrer quelque chose a priori et de manière partièulière- ment légère, ou d'atfirmer qu,on a t,explication définitive (te f_i rZjuin, f heMomadaire français publiail en exclusivilé des photos ex_ tra[es de la bande vidéo des enregistrements radar. Les circon_ sl,T99: d" cete pubtication onr déjà éré exptiquées (voir Vague d'OVNI sur ta Betgique, pp. z3o-2s2i. Ce rebônjissemèni méoiati. que allait déclencher de vives réactions parmi les iournalistes belges- Ceux-ci, à jusre ritre, éraienr vexés Oà"ài, et" p'riü" O,rn" exclusivilé qu'ils élaient en droit de réclamer. ll y eut ators une pres, sion très forte de la pan de la presse. ,__.V3n,Vl9orp écrir à ce propos (W, 60) : ,Les journatisres betges tont le torcing auprès des militaires pour obtenir bavantage d,infor_ mations. Les autorités mililaires sonl contraintes Oe prrË, ii ettes désirent rester mailres de la situation, O,autant qu,un-càurant ïostile se développe. De nombreux journalistes soni mécontents àe la lournure des événements. L,armée est de plus en ptus suipÀcrée de c'tcher.la vérité. (.. ) D'autre part, certains s,inquiètent de l,inca_ pacilé de l'armée à identifier un ob,el aérien. , . Dansson édition du 9 jui et 19d0, La Libre Betgique revenair à la cn1q9_ave^c.ur_t article signé par Michel Claessens (,,Les OVNI, se_ cret d'Etat ?'). ll s'agissait en tail d,une interview de jean_pierre pe_ tit, mais le titre, très explicite, inrerpe ait directemenl ItDéfe;s; na- lionale lt.était donc urgent que celle_ci réagisse et ett" te-tit àan. une conterence de presse (mercredi t 1 juillel) au cours de laquelle une séquence des fameux enregistremeÂts râdar fut présentéË aux nombreux iournalistes prêsents. -,, O::," lendemain (12 jui et 1990), tous les quotidiens belges fai_ saient le point sur les nouvelles inlormations communiquéesiar les militaires en insistant sur l,ouverture d'esprit de ceur-ci, tout'àn r."_ grenant le délai mis pour révéler I'information et en s,interrogeant sur les vraies raisons qui avaient enfin décidé la Force aérieine à communiquer cerlains éléments : pression de l,opinion (via ia SO BEPS..er les journatisles), ou taoique pou, accrhite, tlonlecrirte des mililaires et, éventuellement, masquer I'origine réelle du ohénc- mène. Les mitilaires ne manquaienr cépendani pà" o" "àrr5àà "" reconnaissant leur incapaciré à expliquer ce qui âvait été enreiistré sur les radars cette nui!là. . Parmi les ryg! ge ce 12 juiltet, relevons :Le Solr (,,1a Force aé_ rienne a .son.OVNI. Un mystère qui ne s'éclaircit ds. Ia orande muefte s'exptique'l; La Dernière Heure (,,OVNl daris le ciel-belge. Les aveux officiets de ta Force aérienne"l; Le peupli 1;ôvf.fi f_a Force aérienne en a déteclé un !,,); La Waionie (L,atméd ,e"onn"it sa perplexité. OVNI soir qui mal y pense,,; La Nouvelte Gazetre (,,OV- Nl observés par la Force aérienne. Une vilesse erctraordinaire,): Het Nieuwsblad ("luchtmacht : UFO'S bestaan ). ' El qu'en fuÈil des observations au momenl où toute cetfe pdé mique s'étalait sur plusieurs colonnes dans les journaux "i "tiil"n tait quelques séquences tétévisées. Van Vtodorp fair fa iOnéiion sut vante (W, 6t€2) : ,,Un phénomène eLtrêmeme;t intéressant se dé- oaoe sur le plan des observations Après le sommet constitué par le ' ieËx-eno pascal, l'inrérêt pil;Ë i;;-;Aias s'est estompé au fil du temps Or, que constatJà--n'* ni'"u' des observations ? Leur nombre a p,og'et"iu"'ent ài"Jti'ie ào*-o"""nir quasiment nul la ;#ï;;;üi;" de iuilletG oaraliélisme est assez troublanl' ' ''Cette évolution "ornp"àotà'uà tt poursuivre et devenir encore Dlus signilicative alnsi' co'iil'"e ià iàiZit*' la presse -est sortie de son relatit silence avec '" "t"iià^"" ï" presie organisée par la Forceaériennelel2iuilletbü;;;;'ôhmepar'ènchantement' les observations 'ont t" nlitipiài i fàtti' o' 14 iuillet ce-soubre- saut durera environ trois t""i"i'"t La colncldence"est très trou- blante, n'est-ce p"" z c"i!"àintàatioÀ -tento'"e l'idée- selon la- quelle la presse peut être i"a âu;JJ; événements et pas seule- t"it"',ï t""tl",j "orelle quelques précisions et comm-entaires diflé- rents. L'examen 0"" gop';iü'Ët"Jà'iti u" mois de iuin et iuillet 1990 (rabteaux 9 eÎ rot tart'àËËàiairie res caractéristiq^ues suivantes: - tiois oics o. p'orutâiiiJt'i"iis"'"'"" E vre)' 10 (conté- '"";J;;Ë;;Jru àôàeesr' et 28 iuin (Pa s'Match\ '' ' - deux pics o" puori"titi! ""ii 1tliGt i les tz (conterence de ôresse de ta Force "gri"",iil"i tô t,ji iês tong dossier publié dans t :ii ..îH:::Jü]3J]I,"". ," 1B iuin l eeo sans aucun appet t6 rcrnïiiâiâ fu' puisse leur être associé; .-rtnoicisolépourr"'."i""i,àiüîi'oulSluilletetunensemble o" io".oiô""!"i lilué§ iusqu.à lilTii§li * 27 iui,er), ceux-ci - deux Pics d'appels I se rapportant a oiue's"s iàliü-tiàii oe type astronomique' essen- iËrr#Ë"i'î" -p""ate vériu-s particulièrembnt lumineuse dans ces to'ti"1i3l'ln"n,," les publications (et d'une manière g-énérale' la diffu sion médiatique) er re voümË àe'i observalions n'est donc pas aus- si simole à établir que l;';;d;; v;" Vlodorp Je'ne pense pas au'on puisse anriou"' r" "'Jui5i *"àis"et"ni oes témoignages à Dartir de la mi-iuillet au tËiii'ipàJià" rà oiftusion des imases radar Lt de ta contérence Oe pisse"iË -Àr'À'"irà.. D'aüant plus que les observations o" r" ,""Jniïiràiü Je pirret mentio-nnent des élé- ments tout a ait intereJsàn"ts' 'iô'tains io'oignages -émanant par- ';*l3i,3t1lt*lg*fÈïry§ü"*'ils,,'.t$'''l'*,* ;itt'::Ïg"::"*'litiriulJà"'J"f 'ï#"TfJ'"li:tll ouestion des ovNr' r" s'oiiL˧"""ii"ue à enregistrer divers appels ràatils à d'éventuels tlvüru";üË';; "a" 'eâ"nt non identiriés 346 dans nos dossiers 347. T."::V.gll cependanl pas.abusés par t,a ure des pics : t.éche e est (Ion) différente entre les diagrammes de iuiller et à,août. ôn re_ marque ptusieurs appets dès tei premiers lolrs Oe r" ciisâ fju rer. au 3 aoûr) correspondanr à des événemônis-0" tvpà"ôîà.rj p"r' contre, tes appets des 6 au I aoù concernenr 1a un ôâs pij"'il ", clusivement des conrusions avec des projectiàns oe àilc-eàux ra. ser. Pour ta seconde moitié du mois, on constaie r" àe"uiàoËL*r" tes_o^bservations proprement 0,t". "t r"* "à,.nriüi"..,iàiil so BEpS : tes cas des r à et 13 août ont éràirs*b; ËïË tË'iu'"i," ,, aolt; ceux du 22, dès te tendemain; "i;;;;; ;; ,"oài jl "o,, même. . Le.mois de septembre (tableau t2) a une structure três voisine de cette du mois d,aott. Àucune pubticario" à ;;ü;;i;rür". rares lémoignages signalés avec un retard Oe plusieurs lou-rs. tt y a cependant à remarquer la date du zs septeÂore. èe,r.îrii, a, Meuse-La Lanterne (mais aussi t-e Sori, ptÀ ürièv"rJ"i.à'ài r o :l',o d'ung. information qui n,a apparemmenl rien à voir avec norre propos : "Les avions de combat étrangers n" pôr"ont pfrJ-roi", a très basse altitude en Belgique,. . Le mlnistre Coême veÀait de décider d,interdire tout vol à moins !:.::0., d'altitude pour tes appareits. érrangers (l". piràià.-ü"rg". pouvant continuer à descendre jusqu,a oo mj auàeirir"'àËrr"lon" "des Atdennes,,. Cetle décision avait officiê ement été_ prise pour empêcher que des pitores a[emands ne viennenr .,"niài,i"ôËiî;;,fi;;;î" "" peut s'empêcher, aujourd'hui, de ,aire un rÈ" âr"" l"là"àTËÀ!"r" du prinremps précédenr. D,autant ptus que tes miiiàiies';;;;;"" sèrent d'aiourer qu'its teur seraient'imlàs-JoË ;;' i;;iJËt;i1iJ""- tueltes infractions vu I'absence d'un eqütperenti"oiai àËàîËra L" ,9r9.9o,.r. (2s seprembre), nous .recàviôns brr.;;;;;,ï ;i';; up- pels téléphoniques relatifs à des evênements antérieurs, et aussi à des. obs€rvations en cours. nous paraft tort a ràlt-inrtiJ o;oîori, un tien de cause à effer entre cette aittuso;;;". ;;';r;üdY;r: ir- formation totalement couDée d,l o'ou.","tiàn.-,i;Ë;Ë:ï":jli?i',"i"1,31Ï;il;,"J:J""^:ï:3 choses. L'rutomne 1990 : OVNI sans médias . Alors que le mois d,octobre continuait d,être paniculièrement calme sur te ptan mtuiarique (une seute puotication â ieteîioîui te début du mois : te n.877 àe §","r"" a üià ârLî;; ilJ;;"r#;i nique Caudron q_ui ,aisait ta parl bele a ,n "r*r,t À!'ràüËiËïe prise 6t d'avion F-117 Dour exotiquer l,affaire des gO_ef Ëuàf , if V eut.une brusque rec,udescencà dtbd;tù;JË;;;,j'#t"â ;, mois (tabteau tO). Plusieurs événements intéressants avaient déjà été signalés en- tre le 4 et le Z octobre, mais la soirée du 16 rut pir. "p""î""r'iàià une lois de plus, sans qu'aucun stimulus médiatique puisse être ln- Joqué, plusieurs personnes nous téléphonaient ?"y^1 tflgf-^"ÎTpl" à;oi1.tiu,ion. qü'elles étaient en rain (ou venaient) de fake.Le -18 ;.ïË;;: j;;il; scénario lut o;appticàtion- Rapidsment notre-ré- üd;; i;i;i;-ôe ôui e'priouï re nombre peu élevé d'appels mentionnés) tandis que nous càniinuions d'écouter plusieurs té- ,àin. qri 'longuement, nous expliquaient. "" !^'.1:-Y:]"i"n' "u même moment, essentiellement entre Gembloux eI Namur' "-ii;Ëffi é*piôre à"n" vasue d'ovNt sur /a Belsique (pp 247-250) pourquoi nous pensions que ce soir-là ces tëmolns â"âi"î'o,iÉà"iïioi, éié piouabtement abusés par un survol anor- ."i'î;ü"-"ri* o. ie"onnâi""ance de tvpe AwAc-S D"y1l] ",".1i' ;* ;"";;r;iÀet une surenchère que nous voulions éviter à tout orix, nous nous sommes oren gardés d'ameuter les mâlias à.pro- l^"'.ro "o. ôbservations d'octotre. Avons-nous bien fait ? Voilà le H#ïffiô'iun vroootp propose pour définir cette attitude (w, 63-64) : '- 'ia "ono énôoue. tous les témoins s'adressent directement au .iès; ;;; d6BËËê ti" po.sooenr pratiquement tous les -coordon- nées de l'association ou alors, 'ri f r'euienhent ta glndarmerie qui' à "à"-tà,]r, àii-pà*enir les inlormatlons à la SOBEPS Les coups de i#d,;;;;ffi,"nès aux rédactions des iournaux sonl lr§]Ies ôJir.ir,-"Liit la SOBEPS qui détient tous les nouveaux renselgne- ments, de sorte que son monopole est renlorcé En conséquence' sii;; ;; rir-tr" oËiÀoci"tion, les journalistes risquent de.rester à"ii"'iiü"Jii*. o;autant qu'its n'oni pat le temps d'aller à la ren- contre des témoins. "-lë"'e;;qui ;iest produit avec les événements du.l8 octobre' o"uà'niTn",i.ir" oe nieprise importanl (i! :9.4b]9 que les observa- ,i,;;;'ài""1 àto'àé.r"n"n,i"t par ün avion'AWACS)' les responsables àË'iàêôiiÈÈs ""t préléré se taire ce comportement est gIe^nda ËË.-r"i. r.. à&.cteurs de I'association dénonceront cene situa- iü"; qJü"ÀËi;;; .Zré.iio' des étéments à rendre pubric D'un ,rtr"-cOie, cela évite que des bruits courent dans tous les sens et IË"ieàit"nt t'"n."mble des témoignages fiables " Bétrospectivement, no,t pântËnüue nous avons 9Y,l:lt:n d" ," Ë.Ë;ilp;; i;;À;" 'o'autant plus que dès la sokée du 21 octobre de nouveaux temolgnalàs Otâient signalés' surtout audes- "r.ï, eàu"t* *àiton t-'"6sen""e de toute medlatisation' dans les ffiàI üü-ir"ni les événements du 18 permet de considérer ces âËüîr"iü^ o, 21 octobre "u"i b""'"otjp plus.d'attention : le^ris- irË aà:L""i"rl"ation mâJiatique'ne peut absolument pas être rn- I;f[1'e:ÊT[î:[:'nzq"""^r,grHl'i: ;".li{,îdf; Jl8ï,.Î:: ;ï;;;;j-à"ir; signaler leur observation Les cas perduràent ius- qu'au 26 octobre, avec 'n" "'ti" pointe dans la nuit du 22au 23' üoton" qu'ru même moment' les àeuls articles qu'on trouvait dâns 348 349la presse concernaient exclusivement la création d,Eurulon, ,dissi_ dence' de la SOBEpS aujourd'hui déjà disparue. . ue qut sest passé en novembre l99O est aussl très significafif des rapports m&ias/OVNl, sans qu,on puisse tirer des conËiüsions univoques comme cerrains te toni si souvenr. Jtil;;ppJ;;;l pu" ici les données du dossier des observations o, s nouË,iËËl sgo "O,:. .:: ::,yi:rg.. seutemenr que ce soir-tà. un peu après is n, prr. sreurs mt ters de témoins répartis en Espagne, France, Suisse, Bel_ grque.et Allemagne purent observer ce qu;on sair avok Orà-U r."n_ rree atmosphérique de débris d'une fusée soviétique. Bien évidem_ ment, dans les minutes qui suivirent ce pnénomène, Oà-norür"u, têmoins nous appelèrent pour nous arerii, du retour'aes ôüi.r'i. ns_ sez rapidement, par la nature même des OescriptioÀi taitàs et ta très grande dispersion de ces temotns, nous avons compris qu,il ne .'rgl.l,J pas de,,nos,, OVNI, mais nien o un pnÀnàÀÀrà-i:erlit oe I?y19, à M!!g atritude, d'orisine vraisembtabtement n"-triài"'ire- teore) ou artilicielle tentrée de satellile). . _. Dans le diagramme concernant ce mois de novembre (tableau 14), nous n'avons pas tenu compte d"" "pp"ts quinàu" ,ànii"r*" nus dans ta soirée du 5 novembre, er res'iasie-ténui?Ë;;["r, ^q:.::11"-.!g"9"nr à des raits qui ne cadrenr p"r, à pL)#er" rrà pt sous reserve d enquête approfondie), avec la rentrée Oe tusOe. bàs :-r_:or."Tbr" (er jusqu,au 14), la presse allait évoquer tes événe- menls du 5 novembre selon la sensibilité des uns et àes aulres : La Meuse-La Lanrerne (,,Betour en rorce aàs ôvr.ii;l;-ivËià Ëllr" CL" retour des OVN| ? Ce n'était que des pierres,): 'ta tiire aitgique (Des.OVNI sillonnent à nouveau les cieux Or'no, prorin."rii, f_, Dernière Heure (,Les oVNr sont de reroui. ôà iË.i'Ë"1. r" Stealth"). , Les nombreux appels répertoriés du 1O au 14 novembre concer_ narenr quasi exclusivement de nouveaux témoignages sur les faits de la soirée du 5. Dans ta soirée du mardi rs nov;mËà, r" niàf oir fusail son émission "Babet , donr te thèr" «à ," "rràiË'riËr,rli "r"it permis d'a-border ta queslion oe la vague betje à,oVNi. l;-;;." soir, la soBEpS érair aussi t,inv[ée de i;émis;i;;;" TË; ,dJ. ;., i119, j.^y1_sl!j: 11"9" médiarique exceprionÀà, ra s"À"ine' qu, survrr (votr graphique) tut on ne peut plus calme. Lê reste du mois ne vil d'ailleurs plus rien d,excepiionnà sà proarir", .r-on üËrqr". témoignages inréressants dans 'la nuil du 2à au 23 "*"ÀU,à, "iï"" appets.ptus nombreux mais sans intérêr .";"r.ànti"i" àà-àit" so novembre. on peut d,aifieurs considérer quâ partii j" ""ïîÀ""nt, à-quetques. rares exceprions près, ta vague uLb" " àeiritirî;"rt cesse d rnteresser les iournalistes. El malgré ce silenCe des médias, it^se produisir, po_ncruélement, oes eveneireÀù u;;iôü;'ffii h struclure était ditférenle selon la narure même de ""Jfâit". [" àr- phique des données du mois oe oécàmoi; jr,il-ôËËïîru" nous permettre de présenter trois de ces structures tÿpiques : - entre les 5 et 7 décembre' des observations de phénomènes *"rËsiE.ôviiàpte.-,n pà'i"t "xamen et qui ont été décrirs (et IiJorï *" "ignulès) quelques instants après qu'ils se soient pro- duits: -^-.^:^^ra-.' ""'l"Lnrr" te 13 et le 16 décembre, de rares événemels.is:l-é:.,si- s""ro1i'qiài,'i ü;, pi;"ù'; heures après qu'ils se soient produils (essentiellement le'l 7); *"ï;ï;;l; ; "i te ât décembre, plusieurs appels etlrès^peuie ... ;i;;* "." "orp. de lil corresoondant dans ce cas-ci à oes ;i#:"iilil;-d;Jià','s"eà" ra"e' emis depuis le sol dans la résion de Bernissarl Lx "Guerre du Golte" et les OVNI * ü-io ;;;";-i ggt- é"tut"it l'intervention des forces coalisées a"rï."r" iJiiii'irar--r-o*àit, r'ot"n"lve terreslre et la reconquête du Tiiirrl"x"*,]it,* se déroulant entre le 24 etle 27 l'év(ier' La presse ;1lià;'i"i;6;i tàiaisée æ' i"irà irise internationale' ne publia filffi#:îil;,tl"i" rïrres ovrur durant ces deux mois de l'hiver 1q91 : "Les OVNI pewenl rnspràr les scientifiques !" dans Le Soir du 24 ianvier' Et cependant, les diagrammes relatifs à cette p-éllgd^e (tableaux 16 et 17) mettent clairement "n àüiénô" qu" l" SôBEPS continua à àI'âi,t,,"iË'n.À;;àu* re'oign"s"t ei que plusieurs cas.conri- ïili'î:àir"- ".""idàrés commJ no"n identiiiés Le lundi 2l ianlier iü51''rüïr.-ià2"-"r;"t't t"'tit" en obsewations longues et rap- orochées, le Brabant watton (?uloroute E41'l en I'occurrence) Ë#i;ï,;;;leiieu priuiresié de ces apparitions Notonsaussr il':üorÈi"i:ô"ractériàtiques- à'appets téiéphoniques.les.5' 9' 14' i1"",1ïi"iï".ü.il;d" de càs appels est tout à rar la même oue celle décrite cidessus' '"iini;i;Ë;;üpia"' r"'appers des g lan)i9!-ls iTvllet 4 lévrier comme relevanr de cas mineurs- lotleis éloign-és ou.^simples ;""',ii:!iilffi ;-;;;f "*tl ou àe contüsions astronomiques ran- dis oue les faits des 21 |"nu'"i"t 18 février correspondent à des ;""d;#.;ü";tés pai ptusieurs personnes dans de bonnes ï""àîilâ""j'à',iùil,ion rr âsi-uàn àd remarquer ésalemenl que la ;il;în"iË;ilft. àapp"rs s;ivent un week-end: il en est ainsi pour les lundi 14 et 21 lanvrer' àintiq'e po" tet lundi 4' 18 et 25 fé- vrier. '"ïurant les premiers iours du mois de mars '1991' après le succès ,"p"kËi;s'tàrË "à"ri!èàt faôe à I'armée lrakienne' les conditions d'un cessez-le-leu sonl peu a peu délinies' mais ce demier.ne sera îrri."îïàtt"àit que durant la'première semaine d'avril c'est dke à,î, ià'"ti"ij JJ tËulours a ta uÂe de nos quotidiens Et c'est dans "tï;'J;ï;;;;oh- peut oitticitement qualilier de 'Iavorable que la vague va subftement tonnâit'" 'n important rebondissement (ta- bleau 18). 350 351
-. fejS te I mars, nous avions été alerté par une nouvelle série de confusions par faisceaux taser. Mais ",".iJ"* i" .ïià"îîrurai 't2 mars 1991 que tes choses sérieusesà ai;;t ,*àËr"""*r, prr- :i::::9:11,i,:r 9. personnes nous sisnatanr, quasimenr en direct, overs survols rapprochés d.une très grosse stiucture érn-"tJnt ,n bruit parfois assourdissant. [a description de ces événemenrs a été proposée dans /n/ores- pace et surrour dans vasue d'oVNt sur h eebiqué 6i. iiii_zazl. Lew ampreur est tele qu,it n,esr pas possiùà à;inr,à{r}iiill""onr, sron : un porre_parote mitiraire a d,aileurs immeaiatèÀeni ciiiirme qu'aucun avion AWACS n'érair .en ràr-àrJJJriT'ii''ra"";àgbn concernée (condroz) au moment ae" oose*àtiàn-". "ci"riltri 0". survots onr été signatés au_dessus ou centre straiegiôr;;;ï;;rg" "t ol^n:,p9rr soupçonner tes mititaires o,avoii fii;ü;i"t"-;;;;. -__ue pus..commenl imaginer que des F_1 l7 soient revenui amu_ :,"j. u pe!, tes Betges après être brillammenr inr"*"nr.-"n'iL"f. f-u praisanrerie va cependant durer, bien qr" "" "ô"irit-jrêit" ï"n" mal à I'aise les adeptes de I'avion secret. peu.de journaux belges vont évoquer ce sursaut de la vaoue : seules La Meuse te r5 riars et ta oeinieÀ-iùËË Ë;#;;ï" ", parleront rapidement. ptusieurs iours prus taà lie iî,i#i.'ir"r" quotidiens d'expression néeaandophoire (Hrr tâ";";; iËri", o" lYoq-e.n ?t Gazet van Antwerpen) v'ont à'teir r'ou;ô;;;Ë;.* des OVN| audessus de ta Wa onie (,Waflonie ;iei o;;Ërui UîO," Y.,."^g:l.ll1"" 26 (La Lanternel et zB iNord Eciairl,'de! ;il";;r* querenr â nouveau t'épaisseur du dossier OVN| ôi son iO.àn"à o" solution. *^9'1.1^O::: un ret contene que nous a[ons enregisrrer régutière_ .eï o99 têmoignages sur des phénomènes aérie-ns insotiies du_ rant tout le printemps de 1991 . Les cassettes audio (reponàeüteté- t[:i!::l i'1y1rt. ptus. été consuttées a p",ri, o"jj #Irà,r'àn" oonnee disparaft des diagrammes proposés. On constate ainsique ces observations se sont maintenues {uasi quotialÀnni,.";i àï;* un mois entre te 24 mars er te 20 avrir tggr ttàOieaul ôi: - ' "' L'après-vague et les premières conclusions .. Entre mai et septembre 199.1, la presse continua de rester très sitencieuseau s-uier des ovNt, et ir ràrruiàiteüre Ëririrriàii,i"'0, rapport de la SOBEPS vers ta mi_octobre por, ,oi, 5 *ruà"r' r". journalistes se pencher sur ta oug51i6n. 6'gj1 12 oànriai" ùLïrË qui ouvrit (prématurément) te feu dès re I z .dtào* lgs-i';"r'r""îià," de citberr Dupont : ,,La SOBEpS pubtie .on ,rppàrt. ôüfli, f"'t]î* qui dévoile tout,'. . Le 2'l octobre. nous organisions notre conférence de presse plus officiele. er dès te tendeïai", fu pfrpurt àË.'qrî;,oË;;fià" p:i"nl 1". parution de vasue o'oiNr {uiii ààig-id,;à, iË"àâiË"i a leurs lecteurs combien le mystère restail entier. Queloues titres au hasard : La Dernière Heure ('OVNI trop ra- "iaJ-"ËJt "o. f-ro ): wora Ec,alr ("Les OVNI sont bien réels"); La i tÀie' eenioue ("Extra'terrestres ? Pas de précipitation"): Le so'r iffi;t-;r""';àrè;àri-" "n Belgique une àpproche plus scienlifi- àue àu onOnomene des OVNI' et "Les curieux phénomênes luml- #;, ;,"'Ë;i;ü àr" ôvt'rr t; vers t'Avenh ("oYNl :.u-n phénomène ieï,'"înli""i à,iginal"); La 'Meuse-La Lanterne ("ovNl : la science orooresse, le mystère demeure') * "ô;;i q-ü t"n" prori""tion allait déclencher une vive réaction o" rI ààtr oi" 'ôioupL de scientifiques" regroupés autolr de la per- .ài^i[g à'À"aie üusberg. Ce déoat s'étala essentiellement dans ffi;:;; Jui.qrà ôô.upi d'astronomes de I'lnstitut d'Astrophvsi- ',i,Ëlïii5à" ilii"nËiiiâ" iéasir sous la lorme d'un communiqué de presse. t^tat^l^r. ---. ôn irorr" trace de cene controverse surtout dans La Wallonie u"Jà-.iii*tobre ('Comme c'est abusant l"l' et La Librc Belgi- àue ala mOme oate ("Les oVNl, du bidon ?")' '- Dans tes iours qui suivirent, quelques autres quotidiens relaye reni ie oêoai: Le §oir ("nuances sur les OVNI belges')' La Meuse i;vàr. àr"i oit ovt'tt zi1 ltous deux dans les âlitions du.30 octo- àJ, iu L;b. a"rgique ('Ùagues d'ovNl et ovNl vagues")' les 2 et 3 novembre suivants. - Le- débat "Controverse", sur les antennes de BTL-TVI .le di- ,"n"nà g nou"rbre, mit momenlanément un terme à ces discus- sions quelque Peu stériles. - -i.r-àrÀ oür"nt ce mois de novembre, on notera les dernières .rirËàl"io* IËt nàüoruo"ites ou des mensuels : Le Figaro-Ma' X:;;;:';;;""àr"Àui" r;ôvnr les Betses n'ont pas rèvé"1;.Tété' iiâr"irÀ or-to nàr"Àot" ('oVNl ôr not ovNl ?"\ Le-virL'Ex' "."r""'âïi+ ,.*mbre ("OVNI : un parti pris"): Humo dÜ 29. noverT! LrÀ iget (commémorant ainsi à sa laçon le deuxième annlversalre à, o!or, à-, i" ,àgr"i : 'UFo's willen dat we ze zien UFo's willen ons provoceren". Analyse comPlémentaire '-'6âni i". iéllexions sur la médiatisation des événements de la *irË o"lg;oôvNl, van vlodorp propose une analyse intéressante i ,,i.r.r.rs àe ta circulation des iniormations au début de cette vague ÂÂl -ioarror. ll suqqère ainsi que ces inlormations qui se rappor iaient alors principàiement aux observations' suivaient le cnemln àîili iàîJrJiàril6iu zo (schéma 1) Les témoisna-ses étaient.alors iil. t""t à ia SOBEPS (A) qu'à la gendarmerie (B) et aux rédac- ,ion. iË iortnur, (C) Va; uodorp fàisant aussi remarquer qu'une .,I;ï;'n-no;iüàâÙô o" t'lnto,rnâtion arrivait à la SoBEPS par I'in- ËÀâiàir" àËiiournalistes (D) vers la mi-décembre' la -gendarme- il'ili;i;;;';Ë-"u"sit,'soeEps (E) Sisnalons enlin qu'il v a Oir pout Van Vlodorp une partie de l'information qui est perdue 352 353(F), conservée par les témoins qui ont préféré se taire. Ouant aux iournalistes, ils recevaient l,information directement des lémoins, soit par des rencontres ou des communications télé- phoniques (C), soir par t'inrermédiaire de ta SOBEpS qut tivàit ces inlormations par communiqués, interviews ou coniérences de presse (G). Van Vtodorp fair remarquer que la SOBEpS avait ainsi ta possibililé de fillrer l'information avant de la faire parvenir aux mé_ dias (H). Ces derniers pouvaient également assuier cette fonction de lri ou de fillre (l) avant de communiquer l,information au grand public (J). llfautbiensûrremarquerlerôlecapitalqueiouaient.lesmâlias o";.':i;Ëi;: Éà"î"n vroooro' ;'est dire que s'ils n'avaient .""-rào""à, ptesents'. I'affaire ri;quait de s'étouffer eÏe-T9m: iËiiàiit '.-"üri.à ieune chercheur' ce système aurait évoluê 'au -""'rlîi "J i" sôdeps .'ét"it imposée dâns le grand public (ta' ';iJaüà:-";hÀ; z1 no" tes te'iàins prirent I'hab'rtude d-iP::l?l :iË;fi "il;i; ;*":"1'1,91"Tiffi"#i;i""?1":r::i1ili:i; et les médias ne reçurent quasln ;i ëi'ë;Ëï"; ùtàdorp, cette situâion a lortement sèné les lour- :ÏJi";:;îË;; ü s-ôdeps ''ànàpàii*it" en querque sorte re de- vant de la scène (G). Les iournalistes se sont alors tournés vers divers "spécialistes" §# j"?:li.l;:^g's';,!tà"jt$;^':l:ll'i::'i'#J"ûl:'"'ii Mais olobalement, cette demarcie n a pas répondu à I'attente des ;ft",.ï.;ï;;l;ie;qf.Tq1.[;ff ll"l'm,',:rf ;:,1i:ffi i§ scientifique se sonl montres ta surlesuietoul'ontaborde"u""t"'itpréiugéshabituelsO'aüre oan. la Délense nationale u '"'t-à"i oo"t"'âtiôns qui ont générale- ment oeu satislair les lou'n"r'ttJt ' ta notion de "secret milibire" .,.jil ;üd";il;" à6iti",. s6nsrrltés avaient ce devoir de rêserve ;ï;;H"üËÀ;;i oicurte une'fr-rrià1rà pi" intéressante ?) de I'in- t"tiîl,il,loJou.PS et les iournalistes ont poursuivi leur lltj3g^" (H er t). ces schémas simptistes riJ.i-ùà" vroiiorp qui le reconnaÎl lui- même) monlrent cependant i"i[rnànt le rôlà central i9'q"P"t l" Ë6liËËè'ô;;;i",*ïeoi"'' irsîni ài'ure normalement ra dirlusion i::,: *ril* [i"*g,;i*[ :l t;i:i:,f i:ii[':"H;[: liYi,i';iirài Ëoi";àe ià circutation oes données' t"'riîàià,i a1'" bis intéressant de détailler comment cha:yr]-d.: ces ""i;;;";;;i,ïectivement comporté vis-à-vis de' cene intorma- iion. L'attitude oes animateurs -d-e iâ soarps a déià été plusieurs fois évoquée, et ce n'est certe-s fr" à rnoi ""t"" p'"i199'é d:Yi: ;HlnË ;;1;6ie ici ouant à l'analvse de ce'q'ue lit la presse' le n'en proposerai q,''n ""p""t'"i ''Ë""i" à" I'intériit que ces médhs on1 olrtï àr" OVf'll tout au longdu déroulement de la vague -' ie tableau 2l présente '"'ii'Àà àà" publications mensuelles (touiours en nombre oe rign; i;piiÀé"") o"t principaux quotl- lil"iJîîn"üo à-daires oe-t g JJ "nti" o o""hu'" 1 s8e et'l uin -1 es2 i:",ràrà" àË "". oonnées fait apparaîIre plusieurs constatatlons : 1. les médias ont f"it p'"'uJ[[:t"nsiüilités" drfiérente" Lit1t^lÎ ,aou;i;;i;n-À par ta que leur intérêt a connu des lluctuatiois qur .,".-.oni oas identiques o'* ii'àiiüài à l'àutre Ainsi La' oernÈre ;i=J;'"'Ëîà-oîi',àia ptu.;;il;;" avriret iuin lfl 19-" q''"n février, elle avait publié 0""[titÎà iioini q"i La w'al'onie qui tut ;iH:;1,; Ë;fotùiens tes ptui réservés à l'égard de ra vasue I 1 Schéma t J C A D G H ,, B J H L K Témoins Grand Public F Gendarmerie SOBEPS Rédactions Journaux Témoins Grand Public F a.u A G SOBEPS Rédactions Journaux Spécialisles Défense nationale Gendarmerie 354 o 355 Schéma 2 :
B ô a E o 3 ï o E f ; Ê,È 357 2. chaque quotidien a d'ailleurs connu une "variation d'intérêt" oui lui esi Dropre : d'une certaine constance comme chez La ii"u"" iu Lànrerne ;usqu'au quasi désintérêl pow Le Peupl.e & ln- dépendance, en paésant par I'intérêt sporadique constatê dans La Wallonie. ' '- à. it tauOrait encore distinguer les nuances qui se manifestent se- ron ôJiiiagit o;rn quotidieriplutôt "national" (Le Soi, La Libr.e BeL àioii ou Li Dernièie Heurel, el ceux qui ont une vocation.plus ré- illà;l;rïà iord Eclair' La Nouvelle Gazette ou La Meusel' Ëàn" L'Àpàr"i*n est cependani plus diff icile-à.Iaire' car il est évi- dent oue les iournalistes qui ont écrit sur les OVNI durant la vague iü"riài i"riàüri étè tes'.êmes Nous avons ainsi remarqué que iaî; iJ s;];';; furent d'abord les correspondants locaux qui pré- senlèrent les faits, et qu'ils furent par après relayés par des lourna- ri.i"i Ju tigg" de Bruielles. Par contre, dans Nord Eclalr' c'est le ,êÂ" lorrnàti"te qui a assuré la couvenure des événements tout au long de la vague. D'autres approches plus quantitatives - ï Ëri&" p", o" travaux ilui ont syslématiquement étudié les rap- oort.-"nG'i" m&iatisation de faita OVNI ei le développement de [à" iaits. en 1982, le Laboratoire de Bio-lnformatique de Tours' pu- Étiàit ,n rrrrait intiiulé "Etude et application de modèles de ditfusion de l'information dans une population" Cene étude' etfectuée par üi4. C. ô;üà;", et G. Rouiie;, et par Mlles I Morand' c Rebocho ôt V. R"don, avait pour proiet de modéliser ce que les auteurs considèrent a oriori comme une rumeur. ll s'agissait donc pour eux ;; ;;;;"r;;"i avait circulé cette 'rumeu/' d'ovNl durant plu- sieurs vagues bien connues : celle de 1954 en France (entre la mi- ;;ti;Ë mi-aécemore1, une autre dans le premier semestre de 1974 et enfin celle de 1947 aux Etats-Unis' - Oans fàs années s0, C. Stuarl-Dodd avait étudié ces diffusions o" tur"rili "ràyait pouvoir I'exprimer mathématiquement selon une lonclion logarithmique : D = a log P Oans cette relalion' u ex- orime la 'ditfusiôn' qui correspond à la proportion des ind-ividus tou- thé" p", un" rumeur; P exprime la 'population" c'est-â{lre le nom- ur" 1àt"r o'inoiuious dans la region ôù la rumeur a été diffusée; ;;;Àà à.1 ;àiiJ un paramètrà spécilique au contene étudié- Par ;;;è;,;;it;;;tion tui attlnée et précisée, conduisantà des déve- loooements mathématiques appaientés à des domaines deTointe 'ËËl;;eï;lr1;6;r;ô 'it ooii" 0". "utustrophes' de René rhom)' fe. cn"tcn"urs de Tours ont largement discuté de.ces..aspects ààn" r"rrlt"r"ir, mais malgré la prZcision elitrême de I'outil,mathé- iliü;;iihé, àn ["ut "à-oemai,oer s'il était bien approprié à I'ob- irioË-la recnercne. on peut en tout cas sérieusement contester la ;;ï;;;;;oirs-ieurs àe leurs hvpothèses Ainsi' quand ils.imagi- ;;ni ;ifÈ;";i"; ;"lésories de témoins, ou quand ils assimilent la i:!:i!: iii!ii!i ii;:!!ii iiiii:ni§i q ii ;6 iô :6 !ô l; 16 =lâ E-â iTl*--E à,s,§,; jE ia":8 ii:À is ii;È iÉ;E iÉ 356diffusion d'une rumeur OVNI à celle d,une épidémie. On se contentera ici de présenter une seule application tirée de cette imposante étude, à savoir la courbe intégrâle du volume des témoignages enregistrés durant la vague belgj(somme Oei obser- vations enregistrées selon les semaines s'échelonnant entre octo- bre 1989 et avril 1991). Le tableau 22 présente ces courbes inté_ grales pour les deux parties de la vague de 19S4 I à gauche, la pre_ mière panis de la vague qui connut son maximum dâctivité veis ta fin de septembre, et à droite, la deuxième partie de cene value, àu_ tour de la mi-octobre. Ces tracés suivent les lois de Dodd, aiec une qlo'_ssa.ncg exponentielle en débul de vague, un maximum (point d'inllexion), puis une décroissance expon;ntielle , ta ,ague dE ,a_ mène ainsi à sa fameuse structure en ,lcloche,,. En appliq"uant la te- chnique aux événements betges (tableau 2O), on s'àperioit que le rarsonnement ne convient pas. On ne retrouve plus du tout les êquations de Dodd, la vague démarre brutalement au lieu de croilre exponentiellement avant d'atteindre son activité maximale. En d'au- tres termes, les témoignages relatils aux OVNI observés en Belgi_ que à partir d'octobre 1989 n'obéissent pas aux lois généralement acceptées pour une propagation de rumeur. J,en coàclus qu'il ne s'agissait pas d'une rumeur au sens strict, mais bien de récits d,évé- nements réels livrés au travers des filières classiques de diffusion de I'information. Conclusions J'ai (§j| plus;suls fois dit que le présent travail était avant tout une présentation de données nouvelles, et qu'il restait à d,autres spécialistes d'en proposer une analyse plus flrie, tant quatitatiËque quantitative. ta principale conclusion est que le prouéme des rela- tions entre la diffusion d'informations sur le; OVÀil par les médias et le volume des obseruations signalées, est loin d'êtie simple. Et ious ceux qui ont voulu le ramener à une simple rumeu, n'oni pu le laire qu'au prix de réductions simplistes. De tàute manière, ""j.ooÀr". ecnouent complètemênt dans le cadre des données spéciliques à la vague belge. ta plupart des conclusions ont déjà été présentées plus avant. J.9-.retier-rdlai cependant quatre points qui môntrent préiisémeni ta omlcuttê cre comprendrê ces événemenls comme s,ils constituaient un ensemble homogène. . 1. ll est clair que la diffusion mâlialique n'entraîne pas systéma_ tiquement une sorte d'eftet de rumêur conduisant à a'es mêprises. Le-fait d'avoir pris connaissance d'inrormations où il est qüesiion d'OVNI n'amène pas le public à des conrusions imméOia-tes'nu contraire, on constate plutôt que cela amène certains témoins d,é_ vênements plus anciens à se manifester. L'information ioue donc ainsi son rôle primordial : laire connaîre pour qu'on puisie agii. Ce §§RE B§gRE o) E o) o z o) -o ô o o -o E o) o o o o -o E o o z o) t) o o o) ! E o o- o) <t) 358 îableau 22 359
C.) o, o 1000 900 800 700 300 500 rlo0 3ü' 2(x) 100 o Couôc int6grdc dcc cas de la vague o) N o o o o, c{ o N o R o (o o c) o o o e o (t) N o o) (o o (t o o) t o tt o (r, c{ o (r) c{ 0 (n Q !f 6' @ LO (n P o e (o (t 20 18 1C 1a 12 10 8 6 4 2 o % N d I N c d [] N d o) o, 12 3 4 6 6 7 A 9 1011 121g14 16îG171A19202722 23 2* 26 2A 27 z8c,) O) N 20 t8 16 1a 12 10 8 G I 2 o 1 2 3 4 5 C 7 t 9 t0111219 îa16t6tr!at92021222E242ô26272a 20 18 1C 14 12 10 8 6 4 2 o CD o) G) 1234667891011121g1416101718192021222324262a272829
o) o) À 20 1t 13 1a 12 to I t 4 2 o 1 2 3 t[ 6 c 7 a 91o11 12t3 la16'tot7tt19202l 222921 262c27zaæ ÿ. I & t5 30 26 20 tE 10 5 o 1 2 3 4 6 6 7 I o 10171213 1415161718192021ü12921262527282 (r) cn (rl
G) o, o) 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 o 12 3 4 6 6 7 a 910 11 12 13 14 16 t6 17 18 19 20 21 22 23 24 26 26 27 ?3 2 G) o, -{ 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 o 1 2 3 4f 5 6 7 A 910',!î12131415161718192021222324262627æ29§!l I o (Y o ôt ({ o N rt N ri N ç, ( GI il (\. o N o o o lo rt (o ({ o !l o o ID It C' cl 368 8Pp:§goor6lo 369 crooÜNOOl.i(t.o §iFFFF N N !, o ê o ({ R !{ o N lo îl r? Âl a N N N cl c §l .,l o t9 ro !' c, ôl ê o o o ID !t ?l NG) { o 20 18 16 14 12 10 I 6 4 2 o 1 2 3 { 6 0 7 8 910 |t12 13'14 16t,E17 18 192021 2223242t,2627æ,2 20 18 1E 14 12 10 I 6 4 2 o VA ù ^ , nï,l,nl n 1 2 g + 5 6 7 I 91011121g1416161718192021222924262A2726 o) {C.) \.1 l§ 20 18 t6 14 12 10 8 o 4 2 o 10 11 12 13 14 16 16 17 18 19 20 21 22 29 24 2Ë 26 27 2:B 2 123466789 20 18 16 14 12 10 E c tl 2 o G) \l G) t?À % I 1 2 3 4 5 C 7 I e 1011 121314 1618171S192021üt23212É2A21âæ§
OJ ! è 20 f6 18 14 72 10 8 E 4 2 o 1 2 3 4 6 I 7 :è 910 1112 1A 14t6 l 6 17 18 19 20 2t 2i2 2s 24 2à 2A 27 æ æ zo Itt 18 16 12 10 8 6 4 2 o (,) { crl 1 2 3 4 6 6 7 I I 1011121A 1418101718192t 212223242É2.ô2726!GOGSZ*LZgZsztzfjzzzLz026lSlltgtltrtalztÙLOt I t t 0 I t e z t It oG 6Z æ, t?, gz sz tz az ?z az oa 6t 8t at 9t 9t ,t tt zt tt ot 6aL99rezL
rôle normal des médias conduit à ce qu'on peut appeler des lémol.- gnages stimulés posfifs. C,est notamment le cas pour les pre- mières semaines de la vague. . 2. ll existe des phases de témoignages lout à rait indépendantes de celles liées à des publicalions massives (ianvier 1990, et surtout au début de mai 1990). Cela est encore pluë signilicatif iorsque de véritables relances dans les mâllas (février 1990-) restèrent sàns ef- Iet sur le volume des témoignages reçus, ou encore lorsque des ob_ servations majeures furent signalées alors que les méciias ne pu. bliaient plus rien sur les OVNI, ayant porté leur intérêt ailleurs (août 1990, janvier-février 199i, lors de la guerre dans le Golfe, et "rrtout en mars 1991). On a là des témoignages spontanés posrTlfs indé_ pendanls de la médiatisalion du sujet. 3. ll y eut aussi de vérilables amorces de rumeur, avec ses as_ pecls de conlagion génératrice de multiples méprises. De telles dé- rives sont essentiellement apparues au moment de l,ooération "ldentification OVN|' pendant le week_end pascal de la mi_avril 1990. Ces confuslons simplistes et cette psychose de l,OVNl consti_ tuent ce que j'appelle lestemoignages srmulés négatlis. 4. En pleine médiatisation des événements, il y-eut aussi parfois des observations très intéressantes qui ne furent fas relayées par la presse, qui ne déclenchèrent pas non plus de témoignag-es mâssifs et qui constituent ainsi des cas de contrôle pour leJ auires événe_ ments de la vague (ainsi les observations de la nuit du 22 aU 29 avril 199O). En tout état de cause, al faut insister sur le tait que le matériel ac_ cumulé durant la vague belge d'OVNI constilue une documentation unrque propre à induire des recherches de différents types. Les données présentées dans cette analyse révèlent combien'la oues_ lion des interactions médiasiOVNt est délicate, qr" "es ,àpiàrt. sont bien plus complexes qu'on ne peut le supposer, et qu,ici âussi, il n'est plus possible de se contenter d,équations simoliites (OVNI = rumeur). L'avenir nous apprendra si la communaüté des cher_ cheurs (ici, plus particulièrement les sociologues) saura relever le défi en éclairant cette question de façon plusôrigi;ate et plus perti_ nente qu'on ne l'a lait jusqu'à présent. Chapitre 9 OVNI ET INFORMATIQUE Marc VÀLCKENAERS 378 Dès les premiers iours de la vague nous tÛmes submergés Par un flux ausii énormé qu'imprévu de lettres et d'appels léléphoni- ques émanant de personnes qui prétendaient avoir vu quelque ihose d'inhabituel dans le ciel. Au tout début nous étions peu enclin à crier à la vague. Mais les quelques dizaines de premiers rapports qui nous par- vinrent nous amenèrent à considérer les événements avec un inté- rêt plus prononcé. Comme nous ne pouvions imaginer à quel point cette vague allait être importante et longue et quê les appels conti- nuaient à'affluer, nous avons donc battu le rappel des enquêteurs. ll fallait réunir le plus rapidement possible suflisemment d'infoÊ mations pour nous faire une idée de la nature des observations. Fin décembre 1989, nous étions déià en possession d'environ '150 rap- ports terminés. Et ce chiffre n'allait pas vraiment cesser de croftre durant 18 mois. Les quelques périodes d'acalmies nous permet- taient seulement de résorber les retards accumulés dans le casier "enquêtes en attente'. §ix mois plus tard, vers la mi-1990, nous étions déià anivés à la conclusion qu'une informatisation des résultats nous serait d'un précieux secours. Cel avis ne tit pas la majorité à l'époque car,.de- i:uis longtemps, diverses associations s'étaient aventurées dans cene voie sans résultats éclatants. Nous nous sommes donc attelés à découvrir le "hic" et sommes arrivé à la conclusion suivante : 1) les tentatives passées visaient à encoder toutes les inlorma- tions contenues dans un rapport d'enquête. Pour nous, il s'agissait là de l'erreur principale. En effet, le phénomène OVNI est lellement complexe et varié qu'il est impossible, au stade actuel, de le rame- ner â un nombre déterminé de paramètres. Chaque observation nouvelle semble introduire des phénomènes sortant des catégories déjà définies. Ceci est sans doule dÛ à notre ignorance, mais cela 379
rend illusoire pour linstant de ramener exhaustivement un rapport d'enquête à un ensemble de valeurs. Dans cette optique, t'oiaina- teur.ne sera-jamais rien d'autre qu'un énorme craéseür, ie disque dur faisant office de papier. Le seui gain que t'on y troùveo "ri'r,"s_ pace nécessaire au stockage des informaiions; 2) la plupart des tentatives datent o'unaépbque où ra standardi- sation des machines et des programmes était un .erà pàri iort ir,- formaticien. La compatibilité éiait généralement rimitbe ,ri-ru- chines de même marque voire de riême modère. cerà ienàâit res espoirs d'échanges quasi nuls. ces deux constatations nous permirent d'aborder une nouve[e approche tenant compte de.ces enseignements : - il fallait travailler avec un outil recànnu comme un standard par_ tout dans le monde informatique; - il fallait adopter une autre philosophie de codage. . Le-système que nous avons mis iur pied tient-compte de tout cela. Après 3 ans de conception, de réariéation, o" cnaniereirts et de tests, nous en sommes à la phase pratique, c,est_à_diË à l,enco_ dage des cas (opératio.n Qui prendra quelques mois). Al9L9,."1pratique, à quoi ressembte t,ànfant et-iueiles sont ses possibilités ? Pour le côté standardisation, nous avons porté notre choix sur I'incontournable système dBASE lll +, format connu universelle- ment et rejgnn! par tous les logiciels, aussi modernes soient_ils. Four te côté philosophie, nous avons tout fait pour que |,on ne puisse travailler valablement euE sur les rapports d,enquêtes et non uniquement sur la base de données. cette uase ne-Jàit ètr" considérée QUE comme un formidabre outir oe sgtection,Ë*nt les. r.apports qui DotvENT RESTER l-A SEULE BASE DE TRAVATL VA]-ABLE pour toute personne cherchant à étabrir r une or'i,"ùtr" corrélation. ^^ !1-effet, personne 1.aura jamais le courage de lire les quelque 20 0o0 pages qui constituent actueilement nôtre dossier pôùi voir quelles sont les observations qui font mention de tel ou tàl critère. Par contre, si grâce à r'ordinateur,_nous pouvons faire une preseÈc- tion (recherche multicritère) et prbsentei au chercheur une liste de, par exemple, une cinquantaine de cas issus de ce filtre, il ne lui res- tera plus qu'à lire ces rapports bien précis pour ecarteî ô"r, qui'n" répondent pas exactement aux beioins. L'étuoe pràprlràni-oit" pourra dès lors être faite en travaillant sur les rapports iélectionnés. . voilà donc notre phirosophie du système :'ôette base de don- nees est un outil de SELECTION et non un outil de travail. Ainsi, nous avons établi 66 champs d'information, correspon_ dant aux principares informations contenuês oanJüÀ ,âàpoÀ-Jàn- !yll" ftolqi_s quetques exceptions, tous tes champs à"r"riptit. comportent 10 valeurs possibles. Nous avons égarement vouru au maximum rimiter res subtires dif- férences. En effet, plus les catégories sont larges moins il y a d'hési- tation sur la valeur à attribuer. Cela permet d'être certain (ou quasi) d'avoir tous les cas répondant à un critère. Le surplus sera écarté par la lecture des rapports sélectionnés par l'ordinateur. Les champs prévus et la manière de les grouper sont très forte- ment inspirés du système proposé par la Note Technique no 1 du GEPAN, datée du 29 octobre 1979. Ceci pour le côté technique (que nous détaillerons plus loin), maintenant pour le côté pratique il nous semble intéressant de vous présenter quelques chiffres significatifs : I'encodage complet d'un rapport prend 234 bytes, soit environ 5 observations par Kbÿe. Ce qui signifie, qu'actuellement, tout notre dossier peut tenir sur le plus petit format de disquette se trouvant encore sur le marché : 5,25" de 360 Kb et qu'uhe disquette actuelle (3,5" 1,44 Mb) pourrait contenir quelques 6 000 cas en enregistrement normal et quelques 24 0OO cas en enregistrement compressé. Porté sur un disque dur actuel, il ne faudra pas plus de quelques secondes pour parcourir TOUT notre dossier et sélectionner les cas voulus, même sila recherche porte sur plusieurs critères. Au vu de ces chiffres, nous imaginons difficilement une associa- tion possédant plus d'enquêtes que stockable sur une seule dis- quette. Et quand bien même un bénédictin s'entêterait à encoder tous les cas mondiaux, je serais bien étonné qu'ildoive acheter plus d'une bofte de disquettes ! Ce travail n'a pas la prétention d'être le sommum de ce qui est faisable en la matière, loin s'en faut. Le but de celui-ci est de dé- montrer qu'il est tout à fait possible de créer un outil de travail per- formant sans pour autant impliquer un investissement lourd. Le plus vieux des PC-)C[ (processeur 8088 et consors) est déià suffisant pour utiliser cette base. Bien entendu, si nous voulons également produire un travail de type statistique comprenant des graphiques convenables, il faudra un matériel plus performant, utilisant la rapidi- té et les possibilités graphiques des nouvelles machines et des logi- ciels les plus performants. Voilà, je pense que le moment est venu de vous présenter un exemple de codage des rapports. Mais avant, il nous faut ici remercier toutes les personnes ayant, peu ou prou, apporté une contribution non négigeable à ce travail. Les deux principaux instigateurs du projet (pour les principes et la réalisation) sont André Goffard et moi-même, mais le résultat final n'a pu être atteint qu'en tenant compte des critiques et suggestions d'une bonne quinzaine de personnes dont les noms (par ordre al- phabétique) sont : Jacques Antoine, Franck Boitte, Michel Bougard, Claude Bourtembourg, Léon Brenig, Luc Briart, Fernando De Deus Barreiro, Lucien Clerebaut, Patrick Ferryn, Chantal Gallez, Eric Mail- lot, Auguste Meessen, Albert Pemmers, Jean-Marie Polard, Pascal Snyders, Raymond Tercafs, Philippe Vandresse, Alain Vandriessche et Jean-Marc Wattecamps. 380 381
(.) @ N Données Extrinsèques = 'lr àç Sr" o{ o.. Ex gÈ gô s3 lÜ o(, :io o & (À o Ê A) È È À) o) nr aÿ à o Âi c'J P 26 MOJ 29 VEN 32 DTP 35 ENR 28 M 31 DU 34 DE 3'l rs 2't ÀRT 0 30 INT 1 3l MEo 5 36 NÀL 3 6 1 2 1- --- Données Intrinsèques Quantitativê 40 À 45 TA 38 NOE ',l 41 ELD 2 43 DÀ 3 39 Vrr 4 42 ELF 2 44 DD 1 REF Eooo25 ll lnonymat n OBSERVATION Jour ME Date 89 1 129 Heure Loc 1800 TU 1700 vi I1e THIMISTER-CLERMONT Province LG Lon 5.90 Lat 50.60 -__- TEMOIN PRINCIPAL _-__ Nom témoin D P Nom épouse cat sP sexe M À9e 34 Nombre total de témoins 3 ENOUETE Date 900331 Enquêteur BLE ICR 3 IET 2 TIN HYN TAl 2 7A2 IA3 2 LN --- Données 46 FoG 41 49 LUM 8 52 TRA 2 55 Sou 0 58 MÀG O 61 EPS 1 64 DIÀ 1 47 CHF 41 50 lLU 4 53 ÀXE 1 56 oDE 0 59 RÀD O 62 EMl 1 65 CoR 0 48 C 51 LF 54 so 57 E 60 E 63 E Intrinsèques QuaIitât ives N B Possibilité de confusion avec un avion[page unreadable; original scan available via the document viewer above]
SOBEPS * 0l Référence BEE 02 Anonymat ANO St]BEPS 26 MOJ 29 VEN 32 DTP 35 ENR 38 NOE 41 ELD 43 D_A 66 REM t 0l Référence PE Données Extrinsèques (§uite) 27 ART 30 INT 33 MEO 36 NAL Données Intrinsèques Ouantitatives ks zmes précédées dun astérisque (.) sont résemëes à Ia SOBEpS. Encodeur : ___ Version:__-__ 39 42 ELF 44 DD Données lntrinsèoues Oualitatives 4'l CIIF 50 ILU 53 AXE 56 ODE 59 RAD 62 EMI 65 COR 28 MET 3l DUO 34 DEP 37 ISU 40 ACC 4s TAO 48 COU 5l LFP 54 soN 57 ELE 60 63 ET Encodeur: ___ Version:__--- Figure 9.2 : data-sheet (feulllg d,encodage), page 1, reprenant les données administratives reratives au rieu"ie |obseruation, aux réfé_ rences du témoin et aux références de l,enquête Figure 9.3 : data-sheet (feuitte d'encodage), page.2, re.prenant les dônnées relatives à l'observation, proprement dite, à savoir /es données ertri nsèques et rntrlnsèques. OBSERVATION Diurre / Næturne 04 Hcurc tocrtc EELI 05 Scure TU HTU __r__ __r__ 03 Drtc UQ 06 Jour{Q_ *09 l,otrtitudc LON Code postal 0t Provincc !§e * l0 Lrritudc !l\I 07 villc t!§! - Licu-dit ll 15 Age AGE TEMOIN PRINCIPAL Ville TéI, 16 Nombre totel dc témoins !!! * t3 Clrégorie S-p CSp _ _ 12 Epousc dc Monricur... NEp Nom ![f, Prénom -- Adæ -- Prcfesion la Scrc §!E - c.P 46 FOG 49 LUM 52 TRA 55 SOU 58 MAG 6l EPS 64 DIA 19 Indicc dc crédibitité ICR 2l lndicc d'informrtion I lN 22 IAT (Enquêi-u) - - - l7 Drtccnquêtc &!E ENOUETE It Enquêteur ENe 20 hdicc d'érnnpté IET 22-24 : Indices d,aüs t zt tA3 25 Clessiticetion Hynck EyN t23 IA2 _ 384 385 VIT EPH16 IOG Forrnc. énéral , ...Formc, détail t trort définicy'pes d'rutrê! rans I forurc dcduitc dc pos. dca fct[\ formc flouc l 4 bordÿcoins rrrondis 5 bordÿcoins crr rrtête üvC 6 coinÿodrémitâ c..se.s 1 3ppqrdices 8 bric ütrcc 9 détaik trà s. Cf rr Chapitre 10 OB SERYATIONS, ANALYSES ET RECHERCHES Auguste MEESSEN Professeur à l'U.C.L. .19 LUill Lunièresrfcrrr 0 as d'indication/rnco nnu I de lumiàes , halo sanlem€nt l cootinuc. u.tre 4 ident. 5 6 ou une 't cli cs ou Êl 6ou 7 3 9 tout l' ed luminalx L'obiectil : la vérilé Dâns les conclusions du premier rapport (l: 480)1, j'estimais que "le problème des OVNI est avant tout une question de recherche de la vérité'. Cette étude en tait sa ligne direclrice Elle devrait montrer surtout qu'il est touiours utile de se poser des questions et qu'on peut le laire dans le cadre d'une démarche scientitique. ll faut ad- mettre, évidemment, que la Science ne se limite pas à l'exposé des résultats acquis, comme si ce n'étail que le réceptacle de vérités toutes laites et de certitudes absolues. La Science comprend aussi la recherche de la vérité. Auiourd'hui, il est "établi' que la Terre tourne autour du Soleil, mais cette certitude n'existait pas encore au temps de Copernic, de Kepler et de Galilée. lls taisaient les travaux d'afproche four qu'on puisse s'en rendre compte. Ce qui a tout changé finalement, c'est que cette idée a pu être intégrée dans un système théorique cohérent, construit par Newton. Le cheminement pôur y aniver a été bien difficile, mais pourrions nous prétendre qu'il ne taisait pas partie de la Science ? Qu'est-ce que la vérité ? D'une manière générale, on peut dire, que la vérité est "la conformité de ce qu'on dit avec ce qui est" (La- ôusse). Ce qu'on dit ou ce qu'on pense correspond .à.une repré' sentatiôn mentale- Elle peut être vraie ou fausse, précise ou non, puisqu'elle ne constitue qu'une image de la réalité. C'est nous qui i'avons créée, à partir de certaines données. Pour savoir si cette image ne trahit És la réalité, nous devons la comparer à celle-ci' Noul devons nous réléret aux laits ll en est de même quand il s'a- git du phénomène OVNI. ll esl indéniable que nous sommes èonfrontés à un très grand nombre de lémoignages émanant de personnes dignes de toi. Ce qui en résulte est remarquablement co- hérent, quanà on le regarde dans son ensemble et sans idées pré- conçues. Le "problème" provient du lait que nous ne comprcnons pas;es observations. Cela ne s'intègre pas dans une théorie cohé- 0 non dé6nic I 2 urt l barrc 4 trapèzc !nüSlc, 5 6 lcrrticutaire tu ,| uc 8 qomplcxc. non structuréc 9 complqxe, structurêe 386 Jt/ A titre d'exemple, voici les tableaux correspondant à l,encodage d'un triangle aux bords et coins arrondis, muni des trois phares blancs er du gyrophare putsant (rorme il;";ü";;ian;;oili, gygl'.1?:.9lgT.p: correspondants sont 4b Fo'c' tFô;À ôËiËia"11 et 49 (LUM [LuMières/feux). ........-.------------ Le codage donne FOG:44 er LUM = 8. san! fonnc (halo, trainê) carré, rectanglc 0 2 formc nettc ditr 8
rente, déjà disponible. ll faul encore la construire d,une manière ou d'une aulre. Si nous admettons sérieusement que toutes ces observalions pourraient résutter d,erreurs d,inrerprétàlion o, p"i""ptiàni iào1"., l'§::.,:l gllilucinarions, it seiait urseni qüà" ZirJi" "" pr,e nomene. L humanité serait menacée d'une màladie inquiétante. ll s agirait d'une maladie ancienne et universelle, pri.qr,oï à uu 0", LVT] loyt au.long de Ihisroire et dans roures r"J pa.riôs Ju ,ànoe Èn ralt, tes observations continuent, qu'on en parle ou non. Ceci conlredit la thèse qui aflirme que c,esi simplement te ,Osuttat O,un eîet de contagion. ll suffit d,étudier le dossier et d,interrooer les té- l?yforr.:" rendre.compre du rair que la trei t,ànJËïa;o,ite oes,observations sont indépendantes. Lâ ,vague be'iqe a été Darti_ cu[erement surprenante. ,Les observations décisiveJdu 29 novem_ bre 1989", s'aioutanl à lout ce qui était déjà "onn, -l"r."i"iàrt O" conclure que (t. 12 et 4z) Ihyp61116su soZiopsycnàio jiqie Jevrait êrre d éf i n itivem ent abandô n nbe. .._ Quelques personnes ont pensé qu,elles devaient continuer à défendre cene hypothêse comme il l,avait fair. p", à"".oràâ, a lo". casron des observations de Voronej, en septembre_ociobre 19g9. D'a.utres.ont pré.léré t,hypothèse de's aylons secrers. ôeux_ci aO- menarent au moins qu'il était dilticile de prétendre que tous ces té- moins s'élaienl simplement rompés, mâis ls ne se prOàccuoaient pâ-s non plus d'un examen des faits. lls auraient constatb "r, mêmes, que tes caractéristiques ne s,accoroaieni f".. ëLri À" rn" semore pas être particulièrement représentalil d,une approche ra_ tionnelle. Le contort des idées reçues est attrayant, mais àe sont tes momenls des mises en queslion ôui ont été toüjouis le" plr. ^po, tants en Science. peu importe ce qu,on trouu"i, No*i"ron. "u molns nous interroger. Malgré la diversité des formes des OVNI, on peut dire que les té_ ll?I_qol1r, des 'objers,qui sembtent etre tes proOuirs-Olune lecn_ norogre três avancée, mais si l,on regarde de pres, on constate que les argumenls en laveur d,une originé terrestre s;er*ori"r'"nt.-C"ru suggùe I'hypothèse extraterrestre. Ce n,esl qr;";-Àtp;ilà"", mais il faut l'envisager. St on l,entend dans te senL O".loriJ. oô..i. bles de civilisations e)dralerresrres -1sans univLrs p"àlr"Ài".,?".1, elle nous lance des défis concrets. dn devrait porüolr ôoràLnor" :9 qri.:1 passe, en exptoirant ta continuité ,r"" "" qrà nLu. * vons oela. J en donnerai deux exemples. lls concernent les impli_ cations logiques de ta théorie de la Éelativité porr-Oe. uovàoe. in_ terslellaires (éventuets) er une anatyse de la mile àn iàiatiàl-Ëàl,ai_ guille d'une boussole. On I'a constatée partois près O;rÀ OVf.ff et ::11-.:.Ptg indiquer qu,its produisent ,ii "nàÂË ,1ôrriiq-uâ tr". rnlense, de basse rréquence. Avanl cela, je voudrais mettre I'accent sur le fait que le problème des OVN| résutte essenrielement des nornoiàri-ler[ili"-g", concernant des o bseNations rapprochées Des personnes ont utili- #'Ë;;;;;iËurs oreilles pLur "détecter' quelque chose' qui à-oii norJotonn"r. Je commencerai donc par une des en!:9t-"1q.u" i'ai menées au d-ébut de ta "vague belgei Cette ob:ew191-a-::é ';;;ii;nié; âèiÀ3, mais ette n'a pas été reprise dans le premrer rap- niï;i';lË;#lt"'fuü v rettoinisse on attend aussi' sans doute' fi; Ë;iil; ;rI-piouia,n"t qui concernaient ta détectio.n radar' Au départ, ie voulais ,,.p'"t"ni "*"tiner ce qui se passait sur.les LJrà'iJ A.jJ installations qui existent chez nous et dont la fonction ;iî; ffi;; l"i.un.nt" I'esoace aérien de notre pavs et de ;il;Ü*iË imieoiut Je m'attendais à ce que les oVNl pour- ;"ï"i; Ë; oiie àetectes, mais dans ce cas' il serait bon d'en àvo|. la Dreuve, puisque toute lentative d'explication du système de iiàoursion tor"ntuel) devrait alors en tenir compte' "'iiË.'ürË qïâ-";ât"i r, première fois qu'une recherche d'une telle amDleur ait pu ètre entreprise' aussi bien pour les radars mili- ;:i;"ïii" &Ë. ôt n'etuir polsible qu'avec I'accord des instances :iii;ir,iLï ;';;;;nc"'' pâ' re ,nini't'" d" la Dérense nationale Le ;;;î;i;;B.r*er -a sôutenu cette recherche' en reconnaissant üü" pou, la Force aérienne: 'il se passe quelque chose .qu-e..nous ne contrôlons pas I'Je les remercre' ainsi que les colonels Billen et iilri,ili'"iji,J iôo"t"ur"t de la Bésie des voies aériennes l-a co- ilàr":tiàr' ""."-ü""sieur Gilmard a été eflicace et les gendarmes ffiiâiiài,â âe iié"ion"t J'en suis reconnaissant ll ne faut pas IlàiiliËË!îàà;i lu irlunit d'àvoir accès aux radars pour q,e le ;;;il;ü ovNi soir rapidement résolu Rien n'est vraiment sim- ËiJ*rT""-J,r . àgit d'oVNl Cela râit Dartie du problème Au moment de la reoactron âu' premier iapport' I'avais seule- rrrent t;il ié,rd i des phénomènes météorotogique: q'i P:I'u ["ii Ë;"##;-J-'I"*ii eôuiement étabti par I'examen de il'mbâ; ;;s;ir"r*nt"' I"itt fiendant des soirées et.des nuits "Ï'iiî"rlit à, "îà serie o'oosÀàtions au sol' que les radars au sol ià abt""tu,"nt pas ou peut'être seulement pendant quelques tn- sÎantslesoVNlquisonlapparusenBelgique'L,enregistrementra. :'"";';r;Ë; l;àniiu'"ù oe teur miisiàn d'investisarion posait Ii'E|r"àËrànl" oitt-orent J'auraistéiéré powoir aflendre qu'on ail tait i:'t#Ë ';;;;;t-#, mais it lâttait quê ;" f"sse le bilan' tel qu'il se J.à#üi';rÏ;;. ü" rao rssi u'ot'jo" Gilmard-salmon' erlec- tuée au Centre de guerre electronique' venait seulement de com- ilIi"ii err" ";""t tirminée aLr-début de l'été 1992 el elle a ioué un lâi"'lîr,tîi irÀt t'-évolutlon de-c-ene recnercne' mais elle soulevait :j"':'#5;i""tiü;; l'"" i"'ui le point' en incluant ésalement.les der niers développem"nt, "on""in"nt ies observations visuelles des gendarmes. Ces diflérentes obsêrvations ont é1é de toute manière très re- marquables. Au minimum, "it"i ont rnit en évidence des phénc 388 389
mènes météorotogiques exceptionnels et un beau probrème de physique mathématique, concernant ra propagation d'es ondes ra- dar. Quant aux OVNI, on n'a pas démontré qu,i V en avait,.àÀ pr" non. plus qu'it n'y en a.vait pas. On a appris ôepeîdant quô c"iâ r"ut toujours ! Reine de bien "ouvrir ses'yeux" et de cherôher à com- prendre. Pour cera, ir faut rester à ra fois critique et ouvôrt uir-a-ri. de toutes les hypothèses, y compris t,hypbthèse enrater;estre. Pour qu'on me comprenne bien, je répète-it, +A1 : ,,Notre obiectif n'est pas de prouver que re phénomond ovru't "riâ'origin" "xiât"r- restre. Nous cherchons ra vérité, mais pour cera, ir faut rassembrer les faits observés. ll faut les examiner atientivement et les confronter à toutes les idées qui pourraient éventueilement aider à res com- prendre.'' Un grand losange silencieux à Eupen Le 29 novembre I9g9, ra viile d'Êupen avait été su'orée par un grand engin de forme trianguraire. Les gendarmes von urdntiiny "t Nicol l'avaient découvert piès oe ra ro-ute qui mène d,Aix-ra--cha- pellg g Eupen lt était immobite dans t,air, au_dessus d,une frairie qu'il éclairait au moyen de trois puissants ,,phares,,. c,étaiént de grandes surfaces circulaires, encastrées près des coins du triangle. Au centre de la face inférieure, foncée et ptate, se trouvait ,,une sorte de gyrophare rouge". L'objet ne faisait pas oe bruit. euand ir s'est Ii: "l route,,les gendarmes sont ailés se poster dans un petit che_ mrn où cet objet devait les survoler. ll fit cependant demi-tour et il s'est ensuite dirigé vers Eupen, en rongeant ia route, rentement et à basse altitude. ll a été observé par différents témoins et il esi jasso au-dessus des maisons, près de Ihôrerde viile. pourquoi n;àiiipus été remarqué par plus detémoins ? c'est la question que je me pose aussi pour |observation sui- vante. ll s'agit d'un grand engin qui a survolé ie bord de la villà d,Eu- pen, au cours de la soirée du ler décembre 7ggg. ll ne faisait pas de bruit non plus, mais ir était doté de rumières qui "urui"ni p, àni- rer l'attention. Est-ce que nous n'enregistrons pas certaines choses, parce qu'elles ne passent pas les "filtrès" de notre esprit ? y aurait-il eu d'autres témoins qui ont vu, mais n,ont rien dit ?'C'est po."tf", nuigOqe le témoignage que je vais présenter aurait pu fâcilement rester inconnu. J'en aieu connaissan'ce par un autre tèmoin. euand j'ai téléphoné à Monsieur J. pour re renôontrer, ir m'a demandé un anonymat très strict : ,,Je ne.veux pas qu,on puisse dire plus t"rO a mes enfants que leur père n'était pas bien dans sa tête.,, J'{ vu le témoin, avec son épouse et ses enfants, le 15 janvier 1199^9."11f _ci1O iours après une seconde observation, faite far te meme temoin. sa description des événements était empreinte b'une fraîcheur et d'une simpricité natureile. il était égaremeni ovioàni que le témoin avait I'habitude.de bien regarder ce {u'irvoyait. rr ".t pËo- tographe amateur. Le soir du 1er décembre, ir'vouraii lustemeni at- i ,., avec son épouse au vernissage d'une exposition'organisée par r son club. Vers înà'iôt' deux dé ses cinq enfants étaienf déià ve- nus lui dire" "Papa, il y a des ayi9n1 bizarres dans le ciel' Ces en- fants avaien' 'Âi"à'iuËÀànt-r+ a iiànt' R'lt:t--9:^lécole' ils iouaient sur la rue, en compagnie d'un garçon mToglin de leur âse ll habire ;;ï;'Àa-iiJnr"roisües Ün àes enfants disait "ce sonr des ovttti. ï" rliir"iiËtrrme allàmand "uFos". M. J. répondit : "mais non, ç' oàin"àiiéï"s avions''.ll faisait déià'no1t i-cg'momenl A18hso,i,ri,.iËâi,p'Àtâpartir.llattendaitsonépouse'assts dans te [ving,"i ;"ïJ;-hanhuetre. c'est près d'une fenêtre et d'une porte qui Oonnà sur la terrassà' a t'aniere de la maison' A ce moment,unoâJÀàt'tànttaccou'ut'iàutexcité-:Âegarde'ilssont de nouveau/à' -M' J' trouvait.cette ihsistance assez curieuse' Puis- qu,ilattendait.quanjÀà'""",irserüéisortftsurlaterrasse,Elle fait partie o''"Jsi"To; t"d;? liit'-' 'it'ét denière'un ensemble de maisons' to'*à'i'i'n L' Monsieur.J' vit d"abotd ]: l::'T'*arocarn' quisetror'"iiïàüi"I"niàutonodulaioindesa'maiso^n'surl'au- tre branche ol'i-. L"î"rC* lui dit : "Vous voyez' ily en a un qut ar- rive." llmontrait vers le ciel' iuste "u ààttut d'eux' On 'n'entendait rien' M. J. interrompit alors son récit pour"me a'.r" ' f ne com- prend pas comment ce garçon.pouvait dire cela si calmement' comme ., " oi"i'''î" JùtË-oànurË'-car moi' qu'and je regardais en I'air, ie tombais presque.à la renverse' Je vous dis' si vous ne l'avez pas vu, uou" n"'po'v'ez le croire C'était énorme ! " Figure 10.1: Le grand losange du 1er décembre 1989 ll se mit alors spontanément à de.::'1"1,1'"9'1"#,1?â,q,J'? Ei; t"nt à"r, lumières blanches à chaque. "o'n,^f,lll""J)liïli'iirrt olane et très foncée, ;;;;;t;"ità' it y avait une structure illumi- nO". gtt" avait la formà d'une cloche renversée' t-a figure 10 1 a été réalisé à partir Oe ce àesiin' Les contours du losange étaient bien discernables, parce ;riË'io-ni"ü.iàior"it plus clàir. La iournée 391 390avait élé ensoleillée et le ciel était parfaitement dégagé. Autour de l'objet, on voyait tes éroiles. L,obier étair enorrn"âïË""iiirà. ,"n_ lement du SW vers le NE, sans /e moindre Orur. OÀ Ëri"[ pr'r" "ri vre "en marchant à I'aise,,. Le grand diamètre ;, 6;ô; Eàn p"r_ pendiculaire au sens du mouvement. Pendant ma visite, M. J. est sorti avec moi sur la terrasse, pour me montrer ses points de repère. L'enrémité ra prus fioàtre ou grand diamètre se lrouvair à ta verricate oe sa mailon, i"Àài" qr" I'a.utre exrrémiré passair au-dêssus d.un grand trrsàr "iàlià'd" +s màtres de ta maison (disrance mesu,oeli r_e iomàiiî" Ë[Tài, æ" déterminer la hauteui de l,oblet, mais il a remarqué qu,il arrivait à voir te cjet,sur.une assez grairde nàrtrri.nii" iiîi"iii'rË'loit o, Darrment d en lace. pense dès lors que I,obiet pouiait êrà encore ptus tarse que ta disrance qui sépare L oaii,i,.,iiàà,J iiu"irln un p,ey ptu: tard, quand M. J. m,eiptiqua qr" r..lrÀi!i".'îLî"n". s'attumaienr er s'éreignaienr rogutiàremeni, ;" rùi"iJ"rànoËil ar". le-faisaienl en mêmJtemps. ll me répondit :,,Je ne le sals pas. On ne pouvait -pas voir les quatre co,ns en *e^" rcrpi. ôi-àeurn tourner la tê|e." .. Ces phares étaient circulaires et très grands. lls éclairaient le sol d'une tumière btanche, mais ,te ptus exr"raordinrii" eilir iàri 'ori.. sance'. [a ctoche inversée orri sg 116r]y611 3u s;nir" Or-Ë"uTT" etuit entièrement éclairée d'une iumière orange. Seul son som.Ëi pré_ sentait une tuminosité enverr toncé. t_a ciocne etaiice;ü;;à,r"" rangée de ,tampes', donnanr une tumière ,àrd à;;i-ii"iàrite 1!31oeait.ge manière séquenrierre. Cera oànnàiiriirpl"r"."'à" l, mreres qut tournent, mais ce n'était pas vrai. ,Ces lampes ne s,étei- gnaienl iamais rour à fait, mais teur b,id;";;;;;üiï""nà"n, plus torte à cerrains momenrs.,,Elles n,éclairaieni p""i, "rîàî" t" 3r,s:r-" o" t'obiet, qui resra constamment trOs tànôOe. iÀ ru- mreres rouges ,couraient I'une derrière I,autre,, d,un ,orr"r"nt lent, contortable (gemütlich). ,Ceta ne rendait f;r;;;;;,;;." les clignoranrs de voirures de potice ou 0".'arOrËrJr..-ôituir même agréable à voir., _..,M. J. me disall que,la cloche.lumineuse était élrange, parce qu on ne pouvait pas dire si la lumtere venait de l,intérieur ou si c,é_ tait seulemenl illuminé en surface,,. puisque le témoin ""f -onofo- graphe amareur, ir a pensé a son appaieir] rnai. ii-."'lit i; iJ i"r_ rar pas dessus c'est trop grand,. Sachant qu'il y avait un fiim de toO ,rù^ oans sa caméra. il se dit aussi qu,on ne pourrait pas discerner l, .q::", presque noire, tandis que tes tumi'eres ntaicneilîient trop éblouissantes. ,,Cela ne donnera rien ! ,, Le témàin àé"iJà àe. lors de laire mentalement ce ori'il ne.pouvait p; Ël;;;";;; "p 11 :l_liTlli. .d'enregistrdr re pr üs posiiuià j;"1 "pîirî"*ri lal temlng er ma fi[e, pour que quetqu,un de ma familie putssà te vorr, mais ie ne voulais pas le rater.,, Madame n'a pas vu I'objet. Elle était présente lors de notre en_ trevue et elle m'a confirmé qu'elle a entendu son mari Elle étail au iri". Glirr", pir. agée que làs garçons, est venue quand,le père I'a "r"àre", Ààii I'obiei était déià plus loin ll esl passé au-dessus-oes iii. aï'r" irnoa" de maisohs qui comprend celle de M.J ll est "i"L àre-"*J* tille devant la maison' oùr ils sont restès assez r"i"t"ïr.-iri ."i vu I'obiet partir. touiours aussi lentement' en pas- ;;i';;;;..r" du cimetieré d'Eupen Quand.ce rut lini' le ternorn iJoretta amèrement de ne pas avoir pris de photos' Peu,de temps ;;i".'î;.irile à nix-ta-cirapette, pour acheter un lilm inlrarouge ËÏr;U,Ë;;i;s; À,àà*i,, où'M J trt son dessin devant moi' le ieune marocain est enlre oans la pièce ou nous nous trouvion§ et ii i;;.;;i;;é.;nt : "our, c'était comme cela" ll contirmait la H#;;ï';;;j; iniàti"rt" i" la platerorme et la disposition des iJi",!i"., ,Ii"-ià Là,J rute,ut indiqtié sur la risure 10 1 n'était pas vi- .iilËi""i"ï Jo""Àuie. M. J. l'a dessiné en sebasant sur sa §econde observation. * Eli;;ii", le mercredi 1o janvier 1990' vers 19h35 La nuit était ,o.-oàJ i" ioÀoin se rendaii à son club pholo ll venait de pren àïîàrtài"i" e s à partir de la chaussée de Herbesthal et roulait iài.' Liîiél"îi o, iav'. aptes ""'t"'"nt quelques.kilomèlres' il vll liiàt'i,i'iiià"i,iriàoirJ cétuit"t' même modèle' et il avait"la iuirrlî'r" urtours". c'est au moins l'impression du témoin' qui sup- ;il;;ili;tileiràuvaità environ àoo m M J s'âonnadutait ^,,â lôê â,trac .ôn.hlcteurs ne semblaient rien remarquer' "Tant Ïy"T. :i.,iii:iiûilpË,i-'i,ir" ""pàt de sa voiture' res bras croisés' li "-i"I.t"-io' ààt oui"t toui à t"it calmement C'élait un lo- §il" Ë;üË", pà,Ét' mais cette foi§-ci' on pouvait voir son ËiJàIri"ài"ii"rétuJ"i ài àe'nauteur constante Les lumières sem- Ëüi.ni ,oï. fortes que la première fois' mais cene impression ioriràit etre ou" aussi à l'éclairâoe de l'autoroute' M. J, était fâchê conlre tu' 'é'e : "Maintenant' ie n'ai pas l'ap- *Ëii Ër'àiàôàpniqr"'. tt t" a"rn"ndait, s'il devait aller le chercher' iürt"[ ràiirïà"oie ta proctra-ine iàrtie de l'autoroute' relourner à Ë;;;;ilr;"ir. 'tr n'atâit pas m'attendre " Le témoin préféra dÔnc i"titt ü pr""", pour observer la suite des événements Après 10 à iïi.iü"ô Lôoi& se mil en mouvement et parlit lentement vers les ;il;;.'ün.;;approcher du témoin' ll ne faisait aucun bruit per- ::x;,;i; ;;i.; iid*ent ou départ, la luminosité dêvint plus forte' :èl-éi;i,;;;. "i I'on avait ausmenté le voltage des lampes' en v ,i*iâo*o."nt." Le tait que ü J vit deux lois un OVNI de même d;'ËiîüË;oà, 'nàiiil"it àéià arrivé à d'autres témoins Je JJnsé qu'ir eàit ptus préparé que d'aures à "voir'un oblet de ce Ëà"i" i". ere""irent! dü t er décembre étaient restés gravés dans g';'Hii,;'i ;;ii ôàire t"'r"rn'nt à très peu de personnes de ütt"-àù."."tion et il comptait se taire maintenant :'J'ai déià vu beaucouo de choses oans tià vie, mais quand on raconte ça à quelqu'un, il vous regarde drôlement'' 392 393
. v,. vvll,, §c rotaDte a eteobservé le soir du t.l décembre 1ggg, I à Mazy, près de Namur. t es deux témoins le décrivaient comme I :,il;gii SlTg Jt,:::i1'."-tl .on "n,",su," a *,r,.àî'io ,, ., I srôür"r"nïl"tË;;;;','r";"t"" de l'ordre de 2oo m Lâ rorme était riieu.derar"*-i *"i,ï,àîLns,,i,li.î"f";y";çigïJ.,?::,iï,T j centre du trianste, une oo:!:,-"r,?ir: "p,nir,qiJ."pr"Z.iï"*" tt, rig'.2'27). Cet obiet se dzotaÇait pointe. en avanr. I porlait lrois ru- mrêres encasrrées près dàs-coini O, triangË, iâ;ji."irËi.","u,on" sphérique ressembtail à ce e 9? la figure 10.1. ll y avaii une lumière â sa pointe et un cercle de lu q,"i"r'iànsrJs"é;;:#r'#li!:"1i":,âifl qü?:.,,î.,.r"ii[i:îi concave,,sous ', face venrrare^{r, soo) .cene üseËàiiËn,i#[riqr"rt oe nombreux témoins et deux avtons de chasse. LeE,l:1:1b1!on, méréorotogiques des radars m;iJ;"iai;:,lI.Ti jo,,""," et une anaryse des enresistre_ mérhode ,trrËlüàî.ifi;i.üi Y"l".t aériennes, situé à Bertem. La 9313."- 9"J e.,-n*î;i,lj,Tà;#l,iili fl:iîJr l,îi:âËi:: iJ.ïl oaflstes appelent les échos qut surgissent dans une atmosphère crarre, sans cause apparente, des ,ânges,,. puisque .je "onat"tais :*'l'"i.i",iliT:'i;iffi",I"#:.'*.,u'J.v"eÀu1üàl"Jni'i,"i" .1ns:1cui,;;Ë;i,-ir,'ï#:ü3;tËüSi",:""â[j;Sij;i[.# jj; ::1199: pré-conçue, j.en ai érudié r".li.ii,iZioîË, iii,o,"âii.u ,, ;:îl#:it#,i,J,3"ili1,'oîï,,0.11,'nirase' apparaissânr iàI." "", d'eau au uoro .roerË,irïî'd orminution de la densité de la vapeur passe. comme s'it y avair ,n l::ll"f" Iimite.(l; 381-386) Tout se renremenr,,"i, o" J J;;ï i; iff:l ffi ii, ili .,l ;irlnjff;", ::: accentué pour le radar civil. oarce qu,il balaye le ciel au moyen d,un ratsceau en éyentarl favorisant res sommations. *#iiïfr i,i'i"'Ji;#'[ï':1r'i.c"à, ôui" ra rorme d'unp,n- :::'T ü ;À,;;, "i"Ëï r fri"H,.?fl'"JH.ffi :Xïlli ::,i8H# par un ensemble de sources électroniquemeni èË" Ë;:: :::9, 9"t .déphasases commandés ll,-liltffiüH['Ë:hi*{'pp*;,ffi pour une mission de reconnaissance. Lluant aux OVNI qui onl été observ_és si souvent à panir du sol âiï-'É",'"ifr ffi:iit{i*ïiiîTrË;'#l,ltrfi}'}',;j# n'exclut oas que des échos isolés ou des petits groupes d'échos .,.,rttrient êtré provoqués par des OVNI, mais il était imposslue oe Ë ;;;;;';';;" ,àniore inamulsue des "anses" Dans le passé' il i1"r'i6'Ëvi"àii "i oes oètections ladar, mais Ces ovNl étaient ditlé- i""i.. ieüi""t des "soucoupes" ou des sptéroides L€s.surlaces oianes Oe "nos enqins' favorisaient des réflexions speculalres au iiàu àà ra rotrooirulion du taisceau radar. En outre' il se peut que i.r *rruà". étaient constiluées d'un matériau non métallique' aug- menlant la''lurtivité". '-ülitràtià" pouvait êlre très différente pour les radars des F-16' .,ràà àu'its peuvent suivre une "cible" de manière presque conti- IJ", i"iài. qil" r"s radars au sol ne repassent qu après. 10 à 15 s€- lonà"i ", nic." endroit, suivant la vitesse de rotalion de l'antenne' tIlnt"t*tion des F-16 n'a pas été décidée à la légère flappelons ou" t" o"nO"tr" Rent<in piit contact avec le radar de Glons' vers ààÀoô Ëàri iig*ler qu'il voyait un "poinl.lumineux qui.ne semblail oas ooüvoir êtie une étoile ou un avion Voici la descriptlon donnee i"-"'.or"ni tàs appets téléphoniques à Glons étant enregistrés "ll est blanc. Quand il se déplace les couleurs changent du ven au ràrg" Ï r.rt àiJqre "" ti'rst pas un.avion normal' il * 99pl:* o" Ëàucn" à droite. il fail des ronds en hauteur'' Un peu plus tard' à, iôràir t-it points qui formaient un triangle isocèle (l: lig 6 22' i;, z ,iià1. Èit"t .ontànt et descendent Elles vont sur les côtés' Èries viràiortent... Cela clignote... C'est vert, rouge' iaune et alors cela bouoe sans cesse de Place ' *; Gl;;. ;" constata la présence d'un écho persistant près.de la 0".à J" AËu*""f'ain. ll se déplaçait lentement (à environ 45 km/h) "àrr r*àti "" ètant tetlement côhérent qu'il enclencha un ''track àüàràtiàre . Le radar de Semmerzake confirmait I'existence d'une l,;; ; -il#;;"àià , se déplaçant de la même manière ll devail donc v avoir un réflecteur réel, localisé en l'air et animê d un mouve- i,."i lÀéÀàtiore. Au cours de la conlérence de presse du- 1.1 iuil' Ë'ii)ro:'Ë ;;iô;ét lmaintenant sénéral) de Brouwer a précisé (l: zà+) ou" "de mémoire de contrô7eur aérien, on n'avait iamais oU re.eï" t"r" pne nomènes, d'une telte ampleur et d'une durée aus- si longue". - eüsque la FAB est responsable du contrôle de notre espace aé- ,i"n Oetde. on décida d'envoyer deux F-16 pour une mission de re- ;;;;;ü;;. ô'àt"it notrn"i La nouveauté était que la presse lul ,i"" ,, "orr"nt, mais il est vrai que l'enregistrement.radar. qui avait été ramené était fort étonnant. J'ai appris plus tard' lors d une ren- là]nià o""à"ionnelle avec le pilote du second F-16' que des échos àri oiio"às""nr "près quelques secondes, apparaissent souvent à J""-j,ir[roé à" â0.ôoô pieds" mais c e phénomène est exceptionnêl â io.ooo ii.l". C'était ie niveau de vol au cours de cene- nuit ll se ooruàit don" parlaitement qu'on avait fail des "verrouillages" sur i"t ôÀio"r!. rais turtils. Le caractère évasif du phénomène ov- 394 395rlr esl o atlleurs bien connu. ^^. La situation était assez surrâaliste, puisgue les médias commen_ Çatent â propager en même n iés e n B âs iô ; Ë, ; Éi; il;i ;,f !li.' f,'#:ffi"ï,l3. 8YÏffii.:i maior Lambrechts érair datà du 3.t. mai ,gæ rr ü ôr-orijï,iür". l:y:,lly. ta|d.(t:_22s_2sol. Le 20 juin 19e0, i,ai demandé bar écrit au mrnistre de ta oéfense narionate, o" rn" p"ir"Ë" o"yl"À,".on,r., leS experls militaires Concerr mènesmetéorôÈ!ü;ï;iï",:":"l,J,l,i'fJn:I!l#ît jir,l?; â pouvoir 'analyser les enàoiitrements des données recueillies au ::lrJs, de^ta mission des deux" avions n ,O ", à" porr.ti:"ïiirË.*r avec te Centre Badar de Gtons, pour vérifier s-i ;;;;i;;.";Ë." t,onsrisuelês d,OVNt corresponàaient à oes ;S*;;';ii;ià.rr, Lâ suite est connue (l: 231 , 235, O6?). Je suis très reconnaissant pour tes autorisarions aàcordàes. Eles'foni À;;"J ;ËiilüËr" lI-è:happe ainsi aux reproches.que les ufotogues onr souuü,t dû l]l: ?yI.?"yyojo potitiques et miliiaires oàns o.àrii* oj,T,:a,Lr. oeja écrit te l3 février 1990 arl ministrede ra oOrense nJtünalË itur. d-emander 'la taveur de visionner cenains documents et de poüvoir en.garder une rrace fiabte, afin de.facitirer il;;il;ïr-JiJ#: A cette époque, je vourais vèrifier sr.ra situalion etait ra même pour res radars mititaires que pour te radar civil 1." li.ir"g. îr"r5ill a" Glons et les enreqistrements sur zar<earraient-co-ni;;;i j"-U,iii1":::,f ,",X."ï.;*"ff iï avart des anges d,un autre type. ler aucune attention. ll en résulte qu'on ne semble pas avoir fait d'é- tude systématique de leurs propriétés. La nuil du 30 au 31 mars 19go a été d'ailleurs très exceptionnelle. ll y a eu une série de traces anormales (l: lig. 6.15). Les figures '10.2 et 10.3 résument les don- nées du radar de Semmerzake poû les deux traces les plus impot- tanles. Plus tard, il se révéla que c'élaient des "bulles de convec- tion' (l: 386, 387) qui se déplaçaient de l'est vers l'ouest, suivant une trajectoire courbée, conlorme à la direction des vents. Quand les radaristes élaient brusquement amenés à scruter leurs écrans pour des échos non identiliés, pouvant être situés dans le Brabant wal- lon, ils en trouvaient près de Beauvechain (l: fig.6.2). lls faisaient partie de Ia trace supérieure de la figure 10.2. C'était un peu après 23 h, mais les premiers échos de cette trace étaient déià apparus à 22n17 [. lig.6.15). L'écho inlérieur de la figure'10.2 est apparu plus tard, à 22h58. I 000 ,t 20 l5 t0 2A km -20 40 -60 -BO - 100 too -ao -oo _ao llons o N6mur Chôrl eroi km 60 80 I OO t2o 0 S emme rz€k e 5 0 Eruxel les -2O o 20 ao 8 ü fl "ffif;s "l &iarmq.- iË. Fe {s 'îry Ei-ÿ-'lE. #'"' r"" Ï-Ri\ Ë.-. j.!. . *.ë heures 396 397 Figure 10.2: Les deux traiectoires les ptus longues des bulles de convection de la nuit du iO au 3t mars lggl ^- Les radaristes doivent se concentrer sur les avions. Les ,,anqes,, sont pour eux une nuisance et irs essayeni, ;;. Jàiji;,îï ü'Ëlo 3o.:â'ot: 0t2345 Figure 10.3: Mesure des altitudes des sources des échos en fonc- tion du temps pour les deux traces de la figure 10.2. Les bulles de convection sont èn quelque sorte des nuages invi- sibles, parce qu'il n'y a pas de gounelettes d'eau qui diffusenl la lu- mière. L'humidité y èst cependant plus élevée que dans l'air envi- ronnant. En tait, il s'agit de vapeur d'eau qui forme une struclure re- lativement stable, parôe qu'elle résulte de courants de convection d'un certain lype (l: fig 6.20). Cette structure esl normalement dislo- quée après peu de temps, mais au cours de la nuit du 30 au 3'l mars tggO, les conditions météorologiques semblent avoir été as- sez exceptionnelles. Les bulles de convection pouvaient rester sta- bles pendant des durées anormalement longues, à cause de leur circulalion interne et parce qve I'air atmosphérique se déplaçait enI D/oc sur une très large panie de l,Europe. ll n,y avait que peu de tur_ I butences. or res bujtes a" "onr""iioTi"ru"lior_r,r" des échos I rudar (point or àor angets), e;ir;;;;;ï":;::j; I ue ohènomène.a é1é mis en évidânce r, Àoy"n de radars mé I lffi""i3îîli"'.*fr'"""à'ét"it'ài'ïgï*i.iân,,r Laduréede I ;;;d"" Ëi""."îilii-riïq;lx"ïïï[ïJ"#,iî:i,:Jï;iiJj I ;:itrî.*1,irrj"îîr;11ryrp*#rïxffii*:::,m:r:, I .#;##'jï'dÎ::I-radgr ouj les traversait tareralemeni, riàis*i I à;;iàôffiîË;"8:li:-.'i:iâiH',lxxî"1:r,:ffiï,ll]jhisî:: I "ates de ta densitét" r" r"p"r, àËL îï"i# iossibte aussi bien I avec des micro-ondes a.e rb que oËà,i;; d;jJnsu"rr d,onde5 l I *"Liiiîiéfl:î::: ourr"' o'i "àÀ"Eit;ü;;*, subsisrer 20 à I ;; i;ffi "",îll:;:J,:ii:ïff:,fi,* r_",, ",r"n"*i"-teüË Jài I Les risures ro.z er s montrJniffii";;'#; rsso, deux bures I Sll,:: ;:i!îf;J":9?l' pr^ aJ j-r""* "lis" nuctua,ons oe là I ;:î;;;#ËiJ:flXi:iffJ":i:?J:::t;::::m*jil: I ,"nr aptaries. La première ourte oe conveciàî lît oescenoue, tan- I dis que ra seconde ^".r ,".tà ; ;;;"ilfir, prariquemenr ! constante. La fioure ro z suggere quJ,"ià" ,îïé;,"rr" pouvair être I due à ta centraie nuctéaireâ-e rihà;;;: ËiË;i,;rée à environ 30 I Xll j.::',::"[î,]I9, ra rou, ae ier",àioË.""iî,i'oes"g" de ra va. I ;;;a;;;ilË:,",iiq:,,",Xf,:T,^*fl"Xfm"n[{*ï,"L"* J .tair situé à looo m lr: ris . o r z) èJ;ôüü:";* nenement in. I rérieurs aux haureurso"j urrr"é. ,à-,q;,i"î ïî: iùrr" r0.3. La va_ I perr d.eau oeur s,accumuter "r rorrnài-rnïËorîe qut grandit, jus_ I qr..à ce qu.àre perc.e,re praronà oËi;.il#;l; Ere monre en- I suite dans I'atmosohèr"iioru "i "JràËiriËiui",l"n",n" n"r"u,, I qui dépend du desré d,humidité à àËï j,Ërlr.ili)lrerne, ainsi que I o" ra pression a àe- ra tempérair;; ;; [;'ffil"iit la risure r o s I :-.::re d,aileurs qu.e ta hauïeur dei üür"i etjiiî[j. srande au mo_ I menr de teur ror.1,l:l H nremiore àsii;;;;ài" randis que ta I seconde s'esr maintenue.à h;uteu; c;;;aiiiË,i! oirp"r."nt rirr. J lement dans un volume ptus grand. I Le rappon O, Til:1 Lambrechts menrionnait une ,,tégère inver- I sion de rempérature,, au. boro supérieüi;;ilïJi" timite (t: 228). I ff:JÏ,,"îâi jj -'.?I l:" '";;iô;;;"" ;il;ï[ qui comprent I ;rî;î,:;àî;î{",;:X3,",iiI,(Ë,ffî.1î::1.,ïJ,X,.'1î"î1iiH[H ra vapeur d'eau et e ra pressiàn,d; iil(Ji.;iji,t1i:is que r est ra rempérarure absotue. .puisque I,numaoitè aimolôÀîiique variait tor_ temenr au bord supérieur,i" ru "àr"n"l#i"Tfii!l u,r1 ir y " ", des mirages pour le radar de Bertem (l: fig 6 16)' mais.cela n'a-pas déranoé l-es radars militaires. lls détectaient par contre les Dulles oe "ànveËtion. Ces interprétations n'ont été contestées par personne' Les enregistrements radar dæ F-16 * .rà'iËË"àii'a:intàrmations précises sur la lraiectoire des deux e.rà. ouËou'erres etaient lournies par les radars au sol L'enregistre- ment âui a été ramené par le second F-I6 esl touiours reslê. oans i;;i;;- d; la Èorce aèrienne ll fallait un équipement spécial pour i;;i";;; ; i*"is seulement besoin des palamïie-:.9n.r.es1sl(:; .i'ai eu olusieuis relevés, le plus précis et le plus détaille èta[ celul àe lrf. CifmatO. C'esl un ingénieur civil de I'UCL qui êtaft a ce mo- il"i nJi ô.o.R. "u centie de guerre électronique (EWC' pour Ëi;;i,;;li w"; ô;r't"4. c"n" étuoà éra[ menée sous la direction du i'à.r- f ruint"n"nt colonel) Salmon, ingénieur polytechnicien .M' Gitmard s'est strictement limilé à l'étude de I'enregistremenl' ll ots- Joüit àes oroinateurs de I'EwC et des manuels techniques concer- [;* te!;à"r; à"" r-ro. L'élude Gitmard-Sa/mon s'est prolongée iusqu'au PrintemPs 1992 '- Nous avions des rencontres régulières, mais les résultats les urs'iÀoortants m'ont été fournis lé 30 mai 1992' par un courrier ;;;;;;i"i. 6;;ût"s informations m'onl été remises à titre confiden- Iet Ln OecemOre 1993 Le général de Brouwer m'a cependant auto- iiié à ,titi."l, des extrait§ de l'étude Gilmard-Salmon pour ce rap- .àir ïàiii ô"]àir" t" bitan de la situation actuelle, il faut revenir sur i.-" àrorn"nt. qrielaient disponibles lors de la rédaction du premier Àoort, M. Gilmard avait relevé les données, image par image' avec àil'"',ià"i oài seconde, pour I'ensemble des paramètres qui se rap- iàrtaàËi il; 'àoiets' ,tiai préféré ce lerme, plus neutre que celui âJ ;Ëüré, bori âésigne, ';un réflecteur localisé qui peut bouger àà". i".ô"1à; (l: 361). J'avais seulemenl des inlormations très [ieue. iui rés riiages des F-t6 pendant les verrouillages ('lett turn' ou "right turn'). J'ii choisi'de présenter ces données sous forme graphique' oour en donne, une vue d'ensemble simple el concrèÎe' en veillant lrrictement à ne pas faire d'hypothèses inutiles' J ai donc represen- ,o r"i o*iiion.' successivei des "obiets" par rapporl au .F-16 comme s il élait fixe. La posilon de I'obiet par rapport â l'axe oe la' ,üÀ oàr""it être déterminée par l'azimut, la dislance et l'angle d'é- iàrrt6n. f-'"rtirrO" de l'obiel était atlichée digitalement'. mais. par ;;;;" iooo ;i"às(aoo ni1 J'aurais pu la calculer aussi à partir de iànote o'etevaiion ei de l'altitude de l'avion, supposée constante' On Ëè àisait qu'irs avaient volé à 1o o0o pieds' Je savais cependant ;.; Ë;;A&"ments des radars au sol que cene altitude n'était -.r" t*iouo""on.lante. L'ordinateur de bord disposait de la valeur [li"ntài"" oàl;"rtiiude du F-to et l'ai donc préféré m'en tenir à l'al- titude af{ichée. 398 399,. .]hrri: vérif ie, pour t,objer 3, que l,inrégration progressive de la vrte_sse relatrve (qui est une des àonnées'prim"ir""-Ëori-rn- ,"0", u{pprer) tourntssait une distance qui variait effectivement comme la distance affichée. L'angre d,érévatio" ;;;;;.dil;i ;;"lJi"n, ", ::: lfl i cetui que je.pouvais déduire de Ë disi;;c;';;i:o;jer er 9-e-s ltltydes retatives. y avait seutement des écarts vers làlin Oe r enreglstrêment, quand l,obiet était proche du sol. J,ai pensé que l'ordinateur de bord pouvait faire dej correcttons àrànO Ëi"r"t""", touchair.te sol er qu,it tevait tes ambiguites qui pouiàËni appliaitre. !:. d:rgf cependanr reprêsenler la i,a;"oâirJààs ou;;ü:;,nr" sr re F-t6 avait constammenl volé en ligne droite. puisqle ie ne dis_ posais pas d'informations détaillées suices virages. f_eïàrâpt -iqr". des kajecroires (t: 638, 370, 376 er 378) ér"i";i;;;;;;r";Ë;;;r*, parce quele tenais compte uniquemeit des poiit"-àiii triià,àtoir" ou.au. mo.tns un des paramètre.s avait changé, en suppo;nt que cela devait résutter d'une nouve e acquisitioù" Oonnè!!.--- ' Le radar de ctons m,avail appris, en ettet, À àô À-eliàr ou rtrre de Katman. u utitise tes informaiiàns acquir". i rnïoliàÀriîrne, pour calculer I évolution probable du mouvement pul' *à értrroofu_ tion tinéaire Au batayagé suivanr, it compare lôi ,iüüriË"-âàîi,e". avec_celtes qui résuttaient de ta prévision. rr .urfir arôrs à:âàÈiii 0"" corrélaIons, en assignant à chaque prévision ,., ""rrrlr, Iàa"in" d'incertitude. C'est un procédé simpte et enicace... p"r, â"Jàri."" rour tes 'anges,,, on aboulit à des trajectoires ,iclives. Je ne :9ll:l:.."i. pas tes.propriétés du fitrre de (atmàn J". r_io, ."i"" r". specraflsres consultés calmaient mes inquiétudes (t: OS+). .Je constatais que tes données variaient parfoii par patieÀ, ,àiJ cef" ndiquait aussi qu'ir y avait eu de nouréles ac(uisifidni àL àJn-nees r,Juano. [. n y en avait plus, il y avait automatiquement un ,,break- tock' tt érait donc raisonnabte de construirà OË ;ii";à"toir"'.; O" cette manière. _..1.-g-r]gO" i'envtsageais encore louiours ta possibiliré d,effets :T:?-r-r:giqr": .en aiourant que, si c,érâ[ te cas,,éeta ne chirse- rafi rrcn au problème général que posent tes OVNI (l: 379). Je connaissais - apparemment mieux que quiconque - leJ efas'me- téorologiques, mais leur analyse ne suffisait pas pour rendre compte des échos radar des r-io (, szs_saz, iô+ïi*il "à'ro ment,, i ai .inrerrogé tes gendarmes à Oifterentài ,"pri.".. à"ii*. ,l?1 I grn vratmenr pas aussi simple que Monsieui Caudron l,avait oecrre-, sans interroger les témoins. Je voyais bien qu,il y avait des arguments en faveur d'une explication astionomique, mâis ceta ne pouvatr.pas exp[quer I'ensemble des données (l: à90). Les mouve- ments des "points lumineux,,, leurs changemenlÀ O" "ôuf "r, ,iàL gés et teur posirions retarives dans r" ""i"r pôài""ilîilJ;r"- blèmes. Des effers de réfracrion atmosphérique éraieni ;o;;iües, mais I'imporlance qu'il fallait teur accorder me semOtaii eraàva_ ganle. En outre, j'avais découverl une trace très remarquable, enregis- trée à la fois par les radars de Glons et de Semmerzake, pendant oue les F-16 étaient encore en vol. Cet "oblet" se déplaçait du nord de Bruxelles vers Liège (l: fig. 6.9) La trajectoire était rectiligne et montait de 9OO à 2OÔO m, d'après lês données de Semmerzake ô.tt" rr""" apparut à OOh2g Le radar de Glons l'enregistrait d'a- bord avec unà vitesse de 477 noeuds et ensuite, avec des vilesses oui déoassaient Darlois 660 noeuds Les F-16 effectuaient des vi- ào"" à +tz et 4b8 noeuds, à une altitude d'environ 3000 m ll ne po"uvait pas s'agir d'un phénomène méÎéorologique, ni d'un ballon, ni d'un âvion. Lé radar de Bertem ne l'a pas détecté, ce qui indique que cette "source" ne produisait pas toujours une.rétrodiftusion suf- fisante pour une détection. Jusqu'à présent. il n'y a. touiours pas d'exflicâtion conventionnelle de cene trace La conclusion que l'al tirée'de /'ensemb/e de ces faits me semblail parfaitement justifiée, à ce moment. L'étude Gilmard-Salmon Le premier problème à examiner de manière plus approfondie conceinait les iieux oÙ les verrouillages avaient eu lleu Je pouvais fournir au Centre de guerre électronique les enregistremeltts dy la- dàr de Semmerzake, !ui présentaient les trajecloires des deux F-16' M. Gilmard fit un relevè détaillé et précis de l'inclinaison des ailes du F-16 (angle de roulis) et il utilisa un abaque tourni par.le construc- t"ri oàri"n déduire ia courbure des virages à chaque instant, la vi- tessé étant supposée égale à 450 noeuds. Les résultats obtenus sonr résumés iur la ligure 10 4. (cahier des illustrations) l-a.bande àrange représente la iraiectoire des deux F-16 qui se suivaient de très àrès. i'our la clarté, ies lacets successifs ont été superposés du bas vers le haut. Les étiquettes indiquent le temps en minutes, après 24h00. Seule la partie initiale du vol est représentée Les par- tiàs rouges, accompagnées d'un chitfre, désignent les endroits oit les enregistremenis successifs ont eu lieu. Les surlaces \ ertes (an- guteuseJl définlssenl les positions approximatves des "obiets" par irooort â Beauvechain et les surfaces bleues (arrondies) par rap- pdri au F-to. L'accord n'élait pas encore parfait, mais meilleur que le mien. Je disposais seulement d'informations très brèves sur les virages du F-to iendant les verrouillages. ll fallait donc résoudre un puzzle assez difiicile. Cela n'avait aucune importance pour iuger des mou- vements des objets par rapport au F-16, mais i'avais constatê que cela conduisait â unè incohérence pour les localisations des obiets Dâr raoDort au sol, au moment des verrouillages Les enregistre- ments fàurnissalent ces positions par ftlpport au F-16 et par rapport à Beauvechain. Je n'arrivais pas à une superposition parfaite, mais f" ær*i. que cela pouvait ètre dt à la plate-forme d'lnertie du F- io, dont tes données n'étaient pas enregistrées. Par la §uite, le colo- 400 401,,r,, odrrnon verrla tes raDDons d.entretien de la platejorme d,inertie, avant et après re vor. on n'avait pas constalé d,anomaries. Les trois 8,:"T:in ffi fl ïâ:'3?t ff : Jllejeen| o. 1 s et pà. [âÏ. ï"i' "oi "o -,"i".;;;Xlti:rk§,i].hJ:i:".ffi yîî"'#i.ïï':t àtro..rrn"iuir"it-oà;:;i;".:#i,i"t"#i::,:"ff ::#il"r3ï;J sentaient cependant des fluctuations, montrant que les données de- vaient être .,,lissées., pour reproduire la trajectoire de ,,avion La meme procédure devait alors,être appliquée aux ,obiets,, si les tra_ ,ectoires apparentes éraienr,n:f-:r 1r1. G-i,#. il;i, ;ini, rn oro gramme qui permenait de le ratre, pour oblenir des trajectoires lis_ ;:ïilf :f !!:i,,ïi,§,!""1:i::àr' r"i îJ'jit"À'!ïiiiug"'' ir sot. rra,ectoires des objets par rapport au La figure 1o.S (cahier des illustrations) fournir un exemple étG quenr des ,rrajecroires tissées flss objets,. il jàôit-i"],à,iîà,üiËi + qri descendait, pour remonrer rapidemônt ", *oËii""îi","J1","nr". geant de direction. Le sot comporle.oes oales câiüsi,, àyur, 0,, mrte nautique de côté, soit t 85 rir f_e f issaç esi;Ë;; ;r;;y"n nant sur des intervalles de temps suffisamment lonqs. Ces consrrucrions comporrenr cependairt oineràri"l,îipàiÀlii. ." prus tmportante est qu,on a s loopr ô"r'-"Ààùï Ëü,i,:10ry* qu'il, devrait s'asir d'un seul jetse, si et ,o tiôillÀîàï.Ëïfiÿer9om.me c etait le cas pour res ob' r6 votaienr ,"ülà,Irr"i'lî ,i,îf; ".1 a égalemenl supposé que les F- r,"uæu'rrôooi"pi;ô'ëJàffi #:idïJ:1'",:iiii?,,i:âJîiif,: let â parrir de t,atrirudé de I'avion er l.angte o,eie*tioî.âËjlii""r", arnsr que ta disrance enrre I'ohiet er 1,aviËn. cà. o"irî oË.,i"/",i",u mètres élaient affichés de mai o e roul er etal se-uËffi #;î J: :ffli J.,: ;,î;fl.^H",a ha ure u r ,",:'i"",".'1" j§:J:il-ïî:,ilïi",;rJË',ilj1t*îifft'ir:ï tes calculs conduisaient à des z titudes affichées ne devenaienr.pas négatives. Elles restaiànt nulles pour 3 et 1.1, mais redevenaienj ie). ce oernieil;;"noîiiï'tl§rtives pour 2 et 13 0: ris. 6.5 er thangeait r" "ig* à" iî;iii"rrË' meme à une symétrie : I'orAinaleur évroemment. imlos;;;;u;3ËîX9#"Xiilîx,?..rji,îî;[ i 3ll porrvafi que te sot agisse comme,un miroir. si l,onj"ietij"iiË,ir, ," sor êlait plus intense que celle ot aura* pu suivre i;*ô;ffi;ii i$;:i:Ë r*,, flH: :#::: ùilxi:ii::,:*T:î:ffi #'f iluiî"J"#ïïr..#;T,^rx* -",Y:}1Ëi::,ii,ffîH!::,ii,,"".jîjffi Hïi;J;;"," mars pour une raison accidenrele, ettes se mettâienl;;fiiJ;ïi- 402 ble vilesse êt il vit alors des petits mouvements des symboles qui définissaient l'orientation de l'antenne. On ne les avait pas remar- oués orécédemment. On savait pourtant (l: 370) que les premiers v'erroüillages avaient été eflectués en mode SAM (Situation Aware- ness Moàe). L'antenne effectuait donc un balayage d'exploration pour surveiiler lê ciel, en revenant régulièrement à la direction -oil âevait se trouver la cible. Maintenant, on pouvait discerner les diffé- rentes phases (search, track, single larget track, conical scan) impli- quant àes mouvemenls de l'antenne. M. Gilmard se rendit alors complê du fah que le liltre de Kalman jouait un rôle important . . . ihaoue verrouillaoe démarre évidemment avec une acquisition des parâmètres de là 'cible" sélectionnée. Une rafale d'impulsions (environ 1000 en un dixième de seconde) est suffisante pour déter- Àiner t'azimut, l'élévation, la distance et /a vltesse relative Ces ua- leurs définissent un point dans un espace à 4 dimensions et son mouvement initial. L'ordinateur calcule son évolution, suivant une prédiction linéaire. Le radar peut alors scruter le ciel pendant un pe- iit intervalle de temps (search) et revenir ensuile à la cible sélection- née lors du venouiilage (track). Le faisceau est positionné suivant la direction où la cide ést attendue. Normalemenl, cela suftit pour la retrouver. Le radar examine tout ce qui apparafr dans un pelit vo- lume de l'espace à quatre dimensions, autour du point ou la cible devrait réapparaftre. Les échos qui n'ont pas la qualité requise sont reietés. Si ie radar trouve un écho acceptable, il affiche les paramè- trés et le tillre de Kalman I'utilise pour la phase d'exploraiion sui- vantê. S'il n'a pas trouvé d'écho acceptable pendant un peu moins de 2 secondes, le radar se met à chercher aulour de la direction prévue (conical scan). Si cette recherche est également infruc- lueuse, le radar abandonne (breackJock). Le pilote peut éliminer les phases d'exploration, pour que^le ra- dar ne s'occupe que d'une seule cible (single target fack) Ceci a I'avantage de iafraîchir plus souvent les valeurs des paramètres-cal- culés. C;est nécessaire pour une cible très manoeuvrante' Le filtre de Kalman intervient encore loujours, puisque la "cible" pourrait pré- senter un profil qui renvoit un écho trop faible pour passer les bar- rières indiipensables. Ce qui est affiché, ce sont alors les résultats du calcul, ians qu'on puisse constater directement s'il y a eu de nouvelles acquisiiions de données ou non. Ceci résolvait les pro- blèmes posés par I'apparente pénétration dans le sol avant la fin de cerlains verrouillages et la montée fulguranle de l'obiet 7' L'ensem- ble des données devail être épuré, en ne retenant que celles qul provenaient d'une acquisition de données ll y en avait et celles-ci ôontinuaient à poser un problème. L'étude Gilmard-Salmon avait été très fructueüse, mais eile devait s'arrêter à ce stade. M Gilmard commença son travail dans les télécommunications, tandis que le colonel Sàlmon prit d'autres fonctions, dans le domaine des satel- lites. A ce moment, i'étais également trop occupé pour continuer 403
cette réflexion. La demandê de rédiger ce rapport m,a obligé à re- meüre ce tlavail en chantier. Le fond du problème À -ü Girmard. pensait que res échos. qui avaient servi à initiariser et a rêactuatiser tes rraces oorrrraient résutter de ,eitîiioii'àï "ot t, radar analyse les donnéàs d.une manière très sfficace, pour élimi_ ner ces échos. Comment ir re rair n,à-pas -O:irpàn"i.5ill, ,"i. I'ayant examiné, M. Gilmard pensait que ce système porrrâ[ êtr" pris en défaut, si ta réfraction o, t"ts"-.:"u ,uiàiË'.i,ierËr? o" ,, couche limite étair assez tmo"nrnr. ôiliil^î:. :ï:ii'- dicesde;r;";iË;î;;'i1i;:,îfl [:fJii:,.ï:;:*"tri.1".,ïJ:: pendanr,que I'image ne serail rerevée qr" à ,"îË!tiià ii.i;;i" "r- dessus du sot. En outre. ere ne pourrair qr" 0""ôànài"l ôîjà. oo jets montaient parlois. pour r Lyp"I;è.;i;àü;îî;;,î,ïX"",',,1,ii1J3ffi:*"11,:i:ii"r"J: sr res acquisirions de données Otat"ent leu nïmîr"i.i",- r" , fuo* montrair- chaque.fois que /a source dej e"no" "-.etiiÏàiir"e" a oes_vrresse é/eyées par rapport au chasseur ;i p"; ;il#;i *, ue n eraient donc pas des ,ohiets, au sol et pas des i,irioroîïnel res bien tocarisées de lhumidité.atm*pËei,ql" ëéi"ii'li,iii e,e ments donr i'avais renu comnre dans màs pr,lÀieà.-àî"àir.Tii" Le tableau I suivant résumr c e.t "âü [u-i" ;"';';ffiü "i,"i::ff'r:".''""Jff:î:J;#fffi" enregistrés variaient de maniè du taïeau ro;;;; à;;"ii; ;:':"il3"ËîJ':"iB[Tf:il: :lil: que. tes chansemenrs des paramèires "; ;;;iËï;ffiË.'à,i, ", muttanés : même un ordinâteur " t".o, oà jJÀp. 'pàL"i,Ë,i pri, l1lt:,r .": ,onclions. Les quarre cotonnes suivantes définissenl /a posttton et la vitesse de la ciblé inorq,eune-e,rà"pàài"iî,iiii,,!,#ill,:x;:I;î,:Jâ:ï"h"*: Les restrictions imposées ne lz. voir,encompaianiîüàli"iâ.'Jiï'rri,l'.1X:..Ëi;#f ".,:iîhfJJi ta tigne suivante. dans ta même coronre s"uies.te-" "àLï."i"rlà,* d^e_ chaque colonne sont physiquement importantes. Nous consta_ tons que les vitesses soni oi"n trons de données. aussi biü ":-":^l::9" chacune des réacquisi- qrî?3,".ppà.r "î ;iüi ""ft H.:îij,:rt au F- r 6 (vitesse rerativê) Est.il possible de trouver une explication conventionnelle Dour ces vitesses ? puisque tes radars au sot "r, otil"àij'iî.'ili"!,0" convection, re prus normar serair que re, r-rïiei'àieîoii"zin". ègatemenr...l y a cependanr une oblection irp;;i;. 'L;;';"d"^ ausor tocatisenr simptemenr tes échos ", àa.ri!"ilî iit""* jiin, des changements de leurs posittons successives, tandis que /rg ra_ dar des F.16 mesure ta vrrLsse de r, ,oiià-J"'î:é""iiËZiZr" Doppte.r; .Les ce utes d'air humide ne "" oepra""ni pàs'i"ni#oE,r, tesse. Même tes rurbutences à |,intertace enire t". dti"" d; ;;;""- tion et l'air sec environnant n'ont pas des vitesses aussi élevées que celles qui ont été enregistrées. t (s) 0 4 7 I '12 16 vilesse rel (noeuds) 394 -r 396 351--.l 307 315 --r 297 297 --+ 270 252 --+ 151 260 -+ 235 vitesse abs (noouds) 150 --r150 560 + 550 580 -+ 570 570 -+ 570 770 --+ 780 1010 --r 990 5-l 9 9 --r 11 '11---l 11 11 ---» 12 14 --+ 20 20+18 {-+ -5 -5 -+ -5 -5 --r -5 0 --r 0 -4 -r € -8 -+ -20 7,0 -r 6,6 6,6 -+ 6,4 6,4 -+ 6,2 6,2 --.l 5,9 5,9 -+ 5,6 5,6 --+ 5,3 Tableau 1 Ce phénomène est général. Si nous nous contentons des don- nées enregistrées pour l'initialisation de chacun des verrouillages'l à 7 et 11 à 13, nous trouvons que la vitesse par rapport au F-16 (po- silive pour une approche) était respectivement de -127,256, 394, 215,236,327, -8, 318, 257 e1249 noeuds. Les vitesses absolues, te- nanl compte des montées ou descentes de la source de l'écho par rapport au sol, était égale à 970, 17, 150, 770, 380, 400, 160, 620' 760 et 4OO noeuds. La valeur moyenne s'élève à 463 noeuds ou 857 km/h. Quelle pourrait êlre la source d'un écho radar qui surgil dans l'ahosphère claire et qui se déplace à des vilesses aussi élevées, d'après les mesures eflectuées par des appareils performants ? Attention ! Les radars des F-16 sont faits pour mesurer des vi- tesses d'avions. oans ce cas, les ondes sont rélléchies par une sur- ,ace métallique, agissant comme un miroir. Ouand il recule ou s'ap- proche pendant la durée de quelques oscillations de l'onde, I'onde qui est renvoyée subit un déphasage qui change en Ionction du lemps. C'esl à partir de ce déphasage, qu'on délinil la fréquence Doppler et la vitesse de la "cible". Quand le laisceau radar rencontre une masse d'air humide, il y pénètre. ll sera partiellement transmis et partiellement rélléchi. Le radar ne 'perçoit" que le temps que les impulsions mettent pour eflectuer un allerretour et le déphasage des ondes, à I'intérieur de chaque impulsion. ll en déduil la distance et la vitesse relative du réflecteur. Oue se passe{-il quand c'est une 'cible molle", si on peut l'appeler ainsi ? ll faut tenir compte du fait que le faisceau radar "éclaire" un grand volume, où les variations de l'humidité de I'air imposent des variations de la vitesse de propagalion et même une certaine ab- 404 azimul élévationdistance (degrés) (dsgrés) (miles) 405;:iJ:'*"',ffiH.1"r*ff*tt onau peuvent êrre rerournées à ra "noroit" p"iiJiiîtîrlr peÛIes variations /ocales en ao n11n6r"* ,"nt,"iiai i ;in;' ;;ÂLy ln t:: mèmes etrets qr-'in' à épa""- !ï.,Ë':üf î,,""."ïÈ:1$"ffi ittd;l,:,j:"ff ;li"lüiiiiàr compone comme un ,Tiitre,i .,: .. I L ensemble se matles va,leniiJ.i*Ëlfr,Ëiii,i3ue ou acoustique, dont les para- vn peut se demander ar $f#j[*:l$lli$*,-*ç,l,:*,,,t,,;""'J:;.# "#:Ëffiï:':fl".,"",'"ï1."j:ïiàffi f ,f :f ;i,îj"J:[",?: *ïf tiff .",.' if ilij;fi "i."",::iiiii,il+$r,,:ï:.U exce_ptiànieii;dôô"#J:"i::Ï,j9Tiq:ïï?iïrffi î"îïîii:i [ry*],ii'ii::çiffi ffiË1*'r]ï],rî*td.Ë,ffi ;i:ï::Iilii une srructure inte " er ap^prenore davantage sur v çùr rd naulgur oit ./ê. ^ i,ffi fiffi 1pft"ffi*[i,trd;,r;;:T:,,,iffi rrâii ^.-^ ^-' *tfli*XtË,s*t:f--,*', ;i:,:"q"r:?9,:: f t^un r""ouiiràgo "rr ces êchos ? Elas vrrio^r .., ü[ï"';i:",;:Ait.,Ili.^ï.::^'::::liiiài"g.i;:"'ii:;:iç "n ,r" O,rn" àtl_Oôü;#i""."" oe réatiser des enregistreme,nrs, *u*ff*gruçffçg',gg:+gr*tg* munications raOioétectriqJàs avlc les satellitesT. Dans ce cas, on considère la transmlssion et non pas la réflexion des ondes, mais c'est un problème complémentaire. Quant aux OVNI, on n'a pas prouvé que le rcdar des F 16 en a détecté, mais pas le contraire non plus. Je ne cherche pas du toul à "sauver les apparences". Au contraire, je suis content d'avoir abouti à une explication naturelle très vraisemblable et que l'on puisse maintenant essayer de résoudre un problème intéressant de physique mathématique. ll laut reconnaftre cependant -que nous ne ioirvons pas identifier l'origine de chaque écho qui résulte d'une initialisation ou réactualisation véritable. Une détection radar occa- sionnelle d'OVNI ne peut pas être exclue. Nous savons, en etfet' que les OVNI qui sont apparus en Belgique étaient 'Turtifs". Nous sa- vons également qu'une trace inexpliquée a été détectée par deux radars au sol pendanl le vol des F-16 (l: fig. 6.9). De tous les enre- gistrements que j'ai examinés, ie retiens seulement un autre cas, oil un radar au sol délecta une trace qui pourrait être celle d'un OVNI. Elle est apparue le '18 mars 1990, à 20h30 sur les écrans de l'aé- roport de Zaventem, audessous de la voie aérienne Bruxelles- Liège. Cette trace était parfaitement cohérente (44 échos succes- sits). La source n'envoyait pas de signal d'identification el elle se déplaçaiÎ assez vile, en zigzagant I Elle se dirigeait vers le Grand- Ouché de Luxembourg. La trace y rejoint celle d'un avion, en s'enla- çant autour de celle-ci. Les deux trace§ sortent de l'écran de cette manière. J'avais lait mettre cet enlegistrement en réserve, en choi- sissant au hasard l'ordre des enregistrements que ie copiais en vi- déo. Ouand je découvris cet événement, l'enregistrement corres- pondant à Semmerzake 6tait malheureusement délà effacé Pour la âuit du 30 au 3'l mars 't 990, il faut tenir compte aussi des observa- tions visuelles des gendarmes. Des rélrections etmosphériques exceptionnelles Les gendarmes ont évidemment pensé que les 'points lumineux' pouvaient être des étoiles, mais cela ne leur semblait pas plausible. Normalement, les étoiles ne bougenl pas dans le ciel et ne chan- gent pas de couleur de cette manière. Les scintillations sont plus ra- pides. Lors d'une entrevue récente avec les trois témoins princi- paux, Mme et M. Renkin, ainsi que le Cpt. Pinson, on m'a conlirmé que la lumière pouvait rester rouge pendant plusieurs minutes. Même si nous admettons seulement une minute, c'est énorme par rapport à la rapidité des scintillations habituelles. Pourtant, il y avait aussi des changements brusques, décrits comme des "bonds' et des "llashes". La durée des observations et le mouvement général des positions moyennes suggèrent cependant lrès lortement qu'il devait s'agir d'étoiles. Peut-on le prouver ? Admettons comme hypothèse de travail, qu'il s'agissait d'étoiles ll faut alors que les conditions d'observations soient tout à fail extra- ordinaircs, pour rendre comple de ce qui a été observé. Nous sa- 406 407
. ÿ,,e pq, ,r§ rduars qu rt v avait et ectivement des masses d,air hu_ mtde qui se déplacaient je Les effets de t'humidiré .r, ,T1liètt cohérente à la vitesse du vent negligeaules. s;ui;ï"drî.19 propagation de la lumière visihle sont po.tià,n"llààu-ffi ;,î"J'ijïALir"ijlïff [fl ::..]Lï,î.:,ü pression s'équilibre oartout pe_uct,"."li"î"i,ï;;".1;"#i:::,1ft ,liil:f #J:ffi"rjîf, ,": mrnées d'usine er des tours de refroidiss;;e; a"àiiràJ,i.iio,"i,. ::,T9ll."lo9 et en Betgique, pouvair former des cefiutes d,air chaud 3::'::,,X',::' r:î::,:l',ï:rp9r conservation o"oÀ"i ilô,rui.'"r Iors devant les éroites. uoronloS?]^dtt lentilles' qui passaiént par- ceptable. ---"-' '-rurrs marntenant si cene hypothèse est ac- La réfraction atmosDhérique intervient toujours dans I,observa- rton des étoiles, à cause de la srle de l'air diminu" "*oon"n,l^t"l11f]cation de l'atmosphère La den- plus srandes ô;Ë#;::î1i:lement pour des alliludes de plus en u"nr[ru"J,àî;;:;,iil'i""[i:",:iiilËi"jr1]Eïiï,1i.,1ï, ,atres à la stratification. ll n,e y3-1-oo1iq,e1ï;àiËï;Ëü;::,:i.iî'"*ff i:,:XîJbï,:"J:î: rerre, conduil à un retèvemenr de tIr"g" OïÀüoi""ài,ir:ll, o u. quand elle se trouve à |,horiz disque sorairà iiJ"iàilîÉ:i' -oeci correspond au diamètre du oe I horizon, quand nous uorll -"1t'è'"'"1t descendu au-dessous Notons qu ii y-;;.;ü;.'i:ls que son bord inférieur re touche reme oe iercôptiJi,;;;ï;;f'""t'ons de Iimase par notre svs- 11e99llmaoeiir#il;i"ï".fl ff idiϧ,1"""î1,:.ff i,XrlX6î; proxtmité d,autres obiets er it oe lnorizon elïli,];';iï'ii,:? resurte.que ce qui se trôuve près 3n5;#,;;.iË';H,:['.1Ï,i'#:,3'i#?;ii,l',3:Thiîli[:. . A cause de la ditfusion de la lumière, on n,arrive pas à voir les erortes â l'horizon. Elles disDer gnanl. La seule étoite 6on1 on 1fl:nt un.peu audessus, en s'étei- ::lf ,j,y"èË'l:â;;i;';,",:_i:,!l"iiJ,ffi lii!ï:::)".îii,ff : quand te ciel étoilé est bien vislbte,. orr voit imm&ialemônt que /es eto,iles scintillenr. Cela veut dir. brillance à ,n .v,t rJ rlîJ,irif^lY :l]"1,"t'"ng"nt de couleur et de ::l-d"."à;",',.*;ffi ;'.',",::':i:..";l;,i:"rï:::"§"tffJî n{,Hi[iig,-iiigtiiî;ïï1,î6î,-,:,ffi $îl[ nomogênéités de l'atmosDhère. de diff-élenles manières par des in' rammenr, p",'"" qr,"ri""""5n',ï.oï:Jl:"[:?iâffi varient cons- Les variarions de ta bri ance prori"nn"nr'l,Iî"ii "qi:à ""n"in" moments, un plus grand nombre de rayons atteilnJnr;; Ëi: "" I I suivant difiérenls chemins. Ouand les rétractions ont lieu près des I i"à" oà "àriutei o'air plus dense, la lumière rouge est moins dê LÈ" àu" la lumière bleue ll peut donc y avoir aussi des change- L"",Jït "outàut. t-es sciniillations sont particulièIement belles i ".r, Sirir". quand cene étoile se trouve assez près de.l'horizon' I iil";,1;;e àes chanqements de couleur diminue avec la hauteur i J". Zioii.t dans le ciel lls semblent ne pas êre observables au- i ià.tr. à" sôJ. Conrrakement aux étoiles, /es p/anètes ne scinti/lent ,àr. nriit"t" tiavait Oéià observé. Cela résulte du fait que les pla- Ëià.' i"iÀL"t un petit'oisque. Nous faisons alors une moyenne à nàrtii o, ,rvont qui sont lslus de différents polnts et on a plus de fi;;";;;lô;,Ëôsài des tumières rouses et bleues'.pour obtenir àu danc. Cet effet est particulièrement marqué pour Jupiter' qui a in àiurneti" ungulâire de 49'' Pour Saturne' il n'est que de 20" Dans la soirée du 30 mars 1990, les gendarmes ont noté la pré- ience d'une'étoile' brillante qui ne chàngeait pas de couleur' C'é- tait Jupiter. * 'i" Loint lumineux particulièrement brillant qui atlira d'abord l'at. *"ti-àri-à. nr. "i rt,lÀe Bent<in, devrait être Sirius, parce que c'est l'â iàiià1" prrs brillante et parce que la lente descente vers la droite (l: iio à zz. r',r ' et 1") correspondait au mowement apparenl.de la .Ëner" ta"!t" par râpport à la Tene à ce moment En oulre' le ca- ohaine Pinson a nolé dans son rapport que vers 00h45 ce.point I.àïor. iÈr.is;"r vers la droile ou diminuer d'intensité' près de rüîii.on I ÿ"ti o1 hoo, il a complètement disparu'" D'après le pro- nràrnrn, fattt"r, l'étoile Sirius devait se coucher à OOh27 pour Petit- ËÀioro fso" 38' N et 4'52'E) Tenant compte de la rélraction atmo- sohériouè Qui relève I'image à l'horizon et laissant une marge o er- ,àrr oor, "" calcul, I'identification est satisfaisanle' '"-r-Ë. àuié*àtiôns des gendarmes restent cependant.très remar or"or". S rion uOmet l'hylothèse qu'elles étaient dues à des e/fels àe h rétraction atmosphé que Elles devaient être d une ampleur I""Ë.tün".ir"rônt oianoe, à tel point que ces observations de- vraient entrer dans les annales Essayons de vérifier cetle hypo- inO.r. n 01h'I8, le capitaine Pinson et trois autres gendarmes se iil"r.Ëlài't-à .l.o"igne' negaroant le ciel, ils voient quatre points lu- .iÀ"rx. ,ooartis Jor." Ie" sommels d'un carré centré sur -Jo- ili;Ë'üËi;t té-Jui tu.ineux (direction orp-Jauche) peut être 'oiXi'rie "r,,[ Àitti,Li, a" masnituàe o,2 cette étoile se trouvait à ,in- "rirrr à;"nuiton t'30 et à -50' audessus de l'horizon Le capi- üi* Ëi;;";; précisé récemment que cene lumière se trouvait ef- ;;;i";; "J"z haut dans le ciei Pourtant, elle présentait des iÉ"iàt" tàuo"-iaune répétés" et toutes les lumières semblaient.effec- t;;;.;pËtit's mouvdment brefs" (rapport Pinson, rfiigé à 3 heure' au cours de la même nuit). * ô-"îi àùtË. p"inls lumineux sont à identifier avec Capella (ma- g"itràËà,iâ lâiimut 310 et à 28'audessus de I'horizon) et Fégtl 408 409[page unreadable; original scan available via the document viewer above]
/us (magnitude 1,3 à I'azimut 205 er à 45. au-dessus de l,horizon). t Le quatrième poinr est yéga (magnilude o,t à t;;;rnu;ô';î';;;; I audessus de l,horizon). On peut admettre, en effei;"-à;;; I (masnitude r,s à I'azimur ss àt à rs;aüà's.;;;;j:i#;"ôïi:i t -:h-é p"r. tes..bâtimenrs, puisque tes reroin" s, irori"Lîi,o"n. I une.cour. L'Adjr. Baijor de ta brigade de pil;r;hli;; d;;ï: I ta disposirion des points tumineüx quLl " *. à"n.î;ï;ï;# I (l: fig. 2.s3). M. Caudron6 a proposé une identification dJüË I poinrs rumineux atisnés avec r", ii"iietoii". à;'Ë;à;i"r"ü" "r- i tres seraienr Atdébaran. Belârrl:^e]_1e!a ;; rù;;Ër,;is!'rr" "t Sirius (t: fig. 6.21). Je suis d accord sur ce poinr, mais-tàs Oiver_ j gences que i'avais signalées (: 390) subsisiàn[ _.,L" ,1pp9.* Condàn contient une longue anatyse des phéna I menes de rétraction atmosphériquee, maiJon y " *,,]"rl"rîlî.î : déré /es mlrages et pas dei pnei,orenes càr'ml ""îr'o"ri'"i, e,e ooservès par les gendarmes. Cela contirme l"rr-ru-ral Ëà.-'àilil 1î^19,^r_1"]9" atmosphérique t"rr"r"ni irf-o,iàn,;'ff .Ëiiftî I aussr trop énormes pour êrre envisageabtei t"À à" i" ieoà"tiài o, premier rapporr. Les condirions meràororogiquàs àüi"rii"ËpËi0"" i telles qu'il pouvait y avoir des masses tsotées ,"tatire.ent ora,ii"l I 1^1r--1h3ro, moins dense que lai, enuironiia;"i;i;i';Ëbï,# I oes rayons paralètes serair de tes rendre diverô;"G l;; Ë;t#: I tisent seutemenr t.es rayons qu,irs capteniài{J ;;Ëi;ï:ïi travers cene ,,tenri e, à un endroir particutier. Èlt"-àî;;;j;-";.: ment comme un prisme qui déu.ie ei _disperse ta üiË;;. ë,;i;;T;i de ces masses dans t,atmosphère, "lle"'s;interlo!"ni;;"-; ,lr[ lre les étoires et nos veux rerPUùr'IIt ulre a une en' . Une autre possibitité résidê dans |,accumulation de masses d,air chaud au bord supérieur de ta couche tirir". C";i ;;;î"";;"-ié.à ] la formation de ,,bosses,,plus ou moins gr"rd".,;o-;;;i;Ëi"rj ] servèes assez tongremps dans une atmàspnère'cltm". 'ô;';;d". Ëi3:"1#:Ë"ffi îfi i::';J,,iïijJï,",ï":ihiï:ffi 1*:'*:: la position de l'image et des changements de couleur. Le professeur Minnaert éteil un observateur-pan]culièrement as_ sidu de la Nature. En 1907, il signatair d"rr;b.:";;Ë;;;i#: faires en reoo er rB87 : ;; àiày,11 to..o"i!--l;;;;,";;;tïï,I exemptahes. Les témoins affirmaienr que f ". ir"gô"âàË,i'"ïË;lrr- quabtement nenes er non déform_ées,,. Bt;; il;;iËii;;r';;:i_ ffi ,"ïqË:,r,Lr:i:if,,Jdi.ï:..fl r1fl ï[îï;rï11!",f oessus de t'horizon dans ces ces. Minnaerl trorr"ir fu;rnJ ex-pUca- tion de ces etfets par des réfracnons atmosphériques anormales êtait trop incroyabte. l pensair qu'it devait .Lgii à;r"J;il;îr" pour la tolmation des imaoes dr is6e,a"n,i"'t-i;q,,"#"iîî#!:'::,ïT[f,:ï?"T;ï^"'.ïî",i1 "La Nature est encote plus riche en possrbif.tés qr; ;;;;";.r- sons-.. Je me suis trompé... Un phénomène semblable a été obser- vé de nouveau." ll fournil une copie du document (publié dans La Météorologie, en 1953). On y voit 7 images nettement séparées du Soleil ! ll èite encore d'autres cas. ll semble égalemenl incroyable qu'une image netle du Soleil puisse apparailre à plus de 3" à sa gauche, à 1" àe I'horizon. Pourtanl, cela a été photographié aussi. Dans tous ces cas, l'image était d'ailleurs nette et de même grandeur que l,original, que l'on pouvait voir simultanément. Les gendarmes n'ont jamais si- gnalé plusieurs images d'un point lumineux, mais ce qu'ils ont vu est déjà assez extraordinaire. Les mouvementa apparents A cet égard nous débouchons sur un autre problème intéres- sant, d'intérêt général, puisqu'il y a deux théories concurrcntes : celle des réfractions atmosphériques anormalement grandes et celle de "l'effet autocinétique". On en trouve la trace dans la littéra- lure. Citons d'abord des arguments en laveur de la première hypo- thèse. Le célèbre explorateur Alexander von Humbold, observa en 1 799 une étoile qui bougeail tellement, qu'elle Iilait à travers le champ de vision de sa lunette astronomique. Une autre observation fit grand bruit, vers 1850, parce que beaucoup de témoins avaient vu une étoile proche de l'horizon qui scintillait lortement et se dé plaçait par saccades. L'image pouvait même rqeter S à 6 secondes dans une position déplacée ! Minnaerl affirmeru qu'il ne peut être question d'un phénomène naturel, puisque ,,les déplacements asso- ciés aux scintillations restent au{essous de la limite de ce que I'oeil peut percevoif'. Ceci réflète probablement encore son attitude anté- rieure. ll choisit la seconde hypothèse mentionnée ci-dessus. ll s,é- tonne cependant du lait que'trois personnes ont vu, à l'improviste et simultanémenl, que la Lune dansait vers le haut et vers le bas pendant environ 30 minutes' (Naturc,lL 102,1988). Les experts de la réfraction atmosphériquell ont effeclivement constaté que les déviations angulaires des rayons lumineux ne dé- passent pas 7,5". ll s'agit cependant des mouvements aléatoires qui résultent des turbulences atmosphériques habituelles (Zitterbewe- gung der Fixsterne). Les télescopes fournissent une petite tache, ré- sultant de la focalisation de tous les rayons qu'ils captent. On ne voit même pas de scintillations, saul quand on met une plaque pho- tographique un peu avant ou derrière le plan focal. On a observé cependant à I'oeil nu des déviations des rayons de quelques cen- taines de secondes d'arc, quand il y avait du Fôhn à lnnsbruckll. Ces "ondulations" étaient donc visibles, elles, à l'oeil nu. L'effet autocinétique est lié à un mécanisme naturel de notre sys- tème de perception visuelle. ll résulte du fait que nos globes oôu- laires font des petits mouvements saccadés, dont nous ne nous rendons pas compte. lls servent à tocaliser ce qui est important sur 4'10 411la partie de la réline où la d.ensité.des photorécepteurs est la plus ÿande. C'est la tovea centrulis. Le cerveau élimine ces mouve- ments de nolre conscience. sene,aremenïun-iàffi i"î.,iliï:ffi :S"ïiXii ji,:i:J![1 tic-ions d'aireurs d,un servomécani.rË;;i;i;ü;j;."ràiiàr"r. rnconscients des globes oculaires,. _qrrrà loJ;;ur;n.îï i"g"ro un poinr tumineux qui se déotace réeir"r"ntr2. L ài"iàüiinétique a tait I'obiet de nombreusËs recherches,r. ll faut fixer la lumière pendant 5 à 30 secondes avant qr" rà, ,iru"rËil Â':rpflJà,."., et leur ampritude augmente en genérar avec ra durée de rixation. Le^s^ mouvements. apparents peuvenl aneindre quelques degrés, mats on a signalé aussi dês ,ude(ao"iôil;iË;"iil",,ï"",ii#i,'.'"l,iji,iiÏf l3ï,'ll!"; taible. Les mouvements fictifs 0.."0".i,,,"à,î;âi;,.;;.;.ilTi.ï;1;'i1i[[:Jl*,iliff#; augmentent. J ai constaté cet etfet moi-même, au cours d.une expérience de laboratoire. Ele servair, .,i,ot6grsp1f, !;-Ë:; ;;"'îË;::., ", moyen d'une diode lumineuse. associèe à un mlcrophone baladeur. rr rarrait, raire de tonsues poses phorogripËiil;"..ïue",Ë "tJJi,in"i. quand le mobile exoloratàrrr oepassajt une lampe témoin. La sa e était parfaitemenr oôcutrae riv"'"t,,;;,;^:^::'lï:l:lY"l, * . ru ur'." àLpi"îâ,;:;;:;#flt uniquement ra lampe témoin, je moyennecà","o,,*ànüi!:!i,r:"?,[::',"JS:i:S,êiirï,:î: parail quand te cerveau n,arrive pas à défi"ir ;;;féren;àiJtutr". l utilise.ators des informarions dâJ'uir", d; ;;;;" i;;;lü;ïr*, p/ète les.mo_uvements de l,image de la source sur la rétine comme etanr réets on ne peur oas exéture que r,ônei "l,i""i"iiiqîàii, p, :l:lenir dans.cerrains cas, où res s;;;;;;;;#i-ri,iil", ,, mrneux paniculier, mais cela r ,"n.",ü" à.t î;;;;;,I"i: :i ffiffi:Bxi,o;j:î.J"":î,I3f 3; point.lumineux se déptaçair derrière Oes tirs àecirt-uà.'fl,î,iri, . L horizon, res écràirases pubtics. râ ir""î i[i.Ë.oiÿJ, ""r eto-ité tournissaient un syiteme oe rétérence. en àriâlrir" ËË*i" oecouvrit te point tuminer/x , I , en..érant ,;;il ,*'üU".'"ï ,ir,", d-une pièce éctairée pensant d,abord que ;gi;'"6Ëüi,. ËTr", ,"" êtoile, elle constata que ce ooi cadre du carreau au ,ruu"r. ,n,,:l,lYTlleux bougeait par rapporr au s" ir ce'tàiÀ",eii ; i,; ffi ";,::J"i "i';,ï!:i;.''J#i"',i,,ï[i.iïl. que t'observarion d,effets de réfraction ",ro.p-nOiiqæ uî;;ii;o", tants est rare, i'aioule certâins etements du rapport du Cpt. pinàon, redigé au cours de ta même nuir.; e unririïiÀàlË,i" .u",e. rep_étée er insranranée. its se déptacent ;"r. l.;;;;;;,0",';i*" ments courrs et rapides.,, l n,y a pas de dire"ir.,iii"^,îidËà "iià. !f-"_ul dg. mouvements est vâriabte. ,lts restent patfois immobites pendant de rÈs /onss momen!s....: c", .il;;;;;i;,"r;;;;;p" gnent de signaux tumineux plus brilanrs et fiÀ ;;i;;;; : *""',, 412 Au moment du lroisième passage des.F-16' le point lumi"::i^qii ..t' ,i"iniôn"nt Sirius a eflectué "un déplacement rapid: ,v,:.ls -le t'àri. i.,,,i "^ e."nant des signaux rouges plus intenses et,plus re ^ilil';'-u n".lin aiodait lôrs de notre rencontre que c'êtatl un ftlr'J" nàîËàTà"i'; iàni ton raooort' ll dil qu'à un autre moment 'un avion de ligne esl p"s"e "ïe""ut du triangle formé par les ,làiünà""re"i. ôes'derniers ont dégagé une intensité roug-e-et ' .iii5rnËro "'è""rter par saccades latérales rapides et.assez impor- iiltË!.'Àîa'"iJ pr.tàge de lauion, ils nous ont semblé. se remettre ;i;;"il;lt iniià ap[roximatit' Ceci suggère que l'avion a provo- Ërïa".1"ï"r., quiLnt perturne les masses d'air plus chaudes' ôi;;;Ë;;i"liqrà iJ'pointt lumineux semblaient bouser-in- ;à;il;;;"t les uns des autres' puisque les lentilles détor- mânies étaient relativement localisées' Prudencê Un ensemble d'argumenls convergents semble donc.in-diquer qr""üJg"ilà;""Ë,iioo""'e à"" e et" dt Étraction atmosphl rioue d'une ampleu exceptrcnnelle L'aspect des étoiles était-modi' ffi i:rini ffiïi;l"nâuit["tt" D'autres èlémenls m'ont cependant iiir.il'ét Ëipr";" àn rssr (l: 3so) Puisque le point r d9t.91*- ü;ieï §iriü", r.'r. nenrin dbit avoir surévalué sa hauteur au{es- sus de l'horizon dans son "'urnàtion initiale Peulon I'expliquer ? ili iiia "ignrro que notre système perceptil surévalue,la 9'?.P."" 4". """ËîÀ: pioi ie t'horizon. ll sJrévatue aussi 'a f'auteul des Ïfi'"i"âr:"a,L"ir àé r;notir-'o. on dira par exemple 4s' au lieu de ;à: ï:;"i i,àu"or"r"nr rie "u.raii qu'on ne perç-olt1s"3^vo^:l:.FÊ i""t, "àÀi." étant hémisphérique' mais comme un dol-"^1?':' ;;;;J;"ri;; un anglL, on estime une distance' supposêe ap- ;:;;ï';Ë;;oi" àui.;ot"nJoius loin à l'horizon qu'elle ne s'é- i'èî;; ;"r"rt ll esi donc égaliment normal que les gendarmes ;i;.ilI;;;i"; pàinis tu'ii"u' 2 et 3 (r: tis 622) étaient. prus rapprochés (base vers noutl. tt tàut aloutèr que la maison de M' Renkin se lrouve à un nveau rnférieur à celuide la route' au-delà de ËJ;ili uov"ii i"t t lumière Ceci a donc pu contribuer à la sur- Àulruâtion i"iiàr" oe la hauteur du point lumineux 1 ,^ ,- ..-- ''-à;.r; t tiàur"t ,n" explication des positions attribuêes aux "oinïïirr]nà* qri lormaieirt d'abord' avec Sirius' un triangle /sG #;;';Ïit;: ;- iianste aquitateral Pour le premier' re cpt. PirF son a même précisé dans ton t"pport : "les deux, c-ôtés ,Parf^aite- ilîl,ieilîii [oi. àË Àot'" o"àiÀË'.encont'e' i'ai donné une série de cartes du ciel, valables po'i "" rnorn"nt' à éhacun des trois té- ;;;";;i;;Ë"t obseNé ce "spectacle" pendant au moins.-une '#ïJ "Tî"ïi;:';in-ïÿ oè'"in"i'oes lriansles on a essavé toute !"i" oï "ËriiÉi"àisonJ ' pottux et capella' Jupiter et ALdg?1ran Procvon et Bételgeuse, p"r "J'pl" màis il y avait touloYtt^9-"^:."b i"""ù,i*. Ià" p"rio àe'rbtérence étalent Jupiter et la Lune' arnsr que 413l'inclinaison el surlout la lorme les triangles. Le ceNeau établit spontanément des corrélarions ,i" ;-r:;^'';: ^:"_::i,"."" . Ë.pr,.i,pàià.*";;ïË%1,ï.;""Ji5iï,:.#ilî:ff i"ï# avons abandonné : it n,y àvair pas moyen de i.rr", j"î àîojr". qri correspondraient aux ooinrs-2; 3 er , . J" p"r, .à"ri,i.iàni.ïnr"gi.. rrer ces données. J,avâis beaucoup insisté,";;; Ë;;;li'."ï," a* que ie cherchais ta vérité. D ""ru',,o,*iiiÀir,ô;i;ff T;ryr.#,Ë,:',.,fi ;:.iïiiï:gïi saflons de ces points élaienr o, nsr" . u i, n I";;.:'i HiË ?ff li#,::,"i:i ï jJ:f îT;l: gg:::"p: en visant des points d.e r'er"r"Âô" qüoî ,iî"tü,lli, ,,no rzon â partir du point d,observation. ' ' g .1vq!, ' Les trois témoins revenajent .aussi à leur observation d.un 'Awacs,,. lls n'étaient Das d.accord avec l,identif ication que i,avais considérée dans le oremier r d" Bd"iË. Ï;, 3t;ri'î#Jr:pf:l J'avais trouvé un aviôn ianant .'.,re con nais'uiôn-Ë o;;"ï' .:::;:T"e'#*T"# t"::î:H"J$! ::.1u1, ,"r, à cene époque, on , o6."rè oààürr"jË .Jr"r. 0,. vrons de ce type en Betoio, Erair-ce t,é ";;l;é,iu;;e.';;:"r" tions d'OVNt ?. Je Oois É,a;rr m avatenl UËn Oilrrî,ï",üü"rrc reconnaftre que tes oendarmes ecairaed.àÀ'oâtr"';;îJiî:i,;'^c!,!i"T""ff l,tiË,","îffi :ï:lf , ment, en taisanr te même brrril qr,rn n*"."'iii#i üjliu , ,o minutes avanr tes F-ro. Donc oeÀJ^]j; ;;;;,-;; ,";":lI::: : former. ir n'y r"ài, o"."0-nîîJ"l3antleur vol.! De mon côté, je suis avat pas oJ tiace ffi;;Ëil il;i::1,.i,.,"ï":i*. radar, ir n'y . L'hypothèse qu,ir v avaii a*is ôvrui ;;';;ü;i""p"s êrre excrue. sr res poinrs tumineui 3. 2 et z.étaient dôs ovrvr iiJJürir"""Ji^, qri se tenaient immobites à une orande disranà" j". ür;'"il",,ilïânr" de ta rétraction atmosphériqüe poureux,sans"n"":re"ài,",,:iiffijïTii,li:::,;J,î.,fl,i:ff# 1r:"Ë,J1!i:.i"ftî:i:î#:J.,i*:,.;t;,:l;,,ft ,*rn pour eux aussi des étoiles. Je ne ttens pas à détendre ce point de vue, mais il ne me semble oas letert,entantavài,-"àâ"ufri,"tinniliiJ:,,:::,.s[î,:ïr"i,,iq:,ff aussi toin que possibte dans t,érude du prooroÀ". §i."n vîîj.p". eu rrnrervention des F_r6 er r.s particuiaritÀ, jài àË*À,iti8l" ,i suelles des gendarmes, on â rrrart..peut-êtr e prétéré s,en lenir aux observations rapprochées,natiti,.rrI" :'.i.,I :^"]:::,:-"lllt,:,, . rormarions scieniiriquemenr ,ru|'"!lii,;i"'t on aurait perdu des in- Le problème des.voyages intersleflaires relativistes un peut aborder te ohénomène OVr.ri àr'Ëï"liie ta colecte des témoignages et de l;analvse #itraïiiïd;ihr,iliri{jlftiTl;ii*:;iir:,;"ffiîïî 414 Nous adopterons cependant comme hypothèse de travail qu'il taut rester dans le cadre de l'Univers, qui esl le nôtre. Pas d'espaces pa- rallèles... ll serait hautement étrange et même f ondamentalement in- compréhensible que la vie ait seulemenl pu éclore sur notre Terre et que I'Homme serait uiîe singularité pour tout I'Univers. Les lois de la physique, de la chimie et de la biologie sont telles qu'il suflit que des conditions semblables soient réalisées autre part, pour que les mêmes processus y soient possibles. L'échelle de lemps des évé- nements astronomiques est telle que beaucoup d'autres civilisa- lions ont pu éclore bien avant la nôtre. La difficullé Iondamentale ré- side seulement dans les chances de survie d'une civilisation techni- quement avancée, que ce soit pour des raisons d'organisation so- ciale ou par manque de moyens de survie. Le problème de l'énergie pourrait être particulièrement épineux. Vu comme cela, il est certai- nement licite et intéressant de se demander si les OVNI pourraient être des engins d'origine extraterrestre. Les astronomes sont maintenant telativement unanimes pour dire qu'on peut et doit même essayer de détecterdes srgnes de ct: vilisations extraterrestres, mais il semble que, sociologiquement, c'est seulement "permis" quand on examine les ondes que l'on peul capter au moyen des radiotélescopes. Cela implique qu'on élimine a priori la possibilité que des civilisations eldraterrestres puissent avoir trouvé les moyen lechniques nécessaires pour traverser les gi- gantêsques distances interstellaires. On dira dès lors que la seule possibilité "raisonnable" que des civilisations extraterreslres pour- raient exploiter pour communiquer avec d'autres civilisations est de s'en lenir aux télécommunications par ondes radio. Cela soulève deux problèmes. Comment pouvons-nous savoir ce qui est techni- quement possible ou non pour des civilisations qui ont peut-être un million d'années d'avance sur nous ? Et pourquoi s'obstine{-on à ne pas regarder ce que signifient ces nombreuses observalions d'OVNI ? Si iamais des contacts directs étaient possibles, aussi faci- lement que la lréquence de ces observations le laisse supposer, le programme SETI est sur une fausse piste. Je suggère qu'en plus des radiotélescopes, que j'apprécie beaucoup, on utilise aussi les yeux et d'autres systèmes de déteclion. Je n'ai pas de solution à proposer pour réaliser des voyages in- terstellaires, mais il me semble utile, en partanl de ce que nous sa- vons déjà, de préciserle problème qui se pose. Etant physicien, on m'a demandé assez souvent si les voyages interstellaires de civilisa- tions e(raterrestres pourraienl être facilités par des effets relati- vistes. C'est un problème intéressant et il permet de voir comment les sciences ,onctionnenl. Je lraiterai ce problème d'abord en termes généraux et ensuite, en détaillanl le raisonnemenl pour ceux qui cherchent ces inlormations. La première difficullé que l'on ren- contre est celle-ci : la théorie de la relativité restreinte ne s'applique qu'à des référentiels qui se meuvent à vltesse conslarte les uns par 415rapport aux autres. Faut-il faire appel à la relativité générale pour rendre compte des accélérations et des décélérations nécessaiies ? Le deuxi.ème problème concerne les moyens à utiliser pour arriver à ces accélérations et décélérations. ll faudrait que le vaisseau sparial soit soumis à une force qui le propulse vers l'avant ou qui le fieine. ll suffit pour cela, qu'il puisse exercer une force sur autre chose. ll sera propulsé ou freiné par la force de réaction. Nos fusées emportent des substances qui sont éjectées à grande vitesse, en exploitant des réactions chimiques. cé système de propulsion ne correspond pas à ce qui se dégage de |eniemble des observations d'ovNl et il est certainemeni impraticable pour des voyages interstellaires. La quantité de matière qu'ilfaudrait'em- porter et accélérer en cours de route serait trop énorme. ll faudrait donc que l'énergie nécessaire puisse être puisêe dans |espace in- terstellaire et qu'on puisse y agir sur ,,quelque chose',. L,espace in- terstellaire n'est pas le vide absolu. on pourrait donc pênser à une action sur des particules chargées, distribuées dans un énorme vo- lume, mais ce n'est pas cera qui importe à ce moment. c'est essen- tiellement un problème technique et non pas de principes. Nous ne savons pas quelles découvefies des civilisations qui auraient par exemple mille millénaires d'avance sur nous ont pu faire par rapport à ce que nous savons aujourd'hui. ll n'est pas logique, par contre, d,admettre que !a théorie de la relativité ne s'applique pas à des objets macroscopiques, quise dé- placeraient à des vitesses v prochàs de la vitess'e ô oe rà lumière dans le vide. on entend parfois qu'il se pourrait bien que la limite c puisse être dépassée, puisque nous ne savons pas si nos théories actuelles sont les plus générales. Et bien, voyons. on peut dévelop- per un raisonnement parfaitement logique sur ce point. puisque tout le monde n'est pas sensé connaitre ra théorie dà la rerativitè, il me semble utile de montrer comment on y est arrivé et comment on pourrait aller plus loin. ce qui est essentiel, en fait, c'est de situer les points critiques" de l'évorution de la pensée humaine. cela nous permenra aussi de voir qu'à certains moments, il a fallu apprendre à penser autrement. l-a première grande théorie physique a été construite par Aris- tote. ll cherchait à expliquer pourquoi la Terre arrive à se ,,maintenir,, dans l'espace, sans support constatant que la lourdeur des corps signifie qu'ils ont tendance à se rapprocher du centre de la Terre, il pensait gue 9q poinr devait jouer un rôle privilégié dans l'univers. Puisque la sphère des étoiles semble tourner autolur de nous, il sup- posa que le centre de la Terre est le centre de l,Univers et que pour cette raison, il doit être immobile. Galilée reconnut que cela nétait pas possible, puisque cela reviendrait à dire que le repos est privilé- gié par lapport au mouvement. La vitesse que I'on anribuà à un corps dépend seulement du système de référence choisi. ll n'y a pas de vitesse privilégiée. I §, L,idée de ra rerativité gariréenne a été précisée par N-ewton' ll [, .Jriifiiir"nJ"àîîài;ihié",i". Au tieu d'admettre' comme Aristote I t'avait fait, qu'il îâ'"-*'r yiy.3y.'"oos absolu dans tout I'Uni- I vers, il supposa âJiiv a palg!,!,un poini au repos absolu' L'ensem- l u, de ces poinj' formerait "r'."'p3"" àniorü ' Newton supposait lqu'ityaégateme;i;;;Ë'"p;aosàtu;'tti'ocouletouioursetpartout I ae la même .r",irË.'ràîsià. ,oterentiels qui se meuvent à vitesse i consta nte par;;;;;;*;!';slace abso/u seraient alors équivalents' I rr. .e meuuent'ili't#"'.à[rt""t" téi uns par rapport aux autres' i mais ces systèÀes-.ànt pny.iqr.r"Àt priviiégiés, puisque se sont I tes seuts où ,r;;orincine dîinénie "tt '"tiu"' oin tes appelle dès lors Iorrsvstèmesoi]l"niË'rË'tàtïbriquôi;àccetérationd'uncorpsest i illËffinà l" fot"t appliquée.est nulle' I nu .our. oü-àie""ËËàrio, r,rr"*,"ii"à oou"roppé ra th_éorie de r'é- I lectromagnetisïîl;"ilJ "oÀOri."it a tâ conclüsion qu'il pouvait y j avoir oe. onoË'ZreciioÀàgnotiquei qui se propageraient toujours i d.n. te vide J;"ï";';iô..'. ô"rti"rriËre à. ceci était cependant in- , compatiote auJi îa',i"ià,ii,à §a,titéeiie, La théorie de Newton l'in- : terdisait. einstZ"in îj."r,;l;; îàr"oâ*", À modiriant -ra théorie de Newton'rrp'à"pàtàît";;;ù;;t'at.i1À'pË'mais'naut'e-19ntrévolu- tionnaire' ll d#iüËi;àtp*: "t tJ t;"'Àit sont seu/ement définis par des'a"'rllî" #L'-"j'"' c'" tàtuli"it oépendent du référentiel i choisi, o" t"rË'i,IÀioi" qr" si 'on [Ësuie lâ vitesse de la lumière dans le vide, ;;';;; ùup"t F ;à;; valeur c' quel que so'tt re systèmea'in#"'fîâit"i''riË'và*itpuiJespaceet'de-tempsabso- lus, mais cela signifiafi surtout qut-/' Natuie peut imposer des re tt/'g3ii"î::,i"i.i".i"';. quise confirma dans un autre.domaine' ll se révéla q;'ï;il;;iiq'-" crassi;; à'" !lt{"1':'?]ait plus suffi- santepourdécrirecequi,.pu,."àtocÈelleatomique.etsubatomi. que. , farait àévelopper une meclniôue quantique plus générale' Elle tient t"'p";''i'i" u'i" "tt'iJiiài qud la Nature impose à nos mesures c"'!àît rËt:tiî*ülï o;i"tîttiîüà";" qui font intervenir la constante oL iàÀàx'n' ü tnéorie la plus -s9191* 1y:'no" avons actuellemeni ii""i-t"'pte des i"ui '"t[ti"tions' liées à c et h' Cettesituationsuggère".p"no"niii"-qîô.tionfond'amentale.Se pourrait-itqueÀ-iitu'eim'poseunetroisièmerestrictionànosme- t"Êl,3ont-nous quelque paft une hypothès'e o'ui serait arbitraire? oui, nous supposons qu'il.'doit à'"'ôàisiute àe- 1'r31urer des di- stances aussi petites que-l'on uà't' ôn n'en sait 'rien' Admettons donc qu'il y ait une limite. finie pour la plus petite distance mesura- ble, mais ql'ôn nt connait put "n"o'" à" 'aieut' Nous l'appellerons a' Nous exigerons seulement q'"ï àoit être une' constante univer- selle pour .;tî tËffiîint"i*;;;; à et h'^Si a:0' les théories actueiles J;ï: ;JË;11. §i â * 0,1îà.' àoirà"t être conisées quand on considÀre certains pnénomèn-à.. È.t ir possibre de construire 416 417une théorie qui tient compte des trois constantes c, h et a, sans aboutir à des incohérences logiques, quand a ,é O ? La réponse à cene question est positivera. ll en résulte donc une généralisation des théories actuelles. Cene théorie implique que la restriction aux vitesses v < c est seulement valable quand a : O. Des vitesses supeduminiques sont possibles quand a*b, mais cela si_ gnilie que l'énergie de I'Univers est linie au lieu d'être infinie, qo.mme 9n le suppose actuellement (sans pouvoir le vérifier). Cette théorie, logiquement cohérente, montre que des vitesses v >c re- quièrent,une énergie supérieure à la moitié de l,énergie totale de I'Univers''. Cela n'est pas possible en pratique, mais à,est très im- portant au niveau des principes. Nous pouvons donc affirmer, pour ces raisons, que même les civilisations eldraterrestres les plus avan- cées doivent se conformer à la théorie de la relativité à,Einstein. Nous allons voir que si I'on prend cette théorie au sérieux, elle oflre déià des possibilités qui ,ont apparaitre le probtème des OVNI dans une autre lumière. lâ relativité du lemps Un des résultats fondamentaux de la théorie de la relativité est que le temps s'écoule de manière ditférente pour différents observa- teurs. Supposons que la planète d'origine dds astronautes fournisse un système d'inertie. Si un vaisseau spatial se déplace à une vitesse conslante v par rapport à cene danètê, ce vaisseau lournit aussi un syslème d'inertie. Si l'on mesure la vitesse de la lumière dans le vide sur la planète d'origine ou dans ce vaisseau spatial, on doit touiours trower la même valeur c. Ce n'est possible que parce que le témps s'écoule de manière différente. Sur la planètd d,ôrigine, on dira que la durée du voyage est T. C'est le temps qui s,écàule entre le dé- part el I'arrivée, donc entre deux événemenis bien déterminés. Les astronautes mesurent cette durée au moyen d,horloges qu,ils ont emportées. Les processus de la vie correspondent auisi à des hor- Ioges et loutes les horloges sont soumises aux mêmes restrictions que la Nature impose à nos mesures. Les ,,mécanismes,, des hor- loges n'onl aucune importance. Ce qui compte, c,est que ces hor_ loges soient au repos (ou presque au repoè1 par rapport au vais_ seau spatial. Si les asttonautes mesurent la durée du voyage avec une horloge de ce type, ils trouveront que la durée du vbyàge est donnée par Ta = k.T, avec X2 = t -(vtc)2. Nous avons choisi les notations les plus simples. Le coefficient de multiplication k = 1, aussi longtemps (ue v esi très petit par rap_ port à c. Si v est très proche de c, k est très petit. pour lei astro_ naules, la durée du voyage est très courte. Far exemple, quand v/c :0,999, on trouve que k: O, O4S. pour les astronautes, le tômps 419 du voyage se rédu donc à moins de 5 o6 de T Pour la planète d'o- igiÀ"]1""""i.""", s'est constamment déplacé à la vitesse v p:191t ui t"rps f Lâ distance parcourue est donc D : v T On pourlan ex- orimer cetle distance en annees-lumière C'est le temps Dic qu€ la l'Jilijr";:;Ëffi;; "or*i, iu distance D Si elle correspond à 10 Ïffiï ffiiiË ;;],il; que r = (c/v) 10 ans Admenant d-e^nou- ;;;; q; r/"=o,sæ, on lrouve que. T:'10'01 -ans-pÎ,"-l':]"::t" à-"tioiÀ". mais Ta=0,45 ans pour les astronautes' ll ne se sont #"à*#';;ïpiâcoË a-une uiiesse plus grande que la vitesse de la l'rïffi.'&.i;rl;;";ir" efiet de la relativité du temps C'est I'i- Jée tondamentale, mais il laut l'améliorer' ""i' ;l;ï ;;ü;sibie d'atteindre une vitesse pto:!"-d"^:-* T'' nière instantanée, comme par un coup de baguette magique Ad- ;;it'";;;rü;;ivitisation entrateriesire ait trôuvé les movens né- .à"*itl.'p"ri exercet constamment une torce de grandeur ààrai"rr" sur un vaisseau spatial dont la masse au repos reste #:iïË. iüi;;i el;;tù^ ni accumuration de matière' mais seu- Ë"."^r ,"" "*Éroitation de ce qu'on peut trouver d"nt,!::?T.? i^ i;rct"iil;. ù;i. reviendrons sür ce point Nous supposons que le ;';È'"Ë.;;p;,ü-"s7'aô.4'rcre pena'it ta première moitié du v9vase a â-iiaeie pendant ta seconde La lorce devrait être simplement ;r;;* 5-fr:parcàuri. t-" ,it"it" initiale par rappon à.la planète àl;Ë;; ;"i illl" Èn"uit", erre,ausmente iiieaJe1,e11;^13013ra- io--n ini àr. "" est définie par la lorce appliquée F.et.la masse ar'l re- oË; ^;;;-"i""";u .p"ii"t ll suttil d'applique'q l:l^9^",1,:1on ' Ë:-;;;Â,;éprrt, la vitesse augmenle d.t".t :'l"ll]1]:i '^-:*; 'Sl "à"iét"ii toriours vrai, le vaisseau atteindrait la vitesse c. apres ilËpJî, iàilrüi =u"t" Dônc b =c nro/F oYi9,r?:'^*Î'r"" ili àl;;n i, on troru" q," to est pratiquement égal à'l .an' cette ààà?iËàio" sôrait facilemènt s-upportaole Les ovNl semblent être caDables d'accélérations plus grandes -ffi ;T ;";;;;;u" l, uii"i'J n" peut pas croilre continu-ellement aorrà norc I'avons supposé Cest seulement vrai aussl long- üïpl qr" la vitesse v est encore très petite par rapport à c Plus v ;:;p';":;; ;" c. plus l'accélération produrte par la lorce | "::3 po i,'- ir " " ' 'np "limitation aulomatique des vitesses" pour les voyages ill;'itlffi;; ëi r" "àv"gË "", très lons' la plus srande parlie. s'el- iljltlîià piÉ"q* a la viteise c on pouirait penser que cela ne sert fi;ïl-":;ù-;r"r à accélérer' Celà sert énormément' puisque cela réduit la durée du voyage pour les astronautes' à cause de la relati- ;ïËiii"d-.. Ë"Àôri.,ii'"nt s'adresse à ceux qui aimeraienr sa- "âir "àÀrném on résoul ce problème et ceux qui pensent que le "îàoraïà oà. ôvNl n'a pas d;applicaiions scientiriques, flfll ore i#ÏË,ïr;;.à, iÀ'ieoiutô'ni''nt au titre suivant où les consé- ;;;;i;;;i ieronr discutées ce qui importe'.c'esl de se ren- .lre comole du tan que nous àppiquoni ici des méthodes.parfaite- mànt rati'onnelles, bien que la question posée soil lnhaDlluelle' 418
Le calcul . Nous calculerons la durée du voyage Ta pour les aslronautes et 11.9^_,lrf:-0, voyage T pour teur ptanète d,origine. Nous catcuterons aussr t'énergie w qu'it taur invesiir pour réatisËi "" ,.vrË'iËi.irt essentiel est qu'on Deut trâiter ce problème "n ," aérvàni ,-niqr"_ ment de la relativité restreinte. en supposant que ta torce esi p-utsée, de tette manière qu,ele esr ^,,rr" p"rfuàni àJffi;ï;""àï.p. dt pour ta ptanète d'orisine. Si t,"; ;ert: ;;;;;i",r"d;ï;J: "", intervaltes peuvent devinir infinimenr petits, pour u,îài" lËiO" d'une force F qui serait aootiq.uée o" riuÀio"'""oîtin"rJ'fi;:'*r tons dès rors oe ta retation'a,Ènstai, il i;ié;;Ë;;T ;ii"""rr. â sa quantilé de mouvement p : E2 = ü2 + (pclz, oar Eo = moc2. ..- 6 est l'énergie au repos el mo.est la masse au repos. Cette rela- liSiî-.1,*h?l: pour un corps qui se meü riorene wià.pion a un système d'inenie donné. L-a force apptiqué" "., nrtî". üiià""" du corps esr ators dé,inie par v _- dE/dp b"b ".r-.àÀiËrr"î âàeri nition ctassique (de Hamition; et a ra àerinition!,Ëiiàij"irârià*. moyenne étant la vitesse de groupe). ll en résultà qu;"-- .- "'" v: c2plE. "^-91 p:r, donc .poser p - mv er E - mc2. En substituant tes trois oernreres expressions dans la relalion qui Aefinit g, -nous'ràVons que m2 = mo2 + (vlcl2 m2. Donc m = nro/k. _..-^Le_:gelficignt k esr défini comme précédemmenr ! tend vers z^ero quand v tend vers c. Oans ce cas, la masse a t"nO ,"ra illntini c'ere masse n'est pas ta masse d,in"nê il &;Ai;iË, Ljià,,ili ," seconde,loi de NeMon : F = mr a, où F .;ü; f.;;;il;;à";, H: ," masse d'inertie et a I'accélération. du mobile. par dérinition, la force : =_9î{d, er I'accétérarion a = dv/dt prirqôlà iit"rj"'iiàp3rij,o" p, nous pouvons écrile : tion suivant la direction de v) Puisque nous supposons .au! ll va- i"î, oË'i=optot est constante, p='Fl et nous pouvons iit'ql" :1i"";ui"rt-i;;J ï Pour .simf ilier I'expression résultanie' -nous Iànrioîràn" rà t".ps to, défini précâ5emment ll en résulle que vt t +'".É Aussi longtemps que 1 est très petit par rapport à to' v augmenle rl"âiiË."îi]ôüJ"o i ett t'è" gra;to pàr rapport à to' on trouve au #ililï;";;,; u ""t ""t'ê'i'"ni proche de c ouand le vais- seau se déplace à la vilesse u pàTiâpôo't à sa planète d'orlgine il ;ïü-ü;;;ll"-ci pendant.r'intet'àtle de te'ps dl' la distance ;.dt. Nous supposons que le 'u'ti"à' "t meut librement ?"1$ll l" #t"sî;, i-,'ïiJ qL" u àug'"nt" en moyenne suivant .la,loi cr-{es- :î:*ilid;;i; ià. oitt"i""t ' oi penoânt la moitié de- la-durée r ;ï"üà;";i"ilrs éga1e à u Àoile oe la distance.à parcourir D' Â-,,iuéîiii'p,.'.ours, rà rorce t î:ïoi3î13§';riiiiil :ii:il métrioue. Pour les astronautes' Ë'Hü";ËJË; tiï'ioà rot"t" o' uol pour les astronautes Ia' et En résolvant ces intégrales et en les combinant' on t r. = 2Lbsl1+(R/2) R +(R/2) 2 l- D =2lor/2 v.dr ra = 2Jÿ2 k.dt. rouve que R= D clo ,^ Donc 1/m* - dv/dp. Si nous nous servons de |.expression de v o_onnee2 o-dessus, ou E dépend o" p nor. iràrro"Â"oii]'ï,.T _ I:, lJvrc /tr . L expression d-e v, avec p _ mv et E = mc2, permet d,é cnre que m* - mlkz - mo/kr. La masse d,inerrie .; à;d;;;i;à;r" plus tortement que m quand v s,approche o" " tpo* ,'nà"à"lg]àrr_ R est un nombre qui exprime la distance à parcourk en unités .,tl'iià.]'àlàïirà iüt""ét à paicourk' en années-lumière b esl [:i';;ï";:;;;;Jt'àccoteration initiale est de I'ordre de 1 s Dans ::Ë, ËilrË R est égat au noàbre des années-lumière pour D Le temps de vol pour les aslronautes Ta lait inteNenir le logarithme iàrlîil G-rigutà 1o o montre- qu'il n'augmente. que laiblement .iiiîà'nâsËË"1e lonement C'est un résultat très important' au- ffiiil;;;;i;;àions Après létablissement de cene formule' i'ai ::":'"":$l*,*,,"'['*lllssg'.:xHeH[:i{.Ërllil$ ffiî;tË;;ï o" ptut et calculer l'énergie nécessaire pour accélérer et freiner' t'lotons encà'e-quà pour la -planète d'origine' le temps de vol est : 421 ^dvdv d=-=_ dt dp dp dt 420 F rrf,=3HT3,j;?:,"ff"ff:.9^l-at rappgrr..à r, on rrouve que pa,rià o u te,fi1il ffi Jî[:iff il j :r,ff:",;"f ,;:"r,'#i: de vol pour les astronautes Ia = 2b logR. L,applicalion d.une force conslante F au cours du vovage. implique évidemment une cenaine dépense d'énergie W=FD"'. -oir.F'."i r" ôruro"ürîàirio"à" or, accêtère ou décétère. Da est ta.dtstance a"üi"àrrr, p"l rl"j *". nautes, d'après leurs mesure ,,aitoi,"e[eL,!Ë;i:;îîiËi;!,i"ii#:l;3:Jiiîslî#i."î fl,:l^sl: 9TIS9", gommuniquee à.la marière qui esl repoussée vers r arnere pendanr ra phase d'accérération et Jers-üvài,iËËiirr, ," pnase de décétératton. b ,,:l"l"g o" "st inrdii"riàï.d.# "r"t, pour les astronautes, l'élémenl de longueur v.dt se déplace à ta vi- tesse v. l est donc réduit, pour eux, a ri, ài. f i ", ;;ffff;; " o, = z 11,, x.r.a er w = 2 nbc2 bgtl + (R/2)21 . Pour de très grandes distânces, W augmente seulement comme re rogarithme de B. Bien ouc r'énersie a jep""i"i "]i"àià'iàiËr"n, réduile par tes efrers retaiivistes, "ii" ,"rt"!igu;Ààr". ôlî"0 o iiiï,*,*U*Ëiï'ilïiâ,';'"i';,i.l;l;i:,:"1}l:ï:,r;î spariat on peur prérendre quit,est rmpossrbË0" iràî"Lr"r"îir_ gre aussi grande dans I'esojce qu'ir se'aii inre,"Jü;i'#Ë".""1i;:l"lili üiï.T[%::l:ffi "iïî: phénomène OVNI de ptus près. Les conaéquences du modèle ^:^les-a:tr?lSutes vieillissent mo.ins vite que sur leur planète d,ori_ gfie, quand ils voyagent à des vtesses relativistes. Ceci peut être une raison suffisanre pour enrreprendre 0". ,.vàg-,;JjI,JJËL,*, s rrs sont réatisabtes rechnioucmenr. rr esr ,"ii6niàËràîLîH.""r" que cene durée Ta devrait càrn rà owe" o" ,iài,,î;;;üâ,:î:::T'e,seuremenr à une panie de courir o = so ànnZ;;-t"u;iè;.ï3T'1ons le cas où la distance à par' 1_9,9a,1i.J{'"üü";.;,i",iifl:;:i:tï.,::î):ïx}:§,:"1: se_uremenr égale à 7,9 ans. pour tes habltants à" *.pËîËiïolr, grne, ele esr tégèremenr inférieure a sz un. Âàài,ËËiiiÏri" o ans et re voyage du rerour. res asrronaures "rr5"i ,Ëiiliïliàà i^, randrs que teur propre civitisarion a progressé de rôâàir]i.,i""â.- munications,,radio,, pourraienr cependànr .àr","^, r*'à",.",riJr* 422 en contact avec ce qui se passe "chez eux"' mais on peut parier à, àrr"t ."ront u"nsmises par faisceaux orientés' * Ü;;;;""; lt v a pei de chances de les capter 1u mol9n !e -""âà"ià0r"""àpe's ei it n'est ÀêÀ" pa".ct't"in..q'"1 -'l'l':111i' ffi ;;t;-;;à;t: puisque la densité des intormations. transmrses ffi;Ë;ffi;'p6uiJn t"is"""' laser' Les communications se- iri"Ài àrive". pàr des srations spatiales' placées.à I'extérie^ur^de iâi-ÀàirÀ,iàà" t" planète d'origine' mais ne constitueraient aucun '"?àiiiË",ià'"ëi rËI ôr,'ür iôni oes Ëngins o'exproration de ce$111:.ir' I^]i'lr""t .."-i.nore sur la Lune, par exemple, pour communlquer ffil' ffi ;ü"#;'"o'i-dà" * o'àit'"s "équipes d'exploration" ce- ;i.slffffàiü-"nl ünto'rnt à leur discrétion habiluelle par rap- loâa nJu.. Ceci s'applique également à des communications en- ire dillérentes civilisations extraterrestres r=2t R + (R/z)2 Talto --.- I 40 60 EO B 100 20 l0 E 6 4 2 0 0 423 Figurc 10.6 : le temps de vol pour /es as'ronaules augmente de bji" "r-prr" laibËment pour des distances de plus en plus eandes à Parcouttr. Prenons maintenant l'exemple d'une distance D:1000 années f rrniéià,1n "àr"ttant touiours une accélération initiale de 1 g Pour i;:';;i;il;; i" ,ovugé dure seulement r3'8 ans cela ne.veut ;à'dï;';îïii;-; uàÿuËe ","" une vitesse plus srande que la vi- I"*J o,-elâ ü.iore b'ést seulement un etfet de la relativité du temos. Supposons que ces astronautes restent 4 ans près.de la iîll"lnii[i"*, "Àei eux' its auÀient donc vieilli seulement d'envi- ron 32 ans, tandis que le temps qui s'est écoulé sur leur planète.d'o- ;ilË;;;üil âï.irronài'"d Pensez-vous qu'on pourrail rrou- "#;À"ËôiËcino,iou. qui soient prêles à entreprendre unvoyage de ce genre ? , lls y. gagneraient personnellemenl et its pourraient rappo.ter à leur civilisation des informarions jugées intéràssantes par tàtte_ci. tt faut se placer évidemment dans'le cadre d,une civiliiation oùr I'on est habitué à la relativité du temps. Les inlormalions les pius intéres- santes pourraient concerner /e code génétique, par exômple, s'il a évolué de manière indépendante à d-ifférent; enàroits Ou'ààsmos. Cela veut dire évidemment que certains de nos ,,visileurs,, pourraient etre partis de chez eux depuis lrès longtemps, mais cela n,a prob_ aDrement que peu d'importance si c,est une civilisation très an_ cienne. ll le faut, de toute manière, pour être capable d,une techno_ logie aussi pertormante. Quand D=30.000 années-lumière, la durée du voyage pour les -astronautes ne sera que de Tu = 29,6 ans, avec tes mêmes trypo_ thèses. Cette distance est pourtant équivalente à celle qui noui sé- pare du centre de notre galaxie. ll apparai donc qu,un très grand volume d'exptorarion est possibte, eri i:rincipe, maià il est proËable qu'on se contentera d'établir un réseau galactique où chaque civili_ sation entretient seulement des contacts avec des civilisafions voi_ sines. Des jeunes civilisations (comme la nôtre) devraieÀt à,âbord ll",q.::: mûres,. avant de pouvoir faire panie iu ,'ctuU gatatrique,,. On êtablirait ainsi un réseau de communication entre dTes civiiisa_ tions qui sont arrivées à un stade de malurité suffisant. Les informa_ tions seraient relayées de proche en proche, mais d autant Dlus re_ tardees qu'elles viennent de loin. On en a déjà l,habitude en astro- nomie. En sciences, on a aussi besoin d'imagination. pourtant, nous avons seulemenr appliqué une lhéorie connle et bien établie. ll faut la mettre en relation avec des observations que nous ne compre- nons.pas. Si ce modèle s'apptique aux OVNI (ce qui reste à p;ou- ver). les OVNI ne séiourneraient qu'un temps limitô chez nous. lls pourraienl s'installer dans des bases sous_marines ou sur la Lune, par exemple. ll y aurait un renouvellement permanenl et ceci pour_ rait rendre compte du fait qu'il y a dif{éréntes lormes d,OVNi er qu on a vu, dans le passé, ditférents types d,humanoides. Lês ,trian_ gles" pourraient être des engins d,oriçiiire ditférente. pour une àison rnconnue, leurs occupants ne se montrent pas, cornme cela arrivait pour.ceux des "soucoupes,,. La technologiô semble être un peu dif_ Îêrente, bien qu'il n'y ait jamais des ailes d,avion, des hélices ou des turboréacteurs. Cela pourrait se traduire aussi par une ,furtivlté,, plus grande par rapport aux radars, sans que ceci soil inlentionnel. Le calcul que nous venons d,etfectuer montre bien que les sources d'énergie que nous connaissons ne suffisent pa. pol, ,"n_ ore compte de voyages interstellaires. Est-ce une raison suftisante pour rejeter l'hypothèse eldraterrestre ou pour nier même la réalité oes observations d'OVNI ? Ne serait_il pas plus rationnel de cher- cher à en savoir davantage ? Même le pràbtème d'une nouvelle 424 425 source d'énergie n'est pas sans intérêt scientitique Nous savons' "n étràt, qr" cîaque foime d'énergie correspond à un certain type de lorce : la force gravitique' les lorces électriques et magnellqu€s Ët'r"î iàr"". À""ieàiÀs. ettes lient les nucléons entre eux' à l'inté- ,iLui 0". noyaux. C'est la limite des sources d'ênergie exploitables' àcùettemeni. Nous savons cependant qu'à I'intérieur des nucléons' il v a des quarks, qui sont liés entre eux par un échange de gluons' eit ii vraiment impôssible que des civilisations extraterrestres' ayant ili ,i"ïri" miti! mitténaiies d'avance sur nous' pourraient avoir irowé unà méthode pour exploiter ces forces ? ' -ôrunt à lénergie qu'il fàudrait trouver dans I'espace interstel- tairel-üur àue ta üéorie que nous venons d'examiner puisse s'ap- Jiàu.i. "" Ëàrrt"ir-elle paà être liée d'une manière ou d'une.aulre à ia 'inatiOre àoire' qui est répartie dans I'Univers " on l'appelle arnsr o"à" o, effe n'émet pas àe lumière visible ou d'autres radiations ààtecrabtes. On Ia déiecte seulement de manière indirecte' par ses éttài" gr*iriqr".. on ne connail pas encore sa nature .Et pourtant' Éfur-OË-go'r'a" la matière de l'Univers est de la matière noire ll [".t pr. "*"ru, actuellement' qu'il puisse :,19itj"t-P^"11Î1l:t^i]* mentâires que nous ne connaissons pas encore' même sl I on-com- .àncà a trôuurr oes évidences d'agglomératlons de cene matière à certains endroits. L'obiectif de ces propos n'est pas de spêculer' mais au contraire, d'attirer l'attention sur ce que nous ne savons pas encore ! Les OVNI Produisent un chsmp magnétique oscillant Je rfléànis depuis longtemps sur le système de propulsion qul oourrait convenir éventuellement pour rendre compte des observa- iion. concernant les OVNI dans I'atmosphère terreslre J en olrat seulement qu'il peut taire intervenir une ionisation de l'air el lacllon de chamDs électriques et magnétiques sur les particules chargées "rl â, ig!rrt."t. Une des impli-cations de ce modèle est que /es OV- il1 i"urài"nt proauire un ciamp magnétique, mais ^celui-ci ne peut .à" éii" "r"r."nuire. ll doit être oscillant ou pulsé Sinon' on aurait âàitteurs of ouserver des eflets qui n'ont pas été constatés' Lâ orésence de ces champs est effectivement indiquée par difié- r""t. Jtt"t. pt'v.iques que leà OVNI peuvent produke et qui ont,été ;;;.tàié;.i"i sdrreni. J" ne considère ici qu'un seul type d'ob- servation, servant comme exemple. ta ^ '- ùoi"iiL æ.rre d'un des réciis qui attira monanention'" Le2fâ uri"ilôzà, f" i"pitalne R. Telling survolait la région du^relais de ôhrru, "À' Norudlle-Zélande, à une altitude de 3000 m Son avion à"it un e ,ana Commandei'. Brusquement, il remarqua .une torte üriei" a J droite. Craignant qu'un moteur soil en feu' il regarda très anentivement. ll découvrit alors une lumière très intense' ueue- ;i;;;i;; 6;blant à celle d'un arc de soudure Elle avait un.dia- mètre d'environ 1o m et accompagnait I'avion à une distance d'en-viron 30 m. Cela dura 20 à 25 secondes, mais pendant ce temps, le pitote er te copitote consratèrent que te gy.";;p; ;i"'lï"re." automarique de recherche oe OiËction Ëiaià"i ,fi'""à.po'i"r"n, comprèremenr anormat. L'aisuiue àâà oàL"iài"ï üàiËà ,o* nait à environ 12 tours par m'inute. _-. J'ai vérifié.si c'était possible, àu moyen d,une boussole de tabo ratoireordinaire. Je ta ptaçai dans l" "nâ.p ,nagnéiürËîài,, p", un solénoide, pourvu d'uÀ oros noyau de fer doux. ll était alimenté par un sénérareur, permen-ant o" iest"iri"ieËiâ ", ji'trâüu"*" du champ dans une très large mesure (â partir de O,t Hz). Le résul- tat fut.surprenant. L,aiguile se.mir o rÈoiJa "rjü"; ;l"'"d"n"" comptiquée. Ele tournàir parrois oans un i"i,li üilil'!"""i l,r, ke, avec cles hésitationi intermédiakes. C,était un mouvement chaotique, mais en modifiant la héquence d, "h"r;'#;;;;" ,- tensité donnée, it apparur que I,aiguiilà,r;;n"T ;'r;;;;'r";rr" dans te même sens. du momeÀt que t" ieôr""* eiltt'iT trop basse, ni trop étevée. L,aiouile vibrait'un ;d;Ë;;['r]i. ",," tournait. Ouand ie l,arrêtaË et quand je la relâchais de nouveau, elle reprenait ses rotations. Le problème posé se transtorma . imrnfuiatement en un prG blème de physique mathémarique. rr ",agis"a[ ;;rn-;;"ë;;';rp"_ ble de mouvements chaot.ques ou ordonnés suivait les cicon_ stances. L'érape suivante consisrài ;;;; J.niïli;; ;i;:rr" T9T,prr ordinateur. Ensutte, j'ai trouvé une *f ri"À ,""fYtiür"", * qur n esr pas roujours possiué pour des pneÀàÀèiËs*iË'lË"ààrr" Après ceta, j'ai repris t;expérimônration riais' clné' ;;"i.ï ;;"i rr" Doussote où I'aiguille tourne dans un nrioe, -"orrî j;i;; "". pour les boussoles des avions et des navires. ^.^ Les boussoles dans un boitier e1 nfà.t,Crg que certains opti- crens vendent pour la lecture des carte", corirlànn-"r,t iÀ.îi*. on peut même tes menre sur un rérroproject"rr. r_" nuioà piàrlàu" ,n frottemenr visqueux qui est proportiorir;i;i, ;ir"r;;' ii#iiL ", t3?d 99n9 à amortir tes moijvehents. rr pioorit'àr".iî"nl'p"oiJ.e" d'ArchimUe qui diminue ta pression o" r,âiguille.;Ë ;i";i"iî;"" te rrottemenr exercé par cdüi_ci. ce"i "ug;""îiJ ràî"i,Iüjl,eiJ]r, .s^ylk: D"1. un champ magnérique oüirr"ri- "ppô,Ë''îjüuirre Iourne, malgré les tronements qui dovraient la freinàr. . Le trritement théorioue ,,, Cette parrie s'adresse de nouveau à ceux qui voudraient suivre rargumenration ou qui pensenr que res ouierJati.iÀJîôVür À.,t* qu'un caractère anec{otiouê " ^3 jlg-:r:-rg, montre tiaigui e.de ta boussote, déviée d,un angte ^ par rapporr â sa posirion d'éouitibre, "tnri qr"i"ilâi"-"I |riigi.- sent sur son pôte N. Le cnamp masneiiqu;iJ;;;t,; ;;ffiir'Ë,Ë.r"" constante Fo et le champ magnérique abprique, ïne-roi;"-';;;;, deur F, faisant un angte " aÉc ra'oreôrïo"ï;;;;î"pi"rit, d'équilibre de l'aiguille. Le champ magnétique terrestre délinira l'u- nité de lorce magnétique (Fo= 1). Le champ magnélique appliqué a une grandeur vâriable M, unê lréquence angulaire sr = 2îf et une phasé 4. Nous pourrions donc allumer le champ magnétique brus- àuement, à un instant quelconque. La force qui fait tourner I'aiguille est la composante des deux forces Fo el F suivant la direction per- pendiculaiie à l'aiguille. Si le champ magnétique appliqué est homo- oène à l'échelle de l'aiguille, on trouvera une torce égale et opposêe àu pôle sud. C'est ce couple de forces qui provoque le mouvement de I'aiguille. F=M srn ((l)t + Q) % Figure 10.7: Folces agissanl sur le pôle N de I'aiguille de la bous- so/e _s x X E ll laut lenir compte aussi de l'inertie de I'aiguille Elle dépend de sa masse et de sa longueur. Elle détermine la fréquence des oscilla- tions libres de I'aiguillà autour de sa position d'équilibre Nous choi- sirons I'unité de témps de telle manière que la fréquence angulahe correspondanle soit bgale à 1. Un autre paramàtre qui caractérise la boussàle est le temps r qu'il faut pour qu'une oscillation provoquée par une déviation iassagère au moyen d'un aimant s'amorlisse' i.lous désignerons la résistance du fluide par B: l/. Un mouve ment apéri-odique critique correspondrait à H :2' Les variations possibles de I'angle x au cours du temps sont régies par l'équation différentielle que voici : X+ RX = - sin X + M.cos(X+d) sin(ot+o). Chaque point audessus de x désigne une dérivée par rapport au temps. ü solution de cette équation représente un mouvement forcé, âuquel s'ajoute un mowement transitoire amorti (sans contri- 426 427 N Sl^r§1,^o-, ":99îo membre). Le mouvemenr rransiroire dépend des c-onofilons. initiates et implique quê ô peut prendre diflérLntes va_ reurs. Finatement, on aboutit à un régime stâtionnaire qui se perpé- lli"^:ï^.r-l".iq:Ips qu'on veur ce"n'e"r pr. iàiàittËrrrioL to, r energte est ta plus basse), mais un état ordonné qui subsiste aussi p.1-q,"1n1.or'it y- a un âppoa o,eneisià.ï;à.i J" "l<JrËË o,r" sysreme dissipatif,. Pour tlouver les conditions qui assurenl une rotalion, nous po_ sons X(t) : r,lt + u, où u = u(r) esr'peth. Subsrhuant côttà àroiàsion oans r êquation pour X, on négligera les lermes en u2 et plls oetits encore. ll en résulte une équation ditférentielle pour u , ' -- ' ü+Ru+Rro= _(sinol+ u cosot) + M(sins + u coss) /2 + M(§nD _ u cosD) /2. où S:2tot+++q et O:ô-o. Nous écrivons u:uo+ut, où la fonc- tion uo est telle que ses variations par rappon au temps déDendent seulement des rermes du second membi" qriioni inoZplnj"nt. de u et oscillent aux fréquences o et 2<,r. On voit alors que [b corre_ spond à une superposIibn oe oJui osc-illaiionsjâiie"l. é#]ipri lue.des composanres qui oscifient comme "à.ÿ, * ÿ=rio, s vn rrouve donc au se-cond membre de l'équation ci_dessus des termes contenant cos2y:1t + cos2yllZ. nadsemOtant les-ierrnes constants, on obtient l'équation qui doit être sarisfaite poui qu if y aif des rorations entretenueà. Eltq prend la torme au2 * 6ut " Z-]o. o, a -+. b--sinD I - sorntoïRT' "--- et c=2o*;6fr' Le mouvement transitoire initial permet au système de sélection- ner un a_ngle de phase ô adéquat. ll suffil donc je cqnsiOérer Ls va_ reurs e)oremes de b, données par b=-1lR et par b2=4ac el de les substituer dans t'équation pour M. O, outieÀiàn"ijes ri,iiiÀ' ju"oo_ marne ou les rotations entretenues sont possibles. La tioure 1O.g montre que pour une valeur donnée de U, les rotations oidonnées :^'::lil*t à parrir d'une rréquence minimaie, quiàdpà;;;;;: b". rolauons persislent quand on augmente la frèquence jusqu,à une {rerarne vateur. qui est pratiquement indépendante de il. iour des rrequences assez élevées. on neut simplifier a èt c. On obtient alors M - 32orrR pour ta timire inféiieure et M _ &r, pour la limite sup+ rieure. Le domaine des fréquences s'erargir {uàna i,NiË".ità o, champ magnétique appliqué àugmenre. Fig_ure 10..8 (ci-contre) : le domaine où les rotations forcées d,une ltgut.tt9 qe ôousso/e est poss/ô/e. I désigne la lréquence et M t,in- ten:ité du champ magnétique apptiquél eÀ iritel-iàiiiiài't .i, tene). ""Ëti'#;tll"J"":: Jiyxrii""- eu d'autres observations-sembra d;'ËiË;;; ft dizaine de cÀ oir des ovNl onl influencè des i:f i:.:: j-:',rtlliiil'.'.'::ls:ï""1iff iHl?::;6:;i:i: Itiru*i::i:rlqi'ç;l"e.::'*iilÏ:ïi:#:'";:1'"1ff aà difiérentes boussoles êlarenl oevre-cs ù'"'ii'i::,;'; i; Àavire oen- â""iàiîi"pï."n"d',^9f l9f,?i:',"$ï.lLîii"JJ:il'JJÎ.lio" danr presqu'une heure, sans^reu^ - Ë'à'îoî".;. Après son départ, les boussoles se componarenr "9'1"'lY.::'j::,;;'"I-r, u^rine or- ïï,,î,îîi" à " ". r'"'9 È !:". 1î#[éti: ?::ïiï# ::#S'Jl"o,, clonnèrent une enquête aPSroIc *'oS'?3::lx;I'i§ff]':;3h02, un héricoptère Berr uH 1H de ruS AF volait à une altitude de 750 À vers Mansfield' quand illit une ren- i""ï;tËü;i1",T-YîïuT*'"'f,iîÏ"'5H:lTi'T"olr1il3;'li *:i::3J',:i"rT:i'rJili i"'l;ft di',âi" üürJ'e"sr':ulL l::i'ô'' h*i[+Ni*[*nsi-Hrffi chie oar la surlace grise A I arrlere "t '-Y","I-'-i^ I'^"u.,it- re oilote i"'Ed=,'r,ài",q,*'t:::lî[iiJi"',iii,o,",,T:lï"#lf 'hHf nt, constata que la bo-uT"i: T:g';ïiü"'iôv-Ni .'e"""" un peu et se 'iï,i,",t,'h1',Ë,iTaiqTif H,ïi1*"'"'""qi;iîî''": ::ii"BrtiffiÏi*,::;:r,ll nrîift :'J#H'llï :Li trJ l!"iriunt, d'amplitude décroissante' 429 I 6 4 2 0 400 500 lo0 200 0 t1 R:2 R= I R=.5 428 300 Ion voit qu'il est possibre de tirer profit des',détections,,fortuites. ll en résulte une information importante : les ovNl semblent pro- duire un champ magnétique oscillant très intense, de basse fré- quence. C^e champ a sans doute une signification pour la propul_ sion des ovNl. Je pense qu'ir est produiipar des càurants qui'cir- culent dans leur surface externe, ielle-ci éiant supra-conducirice à température ordinaire. cela protégerait les occupants des effets du champ magnétique. Conclusions Les nombreuses observations rapprochées et les différents ef- fets physiques qui ont été constatés à'de nombrer.es repiisé.-ré- ritent qu'on s'y intéresse. Reconnaissons au moins qu,il ÿ a un pro_ blème, parce qu'il se passe quelque chose que nous ne compre_ nons pas. Regardons les faits et cherchons la vérité. . Le phénomène ovNrne se résume pas à un ensembre de récits, plus ou moins détailrés. il y a aussi des effets physiques et ààs pos- sibilités de détections indirectes. L'effet produit-sui des boussoles ne fournit qu'un exemple. ll y a g'autres effets électromagnétiques, des traces au sol, très particulières, et certains effets iur teË te- moins, par exemple. D.es anaryses de ces données sont possibtes, dans le cadre d'une démarcie scientifique normare. ce'n Àst pas nécessairement facile, mais t'analyse du problème de la déteciion radar et des observations visuelles des gendarmes a montré que de toute manière, il est utile de se poser dés questions. cela pe'ut oo- boucher sur des problèmes qui sont scientifiquement intéiessants, mais cela augmente aussi les chances de touver petit à petit la solu- tion du problème des OVN|. . La recherche peut prendre des orientations très diverses, suivant les goûts et les compétences de chacun. E[e peut et doii mbrà ir- pliq.uer une approche théorique. Le probrème des conséquences de la théorie de la relativité pour les voyages interstellaires en fournit un exemple. De cette manière, on arrive au moins à localiser les problème fondamentaux. ll me semble qu'ils sont tellement impor- tants qu'on ne peut pas les ignorer. N,oublions pas d,ailleurs ir" c'est en cherchant les lndes, qu,on a découvert i'nmerique. ôàm- ment est-il possible qu'on n'ait pas plus de curiosité sàientifique pour partir de ce qu'on peut savoir des ovNl, afin de voir si fon pourrait concevoir un système de propulsion qui rendrait compte de ces données ? Cela ne demande pa! dq grands investissements, par rapport à ceux auxquels on est habitué. ll faudrait exploiter les moyens àispo- nibles, ouvrir les dossiers qui existent et coopérer à t'éérrette mân- diale, pour un probrème qui concerne lhumânito enticie. ce qu'ir faut, essentiellement, c'est /a volonté de progresser dans l,étude de ce phénomène. Même si I'on estime quô t'tiypotnèse exrateiiestre n'a qu'une petite chance d'être la bonne, leé'enjeux sont teilement 430 "Raum-Zeit Relativitât"' Vieweg' 1987' p' 163' 431 imoortants qu'il est hautement temps que la communauté scientifi- 'ii:, Ëîü;;it;"iitiqùes et nous tous prennions conscience du défià relever 1966, P. 444. 16 - R.Sexl and H. K' Schmidt Rélérences : 1. "Vague d'OVNI sur la Belgique"' Un d::ti:t-"t":otionnel' SOBEPS' 1991 4' Meessen:"Lesobservat'ont'üàtiti'""du29novembàrses'11-49''Ladétection radar" 351-396, "L'etfet n"li"iï'ïàà-IJs]iconctusions"' 480-482' La notation (l: lliieiüi. É àppo't i"t ràt à"g"t ou les tisures considérées' 2. A. Lausberg : "Réflexions sur les OVNI et lastro.nomie"' "Le Ciel"' 413-414 (nov' 1e8e). Voir aussi "obiectit iillnlilttJôvr'ri' ooie"tir Recherche 6' 22 (uin 1e90)' 3. A. Meessen : "L'état des recherches sur les données des radars"' "lnforespace"' 79, 91-44, (nov. 1990)' '?"i'l"iÏ'-'ii" a"rgi"n Trianslês" IUR' 16' 4-11 (mav 1991). 4. O. Atlas : "Mvances in Radar Motoorology"' Adv in Geophys' Acad' Press' 10' 317-478 (1964)' voir P' 440-449' 5. K.R. Hardy and H' Ottersten : "Radar lnvestigations of Convective Patterns in the Clear Atmosphere", "J "t trt" À**p[Lii" Stià""t"' 26' 666-672 (1969) 6. D. Caudron: "C'est vrai' ie-fai vu !"' "Sur les traces des OVNIS belges"' ;à"i"n."" A Vi e", 877,34-40 (1990)' 7 - D. Vanhoenacker-Janvier: "Modèle radioélectrique oour la scintillation observée aux hyperlréqu.nt"t t" t'Ji'ti"itont *"iti[tt-Terre;' thLse de doctorat' UCL' 1987' 8-H.E.Buttlar:,,observationsolstellarscinitillations,..Quart.J.Roy,Meteorol. Soc. 80, 241'245 ttssof]ïLi'à;;;'làii partie du comote rendu d'une rèunron coniointe d'astronomes ti i" rnî'îîàr"siies: o''t' æ' zit-zoo (1954)' 82' 227'234 1res6). 9-W.Viezee:"Opticalmirage"in"scientificstudyofUnidentifiedFlyingObiects" Ë.u. ôiJ". 1ea-.i eantÀ ùoks N U 1s6e' p' 5e8-6s4' 10 - M. Minnaert: ,,De Natuurkunde van,tvrije_verd. r. ucht en kreur in het Land- $dl, iîiJ.à, z,tpnt^' iôic' p' 83-85' 172-173' 183-1e6' 11 - R.Meyer : "Atmosphârische Strahlenbrechung"' "Handbuch der Geophysik"' vlll, 769-787. 12 - D.H. Fender : "Control mechanisms of the eve""'Scient Am " 24-33 (July 1964). E.L. Thomas ' 'ü;î';;;;" of the eve"' -Sient' Rm' 88-ss (Aus 1968)' D.Noton and L.Stark, "èi:;ïH"ii.-"na u.r"iperception", scient' Am' 35-43 (Juns 1971). 13 - J. Levy : "Autokinetic lllusion : A systematic-review ol theories' measures and independent r",i"ut".",'ip'ô: à'li iii st'ct c Ttszz\' l P Howard : "Human M- "rï'ciiilttt"ii"n", J.Wlev, I982, p' 296-301 14 - A. Meessen : "spacetime Ouantization'. Generalized Relativistic Mechanics' and Machs Principle",'Ë;;üii"*;l Phvsics' 8' 399-415 (1978)' 15.1'S'ShklovskiiandC.Sagan:..lntelligentlifeintheUniverse.,,Holdenday,
17 - T. X. Thuan et T. Montmerle : ,,La masse invisible de l,Univers,,, ,,La Re chefchel 13, 1438-1448 11982). V.C. Rubin, iDark matrer in êfirài-éaraxies", ]S"pnl.Amer." 248, BB-101 (June t9g3). S. ii"."in":,,The Dynamicat Evidence lor Dark Maner., ,,physics ToO'ay,,, as, zelSO-(f"bi. iôSzl. 18 - D'w. Hauck : "pirot experisnces erectromagnoric ettects,,. ,,The MUFON jour- nal", 107, 1t (Oct. 1976). 19 - F Edwards:_ "Flying Saucers, serious business,, 1966, ,,Les S.V. Affaire sê 'euse ' Lanont, paris, 1967, p 101. "Argentine Navy discroses important EM case", rn3.ÿrQ-]1vesrigator,,, NlCap, USA, Sirsosl p o 'n BRAy: .Sàience, the pubric 1!9 !h" UFO", otrawa, 1967, p.68. i. rôuorè':;pÀénom. Sfatiair;l p"il.l'i+ tËe". t967) p.1s. ?3"J ,2.;!,y1t lglicoergr-UFO encounter over Ohio,,, Center tor UFO Studies, rvlv. J. zeromann: "coyne. (Mansfierd, ohio) hericoper incident,,, ,The Encydàp+ dia of UFOs", R.D. Story (ed). Doubteday, r9Bb. 432 ChaPitre I'1 PROSPECTTVES POUB UNE u^Èôr,o ctn s crENTrFrQuE LéON BRENIG Physicien, chargé d'enseignement à l'U'L'B' tt'i"'t"f":,"J9T.. o"n* qui précèdent et cela dès la prérace rédi- g."'pii-I.àulrie sïetigers, te tecteu' "Yt3 sans doute perçu un chanqement de ton pairapport au rapport précédent'' Sàns prétendre êtie unè *onog'aphie exhaustive' ce que l'état actuel des travaux nt p"'t"t pas encore' le présent ouvrage a néammoins éto consiriiiàà^t i "tptit..d'une plus grande ^t]gç" §Ë;iirü;; ii'; ;,.tfuie tonè'dans l'esprit du combat pour une plus grande reconnais'sàntt à" la rechelc,he ufologique comme Ëlâiiqi" t.i.ntif iqu e et non parascientif iq ue Cette évolution "oit"tôJnà à celle de la SOBEPS qui' au cours de ces dernières """â"tl[à^t"atpà "" ry1d'observations de la va- oue débutée en 1e8;;;;i;;;è i; "aractère scientifique de sa dé- i:""r;h;";-nË.".rite à'un tel changement est apparue clairement dans tes remous oe-cËtià';;g;' Ën effer' malgré I'accumulation ffi ü"à;,-à,,d;iînàôËi no.rs restions impuissants, incapa- bles de fournir ," t"'Ljânidâxplication à des phénomènes qut Ë"';nà11, à*ônt oor"-*é.Ëài o..r mittiersde nos concitoyens. La raison .n "r, "'piïü. trr. vite : l_e témoignage humain ne oeut en aucun "", ".ilâJirru* ..i"ntifioue. Tout au plus, s'il est be bonne qualité, .J[ià]tÏ ïi;;; 9" l;existence d'un phéno- mène et constitueraiîi üi Liorô"r de la démarche scientifique' En effet, l'imprécision inhérente aux organes des sens' renforcée par la surprise due à o"t ottË'àtions te]les que cetles d'ovnis' limite la vatidiré du témoign"g. î;;.;-in Oànr f"'reconstruction des événe- "[T", n'implique nullement l'inutilité de ce témoignagg : sans lui' l' existence-mcr" o'înànËàèn'-n' "ut"it pas été o e1gc§l$nen dant, toute reconstiilliü;'f:üàË;ffi ôuiervation' en premier. lieu, puis toute tentative i'ià-à"iiti""tio^ du.phénomène' ensuite' exigent l'utilisation de oonnËeË "bËù;t' priies par des instruments dé- 433
pourv-us d'émotion et plus précis que nos sens. Atnsr, une ,ois montrée I-existence à;un pîOno.an" possédant une cohérence dans le temos et l,espace, il devient néceisaire d,a/- ter audevant de celui_ci aie qrï: ",i,liT"rt qn, o*,"o..ifiii,iflisd'oôse/vaùons sc/enrfÊ ur, res appareils de mesrrre (caméras, iààui.,"t"...,y coûtent très cher. Tour organisme désireux.de r". ."nr. "n 'oàurl""ààf,o,.po :iJttf"'^ii""fi i'!:i'';1"'!ï^:'-l''T"i"";;;p;;;";'îTI:!""e' flffi'ffi*rx*trffi mr reux scienrif iques. on tui aioure.tréqueil;,;;i i; Ë;â",i1i1,, ao. sence de mérhodotooie. r"Ë^:.:n_" o."rniOre a"cusilàïï,il1r.,i_ lee, comme nous le verrons sous peu. Le maillon par lequel une organisalion comme la SOBEpS peul ;,ilî"qXq:,i,.til ".i#1",ï:,':lü' ge ra c'ooiiuirità'ËiËtt""i, Ë ,0," oes enquotes àipr:î;"'.î;"9 ses moyens' consiste à etfectuer rismenôr,,;Ëf, ;;i";il:;iïÀffi ,,§ïJl1i,iî"îïi[iJ"..?ï"î_ rflque en matière d,ovnis. dnu3el,les régüra,; ü "J;;.ü;"r" etudier et rép€rcuter les lravaux d,organisationi "irif rir""".,r.. t-â crédibilité d,une telle orr q-uariteoesmàirrUàJàï;J:îifl i:,ffJ:,rf ï#,ffi:ïË''"îJ: sonr,apptiquées dans t,exécurion de "" progrà;;" ;:dfî;,: . . L'anitude pour laquelle nous avons opté consiste à /lmlter notle oêmarche à la collecte et à I,en valbns d'ovnis sans privircoier!3!2e- stricte des laits tiés aux oôser- tive quelle qu'elle"à,i ""*'"" a pflori' aucune hypothèse explica- L'évocation et l,analvse des sen_cededonnéâ;;ffi il";i,l,v.:;lf"',ï:f, ffi ,.."*:rXi?i.ilT oe ces dernières n'étant Dossit crlt dus haul. le qu'apràs la brisure du cercle dé- -^]:l il Tg ptgt opponun, en tanr que scienrifique, de soutiqner ta remarquable efficacité et la rioueur avec taquelle la Sogep§ .,"c_ qume de sa tâche. , ne faut Da"s perdre de vue, en considérant 'am- preur du travail effectué par ;ett mrxæa[liir'ff i;i]:,*'.:l..l:!:i:exifi#,:ff ll enoaoos oàns àes ;;i,;iiàî'p,ï,"J1,##i§#ljË,r,:*,ores ious ,'oi!.ffi "1i";"1"',:t"i.ï,"#i^9:p.'i'q'-'*ieà"",ià,"rses;'"r rué un àossier ;il];#rdï:ene-organisârion, ceile_ci a conati- son remarquable .éseau d,enou,l pages de rapports etfectués Dar sieursdocumenisüI"-"il#:',"[iJ::i:ffi[î[::r]m,i*: oroanisé des réunions de discussion et d'évaluation des résullats ilË;t-dolnl un worlshop internalional de haute tenue sc'"-"t-f]q.': ,"é"i"*r"O * bibliolhèquà qui est I'une des plus complètes, eî Eu' ffi1ffi;Ë thé*màne'o'ni' publié régulièrement sa revuelnlores Ëi"":itlidU;;u* 'appo..tt âont te piésent constitue le deuxreme uolHl o'in"titrtions otlicielles et sub§idiées' dotées d'un 9erson19t ."Jüil;;i:'Ë;à-nit"i'" otat o'un tel bilan ! Le sérieux de son ac iüîïràr, a râ §oBEPS la reconnaissance et la coopération de ra ài;;a;il, i"-F"rce aérienne' la Bégie des voies aériennes' atnst ïJîî';,î;"ü;. 'àooiaioi'"s oe iecoie Rovale Militaire et des uni- versités. '"'Ë"Ëno"n,, la libené d'entreprise donl iouit la SOBEPS Par''son ,oiJ5'iàiiàà' 'Ii,iinùi'àtiue à "omme contrepartie de taibres movenstinanciers,etparconsequentuneincapacitéàdépasserle ;1tr6t11ç6îi:il#:,:"*r.:;,*':#:îil,"r.îïJ,;: stade en organisant des campa iiË, Ëàr,ei-e o" I'aide de la FJrce aérienne belge el du concours ff ;;;;;i ;àntif iques des universités belses §oh. le^ premter ;a.ooil'iôàttl ïodefois, la limitation de cette aide dans le temps et iâËË;ï.;G-totale de matériel de mesure et de prise de vue ontrenducesopérationsp","ti"à.".etn'ontpaspermisdecol- '*tï d"3"t9,ffi":""Îi"lTilliottts rar preuve d'une activité que r'*""p"',î'üli,riJ,J;:":ll::':;oi;[îJ,!',fi::ii:ï]:Ê",:':J^."J iJf, JiiSl'::':&*î.TlolL"iY;,ï,,',.î,î,i,àn- de' recËerche scientiri- L"rî "i oï"îË.Ji*e dà se te voir reconnu' Aucun scientilique- digne .ie ce nom ne peut retuser "" àà'""i les moyens à une n-ouvelle ïr"i.iî"ii"'"' i" rl ilcherche .i circ-ài presente toutes les garanries d'intérêl etde sér'"u* '---^ ""o"r les nombreux chercheurs qui Je ne Peux donc qu'encol ,"i;"i,"bË;;;"; r" èoeeps"oü ;'iont pu véritier la véracité de Il'q*'iffi;;a manilester p'ut'qJà'"nt 1"" soutien à cette péti- tion de PrinciPe. hi.*ËtrËi3Ë,:#eî$$ËHîïî*ffi âu delà des Préiuqés, de la rt leurs conclusions't. '"-À";è;; long prologue, venons-en à I'obiectif de mon propos oanJàéi quetquéipages ll esl triDle : - décrire les axes d'une âÀirioaorogi" propre à la recherche 'd:s,'"XiL, les enjeux scientifiques mais aussi politiques de la re- 434 435
436 cherche en matière d,ovnis; - présenter l'état des démarches effectuées par la SOBEPS et ses_ collaborateurs pour obtenir une reconnaissance ofliciellà de la part des pouvoirs publics et réunir les moyens de ."ttré-"n à"rrr" son programme de rechelche. Exisle-t-il une méthodotogie ? . Tout d'abord examinons,es caractéristiques du phénomène ov- ni tel qu'il émerge des observations, réparties surtà bi"nOlô â" pr, sieurs centaines de milliers de témoini depuis ts+2, annéË J oartir de laquelle une approche sysrémarique^ Qu_ problème a OtO iÂitie" par les autoritês militaires américaines r, z, J 4 . .. - apparence d'un phénomène matériel structuré, ayant l,aspect d'un "engin' volant: - capacité de vol slationnaire, silencieux, avec peu de perturba_ tion.de t'atmosphère er. plus génératemenr,,,rn",it"oitirà,'"rtio." sembtant se iouer de la pesanteur; - vilesses pouvant atteindre des valeurs nettement supersoni- ques sans audition de l,onde de choc; - souvent, effets thermiques et électromagnétiques sur les tê morns et Ieur environnement: ..- fréquentes émissions de phénomènes lumineux (sources de lu- mière d intenslte et de dimensions inusitées, faisceaux tronqués ou courbés. émission d'obiets lumineux à comportement autonàme en apparence): - grande visibililé: le phénomène esl souvent observé se mou_ vanl lentement ou à l'arrêt au-dessus de zones peuplées, tous feux 'allumés' de jour comme de nuit; - grande élusivité.: pas ou peu d,anerrissages ou de contacts avec des occupants éventuels: , - impredictibilité du phénomène et apparition en vagues limitées dans le temps et dans l'espace; ,,,, - . motivation souvent peu compréhensible de la présence de l"ob,et' au lieu d'observation si on cherche à I'interpiéter comme un véhicule pitoté par des humains (survol stationnàir" àr_O"r"r" oe zones rurates ou d'habitations isolées. par exemple). ^_.19,-gr-.. au passage que tes observations de ta iague belge qui onl debutè en novembre .1999 correspondent pour l,èssentiei à ce portrait (voir VOBs) excepré les enets étectrômainêirqr". qriy "*r rres peu mentionnés. .D'autre part, excepté la torme géométrique globale des ,,objets, qui a.touiours .été tÈs variée, teurJ caractéristiq"ues oécriG àiâes- sus n'ont pas évolué depuis la fin de la Seconde Guerr" ,onOirt". Validité du témoignage humain Dans toute démarche visant à appréhender ce tvpe de ohéno_ mène sporadique, la première étapâ est t'ooservatio aic-ijeniette *f'.3flqi$fi"i##ftiffi H#ffii###j,#Ëtffi ïl$iu$lu$xtirag*,tt:r;:-"tlll*:H; o* o, P"t de corrélation er i,",ïËî"i,",';"9*::i.B:r,s::ï:"L",T,:1,'"tl!3;t3,*""ouquateset A cela, it taut aiouret q!9.1i i:aïi*i}ài,àn-rvrierrtique de nom- une srande pratique perm.en^e1'j."ll;Ï;H;#" "*nrà tt 'ép"'to- breui cas de conlusion 1Y?:,iiJ.ffi,-'oîiàrr"n,", aurores bo- fififfiff#rïffi*tutfrlffi *î*:r"'H*'--'-Ïft frîli^{i!üi*:^i:ï'Ïi,;iil[ il convient de rappeler le ro tres domaines, dans la dèc ::t';"J,:,":il:#;ï:Hi'i';"d&"nî-àô no'u""u* 4r7mammifères (okapi, gorille des montagnes, etc.) pour ne citer que quelques exemples. .__.C""i dil, les témoignages, même en grand nombre, ne permet- lent pas d'aller très loin dâns..le sens à,une pr"rr" '."i"Âùiqr.. Comme nous t'avons dêtà dit, its sonr par tràpr..pià"Ë]'"rilno. de subieclivité et ne fournissent aucurie inrolmati6;;;; ;;;". ï:1r "n:T:I"_. physiques (émissions o,onoài éià"Ë-ilsneri- ques oans des domaines de fréquences non visibles ou d,âutres types de rayonnement, ionisation de t'air, età.). r_"ieîoiànàà nr- main, en tant qu'indice de t,exisrence o'rn pnbnàrlÀe, n',"lioon" que la première étape d'une démarche sctàntifique. tt-n;ài-Lntergt qu'à condition de ne pas limiter te pro""sirJà à"-"ü.r. - - " Difriculté. de dépesser le stade du témoignage -, !-ef.j.ce.ootnt qu'achoppe ta rechercie iri te phénomène ov_ nr. tsn efiet, dans ce domaine, la recherche n,a pai pu passer au stade suivanr qui devrait être te dévetoppemànr à,Iù"["idtËïà,"0 :"1,v:,1?T.,99t i?grées impt iquant une insrrumenration ."-Ëniitiqr". :^:':.::1 _"]19.9. d"s moyens .rinanciers d,une autre dimension que ceux necessitês par une activité limitée aux enquêtes auprès de té- moins et à la ditfusion de I'information. ^,^.1-:i,-'1 recherche en utologie tombe sous le coup du cercle vi_ cteux decrit ptus haut. Très souvent, les fonds demaàdés sont refu_ sés sous te prérexte du peu d'étément, """r-runt oi liiieêi'iirn" tette recherche et sunoui sous cetui du ;;"qu; àà .àiiüojogi" !,1îfl" g:-qg.îl"e (cr. ta position de A. Koeck'etenbergn. asiàpny srcren. dans te fitm du CLAV présenté à la chaîne de tàévisionirte le 7 février 1994e). _^-L-alégation du ,peu d'élément, se rétère à |.aspect insuffisant (les remotgnages comme preuve scientirique. Cela revient à deman_ oer ra preuve âvant de donner les moyens de la constituer : aucune recherche scientifique ne s,initie de ceite manière i . . Quant aux difficultés méthodologiques, celles_ci sont comDara_ lli,-1 :"'l:.-.:?rs-iacenres ru p,àsi"',Àà - MteÀérrl.{"ilqa oesrne a capter des signaux intelligents enraterrestres. DaÀs tes 91r !31 it s'agir d'enregistrer puis d:anatyser à"..iôrài,, piàrlrfu dans un ensemble de données ènorme. ,^.^?3:^.-y:9ASETt. te probtème de tà reconnaissance de sisnaux ^lll:l,S:n§ par rapport aux autres constituê une question nàn ré- sorue. eu estce_qu'un signal intelligent produit pai des êtres dont nous n'avons aucune idée de ta srru-cture menratà i Âàroi-iààüin- gue{-on d'autres signaux ? Prenons fexemple de chercheurs décidant d,envoyer dans l,es pace, sous formes d,ondes étectromagnétiqu"s ur iie"iË-Én"e phalogramme, signal contenant par excellence l,activité céréïiafe de l'être hümain. Des eldraterresires le captant ."rui"nt-ifiliî. sure de déceter qu'it reflète une acrivité inràtigenté ? N;;;êr;", terrestres, ne sommes pas capables de traduire en termes intelligi- ;ï""i'iilË;;,ü contenue dàns un tel électro-encéphalogramme' ilî"il:;i;;;;;""evions un tel signal' il aurait toute chance de.pas- ïi.ËH ;;;;iàiiôn e'i"" lors"d'un processus astrophvsique rn- connu I de mêler à ces signaux des émis- On vo donc que le risque I ,ioii'iü" ïi".ïÀenoman"s naturels inconnus ou à des é^m'et- teurs humains facétieux ou au' Ààii'ation" plus complexes est très ;"#i', ;fiffi ordre de grandeur que ceiui de ne pas distinguer ËLî'îot"îràt'--.1 àvnis orilinales de manifestations nalurelles ou irààtËî iià^i,râotes lmirages' astres' phares d'avions ou de vor- t"?tÀ ?lTil ," méthodologie scientilique se heurte aux mêmes diffi- "rË'; àilti."ËffifË" oà '""n"r;he : il s'asit.de mettre en^oeu' ,* à". ,&n"o* d'o'bservation puis de fillrage de signaux' mal ca ;;ffii;, nàï;;pioouctibles et parvenant de manière alêatorre a ^îîî"",irr"îit àiobservation ôans te cas de SETI' les instruments sontdesréSeauxd,antenn".""pi"ntlessignauxélectromagnéli- oues orovenant de I'esPace' 'Dânslarechercheulologlqueplusieursstratégies.peuventêlre f,?:'""i'.::;rj"'J,:il'.{î;.'"'n.1,',i1"îî**:",:0"'x1:"'*:: ',irË[.Ë."".î"i"J à;appareits de mesures électro-magnêtiques' Hlr:iil;'; ".,ttâÀ tt de prises d'imases dans ditlérenres oammes de longueurs d'onde' *'ë§; il;;À; i'inspire oe celle des réseaux. de mesul::-me- téorologiques et géophysrqu; Là ào*uunt"g" de- cefte approche réside dans son caractere oneieux et dans la mobilisalion d un trop orand Personnel '''Ëi Ërti" iâ,igidité est peu compatible avec le caractère 'spora- ai"i" Jir"Lrrle oË vagues J;ouservations d'ovnis ces ^9Ï:'?n'"' ;;Ë;;';;d,ôi..,t-àn p""'ti" tiéct'ec oes quelques tenlatives raites iusou'à Drésent et t'attirmatron àT i;ine'iseàce uoi'e ae l'impossibili' ïà oiune métnodologie adéquate' Proposition pour une méthodologie Pour tenir compte des caracreiJs ateatoire et localisé des obser- vations d'ovnis, no" p'opo"àit-àâcornoin""n moyen de suNeil- riiiî'üràü" "i ,ns 6u 6es stations de détection mobiles L'oüilDarexcellenceott""itt"n"tglobaleestlesatelliteLes ""rn'e",li ;is"ï; ;;bitt permettent d'obtenir des images 'posse' dant une résolution pouu'nt àii" intetieure au mètre dans des do- maines de longueurs o'onoe àtiànt du visible aux micro'ondes (ra iâiï'"^ üJürit r:ar t'intrarouü ü àétection inrrarouse fournit des imâoes nocturnes oans oe Ionnes conditiors- météorologiques l#$:, il;;;Ëo-rJque ta &lô"tlo" radar (sAB) rournit de telles i'l"g"i, qr"i-l"" que soienl cês conditions 439 438 I""'#;rï?î .*i*?'**i:":iï,!#.,,îÏ,iàîiËi,r*ii: caméras munies O,iniensitii rouge, d,un radar et de mi s organise de la manière su 1. Une commission d,e âuf;la:sîËftiir$ilËi[::i]t:""'f.*rlÿ",,ïJ#ï3 n"':;::li?Aol",; ;"."J;J::iâlit une persistance et une co. *,;jli',i:.'JEflf: :iËi,î.."î,::îSti3ilï ;ij:lnées de,é . 3. Si t'étape précédenre r Ë#".""#ig,iî,ï:ffi ;[ç,-::fi,hili,f îHff *î[.ï .. 4. La srârion;; àà*î,i, commission d'enouêre s",'r:î[[ilt]l;ï#îrri:[;i:i!1,;',,:îsi!;, j:r,:B';t avec la srarion ,îi"oo.""'à ,i-q!'pe locale agréée entre en contact prise de vue o" "Ji":j"Ëi lle parlie.du matériel de mesuà et de ::"i'.HîÈ1ïlïru;irïii:"i:":,,r=rfl Jffit:â:'fl:iî; Ëi.ii,,,Iffi §*:ri,,,t1il1.ifîriit-_"{*Éllji::",!f :i; enregtsttées: ts prlses de vue du phénomène sont . 5. Les données recueillies *çlsititfi:miii*Li,t**tflirË,:tffi fritfu ir:mi":rc,fl ",,is.i,iis,;ï:îilaiT:ll;:"i"h: ;*Ï;;'rs,m:iqiî:,,;ii:iÇi1îr:;],"",',,'Ëlhfii'{#ii FËefl*àî*t*ifr r:ï"ffiiii:;; jt'"i'$i,liffi Ësï: jisfJ', : :r1", ,:Ë $T#!àiiii::ï!:il:rï#ff I :,TllSii:;?l['ïî;""1?j*i;I*lrques mesurées' r'hvoorhÀsa ri96 humaineseraétud-Ë;;;ffi:l"iiiiii"":tj,"J:Jl:ïË',Hî:Ïl Cette mélhodologie permel une plus grande flexibillté q-u'un ré' .J"#ffi"fi;J'0" ôott"t oe àéiectùn et de mesure 'En cela' elleestmieuxadapléeaucaracrèiealéatolreduphénomèneovni. Ëi,"" ïià;fi;s" ;t.ti d'êt'" moins consommalrice d'arsenl eI oe Ë;fi;, ;;î1,i pour une recherc:ï#i iî,isî Ë:ï3'f ,13 ::i: oreuves est un avantage cenaln [rll^îà.à"ï"r, s'etËnore à tout l'espaèe européen En erfet''la Ïil"iîîî ,is,à"s européennes sonl àccessibles par voie routière Lu âérienn" en moins de 24 heures "" ü'àî.ààn.'.i-dessus nécessite une certaine inf rastructure : - un réseau d'enquêtes; - rrn réseau d'équiPes locales' - I"à ""-À.É.ü" d'enquête et d'évaluation; - un centre de coordination; - une commission scientifique; - Jei tabot"toit"s d'analyse afiiliés D'autre part, les images de tél&étection par satellite sont archi- *"î Ëi.à,i"Ë"i stockéels sous forme de données numériques pen- ffii;;;;é;;ssezlongue(dequelquesmoisà.plusieurs^an- #;. ii J;i;.* possibie.dans certains cas de retrouver a pos- teriori des images d observauont i"-ittt à"i Ots témoins accidentels :,i' il Ë il;;-ie à anatvse et à comparaison avec les têmor- nnî?I ororo., ie tiens à lancer un cri d'alarme : si I'on ne donne oas aux chercheurs un libre ""l"Ot a ""t données dans des délais irès brefs, la plupart ot ""rr"t--"i q'i à'raient pu lournir de-Pré' cieuses informations sur ta vague-te-lôe, àuront eie oétruites ! En et i"iî""ilioon'oitoi'e -a-e- ces iÀæeË1HTÏ: i:ïB;Ëi3i?:[i; nistratives empêchent une orgi ::L"Ë'; ;;;ffiàË' ô""i e":i'n âpper à tous ceux qui pourraient faciliter cet accès En fait, la démarche gènerale que ie viens de décrire peut s'ap- priqî", î'i'é,î;l J" '" rl1ry- 1':ill,li:"Jïffif"i,:f :lii.§;ïî; :'ii"::iî:''ff xlTi#i''"t:i5"T:'i;î;'#;;;;;""rôisde.ptus ou'une réflexion 6"n" ,n 6orn^iÀ'J oëut s'atimente' à celle dévelop- .,ée dans d'autres secteurs o'-i"iâ"n"t"f'" et avoir également des retombées dans ces derniers ' -'-Nàu. r"non, oe montrer quer.1 tâédél:i:ï ffi#:ii-:J?Tl* iouer un rôle fondamental en iïi î;'ili"i;i qu'"'"'n" propiosition structurée dans ce-sens n'a été laite par les chercheurl Jà "" Oorn"in' et surtoû que des oroanisations internationales àË àéràntà àitposant de cel outil' tel- Ë"'î,ËiôilN ;;r exemple' ne I'ont' semue-t il' pas utilisè^ pour tenter d,éclaircir te prooreme.'tcij no'us'aroroons te boint suivant de notre Propos 44',1 440Èn eux de la recherche ufologique et démocratie lnjeux potitiques et mititaires un peut en effet se demandeià iuste titre si res pouvoirs poriti- ques de nos Days_et tes insiitutionlàe ootense communô "orr. [Î#"i,:rÏ,q,fiH,'i-"iii:"'"î"',:Jiesesontiniér;;;;aupro- Derait,redpÀtnomèdü,;iJ;î'f",*"nl;::il#::jir,iill:0,* posirirs de sécirrité oes zuiJquiîliiârr, re théâtre. pour s,àn rendre ,li[T,,";;1_ Hl.d e cons id ér,"i Ë. ààii, i ss i on s mir it""ilà.. [, i, i, iti. _ missiô.nïa-^iï,ff ,ï,d,",9,ïi.ïfrt-,i"Ëg#l#A"?ï*,iffi , com m ission r, r:o^o^oj jlr,i g,e" pàil;,I_"pn"in" à ürüiiài, e. u. R up_ 5:,:,:."p::; n?:: "o ry,r.1àn JÀ'ir ità iles a nar os u es existeni ou ont ùÀe§,1;ffi ;,"J,fiËiüi::i'i,îril"îjfîfl "îHï,,"TI,T cadémie des sciences et J'eit""tue iànr g".g. insriturs quièn àep.n- dent ters eue l'rzMr,411 i;ffiffiffi; de'ionosphèrà et dàs téré_ communications. partiellemenimlitàiô à Troitsk, près de Mà."or. Dans tous ces cas, oni"i"iiér"ri,"Ë'Tr"rr" froidé a oto invoquoe comme raison o"-g.l intérêr , ràr ixnir"stations d,ovnis ànt été prises iniriarement.pour des à"ti"nïoà'Iennemi. chez nous. l'intérêt d";;iiË;;J]'Lrr..r",r"menr arriché rors de li,,,w +*: %:d;xll,;,:,3;*tifÏî ff ,l#i Jh,*: concernant les éch-os-raoa, en.e!isiü.,ï.r recherches faites à r,E- cote Boyale Mititaire da.ns tes iàoîràt-àir., d,analyse d,imases et d'optronique' En outre, ir-àrirt" ü,îJ"jiirr. ovniau quartier sznérar du Commandement oes ràicàr;ffii; souvenr tr"n.rirü"s informations à ra aô.r,ËË[Tr"s. cette "értut" u "n..,Ïffi ""?J',|,?ir[! !.9*'iôrrË ?ir.ü "i i' *r, et" or i" e nt re ra Fo rce :tr:l-qÈ;''ôtËË3T:iË:'&?n"ff ï,,:îî,È* ji j§*i nennes d'une Darl et tâ soaepilü; part. cere-ci a d,aireurs fJ,1f; ::'#î3il,îJj.îÇiïT".,il:x"#'ff ::,li,,",fl ,ï2:;li;ii:3; w;Ë,1i,i;!i,î:::i::"îfl::*,",:irulcesae,llàiiii,ï,àar, venlte. ,.s.,v,, çuuçernant les oynLs qui leur serait par_ "*51,r?iJ?r'rï,lTP"nnes d'observation de ta soBEps ont été drràiiîîüi]u 'e uolrcours des forces armées ;r à;-r. ôrà.rr.- ' Margré r'imprication importante de ra Force aérienne (interven- tron de F-16, eamDag,nes'O,oOservaIi-on-"u"" la SOBEpS), peu Oe prosrès onr été reàisËs pai.rlrË;;i:;is Ë compréhension du phé_ nomène. Tour en aameit3l il ilil;cl, gre a reconnu n"i,". être en mesure de le contrôr", ni ,è,,Ë ià t,ioentitier. , est apparu 442 nettement durant cette période que I'armée manque elle-même de ;;;;;; ilétection. l'âi p' personnellement constater' par exem- ole. oue la Défense n"tiành"'n" dispose pas d'un accès facile aux Ëo'",#""" î"-üüà;i;ü'pàt t"t"ttii" concernant son propre terri- toire. Ceci dit, le ministre de la Défense de l'époque' tout en admettant l'existence du phénomJÀe àOcrit par de nombreux témoins' déclara que celui-ci ne manifestait aucun comportement hostile pour la sé- curité du territoire. D'autre part, la Belgique est le siège des installations centrales de I'OTAN : est-il pe,i,"h" un instant que cette organisation' qui dispose des moyens'àËtàreJot""tion leà plus puissants' ne les ait oas utilisés ators que-à"-no'nO'""es observations se faisaient à [iôximité de ses installations ? ,'"îi,"i:dfÂnf-r" "àrt jamais prononcée spontanément sur ces événements. rci ausi,l'âottn"ô de menace est invoquée par l'or- ganisation. L,argumentdenonhostilitéaSouventétéutilisédanscette deuxième moitié orîiràià-ààrr.motiver I'ap-parente inactivité des àiganismes ofticiels devant le phénomène ovnl' ll a été évoqué üt Ë piàmière fois.en 1953 dans les conclu- sions du lury nooerts"oî iptSi"tttut de,physi-que au Californian-lns- titute of recrrnotogÿi ilttË ào*missi'on'officielle, constituée de "i"î."i"",i qr". Id[r,à9, "tuqiu -"Jt--ouelques iours une vingtaine àà ô"t et remit un rapport concluant en quatre points : - les phénomOne!înis ne semblent pas dénoter une attitude hostile; - ils ne semblent pas correspondre à des obiets fabriqués par une Pulssan ce étrangère hostile; - il souligne Iimpàiaicàaàouqu"t le public à reconnaftre divers phénomène. n"trr"l. àu numains (astres' météores' trainées de va- Deur. auror", oo,eài"-', h;i; nùg"t lenticulaires' pollution' mi- Iaæs, Uaffons-sondes, avions, etc') .. - il est ,""orrniüo o;àttaiotir'l'intérêt porté par le public aux ohénomènes OVUf îJi,n" pôf itiqu e.de dépréciation.systé_matique [ÀlTi ri, ütit"^'-; ;i;Ë, Ë, I r ri' ià'ü d' o pt i q ü e, c o nf u s i o n s ave c d e s ànénomènes bien terrestres, fraudes' elc-'): '""è;n;"à;;iè;; Ë'o;;;ü'lonéiait râite à la demande explicite o" ,"pié.".tants d;h ôlÀ présents à la session finale de la com- mission! ^,\,'^-â,,A+^m, Nous connaissons ce rapport classifié' grâce à I'enquête menee par le Dr.r.e. rrrrcoânârÏta-[.iùqre, directéur de I'lnstitut de Physi- que AtmospnoriquJ t t'nti'àIàèt"ie U.niversity) en iuin 1966' ces conclusions o, iu,i"n"ouànro" ont l"ué un rdâfuneste dans I'his- toiredel'ufologie:ladernièrerecommandationci-dessusaeneffet été répercutoe oanitËJ'ét;Ë-lTl"iàts de nombreux pays allliés des Erars_unis et ont eu- pùi àtra de mettre I'ufologie au ban de la re- t&r--- 443
ch:lghe scientifique officiere, raissant ainsi re champ ribre aux oc- cultistes. Ceci nous amène au constat suivant, étrange et pourtant incon_ tournable: ?y.bien res pouvoirs poritiques ont des rarsons varabres de considérer re phénomène éomm'e rieiement inotensiri-'-- - ou bien ces rnêrnes pouvoirs estiment devoir cacher la nature du phénomène à la popuiation. Dans les deux cas-cela implique qu,une enquête approfondie a éré menée et est gardée r""iot". rriËtt"t, res responsabres poriti_ ques et miritaires de ra défense du rerritoir", o" ,âÀ"-qr. Ë, ',", ponsables du trafic aérien ne. peuvenr prendre a raroàolà, àîoins d'incurie, des mi[iers,de témoignagâs faisant état d,obiers de grandes dimensions voranr "u ,.uio"i nàu,ütË", tê IüiJl, ,u dessus de zones à forte densité Oe popuàtion. Les services de sécurité n" p"irrànt certainement pas prendre le risque de décrarer inoffensif 'ri1rt pn"nomène, à moins d,avoir procédé ayec succès à une investigation minutieuse ! . , !il" première parrie de |arterna"tive "i-d"".r. àit vraie, cera re vient à dire ou bien que ces responsables peuvent démontrer qu,il s'agit d'une ha[ucination coilective, àïùi"n qu,irs en savent assez sur le phénomène pour re consioéréi ào,nr" banar et inoffensif. Dans ce cas, /e devoir des autoritis selc, les règles étémentaires de la démocratie est de fo.urnir a a pàpùation ra preuveque sa sé- curité n'est pas menacée t '- ---' ll est crair que, si res pouvôirs officiers disposaient d,arguments convaincants permettant de..réduire re phénomène à des éréments banats, ra manière ra prus efficace a'en frni,. uu".là pràürorà'r"rut de rendre pu.btique cette démonstration ! cera .orp"iàii c-oJrs a toute recherche inutire, économiserait du temps et de 'argent et évi- teratt aux psychoses. de se- développer Oàns le public. . ÿ-"- -' ,. Si, d'aurre part, t,enquêre omcieirà a permis de confirmer ou de découvrir te caractère non triviar au pr,o.rb-mo"; ;i,i;;';oi'iilpo" tance, ir serait arors tout aussiinadmrssiô/e et anti-démocratique de ne pas en révérer la nature exacte aux citoyens. cera reviendrait à supposer que la popula.tion n,est pas en mesure Oe partalei et comprendre res informations détenues par tes auràriios Ëâri]ür"" cette hypothèse d'immaruriré esr typiqlJàes systêmes autoritaires ! La logique nous mène donc à fâ'"ôn"frsion suivante : ou bien res instances poritiques- nâtionates et internationares concernées (rntérieur. Défense, cbmruniôation) ont iàliiâri'àË""i, en menant une enquête, mais ont jugé bon de ne pas "n iànrr"t_ tre les concrusions aux citoyens.'oî àtàrr, "". mêmes autorités n'ont pas mené d'enquete sérieui", àrlnlpri. de ra sécurité de ra population De toute manière, dans ies deux cas, re citoyen est résé et se doit de demander des exptications aux responsabres poriti- ques. Dans une époque de guerre Iroide-l^erminée oÙ la transparence est devenue un" "*igli":";!u" "9 soit dans la gestion des fonds oublics ou dans '"t pitàt'0;-àetl'ion" potitiouel' on ne peut ad- mettre que les "nquctËào-n-"onànt les questions de sécurité res- tent secret d'Etat' *c[;y* Jàit *uoi' sisa sécurité est assurée' Cela est d'autant âÏË'i#;or" q'9 dans I'affaire quil:ut-g:- cupe, la population' p:#üt ;;il;ilté"toins qu' elle compte'' n' est oas prête à admettre ii;;#;t à'une hallucination collective et bst conscient" a" r'"'ii"il; d'" problème sans réponse' Enieux scientilique.t .onde de I'ufologie est -''ü;î;';;ôàdtt r"t Plus déPrimants du l'abondance o'"tto"ià'l'o;t il;;";'à' obscurantiste' cet état de fait est souvent utirisË-àî tes opposants a iàute reconnaissance de ta recherche urorogü,I"'"LîÀËï."ipline Ààientifique. tl me paraît essentiel oe oenoncli "àü" àn!"0": en fait' elle est partiellement responsabte o" ""o""'riiüffi.'iË;i évident oue l'étouffement oans 'oeu{ de toute recner.i,Ëî.i"n,itique dans ce domaine ne peut que facititer t,occuparion'lî';#i; ôâir.r charlatans de tous crins' lma- ginons l'aubaine poJirài àst'btogu" que serait l'interdiction' par manque de reconnais-sance et de moyen' de toute recherche en as- iion,itni" et astroPhYsique ! Ceci dit, r" 'e'iJüllf "u* ob'"urantismes ne peut constituer une motivati." tuiË";; p"';l; oeueiàpfement d'une activité *'iXtloTfi;ude dans ce probrème est déterminée par le déri que oose à notre inselàl'ioliJt ;irriÀ 3-onteruations inexpliquées b'obiets volants ou"qï sait' d'images simutant de tels obiets circu- lant impuné,"n' "ü-IË"ii o1iàôi"ns peuplées et dotées pourtant i';;; Ë;ilolosie de détection avancee' ",fJsî:rî:*l"krî'§iJilË:::ü11:nfüi:ft il,[; i"-rà"oràr" en 'déployant des mo-yens est donc tout à taitiustifié et pourrait' en ôutre' avoir des retombées dans d'autret oo'àin"t"tintËi"tàtn à des phénomènes imprédic- toiei retates par des témoins' À^a rranq lâ orel " Pour le pnysic"iJnl'rô-froblème se ramène' dans la premrere étape, à une q'"i''"''ü o]eîotection'. to'tnt ie I'ai développé plus haut. Dans ,"" oÈiiià'î" ËüËà' ti i'orisine aü phénomène s'avère naturelle, fa physiàue Oevrait interve.n"ir àans'l'étude des' méca- nismesqrit'"ns";T;;;ü;'âiàuatràànatvse'faiteparAususte Meessen dans le'piàt"ïtî"ü'æd' ott àuservations de la nuit du 30 au 31 mars o,T';ï',àË"Ë a-it"voi de-deux avions F-16 de la Force aérienn", "î ü''n ôu*ait exempie' §i ta pnase de détection révèle une origine ",titi"i"ri", o"u* po'5iÀilités sônt à envisager : le ohénomène "r, ,,,î'i,îuîJ'pràËtd" ", un prototvpg' s-al1 doyte r.nititaire, O'originJ'c"o""'Ë"ti" iecherche s'arrête là' tout au morns 444 445 I[page unreadable; original scan available via the document viewer above]
pour re physicien. Le probrème devient du ressort du poritique ou du judiciaire' L'autre ,"rsani à" iàtËrnatve serait que le phéno- mène, rout arrificier qu'll sôit, i"irËâ:origine incànnJ;. i;. physi_ ciens devront arors se pencher suriù mode de propursion, son in- teraction avec 'enviroi',n"r"nt-"i ilr'r* matériaux qui re consti_ ;i,lhi:::'terd'enoeouirôiôiis-i;Tp",ti,a"ï"1?I"ïeîirtiqr". - ce n'est que dans cette dernière possibrité que pourrait être évoquée, en dernjer ressort,-t'Àÿpotîjr. "xr"t"rrestre. Etant donné lï"ffiË:H}î:|g,n9* controvËrsé àirrrp""t de cere-ci iin" ,. études v ont été #"9:?y"tî4u:#" p'os"quàiqJ";;;;;'euses Je m'attends. évidemment, à des critiques pour avoir ,,osé,, abor_ der ce sujet ! rr me sembre;"d;ffii qr,unâàîiti,âî'rJËî,itiqr" saine ne peut admenre de teti iâü;. ' si aucun érément actuer-oïài-slË, orni ne justifie de privirégier cette hypothèse, rien n9n pfi,-"ïiiilr" on.re üerra ci-deàious, ne justifie sa mise au ban o" "ânàii'r-iriiiài, ,.i"ntifiques, si ce n,esr ra hâte et'imprudence av.gq raquere "iià ".t souvent envisaoée. En effet, cetre hypothe."'À.i't"rrài""ïr tourde oe conjOquences qu'ere ne peut *l:.jl_f.nfÀ a roôji" ,d ËüË'àïiàrpr, elle est invoquée sur base o'intormàt"iàns beaucoup trop partieres, essentiellement des observations à"àüànt"rr"s de témoins, qui ne justifient en rien son.utilisatià.. ei a àiË"J;ilft;;;;ï"'l"r." dans la mesure ou e,e p*;Ëii;;;;i,rpression gu,une exprica- tion a été trouvée. 3yecnfrl prr'Ëil" se développent d,âutres lignes d'investigation ou problème. La subjectivité et'imirrécision inhérentes aux obseryations des témoins étant sans commune mesure àvec. ta.gravité de l,hypo_ thèse, on assiste a ae steiireJ;ffi;ii;"nrs de passion, favora_ btes ou défavorabres, res uns Àtil;ü; de teres observations ne 3:ifr:i:Xl#i:Sï,1;:#;làlî',â*'*r;!àantquereuiÀoÀËiet,,o, Revenons-en au starut OÀ ""ttà f,Vpothèse. Tout d,abord, l,astro physique et ra biologie contemporaiÉâs ne ra rendent pas absurde. Elle est sous-jacentà au progrâmr" beïr et ne constitue pas une ;:iijffilli?Jffi, aa ris cé, o Àt"xà ï, ;; ià rË'ËÀîi, üJJ ",,, Deux arguments-lui. sont. fréquemment opposés : le premier consiste en une estimatio.n trer àË"ü"üiË o" ra probab,iré'de ren_ contre d'une espèce inteiligente nàiiiËrÀrre avec ta Terre, qui ne tient pas suffisammenr coirpte rri.àrÀ!nr re pourrait-ere ?) de lli,T:[,r,:o[ïâs,,,ol-u;oilà;:';"-i#*,:"1:eueracapacité compretdeffi ;#":i.r""",::I::J,:,:Hi:î"?1,::;*::*#: gument invoqué contre.cette r,vp"tne.ààri sa non-farsifiabirité et sa non-productivité, dans te sens ô'ù ;ib ;;;gsor" Ë'îlirJ" .üe- 46 rimentale ou théorique permettant de l'infirmer' ni même une ligne de pensée générale Éüil;;d* scientifiquement la question des ouü' or".ière partie de cet argument.ne tient pas' puisqu'il suffit de prouver le caracterJË".rt*, "rturel ou artificiel, pour I'infirmer. Quant au second, o" ;o*;;t;n dire autant des hypothèses envisa- #; ï ;;"ur tio"r"t sur l' origine de.s^météorites' Ce qui empêch" ";* lÈ"iÀèse d'être-oroductive est surtout le manque de donnéesô;Jti";;;Lr tesq-uettes elle pourrait s'exer- cer. Cependant, si ""i"'tüôposition.n'est pa: PIquclY: :P^:^t' reste pas moins ,n"'-nvpti'nbse motivante. L'histoire des sciences ;ffiffi,r;'î"I à;nvpËinotes motivantes qui sont devenues pro- ductives par la suite' ^ ..-^ :rÂ^ ^, ri nor rr cr rccitêr l'intérêt Une hypothèse motivante est une idée qui peut suscitet].':t^Î pour un phénomène et créer un mouvement àant la communauté scientifique pour en "tàrîàr-ron étu{g,L'aoolication de cette défini- tion dans no,," "". ËJiËid*i; ' Iidée ôüe le1 ovnisloiTli"' prototypes militaires i"àint ne motivera àue très peu de scientifi- oues à imaginer p'i'?Ji'"' des dispositift d'obt"*ations et de .esutes dans ce domaine' Par contre, r'nypoinésl e)'traterrestre' même si e//e n'a qu'une rrès faible prooaoitiîà Jà"ràruiie, excite suffisamment la curiosité pour que de telles "'Ëà'il"t"t P'it:::t- être concevables' De ce point de vue, t'nypoliiEt" O" phénomènes naturels ou psychiques (naturels "r, "u."''ii à*;'L"-4lt-t:notivante et"' pas beaucoup ptus productive par manque de do.nnees' En fait, ,"n. nyfË'ËJt" motivante' un ensemble de phéno- mènes restera gOndàie'ent inexploré même s'il est attesté par de nombreux témoignages' pour termin", ""tîà àiscussion des enjeux de ra recherche ufolo- gique, l'un des pf"'j'pàr.tunts.d'entre eux est certainement le be- soin de réponse q''àp["à"t les nombreux témoins de ce genre de phénomèn"s' cË ÉËtii"îàiiéit" i"tæao et ne pas tenter de lui répondre constitre"ulËi"ir" o" mépril oue ni les scientiliques ni tes politique. n" p*uLnt se permettre d'Lntretenir' Tout d'abord' parce qu'un "o,'un"tîà'"onieltation de.la science existe et se ma- nifeste de plus "n'àüI i;éil;;""t 91ns le public' alimenté par des analyses soi-Oilant sérieuses rapportées p"t l:t- 11113.' Les modifications climatiques' pollutions' guerres et autres avanies du oenre humain ,onî''iitli sur le dos de la science Ensuite' parce fi Ë' ilî';;; t-ld ;ffi;F,Éè,rl "n i|.no.ité e nt reten u e pa r certai ns milieux réactionnaires, i'occultisme.trouve un terrain idéal pour se développer et pOnet"rér unÉ-poputation en mal de croyance et prête ààOnOr"t à toute idée rassurante' outre les "ni"'ïioiiü;";. qi scientifiques dont nous avons dis- curé plus haut, il i"Ëi,"àà.à-ic-i J'un en1Ëu oe nature culturelle qui n'est Pas des moindres' 447potitique betge "éd:;ff i,"§8â_Êri"',ff 1,".:l'lX:r5ii:*îïH,f SliJiJ:r5:f,T:i mirieux ministériers pôri tËr"ii"ï;i'*" coopération avec divers services tets que taiorc";;iie;nË, Ë ggrogllrerie er ra n_isie oes vores aériennes. cene "orràoôràtioi J,est sorooe ü,,;;. !In"ng". régutiers d,informatior. ;;;;;;;i'rol org"nismes et par une aide marérie'e er rogisrique rrir 0". ""rütT. d,observati6n'oË r, purt :ff .t;iï',.",î:"[; -l;''à;sà*' J*t,",res ava ient éré données à 0". "nnoËî d;îf'Ë:Ïi"îffi1"ïï:Iigg.^ en *,a,sàs à, "o,,,. avaient ces derniàrs ,oi" p"ràî àË ,Jrîilniitoujours d'apptication, Nous avons aonc écrit ;;;;;ïinistres de ta Défense, des communicarions et oe i'rnïon:Ëir'pîir'L* demander de renàuverer ces directives et de res ,enrorcà, [àr"o:àu,,,". instructions que nous teur demandions de,bien ,;ri;;ri;;irettre à teurs serviéàs. ces i"ff:,i?i:f :trri1 q",ï ie,ï,Ë "i Ëoi"",,n, u n e d ema nd e d e re_ a,n,".ts;i;î;tiü:'üi;ilï,:sïJ:l:fl î]x..îi#hlâ[:[ reconnaissance ne. r"yi91r pà. âà"ïin!e.q le starur d,organisme parastarat, ce que ,3.agrars, p"iîoï., d,indépendancelne de_ mande pas. Ce oui^est oemàüoË, i,ii ,'""onnaissance de même X-"*,$1t":t[t;f,t:llt p'irt. *ii.,.îé..,,b,", 1ur-e "t uôr-, p* uppJ,t-â"ïËôËi,^iigli:"*'.;U:îîî;krîîf i*Tf; 3ï,,1i1îJ::',fl:ï:î1§;,#ï,i.''T",,demandesquecerre-ci poenne;;ffi ;:i,,ü:,,:_fl :Tin:ïï*:lXg",*,ï:;:lih: tette reconnaissance n' iâpriôu Jà r"rî'itin""ment récurrenr d e'E _ Le recteur pourra se faire une idée précise.du contenu de cefte tettre en risant' en annexe n oË à.'Ëiup,:ir'e, cerre qui a été envàyee il:,iiJil;i,iffi1"1*i";;Ï'ô5âi" ,, réponse de ce der- o".oïË"iüË,l;ïliËil,,Siiii:;;Si"#ij,,,S"ïl[.,.x1;f";ff rnoment d'écrire ce rapporr, noü..uàn.-,.]"; l;iï:.^:T::. n istre d e' r ntérie u i. M ï;b È;;i,ïri ;ï,;,,,., "i.."i:ffi: Jï S:- services compétenrs,,.9t19', ôà;;;ffi;"urs dans t,attente de ta reponse de M. Detcroix, ministred;l;ô;;;." . Nous osons espérer que ra recùiË -oi'Ëror"nt rapporr fera pren- ore conscience à nos aütoritêsïe-iirüiirn"" des travaux éffec- ,"T:::l"r potiriques de ta SOBEpS uans son combat .,,t,i",àI;ï;;:iiff iri!i:.§sË3,§:3i:i j,ï::ïïif".,",","ï: ;Ïi'ff?Ë::llîîîffi:[;*id;"". È"ï;. d'une parr "tt" ôà," tués et entrepris par ta SOBEPS et de I'intérêt qu'elles ont à soutenir et encourager celle-ci dans sa lutte pour une ufologie scientifique' Politique euroPéenne Ce qui précède s'iiscrit patlqiteJlnldans le volet européen de notre acrion. en ettet, àïïffi M. DiR.upo, vice-premier^ry:t^t:?:' ô;;eîi;;nt o"rst J,'aiépoq.'"' député au parlement europeen' a déposé ,n. p,opoJit6" à; rèsolution parlementaire recomman- dant la constitution à;un organisme européen consacré à l'étude des phénomcn", owiir"iu;;Ë;;; ei c'"tt" proposition avait été introduite quelques J;fi;t-tptèt {y:1" au quartier général de la cam pag n" o' oo."'iuiËiïËî êôèep § avait'organisée en avril 1990 à partir de l'aéro-port d'e Bierset' avec le support de la Force aérienne, oes ro,ces iJrËsttesàinsi que de la Gendarmerie' Suite à .rtt, p'opoiiiiàn' r" Parlement européen " '"13'99]'-!'o- fesseur Tullio Regge,-p-ffiËi"n italien-de grande réputation et parle- mentaire européen, oriiüàiîià';;"bièd"r d'élaborer un proiet de rapport. Ce proiet ""'ét"tà"ni été aoopté par la Commission de l'Energie, oe ta necnà;"h" ;i;" la Technologie du Parlement euro- oéen. Le lecteur po'ià'àn-prendre connaisiance in extenso dans ii"nn"*" B iointe à ce chaPitre' Quoique ptot.ntltiilàààines incohérences comme on le verra olus bas, "" ,"pponîtt '" "ttt à" très- grand courage de la part de 5fï"riËii ",âË t, co*'ission qui I'a fait sien' Pour la prerniat"Ïâis o-"p'itlà fin de la Seconde Guerre mon- diale, recomr"no"tioi'Ë.îiil, o. constituer un organe civil chargé d'enquêter et o'inroi-mei le public en matière d'ovni' L'enquête du T#iffi; ;'; rfü réràe-qù" des commissions militaires d'en- ouêtes sur les orn,i'"ii'i"î'ï*t -prSleurs pays' Les résultats de tàurs investig"tionsî;i ôànàà"rènt contioâniielles. ce caractère secret laisse le "n"'Ë'iùi" a h ptopugation de rumeurs fantaisistes dans le public q,i t"ü"""t-üni E*pioù9es Dar les milieux obscuran- tistes. D'autr" p"n,'iË'itË;;;afii" oe ôès commissions militaires confirment t'e*istencË'àü froblème ovni oour les militaires' :"T;Tdft"J,?î'iT,î:Hi;iqï!ffi l6iiï,''TlâT:!i{r plus haut o"n, ."ità;i;".;t-9^tXs,t'rtue une étape importante Ine approcne scientifique du prooteme-' Au moment où i'éciis ces iignes' nous apprenons que la mise à l'ordre du iourcn làif""Ë;iililfàttement européen a été re- poussée par des;Ë;üi;.ülitltY::-une campasne de presse menée dans les lo;inà" britânniques oénànce lâ sôi-disant futilité de discuter ou p"üiàiË;;i;' Pârlernent européen alors que des questions prus g'aiàË sànt "n attente :..chômage' Bosnie' etc"' Peut-on urr,rn,niitîtô a i'ônr"ttivité de cet argument alors que des question, "otÀî;llt à; ta constitution à'une Union des guides Oe montain; "tt débattue' parmi mille autres' au Parle- 449 448me européen sans soulever de vagues dans cene même presse ? Loin dê mot, randonneur acharné, .àe rn "pp;;;;;';;'ilj ,rroj", , cependant, Je crois que ceci sufril à.dér;;;;;i; i,Jrnil,"el",e o" ra presse en question. ll ne I poii iqr" porlie}##TJ:::^:1 etret.pas être un srand ànalvste rien à.voii- "r""-ËàrnË", ,i rarson rondamenrate de ce tumutte n,a "e, n L, po.r" -q uài "Ë.;;#, ixn;' üiiiîfi: .Ji â§;§lf i J:li oes citoyens britanniques. Blen entendu, le thème maintes ,ois dé- cne el tabou des ovnis consti esporon" -qu"-ie- '-"§true le prételrte idéal à cene fin' 1i99àen1e'àni oa; ";"ü;i:l,ij,,ii:',i?ii;"'lll"Liljiïîî, ï.,?il ment contre I'anitude d,une Dresse dont on a pu mesu-rer à d,autres occasions (concernanr ta fa3ll9 ,loyate or,Ir",qrË',;à,:il.*, I I opponunisme et le peu de scruputes. L;eci dit, le rapport Beoc geants. ll pie."nt"-5r- àn"iiX"-^":Tlont certains aspects dérarÈ po:é 9e: ilt iË l; ;;ü,;'":iiï""i:f; :,' Hi:i :j llïi,î"":i LiJ port réflète vraisemblau jment ta diversité des opinions les mem_ bres de la Commission oui l,â adopté- Cependant, .ie ne puis rester rndfièrent à cenains asôects oi.ti*tion" ruiiàJ ;;ËË':"::.fi l?[";,]i"i f,il.'1"ïjj:.1î ,ii:1"t"i.,i":; jî"Tîlîfl :1'n.,"o,,"pà,t-iiài".'ËËiîvpo. ,y.uq,"s qüàË'i;.'j#;ïf3[:l;lif,l!" n,o"n". des couranrs tâ SoBEpS ainsi que o,autres orga'irlÀmes ne se reconnaissent ff ",gril'f :n f ïff :[?l;]1,:",_ry,ü.'",p. q," r L"Ë"§â,us i .ch-ercheurs q ùi: ;;Ë;;' "ï' !i#:: :ii:iâ'Jl§',,i":i g:lf "* thode scientirique et se limitent à l,analyse des fails sans hypothese a priori. Les membres du par q," r',r,osL àà üffi;.j,ï€lll,i[ 3,'.i::ï,,1iJ:ï: ;!fH:: [tT"",ff ii:iü;i::n*:r*il*;l:i.]llt"îl:hr""ffr ce que tes astrorosues .or, à l1:,]:19;i"1. L,üài.àËi",î,lïp"- rarne se limite à relever un déri constitué par des dizaines de milliers nr,"d::i1i,"*ifii:ff{i!fu1."Ëi.;j:[""Ïihft x ,orani r"nte,nrnî ài;îË,ü:",. p, peur du ridicute !) d,obiets sur_ tenler de se dissimuler ",. ,éri:lll*"' qes zones peupléés' sans g:p.,tF"nà'sé;àË'a"'üffi li:'::"'-"&T#i."ïrT:[T!"*"".;; sous cer angte, ne peut êrre oris à ta tégèré. L,ioniàt;'fr"o"ir; o". lll"9:,à être informé c,est jne.quesrio"n o" teàË,"1ù'Ë,1àlll"- Iare et êgatemenr de senrimenr de sécuriré. L" p.ü#Ë iy.jlilil" ,H,:ff:':::iïï: ;ii lJi:î$f; : r,.éo",p"tidn. à, Ël'rli"à"i0" q,"r""ilË;,ï#i.";iiïlf :iiJ"":.,iiJiï,*",':lixi 450 ::iîq*üËï' filfliçffÈi:irfu,ru'nn savoir, lors de l'enquête, que les oossèdenl sont couvertes pu' 't ià"t"t' classifiées O' lÎ-t:1*1 :â;;il;l; ;"i"on iniliale de ce secret (la crainte que les ovnrs :àË; Ë;;s;;;oviétiques) s'est avérèe sans le moindreJonoe- ment. Comment dès lors le t"pior.t p"'t-ir éviter de se poser la 'J[àii,àî; i;;;s;n du maintien actuél de ce secret ? Pour terminer """ '"'"'q'àJ-'-n- peu amères' i'évoquerai la #;j'. ;;;i;,àins équivoque d or3:ïffit§ iËHrÎ[:}i:i1- cistes) dont les sombres macnlr iiài"l,rËiiii;;, -slraient tes sources des rumeurs'd'observ^alrons d'ovnis, notamment oans ra receîie vague oetge' Si l'on suit la piste :üuiË,"ii'" r" ",i,e ' p*?lllfJ,t';,::,?:::; r"ns 'esprr des "e,l"Xiff :f .!i-?'&i:i'"Ë:Ë?.#Ëf ï;;iff .','.ï]ilî,ff ; cherche et de la Technologle ;,,Ë îàÏ, ;;;;"iiî"' 0,,9''9 9: i"+ff;''ï J.5,ff "1ï:i:#"H: de Sociolosie de I'lnnovalron' . t::l:, '^:iY::ï''i'Ëi"'""o,. o"n" ly.'u-"i:nlt'1,Èl*:''l;"+""ti:iilï::'§"'J'in"i:ni'" Science/Parascience' .^^^^rr ê.,nr nâr co re Les conclusions et recommandations du rapport sont par -co enrêmement positives r- """"'i iï'tiit "'; la ;bcessité d'une-infor- mation sérieuse et ooi"ttiu" o''p''iùiic -t-a création o u^ ::T1?:'i" iH;î,#';;];. ôvilt e"t oon"''ecommandé lci nous ne pouvons oue rappeler qu'il n exrste pal à:iiiàt'ation sans inve$igation et oue toute recherche ""n""" à-n ü tutière nécessite d€ dépasser le stacle de l'enquête "up'"t o"Ë ifroins accidentels et de déployer àIt"i"Jnniqrri ot détection volontaristes' La structure proposée po'I"1 ""nG semble très éloigné de cet obiectif. Les deux t"ut"" o'gu'iàiJns à être mentionnées dans les cohclusions, sont le SEPRA iôfrü oÈtuo" des Phénomènes de Rentrées Atmosphériques) ;;"ôNE§ (centre National d'Etudes '#ü;Éô;;r'ü*'"-t'î:3,:::"? se voit recommandé en tanr "r"":ff #"J'é"îi§"iiif ^miàJà'à'inu"stisationeuropéen' rà soaeps est brièvement i;;;it;;;;" bénéliciant -d'accords Darticuliers avec la Force "elË^n" ulrg"' sans qu'une-conclusion ân soit tirée et sans lui t""iià;'ü to'iJàà" cetie proposition La création d'un oftice central "iiàtg;;" 'ô"'"iilir et de coordonner les informatlons concernant r"'JuiÉ "tt 'n" bonne initiative'^mais la orooosition d'en li'it"' r"" tàvàii ïnéînl àrt" g"stion au-seul sE- ËhËil; ionu"incante Èn eftet' sans vouloir mettre en cause lescompétencesoeceto,gânismedontnouspartageonslesopl- nions générales et "pp..o*t';t'Ë ii;^; d" condiite' lei moyens très 451limités en matériel et surtout en personnel de celui_ci (voir le chapi_ I tre't de.Lucien Clerebaut) ne n_ous permettent pa" d" croire qu.il I pourra s'acquiner de sa tâche. cet" â "rtr"i-fir-s-q,Ë rÀiornpro I ments de moyens financiers sonr.eldremement rimires, vorreei?Iil?ff,J1, la proposition Resge , ^^llols pourquoi se priver du concours d,associations comme la i SOBEPS qui, quoique composées d" béré;;t"", ;;i ;#;;; ff capacités de mener à bien ce g-enre d,activités er ont réussi à'Ë taire reconnaitre tant oar res ,.Ëir'"r-, iàËriiiüîà. ir'"'iiii,qr* belges, voire étrangers. --'. -vv,'irriYvvr Yuç v\rrt .. Nous proposons donc la structure suivante, à notre avis plus ef- ,icace : une commission de coordination -côr!t'itreî'à, èËËÀn a de-quetques autres organismes oont ta creoiuitiié-u'râ2,à-o"runri" par reur gouvernements resDecrifs. ce"i perÀetrià àËioiiiJJr"l"i. déjà organisés dans tes difflrents pays "rropoe porl ,lËi 0". enquêtes, informer le pubtic et. évenrüe emenr, orgâni."i o;."""rn pagnes de mesures. . Pour lui permettre de développer une approche réellemenl scientifique, nous proposons égatement qr" ."'.Ënri" à" àààioinu_ tion soit doré d'un équipemeniscientitiqriÀ miiiirî,ij pËrriin"ji, o" prendre des mesures ohvsic àono"sui.ior"i,-riî,.id;'.""',T?:rjl"lo.ioJiT,îi"!"*:îltJ:ïI né_es de télédétection pàr satellite el par radar civil ef militaire, moyennanl les garanties de contidentiatiié évenrr"lràr"ri'r"ürj"*. ^ ^I":: comprenons que re earàmeni;;;"r;H'#'i";ïË,p"" s engager dans une construction coûteuse poü, une r'à"n"iàni qu, doit encore faire ses preuves. c"p"nà"nt. n!-pî"-i"r*,n i"i.J"o," trons minimum ci-dessus empêcÀerait ""rtrr!r#lI'iliii iËn,r" 1"":{l-l::: objeoifs un orsanisme qui serait ririij jïË. "",r"i re_s o enquêres, ne pourra laire ptus que ce que l, soeÈÈél Ëie. l,l1,I 9:?r:"yo d'aut'es o,ganisatlJr, "*lààri.ià."0îj, iio, , u esr-a-orre, luste constater I'cxislence d.un phénomène. ll en iera réduit à ta même impuissance et rrès raptderfierii r-àpi"ià" pi'orür" demandera pourquoi l,on enrrerient un tàl org"ni"ràîi p-àrffii on ne lui donne pas plus de movens. . Le.Parlement européen n'e doit pas créer un organisme pseudo_ scientirique condamné à r,avance â l.écnec. b"- "Ëàii riàr[à""i!* visà vis ranr des ciroyens que d;;e; ,i;i "-n",iiËi','jËlàipero- ment a aborder le problème sérieusement. ^r j^,!:rr." ou ces tignes sont écrites les parlementaires euro- peens n'ont pas eu encore â débattre de cettà [r".iiô"- 'f.fàr. ".pe ro, ns qu.'ils auront la sagesse de ne pas faire àvoner la nri""ï"" d'une ufologie scientif ique. Conclusion .- _L'ufologie, du moins te e que pratiquée par la SOBEpS et cer- tarnes autres organisations, n,est ptu j ,n. p"rà."i"n*. ir-. Igi, re,#*§*:g$$'Etr#:ff 'r*";li;ffir în*:i:?:."*" ; rhe Nationat lnvestigation commiteê on Aetiâl Phenomena t*,corl, a.r. r"u =0. (washinglon' 1-T]ecner (r.rrclp,lpRo, .r967). f 'n.oort on tne ttto Wave of 1947"; T l :. 'tr;ïîilffi;la"n'n'at,' I u-ü"ü""jo sârie "Phénomèn6s spatiaux' GEPA (Paris, 1969). _ ^ .--io and common S€nse,,; J.M. Mccampbêll, 4. "Utology, New lnsights from Scrên( ,"u.""'ioi,."n t'ol' (San Francisco' 1973)' lllr"n," iôu*, *, "" " *l?'lll.^ino"""'j""s,',ilîï]'ii 'i,il;""" "t ar Eds , De 6. "The search lor extra'lêrrestrial lnlel ver Publ (Nêw York,1979)' î1.^"i'" l-ir",",,""t'e'l J''c Ribes et G Monnet Larousse (Palis 1990)' 8.'Guide de l'ênquêteu''; SOBEPS 9. Document vidéo du CLAV {CÆntre Lâhue de l Audio-Visuol' ULB' 19€2)' ioli.,,"'i"" ,"""" ou cBtSPRP;septembrê j,I.li*. ,r",o. .,*.,. 1 1. "Ethnologiê Françâise' Science/PE Anx"ill"o1ri"r, crv coEME . Ministre des Communications Rue de la Loi, 65 1O4O BRUXELLES n.rel. : MB/LC/931201 Monsieur le Minislre' -tii:*"*:it"+is,*.*i+nîi++i*"'"".:::";',; :Tfrn:i,T^:?i:rîf.::;::"ll"ffi ,:",'"Ë'!^Tsu:Ji',"T:; De nombreux témoins conllrmet"l il'.I]. ilÏI"iantéristioues i{Ë*,gi:ffi*,lx,ffiirlffi 453 Bruxelles, le 4 décembre 1993 452étendues (entre 2 m et 5 m de diamètre pour chacune) sur sa base. L' "engin" est capabte de vot stationnaire sir"n"i"ur, oiàilrâation. brusques dans toures tes direcrions "t ,of" généà1"À"-;i i rre" basse altitude (au ras des roirs au dire 0"" tàrï""iîr.-iàri "rrr_ més de nuir comme de iour. fl esr fréquemmenr J""oËüine o" sphères tumineuses évor uânt à pr*ilùÀ';; i;i i;ài.àilàriril' . Les témoignages nous parviennent okecrlÀent à, îà Ë" "", vrces oe ta cendarmerie et de la Force aérienne. ll est remarquable de consrarer que tes rémoins continueni à ie mu^i;;i; ;i;;; qr" leggfoias n'onr ptus parté du phénomèr" d"pri, ;; ."ilL SO- .-":i: l "T pas.êtrangère- à ce silence de ta presse : nous avons vou .l oe ta sorte tester l,existence d'observàtions sponlanées et non induites par la conlamination mfuiatique. ,,- .En eftet, .l'objectit de notre associatioÀ n,e.t pa" de démonlrer re)(stence de visiteurs extraterestres. Notre raison d,êlre et notre démarche fondamenrate esr t,anatyse objecrive oà, ÀË O" j 0". observalions_ d'ovNt sans privitégier ;r;rr; -À;p"iü;J- àuerre qu e e solt. En ce sens, notre démarche est celle'àe la recherche scientifique er se démarque toratemenr a" ."rÈ oàrià"Ë"î"a lions inléressées au prouàme. ^-Plusieurs ministères, dans les années récentes, ont accordé à la SoBEPS une confiance sutf isante pour cottaooreiâv;;ii;, ;;;." le.prouvent les documents en annexe 2, ainsi que ,o" àO"i*iion. télévisées. .Nous espérons que l,utilisation que nous avons ,aite de cefte precreuse aide vous a conlirmé le bien-fondé de la confiance que vous nous avez accordée. Aujourd'hui, face à la recrudescence des observations d,une part et aux démarches qui se font au padement erropÀàn iroi, un_ nexe 3) pour la création d'une institution "uropeàn,i" "n'mâiore d'OVNt, nous vous demandons ae réactiver voiie ;ô;" d" ;;;or- cer.la collaboration qui nous a tant aidé dans le Dassé. ta. population belge compte de nombreux témoins récents (vrai_ semotabtement plusieurs dizaines de milliers) depuis la fin de ),an_ f: l?9s Un besoin d'exptication apparait trés mânitesiemeni oans re puolc : ra preuve en est le succès du rapport que nous avons pu_ blié en 199'1. - Or, à ce jour, nous nous sommes montrés impuissants à pouvoir fournir la moindre explication. Ce constat O,impi_rissance nJus reu_ nit, SOBEpS er aurorirés officieles, Oeranr a o6ÀànJ" *i"i,.à'0" la poputation. Nous ne pouvons ptü. nors retugi;iî",iijr" à"TI* ryses rrop courtes, menant à la conclusion dè non-aqressivité du phénomène teles qu'eles onr été menées d";.1; Ë;;;à;rr Une.partie de ta poputation ne nous suivrail prr" *i "Jùïàir.-"" _..^Ngr1s groVons refléter .une opinion assei ,ep"nOrà "n ufir'runt -qrle gr::er sans explicarion des mi[iers d'obàervations OOcrruànt oes oolets non identifiés par des services responsables du tralic aé_ fHffi#},tr#fii$i',ffi*cil;ffi "t",i'§$:'ff "i§ill.l:xrurËili:!1:î'**qgj1:jii: un débat au Parlement europèel 01.12.93) sur une Proposnlon r ;î,i{Ë,'i,*t*i,'ü+flËir**l,lsî+îîf.ïri{i',Ë its*H[ïr:#;*:tptir'ï,ri'i;:i".',lmrixÏ:il* po. La àollaooration enlrera iïffiJi ià."-iu Sepnn tu so A*e;*;;f '6:li§1"q:,g:,""ï:i*[llLf ;";"lt':'*:t, vorisée, de ce fait, dans " 9:"Jï"";;;;Jns pas d'accorder le î,xi,il ,i'ï1.i,*iiilE "f;H s':"ËÀ ë"JË'àïnie"" ii"nt:' son auto- [flBgfld[Hffiffiffi{mf,f:Ærfr dons-une reconnaissance oe IXilo"îi-"""*'aeea,ses-m^éthod€s-eJ3,:n:'i'l19:',".11;,deL'ob- Des scientitiques de renom.o-es :":"1:-;:'.;;'';;;ônt nu vérifier rîr:l.i[ï:.'#i[Ïif §î5;]::""';,5fl ',',',,#1xii, BEPS. lls sont Prêts' si besoll tivités. ü$;r*ry*g+ï!É*:îlü+Eîï**i:ff''f;: i" e"tgiqr" d'avoir sa iuste oéenne' installée depuis 1989 entre la soBEPs t3 collaboration qui s esl '.ns*'l:.: ":Ii:J:;lÀ'lonne. de I'E' a ffioI"IJüô"i 9" 11 g:id,"#:f;:: iX[i:ï$'""JJ?i",, ,n" cote Royale Militaire et de tarnw'ir"o.L'uuË iàre par notre asso- forme de reconnaissance ol "'utlTlli o'""",on'e l'eff icacité-. de 1",f "Ï::-h:.,3"Ï""§l"tirit"s, eeâë'Lid"-"1ît",'",Jihï:{1:,i:kl,:*i"i;"*:ffiï"fu lfi nous vous demandons dB I 455 454par les directives précises et officielles suivantes : 1 .Transmission aussi rapide que possible à la SOBEPS de toute inlormation concernant des phénomènes aériens inconnus ou inha_ bituels par toul membre du personnel de la Réqie des voies aé_ riennes: 2.Transmission d'éventuels échos non identifiés enregistrés par des radars civils et semblant correspondre à des témoilnages vi_ suels portant sur des OVNI. D'autre part, la SOBEpS dans ses efforts pour dépasser le stade de la collecte de témoignages accidentels cherche à développer des techniques d'observalion sur le terrain. Celles,ci se divisent en deux catégories : a. les campagnes d'observalion au sol, b. la télédétection par satellite. Pour les campagnes d'observation au sol nous avons besoin et avons reçu à plusieurs reprises l'aide de plusieurs services de diffé_ rents ministères. .. Cette aide a consislé en prêt de matériel de types divers (intensi_ ficateurs de lumière (LUNOS), télémètres à rayon laser, etc.) oue les très faibles moyens financiers de ta SOBEpS t.empêchent â.âcqué_ rir, en informations provenanl des stations radar, en moyen de transport (avions, lors de l'opération de Bierset en 1990 (voir an- nexe 2) et en sites d'obseNation (lours de relais hertziens d; la F.A. lors de la campagne d'avril 1991). lci aussi nous vous prions de bien vouloir nous fournir les divers moyens nécessaires qui nous feraienl délaut pour organiser les fu- tures campagnes d'obseNation, dans la mesure où cela n'occa_ sionnerait pas de dépense ou de perturbation dans le bon lonction_ nement de vos services. Ceci pourrait aller iusqu, à des campagnes communes, réunissant des collaborateurè de la SOBEpS,-des scientiliques des Universités et lnstiluts et des agents de vos ser_ vices. En ce qui concerne la télédétection par satellile, il s,agit d,une technique que nous proposons d'introduire pour la premièré fois en urologie. ll s'agit de relrouver dans les images de notre terriloire prises par salellite dans diverses longueurs d-ondes (visibles, infra_ rouges,. micro-ondes), les phénomènes observés par des témoins aux endroits et heures précisés par eux. . Oivers satellites passent régulièrement au-dessus de nos régions et prennent des images qui sont archivées et conservées plusieurs années. ll serait étonnant que parmi les milliers d,observaliôns enre- gistrées en quatre ans, il n'y en ait pas quelques-unes qui soient en_ registrées dans ces archives. Ces images, traitées pâr les techni_ ques d'analyse qui ont déja été mises en oeuvre aveô succès à l,E- cole ffoyale Militaire sur des documents photographiques de la SO_ BEPS, pourraient fournir de précieuses informitiàns 'sur te pÀOno_ mène qui nous occupe. 456 457 l"ï#:*H'::"0"i""::#:§:i"T:El";lx."J::Ti'[ï11 ffig***ffi *rul**#u.ui,gg"rg;*i*ffi Nl sôn identificallon et rur u iri*q*rJ*x#É*ti,'r;i:$:lï:'iffi fl+*+l;*:tifiiiiilli'il',r'iel Ëün]î" àèto't"nt sur notr ït*.t*f f *1"1.,rîæffh*r,î:iri1r,"#.Ë,;i Ë'rt"tllii""'Jg:l ïîiliiii; M inistre' r' assurance de notre très haute considêration Micher BouGARD tJ',"""':rî"Î':=ffii:i] Président'
Annexe B : PROPOSITION DE RESOLUTION (83-1 990/s0) Doo/FFVRR/241 196. CABINÉT OU VICE.PREMI€R MINISTRE, MINISTRE OES COMMUNICATIONS ET OES ENTREPRISES PUBLIOU€S votre lettre, réf' MB/LC/g31201 du 4 décembre rgg3, a recenu coute mon atcention. J'ai demandé à la Régie des voies aériennes de vous epporter toute,aide nécessaire et vous pouvez prendre concact à ce sujet arec Monsiàir E. KtRscH, Administratew général, RVA - CCN, rue du progrès B0 à t2t0 BRUXELLES. ?::?::::^u.\":* entière disposition, je vous prie de croire, Monsieur te président, à t assurance de ma parfairc considération, orésentée conlormément à I'article 63 du règlement Par M. Di Rupo sur la création à'un Centre européen d'observation des "OVN|"' Lo parlemont euroPéen, À:ffi!ïàât-ôrT a-,iËrtr de nombreuses années, les citoyens atlirment avoir obser- vb àes ohénomènes inàxptiqués dans le ciol dê plusieurs pays européens; à. ;;.;"ü;;i qrà, .ès âààiers mois, des peréonnes dignes de loi, des scientitiques ;ià;; .itiüi;;Jôài Ogar"màÀi OtO tOàoins'de manilestàtions non expliquées assimi- lées aux "OVNI' (obieta volants non identiliés); ô. coÀsioÀrant là drana noÀïr" de témoignages émanant de plusieurs pays de la éomÀunaute euro!éenne durant la nuit du 5 au 6 novembre 1990; 6. "ônsiaOrant qu'ùne partiètà la population s'inquiète de la frêquence de ces phéno- mànes, ï. àemâna" à la Commission la création d'un "Centre européen d'observation des "OV- Nl" à bref délai; àl p;"pil ôré ce Centre.européen d'observation des "OVNI" recueille toutes lês ob iefiailàni é|arses signafOàJ pâi les citôyens êuropéens et par les.institutions (mili- ia-iiei et sclehtifiquesiet qu'il drganise des campagnes scientiliques d,9Pt:1119n ; à. irggare que ce Gntre soii géré par la Commission des communautes euro ;L;;.i;1 à'ài rn càmitO permairent iéunissant des exPerts des douze Etats mem- bres. A. PROPOSITION DE RESOLUTION !rü pàô".ition o".io"tiàn à'un centre européen d'observarion des "ovNl" Le Parl€ment euroPéen, :rü r" ôr"ôà.itioiae ;ésolution présertée conlormément à I'article 63 du règlement p;; ut. 6ih;ô,-irr r" ciÀ"tion d,un centre européen d'obseryation des "oVNl" (83- 1e9O/sO); - irlîiâ'pport de la commission de l'énergie, de la recherche et de la technologie (43- oooo/93); Â1"àn"lâer"nt que, depuis plus d'un demi-siècle, I'opinion Publique est ttoublée Par le ;àüil àbÈ"riàtlâns'troqüentes d'obiets volants non identifiés: if'ôoï"iàOr"nt qre ta graààâ àà;ôritO'Oe css observations trouve une exp.lication ra' tionnellê qui est raremeni pottO" â f ;"tt"ntion du public et considérant la nécessité de ài"oo."t eh la matiàre d'iniormations plus dignes de loi et véridiques' ô. EànsiOOrant la difiusion 6tendue et croissante dans de largês couches de Io.Prnlon ;;ÈiiàËil; d,ricrti;;ti;. tàÀ personnes cultivées, de théories parascisntifique§ incontrôl6es; D. considérant I'existenco en France depuis un peu plus de dix ans ou. s!f,s (service ;à;;;Ë; âes ônàno.en". ae rentroe atmosehériiue), une#lî1"*î3I[:JfJX: natiônd d'6tudes spatiales de Toulouse) qui poursu manière systématiquê ,n"-"airitÀ de ieènircne et de contrôle sur les observations â;ôùruf (o6j"t" votahts nôn iaintifiO.) en collaboration étroite avsc la Gendarmerie et I'Armée de l'air françaises, ï'";;;;; ;r" f" §Èpnl soit considéré comme un interlocuteur valable on matiàre àlorviii-d;;'là co.Àrn"rio européenne, que lui soit attribué un statut qui lui per' ,àtt. d'"fr""t er aes enôreies sur iout le ter;itoir€ communautair6^e!-g!9 les charges suoolémsntair"" sr""epti-bl"s de découler de la mission élargie du SEPS1 soient conr ;;'.5èËËà;ÏÏiàÈàCccorOs €ntre le gouvern6ment français et lss autles _Etats mem- 'bres de ia CommunautO eràpOenne,-de même que diràctement^ontro lo SEPRA et d,autrês instituts o, organ-isaii[ns de'Iecherche existant dans la Communaulé euro ;ü;;, iâ-;ù h ÀOcàrËirO s'en ferait sentir et avec I'appfobation des gouvornêments concernés : à. "frâigâ son président de transm€ttro la présente résolution à la Commission' au ô"i"ii"iÀÀi qu'à ta repiÀsàniation de la'France auprès des Communautés euro- à0"nn"., et au'Centre nartional d'étudos spatiales de Toulouse' B. EXPOSE DES MOTIFS. U oU."**i* d'OVNI (objets volants non identitiés) n'est pas un événement r6cent et a de nombreux antécédents historiques. iil;ËË,î'pÏâÀà.eÀâ-so"ial qli est à I'origine de la rédaction d'un rapport est aP 459 1(NO Brurellcs. Bue ds la Loi 65 I*il3il;ilïll ?3. o e3 (02) 231 19 12 W LE VICE.PREMIEB MINISTRE MD/C/1265/RVA/RD Monsieur le président, S.O.B.E.P.S. asbl Monsieur Michel BOLIGARD Président Avenue Paul JANSON, 74 IOTO BRIJXELLES Pour le Ministre, Marcel VERSLYPE, Chef de Cabinet. 458 I
paru il y a-environ un demi-sièclê à peu près aux Etats-Unis avec les premières obseÊ vâtions d OVNI par lê pilote privé Kenneth Arnotd (24 juin 1947) aux invirons du Mont flaini6r, pour parvonir linâlement au cenlre de I'attention mondialê avec la publication ên octobre 1966 du rapport Coôdon. mieux connu sous lê nom de,Livre bleu,,(Blue Book). Cês obsêrvâtions sont générâlemênt attribuées à Ia présênce d.extratêrsstres ou de vi, sitêurs venus d'aukês plânètes, et plus rarement âir d6veloppement de nouvelles te- chnologies par los grandes puissances. Eraminons brièvemont le phénomène des OV- Nlsous ses diflérents aspects. 1. Sêcrets militairês. Cêtte hypothèse êst dilficilement soutenable, si cê n est dans des cas très particrJliers et pour des périodes limitées. Ouelle que fut la technologie d,avant-garde, tenue ngou- reusement sêcrète dâns les années 1950, olle ne l'esl plus cinquante ans plus tard. Les socrels militaires ne rêslenl pâs rndéfiniment sêcrets. La bombe atomique elle.même n êst plus un secret pour personne êt lê bombardter âméricain Slealth. invisrble au ra- dar, ne consê&e qu'unê partiê de son mystère. La lorce aérienne belgê exclut d,ai! leurs toute possibilité quo lo bombardier Stealth ait pu jouer un rôlo -dans la vagu€ d obsêrvations d OVNI qui s'êst manrrestéê en B€lgique 2. Civilisâtions exlrâtarr;srres ll s'agit là de l'hypothèse la plus populaire du moment et it laut s'y référer comme à l'hypothèse E.T. (extraterrestre). Une hypothétique civilisation extratertestre pourrail venir des glanètês clu svstème so- laire ou. selon div€rses versions. dês autrgs étorles les plus pro;hes du solêtl. L€s explorâtions par sonde etlectuées au cours des dernjères décennies sur la plânète Vénus montront une surface au rêliel montagneux tourmonté êt couverte d,unê aimo- sphèr€ composée presqu€ unrquemont d'anhydride carbonique qui maintient la nature ambiant€ aux oôvirons do 450'C. Mêrcuaê n'a pratiquemont pas d,atmosphèrê et il y ràgne uno température oxtrêm€ment élevée, comptà tenu dà sa proximité du soleii. Mars a prêsque été totalomont mise en carte sâns qu'ait été relêvàe la moindre trace de la civilisalion technologique imaginée par H. G. Wells. Aucune dês planètes du sys. tème solaire ne sêmble hébe.ger de civilisataon technologique capablb d,envoyer une llotte ontière d'OVNI pour maiÀtenir ta tene sous son contiôie. ll n:est toutelois pas ex- clu quo los extra-te(êstres aienl pu établtr une base dans la ceinlure d'astéro'rdes, mais il n'existe aucunê observation à l'appuide cette théoriê. Nous ng disposons qug d intormations parcellaires sur les étoiles voisines. L,énoamité dss problèm6s logistiquôs que posent lss voyages interstêllâir€s dovrait toutefois êtrê évidente. La distâncê de la T€rre à Alpha du Cantaure (4,3 années-lumière) êst supé- rieure à 40.000 milliards de km. Ung sonde sê déplâçant à la vitesse de 30 i(m pâr sê- condo, soit la limite de nos possibitités tochnologiqires, monrait plus de 42.(ÈO ans pour accomplir le voyage. Le projet Orion envisageait lâ construclion d'un immense vaisseau spatial propulsé par un€ bombe à hydrogène dont la vitesse maximale n,au- rait pas dépassé 3.000 km/sec. lt aurait lallu à celui:ci un d€mi-millénaire pour atteindre Alphâ du Contâure. L6 projêt Onon ou d'autres types de propulsion londès sur l,utilisa- tion d'antimatrèro sont peu adaptés à t'obseNation dês OVNi. Porsonne n'a iâmâis r€çu de signaux radio lémoignant de la présence d,êtres intelli- gents êxlraterrestrês. Chaquo nuit, des mrlhêrs d'astronomes prolessionnels et amateuls ainsi que l6s ser- vices militaires d'obs6rvation scrutent et photographient le ciêj. Désormais, presque toules les images sont plus ou mojns brouillêes pâr les quelquo 9.OOO lrâgmgnts de sâtellites en orbiio têrrestro, mais aucune n'a jamais perâis ào décoler u; vaisseau sPâtial exlraterrostrê de feÇon âbsolument c€rtalno. 3. Supêrlschnologios. Aux dilrérontss objections, les tenants de l'hypothèse dê l'oxistgnca de civilisations ex- trat€r69lrgs répondent qu'il s'agit do visileurs possédant une lechnoloqie si avancée qu'ellê relèguê la nôtr6 dans ta -préhistoire lt nist pas possiblo de réplüuer à dê tels argumêntg, car crux-ci transposent l€ débat sur un plan oi, toul argument scienlifiquê c\ontraire aux lhès6s convenues ost délibérémgnt déclaré non valable. La commission dg l'énêrgie, dê lâ recherche oi dg la tochnoloqiê doit sê oârd6r d ontrer dans ce dê- bat. dans loquôl les experts scisntiliquos sont dé]ctarés inco-mpétents, mais dans têquet on leur demanda, dans lo ftêmê têmps et au mépris de touÉ cohérencê, d,approuvor êt d'avalisor c€s thèsos prétabriquées. En outr6, c'ost aux tellânts de l,oxiste;ée d,ex- lratêrrsskes qu'incombo la chargê de la preuvê, et non à ceux que cette hypothèse larssê sceptrquos. C,ertainês propositions apparaiss€nt moins ralsonnables dans la mê suro où tl §'agit d0 propositions plus détâillées selon lesquellês des êxtraterrostres âu_ ài"jifl ii:",r31iJffi,,"J',ilii;"*"r,'"f ,:l :""1S,'.:ï :li fJ;îîr;":if #:'^',.T§':l ril]i"iàiiàiô p"t iÉt uponaii po,r ra propulsion marine' 4 Lê rôlê dos médiâs lï"ïiJ'u'rri *,iJI""-"" des tivres qui trairenr du problème des ovNl et -qui n'èmetlênt eucun dout€ quant à ce" "pp"nuon" q'i';-"pfuiJniJésormais sur dos millrers d obser vetrons. ces obsoNation" nor" "ont ,"pp-oii'"s.à des intervattos réguliers, par lês mé' :i;'"- ii";;"^l;;;iopos de faire les àommontsiros suivents' un oourcentago considérablê a" r" p"prr"iià^,-.Àme chez lês pêrsonnês-cullivées des oavs induslrialrsé". ",on " ' nypotnI"l" ? i,' Lài t"n"nl" a" Ihÿpothèsê E'T sê ré- lli'Ilii t-"Ëî ,^ laige o,enrair' a'oi'n'ons ditlérêntes qui va des 'Tencontristes '' :;liï;;;"";;;; à,.,i co"nsiaarent comàe "n rart établi et de roulinê les contacts râP orochés du troisièmê typo, 1"q''"" 'iàtJgu"" "ériêux qui s int6ressent au'problèmê ';;i"' ;;;;,ù;;;é;oâiuàé. Làs rencontrist€s" hent les ovNl aux phénomènes para' normaur et constituent ên pratique un" cô.àun"rto mystiquê lermée à totrtê lorme iI'"'oïàË."i"niiriqre n adceptànt pas des lhèses prélabriquéês' Nôus ne devons donc pas nous etonn"i s ,n lor,c"ntagé imponanl d observations !'"Tii i,ii, .l"Jï""ià"gJs ou oe l'imagrnation de' joulnalisles troP in':nl:l: - - - -, parmi los inlormations qut ont ou ,n ""i"in r"t"irii""".ent, on peut cilêr.par.sxemple ;it;:;];; i;;,"li" rne soucoupe 'olanle en torrne d€ banane aurait atte(i lê I no- vembrê 1989 dâns le parc Oe voronel 'ne-oeiite vitte russe' et qu'en seraient sorlis dês ::;',ï;t;;i;.-;;;i; Ae 3 mètres sélo;;à cêrtain ploresseur siranov' les Russês se raient entrés en contact télépathiqu" 'uLJ iJ" "iti"t!u""tres êt auraiênt pholographié :::l;;;;;;;i à;ns te àpectrà ae i uttraviolêr et de I inkarouse' L'épisode est srq tesque et invtâisemblable el a èlè 'niÀit"oiàrntnr inspiré pal des nouvelles et des bândes dessinées de scrence-trc$on, ààiinü CiO-q'"'t'op pris au sérieux pâr des mâsses de lecteurs de lournaux rr n" ":àgil là -"tl'e"euse;ent que d un des innom_ brables cas rapporl6s a,ec ,ne o''oencJiârticuiore par les m6oias et qut onlrainent la loiir"ion "r rj ào"ouentalron de loprnron publXlIri" rgzo par t â'airê de_la ptanète En Espagne, lattention clu public 'êst tlmmo Un livle publre "n ".p"gno' "titéis-pai fiataet Farriàts et entonio Ribêra lJn câso oerleclo", apport" a"" p'"""" t"iligiini j"-r'"tr"ui"t"gu o un OVNI à San Jose cle valderas, près d€ Madrrd p"t-' '"lq'iir"t une photogralhre qui: sgulise à des êtamens orécrs. s'est rêvèlèe etre un râix-àiàisËi- Üatta"é u;tmo 'êsl un êxemplê de Ijîii; Ë"ËiË-0, Ïài,i,ei'oes ovr,I,îaË aont ra persistance el le saspillase des moyens utrlisés pour l" ."'n'"nn "n "i" ni-pe"ent manq''re'Oe susciter des préoccu_ EI'3Jà ,n" ",r"r, particulrêremenl qrave que de sous-estimer limpact que peuvenl âvor les histoires, les lègendes el les inÀ;ààilons délormées sur un public on ne peut olus drsoosé à y crorre. Selon '" "tri"iu iàtr-'ectnr de J'F Augerau' publié dâns Le t#;:'l'L;;;.i"; détournés de r"-t"i"n"" rz'z'ræs)' fond-è sur"un.sondage du CNRS, un pourcentagu '.pon"nr "t p"iüË Àaiorrtàire def esprits cultivés de la popu' lâùôn lrancâisê sont convaincurs oe ta vîüiré d; difiéIentes doctrines parasciqntiliques ":;'ï;î;jË;.;-t";;;nt oes tnemes iüàis iia science'lction et qui tirent lêuI torce cl interotètations lorcées et oeformees iei àii"'iàirni c"u'til"" obsêrvalions d OVNI occuo;nt lâ premiêre Place r-"" 't"'ià"t" îT "o]'ààgà ôllns p€uvent s'appliquer à ;"ï;Ëê;IiJ;;Jü Jutope"nn" "t'-'nîlt-I tin"".àot" a' -onde industriarisé' Le message social et donc poliliqu" q'l'"J àÀg"g" à" ""s estrmations devrait être très Î'îtrt o"" du devoil clu PâIlement de se prononcer sur les OVNI C'elui.ci doit' par :,j;;:: i;i;.""r-;;;tJs t6t pour vertter à l';xacliludê des in'ormations orlerles âu pu- blic. Si des mesuros n" "on, p"" pr,""J'a-" 'O-é'iin*e treuro, le siècte prochain Pourrait très t ren ne oas et(e totatemenl a"rquuî,i-"*, àe ta science.el signaler par contre l€ ;Lî;i ; I;";;;";;üoven ree àe iüJiirrv**ai"n Le véritabie dansêr n'osi pas représenté par lês extrate(estrês. -àii Éiàn É"' làs humains mal in{ormés et trop in- ventrls, ainsi que par les no.-"" pâriio'""Tui ne se r€ndent pâs comptê des pro- blêmes oouvanl découter o" ta pene-Je iàntrôie d'une opin'on p'bliquê qui devient la orore d i'déologres mysr,ques or paraslÉn'üiq'-'ei On petir so'pçonn€r à,iuste titre que H;;;";;;;;;;,;ôu"i p"'"i"i"ntô J o'Ùs;rvations,' parmr lesquêrlos l'atlaile ummo êt les événements o.tges so cacn"n-t -dàiiiianiiatiohs aeooOàs à maniplrler lâ cré' dulité des masses à des lins poliliquês 5. un êventail d'explications 461 460Le SEPRA (S€rvrcê (,'êxpertiso des phénomènes de rontrée âtmosphérique) 6st un€ ::^1i"1 9r--C.ryiq 19: re nationat d,6tudês Bpaliâtes). dont te sièse àsr à iouior"", en rranc6-. I est rrnancô pâr l'Etat trânçais ot s,occupo àepurs dos a-nnéos d,obsôrvatiôns o UvNt ên,eflêctuant .dos onquetes à lâ demândo de la gêndarmêaiê et d,autres oÊ ganes pubtics. solon dêS procédurês rigoureusement scionitiquos. D âprès lê SEPRA, I % des obsorvations sont t€ f.uit de ptaiünte.ies. Dans 20 % dos cas, on parvienl rapidement à une conclusion rarronnelte jpôui lô *r1"" àôi nÀ"rsà-ni incomplàtes mais compatibles avec une oxpticarion fondbà sur deJàt-e-ni-tnin"" oi"n connus. oans los 40 % dês cas restants, dè lortês incênitudes srroJistint. ii n,est pas exclu que, dans le futur. soient découverts des phènomànes atmosghérioue; inattên_ to-'l:,?anl'reTê.nl 9xeticabtes dans tê cadrê dês tois physiquês con;u€s, mais donl ta rargtê a ompèchê jusqu,ici l étuds systématiquo §ire-J1A_e-1-t11c1ron ahosphériqrrê sur ta planètê Vénus au couchor du sotoit peu- vont larro pensor à dss menifêstatiôns _d,OVNl. O,autres observations ont ét6 pàvo' quées par dos batrons-sond6 ou par ta réfteiio; a;;Âat; à;l; tr;i-dià iààiià "r, a"" ::-1q"-. _o_".9,""". â haut-e attitudo. Une vague d,obsêtuations a été provoquée en rranc€, ên novêmbrê 1986, par la llrng elle-même. 9.! _d-": lirl:: ,êç.,rs qil.lg rapporrêur propose un€ interprétation lhéotogique dâtirant€ o-u.rnenomên6 ctes-OVNtêt cite à tappui de sa thèse pàs de 38.OOO obieivations. Les cnrnros pou(aiênt ëtre oxacts si l'on considêrait, sans discernemênt, toute§ les obser. vations signaréês er rapportées pâr res médias. mais seraienr iirtiirieÀenicinsioera- orement rèduits si I'on se limitâit âut .luelques cas demêurés irésolus. En ,aat, les cas :l.iTi:§ qI!- q!p_q sur,une périodà ddcti,ite à,àni,iiàn r-s àË üiàoîiüi,i a q,"r, quo z.JqJ. I convrent de préciser que lês activités du SEPRA dont limit6es au seul ùrri_ torre lranQars. En comparaison, un€ série d,obsorvations qui a commené à la lin dê l,annéê t9g9 a eu un écho considérabre en B€tsrque. r-a scieep§, ià soiiÀie uàrqi ü iü;i;Jà" o" "" pnenomêne _a analysé jusquici quetque t.sOO cas. Le ptréno-mèàe présente Oiftê refies caractêrstiques qui dêvrâient nous€ngager à consiàérer avec unà exlrême pru- oenco ces èvènements commo preuves à l.âppuidê l,hypothèse E T. ll n gxrste pas d'oxplicstion unique €n ce qui c'oncornê Ës OVNI 6t it ne pêut être trouvè oe sotulron satisfaisanlê concernant certaines obseNâtions, quê si l.on ie rend compte que lês âpparitions peuvent avoir des causes oxtrêmement kir"isui "iioüi"."nt in- o6pênoanres tes unes des autres, du moins quand il s,agit de la planète Vénus et dss ballons-sondês. [â deuxiàme conclusion est que lês cas, kès peu nombroux, d obsorvations qui rostsnt rnexprrcablos {4 % environ). doivênt âke considérés clmme dês OVNI (objeis votants non ro9ntttiês) au sens littéral du lêlme. L,âbs€nco, pêutétre provisoià ou accrden- re e, o oxptrcalron n autorise pas à consid6rer cês apparitions cômme une preuve cer. larnê nt mëme commo un indice do I,existenc€ d,exlraterreslres disposant de gossibili. tés technotogiques inlinimont supérieures au, nOtres. ii,eG e-n 6Ii""E à'jerot, a" l"^!9-T,T,rn9!tè scientitique d6 poursuivrê tes recherches sur cês cas, de manière à parvenll a une expticllion salislaisante. â Lien êxistant enke le spectaclê êl lês obs€rvations. Uenârngs corncidences historiques entre deg périodes marquéês pAr de nombr6uses oDservahons d'OVNI et des speclaclos et émissions à succès. suséitont eolin une ctr- taino mélience L'acteur-réalasaleur Orsôn Welles s,êst rendu célèbrê par son 6mission dê radio dans laquetlê it annonçair t'att€rrissage de vaisseaux spatiâ"i à*irateirestiàü",iJ rn" ,o_ 9191.1911"91," du Nêw-Jêrsey, non toin de p nceton, inspiré par tê tamêux roman de n.u. wg s "Lâ 9u6fi9 cles mondes., L,émission provoqua une paniquê collective et des phénomènes d'hysrério de masse. Ouetques années itu" t"i i,l!"-Àpp-iiiriàiili,OvHr se multiplièrsnt aux Etats-L,nis. Le titm de Spietberg ,,itencontrà à, tlii"ta.e irp", est :::::t9t -"]_d11T"." gyrabl6, à d aurrês obs;rvatioÀ's. LLs àpioa*tion" Jài Civrur "p- parus. recemment en 8ôlgique el décrits par dê nombreux témoins ont en fâil lJn6 reg semblanco kappanreavec tes imagês pr6duires par t,imaginariÀn à" Spiuiu"ià. r_u" t"- nants de l'hVpothèse E.T. soutiênnent àu6 c'est te réalisâtàur qui a eté intiuen& par tes descriptions dê rencontres du troisièm6 type C€la vaul€n tout cas la peine de mener üirê rechêrche historiquo gt sociologique pour coîprendre jusqu'à quel point t'imagination poputairê peut êtà inif ràncOe-iaiies me ores 7. Analogie.avec d6s phénomènes de religiosité dê masse. ll êxiste enfin. comportant de fortes ânal-ogios avec les apparitions d,OVNl et constÈ tuant ia version mystique et religieusè de ces dernièrês, une ptéthore d'aPparitions dê i;'iÀô;. ';ü;"iü; i,-g.; en-d"Lo'" dê réoions traditionnelloment catholiquês' ll -^ÂwiÂâl .la nôter ôue sêul un nomor€ rnlimê-d€ ces apparitions, en lait uniquement ;;iË;à6;;"i" ciassiques de Lourdês st de Fâtima' et quelquês autrês prus aÈ IillrîJ.ï"iiü "ii"-ploË "o--" t"tt"i f"' la hiéIalchie écèltsiastique ll â déià été siohâlé dos cas d'a9oàrilions simullanées do Ia Vielgo 6td uvNl à."Ëi,"àrà à .uà"*âtions ênrogistrés récêmmenl on E!ê19iquê ir"" ^,,n"ri"rrion récêôto d'unê socié16 b€lg€ (SOBEPS) dont les adhérênts s€ consa ;;;,ïi;üà; ;;;ôünri"nà "à.pt" ae -noàbreux rémoisnasês sur. dês apraritions à1ôü tO" tor-" ùiângulatrê su.tout concêntrées dans la région d€ Liège Eupen êi ü"îi"i"-ii^"i .r" 0";ontacts radal étabiis pâI les lorces aéirennos belges avec des ài]Ji! li'jËrii";'ii tÀi'liàno" ,ir"""" "t âvec des accérérations de 40 -s-(s : svm' Ëài"'à"-l "-*lo-rgi"i." à" tip"""nt"r4 D;ns sa clntribution au livre dê la.SOBEPS' le ÔénéralDeBlouworrendhommageâullavâildesmemblesdelasociét6maisêxpli. ;;;-";;;.;;i;""r les raisons -pour losquêlles les radârs et .les.ânteln6s. oê-recorr iii"""-n"" àirir"it" n ont intorcoplé aucun OVNI En substance' les lumiêrês èmrses par [: Cüùï";;;tà";l pas êtrê distinguées d un€ cêrtâine hautsur à caust du niveau iid"iàràiiàtii t,diî"')dàà pottution I'umineuse qui prévaul ên 8€lgiquo Entrn' les re- XIl.:^î".il""i a." "vstèmis automâtrques de c!ntrôle qui éliminent les srgnaux pre ffi".fü; ii;;;;iii",ir""o ""it'oà t"ible, d'une nalure généralement non identi- iiiiïà,], ",îiil iilline o" cont,sionl "r de iroubres comme la mâjorilé des ovNl aâr^o. .À6h1.^t sÊ .làôlecêr â tlês Das; altitudê et à taible vtlsssê, il n a pas èté poe ::JP""à;i;;Ëi"'t";".Ë"ài;;"ï;;;q;-;'ii"i"nt aonn"' rieu à une discussion sé- ,-,Jr""_ni à;O't"Ufi, dê lien €nre lês obseNations laites par des témoins au sol et les coniâcts radar à granclê vitesse. ià "oniààii""" i"" "xtratereskes est a priori beâucoup moins probable quê d'autres ;slî"Ëô;;;;. i;àmp,is ,ne tarce à'âiniséà oar aes ptaisanirns inspirés par spiel' r'.,. ^', .r,,i ,raise'mblablement la tentative délibàrée de itoubler I opinion publique de ;":'";:,!';,"";t:;i;;: il;;;;;i il;;y;^" âcréquats. pâ, exêmpre un di,iseabrê doté :i,i"'§,"#; ï;;;;;ià"i ràii. ""p"orâ de réltéier les ondes radâr av€c un déplace- l,i,i,'âï;là;;;;;irirr"Àt r'"t"i ooppi"i (phénomène phvsique caracté'isé par lâ -ààiri"àrà"-oà ti tréquence d'une sourcê d'ondês pêrçue par un obsêrvaleul en '#àri,ài.!-"i p"i ,ippoÀ à ""tt" "o,,"" À' 'ice versa - le côup de sit,flê! d'un train qui ii,i;ig;;:;;[;;"iili. "ntlnJ, a" ru s"* rr conviênt de romarquer que la plêsque to- retité des obsorualron" "ont,nt"*"nu"ll-l'intèiieur oes trontièris belges' uns-sêulo' à i;';""d;;;;;il;ùp;rteut, étant intervenue en France' le 5 seplembre 1991 mais ;.Ë;;;;; ;l;t;;;âi la tron{are oetge' lucun cas n'a élé enr€sisrlé aplès la lin de L ouerre au Golle. Les oxtraterrestres qii s'occupênl excêssivemênt des kontièrês po iitiàues taissent la rapporteur lort scêptique' s. Éhénomènos atmosphériques inconnus' Ë ili;;;;;sà-J.tË;ügn"Èni "ntin a"" ou;"ls lumineux du.tvp€,stop and go' capa- ;t;"'ï; ;;;p-à;;; à'grande vites^se et âvec des accélérations d une.puissance !noime. Ces odservation§ pourraient êtrê tiégs à des phônomèn€s atmosphériques en- âi"'Ào"i"nr". J;"i,àncohtré et inlêrrooé de nombàux témorns oculaires' parmi lee ô;iJà;;;ilù,-e! phviic,ens qri ont ibservé des éclails globulaires dont l'orisine el le mécanisme rê§ant obscurs ilfii,,eii;; ;;:;s1lÀiqu'it s'agit o'apparitions causées par des extlatelrestres ou ià rà oiurrà-aà r'"ri"tenco àe phéiomènis palanormaux' ces phénomànes sonl en [i'irlià-,nË"i-*!àJrÀ" â ààJ Àanitesratioi's normalos de la loudre pendânr les it33âT o,u"o.o,r"rx d'€xclu,e a priori I'oxistence d'autres phénomènes âlmosphéri ouos iusou'à orêsent insoupçonnès mais qui pourraient à I avenir susciler une €xplica t'ËiiàiËiàiJ"iiàâ à ," gilÀà i"É,èr' q'iào;nêraient lreu à l'observatron d oVNl' Ë"i.ii". Àrin"r"nts le-s plus connus'el les plus discutés de ce-typ€ on pêui citer i'Jüiàrâià", ôri imàme é, ,n reteniisiemenl internâlional' do lOVNIde Turin le 30 noriÀiià isizè, ror" ae laquello esl aPparu suspendu au-dessus de la ville un obiet lÈ lil"""ri, àiri à pi âtià;osàiàpàr ae ricimtreux iémoins ar'r sol et pa, des piloies dê i'a' viation civile. 10. Entretiêns âvec des témoins. ô1"! iîlàij; JJ-"",*ila ùarité ae maniare ptus rangibto, mais sâns ta prétention de "" iro"iiù", ", SEPRA, le rapPorteur â interàgé pêr'onn€llement tous les,pilotês ci- "ii"-"r* i""qrJ" I "i "u'l'occàjion d'entrer en ùniact en leur demandaht sTls âvaienl üËiil-àtitàiïii:ôür.rl. en t"it, t" tegànJ" "itcule quê pour cês prlotes d€ tell6s obsêt' 463 462comment conclure ce rapport, si ce n'esl en le décrivant comme l,n orNraoe de lune : lutte pour qu'une interrogation légitime de lhu- .àiiià "à.." o'étre prise à la légère, lutte pour la liberté de penser' fune enfin pour qu'une ulologie scientilique ait droit de clle parml ià. àuir". ri''cr". de la recherche de la connaissance '* Ëiil, ;"; d*te le dernier ouvrage à grande diffusion que,la so#Ëè ;àdi."âsur ta vague belge déoutéà en.1989' tentede dé irinrr"io". la oratique qu une approche présentant toules.les ga- ,ànties àe prrà"n"" et d'obiectivité requises est possible dans ce domaine. Dans ce travail' nous avons voulu présenter une synthèse de.l'a- natvse des fails qui se sont déroulés durant ces dernières annees' êi'iJ.i""iüàî1i"iiémànt oans le resroupement des. caractéristi- i"." *Àâioraores des phénomènes décrits dans les témoignages' ""ïr" "ppàt"n Àg"t".Lnt dans les comptes-rendus des analyses .l imâoes et des éludes "on""in"nl les échos radar qui ont.été ;;;.'é,; ü.àuà r"ro "on.équences ultimes et qui' au moins dans i" "à.-À1"' o"-l"iarjs, sembteni permetlre une identilication de cer- lains événements importants de cetie vague' '-";"-;;;;;"iu"i des témoignaoes à l'éiat brut' nous avons voulu rrirJ'ielsenii, au lecteur l'acéenide vérité qui la plupan du temps' caractérise les témoins qui se sont manifestés' ""'N;;.-";t;nàrcné'aussi à mettre en évidence les .limitations d" ;iyp;;:Ë;.iisàtion o"n. i'etat actuel de la recherche urolosi- lua. - lâ' non-r""on-naissance de cette recherche par le.monde "";;",il.r;i" à;.rnit O" tout moyen d'aller au-delà des observa- tiàn" à"iiO"nt"tl"s et donc de pouvoir collecter des résultats per- ;",1ff ;;"Ë;;.ser àe manièie slgnilicative N.otre entreprise n'é- ffiü;;il rî;tte condamnation-à l'inellicacité ! Et' en consé- ;;;;;;, ;"rt devons admettre que' malgré I'identification vraisem- üf"-Oi" qr" nor. "vons pu taire de certains événements (30-31 mars Chapitre 12 CONCLUSIONS 464 465 vations sont prâtiquêm€nt routinièros êt que l'immens€ mâjorité d'enko oux sont fer- mement clnvaincus do l'sxistence d'êxtralerrostres. Cêtte légende gsl absolument irÈ fondéo. Sur des cgntainês d'gntretiens, seul un steward dê la compagnie Àitalia a d6crit au rappoatêur une renconlrê avec un objet volanl non idêntifié au cours d'unê liaison Rome-Vênise. A cetle occasion, êt à cause d'un violenl ourâgan, l'avion ô'avait pas pu atte(ir à l'âéroport de Tosssre ot evâit d0 pouasuivre ÿrr c6lui dê Ronchi. Au cours d€ la phase d'âpprocho, l'âvion evait été accompagné de trois sphàrês luminêuses dê couleur veÊe, À une distâncê d'environ 1m màkos. Los sphères avaiênt 6galement été repér66s pâr ig radar à torre el avaionl été obsetu6es par les pâssagê.s. Dans ce cas, semblablê à d'autres enrêgistrés en d'autrês occasions, il n'gxiste aucunê raison de doutêr de la bonn€ foi du témoin. Toutelois, lâ concomitance d'un ouragan rend sout6nablê l'hypolhèse d'un phênomènê météorologique rarê du type vis6 au pa- ragraphe 9. ll faut dire égalgment que d'autres observations du mêmê type ont étâ por- tées à l'âtlention du SEPRA. Un phénomène a ênlin été observ6 aux alentours de Milân par d€ur personnês dê la connaissanc€ du rapporlêur, astronomgs passionnés, âu cours d'unê nuil consacréê à l'obseNation d'uno pluie de méléorites. Soudain, le ciêl lut obscurci par un corps de grande taille à l'arriè.e duquel sortaient des llammes verdâtres et qui se déplaçait len- tem€nl. En son t6mps, cêtto observation fit un c€rtain bruit dans la ré9ion- Lgs témoins interrogés par 16 rapporteur n'ont pas exclu la possibilité d'une plaisanterie réalisée à l'aide d'un ballon aérostatique ei de simples trucs de th6âtre. 11. Forc€s aériennes dans la Communauté européenne. L€ rapporteur a en oulre écrit à loules los forcos aédênnes dos Etats membres de lâ Communauté eüropéenne, mais n'a reçu de réponse êxhaustive qu€ de la pan de l'é- lât-mâjor dê l'aéronautique italienne qui m'a envoyé une synthèse, qui n'est pâs lrap- pée du secret militaire, répêatoriant toutes les appaaitions enregislrées au cours de la décennie écoulée. Le nombre le plus élevé ful atleint en 1982 av€c 32 obsêNations. En génêrâ1, les observations d'OVNI semblênt s6 concentrer le long des côtes ilaliênnes. Le rapport ne proposo pas d'êrplicâtion sur la nalure des OVNI ol nê mêntionne pas non plus les obsêNations teitos par lo pêrsonnel miliiair€. ll sêmblê plulôt s'agir d une synthèse de témoignagês divers .êcueillis par l'a6ronâutique italienne. L'arméo dê l'âir française a répondu êourtoisement en invitant le râpportêor à conlactor lo SEPRA avec loquel êl16 collâbore activêment d6puis longtemps. Les autrês lorces aéri€nn6s n'ont pas rôpondu ou ont refusé de répondro ên atfirmant que les informations étaienl couvertes par le secrêt militaire (Espagne) ot qu êlles n'é- taient pas d'un grand intérêt ou que le bureau auquel j'avais écrit n'était pas compê tent en Ia matièrê (RFA), sans toutefois préciser quEl bursau l'étâit. L'Armée de lair lrançais€ a répondu courtoisement en indiquant le SEPRA commô burêau responsa- ble. Plus récemmenl, les torces aériennes espagnoles onl levé lê secret militaile en lournissant une liste d'observations dont une qui prôsente une certaine similitude avec le cas Alitalia mentionné plus haut. Les forces aériennes de lous les pays ont maintenu pendant des annéês le secret sur les observations d'OVNI dans lâ crainte, qui s est avé- rée par la suitê sans lê moindrê londêment, que celles-ci soient provoquées par des armes socrètês dê I'URSS qui, de son côlé, êt pour dos raisons symélriquos el oppo' sées, a maintenu lê sêcrêt sur lês données qui sê trouvaiênt en sa possession. 12. Conclusions. En co qui concerne l'opportunité d'ouvrir un centre d'obsêrvâtion qui coordonne les observations d'OVNl, il convient de soulignor à nouveau quê lê SEPRA exêrce précisê ment dêpuis des anné€s unê activité dê ce type. Lâ SOBEPS êst une organisalion pri- vée qui bénélicie d'accords pârticuliers avec la Fo.ce aérienne belgê. ll pourrâit touteloas s'avéaer utilê de créêr un otlice central chargé de recueillir et de co- ordonner lês inlormations concernant les OVNI dans l'ensemble dê la Communauté Ce cenke pêrmetlrait, dans un premaer temps, d0 stopp€r lê flux dê rumeurs lncontrG lées qui désorientent l'opinion publique et de devenir un point de rétérence dans le cas très fréquent où des observations sont signalées, comm€ dens le câs rêcent de Iâ chute sp€ctaculaire d'une météorito dans I'Adaiatique ou d un Cosmos russe en Frânce. Lo csntro pourrait €nlin apportor des contributions importantes sur l'existence et la nature de phênomènes rares êt s'appuyer sur des organisations déjà €ristantes. Dâns la m6sure où lê SEPRA a accumulé une êxpêrionco considêrable dans ce do- maine, une solution logique et peu coûteuse serail d'accorder à celui-ci une mlssion ot un statut communautâires qui prévoient la possibilité d'eflêctuer des enquêtss et de mener des aclions d'information sur lout le te(itoire de la Communauté €uropéenîê. SOBEPS
1990, 5 novembre '1991 el d'autres plus mineurs), les phénomènes observés par de nombreux Îémoins rapprochés depuis fin 1989 res- lenl globalement inexpliqués. La seule quasi-certitude qui émerge de nolre analyse esl leur caractère matériel (ce ne sonl pas de pures images) el aftiliciel (il ne s'agit pas de phénomènes naturels). Comme la plupart des autres disciplines scientifiques, l'ufologie est passée par une phase où le mythe et I'objectivité se mêlent. L'astrologie a précédé I'astronomie, l'alchimie existail avant la chi- mie, pour ne citer que quelques exemples, et même si à des épo- ques très reculées déjà des esprits indépendanls se sont ,aits en- tendre, ils l'ont souvent payé cher et il a fallu des siècles pour que ces disciplines s'épurent de loule lorme d'animisme et de mysti- cisme. ll s'agit d'un processus lenl avec de tréquentes rechutes qui est très dépêndant de l'état des sociétés humaines dans lesquelles il se déroule. L'ufologie a suivi un parcours analogue en accéléré et effective ment la vitesse de cette évolution dépend très sensiblement du sys- tème de croyance de la population, de la situalion socio-économi- que et des tensions sociales. Cela a pu être conslalé en Union So- viétique où les ovnis ont souvent é1é utilisés pour détourner I'atten- tion des problèmes sociaux. Cependant il ne laut pas tomber dans le travers des tenants de la thèse sociologique et affirmer que I'obiet de l'utologie est un pur sous-produit du comportement social ! On pourrait alors en dire autant de la recherche spatiale qui, elle aussi, a élé utilisée comme paravent par cene même détunte URSS. Or la cohérence de centaines de milliers d'observations faites depuis 50 ans ne permet pas de douter de l'existence, indépendante de notre comporlement, du phénomène OVNI. Nous pouvons affirmer aujourd'hui que l'utologie scientilique est prête à éclore comme une nymphe de sa longue période larvaire. En etfet, nous assistons et participons à une mutation des esprits tant dans le monde politique que dans la communauté scientilique. Cela s'est manifesté récemment dans l'attitude exemplaire des autorilés politiques et militaires belges lor§ de la récente vague belge. De même, la parlicipation d'un nombre croissant de scientifi- ques des universités ei de l'Ecole Royale Militalre à la réflexion, aux analyses de laboratoire et aux campagnes d'observation lors de cene vague, dénote le même phénomène. La SOBEPS elle-même, bien sûr, s'inscrit dans cette évolution. Depuis sa fondation en 1971 elle a été marquée par une volonté d'objectivité et de prudence dans la problémalique OVNI. Elle a d'emblé€ préféré le travail méthodique et laborieux des enquêtes et des analyses aux déclarations fracassantês sur d'hypothétiques ex- lraterrestres. C'est cene ligne de conduite qui lui vaut de disposer actuollemênt d'un important êt très efficace réseau d'enquête et de liens privilégiés avec plusieurs laboratoires, ainsi que de relations de coopération avec diflérents sêrvices de I'EtaÎ. Ceoendant. si I'on examine les prises de position de la SOBEPS .r,,"ni'à I'orioine du phénomène oVNl, on conslate une dlsrancla- ùË il;res;i"", ierte mai. certaine, par rapporl à I'hvpothèse.ex- tratarrestre. Ce recul par trppoÀ a céne nÿfott'èse s'est accêléré depuis qualre ans sous I'etlet de diflérents facleurs --il-.rlo-ier a été. comme noui I'avons dit ci{essus' I'incapacité a. iËr["îiJiÀ aintraire oes rapports d'enquête des éléments de ".,-.,rËtr.nston olobale des événemenls de la vague belge L;ela a ïli#àiiiJ^" ,ei"iiàn sur la validité du témoignage humain el.sur I.Xïii*ri":" oà"t ,nà àè."t"n" t"ntant d'aller audelà de celui-ci' *'â;;;;$"tirr. coniointe à la participation croissanle de scienti n",i.I'"'r'tiâiâiiJllà ëôàÈps' "''ené à revoir la méthodolosie de ;Ë;;;h" hogique. Les possibilités d'analvses scientifiques As;-;;;ent;;tioÀt ,uttiptiè"s par la collaboralion d" i9lY=ll r"6ti"roir"t. De même, I'absolue nécessité de dépasser te temot- J*g"'h;""i^ à" manière organisée par une instrumeltation scien- ifiàüe ""t apparue clairement : en d'autres lermes' ne pas se irài-t.i"rü-oïti""aie I'observation accidentelle par un témoin non ;;Ë.àaï;;;devanl du phénomène pour I'ausculter par des moyens scientiliques. [â délinition de ces moyens' instrumenls de mesure' caméras O" Ëuiîæ", raà"it' " 'É en lumière I'inefficacilé opératoire de I'hvoothèiè ertraterrestre comme première hypolhèse à envisager' ' "'ëbfi;;;Ë;r;à eretso la démarche actuelle de la SOBEPS' ." ri-,.i'ü"i alâ*iyt" des Ëits, tentant de les collecler auPrès des iémàins, mais ausii de manière aaive par des campagnes d ooser- v;lion organisées avec un maximum de moyens de mesure et rêIu' ü"iilüËioàâ ptéconçue sur I'origine des phénomènes qu'elle étu' die. "'"b" ta aussi est apparu le besoin ds reconnaissance par le -.,nà. ootttior" et sciLntiltque. En êffet, I'ouenrion des moyens de ffi;;ffi;;;nà scieniitique sérieuse impique des ronds im- portants qul ne pewenl s'obtenir sâns cene reconnalssEnce' ta SOBEPS, toû en menant en parallèlo ses activités d'enquête et aîàiv"., " à""ô entamé des démarches dirigées vers les aulori- ;àr"pJ[iü;;b"ües et européennes celles-ci sonl en cours et de- vraËnr a'court teime abomir' Sera-ce un échec ? Pouna-t-on laire ili;;"l"i"t l; gàngue des préjugés qui enterme I'ufologie ? Nul ne i"r, ràîÈ ""t,iJn"ment. tuâis tJqui ;st certain c'est que le succès àïi,li*Ë"àriijiiËà'01æno non àeurement de ra SoBEPS' mais àùs"io" I'actioi oe lous ceux qui luttent pour la liberté de ne11!e et oori un monOe démocratique détaché de tout obscuranllsme' b'estàdhe, de vous, cher lecteur ! Æ7 466VAGUE D'OVN! SUR LA BELGIQUE UN DOSSIER EXCEPTIONNEL (tome 1) Sivous avez apprécié le présent volume, il esl indispensable que vous preniez connaissance des informations conlenues dans le pre' mier tome qui relatait, en détail, les événements qui sont aujourd'hui connus sous le nom de 'vague belge' . Vous y trouverez ainsi l'historique des semaines otr I'activilé de la SOBEPS fut littéralement bouleversée, la description des phases de la vague (cas principaux et leur couverture médiatique), le bilan des documents photos et vidéos rassemblés, l'évolution de l'inÎérêt des militaires face à la tournure des événements, un chapitre sur les observations d'autres OVNI triangulaires à l'étranger (notamment la vague américaine de 19æ-84), les premières conclusions sur le dossier à l'automne de 1991 , etc. (l'ouvrage contient également une préface de Jean-Pierre Petit, directeur de recherche au CNRS, et une postface du général Wilfried De Erouwer, de la Force aérienne belge). Ce livre de 504 pages (tormat identique au présent ouvrage) contient plus de 200 illustrations dont plusieurs pages de photos couleurs. Pour obtenir ce passionnant récit el en savoir presque autant que ceux qui ont vécu cette vague sur le terrain (enquêteurs, cher- cheurs, et surtoul les milliers de témoins), vous pouvez prendre contact avec votre libraire qui peut toujours le commander auprès de la société de diffusion A.M.P. 468 469 SOBEPS Vogue d'OVNI sur lo Belgique UN DOSSIER EXCEPTIONNEL Vous pouvez également passer commande auprès de la SG BEPS (avenue Paul Janson 74, B-1o70 Bruxelles) en virant la somme de 1 050 FB (frais d'envoi gratuits pour la Belgique), ou de 200 FF (trais d'envoi inclus) sur son compte bancaire (Société Gé- nérale de Banque) n' 210{2 22255-80. Le livre vous sera alors expé- dié sous emballage cartonné. N'oubliez pas de mentionner clairement sur la case "communi- cation" de votre virement : commande de ... exemplaires de VOB - tome 1. Pour la France, nous vous prions de régler le montant des commandes uniquement par mandat postal internatbnal (pas de chèque). t 7- t )REMERCIEMENTS RYN-SCHMIT, responsable de département dans le même institut. Toujours en matière d'aide en analyses diverses, il nous faut remer- cier M. François LOUANGE, de la Société FLEXIMAGE (Paris), et notre ami ei collègue ufologue américain, Bichard HAINES. Plusieurs auteurs et chercheurs nous ont autorisé à reproduire gracieusement divers documents. Un grand merci à I'agence pho- tographique MOSSAY pour son aimable autorisation de reproduc- lion des clichés de Pelit-Rechain. Mêmes remerciements à MItr. Pierre MAGAIN et Marc REMY de I'lnstltut d'Astlophysique (UnivsÊ silé de Liège), à M. Gaslon LECOCO, journaliste, à Mme Anne LE- ROY, photographe de presse, ainsi qu'à M. Wm VAN UTBECHT, re- sponsable du Studiegroep voor Vreemde Luchwerschiinselen (S.V.L.), pour leur autorisalion à nous laisser reproduire leurs docu- ments de recherche liés à cette photo de Petil-Rechain. Nous remercierons aussi M. Ouenlin VAN OE VELOE du Centre Iaique de l'Audio-Visuel (C.L.A.V.), MM. Peter HENDRICI« et Fré- déric VAN VLODOBP, et COSGROVE-MEURER ("Unsolved Myste- ries"), pour leur permission de reproduction de divers documents ou extraits de mémoires. Que tous ceux qui auraient été oubliés dans les diverses listes publiées ici acceptent d'avance nos plus sincères excuses. Notre combat pour une reconnaissance de l'étude scieniifique du dossier des OVNI est une action où chaque acte, aussi petit soit-il, constilue une pierre nouvelle qui tait progresser notre idéal. En vingt{rois an- nées d'existence, la SOBEPS a ainsi vu passer des centaines de collaboraleurs qui, peu ou prou, nous ont aidé à lorger cette image de sérieux el de respêctabililé qui est la nôtre auiourd'hui. Notre ul- time merci ira à tous ces hommes et femmes de bonne volonté qui hier et aujourd'hui ont permis à l'üologie rigoureuse de s'affirmer. Sans eux qui, anonymement le plus souvenl et bénévolemenl, sans compter leur temps et en sacritiant parfois une bonne partie de leurs vies lamiliale et prolessionnelle, nous n'aurion§ pas pu réussir là otl tant d"'amateurs" ont échoué. Ce second tome faisant le point sur les activités d'enquête et d'analyse menées par la SOBEPS ces trois dernières années n,a pu voir le jour que par la collaboration dévouée de plusieurs dizaines d'adjoinls fidèles et efficaces. Grâce au bénévolat renouvelé de ces hommes et femmes, la SOBEPS a p,u obtsnir des résultats là où tant d'autres avaient échoué iusqu'ici. A tous ces amis, quels que soienl la forme et le lemps de leur collaboration, nous présentons nos plus chaleureux remerciements. Plus précisémenÎ, il convient de remercier Lucien CLEREBAUT pour son dévouement inlassable à la cause d'une ufologie rigou- reuse. ll est le véritable maftre d'oeuvre des projets entrepris et me- nés à bien depuis la création de la SOBEPS. La conception el la mise en oeuvre &itoriales de cet ouvrage sont de Michel BOUGARD et Lucien CLEBEBAUT. [a rédacrion erla finalisation du projet ont été réalisées avec l'aide indispensable de Léon BBEN|G, Jean DEBAL, patrick FEHRYN, Auguste MEESSEN, Marc VALCKENAEBS et codelieve VAN OVERMETBE. La documen- tation a été réunie et triée par Claire HAUZEUR et Godelieve VAN OVERMEIBE. La mise dn page a été assurée par Marc VALCKE- NAERS et Lucien CLEREBAUT. Ouant aux correctlons de te)ûe, elles n'ont pu se faire qu'avec la vigilance et la patience de Chris- tiane CLAES, Jean DEBAL el Jean SPELTE. La conception graphi- gge d9 la couverlure a été gracieusement assurée par Gérard GBEDE (studio de dessin et de graphisme EOUIL|BBE). ' Nous tenons aussi à remercier plusieurs personnes et orga- nismes extérieurs à la SOBEPS pour leur akle désintéressée à la ie- cherche sur les phénomènes aériens anormaux repérés durant cette "vague belge". La Force aérienne et la Gendarmerie, tout d,a- bord, pour l'ouverture d'espril que leurs services ont montré en maintes occasions. Plus particulièrement, nous remercierons le lieu- tenantcolonel d'aviation et ingénieur Jean-paul SALMON, de l,Elec- lronic Warfare Center (Centre de Gi.rerre Electronique), ainsi que le lieutenant C.O.R. GILMABD. Nos plus vifs remerciements également à I'Ecole Royale Mili- taire, en les personnes des professeurs Marc ACHEROY et Emile SCHWEICHEH. Merci aussi à M. Joèl DE SMET, administrateur gé- néral de l'lnstitut Géographique National, pour son aide inestimable en cartes, à Mme Liliane MASSCHELEIN-KLEINER, directeur à l,lns- titut Royal du Patrimoine Artistique 0.8.p.A.), et M. Daniel SOUME- 470 471ev.rorJrrrüreur8 §utrEPS : ANTOINE Jacoues ÀijoüïÈÈËîilirÈi""" i,?ÈS5'âJîx;ï:tr PotTrE Franck üôiruïîà"iT""'' BOU ARD Michet pOr-nn-b.lîâ-n_r,,rarie BO_URTEMBoURG Ctaude sAEyS È;ü;rd"- '" BHENIG Léon anvMichà- SâÈI#I":i*,'r" CLEREBAUT Lucien STEyAEÀilacoues DEBAL Jean iùÈH'Bôù'së'üffi"k DENEYEH Daniefie e_1o_eq-srii"àî; VfliEflîEi,i::j^ FERRYN PAtriCK ctLLEï Ctaude VAN OEN HOVE Jean_pierre HAUZEUR Ctaire VAN O^V_ERME|RE Godetieve VERHOEVEN François. EnquêteuB SOBEpS : SOB EPS La SOBEPS asbl (Société Belge d'Etude des Phénomènes Spa- tiaux) a été créée en 1971. De par ses statuts, notre association sans but lucratif se veut dégagée de toute option confessionnelle, philosophique, ou politique, ei son dessein est l'observation ainsi que l'étude rationnelle des phénomènes aériens non identiliés (OV- Nl) et des problèmes connexes. Basées sur le bénévolat le plus complet, ses activités couvrent des domaines lort divers, autour des enquêÎes sur les témoignages et la diffusion sans préiugé des informations recueillies. Cetle diflu- sion s'eflectue par le truchement d'une revue, INFO8ESPACE, ainsi que par des conférences, débals, expositions, publications di- verses, elc. Cette information n'est bien sûr pas une lin en soi. Elle constitue surtout le vecteur nécessaire poul une prise de conscience claire de l'importance de la question des OVNI dans la communauté scientilique (et donc, aussi, politique). Le proiet de la SOBEPS est donc non seulement I'archivage des données du problème, mais aussi l'étude de cette énigme récurrente et son élucidation à plus ou moins long terme. La recherche des moyens à mettre en oeuvre pour la réussite d'un tel proiet esl un autre des objectifs pour§uivis par la SOBEPS. Si vous voulez contribuer à ces projets d'investigation du pro- blème des OVNI, nous serions heureux de pouvoir vous accueillir parmi les membres de I'asbl. Nous vous engageons donc à prendre contact avec le secrélariat de la SOBEPS qui se fera un plaisir de vous envoyer une documentation à ce propos. Ces renseignements peuvent être obtenus en écrivant à : SOBEPS, avenue Paul Janson 74, B-1o70 Bruxelles (Belgique). D'autre part, pour tout témoignage, un répondeur-enregistreur automatique est à votre disposition 24 h sur 24 au 021524.2A-4€. ll vous sutfit d'y laisser vos nom, adresse et surtout numéro de téléphone, afin que nous puissions vous recontacter dans les plus brefs délais. ANTOINE Jacoues BAGUET MichéI BECKERS Patrick BLESER Guv BOITTE FraÉck BONNECOMPAGNTE Fernand EUKENS Daniet BURSENS Eric CLEHIN PhitiDoe CORHAY Jeân-Michet CONARD Chrisrian COUNOTTE André OE LAET Jean DE MEESTEB Axe e DE RATH Sréphane DERSIN Jacquy DUMBRUCH Eiic FEHRYN Patrick FBERARD Francis GALLEZ Chantat GILSON Thierrv GOFFARO And'ré GOSSEAU Chrisrian GREDE Gérard HALLEUX Francis HARDENNE Fernand HAUZEUR Ctaire JOIRET Marcelte JOYE Eric KARLSHAUSEN Daniet KARLSHAUSEN Jean-Marc LAMBERT Bruno LAURENT Jacoues LENOIR Jacquàs LETE Didier LETEBME Yves LICOUR FranÇoise MAETENS Léonce MATAGNE Jackv MICHEL Cami o MINE YVes MOINIL Denis MOBMONT Noët PETERS Phitiooe PEMMERS Atberr PETRE R, POLARD Jean-Marie POSWICK Jean HEKOMS Fitip (NUFOC) RENGLET Michet BOBIN Henri-Pierre ROELAND Jeanine SURPIERRE Seroe SNYDERS Pascal TECHEUR Emite TERCAFS Haymond THIBERT Alain THIELTGEN Stéohane THOMAS Ctaudà VALCKENAERS Marc VANBBABANT Paut (NUFOC) VANORESSE Phitiooà VAN KERCKHOVËN AIAiN VAN OVEHMETRE Godetieve VANTUYNE PatTick VERHOEVEN Francois VIDAL Patrick WARNIEB Michet WATTECAMPS Jean-Marie 472 473
TABLE DES MATIERES Prélace : l'anomslie belgê lsabelle Stengers, philosophe et historienne des scrences t. Chronique d'une vague, Lucien Clerebaut Dimanche 26 iuiller 1992, 22hoo... Les témoignages du dernier semestre de .1993 Sur un certain constat de I'urologie La France, la Belgique et les OVNI Les moyens d'action de la SOBEpS 4. Ce3 diurnæ, Michel Bougard Avant la vague Retour au 29 novembre 19gS) Les premières semaines de la vague Une toupie volante Analyse des cas diurnes 2. Etude des particulrrité3 remarquable3, Marc Valckenaerc 11g lntroduction Première partie : tes rémoins il? Deuxième partie : les caractéristiques làz caractéristiques de vol .Bz caractéristiques lumineuses 1So la "masse porteuse,, flO les etfets ,,physiques,, 1tg synthèse 1BB _ les formes aulres que triangulaires f às I rorsÉme parlie : conclusion 216 3. Rctour à Petit-Rechrin, patrick Ferryn L'histoire d'une bien étrange photo De la ditticulté d'analyser une photographie Analyse de-l'tnstirut d'astrophÿsique-de l'univ. de Liège Le rapport final du protesseur Acheroy (ERM) L'avis d'un expert lrançais (François [oirangé; Les rérlexions d'un chercheur américain (Riéhârd Haines) L'examen de I'lRpA En guise de conclusion 221 221 226 229 234 241 242 246 248 6. L'hypothèse aéroneutique, un concept déplssé, Jean Debal 7. OvNl el On4il, Pat ck Ferryn 8. Média et phénomènè OVNI, Michel Bougard [.a vague prend de l'amPleur Evaluàtion du rÔle de la presse dans le premier mois L'opération "ldentif ication OVNI" L'automne 1990 : OVNI sans mftias La "guerre du Golfe" el les OVNI Conclusions 9. OvNl et inlormatique, Marc valckenaers lO.Observalions, analyses et recherches, Auguste Meess€n L'obiectit : la vérité Un grand losange silencieux à Eupen Les perturbations météorologiques des radars Les enregistroments radar des F-'t6 L'étude Gilmard-Salmon Le lond du problème Des réf ractions atmosphériques exceptionnelles Les mowements aPparents Prudence Le problème des voyages interstellaires relativistes La relatlvité du temps Les conséquences du modèle Les OVNI produisent un champ magnétique oscillanl Le traitement théorique Con irmalions et imdicalions Conclusions lndex Rêmerciemer ! 5 301 379 387 387 390 394 399 401 404 407 411 413 414 418 422 425 426 429 /li}0 4A9 474 477 5. Actions et réaclion3, Mrchel Bougard Les premières oppositions Conférence à Liège et ,,Controverse,, sur BTL Scientitique ou non scientilioue L'épisode "Unsotved Mysleriês, Les ptemiers travaux universitaires l l.Prospectives pour une ulologie sclentllhue, Léon Brcnig 433 Brisei le cercle 433 Existe{-ll une méthodologie ? 436 Enieux de la recherche utologique et démocratie 442 Dé'marches politiques de la SOBEPS 448 Conclusion 452 Annexe A : à Monsieur GuY CcÉme 453 Annexe B : proposition deiésolution au Parlemênt europé€n 459 l2.Conclu3ions, SOBEPS tl65 249 250 25'l 2æ 262 269 271 272 276 278 282 297 474 lntorclpece - Vtgue d'OVNI 3ur h Bolghue - 1 475 13 53 91 112 '114 118 313 323 328 334 341 348 351 358INDEX On trowera dans cet index des noms de lieux ainsi que certains concepts figurant dans l'ouvrage, sélectionnés en raison de leur im- porlance relative par rapport au sujet traité. Cet index est donc loin d'êlre exhaustif. De plus, les noms de personnes ont été volontaire- ment omis compte tenu de I'espace restreint disponible. Braine-lo-C,omte, 107, 157 Branchon, 179 BIas, 199 B.ay, l38, '141, 183 Bruges, 198 Bruit : divers,60, ô4, 69, 90, 94, 95, 178-'184, 19r, 192,201, 206, 257 aigu, 266 assourdissânt, 66, 111 âspiratour, 109 bourdonnement, 59, 245 grondement,6T machinô à laver, El3, 106 ronfl6m6nl, 70, 75 ronronnement, 66, 91, 103, 104 sitllement, 25 vrombiss€ment, 47, 57, 62, 65 Bruxellos, 132, 135, 139-141,147, 1,18, '157, 163, 164, 167,1æ, 172.177,179. 1æ, 182, 183, 186, 187, 205, 21 1, 215, 7 A-12 Avonger 2, 302 Aerson,320 Aischo-on-Rêfail, t82 Alleur, 35, 73 Arnougies, 135 Arnpsin, '139, 142, 168, 175 Andonns, æ1 Andrimont,60, 162 Animâux (st,fêts sur), 23, 95, t85-188, 192,2',t1 Ans,35, 146, 154, 162, 165 Anl6nne-2,314 Arg6nteau,261 Arquênnes, 106 Athus,41,45, 173, 176, 181, 183 Aubange, 133 A!b€I,44 Aurora (projet), æ2-305, 3't2 Autocinétiqus (êttoo, 41'l Auvolais, 185 AvionJusée, 3O7, 308 Avion socrêl (hypothàse), 126, 1Sl, 280, 388 AWACS (avion-râda0, 35, 1m, 2S8, 293, 315, æ1, 332, 349, 352, 414 Ayeôcux, 171, 18.| Aywaills, .|98 Baelên, 140, 174, 181, 196,205 Bâisy-ïhy, 109 Banneux, 145, 155 Barvâur-sur-Ounhe, 82, 145 Basàcl6s, 14'1, 145,162, 172,æs Bassllly, 99, 100 Bastogns,2l0 Bêlang van Umburg (Het), 326 Borchem-Sts-Agathe, 22 B€rloz,73 Bêrneâu, 144, 171, 181 Bernissart, 91, 208 Elês.larê.87 Bosonricux, '102, 10/., 142, 172 El6yhs-HêusEy, 147, 179, 194, 256 Biêsmo,2O7 Billy-Montigny (Frânca), æs Bilsrain, r94, 2(I5 Bilzon, 206 Black Programs, 302, 3O3 Bollnno,94 Boussols (effot su.), 42Ê428 Boussu, 2'l l Braino-l'Àlcud, '16, ,O, 158, 166, 168, t&l Orogonbos,212 Durnal. 133. 169, '182 É.-7 , §2 Ecâussinlles. 107 Echo du Cêntre (L'), 328, 331 Ecole Rovale Mititairê IEAM\,222' 294 Éltets phÿsiquês, 178-184, 430 Ellezêllos, 88, 90, 133, 152, 1z Embourg, 66 Emines,20g Enghion, æ, 268 Ernago, 197 Estinnês-au.Moni, 39 Euoen.92,95, 146, 162, 167, 169, 173, rs3 tgs. rgz, 199,204,205,286,390 3S3 Europésn (Parlemeôt), 9, 449452' 459 4&1 Evorbsek, 152 Extratorrestre (hypothèse)' 10, 312. w,424,4$,467 F-16, 306, 309, 389, 395, 3æ-406 F-22 Liohtninq, 302 F- 1 17A-NighlÈawk, 178, 190'192, 302 308-310.315,3æ Faisceaux lumineux, 17, 23, Â, 27, 35' 40,5'1,96, 107, 1og, 16ôi68' 190, 198, 199, 207, 213, 255, 286 Familleureux. 105 Fanzol,79 Fâys, 138, 144, 171 Fêluv, 1G?105 Fôui luminêux (sur les avions) 160 Figaro-Magazlne, 353 Flêron, 62, 65 Fleurus,2l2 Forc€ aériênne, 7, 116, 2æ, 3a9, 435, 442 Forest,28, 134, 161,169' 173, 181 Forville, 198 Fossês-la-Ville, 30 Fouches, 32, 213 Fouron]ê-Comte, 138, .|54 Foy, 215 Fuséo DCX, 3OB Fuséos-statoré6clour et supôrstatorêâc' teur.303305 Gazêt van Antworpen, 342' 352 Gembloux, 151 Gemschonnê,93 Ggndarmorie, 116, 283 Gonval. 38, 48 GEPAN. 114 Gssvêg. ,18 Ghlin-Baudour, 200 Givrv. 144, 181 Glolis (CRC), 37, 43, 285, 293' 328, 395,401 Goâ, 181,185,255 Gomsry, 96 Gom2é-Andoumont, 71 Grâcê-Hollogne, 168, 175, 183 Grammont, 158, 175 Grand-Rochain, 108 Grenz-Echo, 324, 328 GR|P, æ2, 330, 333 Grivsgnés, 144, 1ÿ Groom Lakê, æ4, 312 Groupements ulologiques, 1 12'1 18, 445 Gyrophare, 16S166, 190 Haccourl,35 Hâllombaye,33 Haltinno,'!41, 163, 172, 179 Hâmoir. 156, 175, 177 Hanret,94 Heors, 53, 75 Henri-Chapell€, 43, 44, 165, 284'286 Hêrdersem, 174,260 Hêrmannê.215 Herstal, 132, 147 Hêrv€,44, 137, 144, 167 Houdemont, 32 Houdeng, 102 Houtain-le-Val, æ Houtain-Sl-Siméon,85 Hublots (ou'lenètres' su, OVNI), 69, 78, r69-1 70, 1æ, 197, 21 1'212, 2*257 Humidité (almosphétiquê)' 398, 4OB Humo, 338, 3S tntôrstellairês (voyâgê3), 41+425 lnstitut RoyEl du Pakimoin€ Attistique (IRPA), 24&248 lsnês, 157, 179 Jalhay, 19, 144, 167, 195, 196,212, 251,25.3,257 Jambes, 140, 153, 170 Jsmappes,3S Jemeppo (Uège), 72 JemêgDê-sur'Sâmbre, 1 41. 165 Jour (ti6)-Lê Coulrier, 328, æ1, 333 Contre de Guorre Eleclronique (EWC), 399 Champ magnéliqu. (oscillânt), 425 Chaumoni-GIstoux, 52 Chênéo, 67 Chercq,213 Cité (Lâ), 33o, 347 Clabscq, l4g, 168 Comblain-au-Ponl, 156, â)2 Comil6 B€lgg pour l'lnvestigalion dss Phénomàn6s Fl6putés Paranormaux, ,l35 Concspt d'agililé, 305, 306 Crontrôle vectoriel, 306, 308 Conv6ction (bullos do), 397, 4O4 Corn€gsc,266 Coronst HEvoc, æ8-310 Cou.c.llæ. 145, 166. 167 Coun-St-Etienno, 26, 87, æ7 Oémocrâliê (6t OVNI), ê12, 441-445 Dêrnièrê Heure (La), 272, 328-330, 34O- 343, 34s, 346, 350, 352, 353, 355, 357 Dop€nbeck, 135, 182 Ditl6.t,2l2 Dinant,92 Dirigoablos, 3l9€21 Oison, .|41,165 Oolhâin,257 Dopplor (lréquonæ), 405 Kain,2'14 tâatsto Nieuws (Hê0, 3æ, 342' 352 Lâ Calamino, 167, 179, 209 Lâ Louvièrê,39, 94, 101'104, 253 tâmbermonl, 161, 171, 195 Lanklsff (Oils€n), 256 Lasêrs, 91, 332, 348, 352 Latour,96 l-âvachsrie, 1æ, 182 Leignon, 181 Le Roeulx.84, 102 Loval-Trahêgnies,214 Libération.328 Libre Bôlgique (La), 290, 326, 3æ, 340' 342. 345. 350, 353, 357 Liàoê.43,66,91, 135, 138, 144, 146. 148:154, 167, 174-176, 181, 182, 194, 19s, 250, 258 476 477
Umbourg,2Ss Litho, «], 34, 149,122.1t8. 1 Loncin,35,2O4 Mach (Nombr6 de), 3.t2 Malchamps,58 Mânaoo, t0S. tSg.2O7 Merchrn, 138, 157,lt1, 1Tt. 1A3.212 Mâzy, 254, 394 Mrcho16n-Bov.linoon. 7s Madias, 323-378 - iii.mbech, æ2 À&tôorologlquês (conditions). /tO6 Mrü.t. «) irlcus6 (Lâ)-Lr Lanlorn ê, 228. 2tS. 27Z 329, 330, 333, 399, 342, 3,A, 3SO. 3s2. 35i1. 357 Mil;ort, 194 Ministèrcs (Oét6nso nationalo. Commu- nications, lntériour), i5, t 16. 332. 4,t8. 454-458 lro€lingcn,33 Moinct, 135, t63, 172, 177, 129. i85 Moncêau-suÊSamba6, 20€ Mondo (L6), 344 Mons, «) [,lont-sur-Marchicnnc, 52 Montigni.s-sur-Sambrê, 25 t,lontigny-I6-Ti ôul. 216 Montzên. 43 Mor.snêi, 42, 286 Mo.gcn (D!), 329, 342, gs2 Mortrour, 2Og Mourcourl,2lO Myslàrqs (reÿuo; émission), 2Bg, 2SE 316 Nâtoyo, 147, 167,1t1.179. Â2 Nschin, 1æ, l4S, 166, 172. 18il Neunkirchên, 172, t82 Nôupr6, 1æ, 139, i4g. i77. 17s Niouwsblad (Ho0, 942. 346 Nlv€llos,81 l\loduwaz,47 Nolsrt/x,200 I|,lord-Eclair, 328, g3t. 333, 335. r|s. 342, 350. 352, 353, 357 Nouvollo Gâzetto (Lâ), 330, 331. 333. 335, 32, 346, 357 tly, 82 Ohain,2o3 Olne, 152, 182, tgs Oppâgh., 82, 139. ,78. 18o Orbais, 52 Orgôo, â)6 oTAN, 151,443 Ottignios, 2t t Ov.riiso, 212 OVNLPrâssnc6, æ2, 29S Paralysir, 24 Peris-Match, 34S, 347 Parlôment ouropéen, 9, 449-452. 4S9_ 464 Pepinster, 7r, 81, 267 Percaprion (vis'Jê 6), l3G r 3t Perwez,51,53 196 Pôtil.Enghieô,84 Potit-Flechain, 45, 22t PâtrThiêrs, 53, 56 Pouplê (L€) & tndépondaôce. 346. 357 Phonomona,3l3 Phologrâphrss, 50, 57, 65-67. 221-24A Piotrain. 2(X) Plancênoit,77,213 Plombièros, 42, 260 Polleur,53,61 Pont-de-Loup, I 45, 262-2æ Pouvolrs pt/blics, 14 Protondêville, 21, 154, 162 Psychosociologiquo (modàlêJ, 274. 888 Pulsor,312 Oueuo-du-Bois. 70 Radar, 15, 27, 43, 328, 399, 394-407 Raèrên.95 Bamilli.s,3t Rappsl (Lo), 328 Fl€bêcq, 152, ,57, 175, 18O,216 Réfraction (âtmosphériquê), 407. 4Og. 410 Rôlativité (théoriê de tal, 4tS, 41A422 Romouchemps,25g Ronaix,90,215 Ri6mst-Vliitingon. æ3 Flocholort. 135, tg8, i69, 177 Rosiàres,37, 1S9, 180 RPV/UAV, 306 RTBF, 288, 289, æ1,333.350 RTL-W|, 276, 3Bt. 34r 3s3 Ruisbroek, tS6, 172, tg2 Rulles, 32 Ruytl, ,{6 Saivê, 132, 136, 138, 155, 175. 177 Sart-lêz-Spâ, 62. 64 Satsllito, 15. 407. 439 Sci6nc€ ot Naturê, 222 Scionco & Vi6, 178, 1gO, 280, 281. 294. 295.; 302. 314, 345, 347. 348 Scioncs & Mo Junior, 228. 29a Scl.ntificité (démarch6 sciêntifiouêt. g. 27A, 279, 289, æ2,29g 323. 3S7. 4sO 433. 435 Sclossin,206 SEPRA, 10, 11+117, 240. 451 S6raing,36, 133, t3S, 141, 14S. 156. 163 SETI.MEGASETI, 415. 438 Signsulx,96 Sociopsychologiquo (hypothàs€), 274. 3AA Soignios,20,84, t4S, 148, t7S, 186 §oir (Lô), 275, 290, 297, 326,327,932. 333, 339. 340, 345, 346, 348, 351, 353, 357 Sorinnês.93 Spa, S, 59 Sprimont,258 SR-71 Blackbird.3O4 Standaard (Dê), 342 Stav€lot, 76 St-Gsorgès-sur-M€use, 21 1 St-Géry, 179 Sl-Pi.t6rs-Lssuw, 174 sr-symphorisn, 155, 171, 185 St -Kal6lijno-Wavor, 163, 179 stembêrt,,14, 140, 158, 180, 255 Stoumont. 198 StrÉpy-Bracquognios, 2'10 Sludisg.o.p voor Vrogmdê Luchtver- schijnsêlon (SVL), 232. æ6 Suporluminiqu. (viloss.), 4 18 Suporstâloréacieur, 304, æ5 Suristêr, 19, 251 Tancrémonl, 62, æ Tâvigny, 186 Télé-Moustiqu6, 334, 345, 353 Témoignago humâin (validité), € 3a Templouve, 141 Tomplour,9T TFl, 288, 350 Thêrmoplane ALA-,1O, 319 Thsux, 60,62, &3, 164, 180 Thimistêr, 144, 181, 1&5 Thorcmbais-St-Trond. 51 Tiàgo, 154, 169, 171 Tombêek,37,215 Tournai, 22, 206 TR-3A Black Mântâ, 302, æ3 Trooz, 141, 162, 174 UFOFile,382-386 Unsolved Mystsries, 282-288 US Air Force. 30&310 Veux-sous-Chévremont. 75 Vô.itô kochsrche dê la), 387, 430 Vcrs l'Avenir,326, 329, 333, 340, 35ll Vorviors, 19, 41, 53, 77, æ, 142, 144, 't71, 178, 179, 194 Mbralions. Sl Mdaos. 34. 39,42, s7, 62, 66,90, 94 Vil (Le)-L'Exprêss, 331, 353 Villers-lê-Bouill€1, 1 l0 Visé, 35 Mtsss. srrp6rluminiquê, 418 Vivian Hybrid V/STOL, 3æ Volk (H!0, 342 vsD, æ2, 344 Walhorn,251 wallonio (Lâ), 328, 3æ, 332, 333, 342, 346, 353, 35s Warommê, 5'1,53, 74, 163 Waret-la-Chaussée, 142, 158, 1ô4, 168, 172, 177, '80, 182, 186 Warsag6, 140, 144, 154, 161, 169, 170, 179, 181 Wasmuel,'t63, 175, 1n, 179 Wastinsg, 163 Wâtorloo, 2 1 3 Wauthiqr-Braino, 138, 168, 177, 180 Wavrê, 1æ, 205 W6lkênraêdt, ,16, 149, 164, 183 Wellin,203 Wêmmel, 133, 148, 177, 183 Woylor, 196 Wins.ler, 141,157, 172 Wod6cq,84 X-24B "iitting body', 303 x-æ, æ4,30s,312 X-31A (MBg-Rockwell), 305 Xhêndêlssse, 109 )ûoris. 199 Zeppelins,316 478 479Si d'aventure, vous êtes amené à laire une observation d'un ohéno- mène aérien non iclentifié'(ou si vous connaissez ouelou'un avant été contronté avec un dtrénomiàne de ce type), vous pouVez aider la SOBEPS dàns ses- recherches en nous communiquant votre témoi- gnage- le plus rapidement possi- ble. Nous vous remercion's oar avance de votre coopération. Pour nous contacter : .- par téléphone au 021524.28.4A (rêpondeur-enregistreur 24h I 241. lt suffit de nous laisser clairemênt votre nom, adresse et numéro de téléphone (avec le préfixe de votre région) afin que nous puissions vous recontacter; - par courrier à l'adresse sui- vante: APPEL AUX TEMOINS SOBEPS asbl avenue Paul Janson, 74 B - 1070 Bruxelles Achevé d'imprimer le 31 mars 1994 sur les presses de I'imprimerie Pesesse s.a. à Haine-Saint-pierre. 480