DISCLOSURE / FILE
Gendarmerie procès-verbal N° 328/80 documenting three witnesses' observation of a luminous yellow-orange cigar-shaped object near the L'Eguille cemetery (Charente-Maritime) on the night of 15-16 March 1980, investigated by GEIPAN as case 1980-03-00751.
Gendarmerie procès-verbal N° 328/80 documenting three witnesses' observation of a luminous yellow-orange cigar-shaped object near the L'Eguille cemetery (Charente-Maritime) on the night of 15-16 March 1980, investigated by GEIPAN as case 1980-03-00751.
On 16 March 1980 at approximately 00h30, a resident walking his dog on the road to the L'Eguille cemetery observed a luminous yellow-orange cigar-shaped mass that descended from the sky trailing a comet-like tail and stabilized at roughly 7 to 8 meters above ground. He returned home to fetch his wife and a female friend, and all three witnesses observed the object hovering above houses near the cemetery for approximately 45 minutes before it ascended in two or three bounds and departed obliquely at high speed toward an azimuth of 350 degrees between Rochefort and Marennes. The investigating gendarmes ruled out the moon (sky was overcast), boat projectors (no light beam observed, no fishing on Sunday), and maritime beacons (insufficient intensity), concluding the witnesses were credible but the object could not be formally identified. The file includes the bordereau d'envoi, the procès-verbal of administrative information, three witness depositions, a sketch of the site, a situation map, and a photographic plate with four exposures from the observation points.
Hormis une ascension en deux ou trois bonds, L'OVNI restait immobile. Subitement il a disparu à vive allure, en oblique, dans une direction qui peut se situer entre Rochefort et Marennes. (Evaluation sur carte : 350 °).p.2
L'objet se présente comme une masse très lumineuse jaune scintillant en périphérie et de la grosseur d'une véhicule de tourisme vu à trente mètres. Selon Madame [ILLEGIBLE] il était cylindrique avec les extrémités en arc de cercle.p.3
Les témoins sont formels, il ne s'agit pas d'un fait de leur imagination. Leurs dires sont crédibles. Néanmoins aucun élément n'a permis d'identifier formellement l'objetp.3
j'ai vu une masse importante de la taille d'une Peugeot 304 observée à 100 mètres, possédant la forme d'un cigare en entièrement lumineux, d'une lueur jaune orangée, gênant le regard, descendre rapidement du ciel en traînant une petite queue lumineuse comme une comète.p.4
personnellement il m'a semblé entendre un très très faible sifflement. Tout autour, semblait partir des petits arcs électriques. La lumière mise en général inondait les environs comme en plein jour.p.4
Je suis convaincu d'avoir vu un phénomène étranger à l'humain.p.4
Je suis absolument certaine que l'objet est resté visible pendant 45 minutes. Je l'ai vu la première fois il était très bas, la deuxième fois il était monté un peu plus et la troisième il disparaissait.p.6
Il a disparu à la manière d'une fusée et en oblique. Sa vitesse était très élevée.p.6
Extracted text · Page 1
Page 1 · vision OCR
GENDARMERIE NATIONALE GROUPEMENT BORDEREAU D'ENVOI CONSTITUANT AVEC LES PIÈCES QU'IL ÉNUMÈRE LA PROCÉDURE ENREGISTRÉE A L'UNITÉ SOUS LE ←NUMÉRO INDIQUÉ CI-CONTRE P.V. N° 328 / 19 80 OBJET DE LA PROCÉDURE RENSEIGNEMENTS ADMINISTRATIFS. AFFAIRE OBSERVATION DES O.V.N.I. CADRE RÉSERVÉ AU DESTINATAIRE /6-3-80 80 500 479 ENQUÊTE X PRÉLIMINAIRE FLAGRANT DÉLIT COMMISSION ROGATOIRE AUTRE NUMÉRO D'ORDRE | DÉSIGNATION DES PIÈCES 1 - Procès-verbal de renseignements administratifs. 2 - Croquis de l'état des lieux. 3 - Planche photographique. 4 - Audition de Mr. 5 - Audition de Mme 6 - Audition de Mme INDEXATION DU DESTINATAIRE (X) NOMBRE D'EXEMPLAIRES 2 M. LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE A SAINTES. 1 M. le Préfet de la Charente-Mme, à LA ROCHELLE. 1 M. le Général Commandant la Région Aérienne à BORDEAUX. X 2 M. le Ministre des Armées (Direction de la Gendarmerie) V/4 1 M. le Commandant du Groupement de Gendarmerie LA ROCHELLE. SUITE DU B.E. SUR PAGE(S) SUIVANTE(S) LU ET TRANSMIS PAR : le Colonel 24 AVRIL 1980 1 ARCHIVE TRANSMISE AU Cdt de Compagnie. LE N° 656.1.226 REF. C.M. N° 32.200 MA/GEND. T. OMA DU 30.07. 1968 - CLASS. 53.11 A D G 50278-650000 E D 5
Page 2 · vision OCR
GENDARMERIE NATIONALE
COMPAGNIE DE [ILLEGIBLE]
PROCÈS-VERBAL
DE
RENSEIGNEMENTS ADMINISTRATIFS
CODE UNITÉ: 01848
PROCÈS-VERBAL N° 328 / 19 80
N° PIÈCE: 1
N° FEUILLET: 1
NATURE PRÉCISE DES FAITS - RÉDIGER Objets volants non identifiés.
RÉFÉRENCE : C.M. N° 32 600/MA/Gend/T. du 02 août 1968.
NOUS SOUSSIGNÉS MDL-Chef =
Gendarmes.
VU L'(ES) ARTICLE(S) ///
RAPPORTONS LES OPÉRATIONS SUIVANTES QUE NOUS AVONS EFFECTUÉES, AGISSANT EN UNIFORME ET CONFORMÉMENT AUX ORDRES DE NOS CHEFS.
DATE HEURE
CE JOUR, 16 mars 1980 à 08 heures, en service dans la commune de L'EGUILLE (17) nous procédons aux actes nécessaires à l'enquête relative à une observation d'objet volant non identifié.
Au cours de la nuit du samedi 15 au dimanche 16 mars 1980 vers 01 heure, Monsieur [ILLEGIBLE] de L'EGUILLE (17) nous informe qu'il a observé un O.V.NI. dans le ciel vers le cimetière de la commune. L'objet a disparu dans une direction estimée entre MARENNES et ROCHEFORT (17).
L'environnement de la commune de L'EGUILLE (17) est essentiellement marécageux. Au nord elle est bordée par la rivière LA SEUDRE et au Sud par un affluent : LE LIMAN.
Le cimetière se situe à la sortie ouest de la dite commune. On y accède par une petite route qui s'enfonce au coeur des marais à caractère ostréicole.
Les investigations menées durant la journée du 16 mars dans la zone n'ont pas permis de découvrir des traces ou indices permettant d'identifier l'objet volant.
A notre connaissance il n'existe que trois témoins : Monsieur et Madame [ILLEGIBLE] et Madame [ILLEGIBLE]
Les couples [ILLEGIBLE] et [ILLEGIBLE] de l'EGUILLE (17) s'étaient réunis en soirée. Vers 00 heure 30 Monsieur [ILLEGIBLE] est sorti promener son chien sur la petite route qui mène vers le cimetière.
Arrivé à hauteur de ce dernier lieu, il a vu un OVNI dans le ciel au dessus des marais, à hauteur de poteau de ligne électrique, entre le cimetière et les premières cabanes ostréicoles ; Stupéfait, il a regagné son domicile pour raconter les faits à son épouse et à Mme [ILLEGIBLE].
D'un commun accord, ils ont décidé tous les trois de retourner sur les lieux. Ils ont ainsi pu constater que l'objet non identifié se trouvait au dessus des habitations de l'Eguille dans un axe entre Rochefort et Marennes.
Hormis une ascension en deux ou trois bonds, L'OVNI restait immobile. Subitement il a disparu à vive allure, en oblique, dans une direction qui peut se situer entre Rochefort et Marennes. (Evaluation sur carte : 350 °).
.../...
INDEXATION ET NOMBRE D'EXEMPLAIRES DATE DE CLÔTURE VU ET TRANSMIS PAR LE COMMANDANT D'UNITÉ
1 Monsieur le Préfet À LA ROCHELLE.
Monsieur le Procureur de la Républi[que]
1 À SAINTES.
1 Général Commandant la Région Aérie[nne]
2 Ministère des Armées./ 1 - Cdt Gro[upement]
1 Archives Cie MARENNES
LE, 22 Avril 1980
N° 656. 1. 218 | RÉF. C.M. N°31.400 DN/GEND. DB.OM. EMP. SERV. DU 21.07. 1971 CLASS 33.06
A D G 7[ILLEGIBLE] 000.000 | ÉD 3 | O.M.Page 9 · vision OCR
GEND. [ILLEGIBLE] D MARENNES Brigade de ROYAN (17205) P.V. N° 328/80. OB[SER]VATION D'O.V.N.I. Cliché n° 1 : Objectif 50 mm - 1/125s - f/11 - Prise de vue du point d'observation de Monsieur [ILLEGIBLE]. L'OVNI a été observé entre les points 1 et 1'. L'angle est d'une vingtaine de degrés à partir de l'oeil de [ILLEGIBLE]. 1 = Lierre grimpant sur une pierre tombale. 1' = Arbre (figuier dénudé). Cliché n° 2 : Objectif 50 mm - 1/125s - f/11 - Prise de vue générale direction inverse du point d'observation. La Seudre se situe à gauche de la photo (non photographiée), direction NORD. Le cimetière se trouve à une distance de l'ordre de 500 mètres. Cliché n° 3 : Prise de vue objectif 135mm - 1/125s - f/11 - à partir du même point que cliché n° 2, à une distance de l'ordre de 300 mètres du cimetière. Cliché n° 4 : Prise de vue objectif 135 mm - 1/125s - f/11 à environ une distance de 800 à 1000 mètres du cimetière.
Concatenated page-by-page transcript. Born-digital pages came through pdf.js; scanned pages were transcribed by Claude vision OCR. Pages marked unreadable failed multiple OCR retries (heavy redaction, microfilm artifacts, or blank separators) and are kept in place for audit.
GENDARMERIE NATIONALE GROUPEMENT BORDEREAU D'ENVOI CONSTITUANT AVEC LES PIÈCES QU'IL ÉNUMÈRE LA PROCÉDURE ENREGISTRÉE A L'UNITÉ SOUS LE ←NUMÉRO INDIQUÉ CI-CONTRE P.V. N° 328 / 19 80 OBJET DE LA PROCÉDURE RENSEIGNEMENTS ADMINISTRATIFS. AFFAIRE OBSERVATION DES O.V.N.I. CADRE RÉSERVÉ AU DESTINATAIRE /6-3-80 80 500 479 ENQUÊTE X PRÉLIMINAIRE FLAGRANT DÉLIT COMMISSION ROGATOIRE AUTRE NUMÉRO D'ORDRE | DÉSIGNATION DES PIÈCES 1 - Procès-verbal de renseignements administratifs. 2 - Croquis de l'état des lieux. 3 - Planche photographique. 4 - Audition de Mr. 5 - Audition de Mme 6 - Audition de Mme INDEXATION DU DESTINATAIRE (X) NOMBRE D'EXEMPLAIRES 2 M. LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE A SAINTES. 1 M. le Préfet de la Charente-Mme, à LA ROCHELLE. 1 M. le Général Commandant la Région Aérienne à BORDEAUX. X 2 M. le Ministre des Armées (Direction de la Gendarmerie) V/4 1 M. le Commandant du Groupement de Gendarmerie LA ROCHELLE. SUITE DU B.E. SUR PAGE(S) SUIVANTE(S) LU ET TRANSMIS PAR : le Colonel 24 AVRIL 1980 1 ARCHIVE TRANSMISE AU Cdt de Compagnie. LE N° 656.1.226 REF. C.M. N° 32.200 MA/GEND. T. OMA DU 30.07. 1968 - CLASS. 53.11 A D G 50278-650000 E D 5
GENDARMERIE NATIONALE
COMPAGNIE DE [ILLEGIBLE]
PROCÈS-VERBAL
DE
RENSEIGNEMENTS ADMINISTRATIFS
CODE UNITÉ: 01848
PROCÈS-VERBAL N° 328 / 19 80
N° PIÈCE: 1
N° FEUILLET: 1
NATURE PRÉCISE DES FAITS - RÉDIGER Objets volants non identifiés.
RÉFÉRENCE : C.M. N° 32 600/MA/Gend/T. du 02 août 1968.
NOUS SOUSSIGNÉS MDL-Chef =
Gendarmes.
VU L'(ES) ARTICLE(S) ///
RAPPORTONS LES OPÉRATIONS SUIVANTES QUE NOUS AVONS EFFECTUÉES, AGISSANT EN UNIFORME ET CONFORMÉMENT AUX ORDRES DE NOS CHEFS.
DATE HEURE
CE JOUR, 16 mars 1980 à 08 heures, en service dans la commune de L'EGUILLE (17) nous procédons aux actes nécessaires à l'enquête relative à une observation d'objet volant non identifié.
Au cours de la nuit du samedi 15 au dimanche 16 mars 1980 vers 01 heure, Monsieur [ILLEGIBLE] de L'EGUILLE (17) nous informe qu'il a observé un O.V.NI. dans le ciel vers le cimetière de la commune. L'objet a disparu dans une direction estimée entre MARENNES et ROCHEFORT (17).
L'environnement de la commune de L'EGUILLE (17) est essentiellement marécageux. Au nord elle est bordée par la rivière LA SEUDRE et au Sud par un affluent : LE LIMAN.
Le cimetière se situe à la sortie ouest de la dite commune. On y accède par une petite route qui s'enfonce au coeur des marais à caractère ostréicole.
Les investigations menées durant la journée du 16 mars dans la zone n'ont pas permis de découvrir des traces ou indices permettant d'identifier l'objet volant.
A notre connaissance il n'existe que trois témoins : Monsieur et Madame [ILLEGIBLE] et Madame [ILLEGIBLE]
Les couples [ILLEGIBLE] et [ILLEGIBLE] de l'EGUILLE (17) s'étaient réunis en soirée. Vers 00 heure 30 Monsieur [ILLEGIBLE] est sorti promener son chien sur la petite route qui mène vers le cimetière.
Arrivé à hauteur de ce dernier lieu, il a vu un OVNI dans le ciel au dessus des marais, à hauteur de poteau de ligne électrique, entre le cimetière et les premières cabanes ostréicoles ; Stupéfait, il a regagné son domicile pour raconter les faits à son épouse et à Mme [ILLEGIBLE].
D'un commun accord, ils ont décidé tous les trois de retourner sur les lieux. Ils ont ainsi pu constater que l'objet non identifié se trouvait au dessus des habitations de l'Eguille dans un axe entre Rochefort et Marennes.
Hormis une ascension en deux ou trois bonds, L'OVNI restait immobile. Subitement il a disparu à vive allure, en oblique, dans une direction qui peut se situer entre Rochefort et Marennes. (Evaluation sur carte : 350 °).
.../...
INDEXATION ET NOMBRE D'EXEMPLAIRES DATE DE CLÔTURE VU ET TRANSMIS PAR LE COMMANDANT D'UNITÉ
1 Monsieur le Préfet À LA ROCHELLE.
Monsieur le Procureur de la Républi[que]
1 À SAINTES.
1 Général Commandant la Région Aérie[nne]
2 Ministère des Armées./ 1 - Cdt Gro[upement]
1 Archives Cie MARENNES
LE, 22 Avril 1980
N° 656. 1. 218 | RÉF. C.M. N°31.400 DN/GEND. DB.OM. EMP. SERV. DU 21.07. 1971 CLASS 33.06
A D G 7[ILLEGIBLE] 000.000 | ÉD 3 | O.M.- 2 - L'objet se présente comme une masse très lumineuse jaune scintillant en périphérie et de la grosseur d'une véhicule de tourisme vu à trente mètres. Selon Madame [ILLEGIBLE] il était cylindrique avec les extrémités en arc de cercle. Au moment des faits le temps était couvert uniformément, la visibilité bonne. La Seudre subit l'influence de la marée avec un décalage d'une heure environ. A 00 heure 30 la mer avait commencé à monter depuis 2 heures. De nombreux bateaux pratiquent la pêche des civelles ou, viennent simplement s'ancrer. Certaines de ces embarcations sont munies de puissants projecteurs. Braqué en l'air, l'un d'eux aurait pu éclairer un petit nuage isolé à basse altitude créant une masse lumineuse. Cette hypothèse est à écarter car les témoins n'ont pas vu de faisceau lumineux. Il est à noter que les pêcheurs ne prennent pas la mer le dimanche. Aucun renseignement positif n'a été recueilli. Le balisage maritime ne peut être mis en cause, la majeure partie des feux sont verts et rouges. Les feux blancs sont visibles d'assez loin mais, ne peuvent émettre une lumière aussi intense que celle décrite. Le phare de Coubre émet 2 éclats toutes les 10 secondes. Il ne nous est pas possible de vérifier si la pleine lune n'aurait pas pu provoquer un effet lumineux particulier. Les témoins sont formels, il ne s'agit pas d'un fait de leur imagination. Leurs dires sont crédibles. Néanmoins aucun élément n'a permis d'identifier formellement l'objet
GENDARMERIE NATIONALE
COMPAGNIE DE [ILLEGIBLE]
PROCÉDURE
DE RENSEIGNEMENTS ADMINISTRATIFS
PROCÈS-VERBAL
X D'AUDITION DE TÉMOIN
AUTRE CAS
PROCÈS-VERBAL (N°/ANNÉE): 328/80
N° PIÈCE: 4
N° FEUILLET: 1 /
ANALYSE ET RÉFÉRENCES (ÉVENTUELLEMENT):
Observation d'O.V.N.I.
date et heure nous trouvant à (lieu)
Ce jour, dix-neuf mars mil neuf cent quatre-vingt ;
Nous soussigné(s) MDL-Chef ;
Gendarme.
Vu les articles du code de procédure pénale,
rapportons les opérations suivantes que nous avons effectuées, agissant en uniforme et conformément aux ordres de nos chefs.
● PERSONNE CONCERNÉE
NOM, PRÉNOMS (POUR UNE FEMME, TOUJOURS INSCRIRE LE NOM DE JEUNE FILLE, ÉVENTUELLEMENT SUIVI DU NOM D'ÉPOUSE)
[ILLEGIBLE]
Déclaration """ Dans la nuit du 15 au 16 mars 1980 à 0 H 30, j'ai pu observer un objet en sustentation aux environs du cimetière du bourg de l'EGUILLE 17. A environ 200 mètres devant moi, j'ai vu une masse importante de la taille d'une Peugeot 304 observée à 100 mètres, possédant la forme d'un cigare en entièrement lumineux, d'une lueur jaune orangée, gênant le regard, descendre rapidement du ciel en traînant une petite queue lumineuse comme une comète. Mais, contrairement à une comète ou une étoile filante, la forme s'est arrêtée et stabilisée à environ 7 à 8 mètres du sol. Un léger mouvement d'instabilité horizontal semblait la habiter. C'est à ce moment que j'ai repris mes saines réflexions et suis parti chercher mon épouse et une amie.
Mon observation était faite depuis les arbres précédant l'arrivée au cimetière. L'engin était placé entre l'angle du mur d'enceinte au Sud ouest et le lilas placé au nord ouest. Le centre du phénomène se trouvait donc par rapport à mon observation au dessus du portail d'entrée du cimetière. Il semblait donc au 300 en azimut et à 200 mètres de distance. Sa hauteur était par rapport au sol, celle d'un poteau électrique. personnellement il m'a semblé entendre un très très faible sifflement. Tout autour, semblait partir des petits arcs électriques. La lumière mise en général inondait les environs comme en plein jour.
• Je suis donc revenu chercher les femmes et je les ai emmenées jusqu'à la dernière maison d'où l'on pouvait apercevoir le phénomène et suis revenu téléphoner à vos services.
SI : Je suis sûr qu'il ne s'agit pas de la lune car le ciel était complètement noir, couvert très bas et quelques nappes de brume sur les parcs ostréicoles. Je suis également convaincu qu'il ne s'agit pas d'un projecteur de bateau parcequ'il n'y avait pas de bruit de moteur, pas de trace de faisceau au départ du phénomène. Il ne pouvait pas s'agir d'un hélicoptère, on aurait entendu du bruit.
Je suis convaincu d'avoir vu un phénomène étranger à l'humain.
SI : Il n'y a jamais eu de changement de forme ou de couleur."""
Le 19 mars 1980 à 11 heures 36. Lecture faite par moi de la déclaration ci-dessus, j'y persiste, n'ai rien à y changer ou à y retrancher.
La personne entendue :
N° 656.1.210 | RÉF C.M N° | ÉD 2 | OMGENDARMERIE NATIONALE
COMPAGNIE DE [ILLEGIBLE]
PROCÉDURE
DE RENSEIGNEMENTS ADMINISTRATIFS
X PROCÈS-VERBAL
D'AUDITION DE TÉMOIN
AUTRE CAS
PROCÈS-VERBAL (N°/ANNÉE): 328/80
N° PIÈCE: 5
N° FEUILLET: 1 /
ANALYSE ET RÉFÉRENCES (ÉVENTUELLEMENT):
Observation d'O.V.N.I.
date et heure nous trouvant à (lieu)
Ce jour, dix-neuf mars mil neuf cent quatre-vingt ;
Nous soussigné(s) MDL-Chef ;
Gendarme .
Vu les articles du code de procédure pénale,
rapportons les opérations suivantes que nous avons effectuées, agissant en uniforme et conformément aux ordres de nos chefs.
● PERSONNE CONCERNÉE
NOM, PRÉNOMS (POUR UNE FEMME, TOUJOURS INSCRIRE LE NOM DE JEUNE FILLE, ÉVENTUELLEMENT SUIVI DU NOM D'ÉPOUSE)
[ILLEGIBLE]
Déclaration : """
DANS LA nuit du samedi 15 au dimanche 16 mars 1980, vers 00 H 30, avec mon mari nous terminions notre soirée chez M et Mme [ILLEGIBLE] de L'EGUILLE 1[7]. Avant d'aller nous coucher, mon mari est allé promener son chien sur la petite route qui mène vers le cimetière de la commune. Au cours de cette sortie il a été surpris par la présence de l'objet volant non identifié objet de votre enquête.
Le point d'observation et notre domicile sont distants d'environ 200 à 300 mètres. Mon mari est venu nous prévenir du phénomène. Immédiatement nous nous sommes rendus sur les lieux, Mme [ILLEGIBLE] et moi, pour une première observation. Nous avons vu effectivement une masse lumineuse au dessus des maisons à proximité du cimetière.
Inquiets de cette chose nous sommes revenus à la cabine téléphonique pour prévenir la Gendarmerie. De là je suis revenue seule en voiture pour voir à nouveau.
Je vous décris l'objet de la façon suivante :
Il s'agit d'une masse lumineuse intense jaune orangée d'une forme rectangulaire avec les deux largeurs en arc de cercle. Elle avait la grosseur d'une cabine téléphonique vue à trente mètres. Je précise que je n'avais pas le même point d'observation que mon mari. j'étais plus éloignée du cimetière et de ce fait, plus loin de l'objet qui paraissait en hauteur au dessus du toit des maisons. J'étais à hauteur d'un transformateur électrique sur la petite route dont il est question.
Au cours de mon observation j'ai vu l'objet monter en deux ou trois bonds à une altitude que je nepuis évaluer.
Je suis revenue, toujours en voiture prendre Mme [ILLEGIBLE] qui était restée avec mon mari à la cabine téléphonique. Nous n'étions que deux quand nous l'avons vu s'en aller et disparaître dans une direction que j'estime entre Rochefort et Marennes (plus vers Rochefort). Je ne peux dire s'il est parti en se déplaçant horizontalement ou verticalement à très grande vitesse."""
Le 19 mars 1980 à 12 heures 10. Lecture faite par moi de la déclaration ci-dessus, j'y persiste, n'ai rien à y changer, à y ajouter ou à y retrancher.
La personne entendue :
N° 656.1.210 | RÉF C.M N° | ÉD 2 | OMGENDARMERIE NATIONALE
[COMPAGNIE DE ILLEGIBLE]
PROCÉDURE
DE RENSEIGNEMENTS ADMINISTRATIFS
PROCÈS-VERBAL
X D'AUDITION DE TEMOIN
AUTRE CAS
PROCÈS-VERBAL (N°/ANNÉE):
N° PIÈCE: 6
N° FEUILLET: 1 /
ANALYSE ET RÉFÉRENCES (ÉVENTUELLEMENT):
date et heure nous trouvant à (lieu)
Ce jouDIX neuf Mars mil neuf cent quatre vingt;
Nous soussigné(s) MDL-Chef;
Gendarme.
Vu les articles du code de procédure pénale,
rapportons les opérations suivantes que nous avons effectuées, agissant en uniforme et conformément aux ordres de nos chefs.
● PERSONNE CONCERNÉE
NOM, PRÉNOMS (POUR UNE FEMME, TOUJOURS INSCRIRE LE NOM DE JEUNE FILLE, ÉVENTUELLEMENT SUIVI DU NOM D'ÉPOUSE)
[ILLEGIBLE]
DECLARATION
"""""Dans la nuit du samedi 15 au dimanche 16 Mars 1980, J'ai passé la soirée avec Monsieur et Madame [ILLEGIBLE]. Il était 00 heure 30, lorsqu'est venu le moment de nous quitter. Avant d'aller se coucher, Monsieur, [ILLEGIBLE] est allé sortir son chien sur la petite route qui mène vers le cimetière de la commune. A ce moment il est devenu témoin de l'apparition d'un objet volant non identifié.
Inquiet par ce phénomène, il est revenu sur ses pas pour nous prévenir, Mme [ILLEGIBLE] et moi. Immédiatement nous nous sommes rendus sur les lieux à hauteur du transformateur électrique et nous avons effectivement constaté qu'il y avait dans le ciel une masse lumineuse très vive jaune orange. le milieu était plus foncé tirant vers le rouge. J'estime la taille de l'objet à la grosseur d'un véhicule de tourisme genre Renault 5 à une distance de l'ordre de trente mètres.
C'est là, une première observation. Inquiets du phénomène nous sommes revenus pour prévenir la Gendarmerie.
Je suis revenue sur le lieu de l'observation une deuxième fois. C'est à ce moment que j'ai constaté qu'il était monté de quelques mètres en clignotant.
Nous sommes revenus en voiture avec Madame [ILLEGIBLE] seulement. Nous l'avons vu disparaître en quelques secondes. Il a disparu à la manière d'une fusée et en oblique. Sa vitesse était très élevée.
Je suis absolument certaine que l'objet est resté visible pendant 45 minutes. Je l'ai vu la première fois il était très bas, la deuxième fois il était monté un peu plus et la troisième il disparaissait.
SI : La luminosité de l'objet ne créait aucun éclairage au sol, bien qu'il était très éblouissant.
La périphérie de l'objet [ILLEGIBLE] étincelante, surtout sur le côté droit en le regardant."""""
Le 19 Mars 1980 à 15 heures 30.
Lecture faite par moi de la déclaration ci-dessus, j'y persiste, n'ai rien à y ajouter ou à y retrancher.
La Personne entendue
N° 656.1.210 | RÉF C.M N° | ÉD 2 | OMBrigade de . P.V. N° 328/80 observation d'O.V.N.i. SEUDRE Cabanes ostréicoles L'ovni a disparu en direction du 350° ↑ Nord zone Définie 200m Selon témoignages cimetière chemin d'accès aux cabanes Point d'observation Marais Bourg de l'Eguille 280-300 mètres Maisons d'habitation Transformateur électrique Point d'observation Mmes [ILLEGIBLE] et [ILLEGIBLE] Champs de cultures . Vignes
PLAN DE SITUATION [Topographic map of the Royan/Charente-Maritime region showing coastline, roads, and communes including: la Grande-Côte Plage de Terre-Nègre St Palais s-Mer (M) Pontaillac ROYAN Pointe de Grave St Georges-de-Didonne And various other labeled localities and roads]
GEND. [ILLEGIBLE] D MARENNES Brigade de ROYAN (17205) P.V. N° 328/80. OB[SER]VATION D'O.V.N.I. Cliché n° 1 : Objectif 50 mm - 1/125s - f/11 - Prise de vue du point d'observation de Monsieur [ILLEGIBLE]. L'OVNI a été observé entre les points 1 et 1'. L'angle est d'une vingtaine de degrés à partir de l'oeil de [ILLEGIBLE]. 1 = Lierre grimpant sur une pierre tombale. 1' = Arbre (figuier dénudé). Cliché n° 2 : Objectif 50 mm - 1/125s - f/11 - Prise de vue générale direction inverse du point d'observation. La Seudre se situe à gauche de la photo (non photographiée), direction NORD. Le cimetière se trouve à une distance de l'ordre de 500 mètres. Cliché n° 3 : Prise de vue objectif 135mm - 1/125s - f/11 - à partir du même point que cliché n° 2, à une distance de l'ordre de 300 mètres du cimetière. Cliché n° 4 : Prise de vue objectif 135 mm - 1/125s - f/11 à environ une distance de 800 à 1000 mètres du cimetière.