DISCLOSURE / FILE
GEIPAN case file 2009-07-02361 documents a Rixheim (Haut-Rhin) witness's gendarmerie deposition describing a white point of light that flew south-to-north like a satellite, then turned west and accelerated overhead on the night of 26 July 2009.
GEIPAN case file 2009-07-02361 documents a Rixheim (Haut-Rhin) witness's gendarmerie deposition describing a white point of light that flew south-to-north like a satellite, then turned west and accelerated overhead on the night of 26 July 2009.
On 22 August 2009 a technicien en recherches appliquées, born 5 March 1956, walked into a French gendarmerie unit (code 07790, P.V. 01368) to formally report a sighting from 26 July 2009 near 23:46 over Rixheim. He told investigators he watched a white point of light, comparable in brightness to the dimmest stars, travel linearly south-to-north at 25° to 35° elevation for 7 to 8 seconds before looking away for one to two seconds; when he looked back the light had begun a westward turn lasting 2 to 3 seconds, then resumed a linear track that crossed his vertical and covered roughly 120° of arc in 2 to 3 seconds under what he called "une accélération surprenante." The witness emailed GEIPAN-CNES at Toulouse, contacted the DGAC at Bâle-Mulhouse airport and the airport gendarmerie, and was forwarded to file at his local brigade; CNES acknowledged the case on 29 July 2009 and confirmed it would be anonymized before any web publication. GEIPAN later classified the case D1, meaning the phenomenon, though only slightly strange, remains unexplained.
Soudain, j'ai vu apparaître à une élévation de 25° par rapport à l'horizon un point lumineux d'une couleur blanche et d'une intensité de l'ordre de grandeur des étoiles les moins lumineuses.p.3
En fait, j'ai « retrouvé » le point lumineux qui venait d'amorcé un virage vers l'ouest (vers ma position) et la poursuivait.p.3
La fin du virage puis la trajectoire linéaire s'est faite sous une accélération surprenante.p.3
Nous vous remercions pour votre témoignage, très détaillé et très intéressant, qui nous a été transmis par M.p.3
Le silence, le changement de direction et surtout l'accélération du phénomène m'ont particulièrement surpris.p.4
Vitesse 2-3 secondes pour un angle de 120°p.4
Extracted text · Page 1
Page 1 · vision OCR
GENDARMERIE NATIONALE
Compagnie
PROCÈS-VERBAL DE RENSEIGNEMENT
ADMINISTRATIF
REÇU LE
- 6 OCT. 2009
Code Unité P.V Année Nmr Dossier Justice N° pièce N° feuillet
07790 01368 2009 01 1/4
Analyse et références
Objet Déclaration suite phénomène inhabituel dans le ciel
Références rapport rédigé par monsieur
Le samedi 22 août 2009 à 16 heures 30 minutes
Nous soussigné MDL/C
Vu les articles vu les articles 34 III de la loi n°82-213 du 02 mars 1982
Nous trouvant au bureau de notre unité , rapportons les opérations suivantes :
PREAMBULE
Le 22 août 2009, monsieur , technicien en recherches appliquées, se présente
à notre unité. Il désire nous faire part de la possible observation d'un phénomène aérospatial non
identifié.
Il informe, via un collègue, le Groupe d'Etudes des Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés à
TOULOUSE, la direction Générale de l'Aviation Civile à l'aéroport de BALE MULHOUSE, ainsi que la
gendarmerie de l'aéroport.
Conseil lui sera donné de faire une déposition à la gendarmerie de son lieu d'habitation.
CLOTURE
Nanti de ces renseignements, nous clôturons en l'état le présent procès verbal et nous le
transmettons par la voie hiérarchique à la Direction Générale de la Gendarmerie Nationale, sous
direction de la défense et de l'ordre public, Centre de renseignement et d'opérations, section
renseignement outre mer.
Information est également donnée à monsieur le Préfet du Haut Rhin
Dont procès-verbal fait et clos le 22 août 2009
L'Officier de Police Judiciaire
(DESTINATAIRES) Date de clôture Vu et transmis par
[ 2 ] - Direction générale de la Gendarmerie Nationale Le 22.08.2009 2 7 AOU1 2009
[ 1 ] - M. le Préfet Signature(s) e
[ _ ] -
[ _ ] - Adjudant-chef
[ 1 ] - Archives : Adjoint au commandant de brigadePage 2 · vision OCR
GENDARMERIE NATIONALE
Compagnie
RENSEIGNEMENT ADMINISTRATIF
PROCÈS-VERBAL D'AUDITION
TÉMOIN
Code Unité P.V Année Nmr Dossier Justice N° pièce N° feuillet
07790 01368 2009 02 2/4
Analyse et références
Objet Déclaration suite phénomène inhabituel dans le ciel
Références rapport rédigé par monsieur
Le samedi 22 août 2009 à 15 heures 15 minutes
Nous soussigné MDL/C
Vu les articles Article 34 III de la loi n°82-213 du 02 mars 1982
Nous trouvant au bureau de notre unité , rapportons les opérations suivantes :
Le 22 août 2009 à 15 heures 15, nous procédons à l'enquête citée en référence
IDENTITÉ
Nom Prénom
Sexe Situation de famille Date Naissance Commune Naissance et Code Postal Insee
M 05/03/1956
Adresse Validité état-civil
Commune et Code postal Insee N° de Téléphone Profession Nationalité (si étranger)
Technicien recherche
appliquée
DÉCLARATION
« « « Je me présente au sein de votre unité afin de vous faire part de mes constatations, à savoir la
description d'un phénomène dans le ciel en date du 26 juillet 2009.--------
« « « A cet effet je vous remet un rapport stipulant ce phénomène aérien non identifié. ----------
« « « Etant technicien en recherches appliquées j'ai par formation des connaissances en sciences
physiques et par culture scientifique quelques connaissances en météorologie, aéronautique,
astronautique et astronomie. Par conséquent au vu de ce phénomène j'ai détaillé cet événement et
informé le GEIPAN à TOULOUSE. Cette source d'information étant également prise par d'autres
organismes tels que le CNES, je me présente chez vous afin de pouvoir les transmettre par voie
officielle.
le 22 août 2009 à 15 heures 35, lecture faite par moi des renseignements d'état civil et de la
déclaration ci-dessus, j'y persiste et n'ai rien à changer, à y ajouter ou à y retrancher.
La personne présente L'Officier de Police JudiciairePage 4 · vision OCR
Feuillet 4/4
Geipan, Direction adjointe du Centre spatial de Toulouse, Centre National d'Etudes Spatiales, 18
Avenue BELIN, 31401 TOULOUSE CEDEX 9, Boite Postale Interne 2911, Tél : 05.61.28.34.66.
Après cette observation, j'ai passé plusieurs heures pour définir le plus exactement possible la trajectoire du
phénomène observé, ceci grâce aux cartes-photos aériennes du site Michelin.
Phase 1 : trajectoire linéaire du sud vers le nord (axe estimé Bâle-Colmar).
Vitesse : 7-8 secondes pour parcourir un angle horizontal de 25-30°
Elévation verticale 25°au début à 30-35° à la fin de cette phase
(Phénomène semblant se rapprocher).
Phase 2 : Le changement de direction est estimé en direction de l'aérodrome de Habsheim
- virage vers l'ouest d'une durée de 2 à 3 secondes.
(Le phénomène semblant se rapprocher l'élévation verticale augmente)
Phase 3 : trajectoire linéaire de l'est, passant à la verticale du point d'observation où je me trouvais, puis vers
l'ouest parallèle à un axe estimé Mulhouse-Belfort.
Vitesse 2-3 secondes pour un angle de 120°
Le phénomène s'est déroulé vers 23H46 sans bruit particulier et sans effet secondaire apparent.
Au regard de ma profession (technicien en recherches appliquées) j'ai par formation des connaissances en
sciences physiques et par culture scientifique quelques connaissances en météorologie, aéronautique,
astronautique et astronomie. Hélas, je n'ai pu identifier le phénomène que j'ai observé. Le silence, le
changement de direction et surtout l'accélération du phénomène m'ont particulièrement surpris.
J'estime que ma déposition en Gendarmerie puis son analyse par le GAIPAN pourrait contribuer à une
meilleure connaissance du phénomène des PAN.
Par ailleurs, je me tiens à la disposition des collaborateurs du GAIPAN pour d'éventuelles plus amples
investigations.
2/2Concatenated page-by-page transcript. Born-digital pages came through pdf.js; scanned pages were transcribed by Claude vision OCR. Pages marked unreadable failed multiple OCR retries (heavy redaction, microfilm artifacts, or blank separators) and are kept in place for audit.
GENDARMERIE NATIONALE
Compagnie
PROCÈS-VERBAL DE RENSEIGNEMENT
ADMINISTRATIF
REÇU LE
- 6 OCT. 2009
Code Unité P.V Année Nmr Dossier Justice N° pièce N° feuillet
07790 01368 2009 01 1/4
Analyse et références
Objet Déclaration suite phénomène inhabituel dans le ciel
Références rapport rédigé par monsieur
Le samedi 22 août 2009 à 16 heures 30 minutes
Nous soussigné MDL/C
Vu les articles vu les articles 34 III de la loi n°82-213 du 02 mars 1982
Nous trouvant au bureau de notre unité , rapportons les opérations suivantes :
PREAMBULE
Le 22 août 2009, monsieur , technicien en recherches appliquées, se présente
à notre unité. Il désire nous faire part de la possible observation d'un phénomène aérospatial non
identifié.
Il informe, via un collègue, le Groupe d'Etudes des Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés à
TOULOUSE, la direction Générale de l'Aviation Civile à l'aéroport de BALE MULHOUSE, ainsi que la
gendarmerie de l'aéroport.
Conseil lui sera donné de faire une déposition à la gendarmerie de son lieu d'habitation.
CLOTURE
Nanti de ces renseignements, nous clôturons en l'état le présent procès verbal et nous le
transmettons par la voie hiérarchique à la Direction Générale de la Gendarmerie Nationale, sous
direction de la défense et de l'ordre public, Centre de renseignement et d'opérations, section
renseignement outre mer.
Information est également donnée à monsieur le Préfet du Haut Rhin
Dont procès-verbal fait et clos le 22 août 2009
L'Officier de Police Judiciaire
(DESTINATAIRES) Date de clôture Vu et transmis par
[ 2 ] - Direction générale de la Gendarmerie Nationale Le 22.08.2009 2 7 AOU1 2009
[ 1 ] - M. le Préfet Signature(s) e
[ _ ] -
[ _ ] - Adjudant-chef
[ 1 ] - Archives : Adjoint au commandant de brigadeGENDARMERIE NATIONALE
Compagnie
RENSEIGNEMENT ADMINISTRATIF
PROCÈS-VERBAL D'AUDITION
TÉMOIN
Code Unité P.V Année Nmr Dossier Justice N° pièce N° feuillet
07790 01368 2009 02 2/4
Analyse et références
Objet Déclaration suite phénomène inhabituel dans le ciel
Références rapport rédigé par monsieur
Le samedi 22 août 2009 à 15 heures 15 minutes
Nous soussigné MDL/C
Vu les articles Article 34 III de la loi n°82-213 du 02 mars 1982
Nous trouvant au bureau de notre unité , rapportons les opérations suivantes :
Le 22 août 2009 à 15 heures 15, nous procédons à l'enquête citée en référence
IDENTITÉ
Nom Prénom
Sexe Situation de famille Date Naissance Commune Naissance et Code Postal Insee
M 05/03/1956
Adresse Validité état-civil
Commune et Code postal Insee N° de Téléphone Profession Nationalité (si étranger)
Technicien recherche
appliquée
DÉCLARATION
« « « Je me présente au sein de votre unité afin de vous faire part de mes constatations, à savoir la
description d'un phénomène dans le ciel en date du 26 juillet 2009.--------
« « « A cet effet je vous remet un rapport stipulant ce phénomène aérien non identifié. ----------
« « « Etant technicien en recherches appliquées j'ai par formation des connaissances en sciences
physiques et par culture scientifique quelques connaissances en météorologie, aéronautique,
astronautique et astronomie. Par conséquent au vu de ce phénomène j'ai détaillé cet événement et
informé le GEIPAN à TOULOUSE. Cette source d'information étant également prise par d'autres
organismes tels que le CNES, je me présente chez vous afin de pouvoir les transmettre par voie
officielle.
le 22 août 2009 à 15 heures 35, lecture faite par moi des renseignements d'état civil et de la
déclaration ci-dessus, j'y persiste et n'ai rien à changer, à y ajouter ou à y retrancher.
La personne présente L'Officier de Police JudiciaireFeuillet
3/4
Dimanche 26 juillet 2009, j'étais à mon domicile . A partir de 23:20 je
me suis installé sur ma terrasse pour profiter de la fraîcheur relative et pour observer le ciel sans objectif
particulier, ceci en buvant un panaché. Il est à noter que les conditions météorologiques étaient parfaites.
(L'après-midi, la soirée et la nuit de ce dimanche 26 juillet ainsi que le lendemain lundi matin étaient sans
nuages. Un très faible vent d'orientation inconnue soufflait).
Progressivement, je percevais de plus en plus d'étoiles (adaptation de l'œil à la vision nocturne). J'ai vu passé
plusieurs plus avions en haute altitude repérables par leurs clignotements et leurs faibles vitesses angulaires.
(Un très léger bruit était perceptible pour certains d'entre-eux).
Soudain, j'ai vu apparaître à une élévation de 25° par rapport à l'horizon un point lumineux d'une couleur
blanche et d'une intensité de l'ordre de grandeur des étoiles les moins lumineuses.
Compte-tenu de la vitesse angulaire, de l'éclat, de la trajectoire linéaire j'ai aussitôt assimilé le phénomène
observé à un satellite.
J'ai observé le phénomène pendant 7 à 8 secondes dont le déplacement toujours linéaire était de ma droite
vers ma gauche. Regardant vers l'est, (Massif montagneux de la Forêt Noire), le déplacement global était du
sud vers le nord.
J'ai baissé la tête 1 seconde, voire 2 secondes maximum, pour prendre le panaché posé, devant moi, sur la
table puis j'ai repris mon observation.
Pendant 1 ou 2 secondes maximum je fus surpris de ne pas retrouver le phénomène dans la même direction
et le même sens, ceci puisque j'avais la conviction que c'était un satellite et que sa trajectoire ne pouvait être
que linéaire.
En fait, j'ai « retrouvé » le point lumineux qui venait d'amorcé un virage vers l'ouest (vers ma position) et la
poursuivait. Ensuite, le phénomène a repris une trajectoire linéaire.
Cette trajectoire linéaire est passée à une élévation de 80-90° (donc quasiment à ma verticale).
Pour observer la fin de la trajectoire, j'ai du me penché fortement. (Occultation du phénomène due au toit de
ma maison)
La fin du virage puis la trajectoire linéaire s'est faite sous une accélération surprenante.
Il est à noter que la couleur de la lumière est restée blanche mais que l'intensité de celle-ci m'a semblée
sensiblement plus intense lors de l'accélération en phase linéaire.
Le phénomène ayant disparu, je suis immédiatement rentré dans ma maison pour consulter l'heure sur une
mini horloge régulée par radio. Elle indiquait 23:48.
Peu après, j'ai noté sommairement tous les paramètres de l'observation.
A 00:00, donc lundi 27 juillet 2009, j'ai envoyé un courriel relatant sommairement mon observation à M.
professeur de physique, résidant dans les Vosges (88) qui est aussi collaborateur épisodique du
GEIPAN-CNES (Groupe d'Etudes et d'Informations sur les Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés du
Centre National d'Etudes Spatiales).
Je me suis couché lundi 27 juillet 2009 vers 00:45.
Ce même lundi vers 11:20 j'ai appelé M. à la Direction Générale de l'Aviation Civile à
l'aéroport de Mulhouse-Bale pour lui demander si quelque chose avait été observé.
M. a pris mes coordonnées et m'a dit qu'il m'appellerait en cas d'anomalie constatée par ses
services. A ce jour, je n'ai eu aucun contact avec M.
Plus tard, vers 11: 45 j'ai appelé la Gendarmerie de l'Aéroport pour raconter sommairement mon observation.
On m'a suggéré de faire une déposition à la Gendarmerie de Rixheim, commune où je réside.
Le 28 juillet 2009 M. m'a confirmé qu'il avait remis ma déclaration sommaire au GEIPAN-CNES.
Le 29 juillet 2009, vers 9:00 je reçois un courriel du CNES dont voici le contenu.
« Nous vous remercions pour votre témoignage, très détaillé et très intéressant, qui nous a été
transmis par M. Nous prenons en compte dès à présent ce cas, dont l'intitulé figure
dans l'objet de ce mail. Nous avons également pris connaissance du fait que vous allez vous
rendre en gendarmerie pour témoigner, ce qui pour nous est très important. Nous vous précisons
que les coordonnées personnelles que vous nous transmettez restent confidentielles et seront
« anonymisées » lorsque ce cas d'observation sera mis en ligne sur notre site (une fois un
classement attribué, après étude).Bien cordialement,
1/2Feuillet 4/4
Geipan, Direction adjointe du Centre spatial de Toulouse, Centre National d'Etudes Spatiales, 18
Avenue BELIN, 31401 TOULOUSE CEDEX 9, Boite Postale Interne 2911, Tél : 05.61.28.34.66.
Après cette observation, j'ai passé plusieurs heures pour définir le plus exactement possible la trajectoire du
phénomène observé, ceci grâce aux cartes-photos aériennes du site Michelin.
Phase 1 : trajectoire linéaire du sud vers le nord (axe estimé Bâle-Colmar).
Vitesse : 7-8 secondes pour parcourir un angle horizontal de 25-30°
Elévation verticale 25°au début à 30-35° à la fin de cette phase
(Phénomène semblant se rapprocher).
Phase 2 : Le changement de direction est estimé en direction de l'aérodrome de Habsheim
- virage vers l'ouest d'une durée de 2 à 3 secondes.
(Le phénomène semblant se rapprocher l'élévation verticale augmente)
Phase 3 : trajectoire linéaire de l'est, passant à la verticale du point d'observation où je me trouvais, puis vers
l'ouest parallèle à un axe estimé Mulhouse-Belfort.
Vitesse 2-3 secondes pour un angle de 120°
Le phénomène s'est déroulé vers 23H46 sans bruit particulier et sans effet secondaire apparent.
Au regard de ma profession (technicien en recherches appliquées) j'ai par formation des connaissances en
sciences physiques et par culture scientifique quelques connaissances en météorologie, aéronautique,
astronautique et astronomie. Hélas, je n'ai pu identifier le phénomène que j'ai observé. Le silence, le
changement de direction et surtout l'accélération du phénomène m'ont particulièrement surpris.
J'estime que ma déposition en Gendarmerie puis son analyse par le GAIPAN pourrait contribuer à une
meilleure connaissance du phénomène des PAN.
Par ailleurs, je me tiens à la disposition des collaborateurs du GAIPAN pour d'éventuelles plus amples
investigations.
2/2