DISCLOSURE / FILE
GEIPAN/SEPRA enquiry report (3 October 1989) on a 4 September 1989 observation at Bertre (Tarn) of a stationary luminous object above a witness's roof, with reported heat-marked tiles and physical samples taken.
GEIPAN/SEPRA enquiry report (3 October 1989) on a 4 September 1989 observation at Bertre (Tarn) of a stationary luminous object above a witness's roof, with reported heat-marked tiles and physical samples taken.
On 4 September 1989 around 04:30, a 68-year-old retired commercial director in Bertre (Puylaurens, Tarn, dept. 81) reported being woken by an intense light coming through half-closed shutters, then observed a luminous phenomenon shaped like a gas bottle stationary above his roof, which extinguished a few seconds later. The local gendarmerie (81) recorded the presence of 'traces de tuiles chauffées' (heated tile marks) on the roof, and SEPRA conducted a site investigation on 12 September 1989 using a helicopter and collecting moss and tile samples. SEPRA investigator J.J. Velasco's provisional conclusion ruled out a helicopter, the moon, or a balloon, leaving two hypotheses: intentional fabrication or an unexplained phenomenon, pending analysis of the physical and biological samples. Press presence at the site disrupted the enquiry.
Le 4 septembre 1989 vers 4 H 30 du matin, Monsieur se retourne dans son lit quand soudain il est réveillé par une lueur intense qui passe à travers les volets à moitié clos.p.1
observe la présence au-dessus de sa maison d'un phénomène lumineux en forme de bouteille à gaz qui s'éteint quelques secondes après.p.1
La gendarmerie, au cours de son enquête, mentionne la présence de "traces de tuiles chauffées" sur le toit de la maison.p.1
le SEPRA a procédé à une enquête complète sur les lieux en employant des moyens lourds (hélicoptère) et en réalisant des prélèvements dans des conditions difficiles (échantillons mousse sur les tuiles, tuiles, etc.)p.1
L'assimilation du phénomène observé à la présence d'un hélicoptère, de la lune ou d'un ballon paraît exclue aujourd'hui, reste deux hypothèses : l'affabulation intentionnelle ou le phénomène inexpliqué mais seule l'analyse des échantillons physiques et biologiques prélevés sur le site permettra de lever les doutes.p.2
la présence de la presse nationale et régionale a perturbé le déroulement de l'enquête.p.2
Extracted text · Page 1
Page 1 · born-digital extraction
ESO/SC/SEPRA J.J. VELASCO Toulouse, le 3 octobre 1989 ENQUETES ET MIN1 ENQUETES 1 - GENERALITES Lieu : Bertre (Puylaurens, Tarn 81) Date d'observation : 4/09/89 à 4 H 30 Date de l'enquête : 12/09/89 2 - RESUME DES FAITS Le 4 septembre 1989 vers 4 H 30 du matin, Monsieur se retourne dans son lit quand soudain il est réveillé par une lueur intense qui passe à travers les volets à moitié clos. Monsieur se lève et constate qu'un faisceau lumineux intense éclaire le champ en contre-bas. Il sort de sa maison, se rend dans le champ, se retourne pour voir d'où provient le faisceau et observe la présence au-dessus de sa maison d'un phénomène lumineux en forme de bouteille à gaz qui s'éteint quelques secondes après. 3 - ENQUETE Gendarmerie (81) La gendarmerie, au cours de son enquête, mentionne la présence de "traces de tuiles chauffées" sur le toit de la maison. Témoin : , 68 ans, retraité, ancien Directeur Commercial. Monsieur s'il porte des lunettes, nous affirme qu'il a une vue correcte mais qu'il est par contre daltonien. Témoignage : Monsieur énonce les faits à plusieurs reprises sans attente particulière, son récit présente globalement une bonne cohérence dans l'enchaînement des diverses phases d'observation. Son souci est plutôt de nous signaler que les éventuelles "traces physiques" ont provoqué des gouttières importantes sur sa toiture l'obligeant à mettre des seaux et récipients sous les combles. Informations complémentaires - le SEPRA a procédé à une enquête complète sur les lieux en employant des moyens lourds (hélicoptère) et en réalisant des prélèvements dans des conditions difficiles (échantillons mousse sur les tuiles, tuiles, etc.)
Page 2 · born-digital extraction
- la présence de la presse nationale et régionale a perturbé le déroulement de l'enquête. 4 - CONCLUSION (provisoire) L'assimilation du phénomène observé à la présence d'un hélicoptère, de la lune ou d'un ballon paraît exclue aujourd'hui, reste deux hypothèses : l'affabulation intentionnelle ou le phénomène inexpliqué mais seule l'analyse des échantillons physiques et biologiques prélevés sur le site permettra de lever les doutes.
Concatenated page-by-page transcript. Born-digital pages came through pdf.js; scanned pages were transcribed by Claude vision OCR. Pages marked unreadable failed multiple OCR retries (heavy redaction, microfilm artifacts, or blank separators) and are kept in place for audit.
ESO/SC/SEPRA J.J. VELASCO Toulouse, le 3 octobre 1989 ENQUETES ET MIN1 ENQUETES 1 - GENERALITES Lieu : Bertre (Puylaurens, Tarn 81) Date d'observation : 4/09/89 à 4 H 30 Date de l'enquête : 12/09/89 2 - RESUME DES FAITS Le 4 septembre 1989 vers 4 H 30 du matin, Monsieur se retourne dans son lit quand soudain il est réveillé par une lueur intense qui passe à travers les volets à moitié clos. Monsieur se lève et constate qu'un faisceau lumineux intense éclaire le champ en contre-bas. Il sort de sa maison, se rend dans le champ, se retourne pour voir d'où provient le faisceau et observe la présence au-dessus de sa maison d'un phénomène lumineux en forme de bouteille à gaz qui s'éteint quelques secondes après. 3 - ENQUETE Gendarmerie (81) La gendarmerie, au cours de son enquête, mentionne la présence de "traces de tuiles chauffées" sur le toit de la maison. Témoin : , 68 ans, retraité, ancien Directeur Commercial. Monsieur s'il porte des lunettes, nous affirme qu'il a une vue correcte mais qu'il est par contre daltonien. Témoignage : Monsieur énonce les faits à plusieurs reprises sans attente particulière, son récit présente globalement une bonne cohérence dans l'enchaînement des diverses phases d'observation. Son souci est plutôt de nous signaler que les éventuelles "traces physiques" ont provoqué des gouttières importantes sur sa toiture l'obligeant à mettre des seaux et récipients sous les combles. Informations complémentaires - le SEPRA a procédé à une enquête complète sur les lieux en employant des moyens lourds (hélicoptère) et en réalisant des prélèvements dans des conditions difficiles (échantillons mousse sur les tuiles, tuiles, etc.)
- la présence de la presse nationale et régionale a perturbé le déroulement de l'enquête. 4 - CONCLUSION (provisoire) L'assimilation du phénomène observé à la présence d'un hélicoptère, de la lune ou d'un ballon paraît exclue aujourd'hui, reste deux hypothèses : l'affabulation intentionnelle ou le phénomène inexpliqué mais seule l'analyse des échantillons physiques et biologiques prélevés sur le site permettra de lever les doutes.