DISCLOSURE / FILE
GEIPAN Case 1965-07-00050, VALENSOLE (04) 01.07.1965 (part 1)
GEIPAN's June 26 2015 cover note releasing the three gendarmerie procès-verbaux from the July 1 1965 Valensole close-encounter case, fifty years after the event.
DISCLOSURE / FILE
GEIPAN's June 26 2015 cover note releasing the three gendarmerie procès-verbaux from the July 1 1965 Valensole close-encounter case, fifty years after the event.
GEIPAN's June 26 2015 cover note releasing the three gendarmerie procès-verbaux from the July 1 1965 Valensole close-encounter case, fifty years after the event.
On the fiftieth anniversary of the Valensole observation of July 1 1965, France's CNES UAP unit (GEPAN/SEPRA/GEIPAN) published a short note from Toulouse dated June 26 2015 explaining why no formal in-house investigation report exists for the case. GEPAN was not created until 1977, so successive directors only collected documents rather than open a fresh enquiry, judging that any late investigation would have added little to the work already done by the Gendarmerie, Pierre Guérin and Jacques Vallée. To mark the anniversary, GEIPAN released what it calls the most reliable documents in the file, the three gendarmerie procès-verbaux. The case is classified D (unidentified) by default to aid public research.
Ce cas d’observation emblématique de Valensole le 1 er Juillet 1965 fête ses cinquante ans, et le GEPAN/SEPRA/GEIPAN n’a pas encore publié officiellement de documents sur le sujet.p.1
A l’époque de cette observation, le GEPAN, créé en 1977, n’existait pas ; les responsables successifs du GEPAN/SEPRA/GEIPAN se sont bien sûr tous intéressés à cette affaire, ont reçu ou collectionné des documents à son sujet, sans toutefois publier d’enquête approfondiep.1
une enquête GEPAN aurait probablement été peu fructueuse du fait du délai depuis l’événement, et après les travaux d’investigation déjà faits par la Gendarmerie et par plusieurs enquêteurs, dont Pierre Guérin et Jacques Vallée.p.1
Nous profitons de cet anniversaire pour donner au public l’accès aux documents les plus fiables de cette affaire, c’est-à-dire les 3 procès-verbaux de gendarmerie.p.1
Vue son étrangeté, ce cas est classé « D » par défaut, pour faciliter les recherches des internautes.p.1
Extracted text · Page 1
Page 1 · born-digital extraction
L’observation de Valensole 1965, cinquante ans après… Toulouse, le 26 Juin 2015 Ce cas d’observation emblématique de Valensole le 1 er Juillet 1965 fête ses cinquante ans, et le GEPAN/SEPRA/GEIPAN n’a pas encore publié officiellement de documents sur le sujet. A l’époque de cette observation, le GEPAN, créé en 1977, n’existait pas ; les responsables successifs du GEPAN/SEPRA/GEIPAN se sont bien sûr tous intéressés à cette affaire, ont reçu ou collectionné des documents à son sujet, sans toutefois publier d’enquête approfondie ; une enquête GEPAN aurait probablement été peu fructueuse du fait du délai depuis l’événement, et après les travaux d’investigation déjà faits par la Gendarmerie et par plusieurs enquêteurs, dont Pierre Guérin et Jacques Vallée. Nous profitons de cet anniversaire pour donner au public l’accès aux documents les plus fiables de cette affaire, c’est-à-dire les 3 procès-verbaux de gendarmerie. Vue son étrangeté, ce cas est classé « D » par défaut, pour faciliter les recherches des internautes.
Concatenated page-by-page transcript. Born-digital pages came through pdf.js; scanned pages were transcribed by Claude vision OCR. Pages marked unreadable failed multiple OCR retries (heavy redaction, microfilm artifacts, or blank separators) and are kept in place for audit.
L’observation de Valensole 1965, cinquante ans après… Toulouse, le 26 Juin 2015 Ce cas d’observation emblématique de Valensole le 1 er Juillet 1965 fête ses cinquante ans, et le GEPAN/SEPRA/GEIPAN n’a pas encore publié officiellement de documents sur le sujet. A l’époque de cette observation, le GEPAN, créé en 1977, n’existait pas ; les responsables successifs du GEPAN/SEPRA/GEIPAN se sont bien sûr tous intéressés à cette affaire, ont reçu ou collectionné des documents à son sujet, sans toutefois publier d’enquête approfondie ; une enquête GEPAN aurait probablement été peu fructueuse du fait du délai depuis l’événement, et après les travaux d’investigation déjà faits par la Gendarmerie et par plusieurs enquêteurs, dont Pierre Guérin et Jacques Vallée. Nous profitons de cet anniversaire pour donner au public l’accès aux documents les plus fiables de cette affaire, c’est-à-dire les 3 procès-verbaux de gendarmerie. Vue son étrangeté, ce cas est classé « D » par défaut, pour faciliter les recherches des internautes.